Историк ломоносов: Извините, запрашиваемая страница не найдена!

Как Ломоносов гнусные пакости искоренял

15 апреля 1765 года от воспаления легких скончался выдающийся русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов. Даже сегодня имя Ломоносова продолжает оставаться на слуху. Большинство наших граждан с уверенностью ответят на вопросы о деятельности Михаила Васильевича, о его вкладе в развитие науки в России. Блестящий ученый-энциклопедист, человек широчайшей эрудиции и великого таланта, он первым продвинул российскую науку того времени на очень высокий уровень. Этому человеку были подвластны практически все науки: физика и химия, география и астрономия, минералогия и почвоведение, геология, геодезия и картография, метеорология и оптика, история и русский язык… Вот как раз об истории и вкладе Михаила Васильевича в эту науку мы и постараемся рассказать.

Немцы и русская история

Так получилось, что одними из первых начали заниматься исторической наукой в России немцы. В разные годы просвещенного XVIII столетия к нам заехали такие ученые-историки, как Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738) из Кенигсберга, Август Людвиг Шлёцер (1735-1809) из Гагштадта и Герхард Фридрих Миллер (1705-1783) из Херфорда. Раньше всех умерший Байер русского языка не знал, но мыслил теоретически, двое же других немцев стали изучать древние русские летописи в подлиннике, благо русский язык они изучили неплохо. В XVIII веке в России появилась Академия наук, а русских ученых было очень мало. Пришлось приглашать «варягов»-иностранцев. Заманивали их высокими жалованьями и прочими льготами, а вот проверить знания у залетных научных специалистов было некому.

Так вот, историки, занявшие нашу Академию наук, особой любви к России не испытывали, поэтому и русскую историю выдавали в своеобразном виде. Именно они стали творцами «норманской теории» происхождения Русского государства. Именно они придумали, что восточные славяне были настолько беспомощными, что свое государство не могли создать и обратились за этим к норманнам-варягам. Наши правители в эту теорию верили. И происходило это неспроста, ведь стоит только вспомнить, из кого состояло правительство. Особенно во времена Анны Иоанновны в Россию хлынул поток иностранцев. Это были не те мастеровые, ученые и специалисты, которых приглашал Петр I, а искатели приключений и легкой наживы.

Но в те далекие времена не все безропотно наблюдали, как нашу историю перевирали. Главным противником пришлых историков стал Михаил Васильевич Ломоносов.

Постоим за родину

Ломоносов еще до спора об истории попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими костяк Академии наук. Рассказывают, что он даже дрался с ними. На этом фоне в 1748 году в Академии наук появился Исторический департамент, и он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера и всей «норманской теории» становления России. Михаил Васильевич высказывал свое отношение очень жестко: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях допущенная в них скотина». Есть версия, что высказывание это относится к Шлецеру, самому молодому среди норманистов. Ломоносова поддержали и русские ученые, которые были в академии.

Сколько Ломоносов ни «воевал» за историю России и ни требовал от немцев писать правду, они упорно писали свое. Источников по ранней истории Руси в XVIII веке было немного, сделать из них однозначный вывод о происхождении государства было невозможно. Немцы и Ломоносов, что интересно, сходились в одном. Они считали, что государство может создать один человек, и все знают этого человека. Легендарный Рюрик считался немецкими историками скандинавом, Ломоносов считал его выходцем из полабских славян, а роль варягов в создании древнерусской державы отрицал. Хитроумный русский историк Василий Никитич Татищев предлагал и компромиссный вариант: соглашаясь с иноземным происхождением отца Рюрика, он считал славянкой его мать.

Стоит заметить, что спор Ломоносова с Байером и Шлёцером обошелся без рукоприкладства и мордобоя и закончился в то время практически вничью. А вот Николай Михайлович Карамзин, считая важным европейское происхождение первоначальной династии Рюриковичей, сумел соединить свой несомненный патриотизм с выводами Шлецера. Обе точки зрения – норманистов и антинорманистов – дожили и до наших дней, но предмет спора уже совсем иной. Борьба же Ломоносова с немецким засильем в науке имела вполне положительный итог: русские ученые со временем успешно заместили должности пришлых иностранцев.

Смотрите также:

М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России

Рейтар Его Величества: как Ломоносов в прусской армии служил

Кислые щи для императрицы: как Екатерина II у Ломоносова гостила

Что стало с давним спором «Откуда взялась Русь»?

Главархив представил документы к 310-летию со дня рождения Михаила Ломоносова / Новости города / Сайт Москвы

Культура

Книги С. Андреева-Кривича о Ломоносове. Главархив Москвы

Ученый и поэт родился в Петровскую эпоху, а самый плодотворный период его деятельности пришелся на время правления Елизаветы Петровны.

Главархив Москвы представил документы, рассказывающие о жизни, творческом и научном наследии Михаила Ломоносова. 19 ноября исполняется 310 лет со дня его рождения.

О Ломоносове писали книги и поэмы, создавали его живописные и скульптурные портреты. Личностью он был многогранной — поэт, физик, химик, астроном, металлург и специалист по горному делу, историк и филолог.

Михаил Ломоносов родился в Петровскую эпоху, а самый плодотворный период его деятельности пришелся на время правления Елизаветы Петровны. Он был сыном простого архангельского крестьянина-помора, а стал ученым-академиком. Жизненный путь и открытия Ломоносова долгие годы вдохновляли исследователей, поэтов и прозаиков.

В фонде литературоведа и писателя Сергея Андреева-Кривича сохранились работы, посвященные биографии ученого: «Крестьянский сын Михайло Ломоносов» и «Может собственных Платонов…» — труд, получивший в качестве названия строчку из литературного произведения Ломоносова «Ода на день восшествия на престол императрицы Елизаветы Петровны». Эти книги издали в 1960-е годы для широкого круга читателей, а особенно для тех, кто только выбирал свой путь. Ведь биография ученого — пример смелости, находчивости и старания. К таким важным книгам можно отнести и сохранившееся в фонде переводчика Льва Озерова издание поэмы Алексея Маркова «Михайло Ломоносов».

Статьи с размышлениями о Ломоносове и его вкладе в развитие отечественного естествознания хранятся в фонде философа Василия Богатова. А в фонде искусствоведа Владимира Москвинова представлены материалы, посвященные скульптору Федоту Шубину, который изготавливал скульптурные портреты современников — важных сановников XVIII века. Одна из самых известных его работ — скульптурный портрет его знаменитого земляка и друга Михаила Ломоносова.

Также сохранились исследования о первом русском ученом-естествоиспытателе и в личном фонде географа и краеведа Валентина Рахилина. Среди них статьи «Москва в трудах М.В. Ломоносова», «Белгородщина и М.В. Ломоносов», «М.В. Ломоносов и сохранение памятников истории и культуры», «М.В. Ломоносов и сохранение памятников древнего Киева», «Кандалакша в трудах М.В. Ломоносова» и «Землепроходец науки».

Хранятся в архиве и вещественные источники: портрет Михаила Ломоносова, выполненный художником Вениамином Суриковым, и коллекции открыток, посвященных ученому, из фонда коллекционера Ольги Сваричовской.

Теги

документы книги Главархив Москвы Михаил Ломоносов

Сферы

Культура

Департаменты

Главное архивное управление города Москвы

Все новости

История геологии—Ломоносов

Основные работы

Его основная научная работа была связана с физической химией. Он поддерживал «атомно-молекулярную»
теория вещества и «молекулярно-кинетическая» теория тепла. Последний был предшественником
термодинамики, развившейся в следующем столетии. Ломоносов был лидером
развитие количественной химии и физики. Он интересовался оптикой и
астрономия. Во время прохождения Венеры по Солнцу 26 мая 1761 года он обнаружил, что
Венера обладает атмосферой. Обе его самые важные геологические публикации были
написано на латыни.

  • Слово об образовании металлов от подземных толчков (1757).
  • О слоях Земли (1763), приложение к трактату по металлургии.

Ломоносов поддерживал основной принцип закономерного, непрерывного развития
природа. Он считал, что природная среда не статична и не неизменна.
народное поверье того времени. Он считал, что древнюю геологию следует интерпретировать
сравнению с современными геологическими процессами, подход, который он назвал актуалистичный
метод
. Этот подход имел много общего с более поздней концепцией Хаттона.
униформизм . Ломоносов впервые четко разделил геологические
процессы на внешние (экзогенный ветер, дождь, реки, ледники и др.) и внутренние
(эндогенно-тектонические движения, вулканы и др.). В то время большинство считало, что
Земная кора была неподвижна. Ломоносов различал как медленное коробление земной коры,
(эпейрогения) и горообразование (орогенез).

Ломоносов проявлял особый интерес к минералогии еще со времен своего немецкого образования.
Он заметил естественные группы или проявления некоторых рудных минералов и отметил, что определенные
минералы обычно указывают на присутствие других минералов. Сейчас это явление называют
парагенезис общий генезис родственных минералов. Его статья о рассуждениях о
твердость и текучесть тел
описывает геометрические устройства для упаковки
сферы (атомы) в кристаллической решетке. Он отметил постоянство межфазной границы кристалла.
углы. Ломоносов также применил химический анализ для определения генезиса различных горных пород.
и доказали органическое происхождение почвы, торфа, угля, нефти и янтаря.

Российское образование

Ломоносов стремился обновить
качество российской науки и образования. Он пытался, но безуспешно, основать университет.
В Санкт-Петербурге. В конце концов ему удалось основать то, что сейчас называется Московским государственным университетом.
1755 г. Этот университет, официально названный именем Ломоносова, находится на вершине российской
система высшего образования. В 1765 году Ломоносов простудился и умер в возрасте 54 лет. Похоронен на кладбище с.
Александро-Невский монастырь в Санкт-Петербурге, Россия.

Слева: парадный вход в главный корпус Московского государственного университета, Россия.
Массивное сооружение было возведено в сталинские годы как памятник советской
достижение. Справа: задняя сторона главного корпуса Московского государственного университета, Россия.
Фотографии © Дж.С. Абер.

Историческая оценка

Ломоносов был хорошо оценен современными ему европейскими учеными. Его сделали почетным
член Шведской академии наук в 1760 году и стал почетным членом
Болонской академии наук в 1764 году. Он занимает центральное место в истории русской
наука. Ломоносов увековечен во многих топонимахАрктический подводный хребет, Атлантический
тока и др. Российская академия наук награждает Ломоносова почетными медалями в области научных
достижение одного российского и одного иностранного ученого. При этом он даже не упоминается
в нашем учебнике (Фаул и Фаул 1983)оплошность.

Вернуться к программе или расписанию по истории геологии.
© Дж.С. Абер (2017).

100 лет со дня смерти поэта Ломоносова

Предыдущая

Следующая

>>

Применяются условия использования

Загрузки

Применяются условия использования

Загрузки

Местоположение
В настоящее время не отображается
Имя объекта
медаль
Другие условия
медаль; личный
Дата изготовления
1865
место изготовления
Россия
ассоциированное место
Россия
Физическое описание
серебро (общий материал)
Измерения
медаль: 6,6 см; х 2 5/8 дюйма
Идентификационный номер
НУ. 69.127.245
каталожный номер
69.127.245
номер доступа
286471
Кредитная линия
Уиллис Х. Дюпон
предмет
Искусство и наука
Посмотреть больше товаров в
Работа и промышленность: Национальная нумизматическая коллекция
Коллекция Великого Князя Георгия Михайловича
Источник данных
Национальный музей американской истории

Номинировать этот объект для фотографии.