События 30-г годов в СССР | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1930-1939 | ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
CCCP в 30-е годы XX века
Десятилетия: | 1-е |
Исследования:
Коровин Н.
Исторические источники 30-х годов XX
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав |
Однако
е. распределение проводится отныне
Производство автомобилей в
01.25
М. Литвинов вновь
.jpg)
лето (конец)
Каменева и Г.
Отстает и производство
) Процесс над инженерами,
Скрыпника. Чистка среди
12.29
Рудзутак. Упразднена
16
Сталин, А. Жданов, С, М. Киров
Ягоды.
Вечером того же дня принимается
Николаева и его «сообщников».
04.08
06.
.
Всеобщим голосованием избирается на 4
Среди арестованных -
Бухарин и А.
08.11
08.31
Вильно 10 октября. 
Р. Изучение
СССР в середине 50-х — начале 60-х годов (методика изучения)
Опубликовано автором admin
Период 50-х — начала 60-х годов является одним из переломных этапов в истории Советского государства, временем перемен и потенциальных возможностей обновления.
Общество реально ощутило потребность в самопознании, преодолении иллюзий в оценке своего развития, переосмыслении пройденного пути. Преобразования этой эпохи и объективно, и субъективно были направлены на ослабление административно-командной системы. События, проблемы, тенденции развития советского общества данного периода получили достаточно широкое освещение в исторических исследованиях, публицистике, мемуарной литературе. Все это дает возможность попытаться непредвзято, через призму времени взглянуть на эпоху, получившую в истории скорее литературное, чем научное определение «оттепель», и осознать, что проводившиеся преобразования того времени повлияли на многие тенденции и аспекты общественного развития 90-х годов. Для изучения этой темы предлагается следующий план занятий, рассчитанный на 2 часа. 1. Изменения в общественно-политической жизни страны после смерти И.В. Сталина. 2. Социально-экономическое развитие советского государства в середине 50-х — начале 60-х годов. Противоречивость и непоследовательность реформаторского курса.
3. Приступая к изучению первого вопроса, можно выделить такие проблемы: — борьба за власть после смерти Сталина и усиление позиций Н.С. Хрущева; — политика десталинизации советского общества и поиск путей обновления общественно-политической жизни в СССР. 5 марта 1953 года умер Сталин. Его смерть завершила целую эпоху в истории страны и положила начало изменениям во многих сферах государственной и общественной жизни. Отсутствие легитимных механизмов передачи власти, которая около трех десятилетий находилась в руках диктатора, вызвало после его кончины затянувшийся кризис власти. Рассматривая этот вопрос, важно обратить внимание на то, что кандидатуры «единственного наследника» у Сталина не было и не могло быть, так как он не был заинтересован в сильном преемнике, а довольствовался лишь окружением послушных исполнителей, не доверявших друг другу. После смерти вождя соперничество между ними резко обострилось, но получить единоличную власть никто из его сподвижников не мог. Вместе с тем круг претендентов на власть свелся к трем личностям.
Ими являлись: Г.М. Маленков — Председатель Совета Министров, Л.П. Берия — глава объединенного Министерства внутренних дел, Н.С. Хрущев — секретарь ЦК КПСС (Для более четкого понимания происходивших событий студентам рекомендуется познакомиться с биографическими данными и историческими оценками этих политических деятелей). Несмотря на то, что в марте 1953 года на Пленуме ЦК КПСС был провозглашен компромиссный курс на коллективное руководство, борьба за власть продолжалась и в последующее время. В этой связи можно выделить определенные этапы этой борьбы и ее особенности. На первом из них (март — июль 1953 года) ключевые позиции в руководстве страны пытался занять Берия, сосредоточив в своих руках огромную власть. Возглавляя объединенное Министерство внутренних дел и Министерство госбезопасности, он одновременно являлся и первым заместителем председателя Совета Министров СССР. Предложенная им достаточно радикальная программа по изменению ряда аспектов государственной политики, направленная на ограничение партийного руководства и усиление роли силовых и государственных структур, испугала партийно-государственный аппарат.
Кроме этого, Берия действовал достаточно независимо от сподвижников. Все это заставило сплотиться против него партийную верхушку во главе с Н.С. Хрущевым. В результате заговора Берия был арестован, обвинен в государственной измене и попытке захвата власти, объявлен врагом народа и приговорен Верховным Судом СССР к расстрелу в декабре 1953 года. Однако события рассматриваются как весьма запутанные, не имеющие достоверных документальных обоснований. Несомненно одно: шла ожесточенная борьба за власть. Второй этап этой борьбы (лето 1953 г. — февраль 1955 г.) характеризовался соперничеством Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева, который к этому времени укрепил свои позиции, став Первым секретарем ЦК КПСС. Попытки Маленкова к некоторому разделению функций между государственной и партийной властью со смещением ее приоритета в сторону правительства вызвало сопротивление партийного аппарата. Усилив свою роль в государственной и общественной жизни в результате ослабления статуса силовых и репрессивных структур, партаппарат фактически уже подчинил себе все нити управления.
На этом фоне приоритет Хрущева в борьбе за власть был предопределен. В феврале 1955 года Г.М. Маленков был смещен с поста председателя Совмина и назначен на незначительную должность министра электростанций. Хотя в результате этих перестановок Н.С. Хрущев и не занял пост главы правительства, его положение еще больше укрепилось. Третий виток борьбы за власть (февраль 1955 г. — март 1958 г.) происходил уже в новых условиях и вылился не только в личностное противостояние, а в соперничество реформаторского и консервативного направлений. Н.С. Хрущеву и его сторонникам пришлось вести борьбу за сохранение власти с «объединенной оппозицией» во главе с Маленковым, Молотовым, Кагановичем, составлявшей большинство в Президиуме ЦК. Попытка сместить Хрущева с занимаемого поста не удалась. Поддержанный значительной частью обновленного им партийного аппарата, он не только удержался у власти, но и избавился от своих оппонентов. Они были названы антипартийной группой, выведены из состава ЦК и направлены на работу за пределами Москвы.
Лишившись оппозиции, Н.С. Хрущев усилил личную власть совмещением постов Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР, став на определенное время единоличным лидером. Однако это была не только личная победа Хрущева, это было и усиление реформаторских тенденций и в советском обществе, и в государственном курсе. Раскрывая данный вопрос, необходимо понять, что политика, направленная на оздоровление обстановки в стране, восстановление правопорядка и ослабление репрессивного курса началась уже вскоре после смерти Сталина. В 1954 — 1955 годах были реабилитированы жертвы «ленинградского дела», Еврейского антифашистского комитета, арестованные после войны военачальники, положено начало пересмотру политических обвинений 30-х годов. Шел процесс смены персонального состава силовых структур. К 1956 году только военной коллегией Верховного суда СССР было реабилитировано около 3 тысяч человек. Из тюрем и лагерей вышли десятки тысяч человек. Процессы перемен коснулись и самой правящей партии.
После длительного перерыва стали регулярно собираться съезды КПСС и пленумы ЦК, повысилась активность рядовых коммунистов. Вместе с тем изменения в обществе шли не так быстро, как хотелось бы. Для большинства людей они были почти незаметны. Еще оставалось давление авторитета Сталина, что сковывало развитие общественного сознания, общественной мысли. Его имя продолжало использоваться как самый важный аргумент в решении тех или иных проблем. Тем не менее, определенная часть партийного руководства уже осознавала необходимость переосмысления сути периода сталинского правления. Такое понятие, как «культ личности Сталина» впервые появилось в 1953 году в докладе Г.М. Маленкова на пленуме ЦК КПСС, но это были скорее кулуарные высказывания. Более глубоко критика личности Сталина, методов его руководства, разоблачение политических фальсификаций того времени и политика десталинизации советского общества, несомненно, связываются в истории с именем Н.С. Хрущева. Анализируя достаточно сложный вопрос о преодолении культа личности Сталина и процессах десталинизации, студенты должны осмыслить характер эпохи, суть общественного сознания масс, содержание стоящих перед обществом задач.
Правильному пониманию данных проблем может помочь знакомство с рядом политических документов, научных, публицистических работ. При этом личность Сталина и его политический курс необходимо рассматривать в контексте его времени. Видный российский философ и историк Д.А. Волкогонов подчеркивал, что «история этой личности как в фокусе высвечивает сложнейшую диалектику своей эпохи». Перед студентами целесообразно поставить вопросы о корнях и сути сталинизма как исторического явления, выделяя ряд его главных причин: – узурпация власти в партии и государстве и ее оторванность от народа; – создание административной системы власти; – отказ от демократических основ развития общества, установление перманентного террора, направленного против народа и любого инакомыслия, полное пренебрежение к человеческим ценностям. Раскрывая поставленные вопросы, важно обратить внимание на достаточно значительное событие того времени — XX съезд КПСС. При этом следует иметь в виду, что в условиях однопартийной системы, где КПСС была основной политической и правящей партией, ее решения, постановления, директивы являлись основополагающими и отражали сущность государственной политики во всех сферах жизни.
В этом плане изучение материалов съезда представляет особый интерес. Именно XX съезд свидетельствовал об изменении обстановки в стране. Именно на нем было положено реальное начало десталинизации общественного сознания и освобождению от мифов и наследия сталинизма. XX съезд провозгласил курс на реформы советского общества и изменение внешней политики СССР. Кульминационным моментом в работе съезда стало выступление Н.С. Хрущева с докладом «О культе личности и его последствиях», который сразу же был засекречен и появился в открытой печати только в конце 80-х годов. Познакомившись с этим документом и специальным постановлением ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствии» от 30 июня 1956 года, студенты могут объяснить, почему стало возможным в истории советского государства такое явление, как культ личности, почему процесс развенчания сталинизма в массовом сознании населения оказался не столь однозначным и простым. При этом следует иметь в виду, что оценки данного явления в понимании и самого Н.
С. Хрущева были двойственными и противоречивыми. Он оставался пленником своего времени. Критикуя Сталина за узурпацию власти, за ошибки, просчеты, жестокость в управлении государством, Хрущев не смог подняться до осмысления генезиса сталинизма и осознания порочности идей казарменного социализма и административно-командной системы. И это неслучайно: он принадлежал к тому поколению правящей верхушки, которая сформировалась в результате политических взглядов, кадровых перестановок 20 — 30-х годов в условиях жесткого режима власти и сама унаследовала ее основные черты. Таким образом, разоблачение сталинизма осуществлялось в рамках прежней политической системы и идеологии и поэтому не только не затрагивало сущности самой системы, но и в определенной степени скрывало ее реальную суть. Вместе с тем перемены, происходившие в обществе, давали импульс ряду демократических преобразований. Однако они во многом были половинчатыми и непоследовательными, хотя и коснулись сфер жизни советского общества и государственного строительства: – на места из центра передавалась часть законодательных функций; – активно шел процесс реабилитации жертв сталинизма, в том числе были реабилитированы целые народы, такие как чеченский, ингушский, калмыкский, карачаевский, балкарский народы, восстановлены их автономии.
– предпринимались попытки усиления роли Советов, профсоюзов, молодежных организаций. Новые веяния стали наблюдаться и в духовной жизни страны — в литературе, искусстве. Заметным явлением этих лет стало издание сборника стихов М. Цветаевой, повести А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», мемуаров И. Эренбурга «Люди, годы, жизнь». Оплотом демократических тенденций стал журнал «Новый мир» во главе с А. Твардовским. Но все эти явления не носили глобального характера и были незаконченными и противоречивыми. Все это накладывало негативный отпечаток на весь реформаторский курс. Студентам можно предложить самим привести примеры половинчатости и декларативности проводившихся преобразований. Следует также обратить внимание на противоречивый характер деятельности и самого Н.С. Хрущева. Устранив оппозицию и стремясь овладеть настроением масс, он стал заложником собственного популизма и ожидания населения скорого социального благополучия. Однако к середине 60-х годов был достигнут предел перемен в рамках существовавшей системы власти и идеологии.
Перейти на новый качественный рубеж развития общества и государства Н.С. Хрущеву было явно не под силу, и в связи с личными идейно-политическими убеждениями, и в связи с конфликтом с партийно-государственным аппаратом. В октябре 1964 года Н.С. Хрущев был отправлен в отставку. С его уходом фактически закончился период «оттепели» и демократических иллюзий. Раскрывая содержание второго вопроса темы, следует уяснить, что поворот в политической жизни страны после сталинского периода сопровождался выработкой нового экономического курса и активизацией дискуссии по данной проблеме. При этом важно подчеркнуть, что к началу 50-х годов восстановительный период в СССР закончился. За эти годы был создан достаточный инвестиционный и научный потенциал, позволивший в дальнейшем обеспечить высокие темпы экономического роста на весь период 50-х годов. Вместе с тем становилась очевидной необходимость проведения реформ. Предполагалось придать экономическому курсу определенную социальную направленность. Анализируя стоящие государственные задачи, можно поставить перед студентами ряд вопросов: 1.
В чем была суть планируемых экономических преобразований? 2. Почему в государственной программе реформ особое место отводилось развитию сельского хозяйства? 3. Какие новые проблемы встали перед промышленным производством и механизмом хозяйствования в целом? Отвечая на поставленные вопросы, следует указать, что впервые в развитии народного хозяйства СССР приоритет отдавался легкой промышленности и сельскому хозяйству, тогда как ранее перераспределение средств из этих отраслей шло в пользу тяжелой промышленности. Так, например, промышленность группы А в 1950 году выросла по сравнению с 1940 годом в 2 раза, а промышленность группы Б — на 22 процента. Валовая продукция сельского хозяйства составила лишь 99 процентов от показателей 1940 года. Обращая внимание на серьезные проблемы и трудности в сельском хозяйстве, важно объяснить их причины, как объективные (тяжелые последствия войны, недостаточное техническое обеспечение колхозов и совхозов, нехватка квалифицированных кадров), так и субъективные (недостатки в руководстве этой отраслью, нарушение принципа материальной заинтересованности, бюрократический диктат).
Выход сельского хозяйства из кризиса предполагала аграрная программа 1953 года. В ней выдвигалась задача повышения урожайности на основе интенсификации производства, упор делался на повышение материальной заинтересованности колхозников, снижение налогового бремени, ослабление административного диктата, увеличение капиталовложений. Реализация этого курса дала ощутимые результаты уже в течение первых лет. За период 1954-1958 годов валовая продукция выросла по сравнению с прошедшим пятилетием на 35 процентов. Значительно увеличилось количество продукции с личных подсобных хозяйств, что обеспечило 53 процента прироста мяса, 35-38 процентов прироста картофеля и молока на потребительском рынке. Однако просчеты в руководстве этой отраслью народного хозяйства привели уже к 1959-1960 годам к серьезному спаду. Волевые решения, ошибки в планировании, финансировании, недостатки в политике цен на сельхозпродукцию определили правительственный курс, получивший в истории название субъективизма и волюнтаризма.
Студентам рекомендуется объяснить значение этих понятий, показать негативное влияние на сельское хозяйство, таких директивных кампаний, как непродуманное повсеместное увеличение посевов кукурузы, сверхпрограммы по сдаче государству продукции животноводства, сокращение личных подсобных хозяйств. Самостоятельного освещения требует вопрос о положении дел в промышленном производстве в середине 50 — 60-х годов. Важно отметить, что этот период считается самым удачным для советской экономики с точки зрения и темпов роста, и эффективности общественного производства, что во многом должно было способствовать удачному проведению реформ. Тем не менее, реформаторский путь оказался достаточно сложным и противоречивым. Следует подчеркнуть, что намеченный в 1953 году социальный аспект промышленного развития ассоциировался с именем Председателя Совмина СССР Г.М. Маленкова. С его отставкой этот курс подвергся резкой критике со стороны укреплявшего свои позиции Н.С. Хрущева и фактически был переориентирован на прежние приоритеты.
На рубеже 50-60 годов почти Б общего объема выпускаемой промышленной продукции приходилось на долю группы А, а ее ведущие отрасли в 5 раз увеличили свои объемы. Здесь были и высокие достижения — в первую очередь, в области освоения космоса, энергетики, в системе военно-промышленного комплекса и ряде других отраслей. Однако социальная направленность промышленного производства была недостаточной. Потребительский рынок не получал в должном количестве качественных и необходимых товаров для народа. Серьезной проблемой для промышленности того времени уже становился экстенсивный характер развития советской экономики, ее определенная неповоротливость, директивное, бюрократическое управление. Все это требовало глубоких, неординарных преобразований. Значительную роль в решении возникших задач могло сыграть внедрение в массовое производство достижений научно-технической революции, что уже широко использовалось в мировой экономике. Необходимость этого процесса осознавалась и в СССР. О возрастающей роли научно-технического прогресса в советской экономике указывалось в большинстве партийно-государственных документов того времени.
Однако сущность НТР, ее значение понималось руководством страны достаточно упрощенно: как рывок в определенном направлении, как увеличение объема производства основных видов продукции, а заявления о внедрении научно-технического прогресса часто носили декларативный характер. Между тем, существовавший хозяйственный механизм, выработавшаяся практика планирования сдерживали техническое перевооружение производства и заинтересованность в этом предприятий. Новые тенденции в развитии экономики не сочетались со старыми формами функционирования хозяйственной системы. В этой связи важно обратить внимание на попытки проведения ряда административных реформ, понять их суть, просчеты, недостатки, противоречивость. После первого этапа реорганизации управленческого аппарата в 1954 году последовал еще ряд преобразований в государственной системе управления. Наиболее значительной среди них была перестройка системы управления промышленностью и строительством по территориальному признаку и создание Советов народного хозяйства (Совнархозов) на местах.
Подобными решениями правительство стремилось сократить численность бюрократического аппарата и усилить хозяйственный потенциал регионов. Однако и эта реформа имела ограниченный административный характер и не вносила качественных изменений в условия хозяйствования. В русле общей реорганизации верхнего эшелона управления можно рассматривать разделение партийных руководящих органов по производственному принципу, что также не дало какого-либо положительного результата. Таким образом, расчет на эффект организационных перестроек без каких-либо глубинных преобразований политизированного социалистического механизма хозяйствования оказался несостоятельным. Падение темпов экономического роста с начала 60-х годов стало реальностью. Анализ проблем экономического состояния СССР рекомендуется увязать с вопросом социальной политики советского государства в период 50-х — начала 60-х годов. Именно в это время происходят значительные изменения в социальной сфере, наблюдается реальное повышение жизненного уровня советских людей.
Рассматривая данные проблемы, студенты должны показать взаимосвязь в обществе экономических и социальных процессов, их влияние на демографические аспекты, социальную структуру, широко используя для этого статистические материалы. К началу 60-х годов в СССР ценой огромных усилий был создан мощный индустриальный и научный потенциал. По данным ЮНЕСКО в 1960 году СССР делил второе-третье место в мире по интеллектуальному развитию страны. Наметились сдвиги в материальной обеспеченности граждан: увеличилась зарплата, совершенствовалась система пенсионного обеспечения, были отменены все виды платы за обучение, началось массовое жилищное строительство и газификация городов. Вместе с этим не следует и преувеличивать достигнутые результаты социального курса. На рубеже 50-60 годов уже явно обозначились попытки правительства переложить возникшие трудности в экономике на плечи населения. Это вылилось в снижение тарифных расценок на производстве, в росте розничных цен, в недостатке продовольственных товаров.
Кроме этого, негативные явления коснулись и сферы межнациональных отношений. Здесь обнаружился ряд отрицательных тенденций: неравномерность социально-экономического развития республик и регионов, ощутимые различия социальной структуры, культурного потенциала. Все это в будущем привело к обострению многих национальных проблем и конфликтов. Подводя итоги, необходимо сформулировать некоторые выводы. Оценивая политическое и социально-экономическое состояние советского общества в 50-х — начале 60-х годов, необходимо отметить, что на данном этапе советская система обрела второе дыхание, но она уже не могла оставаться в своем первозданном виде на длительный исторический срок. Система нуждалась в коренной перестройке и обновлении, но использовала свой исторический шанс эволюционного развития, а частые смены курса, малорезультативные реформы сформировали в обществе социально-психологический комплекс усталости от преобразований и тягу к консервативной стабильности. ИСТОЧНИКИ 1. Материалы XX, XXII съездов КПСС (любое издание).
2. Хрущев. Н.С. О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. XX съезд КПСС [Текст] // Известия ЦК КПСС. — 1989. — № 3. 3. Аксютин. В. XX съезд КПСС: новации и догмы [Текст] / В. Аксютин, О. Волобуев — М, 1991. 4. Аджубей, А.И. Те десять лет [Текст] — М., 1989. 5. Бурлацкий, Ф. Вожди и советники. М., 1990. 6. Зубкова, Е.Ю. «Оттепель»: общество, реформы и власть [Текст] — М., 1998. 7. Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии [Текст] / Сост. Ю.В. Аксютин. — М., 1989. 8. Новейшая история Отечества. XX век. [Текст] / Т. 2. Под ред. Киселева А.Ф., Щагина Э.М. 2-е изд. — М., 2002. 9. Пихоя. Р.Г. Советский Союз: история власти 1945-1991 [Текст] — М., 1998. 10. Сивохина, ТА. Апогей режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму. Общественно-политическая жизнь СССР в середине 40-х — 60-е гг. [Текст] / ТА. Сивохина, М.Р. Зенина — М.. 1993.
Громова Е.Л. Рязанский историк №4 (..2006)
Запись опубликована автором admin в рубрике Пресса о РГУ имени С.
А. Есенина. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
ПРАВИТЕЛИ И РУКОВОДИТЕЛИ РОССИИ, СССР, РФ • Большая российская энциклопедия
Династия Рюриковичей (862–1598, 1606–10)
Новгородские князья
862–879 – Рюрик
879–882 – Олег
Киевские князья
882–912 – Олег
912 – ок. 945 – Игорь
ок. 945 – 969 – Ольга
960-е годы – Святослав Игоревич
969–978 – Ярополк Святославич
978–1015 – Владимир Святославич
1015–16 – Святополк Владимирович (Ярополчич)
1016–18 – Ярослав Владимирович Мудрый
1018–19 – Святополк Владимирович (Ярополчич)
1019–54 – Ярослав Владимирович Мудрый
1054–68 – Изяслав Ярославич
1068–69 – Всеслав Брячиславич
1069–73 – Изяслав Ярославич
1073–76 – Святослав Ярославич
1077 – Всеволод Ярославич
1077–78 – Изяслав Ярославич
1078–93 – Всеволод Ярославич
1093–1113 – Святополк Изяславич
1113–25 – Владимир Всеволодович Мономах
1125–32 – Мстислав Владимирович Великий
1132–39 – Ярополк Владимирович
1139 – Вячеслав Владимирович
1139–46 – Всеволод Ольгович
1146 – Игорь Ольгович
1146–49 – Изяслав Мстиславич
1149–50 – Юрий Владимирович Долгорукий
1150 – Изяслав Мстиславич
1150–51 – Юрий Владимирович Долгорукий
1151–54 – Изяслав Мстиславич, 1151–54 Вячеслав Владимирович (соправитель)
1154 – Вячеслав Владимирович, 1154 – Ростислав Мстиславич (соправитель)
1154 – Ростислав Мстиславич
1154–55 – Изяслав Давыдович
1155–57 – Юрий Владимирович Долгорукий
1157–58 – Изяслав Давыдович
1158–59 – Мстислав Изяславич
1159–61 – Ростислав Мстиславич
1161 – Изяслав Давыдович
1161–67 – Ростислав Мстиславич
1167–69 – Мстислав Изяславич
1169–70 – Глеб Юрьевич
1170 – Мстислав Изяславич
1170–71 – Глеб Юрьевич
1171 – Владимир Мстиславич
1171 – Михалко Юрьевич
1171–73 – Роман Ростиславич
1173 – Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, 1173 – Ярополк Ростиславич (соправитель)
1173 – Рюрик Ростиславич
1173–74 – Ярослав Изяславич
1174 – Святослав Всеволодович
1174 – Ярослав Изяславич
1174–76 – Роман Ростиславич
1176–80 – Святослав Всеволодович
1180–81 – Рюрик Ростиславич
1181–94 – Святослав Всеволодович
1194 – 1200 или 1201 – Рюрик Ростиславич
1200 или 1201 – 1202 – Ингварь Ярославич
1203 – Рюрик Ростиславич
1203–04 – Ингварь Ярославич
1204–05 – Ростислав Рюрикович
1205–06 – Рюрик Ростиславич
1206 – Всеволод Святославич Чермный
1206–07 – Рюрик Ростиславич
1207 – Всеволод Святославич Чермный
1207–10 – Рюрик Ростиславич
1210–12 – Всеволод Святославич Чермный
1212 – Ингварь Ярославич
1212–23 – Мстислав Романович
1223–35 – Владимир Рюрикович
1235 – Изяслав Мстиславич
1235–36 – Владимир Рюрикович
1236–38 – Ярослав Всеволодович
1238–39 – Михаил Всеволодович
1239–40 или 1240 – Ростислав Мстиславич
1240 – Даниил Романович
Великие князья Владимирские
1157–74 – Андрей Юрьевич Боголюбский
1174 – Михалко Юрьевич
1174–75 – Ярополк Ростиславич
1175–76 – Михалко Юрьевич
1176–1212 – Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
1212–16 – Юрий Всеволодович
1216–18 – Константин Всеволодович
1218–38 – Юрий Всеволодович
1238–46 – Ярослав Всеволодович
1246–48 – Святослав Всеволодович
1248–49 – Михаил Ярославич Хоробрит
1249–52 – Андрей Ярославич
1252–63 – Александр Ярославич Невский
1263–72 – Ярослав Ярославич
1272–77 – Василий Ярославич
1277–81 – Дмитрий Александрович
1281–83 – Андрей Александрович
1283–93 – Дмитрий Александрович
1293–1304 – Андрей Александрович
1305–17 – Михаил Ярославич
1318–22 – Юрий Данилович
1322–26 – Дмитрий Михайлович Грозные Очи
1326–27 – Александр Михайлович
1328–40 – Иван I Данилович Калита, 1328–31 – Александр Васильевич (соправитель)
1340–53 – Семён (Симеон) Иванович Гордый
1354–59 – Иван II Иванович Красный
1360–62 – Дмитрий Константинович
с 1362 – Дмитрий Иванович Донской
Московские князья, Московские великие князья
ок.
1283–1303 – Даниил Александрович
1303–25 – Юрий Данилович
1325–40 – Иван I Данилович Калита
1340–53 – Семён Иванович Гордый
1353–59 – Иван II Иванович Красный
1359–89 – Дмитрий Иванович Донской
1389–1425 – Василий I Дмитриевич
1425–33 – Василий II Васильевич Тёмный
1433 – Юрий Дмитриевич
1433–34 – Василий II Васильевич Тёмный
1434 – Юрий Дмитриевич
1434 – Василий Юрьевич Косой
1434–46 – Василий II Васильевич Тёмный
1446–47 – Дмитрий Юрьевич Шемяка
1447–62 – Василий II Васильевич Тёмный, 1450–62 – Иван III Васильевич Великий (соправитель)
1462–1505 – Иван III Васильевич Великий; 1471–90 – Иван Иванович Молодой (соправитель), 1498–1502 – Дмитрий Иванович Внук (соправитель), 1502–05 – Василий III Иванович (соправитель)
1505–33 – Василий III Иванович
1533–47 – Иван IV Васильевич Грозный
Цари
16.
1.1547–18(28).3.1584 – Иван IV Васильевич Грозный
19(29).3.1584–7(17).1.1598 – Фёдор Иванович [венчан на царство 31.5(10.6).1584]
Династия Годуновых (1598–1605)
7(17).1–17(27).2.1598 – Ирина Фёдоровна (царица, регентша)
1598–13(23).4.1605 – Борис Фёдорович [избран 17(27).2.1598, дал согласие занять престол 21.2(3.3).1598, венчан на царство 3(13).9.1598]
13(23).4–1(11).6.1605 – Фёдор Борисович
* * *
Июнь 1605–17(27).5.1606 – Дмитрий Иванович [Г.(Ю.).Б. Отрепьев – самозванец Лжедмитрий I; венчан на царство под именем Дмитрий Иванович 21(31).7.1605]
* * *
19(29).5.1606–17(27).7.1610 – Василий Иванович Шуйский [венчан на царство 1(11).6.1606]
Династия Романовых (1613–1917)
1613–13(23).7.1645 – Михаил Фёдорович [избран 21.
2(3.3).1613, дал согласие занять престол 14(24).3.1613, венчан на царство 11(21).7.1613; 1619–33 – патриарх Филарет (Фёдор Никитич Романов) (фактический соправитель)]
13(23).7.1645–29.1(8.2).1676 – Алексей Михайлович [венчан на царство 28.9(8.10).1645]
29.1(8.2).1676–27.4(7.5).1682 – Фёдор Алексеевич
27.4(7.5).1682–1721 – Пётр I Алексеевич [венчан на царство 25.6(5.7).1682 как второй («младший») царь]
26.5(5.6).1682–29.1(8.2).1696 – Иван V Алексеевич [венчан на царство 25.6(5.7).1682 как первый («старший») царь]
Императоры, императрицы
22.10(2.11).1721–28.1(8.2).1725 – Пётр I Алексеевич (одновременно принял императорский титул, а также титулы «Великий» и «Отец Отечества»)
28.1(8.2).1725–6(17).5.1727 – Екатерина I Алексеевна [коронована мужем, императором Петром I, 7(18).
5.1724]
6(17).5.1727–19(30).1.1730 – Пётр II Алексеевич [коронован 25.2(7.3).1728]
19(30).1.1730–17(28).10.1740 – Анна Ивановна [избрана на условиях Верховного тайного совета, с 25.2(8.3).1730 самодержица; коронована 28.4(9.5).1730]
17(28).10.1740–25.11(6.12).1741 – Иван VI Антонович, 1740–41 – Анна Леопольдовна (провозглашена великой княгиней и правительницей империи при сыне)
25.11(6.12).1741–25.12.1761(5.1.1762) – Елизавета Петровна [коронована 25.4(6.5).1742]
25.12.1761(5.1.1762)–28.6(9.7).1762 – Пётр III Фёдорович [подписал отречение от престола 29.6(10.7).1762; останки коронованы при перезахоронении 25.11(6.12).1796 Павлом I Петровичем]
25.12.1761(5.1.1762)–6(17).11.1796 – Екатерина II Алексеевна [до восшествия на престол 28.
6(9.7).1762 Екатерина Алексеевна; коронована 22.9(3.10).1762]
6(17).11.1796 – в ночь с 11(23) на 12(24).3.1801 – Павел I Петрович [коронован 5(16).4.1797]
12(24).3.1801–19.11(1.12).1825 – Александр I Павлович [коронован 15(27).9.1801]
1825–18.2(2.3).1855 – Николай I Павлович [вступил на престол в ситуации междуцарствия 1825, 13(25).12.1825 подписал Манифест, в котором объявил временем своего вступления на престол 19.11(1.12).1825 – день смерти Александра I; коронован 22.8(3.9).1826]
18.2(2.3).1855–1(13).3.1881 – Александр II Николаевич [коронован 26.8(7.9).1856]
1(13).3.1881–20.10(2.11).1894 – Александр III Александрович [коронован 15(27).5.1883]
20.10(2.11).1894–2(15).3.1917 – Николай II Александрович [коронован 14(26).5.1896; отрёкся от престола]
Главы Временного правительства (до 10(23).
3.1917 председатель Совета Министров, затем министр-председатель Временного правительства)
2(15).3–8(21).7.1917 – князь Львов Георгий Евгеньевич
8(21).7–25.10(7.11).1917 – Керенский Александр Фёдорович
25.10(7.11)–26.10(8.11).1917 – Коновалов Александр Иванович (и.о.)
Председатели Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета РСФСР
27.10(9.11)–8(21).11.1917 – Каменев (Розенфельд) Лев Борисович
8(21).11.1917–16.3.1919 – Свердлов Яков Михайлович
16.3.1919–30.3.1919 – Владимирский Михаил Фёдорович (и.о.)
30.3.1919–30.12.1922 – Калинин Михаил Иванович
Председатели Центрального Исполнительного Комитета СССР
30.12.1922–17.1.1938 – Калинин Михаил Иванович (от РСФСР)
30.12.1922–17.1.1938 – Петровский Григорий Иванович (от УССР)
30.12.1922–16.6.1937 – Червяков Александр Григорьевич (от БССР)
30.12.1922–19.3.
1925 – Нариманов Нариман Кербалай Наджаф-оглы (от ЗСФСР)
21.5.1925 – июнь 1937 – Мусабеков Газанфар Махмуд-оглы (от ЗСФСР)
21.5.1925–17.6.1937 – Ходжаев Файзулла (от Узбекской ССР)
21.5.1925–21.7.1937 – Айтаков Недирбай (от Туркменской ССР)
18.3.1931–4.1.1934 – Максум Нусратулло (от Таджикской ССР)
4.1.1934 – сентябрь 1937 – Рахимбаев Абдулло (от Таджикской ССР)
Председатели Президиума Верховного Совета СССР
17.1.1938–19.3.1946 – Калинин Михаил Иванович
19.3.1946–15.3.1953 – Шверник Николай Михайлович
15.3.1953–7.5.1960 – Ворошилов Климент Ефремович
7.5.1960–15.7.1964 – Брежнев Леонид Ильич
15.7.1964–9.12.1965 – Микоян Анастас Иванович
9.12.1965–16.6.1977 – Подгорный Николай Викторович
16.6.1977–10.11.1982 – Брежнев Леонид Ильич
10.11.1982–16.6.1983 – Кузнецов Василий Васильевич (и.
о.)
16.6.1983–9.2.1984 – Андропов Юрий Владимирович
9.2.1984–11.4.1984 – Кузнецов Василий Васильевич (и.о.)
11.4.1984–10.3.1985 – Черненко Константин Устинович
10.3.1985–2.7.1985 – Кузнецов Василий Васильевич (и.о.)
2.7.1985–1.10.1988 – Громыко Андрей Андреевич
1.10.1988–25.5.1989 – Горбачёв Михаил Сергеевич
Председатель Верховного Совета СССР
25.5.1989–15.3.1990 – Горбачёв Михаил Сергеевич
Президент СССР
15.3.1990–25.12.1991 – Горбачёв Михаил Сергеевич
Генеральный секретарь ЦК РКП(б) – ВКП(б)
3.4.1922–10.2.1934 – Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович
Секретари ЦК ВКП(б) – КПСС
10.2.1934–31.8.1948 – Жданов Андрей Андреевич
10.2.1934–22.3.1939 – Каганович Лазарь Моисеевич
10.2–1.12.1934 – Киров (Костриков) Сергей Миронович
10.2.1934–5.
3.1953 – Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович
1.2.1935–10.4.1939 – Ежов Николай Иванович
28.2.1935–18.3.1946 – Андреев Андрей Андреевич
22.5.1939–6.5.1946, 1.7.1948–14.3.1953 – Маленков Георгий Максимилианович
4.5.1941–10.5.1945 – Щербаков Александр Сергеевич
18.3.1946–28.1.1949 – Кузнецов Алексей Александрович
18.3.1946–16.12.1949 – Попов Георгий Михайлович
6.5.1946–24.5.1947 – Патоличев Николай Семёнович
24.5.1947–25.1.1982 – Суслов Михаил Андреевич
1.7.1948–5.3.1953 – Пономаренко Пантелеймон Кондратьевич
16.12.1949–7.9.1953 – Хрущёв Никита Сергеевич
16.10.1952–14.3.1953 – Аристов Аверкий Борисович
16.10.1952–5.3.1953 – Брежнев Леонид Ильич
16.10.1952–5.3.1953 – Игнатов Николай Григорьевич
16. 10.1952–14.3.1953 – Михайлов Николай Александрович
16.10.1952–5.3.1953 – Пегов Николай Михайлович
14.3–5.4.1953 – Игнатьев Семён Денисович
14.3.1953–8.3.1955 – Шаталин Николай Николаевич
Первые (с 1966 Генеральные) секретари ЦК КПСС
7.9.1953–14.10.1964 – Хрущёв Никита Сергеевич
14.10.1964–10.11.1982 – Брежнев Леонид Ильич
12.11.1982–9.2.1984 – Андропов Юрий Владимирович
13.2.1984–10.3.1985 – Черненко Константин Устинович
11.3.1985–24.8.1991 – Горбачёв Михаил Сергеевич
Президент РСФСР, РФ
10.7.1991–9.8.1996 – Ельцин Борис Николаевич (избран 12.6.1991)
Президенты РФ
9.8.1996–31.12.1999 – Ельцин Борис Николаевич (избран 3.7.1996)
31.12.1999–7.5.2008 – Путин Владимир Владимирович (до 7.5.2000 и.о.; избран 26. 3.2000; повторно избран 14.3.2004, вступил в должность 7.5.2004)
7.5.2008–7.5.2012 – Медведев Дмитрий Анатольевич (избран 2.3.2008, до 7.5.2008 – вновь избранный и не вступивший в должность президент)
с 7.5.2012 – Путин Владимир Владимирович (избран 4.3.2012, до 7.5.2012 – вновь избранный и не вступивший в должность президент; повторно избран 18.3.2018, вступил в должность 7.5.2018)
Нападение на Советский Союз, июнь 1941 года
- Цитировать страницу
- Share
- Распечатать
22 июня 1941 года в рамках операции, получившей кодовое название «Барбаросса», нацистская Германия вторглась в Советский Союз. Это была крупнейшая военная операция Германии во Второй мировой войне.
Цели вторжения
С 1920-х годов основными целями нацистского движения были следующие:
- уничтожение Советского Союза военным путем;
- окончательное устранение угрозы, которую коммунисты якобы представляли для Германии;
- захват лучших земель СССР в качестве «жизненного пространства» (Lebensraum) для заселения немецкими колонистами.
Таким образом, Гитлер всегда рассматривал подписанный 23 августа 1939 года германо-советский пакт о ненападении (часто называемый пактом Молотова-Риббентропа) как временный тактический маневр. В июле 1940 года, всего через несколько недель после захвата Германией Франции и стран Бенилюкса (Бельгия, Люксембург и Нидерланды) Гитлер принял решение в следующем году напасть на Советский Союз. 18 декабря 1940 года он подписал Директиву №21 (кодовое название: операция «Барбаросса»). Это был первый боевой приказ о нападении на СССР.
С самого начала планирования военной операции германское военное и полицейское командование собиралось вести войну на уничтожение против коммунистического «иудейско-большевистского» правительства СССР, а также советских граждан, в особенности евреев. Зимой и весной 1941 года служащие верховного командования сухопутных войск (ОКХ, нем. Oberkommando des Heeres-OKH) и Главного управления имперской безопасности (РСХА, нем. Reichssicherheitshauptamt-RSHA) провели подготовку к развертыванию айнзатцгрупп за линией фронта. Айнзатцгруппы предназначались для массовых расстрелов евреев, коммунистов и других лиц, представлявших опасность для установления долговременного нацистского режима на советской территории. Эти специальные подразделения, часто называемые оперативными карательными отрядами, входили в состав Полиции безопасности и Службы безопасности (СД, нем. Sicherheitsdienst-SD). Кроме того, по планам немецкого генштаба десятки миллионов советских граждан должны были погибнуть от голода в результате политики оккупационных властей.
Вторжение
22 июня 1941 года в СССР вторглись 134 полностью боеспособные немецкие дивизии. Еще 73 дивизии были готовы к развертыванию за линией фронта. Вторжение началось менее чем через два года после подписания германо-советского пакта. Три группы армий напали на Советский Союз на широком фронте. Численность этих групп составила более трех миллионов немецких солдат. Поддержку оказывали 650 000 солдат союзников Германии (Финляндии и Румынии). Позднее к ним добавились подразделения из Италии, Хорватии, Словакии и Венгрии. Фронт растянулся от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге.
Долгое время советское правительство отказывалось обращать внимание на предостережения западных держав о том, что Германия наращивает свою военную мощь на западной границе. Таким образом, Германия и ее союзники из стран Оси получили тактическое преимущество внезапности. Значительная часть советских воздушных сил была уничтожена на земле. Сопротивление советской армии поначалу было подавлено. Миллионы советских солдат попали в немецкое окружение. Отрезанные от снабжения и подкреплений, они были вынуждены сдаться в плен.
По мере продвижения германской армии вглубь советской территории за ней следовали подразделения СС и полиции. Первыми прибыли айнзатцгруппы. РСХА поставило перед этими группами следующие задачи:
- выявление и уничтожение лиц, которые могли организовать и поддерживать сопротивление немецким оккупационным силам;
- выявление и сосредоточение групп лиц, представлявших потенциальную угрозу германскому режиму на востоке;
- создание разведывательных сетей;
- захват важной документации и учреждений.
Массовые убийства
Айнзатцгруппы начали проводить массовые расстрелы. Их основной целью было уничтожение мужчин-евреев, цыган-рома, а также советских государственных и партийных работников. Также они отвечали за организацию гетто и других объектов для сосредоточения и удержания большого количества советских евреев, нередко при содействии немецких военнослужащих.
В конце июля в СССР прибыли представители Генриха Гиммлера (высшие руководители СС и полиции). При поддержке набранных на месте пособников СС и полиция начали истреблять целые еврейские общины. Гитлер принял решение с 15 октября 1941 года начать депортацию немецких евреев на территорию оккупированного Советского Союза. Это решение было обусловлено быстрым наступлением немецкой армии и наращиванием темпов уничтожения советских евреев. Так было положено начало политике «окончательного решения еврейского вопроса». Под «окончательным решением» понималось физическое уничтожение евреев не только на оккупированных восточных территориях, но и по всей Европе.
Военные наступления
В течение первых шести недель после немецкого нападения СССР понес катастрофические военные потери. Тем не менее, вопреки ожиданиям нацистских лидеров и военачальников советский режим не пал. В середине августа 1941 года советское сопротивление ужесточилось. Немцы поняли, что не укладываются в сроки: выиграть войну к осени 1941 года было невозможно. И все же, к сентябрю 1941 года немецкие силы достигли советского города Ленинграда (современный Санкт-Петербург) на севере. Также были захвачены Смоленск — российский город, расположенный более чем в 322 км к юго-западу от Москвы, и Днепропетровск (ныне Днепр) — украинский город более чем в 322 км к юго-востоку от Киева. На юге немцы высадились на Крымском полуострове. В начале декабря германские части подошли к окраинам Москвы.
Однако после долгих месяцев кампании силы германской армии были истощены. Предполагая быструю гибель Советского государства, германское командование не экипировало армию для военных действий в зимнее время. Военнослужащие не получали достаточного количества пищи и лекарственных препаратов, так как ожидалось, что они будут обеспечивать себя самостоятельно за счет местного населения оккупированного СССР. Таким образом, германская армия, Восточный фронт которой растянулся более чем на 1600 км, стала уязвимой для советских контратак.
6 декабря 1941 года советская армия перешла в большое наступление по центру фронта. Немцы в беспорядке отступили от Москвы. Лишь несколько недель спустя они смогли остановить продвижение советских войск к востоку от Смоленска. Летом 1942 года Германия возобновила атаку, проведя широкомасштабное наступление на юг и юго-восток, по направлению к Сталинграду (Волгограду) на Волге и нефтяным месторождениям Кавказа. В сентябре 1942 года немцы достигли окраин Сталинграда и Грозного на Кавказе, примерно в 193 км от побережья Каспийского моря. Эти города стали крайними точками оккупированной нацистами территории Европы во время Второй мировой войны.
Last Edited: Jul 27, 2022
Глава II Советский Союз в 1920–1930-е годы
Главная
/
Статьи /Вы здесь
1/18/2022
Популярные
Все
Статья: Марта Скавронская.
История Золушки, получившей русский престол
Иванов Владимир
9/5/2022
Статья: Князь Рюрик: Русь изначальная
Медведь Алексей
8/16/2022
Статья: Независимость Косово: взрыв пороховой бочки
Жуков Павел
8/19/2022
Статья: История военного летчика Александра Мочалова
Боженов Сергей
8/16/2022
Статья: Фотовыставка «Герои с вечно русским сердцем»
8/23/2022
Статья: Степные соседи Древней Руси
Николаев Никита
8/29/2022
Статья: ЗИС-2: пушка, опередившая свое время
Старшов Юрий
8/31/2022
Статья: История России в документальных фильмах
Николаев Никита
9/1/2022
Статья: Тридцать лет в засаде
Иноземцев Игорь
8/26/2022
Статья: Спарта: держава настоящих воинов
Медведь Алексей
9/2/2022
1. Образование СССР.
В ходе революции и Гражданской войны на месте бывшей Российской империи образовалось несколько советских республик. В 1919 г. они вступили в союз и проводили совместную внешнюю политику. В апреле 1922 г. советская делегация во главе с наркомом иностранных дел РСФСР Г. В. Чичериным участвовала в международной конференции в Генуе. Государства Антанты пытались изолировать советскую делегацию, ставили под сомнение право России говорить от имени других республик. Но советской делегации удалось преодолеть изоляцию, заключив в Рапалло договор о взаимном признании с Германией (ущемлённой условиями Версальского договора). В начале 1920-х гг. встал вопрос о формах объединения советских республик, образовавшихся на территории бывшей Российской империи. Во время дискуссий в Политбюро ЦК РКП(б) нарком по делам национальностей И. В. Сталин предложил план автономизации, в соответствии с которым союзные советские государства (Белоруссия, Украина, республики Закавказья) должны были войти в Россию на правах автономных республик. Этот план мог вызвать недовольство населения национальных респуб лик, так как их снова включали в состав России — в прошлом Российскую империю. Ленин решил, что для предотвращения роста националистических настроений необходимо сохранение союза советских республик. Россия должна была войти в этот союз на общих основаниях (план федерализации). Для Ленина в тот момент было крайне важно, чтобы страны Востока, находившиеся в колониальной зависимости от великих держав, видели в Советской стране пример равноправного союза самостоятельных республик. Кроме того, коммунисты не сомневались, что в будущем произойдёт мировая революция и в Советский Союз войдут новые республики. Их было бы неудобно включать в состав России на правах автономий. (Коммунистическими партиями и организациями ещё в 1919 г. был создан Ком мунистический интернационал (Коминтерн), который агитировал трудящихся разных стран на свержение буржуазных правительств и установление советской власти.) Точка зрения Ленина возобладала, и 30 декабря 1922 г. как единое государство был провозглашён Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Были приняты Декларация и Договор об образовании СССР. В 1924 г. на их основе была разработана первая Конституция СССР, которая была принята 31 января 1924 г. Она закрепила равноправие республик и их право выхода из Союза. Была создана система органов государственной власти СССР. Первоначально в СССР вошли РСФСР, Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР, объединившая Грузию, Армению и Азербайджан), Украина и Белоруссия. Позже состав Союза расширился. В 1924—1936 гг. в Средней Азии провели изменение административных границ, в результате чего образовались Туркменская, Узбекская, Таджикская, Казахская и Киргизская ССР. В 1936 г. ЗСФСР разделили на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР. В национальных республиках стала проводиться политика коренизации советской власти — назначение представителей разных народов на ответственные должности, поддержка развития национальных культур, развитие образования на национальных языках. На основе латиницы и кириллицы разрабатывались новые алфавиты для языков народов СССР, например для тех, письменность которых раньше осуществлялась на основе арабской графики. Произведения на языках республик СССР печатались массовыми тиражами, небывалыми для времён Российской империи. Страны Запада с недоверием относились к новому государству. Они были возмущены национализацией собственности, принадлежавшей до революции иностранным компаниям, а также отказом Советского правительства признавать финансовые обязательства Российской империи и Временного правительства. На Генуэзской конференции западные дипломаты выдвигали условием нормализации отношений с советскими республиками вопрос о признании большевиками долгов царского и Временного правительств. Советская сторона представила свой список контрпретензий за ущерб во время интервенции. Достичь соглашения не удалось. Не способствовал сближению с СССР и его первоначальный курс на мировую пролетарскую революцию (который всё больше уступал место реальной политике защиты собственных национальных интересов). И всё же иностранные державы нуждались в отношениях с СССР, как и Советский Союз в отношениях с иностранными державами. В 1924 г. большинство государств Европы и Азии установили с СССР дипломатические отношения (эта череда дипломатических признаний получила название полоса признаний).
2. «Завещание» Ленина.
В мае 1922 г. Ленин тяжело заболел. Реальная власть перешла к коллективному руководству членов Политбюро ЦК, в которое в 1920-е гг. входило от 8 до 17 человек. Организатором работы партийного аппарата стал избранный в 1922 г. на только что учреждённый пост Генерального секретаря ЦК РКП(б) И. В. Сталин. Осторожный прагматик, умелый аппаратчик, он казался прекрасным исполнителем воли Ленина. Сталин ввёл систему номенклатуры — список должностей, назначение на которые должен был проводить секретариат ЦК. Номенклатурные должности более низкого уровня существовали в республиках, губерниях (затем областях и краях), городах, районах. Сталин, отвечавший за подбор кадров, получил возможность контролировать назначения на ключевые посты в партии и государстве. Сталина активно поддерживали председатель Моссовета и руководитель Совета труда и обороны Л. Б. Каменев и руководитель петроградской парторганизации, председатель Исполкома Коминтерна Г. Е. Зиновьев. Пользуясь болезнью Ленина, триумвират. Сталин — Каменев — Зиновьев постепенно концентрировал власть в своих руках. Ленина беспокоила бюрократизация партии. Этот процесс в его глазах был связан с триумвиратом, и прежде всего со Сталиным, который раньше всегда подчинялся Ленину. Осенью 1922 г. Ленин на время вернулся к делам и подверг критике сталинский план автономизации, а также выступил против Сталина по поводу грузинского дела. Суть его состояла в следующем: грузинские коммунисты во главе с Б. Мдивани боролись за широкие права своего союзного государства. Первый секретарь Закавказского крайкома РКП(б) Г. К. Орджоникидзе от имени ЦК РКП(б) обрушился с критикой на грузинскую парторганизацию, произошёл скандал, в котором комиссия ЦК во главе со Сталиным и Дзержинским поддержала Орджоникидзе. При этом по национальности Сталин и Орджоникидзе тоже были грузинами, но для них общие интересы союзных республик были важнее, чем отдельные интересы коммунистов Грузии. Узнав об этих событиях, Ленин написал статью К вопросу о национальностях или об „автономизации“, в которой обвинил Сталина и Орджоникидзе в великорусском шовинизме. Эта статья и несколько других работ Ленина позднее получили название его завещания. В статье О кооперации и других работах Ленин наметил пути создания нового, социалистического общества: во-первых, культурную революцию, способную преодолеть культурную отсталость населения и связанную с ней беспомощность перед бюрократией, и, во-вторых, кооперацию. Здесь Ленин возвращался к идее социалистов о сочетании индивидуального и общественного интереса в самоуправляющемся коллективе (кооперативе). Предполагалось, что кооперированное крестьянство повысит производительность труда и у государства появятся средства для строительства современной промышленной экономики (индустриализации). Ленин считал, что в СССР существуют достаточные ресурсы, чтобы построить социализм в одной стране, не дожидаясь мировой революции. Тяжело болевший Ленин написал письмо к съезду партии, в котором дал характеристики всем членам Политбюро. О каждом из товарищей Ленин высказался критично, а Сталина предложил сместить с поста генсека за грубость. Но весной 1923 г. новый приступ болезни вывел Ленина из политической жизни. Вопрос об отставке Сталина обсуждался на съезде партии, но было решено оставить генсека на своём посту. 21 января 1924 г. Ленин умер. Его тело было помещено в Мавзолей на Красной площади. В СССР был создан культ личности__ Ленина. В его честь было названо множество населённых пунктов, а Петроград переименовали в Ленинград. Был объявлен ленинский призыв в партию. С нарушением обычных правил приёма в неё набирали сотни тысяч новых членов.
3. Партийные дискуссии 1923—1927 гг.
Борьба за власть в РКП(б) развернулась ещё при жизни Ленина. Между членами Политбюро Л. Д. Троцким, И. В. Сталиным, Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым и их сторонниками начались острые дискуссии по вопросам строительства социализма, перспективах мировой революции и внутрипартийного устройства. Когда в 1923 г. очередная попытка совершить коммунистическую революцию в Германии закончилась неудачей, Коминтерн признал, что в ближайшее время мировая революция не произойдёт. Теоретик партии Н. И. Бухарин при поддержке Сталина развивал идею Ленина о построении социализма в одной стране. Для этого нужно было в ходе товарообмена с крестьянами накопить средства для строительства современной промышленности, способной самостоятельно производить средства производства и потому независимой от мирового капиталистического рынка. Также социализм означал, что в обществе будет достигнуто социальное равноправие, не будет угнетающих и угнетённых классов. Троцкий, напротив, исходил из мысли, что успех строительства социализма в СССР связан с победой пролетарской революции на Западе. Он также выступал за изъятие средств у крестьян и скорейшее развитие промышленности. Троцкий в этой борьбе с самого начала оказался в неблагоприятных условиях. Спорить с оппонентами приходилось на партийных пленумах, конференциях и съездах. Между тем Сталин к этому моменту уже контролировал весь партийный аппарат и мог влиять на состав делегатов. Тогда сторонники Троцкого обвинили Политбюро в нарушении внутрипартийной демократии. Была объявлена дискуссия о демократии, в которой три умвират и большинство Политбюро одержали победу, так как их поддержала основная масса партийцев, с подозрением относившихся к бонапартизму Троцкого. Бухарин критиковал Троцкого за стремление к быстрой индустриализации и изъятию средств у богатых крестьян (кулаков). Бухарин считал, что это подорвёт стремление крестьян накапливать излишки, которые, постепенно перераспределяясь в пользу государства, дадут достаточно средств для гигантского подъёма промышленности. В 1925 г. Бухарин заявил: Всем крестьянам надо сказать: обогащайтесь, развивайте своё хозяйство и не беспокойтесь, что вас прижмут. В результате внутрипартийных дискуссий Троцкий был дискредитирован в глазах большинства коммунистов. Он был снят с постов председателя Реввоенсовета и наркомвоенмора. Пост председателя СНК после смерти Ленина занял А. И. Рыков. Несмотря на личные противоречия Троцкого с Зиновьевым и Каменевым, их позиции были близки. Как и Троцкий, Каменев и Зиновьев не приняли тезис о построении социализма в отдельно взятой стране, выступали против углубления нэпа и дальнейших уступок крестьянству. В 1925 г. .триумвират. распался, и в 1926 г. Троцкий, Зиновьев и Каменев создали объединённую левую оппзицию в партии. В 1925 г. сама партия большевиков была переименована во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков) (ВКП(б)). Сталин, который руководил назначением партработников на должности, действовал так, что оппозиционеры теряли ответственные посты. Тогда Троцкий решился на открытое публичное выступление против партийных верхов. 7 ноября 1927 г. оппозиционеры вышли на демонстрацию, посвящённую десятилетию Октябрьской революции с лозунгами: Повернём огонь направо, против бюрократа, нэпмана и кулака, Выполним завещание Ленина. Но эта акция ничего не смогла изменить. Лидеры оппозиции были арестованы и позднее исключены из партии. Троцкого сослали в Алма-Ату. В 1929 г. его выслали из СССР в Турцию. Менее известных оппозиционеров отправили в тюрьмы. ХV съезд ВКП(б) прошёл в декабре 1927 г. под знаком победы над оппозицией. Вместе с тем в его решениях можно увидеть уступки позиции Троцкого. Съезд намечал наступление на кулака, решил ускорить индустриализацию и коллективизацию. Причиной такого изменения в политике партии стал экономический кризис нэпа (кризис хлебозаготовок), проявившийся в 1927 г. Выяснилось, что в своей критике нэпа оппозиция оказалась во многом права. Крестьяне были готовы продавать хлеб государству только при условии, что на вырученные деньги можно будет купить достаточное количество промышленной продукции хорошего качества. А эту потребность государственная промышленность удовлетворяла недостаточно. К тому же производительность крестьянского труда по-прежнему оставалась низкой. В результате государство заготовило для городов меньше хлеба, чем планировалось. В 1927 г. в столицах впервые за несколько лет появились хлебные очереди. Выход большевики видели в применении чрезвычайных мер. Сталин и его ближайшие соратники выехали в зернопроизводящие районы и провели там негласную оценку хлебных излишков. У крестьян был хлеб, но на просьбы руководителей отдать его добровольно крестьяне отвечали издёвками. В январе 1928 г. аппарат ЦК выпустил чрезвычайные директивы местным парторганизациям, в соответствии с которыми специальные заградительные отряды блокировали хлебопроизводящие районы и отбирали хлеб. Стала активно применяться статья Уголовного кодекса о спекуляции хлебом. Крестьян, стремившихся продать хлеб на рынке по более высокой цене, чем установленная государством, наказывали. Ускоренная индустриализация (то есть построение современной промышленности, гигантских предприятий с высокой производительностью труда) была важна из-за сложной внешнеполитической обстановки. Отношения СССР с западными державами заметно обострились. Великобритания обвинила СССР во вмешательстве в её внутренние дела (СССР по линии Коминтерна оказывал поддержку бастовавшим британским рабочим) и разорвала дип отношения. Кризис усугубился из-за поражения коммунистов в Китае и убийства советского дипломата П. Л. Войкова в Польше. Эти события лета 1927 г. получили название военная тревога СССР вновь почувствовал себя в положении осаждённой крепости среди капиталистического окружения, готового в любой момент начать агрессию. Для противостояния этой угрозе необходимо было производить современную военную технику.
4. Разгром «правого уклона».
Меньше чем через месяц после ХV съезда, осудившего троцкизм и фракционность, в Политбюро вновь разгорелась внутренняя борьба. Н. И. Бухарин (редактор главной коммунистической газеты Правда), председатель Совнаркома А. И. Рыков и руководитель профсоюзов М. П. Томский выступили с критикой действий Сталина. Они указывали на крестьянские волнения, вспыхнувшие вслед за изъятием хлеба. Было ясно, что крестьян уже не удастся застать врасплох, что они произведут меньше продовольствия, лучше спрячут излишки. Бухарин и его сторонники требовали более осторожной, умеренной политики. В понятиях того времени означало, что они занимают правые, более умеренные, позиции. С другой стороны, очередная неудача хлебозаготовок убедила Сталина в том, что модель нэпа, обеспечившая экономические успехи в короткий период 1924—1925 гг., не в состоянии дать достаточно средств, чтобы создать современную индустрию. Для индустриального рывка нужны были ресурсы, прежде всего хлеб, и Сталин решил взять его старыми, опробованными военно-коммунистическими методами. Первое время конфликт в руководстве страны развивался негласно. Сталин через своих сотрудников начал критику «правого уклона» в партии. Имена правых уклонистов никто не называл, и даже Бухарин присоединился к критике правого уклона, чтобы никто не заподозрил его самого в правизне. Отвергая точку зрения правых, Сталин выступал за превращение крестьян из единоличников в работников крупных хозяйств, подчинённых государству. В СССР развивались разные формы производственной кооперации: ТОЗы (товарищества обработки земли) с сохранением крестьянами своего хозяйства, артели с обобществлением хозяйства, но не быта, и коммуны с полным обобществлением хозяйства и домашнего быта. ВКП(б) поддержала массовое создание артелей, которые стали называться коллективными хозяйствами (колхозами). Колхозы должны были выполнять государственный план поставки продуктов для обеспечения жителей городов, строителей новых за- водов и для продажи на внешнем рынке (эти средства планировалось потратить на закупку нового оборудования). С помощью коллективизации (процесса создания колхозов) государство рассчитывало изъять у крестьян ресурсы, необходимые для строительства современной промышленности (индустриализации). В сентябре 1928 г. председатель ВСНХ В. В. Куйбышев опубликовал план индустриального развития на следующий год. Он пре дусматривал серьёзные перемены в прежней политике. Руководство партии отказалось от идеи осуществить индустриализацию за счёт накопления средств от продажи товаров лёгкой промышленности. Теперь основные расходы направлялись на развитие тяжёлой промышленности. Фактически это означало, что у крестьян будут не выкупать продовольствие в обмен на продукцию лёгкой промышленности, а просто забирать его. Сталина поддерживали члены Политбюро ЦК К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, М. И. Калинин, В. В. Куйбышев, В. М. Молотов, Г. К. Орджоникидзе. Правое крыло. ВКП(б) не соглашалось с этим курсом, считая, что промышленный рывок не подготовлен и приведёт к экономической катастрофе. Как и в случае с Троцким, оппоненты генсека оказались в неблагоприятных условиях. В подчинении у Сталина находился секретариат ЦК — руководящая структура партийного аппарата. Правые коммунисты могли опереться на структуры, возглавлявшиеся Рыковым и Томским, а также на главный печатный орган в стране — газету Правда. Но правила партийной жизни не позволяли Бухарину открыто критиковать Сталина. Официальная пресса могла отстаивать только единую общепартийную точку зрения. Всё это было на руку генсеку. Он начал против своих противников сложные аппаратные игры. Уже через несколько месяцев многие сторонники Бухарина, Рыкова и Томского потеряли свои посты. На их место Сталин выдвинул своих ставленников. В апреле 1929 г. на пленуме ЦК правые потерпели окончательное поражение. Бухарин подал в отставку с поста редактора.Правды, а затем обрушился на Сталина с обвинениями в захвате власти, авантюризме экономической политики, которая напоминала предложения официально осуждённой левой оппозиции. Но на партийной конференции правые проиграли дискуссию, ведь большинство делегатов были подобраны аппаратом Сталина. Бухарин и Томский были сняты с высоких постов и покинули Политбюро. В 1930 г. был отправлен в отставку Рыков, и советское правительство возглавил твёрдый сторонник Сталина В. М. Молотов. Победив правый уклон, Сталин стал единоличным лидером партии. В декабре 1929 г. в связи с его юбилеем в стране была развёрнута широкая кампания восхваления Генерального секретаря партии. Именно в это время были заложены основы культа личности Сталина. Вскоре он был объявлен великим мыслителем, главным наследником Ленина, а затем великим вождём и отцом народов. Одновременно с разгромом правого уклона развернулось так называемое шахтинское дело ОГПУ разоблачило в г. Шахты заговор специалистов-вредителей. На публичном процессе летом 1928 г. многие обвиняемые сознались в поджогах, затоплениях шахт, подготовке интервенции иностранных держав. Сфабрикованное дело дало возможность Сталину заявить об обострении классовой борьбы. Были организованы и другие процессы над вредителями. Многие просчёты руководства и аварии стали объяснять умышленным вредительством внутренних врагов, которые стремились затормозить развитие советского хозяйства.
5. Социальная политика большевиков.
Социальная политика имела своей целью развитие системы здравоохранения, охрану материнства и детства, борьбу с детской беспризорностью и преступностью, организацию детского досуга, меры по сокращению безработицы. Появилось социальное законодательство, которого не знала дореволюционная Россия и многие страны Западной Европы, гарантировавшее двухнедельный оплачиваемый отпуск для рабочих и служащих, оплату больничных листов. В городах были открыты биржи труда, где оказывалась помощь в поиске работы. После Гражданской войны миллионы детей оказались без присмотра (призора), жили сами по себе или под контролем криминальных групп, воровали. Работу по борьбе с беспризорностью возглавил Ф. Э. Дзер жинский. В короткие сроки удалось разместить беспризорников в детские дома. С беспризорниками работали такие выдающиеся педагоги, как А. С. Макаренко и В. Н. Сорока-Росинский. Крайне высокой была преступность. К середине 1920-х гг. милиции и ОГПУ удалось ограничить наиболее опасные её проявления: бандитизм, грабежи. Однако массовым явлением оставалось хулиганство. Одной из задач, стоявших перед советской властью, была эмансипация женщин-тружениц. Женщины получили доступ к широкому кругу престижных профессий, им стали предоставляться отпуска по беременности и родам. Особое внимание власть уделяла воспитанию детей и молодёжи. Это стало главной задачей комсомола (основан в 1918 г., с 1926 г. — Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи — ВЛКСМ). Новая власть была озабочена созданием системы социального лифта для молодых рабочих и крестьян: служба в армии, льготные условия поступления в вузы и военные училища, вступление в комсомол и в партию позволили им изменить традиционный образ жизни, приобщиться к новой элите. Изгоями системы оставались «лишенцы» — бывшие помещики, фабриканты, офицеры, чиновники, нэпманы, которые были лишены избирательных прав. Около 70% населения страны составляли сельские жители. По официальной терминологии они делились на кулаков, середняков, бедняков и батраков. Жизненный уровень основной массы деревенского населения оставался невысоким. По-прежнему во многих__ районах по причине перенаселённости деревни было распространено отходничество, то есть временный уход крестьян с весны до осени на заработки. Многие крестьяне старались остаться в городах, где на новых стройках постоянно требовались рабочие руки. Уступкой зажиточному крестьянству стало ограниченное разрешение сдачи земли в аренду. Это делали также бедняки, не имевшие возможности обрабатывать свой надел.
Новые
Все
Мнение эксперта: Миф Куликовской битвы
Герасимов Григорий
9/8/2022
Статья: Марта Скавронская. История Золушки, получившей русский престол
Иванов Владимир
9/5/2022
Статья: Памятник Дзержинскому: законность событий 1991-го года
Жуков Павел
9/4/2022
Статья: Спарта: держава настоящих воинов
Медведь Алексей
9/2/2022
Статья: История России в документальных фильмах
Николаев Никита
9/1/2022
Статья: ЗИС-2: пушка, опередившая свое время
Старшов Юрий
8/31/2022
Статья: Степные соседи Древней Руси
Николаев Никита
8/29/2022
Статья: Тридцать лет в засаде
Иноземцев Игорь
8/26/2022
Статья: Фотовыставка «Герои с вечно русским сердцем»
8/23/2022
Статья: Независимость Косово: взрыв пороховой бочки
Жуков Павел
8/19/2022
Статья: Князь Рюрик: Русь изначальная
Медведь Алексей
8/16/2022
Статья: История военного летчика Александра Мочалова
Боженов Сергей
8/16/2022
Статья: Умер Михаил Горбачев
8/15/2022
Статья: Инкубатор смерти отряда №731
Иноземцев Игорь
8/13/2022
Статья: Любовь и смерть Маяковского: загадочная муза Лиля Брик
Давыдова Мария
8/11/2022
Популярные
Все
Статья: Фотовыставка «Герои с вечно русским сердцем»
8/23/2022
Статья: Степные соседи Древней Руси
Николаев Никита
8/29/2022
Статья: ЗИС-2: пушка, опередившая свое время
Старшов Юрий
8/31/2022
Статья: История России в документальных фильмах
Николаев Никита
9/1/2022
Статья: Тридцать лет в засаде
Иноземцев Игорь
8/26/2022
Статья: Спарта: держава настоящих воинов
Медведь Алексей
9/2/2022
Рекомендуем
Выразить мнение
Марко Поло
Напишите что-нибудь. ..
Что думаете?
Книги
Все
Самые обсуждаемые
Спецпроекты
Все
Спецпроект: 100 великих полководцев
Любители и знатоки военной истории вместе с учеными историками, начиная с 9 Мая 2013 г., выдвигали в список 100 великих тех военачальников, которые ст…
Спецпроект: Женщины-герои
Проект посвящен женщинам, чьи поступки могут служить примером всем нам.
Спецпроект: Идеология будущего
Спецпроект: Вяземский десант
Решение СССР заключить пакт о ненападении с Германией основывалось на разведке
Вячеслав Прокофьев/ТАСС
В конце 1930-х годов СССР являлся единственной страной Европы, чьи солдаты и офицеры лицом к лицу сражались с армейскими частями нацистской Германии и ее сателлитов. Необъявленная война шла в Испании, где советское правительство поддерживало республиканцев, в Китае, оборонявшемся от японской агрессии, наконец, в Монголии, где всего за три дня до подписания пакта, 20 августа 1939 года, началось масштабное наступление на Халхин-Голе.
Стремление уничтожить СССР, а позже банальная трусость побуждали Великобританию и Францию идти на беспрецедентные уступки Гитлеру
У резкой смены советского внешнеполитического курса долгая предыстория и много причин. Начать стоит с самих основ Версальско-Вашингтонской системы, сложившейся по итогам Первой мировой войны. Базовым принципом межвоенного мироустройства, по мнению многих историков, являлось неравенство. Так называемые «великие державы» — Англия, Франция и США — стремились закрепить свое доминирование целенаправленным ослаблением потенциальных соперников. Германия подверглась поражению в правах, демилитаризации и унизительным репарациям, Османская империя и Австро-Венгрия — разделу, а Советская Россия — международной изоляции.
Вдоль всей протяженности наших западных границ сложился «кордон» из возникших на обломках Российской империи государств — зачастую с националистическими режимами. Самым крупным из них была Польша Пилсудского, в 1921 году отторгнувшая от России территории Западной Белоруссии и Западной Украины. Насильственная полонизация местных жителей к концу 1920-х переросла в неприкрытый государственный террор. Не лучше обстояли дела и в соседней Прибалтике.
Подлинное отношение Великобритании и Франции к этой «прихожей Европы» продемонстрировали Локарнские соглашения 1925 года. Опасаясь наметившегося сближения Веймарской республики и Советского Союза, гаранты Версаля разделили границы Германии на западные, незыблемость которых не могла быть поставлена под вопрос, и восточные, в отношении которых у немцев оставалась значительная свобода рук. Иными словами, крепнущий немецкий реваншизм предполагалось не подавлять, а канализировать — направлять в «правильное» восточное русло. Неудивительно, что сразу после прихода нацистов к власти призывы к «завоеванию нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадной германизации» стали стержневой идеей внешней политики Третьего рейха.
Стремление править миром, вне зависимости от провозглашаемых целей, неизбежно приводит человечество к трагедии
Стремление уничтожить Советский Союз, а позже банальная трусость побуждали Великобританию и Францию идти на беспрецедентные уступки Гитлеру. Политика «умиротворения» облегчила нацистам создание боеспособных вооруженных сил, позволила с комфортом «разминаться» в Испании и, наконец, в 1936 году возвратить демилитаризованную Рейнскую область.
Поляки считали, что они ворвутся в глубь Германии в первые же дни войны. Но вышло наоборот: немецкая военная машина нависла над Польшей. Фото: РГАСПИ / «1939 год начало второй мировой войны»
Аппетитам агрессора, не привыкшего встречать отпор, было свойственно лишь расти. В марте 1938 года с молчаливого согласия Великобритании и Франции Гитлер осуществил аншлюс Австрии и инициировал Судетский кризис, завершившийся позорным «Мюнхенским сговором». 12 сентября, накануне своей встречи с фюрером, лидер британских «умиротворителей» Невилл Чемберлен заявил, что Германия и Англия являются «двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма». За этим последовал раздел суверенной Чехословакии, представителей которой, к слову, тогда не пригласили даже за стол переговоров.
«То, что произошло в Мюнхене, означает конец большевизма в Европе, конец всего политического влияния России на нашем континенте», — торжествовал итальянский диктатор Муссолини. Стало очевидно, что такие тонкие материи, как международное право, фашистских агрессоров и их сторонников уже не остановят. Советский Союз, оказавшийся в действительно непростой ситуации, вынужден был срочно менять прежние международные приоритеты.
Напомню, что с момента прихода нацистов к власти СССР стремился проводить политику общеевропейской коллективной безопасности. В 1934 году советское правительство откликнулось на предложение французского министра иностранных дел Луи Барту, выступившего с инициативной «Восточного пакта» с участием всех государств Восточной и Центральной Европы, включая СССР и Германию. По причинам, ставшим очевидными уже позже, Гитлер наотрез отказался подписывать подобное соглашение. И Германию — вот ирония истории! — горячо поддержала Польша.
Слепой антисоветизм «режима полковников» долгое время толкал поляков в орбиту гитлеровского влияния. Немцы же до поры их поощряли — отдали им в 1938 году часть Чехословакии, а затем манили обещаниями Советской Украины и выхода к Черному морю. По меньшей мере, именно об этом свидетельствуют добытые советской внешней разведкой записи беседы министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа с главой МИД Польши Юзефом Беком, состоявшейся в январе 1939 года в Варшаве.
Главный принцип исторической науки — не подходить к оценке событий прошлого исключительно с позиций сегодняшнего дня
В марте 1939 года Европу сотряс очередной дипломатический кризис. Вопреки всем гарантиям, данным Великобритании и Франции в Мюнхене, Гитлер оккупировал Чехию и провозгласил германский протекторат над Словакией. Развивая успех, агрессор аннексировал литовский Мемель и вслед за тем выдвинул сразу два ультиматума — к Румынии и Польше. Перспектива большой войны в Европе стала очевидной для всех.
Под колоссальным давлением общественности Лондон и Париж осудили Германию и отозвали берлинских послов. Весь март прошел в напряженных международных консультациях, к которым, наконец, был полноценно привлечен Советский Союз. В ответ на предложения Великобритании правительство СССР выступило с инициативой заключения нового англо-франко-советского договора о взаимопомощи и — приложением к нему — трехсторонней военной конвенции. Так, 17 апреля 1939 года, на самом пороге войны, начались Московские переговоры — отчаянная и, к сожалению, запоздалая попытка создания антигитлеровской коалиции. Символично, что еще до их начала, 11 апреля 1939 года, германским генштабом был принят печально известный план «Вайс» — план внезапного нападения на Польшу.
Историки продолжают спорить о том, что послужило причиной провала англо-франко-советской инициативы. Прежде всего, заметим, что ни британский, ни французский лидеры не желали встречаться со Сталиным лично. «Мистер Чемберлен вел прямые переговоры с Гитлером… Он и лорд Галифакс посещали Рим, — отмечал экс-премьер Великобритании Дэвид Ллойд Джордж. — Но кого они отправили в Россию? Они не послали даже члена кабинета самого низкого ранга, они послали клерка из Форин-офиса. Это было оскорблением».
Документы, добытые в том числе советской внешней разведкой, убеждают, что официальный Лондон даже не пытался договариваться с Москвой. В отличие от французов, вполне ощущавших угрозу своей национальной безопасности, британцы по-прежнему видели в Гитлере лишь строптивого союзника, которого надлежит «приструнить» гипотетическим союзом с русскими. Ясно и то, что «умиротворители» были не против повторить «Мюнхенский сговор» — теперь уже в отношении Польши. О подобных консультациях по линии Берлин — Лондон советская внешняя разведка также регулярно докладывала руководству страны вплоть до августа 1939 года.
1939 год. Начало Второй мировой войны. Фото: РГАСПИ «1939 год начало второй мировой войны»
В июле Латвия и Эстония заявили об отказе от принятия советских гарантий и заключили с Германией договоры о ненападении. Таким образом, вся Прибалтика превратилась в немецкий плацдарм для вторжения в СССР. Осознавая реальную угрозу, Советский Союз предложил отказаться от политических консультаций и перейти непосредственно к военным переговорам.
Продолжая тянуть время, британская и французская миссии отправились в советскую столицу максимально долгим путем: по морю до Ленинграда, а затем — поездом до Москвы. Кроме того, по прибытии выяснилось, что возглавлявший французскую делегацию генерал Жозеф Думенк обладал полномочиями лишь на ведение переговоров, а британский адмирал Реджинальд Дракс прибыл в Москву вообще без каких-либо полномочий.
Решающими, а точнее — финальными, стали разногласия по вопросу о проходе Красной армии через территорию Польши. Продолжая пребывать в плену своих иллюзий, поляки принципиально отказывались дать право прохода советским войскам. Не помогло даже давление на Варшаву со стороны официального Парижа. «Не немцы, а поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны!» — браво отвечал на все доводы польский посол Юзеф Лукасевич. Позднее, провожая западные военные миссии, маршал Ворошилов с горечью скажет адмиралу Драксу: «Выходит, нам следовало завоевать Польшу, чтобы предложить ей нашу помощь, или на коленях просить у поляков соизволения их спасти?» Ответ на этот риторический вопрос дала сама история.
Дальнейшие события развивались стремительно. Удостоверившись в бесперспективности консультаций с Лондоном и Парижем, советское руководство подтвердило свою готовность на прямые переговоры с Германией. Уже 23 августа 1939 года Москву спешно посетил министр иностранных дел Третьего рейха Иоахим фон Риббентроп. Немецкая дипломатия пошла на беспрецедентные уступки, дабы гарантировать советский нейтралитет в польской кампании. Проект договора был утвержден в тот же день, а уже ночью — подписан в Кремле.
Тактическое соглашение с Гитлером позволило расколоть коалицию англо-французских «умиротворителей» и стран «оси», обеспечило Советскому Союзу несколько лет мира и помогло отодвинуть на запад границу с Германией. Главным мерилом целесообразности договора являлась национальная безопасность — в конечном счете, в прочный мир с агрессором к тому моменту не верил уже никто.
Подписание Договора о ненападении было совершенно проигнорировано в Варшаве, однако удостоилось резкого осуждения в Токио. Обстановка под Халхин-Голом складывалась не в пользу агрессоров, на фоне чего предательство германских союзников стало особенно болезненным ударом для императорского двора. Спустя пять дней антисоветское правительство Киитиро Хиранумы в полном составе подало в отставку. Японцы лишний раз убедились в политической беспринципности Гитлера, и, как полагает ряд историков, осенью 1941 года этот урок удержал Страну восходящего солнца от внезапного удара в спину СССР.
Спустя всего неделю, 1 сентября 1939 года, в Европе началась Вторая мировая война. Произошедшее стало крупнейшим поражением Великобритании и Франции, их правительств, дипломатий и разведок. Стремясь обезопасить себя и подтолкнуть Германию к нападению на Советский Союз, «умиротворители» пали жертвой собственных интриг. «Надо признать, СССР вел умную политику», — отмечал финский лидер Карл Маннергейм, никогда, заметим, не питавший симпатий к советскому строю.
Дальнейшие события подтвердили, что отказ от предложений Риббентропа мог бы поставить Советский Союз в гораздо худшие военно-политические условия. Переоценивая свою значимость в глазах старших «партнеров», Польша не получила от Великобритании и Франции никакой реальной помощи. Спустя всего две недели она прекратила существовать как независимое государство, а гарантии западных лидеров обернулись дипломатическим убежищем для польского правительства в изгнании.
Вопреки настоятельным требованиям Гитлера советские войска не переходили на территорию Польши вплоть до фактически полного прекращения сопротивления польской армии и завершения эвакуации органов центрального правительства Польской Республики. 17 сентября 1939 первые части Красной армии пересекли советско-польскую границу. Здраво оценивая ситуацию, главнокомандующий польской армией маршал Эдвард Рыдз-Смиглы отдал приказ не вступать с ними в бой.
Стремительно продвигаясь вперед, Красная армия за пять дней вышла к прежним границам Российской империи (напомню, что прошло всего 18 лет после передачи этих бывших российских территорий Польше по условиям Рижского мира). Последствия насильственной полонизации давали о себе знать — красноармейцев зачастую встречали как освободителей, а в ряде мест стихийно возникали антипольские партизанские отряды. Ярким эпизодом освободительной борьбы стало Скидельское восстание в Западной Белоруссии, сковавшее значительный контингент польских сил.
Замечу также, что присутствие советских военнослужащих — как в Польше, так и позднее в Прибалтике — позволило не допустить масштабных еврейских погромов, которые, не дожидаясь германских хозяев, подчас устраивали местные нацистские молодчики. Безусловно, все эти обстоятельства должны учитываться при оценке советской внешней политики в тот период.
Новая советско-германская граница получила молчаливое международное признание. «То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы», — подчеркивал в своем выступлении сэр Уинстон Черчилль. Сдержанное согласие с произошедшими территориальными изменениями дал и официальный Париж.
При этом по дипломатическим каналам советским правительством до Великобритании и Франции было доведено, что «нынешняя демаркационная линия не представляет государственной границы между Германией и СССР», а судьба Польши «зависит от многих факторов и противоположных сил, учесть которые в настоящее время нет пока возможности».
Как мы знаем, главным среди этих обстоятельств стало начало Великой Отечественной войны. В 1941-1944 годах в советском тылу были вновь сформированы и вооружены польские национальные части. Солдаты Войска Польского воевали плечом к плечу с бойцами Красной армии, освобождали свою родину от нацизма. Более 600 тысяч красноармейцев отдали свои жизни, сражаясь на польской земле. Ими и их боевыми товарищами были освобождены узники Освенцима, Майданека, Треблинки…
Добавлю к этому еще один штрих: уже после победы над нацистской Германией по инициативе СССР в пользу Польши была отторгнута значительная часть промышленно развитых территорий — Силезии, Восточной Пруссии и Померании. Усилиями советской дипломатии Польская Республика расширилась практически на четверть. Так что польским партнерам следует находить в своем прошлом правильные образцы — вряд ли заслуживают доброй памяти польские националисты, отметившиеся лишь бегством из страны в момент нависшей над ней опасности.
В заключение скажу, что главный принцип исторической науки — не подходить к оценке событий прошлого исключительно с позиций сегодняшнего дня. Лишь глубокое погружение в контекст эпохи, опора на подлинные исторические источники и учет компетентных мнений профессиональных историков позволяют извлекать из прошлого актуальные и востребованные уроки. В этой связи хотел бы обратить внимание уважаемых читателей на историко-документальную выставку Федерального архивного агентства «1939 год. Начало Второй мировой войны», открывшуюся на днях в Выставочном зале федеральных архивов в Москве, на Большой Пироговской, 17. Полагаю, что знакомство с уникальными документами, раритетами, представленными в экспозиции, позволит не только глубоко прочувствовать всю напряженность международной политики предвоенной поры, но и наглядно убедиться в том, что чье-либо стремление править миром, вне зависимости от провозглашаемых целей, неизбежно приводит человечество к трагедии.
Timeline Советского Союза — BBC News
Опубликовано
000Z»> 31 октября 2013 г.
Хронология ключевых событий:
1917 апреля — Ленин и другие революции возвращаются в Рассю.
Image caption,
Ушли, но не забыты: многие россияне до сих пор с любовью помнят Советский Союз и его символы в Петербурге, а затем и в Москве.
Гражданская война
1918 — Брестский договор, по которому Россия уступила Германии большие участки земли; Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Украина, Грузия, Армения и Азербайджан провозглашают независимость от России.
1918-20 — Гражданская война между большевиками, или красными, и антибольшевиками, или белыми, опустошает Россию. На севере России британские, французские и американские войска захватывают Мурманск и Архангельск до 1919 г., а на российском Дальнем Востоке они занимают Владивосток, который удерживали японцы до 1919 г.22.
Image caption,
Владимир Ленин был главным участником большевистской революции 1917 года
1918-21 — Провозглашена политика «военного коммунизма», когда государство берет под свой контроль всю экономику; миллионы крестьян Дона умирают от голода, так как армия изымает зерно для собственных нужд и нужд горожан.
1920 — Война с Польшей.
1921 — Подписан мирный договор с Польшей.
1921 — Новая экономическая политика знаменует собой частичный возврат к рыночной экономике и период стабильности.
Коллективизация и чистки
1922 — Союзный договор формально объединяет Россию, Украину, Белоруссию и Закавказье, которые были разделены в 1936 году на Грузию, Армению и Азербайджан, к Советскому Союзу.
1922 — Германия признает Советский Союз.
Image caption,
Грандиозные здания, такие как Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, были характерной чертой советской архитектуры
1924 — Советский Союз принимает конституцию, основанную на диктатуре пролетариата и предусматривающую общественную собственность на землю и средства производства; Ленин умирает, и его место занимает Иосиф Сталин.
1928 — Принятие первого пятилетнего плана с установлением государством целей и приоритетов для всей экономики означает конец новой экономической политики.
Начало коллективизации сельского хозяйства; убиты многочисленные относительно зажиточные крестьяне или кулаки; ликвидированы миллионы крестьянских дворов и конфисковано их имущество.
1936-38 — Объявление о раскрытии заговора против сталинского режима во главе с Львом Троцким открывает масштабную чистку, в ходе которой тысячи предполагаемых диссидентов в вооруженных силах, Коммунистической партии и правительстве были приговорены к смертной казни. или длительное заключение.
1933 — США признают Советский Союз.
1934 — Советский Союз принят в Лигу Наций.
1939 август — Советский Союз и нацистская Германия заключают пакт о ненападении; Германия вторгается в Польшу, вызывая Вторую мировую войну.
1939 Сентябрь — Советские войска входят в Польшу, которая затем разделена между Германией и СССР.
1939-40 — Русско-финляндская война, завершившаяся уступкой территории Финляндии СССР — нынешней республики Карелия в составе России.
Вторая мировая война и ее последствия
1940 — Советские войска оккупируют Литву, Латвию и Эстонию, которые затем присоединяются к СССР; Румыния уступает Бессарабию и Северную Буковину СССР, который провозглашает Молдавскую Советскую Социалистическую Республику — нынешней независимой республикой Молдова.
1941 Апрель — Советский Союз и Япония подписывают пакт о ненападении.
1941 Июнь — Германия вторгается в СССР и к концу года оккупирует Белоруссию и большую часть Украины, окружает Ленинград (ныне Санкт-Петербург). Хотя советское контрнаступление спасло Москву, к июню 1942 года немцы были у ворот Сталинграда (ныне Волгоград) и недалеко от нефтяных месторождений Кавказа.
1943 — Сталинград немцам не взять; Советские войска переходят в генеральное контрнаступление, кульминацией которого является взятие Берлина 19 мая.45.
1945 — Советский Союз и союзники достигают договоренности о послевоенных сферах влияния в Европе во время Ялтинской и Постдамской встреч на высшем уровне.
1945 Август — Советский Союз объявляет войну Японии, в конечном итоге аннексируя южную половину Сахалина и Курильские острова.
1948-49 — Блокада Берлина: Советский Союз не может помешать снабжению секторов Берлина, оккупированных западными войсками.
1949 — Советский Союз взрывает свое первое атомное устройство; признает коммунистическое правительство в Китае.
1950 — Советский Союз и Китай подписывают договор о союзе на 30 лет.
Image caption,
Советский Союз задал темп в космической гонке, отправив человека на орбиту
19:50-53 — Начало Корейской войны привело к заметному ухудшению отношений между Советским Союзом и Западом.
1953 март — Сталин умирает и его сменил Георгий Маленков на посту премьер-министра и Никита Хрущев на посту первого секретаря ЦК Коммунистической партии.
1953 — Советский Союз взорвал свою первую водородную бомбу.
1955 — Николай Булганин сменил Маленкова на посту премьер-министра.
1955 — Организация Варшавского договора, или Варшавский договор, создана.
1956 — Советские войска помогают подавить восстание в Венгрии.
Послесталинская оттепель
1956 Февраль — Хрущев произносит секретную речь на XX съезде Коммунистической партии, осуждая диктаторское правление Сталина и культ личности.
Image caption,
Гражданские лица в Чехословакии демонстрируют свое неповиновение советской власти, но их «Пражская весна» вскоре была подавлена.
1958 — Хрущев становится премьер-министром — в дополнение к главе Коммунистической партии — после увольнения Булганина.
Конец 1950-х — Китай поссорился с Советским Союзом из-за проводимой Москвой политики мирного сосуществования с Западом.
1960 — Советский Союз сбил американский самолет-разведчик U-2 над советской территорией.
1961 — Юрий Гагарин совершил первый орбитальный полет человека.
1962 — Карибский кризис разразился из-за присутствия советских ракет на Кубе.
1963 — Советский Союз присоединяется к США и Великобритании в подписании договора о запрещении ядерных испытаний в атмосфере; Создана советско-американская «горячая линия».
Брежневская эпоха
1964 — Хрущева сменил на посту первого секретаря ЦК КПСС Леонид Брежнев; Алексей Косыгин становится премьер-министром.
1968 — Советские войска и войска Варшавского договора вторгаются в Чехословакию, чтобы остановить тенденцию к либерализации; Провозглашена «доктрина Брежнева», дающая коммунистическим странам право вмешиваться в дела других коммунистических государств, чья политика угрожала международному коммунистическому движению.
1969 — Столкновение советских и китайских войск на границе.
1972 — Советский Союз и США подписывают соглашение о контроле над вооружениями ОСВ-1, предвещая начало разрядки.
1974 — Советский Союз соглашается облегчить свою эмиграционную политику в обмен на статус наибольшего благоприятствования в торговле с США.
1977 — Брежнев избран президентом по новой конституции.
1979 — Советский Союз и США подписывают соглашение ОСВ-2; Советские войска вторгаются в Афганистан, формально заканчивая период разрядки с Западом.
1980 — Косыгина на посту премьер-министра сменил Николай Тихонов; Косыгин умирает.
1982 — Брежнев умирает и его место занимает глава КГБ Юрий Андропов.
1984 — Андропов умирает и его заменяет Константин Черненко.
Гласность, перестройка и Чернобыль
1985 — Черненко умирает и его место на посту генерального секретаря Коммунистической партии занимает Михаил Горбачев; Андрей Громыко становится президентом. Горбачев начинает антиалкогольную кампанию и пропагандирует политику открытости, или гласности, и перестройки, или перестройки.
1986 — Взрыв Чернобыльской атомной электростанции засыпал радиоактивными материалами большие территории Украины, Беларуси и других стран.
1987 — Советский Союз и США договорились об утилизации ядерных ракет средней дальности; Борис Ельцин уволен с поста партийного руководителя Москвы за критику медленных темпов реформ.
1988 — Горбачев сменяет Громыко на посту президента; бросает вызов националистам в Казахстане, Прибалтике, Армении и Азербайджане; специальная конференция КПРФ соглашается разрешить частный сектор.
1989 — «Революции 1989 года» показывают свержение навязанных Советским Союзом коммунистических режимов в Центральной и Восточной Европе. События начинаются в Польше и продолжаются в Венгрии, Восточной Германии, Болгарии, Чехословакии и Румынии. В Восточной Германии беспрецедентная серия массовых митингов привела к падению Берлинской стены 9 ноября.
В других местах СССР: Советские войска покидают Афганистан; подавление националистических беспорядков в Грузии; Коммунистическая партия Литвы объявляет о своей независимости от Коммунистической партии СССР; первые открытые выборы в новый Съезд народных депутатов или парламент.
Гибель Советского Союза
1990 — Советские войска отправлены в Азербайджан после межэтнических расправ между армянами и азербайджанцами; Коммунистическая партия голосует за прекращение однопартийного правления; Горбачев выступает против независимости стран Балтии и вводит санкции против Литвы; Ельцин избран президентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики парламентом последней и выходит из Советской Коммунистической партии.
1991 август — Высокопоставленные чиновники, включая министра обороны Дмитрия Язова, вице-президента Геннадия Янаева и глав МВД и КГБ, задерживают Горбачева на его даче в Крыму, но через три дня сами арестовываются; Ельцин запрещает Коммунистическую партию СССР в России и конфискует ее активы; Ельцин признает независимость прибалтийских республик; Украина, а за ней и другие республики объявляют себя независимыми.
1991 Сентябрь — Съезд народных депутатов проголосовал за распад Советского Союза.
1991 8 декабря — Лидеры России, Украины и Белоруссии подписывают соглашение о создании Содружества Независимых Государств.
1991 25 декабря — Горбачев уходит с поста президента СССР; США признают независимость оставшихся советских республик.
1991 26 декабря — Правительство России принимает офисы СССР в России.
Вехи: 1921–1936 гг. — Офис историка
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был
выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.
Введение
16 ноября 1933 года умер президент Франклин Рузвельт.
почти 16 лет американского непризнания Советского Союза после
серия переговоров в Вашингтоне, округ Колумбия, с советским наркомом иностранных дел
дел, Максим Литвинов.
Максим Литвинов
6 декабря 1917 г. правительство США разорвало дипломатические отношения с
Россия, вскоре после того, как партия большевиков захватила власть у царского режима.
после «Октябрьской революции». Президент Вудро Вильсон решил воздержаться
признание в то время, потому что новое большевистское правительство отказалось
выполнить предыдущие долги перед Соединенными Штатами, понесенные царским правительством,
проигнорировали ранее существовавшие договорные соглашения с другими странами и захватили американскую
Собственность в России после Октябрьской революции. У большевиков тоже было
заключил сепаратный мир с Германией в Брест-Литовске 19 марта18, окончание
Участие России в Первой мировой войне. Несмотря на обширные коммерческие связи между
Соединенные Штаты и Советский Союз на протяжении 1920-х годов, преемники Вильсона
поддержал свою политику непризнания Советского Союза.
Рузвельт настаивает на признании
Однако почти сразу после вступления в должность президент Рузвельт переехал в
установить официальные дипломатические отношения между США и СССР
Союз. Его причины для этого были сложными, но решение было основано на
несколько первичных факторов. Рузвельт надеялся, что признание Советского Союза
будет служить стратегическим интересам США, ограничивая японскую экспансию в Азии,
и он считал, что полное дипломатическое признание послужит американскому коммерческому
интересы в Советском Союзе, вопрос, вызывающий некоторую озабоченность у администрации
борьба с последствиями Великой депрессии. Наконец, Соединенные Штаты
была единственной крупной державой, которая продолжала воздерживаться от официальных дипломатических
признание со стороны Советского Союза.
Президент Рузвельт решил обратиться к Советам в октябре 1933 года через два
личные посредники: Генри Моргентау
(затем глава Управления фермерского кредита и исполняющий обязанности секретаря
казначейства) и Уильям К. Буллит (бывший дипломат, который в качестве специального помощника
госсекретарь, неофициально являлся одним из главных руководителей Рузвельта.
советники по внешней политике). Они подошли к Борису Швирскому, представителю Советского Союза.
неофициальный представитель в Вашингтоне с неподписанным письмом Рузвельта
официальному главе государства Советского Союза, Председателю Центрального исполнительного
комитета, Михаил Калинин. В письме сообщалось, что правительство США
быть готовыми вести переговоры об условиях признания Советского Союза, и
просил Калинина направить эмиссара в Вашингтон. В ответ,
Нарком иностранных дел Литвинов ездил в Вашингтон 19 ноября.33
для того, чтобы начать переговоры.
Генри Моргентау
Разговоры Рузвельта и Ливитнова
Первоначально переговоры не продвинулись вперед из-за нескольких нерешенных вопросов:
неоплаченный долг Советского Союза перед Соединенными Штатами, ограничение
религиозные свободы и законные права граждан США, проживающих в Советском Союзе,
и участие СССР в коммунистической подрывной деятельности и пропаганде в Соединенных
Состояния. После серии переговоров один на один, известных как
«Беседы Рузвельта-Литвинова», однако Литвинов и Президент сработали
15 ноября было заключено «джентльменское соглашение».
1933, которая преодолела основные препятствия, блокирующие распознавание.
Согласно условиям соглашений Рузвельта-Литвинова, Советы обязались
принять участие в будущих переговорах по урегулированию непогашенной финансовой задолженности перед
Соединенные Штаты. Четыре дня назад, после очередной личной встречи с Литвиновым,
Рузвельту также удалось заручиться гарантиями того, что советское правительство
воздерживаться от вмешательства во внутренние дела Америки (т.е.
Коммунистическая партия) и предоставит определенные религиозные и юридические права США.
граждан, проживающих в Советском Союзе. После заключения этих
соглашения, президент Рузвельт назначил Уильяма К.
Буллита в качестве первого посла США в Советском Союзе.
Насилие в СССР
К сожалению, дух сотрудничества, воплощенный в отношениях Рузвельта-Литвинова
соглашения оказались недолговечными. Вскоре после приезда в Москву в
В декабре 1933 года Буллит разочаровался в Советах, так как соглашение о
вопрос о погашении долга так и не был решен. Более того, появились доказательства
что Советское правительство нарушило свое обещание не вмешиваться в дела Америки.
Домашние дела. Наконец, убийство ленинградского партийного босса,
Сергей Киров затеял первую из «Больших чисток», приведшую к гибели или
тюремное заключение миллионов советских граждан по мере ликвидации сталинского режима
любые потенциальные критики правительства. Широкие масштабы и общественный характер
чистки привели в ужас как американский дипломатический персонал, дислоцированный в Советском Союзе,
Союза и мира в целом.
Пакт Молотова-Риббентропа
В надежде на улучшение отношений президент Рузвельт отправил бизнесмена
Джозеф Э.
Дэвиса в Москву в качестве замены Буллиту в 1936 году.
удалось восстановить дружеские отношения с советским руководством, его
пренебрежительное отношение к чисткам оттолкнуло других американских дипломатов.
Более того, Дэвис столкнулся с новыми беспрецедентными проблемами в результате ухудшения ситуации.
политическая ситуация в Европе. Советско-американские отношения достигли апогея в
19 августа39 года, когда Советы подписали пакт Молотова-Риббентропа с нацистами.
Германии после того, как англичане и французы отвергли советские предложения о создании
военный союз против Германии. Не раньше немецкого вторжения в Советский Союз
началось бы в июне 1941 года, окажутся ли Соединенные Штаты и Советский Союз еще раз
способ сделать общее дело по любому значимому вопросу.
100 лет СССР: СССР и формирование нации в Азии | Анил (…)
В этом году мир отмечает столетие образования СССР или Союза Советских Социалистических Республик. СССР оставил глубокий след в мировой истории, в том числе в Азии и в формировании здесь наций. Возникновение и распад СССР имеет серьезные уроки для мировой истории, для демократии и социализма в 21 веке. Слово «советский» имеет богатую историю, которая сформировала историю русской революции.
Возникновение Советов в русской революции, 1905
Советы имеют длинную и интересную историю. Они родились в ходе русской революции 1905 года как массовые организации рабочих и крестьян, стихийно, как органы масс, борющихся против царского произвола. В царской России не было официальных выборных органов, таких как собрания или парламент. Дума возникла несколько позже, в 1906 г., и была малоэффективна из-за ограниченности избирательных прав, ограниченности партий и ограничения прав.
Советы или народные советы, напротив, были массовыми организациями, избираемыми народом непосредственно, с реальной массовой властью. Они возникали повсюду: на фабриках, заводах и в деревнях, даже в армейских частях, для борьбы с гнетущей царской полицией и армейской машиной. Различные политические партии, практически не принимавшие участия в их формировании на начальных этапах, устремились к ним, чтобы создать свои сферы влияния, и соперничали друг с другом за места. Они боролись за выборы в советы разных уровней.
РСДРП или Российская социал-демократическая рабочая партия в 1903 году раскололась на меньшевистскую и большевистскую партии, последней руководил великий вождь русской революции Владимир Ильич Ленин. Раскол касался основных стратегических вопросов, связанных с русской революцией. Впервые анализируя эпоху империализма, Ленин указывал, что антиимпериалистический фронт расширился, чтобы создать почву для более широкой буржуазно-демократической революции. Прежде чем думать о социалистической (пролетарской) революции, нужно сначала устранить феодализм, царизм и империализм. Непосредственно к социализму нельзя было прийти; нужно было пройти через буржуазно-демократические промежуточные этапы революции. Демократическая революция создаст условия для будущего социализма. Ленин и большевики стояли за завершение буржуазно-демократической революции и требовали от пролетариата активного участия в ней.
Меньшевики, напротив, хотели напрямую прийти к социализму. Поэтому, «ультрареволюционеры», какими они были, они не вмешивались в революцию 1905 года, поскольку она не была «социалистической»!
Именно во время революции 1905 года возникло единство рабочих и крестьян, символизируемое чеканкой серпа и молота на красном флаге, флаге Советов, объединенных органах рабочих и крестьян.
Революцию 1905 года возглавили Советы.
Великая русская революция, 1917 г.
Русская революция 1917 года повлияла на мировую историю несколькими важными способами. Царскую Россию называли «тюрьмой народов». В своих империалистических устремлениях царский режим взял под свою опеку большое количество народов, нарушив их суверенитет и независимость. Образование СССР должно было стать ответом на этот экспансионизм, выдвинув принцип самоопределения наций вплоть до отделения. Это было серьезной проблемой во время Первой мировой войны (WW I).
Но до этого в царской России произошли потрясающие события. В конце Первой мировой войны Россия начала распадаться, и ее армии начали бежать с фронтов. Они и армии других империалистических наций начали брататься на фронтах войны. Армии разных стран увидели реальность империалистической войны и стали противодействовать ей. Армии состояли из простых рабочих, крестьян и других трудящихся. Русские солдаты присоединились к Советам в огромном количестве, которое, таким образом, стало Рабочие, Крестьянские и Солдатские Советы .
Царь был свергнут и заменен Временным правительством в марте 1917 года в результате революции, совершенной Советами. Это была демократическая революция, буржуазный процесс развития. Они не могли формировать правительство напрямую. Они поддерживали Временное правительство извне. Советы сыграли решающую роль в свержении царского режима, и в их руках была реальная, но не формальная власть. Они поддержали новый революционный режим. Ленин 19 апреля.17 написал свою знаменитую статью «Апрельские тезисы», анализируя это впервые появившееся в истории двоевластие.
Это был первый этап революции. Второй этап был завершен в ноябре того же года. Между тем революция прошла сложный этап развития, сначала мирный период, когда Советы могли мирным путем захватить власть. Затем последовал неспокойный период. Также состоялись выборы в Учредительное собрание. Но реальной властью стали пользоваться Советы, в органы которых происходили выборы по всей России. Постепенно к власти пришли большевики.
Первое в мире рабоче-крестьянское правительство было сформировано путем захвата власти Советами после свержения Временного правительства 7 ноября 1917 года путем вооруженного восстания, но без кровопролития и жестокой борьбы. Он был образован Всероссийским съездом Советов и его Центральным исполнительным комитетом. Таким образом, было советских революций .
Роль и место Советов всегда были предметом споров. Советы были органами власти или управления рабочих и крестьян. К ним присоединялись солдаты или преимущественно крестьяне в погонах. Таким образом, это был первый пример, когда рабочие и крестьяне взяли власть в свои руки, разумеется, под руководством Советов, где партия большевиков была в большинстве. Это было возможно, потому что армии присоединились к революции в массовом порядке. Это урок для революций: вооруженные силы должны либо присоединиться, либо, по крайней мере, оставаться нейтральными, чтобы она была успешной. Сегодня армии поддерживают демократический процесс в большинстве стран.
В дальнейшем в ходе истории Советов власть шаг за шагом переходила в руки партии и узкого круга ее руководства. Таким образом, она была лишена реальной власти, которая была узурпирована партией и узким кругом ее руководства, в основном при централизованном правлении в лице Сталина. Сталинизм разрушил советскую, а значит, рабоче-крестьянскую власть.
Впрочем, это уже другой вопрос, требующий отдельного рассмотрения.
Создание СССР, 1922 г.
Одной из первых проблем, за которые взялась советская власть, было соотношение классового и национального вопроса и решение национального вопроса. Советское правительство объявило, что любая республика, желающая отделиться, может сделать это. В результате в 1918 году Финляндия отделилась. Это был большой шаг нового правительства, показавший его намерения. Россия состояла из очень многих народов и стран, таких как Украина, Белоруссия, среднеазиатские республики и так далее.
Россия не была единой страной в обычном понимании этого слова. В нее входило так много стран, которые превратились в будущие «республики». Так была принята весьма гибкая национальная политика, свойственная русской революции. Тем не менее, большинство республик или стран и областей предпочли остаться в рамках политико-экономической структуры теперь уже Советской России из-за демократических и социалистических революций.
Русская революция освободила плененные народы.
Советская Россия состояла из 15 республик, всего 15, которые шаг за шагом становились «советскими». Они приняли или установили Советскую власть. Они также стали «социалистами». Советская Россия стала РСФСР или Российской Социалистической Федеративной Социалистической Республикой. Затем он стал СССР, к которому присоединились другие республики. Это был медленный, сложный и запутанный, диалектический и противоречивый процесс. Советская власть распространялась медленно и болезненно из-за острых классовых противоречий, навязанных бывшими царскими войсками и империалистическими странами, которые ввели свои войска в Россию для свержения вновь установленной Советской власти. Четырнадцать (14) империалистических стран, включая США, Великобританию, Францию, Венгрию, Чехословакию, Японию и другие, вторглись в Россию военным путем. Война интервенции также известна как Гражданская война, потому что в ней активно участвовали правые реакционеры и сторонники прежнего режима — «белогвардейцы». Война длилась с 19с 18 по 1922 год, когда империализм и контрреволюция потерпели сокрушительное поражение. В 1922 году был провозглашен Союз Советских Социалистических Республик. В его состав вошли 15 республик, в том числе Украина, Белоруссия, Российская Федерация, республики Средней Азии и др. Он стал мощным союзом советских народов социалистического направления, оказавшим глубокое влияние на мировую историю.
В ходе Гражданской войны Украина, Белоруссия и Российская Федерация вступили в военно-политический союз. В 1921 и 1922 г. они установили тесный дипломатический союз во внешней торговле и политике. В 1922 г. ЦК РКП (Российской коммунистической партии) в разгар серьезных дебатов сформировал комиссию для обсуждения отношений между республиками. Ленин предложил образование СССР как добровольного союза равноправных и суверенных государств.
Предложения Ленина были приняты единогласно. Первый Всесоюзный съезд Советов, состоявшийся 30 декабря 1922 года, принял решение об образовании СССР. был подписан Союзный договор. Через два года была принята декларация об образовании СССР, а также Конституция СССР 19 января.24 на Втором Всесоюзном съезде Советов.
В состав СССР в то время входили две федеративные республики Российской Федерации и Закавказья, включая Азербайджан, Армению и Грузию, а также Украину и Белоруссию. Всесоюзный съезд Советов (ВССС) стал высшим органом власти. Всесоюзный ЦИК стал высшей исполнительной властью.
Большое теоретическое и практическое значение имеет тот факт, что появление СССР способствовало и ускорило формирование национальных государств в ходе национально-освободительной борьбы против колониализма и империализма, например, в Индии, Азии, Юго-Восточной Азии регионы, Африка, Ближний Восток и т. д. Это исторический вклад СССР.
Влияние СССР на Индию и Азию
СССР стоял рядом с народами, борющимися против колониализма и империализма. Это содержало семена формирования наций и национальных государств в этих странах Азии и Африки. Таким образом, СССР способствовал кристаллизации антиколониального национального образования на покоренных землях.
Это развязало процесс национально-освободительного движения (НОД) в колониальных странах. Таким образом, СССР способствовал процессу создания независимых наций в их борьбе против колониализма и империализма.
Национально-освободительная борьба в этих странах была не чем иным, как процессом формирования антиимпериалистических наций. СССР стал твердым союзником этих развивающихся стран. Индия была одной из них. Индийская нация возникла в ходе длительной антианглийской колониальной борьбы.
СССР оказал глубокое влияние на азиатские страны, такие как Индия, Китай, Индокитай, Малайя, Бирма, Ближний Восток, Средняя Азия и т. д. Русская революция положила начало мировому революционному процессу, который объединил русскую революцию, международный рабочий класс движение и борьба за национальную свободу в колониях.
СССР, ранее Советская Россия, установила тесное сотрудничество с революционной Турцией во главе с Кемалем Ататюрк-пашой. Ленин выступил с инициативой решить все пограничные проблемы с Турцией и Ираном, вернул спорные земли, захваченные царским режимом. Советский режим оказывал этим странам материальную помощь даже тогда, когда Россия переживала тяжелейший экономический кризис.
Советская Россия, а затем и СССР стали центром притяжения борцов за свободу и революционеров из Азии, Средней Азии, Ближнего Востока и Африки, которые стекались туда, чтобы своими глазами увидеть революционные и социалистические преобразования, черпая большое вдохновение для свободы своей собственные страны. Революционеры, такие как Сен Катаяма, Султан Заде, М. Н. Рой, Шаукат Усмани, Баба Притхви Сингх Азад, Сунь Ятсен, Мохаммад Шафик, Бхупен Датта, Вирендранат Чаттопадхьяя и многие другие, черпали вдохновение в свободе и демократии.
Многие революционеры из Индии были арестованы и преданы суду по последовательным делам о пешаварском заговоре (1922-24). Они были арестованы при возвращении из Советской России в Индию через Афганистан. Большое количество азиатских и других революционеров обучалось в Университете трудящихся Востока в Москве, а также в Ташкенте, который был важным центром. Университет и другие революционные центры подготовили большое количество индийских, китайских, вьетнамских и других революционеров, сыгравших важную роль в событиях в своих странах.
Советская революция оказала глубокое влияние на Индию и повлияла на многие события. Это радикализировало борьбу Индии за свободу против британского колониального господства. Национальные лидеры, такие как Джавахарлал Неру, Субхаш Бозе, «Отец нации» Махатма Ганди, Рабиндранат Тагор, Бхагат Сингх и многие другие, высоко оценили роль СССР в поддержке и помощи индийскому освободительному движению.
Ленин и Ганди
Единственным революционером, который лучше всех понимал Ганди, был Ленин. Он без колебаний сформулировал, что революционеры должен поддерживать таких лидеров, как Махатма Ганди и Сунь Йетсен, и вместе с ними принимать участие в национально-освободительных движениях.
Основные тезисы по колониальному вопросу Ленин представил на Втором конгрессе Коммунистического Интернационала в 1920 г. Ленин подверг резкой критике «Дополнительные тезисы», подготовленные М.Н. Роем, который хотел сначала «свергнуть» таких вождей, как Ганди, а уж потом бороться за свободу . Ленин считал движение под руководством Ганди и Конгресса подлинно антиимпериалистическим национал-демократическим, резко противостоящим империализму. Ленин также высоко ценил Кемаля Ататюрк-пашу и Сунь Ятсена.
Махатма Ганди, со своей стороны, очень уважал Ленина и восхищался им. Он писал о Ленине так: «Преданность таких титанов духа, как Ленин, идеалу должна принести плоды. Благородство его самоотверженности будет примером в грядущие века, и его Идеал достигнет совершенства…»
П-т Джавахарлал Неру как один из ведущих руководителей Конгресса был назначен секретарем Антиимпериалистической лиги в 1929 году и работал в тесном контакте с сотрудничество с Советским Союзом и его руководителями. Неру глубоко уважал Советский Союз, находился под сильным влиянием марксизма и во многих отношениях был марксистом. Он написал Взгляды на всемирную историю и Письма отца к дочери, с использованием метода исторического материализма. На самом деле он помог многим лидерам движения за свободу Индии изучить марксизм и советский опыт. Он также с большим уважением относился к освободительному движению в Китае, возглавляемому сначала Сунь Ятсеном, а затем КПК. Он был одним из инициаторов Медицинской миссии Индийского национального конгресса в освобожденные зоны Китая в 1930-х годах.
БСС или Друзья Советского Союза родился в начале 1941 как средство дружбы между Индией и СССР, борющимся против империализма. В Индии после обретения независимости БСС стал ISCUS и сыграл решающую роль в продвижении индийско-советской дружбы против империалистических попыток разделить Индию.
СССР твердо стоял на стороне индийского народа, борющегося за свободу во время антибританской колониальной борьбы. Это было продолжением того времени, когда мадам Кама развернула триколор Индии на Штутгартском конгрессе (1908 г.) Социалистического (Второго) Интернационала, и Ленин на этом конгрессе стойко поддерживал и отстаивал дело свободы Индии.
Индийско-советская дружба продолжалась и после освобождения Индии в 1947 году, приобретая новые черты, в том числе экономические. Антиимпериалистическое единство недавно освободившихся стран во время NLM было не просто символическим или политическим; он был прочно основан на экономическом сотрудничестве между двумя парами. СССР помог Индии стать экономически независимой и самодостаточной, создав базовую и тяжелую промышленность как средство борьбы с экономическим империализмом Запада. Дружба и единый фронт были оплотом против мирового империализма.
Широкий круг политических сил и партий был радикализирован социалистической идеологией СССР, таких как Конгресс, ССП (Конгресс социалистической партии), Коммунистическая партия и многие другие, включая массовые организации народа и классов. СССР стал путеводной звездой антифашистской борьбы накануне и в годы Второй мировой войны. Антифашистская идеология пустила глубокие корни, а антифашистские силы быстро распространялись.
СССР и освободительное движение в Китае
СССР оказал глубокое влияние на события в Китае до и после Второй мировой войны. Дух свободы и демократии проник в Китай вскоре после революции в России и выразился в массовом студенческом восстании в Шанхае 4 мая 1919 г. , известное как «Движение четвертого мая». Сунь Ятсен, великий вождь китайского народа, «Ганди» Китая, лидер первой китайской революции 1912 года и партии Гоминьдан или Гоминдан (Гоминьдан), был тесным сотрудником СССР. Советские советники, такие как Михаил Бородин, помогали Гоминьдану бороться с феодализмом и империализмом. Коммунистическая партия Китая родилась в разгар этих событий, что привело к тесному сотрудничеству между Гоминьданом, КПК и СССР. Мадам Сун Чинг Лин, жена доктора Сунь Ятсена, продолжила это наследие.
Беспрецедентная помощь была оказана СССР в создании и развитии зон освобождения в Китае, чему способствовала и партия Конгресса Индии, направив Медицинскую миссию в Китай. Советские войска нанесли поражение японской Квантунской армии в Маньчжурии, тем самым одновременно отбросив фашизм и помогая НОАК или Народно-освободительной армии закрепиться.
СССР оказался прочной опорой в построении самостоятельной экономики Китая после освобождения в 1949 году. Территория СССР была прочной площадкой для подготовки революционеров из Китая, Индии, Вьетнама (и других районов Индокитая), Юга и Юго-Восточной Азии и др.
Освободительная борьба СССР и Бангладеш
Советский военно-морской флот и другие силы были мощным сдерживающим фактором для 7-го флота США во время освободительной борьбы Бангладеш в 1970-х годах. В ходе этой борьбы Индия и СССР активно сотрудничали в совместной борьбе против империализма США. Присутствие советского флота, помощь вооружением и гуманитарной помощью, наряду с сотрудничеством с правительством Индии, оказали большую помощь освободительному движению в Бангладеш. Шейх Муджибур Рехман тесно сотрудничал с руководством СССР в борьбе против военной интервенции и антиимпериалистической борьбе.
Этот и связанные с ним события определили глубокую дружбу между Индией, Бангладеш и СССР в общей борьбе против империализма США.
Великий объединенный фронт против экономического империализма
Само собой разумеется, что империализм, в частности империализм США, стремится удержать бывшие порабощенные, а теперь свободные и развивающиеся нации отсталыми экономически и во всех других отношениях. В новое время, в 20-м и 21-м веках, ни одно развивающееся государство не может быть экономически сильным без развития энергетических ресурсов, черной металлургии, нефти, газа и электричества, массовых коммуникаций, современного сельского хозяйства, тяжелой техники, инфраструктуры и т.д.
СССР сыграл ключевую роль и выступил вперед, чтобы помочь только что освободившимся странам развивать эти отрасли и инфраструктуру, в то время как империалистические страны отказались категорически. При активной помощи Советского Союза большое количество стран смогли построить металлургическую, угольную промышленность, нефтеперерабатывающие заводы, заводы тяжелого машиностроения, железные дороги и связь, фармацевтическую и фармацевтическую промышленность, производство удобрений и т. д. Именно на этих отраслях и инфраструктуре они построили свою экономику дальше и развились в 21 веке в качестве ключевых игроков мировой экономики с более высокими темпами роста, чем у западных стран.
Историческое наследие СССР
Антиимпериализм и развитие имеют сильную и прочную экономическую базу, исторически созданную СССР. Нельзя забыть этот вклад по случаю 100-летия образования СССР.
СССР больше нет, но его революционное, социалистическое наследие и позитивные достижения продолжают вдохновлять людей во всем мире. Без сомнения, он допустил много ошибок, и были попытки научиться и исправить их. Революционеры должны учиться на своих ошибках, а не оправдывать их.
Тем не менее, положительный вклад нельзя отрицать. Очевидно, что в 21 веке не будет еще одной революции «русского типа», или китайской, или кубинской, или вьетнамской и т.д. Ситуация резко изменилась. Однако заявления о несостоявшемся социализме оказались ошибочными. Более дюжины стран Латинской Америки в течение последних двух десятилетий последовательно пытались проложить новый, парламентский путь социальных изменений, поддерживаемый массовым движением. Среди последних позитивные события были в Мексике и Никарагуа, а совсем недавно в Чили. Все больше стран поворачивают к новым демократическим, прогрессивным и левым путям, и каждый шаг становится все более конкретным и конкретным.
Вооруженные силы в Латинской Америке демонстрируют более позитивное отношение к демократическим институтам и демократическим приговорам. Это радикальное положительное изменение по сравнению с предыдущими позициями. Появились новые секции и классы. Изменился состав рабочего класса. Появились новые черты общественного движения. Например, более ранние чилийские события, такие как победа Бачелет, были известны как «революция домохозяек». Сегодня Чили избрала молодого левого президента и сформировала правительство, состоящее в основном из женщин и левых элементов. Латинская Америка переживает мирную парламентскую трансформацию демократического характера, главным образом благодаря освободительному процессу, развязанному советской революцией.
В Индии возник новый тип фермерского движения.
Изменения в ряде европейских стран и в Азии показывают, что, хотя формы и методы социальных изменений претерпевают трансформацию, основное стремление состоит в том, чтобы изменить жизнь людей. Меняется традиционная левая, демократическая и социальная сила.
Мир переживает новую технологическую, информационную и цифровую революцию, быстро расширяющиеся рынки, стремительную урбанизацию, коллапс времени и пространства, миниатюризацию средств производства, высокую производительность и, следовательно, больший упор на распределение, парламентские и демократические формы борьбы, новые массовые движения, рост среднего класса, большее уважение к демократии со стороны вооруженных сил, как показано в Латинской Америке, и т. д.
Люди борются за создание справедливого общества в новых формах в 21 веке. Социальный фронт расширился как никогда раньше. Даже в США лозунг «99% против одного процента» отражает расширение широкого фронта. Даже там финансовая монопольная корпоративная власть не смогла полностью доминировать, и финансовая концентрация находится под угрозой.
Финансовый капитал становится все более изолированным. Она пытается раздавить не только рабочих, крестьян, буржуазию, интеллигенцию и т. д., но и производительный капитал, повышая возможности демократической революции. Финансовый империализм в безвыходном положении.
Великие исторические достижения СССР продолжают вдохновлять своими позитивными достижениями в 21 веке.
(Автор — генеральный секретарь Всеиндийского прогрессивного форума [AIPF])
20 лет со дня распада Советского Союза
- Алан Тейлор
- 23 декабря 2011 г.
- 43 Фото
- В фокусе
Двадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, Михаил Горбачев ушел с поста президента Советского Союза, объявив эту должность вымершей и распустив Союз Советских Социалистических Республик (СССР), огромную коммунистическую империю, существовавшую с 1922. СССР находился в длительном экономическом застое, когда Горбачев пришел к власти в 1985 году. Чтобы добиться перемен, он провел несколько реформ, в том числе перестройку (экономическую реструктуризацию) и гласность (открытость). Гласность открыла шлюзы протеста, и многие республики сделали шаги к независимости, угрожая дальнейшему существованию СССР. В августе 1991 года группа сторонников жесткой линии Коммунистической партии, разочарованная сепаратистским движением, попыталась совершить государственный переворот. Они быстро потерпели неудачу из-за массовой демонстрации гражданского сопротивления, но эта попытка еще больше дестабилизировала и без того колеблющееся правительство. К 19 декабря91, 16 советских республик объявили о своей независимости, и Горбачев передал власть президенту России Борису Ельцину, положив конец СССР. Здесь собраны фотографии тех бурных месяцев 20-летней давности. Бонус: В конце этой записи собраны воспоминания фотожурналиста Алена-Пьера Овассе, непосредственного свидетеля этих событий.
Подробнее
Подсказки:
Посмотреть эту страницу в полноэкранном режиме.
Перейдите к следующей и предыдущей фотографии, набрав j/k или ←/→.
Женщина лезет в свою сумку, лежащую на упавшем советском серпе и молоте, на улице Москвы, 1991 год. 25 декабря 2011 года исполнится 20 лет со дня распада Советского Союза.
#Александр Неменов/AFP/Getty Images
Читать далее
Литовцы несут литовские флаги в центре Вильнюса 10 января 19 года.90, во время демонстрации с требованием независимости страны. В начале 1990 года на выборах в Верховный Совет Литвы победили кандидаты, поддержанные Саюдисом-Реформаторским движением Литвы. 11 марта 1990 года Верховный Совет провозгласил восстановление независимости Литвы. Прибалтийские республики были в авангарде борьбы за независимость, а Литва первой из советских республик провозгласила независимость.
#Виталий Арманд/AFP/Getty Images
Читать далее
Президент СССР Михаил Горбачев (в центре) во время оживленной беседы с жителями Вильнюса, Литва, в четверг, 11 января 1990 года. Горбачев находился в литовской столице, чтобы добиться отмены решения местной коммунистической партии отделиться от Москвы и замедлить рост республики. стремление к полной независимости.
#Фото АП/Виктор Юрченко
Читать далее
Толпа блокирует проезд советских танков на дороге недалеко от Гянджи, бывшего Кировабада, в Советском Азербайджане, 22 января 1990 года. Войска, отправленные в этот район на прошлой неделе для подавления этнического насилия, встретили как вооруженное, так и мирное сопротивление.
#AP Фото
Читать далее
Люди покупают чашки в магазине в центре Вильнюса в пятницу, 27 апреля, 19.
90. Несмотря на экономическую блокаду Литвы советскими войсками, магазины Вильнюса хорошо обеспечены продуктами питания и другими товарами, так как Литва вступила в 10-й день блокады.
#Фото AP/Дусан Вранич
Читать далее
Жители сталкиваются с оцеплением советских войск МВД перед местным штабом Коммунистической партии в столице Таджикистана Душанбе, 15 февраля 19 года.90. Советские власти объявили в городе чрезвычайное положение после этнических беспорядков.
#АП Фото/РИА Новости
Читать далее
Два советских десантника осматривают оружие, конфискованное у местного ополчения в Каунасе, Литва, в воскресенье, 26 марта 1990 года. Президент СССР Горбачев приказал всем литовцам сдать свое огнестрельное оружие советским властям.
#AP Фото/Вадимир Вяткин/Новости
Читать далее
Советские матери, потерявшие своих сыновей в Красной Армии, сдерживаются государственной милицией, держащей фотографии своих близких на Красной площади в понедельник, 24 декабря 1990 года.
Группа из примерно 200 советских родителей, потерявших сыновей из-за этнических насилие и несчастные случаи в советских вооруженных силах, продемонстрированные за пределами Кремля. 6000 советских военнослужащих были убиты в течение 1990.
#AP Photo/Мартин Кливер
Читать далее
Около 100 000 демонстрантов маршируют к Кремлю в Москве 20 января 1991 года. Многие призывали к отставке президента СССР Михаила Горбачева, протестуя против репрессий Советской армии против националистически настроенных литовских властей. Литва была первой прибалтийской республикой, провозгласившей независимость 19 марта.90.
#Виталий Арманд/AFP/Getty Images
Читать далее
Советские солдаты патрулируют пустую Красную площадь в Москве, 27 марта 1991 года, после того, как площадь была заблокирована в ожидании ельцинского митинга.
#AFP/EPA/Ален-Пьер Овасс
Читать далее
Антисоветские политические граффити заполнили всю стену в Вильнюсе 17 января 1991 года. Стена вокруг литовского парламента была возведена для защиты от возможного рейда советских войск. Многие дезертиры советской армии прикрепили свои призывные билеты к испорченному плакату с изображением президента Михаила Горбачева.
#AP Photo/Liu Heung Shing
Читать далее
На этом снимке, сделанном 13 января 1991 года, литовский демонстрант бежит перед танком Советской Красной Армии во время штурма Литовской телерадиостанции в Вильнюсе. Советские войска открыли огонь по безоружным мирным жителям Вильнюса, убив 13 человек и ранив 100 человек.
#Стрингер/AFP/Getty Images
Читать далее
Вооруженный литовский добровольный охранник просыпается, пока его соотечественник спал в Вильнюсе, Литва, 23 января 19 года.
91. Сотни вооруженных людей дежурили в сильно укрепленном литовском парламенте, в то время как президент СССР Михаил Горбачев призывал все прибалтийские республики предотвратить дальнейшее насилие.
#AP Photo/Liu Heung Shing
Читать далее
Несущие гроб несут задрапированный флагом гроб во время похоронной процессии по Вильнюсу, 16 января 199 г.1, на 10 из 13 человек, погибших при штурме советскими войсками литовского вещательного центра в предыдущие выходные. Сотни тысяч литовцев заполнили маршрут шествия, чтобы оплакать своих национальных героев.
#AP Фото
Читать далее
Примечание редактора: было обнаружено, что эта фотография была изменена, часть толпы скопирована и вставлена. Полная история здесь — Сотни тысяч протестующих собрались на Манежной площади в Москве рядом с Кремлем, 10 марта 1991 года, требуя от президента СССР Михаила Горбачева и его соратников-коммунистов отказаться от власти.
Толпа, численность которой оценивается в 500 000 человек, стала крупнейшей антиправительственной демонстрацией за 73 года с момента прихода к власти коммунистов и прошла за неделю до общенационального референдума по горбачевскому союзному договору.
#AP Photo/Dominique Mollard
Читать далее
За несколько недель до переворота Михаил Горбачев стоит в окружении своих так называемых друзей, которые вскоре станут лидерами августовского переворота против него. Вице-президент Геннадий Янаев, второй справа, стал самым заметным из лидеров переворота. Здесь зажигают пламя на могиле неизвестного солдата у Кремлевской стены в мае 1991 года.
#AFP/EPA/Ален-Пьер Овасс
Читать далее
Танки Советской Армии припаркованы возле Спасских ворот, входа в Кремль, и Собора Василия Блаженного на Красной площади в Москве после переворота, свергнувшего президента СССР Михаила Горбачева 19 августа 1991 года.
Российская республика советских времен в то время собрала своих сторонников после осуждения переворота.
#Дима Танин/AFP/Getty Images
Читать далее
Руководители августовского переворота: слева направо министр внутренних дел СССР Борис Пуго, вице-президент СССР Геннадий Янаев и первый заместитель председателя Совета обороны СССР Олег Бакланов. Эти люди были членами самопровозглашенного «комитета по чрезвычайному положению», который возглавил переворот против президента СССР Михаила Горбачева. Здесь они дали пресс-конференцию 19 августа., 1991 год в Москве.
#Виталий Арманд/AFP/Getty Images
Читать далее
Толпа собирается вокруг бронетранспортера, некоторые люди забираются в него и пытаются заблокировать его продвижение возле Красной площади в центре Москвы, 19 августа 1991 года.
заменен Геннадием И. Янаевым в попытке государственного переворота со стороны радикальных коммунистов.
#AP Photo/Борис Юрченко
Читать далее
Сторонники президента России Ельцина скатывают большую металлическую трубу, чтобы использовать ее в качестве баррикады возле здания Российской Федерации в Москве, 19 августа 1991 года, после попытки военного переворота, предпринятой советскими сторонниками жесткой линии.
#Анатолий Сапроненков/AFP/Getty Images
Читать далее
Президент России Борис Ельцин (слева) стоит на бронетранспортере, припаркованном перед зданием Российской Федерации, в то время как сторонники держат флаг Российской Федерации 19 августа 1991 года во время попытки государственного переворота.
Ельцин обратился к толпе сторонников с призывом к всеобщей забастовке.
#Дайан-Лу Ховассе/AFP/Getty Images
Читать далее
На снимке президент СССР Михаил Горбачев выступает в видеообращении, записанном 19 августа 1991 года, на второй день его плена. Горбачев сказал, что произошел неконституционный переворот и что он совершенно здоров. Фотография сделана 25 августа 1991 года.
#NBC TV/AFP/Getty Images
Читать далее
Продемократический демонстрант сражается с советским солдатом на танке, припаркованном перед зданием Российской Федерации, 19 августа.В 1991 году в результате государственного переворота был свергнут президент СССР Михаил Горбачев. В тот же день тысячи людей в Москве, Ленинграде и других городах откликнулись на призыв президента Российской республики Бориса Ельцина возвести баррикады против танков и войск.
#Дима Танин/AFP/Getty Images
Читать далее
Непокорный президент России Борис Ельцин (слева) поднимает кулак своим сторонникам из здания Российской Федерации в Москве 19 августа.1991 г., призвав их провести всеобщую забастовку и противостоять прокоммунистическому перевороту против президента СССР Горбачева.
#Дима Танин/AFP/Getty Images
Читать далее
Более 50 000 человек игнорируют объявленное чрезвычайное положение и собираются перед зданием российского парламента, чтобы поддержать Бориса Ельцина, 20 августа 1991 года.
#Виталий Арманд/AFP/Getty Images
Читать далее
Демонстрант-демократ спорит с советским солдатом поздно вечером 20 августа 1991 года, когда танк перекрыл доступ к центру Москвы.
#Андре Дюран/AFP/Getty Images
Читать далее
Жители играют музыку и разговаривают с солдатами перед Белым домом в центре Москвы рано утром 20 августа 19 года.91.
#Александр Неменов/AFP/Getty Images
Читать далее
Люди стоят на баррикаде перед Белым домом в Москве, 21 августа 1991 года.
#Александр Неменов/AFP/Getty Images
Читать далее
Солдат машет российским флагом на своем танке, когда бронетанковые части покидают свои позиции в Москве после провала военного переворота против президента Горбачева 21 августа 19 года.91. Лидеры переворота бежали из столицы, и, по слухам, скоро вернется президент Горбачев.
#Вилли Слингерленд/AFP/Getty Images
Читать далее
Часть большой толпы у здания российского парламента в Москве празднует новость о провале бескомпромиссного коммунистического переворота 22 августа 1991 года.
#AP Фото
Читать далее
Торжества в Москве после провала попытки государственного переворота и поминовения погибших в результате насилия в августе 1991 года.
#AFP/EPA/Ален-Пьер Овасс
Читать далее
Толпа наблюдает за свержением статуи основателя КГБ Дзержинского на Лубянской площади в Москве, 22 августа 1919 года.91.
#Анатолий Сапроненков/AFP/Getty Images
Читать далее
Президент Михаил Горбачев в советском парламенте сразу после возвращения из-под домашнего ареста во время августовского переворота 1991 года.
#AFP/EPA/Ален-Пьер Овасс
Читать далее
Люди следуют за похоронной процессией жертв переворота перед Белым домом в Москве 24 августа 19 года.91, после неудачной попытки государственного переворота.
#Александр Неменов/AFP/Getty Images
Читать далее
Группа сторонников Бориса Ельцина разрушает одну из баррикад, окружающих здание Российской Федерации в Москве, 25 августа 1991 года, после попытки государственного переворота за несколько дней до того, как она потерпела неудачу.
#Ален-Пьер Ховасс/AFP/Getty Images
Читать далее
Житель Баку топором разрубает плакат с портретом лидера русских большевиков Владимира Ленина, 21 сентября 1991 года.
В 1920 году Советский Союз провозгласил Азербайджан Советской Социалистической Республикой. независимости в 1991 году.
#Анатолий Сапроненков/AFP/Getty Images
Читать далее
Сотрудник КГБ (справа), пожелавший остаться неназванным, передает свое оружие литовскому чиновнику перед тем, как покинуть штаб-квартиру КГБ в Вильнюсе после того, как литовское правительство решило закрыть советскую секретную службу, 31 августа 1991 года.
#Стефан Бентура/AFP/Getty Images
Читать далее
Советские рок-фанаты на концерте в Москве 28 сентября 1991 года. Полмиллиона человек собрались на аэродроме, чтобы увидеть концерт «Монстров рока» с участием AC/DC, Pantera и Metallica на крупнейшем западном рок-концерте в Советском Союзе, рекламируемом как подарок Русской молодежи за их сопротивление перевороту в прошлом месяце.
#AP Photo/Massimo Alabresi
Читать далее
Молодая литовская девушка сидит на опрокинутой статуе революционного лидера русских большевиков Владимира Ленина в Вильнюсе после того, как памятник был убран из центра литовской столицы, 1 сентября 1991 года.
#Жерар Фуэ/AFP/Getty Images
Читать далее
Ликующий чеченский сепаратист со сжатыми кулаками раскрывает объятия толпе во время митинга в Грозном, 14 ноября 19 года.91, в честь вывода советских войск из мусульманского анклава на юге России.
#AP Фото
Читать далее
Граждане Украины голосуют на референдуме за независимость от Советского Союза в посольстве Украины в Москве, 1 декабря 1991 года.
#Фото АП/Борис Юрченко
Читать далее
Семья Мьюзик смотрит речь президента СССР Михаила Горбачева об отставке по советскому телевидению в своей квартире в центре Москвы, 25 декабря 1991 года. что больше не существует.
#AP Photo/Сергей Харпухин
Читать далее
В один из последних раз советский флаг развевается над Кремлем на Красной площади в Москве в ночь на субботу, 21 декабря 1991 года. В Новый год флаг был заменен на российский.
#AP Photo/Gene Berman
Читать далее
Мы хотим услышать, что вы думаете об этой статье. Отправьте письмо в редакцию или напишите на письма@theatlantic.com.
Год, решивший судьбу России и ее соседей
Делиться
Россия вступила в 1922 год с шатким правительством, правившим в основном на военном положении, все еще бушующей гражданской войной, голодом, охватившим Поволжье, частями страны, все еще оккупированными силами иностранной интервенции, и изолированными как международный изгой.
Но к концу года большевики отметили пятую годовщину переворота 1917 года, известного как Октябрьская революция, почти закончили гражданскую войну против так называемых белых монархических и капиталистических сил, в значительной степени вытеснили иностранные войска, и подписали свой первый международный договор мирного времени — с Веймарской Германией.
А 30 декабря 1922 года представители советских правительств России, Украины, Белоруссии и Закавказской республики вышли на сцену Большого театра в Москве, чтобы провозгласить образование новой страны, которая менее чем через два поколения станет мировая сверхдержава — Союз Советских Социалистических Республик.
Но если оглянуться на столетие 20/20, 1922 год предстает судьбоносным для народов России и ее соседей, годом, когда страна решительно порвала со своим прошлым. Что касается политики, иностранных дел и культуры, произошли события и были приняты решения, которые положили конец десятилетиям институционализированного тоталитарного угнетения.
В этом году будет много столетий, о которых президент России Владимир Путин и другие, утверждающие, что распад Советского Союза был «геополитической катастрофой», предпочли бы не вспоминать.
Восстание «социопата»
«Это первый год, когда у нас есть возможность посвятить наши усилия реальным, главным и фундаментальным задачам социалистического строительства», — революционный лидер и основатель СССР Владимир Ленин сказал на заключительном заседании 11-го съезда большевистской партии в Москве 2 апреля 1922 года в речи, посвященной его экономическим планам.
«Мы за последний год совершенно ясно показали, что не можем вести хозяйство», — признал Ленин. «Либо мы докажем обратное в ближайший год, либо Советская власть не сможет существовать».
Но в ретроспективе самым знаменательным решением съезда стало назначение нового генерального секретаря партии: Иосифа Сталина, 43-летнего бывшего семинариста, ставшего революционером.
Войска Красной Армии проходят парадом мимо Кремля на Красной площади 7 ноября 1922 года в ознаменование пятой годовщины захвата власти большевиками.
«Это был один из самых судьбоносных моментов русской революции и, по сути, 20-го века», — написал английский историк культуры Кевин Джексон в своей книге 2012 года Constellation Of Genius: 19.22 Модернизм. Год первый. Хотя этот пост все еще был далек от тотальной власти, которой Сталин будет обладать в последующие годы, он позволял ему контролировать бюрократию, которая будет все больше доминировать в стране.
Решение назначить Сталина генеральным секретарем было тем, о чем Ленин будет сожалеть, даже если он умрет менее чем через два года.
Революционер-большевик Иосиф Сталин в 1920 году, когда он был политическим командиром Украинской трудовой армии во время гражданской войны. Два года спустя он будет назначен генеральным секретарем большевистской партии.
Уже испытывая слабое здоровье в 1921 году, Ленин перенес инсульт в мае 1922 года и второй в декабре. В том же месяце Сталин взял на себя личный контроль над заботой о Ленине и над тем, кто имел к нему доступ. В последние недели 1922 года и в первые дни нового года Ленин продиктовал последнее завещание, в котором, как известно, призвал своих товарищей «подумать о способе смещения Сталина» с его поста.
Призыв к смещению Сталина был единственным конкретным предложением во всем завещании Ленина.
«Это обстоятельство может показаться незначительной деталью… но это деталь, которая может иметь решающее значение», — писал он.
«Сталин был социопатом», — сказал историк Принстонского университета и биограф Сталина Стивен Коткин в интервью RFE/RL в 2017 году. «[Он] не проявлял даже элементарного сочувствия или сомнений в своей политике». — преобразовано в Государственное политическое управление (ГПУ) при Наркомате внутренних дел (НКВД)9.0005
При беспощадном Феликсе Дзержинском чекистская полиция проводила в жизнь ленинскую политику «красного террора», провозглашенную в сентябре 1918 года. журнал «Красный террор» в ноябре 1918 г. «Мы уничтожаем буржуазию как класс… В этом суть красного террора».
Жертвы большевистской политики «красного террора» на выставке в Черноморском регионе Крыма в 1918.
Якобы преобразование ВЧК в ГПУ было частью общего стремления к созданию стабильных институтов и политического контроля над государственными органами. Однако жалобы на бурно развивающуюся бюрократию уже становились настолько заметными, что породили целый советский сатирический жанр, начиная со стихотворения Владимира Маяковского 1922 года « Совещавшихся сумасшедших».
Реорганизация ЧК могла бы остановить красный террор. Однако вместо этого он институционализировал многие из наиболее вопиющих практик кампании, в том числе целенаправленное преследование политических оппонентов.
Владимир Ленин в своей резиденции в подмосковных Горках летом 1923 года, примерно за полгода до смерти.
«ЧК была преобразована в ГПУ, что поставило ее под определенный политический контроль, что означало ослабление террора, — заявил российской службе Радио Свобода в 2021 году петербургский историк Борис Колонский. — С другой стороны, террор стал более организованным».
«В 1922 году состоялся суд над эсерами, — сказал Колонский, имея в виду главного оставшегося политического соперника большевиков. — И одним из главных закручиваний гаек было ограничение свободы обсуждения и фракционности внутри большевистской сама партия».
Когда угроза, исходившая от Белых армий в гражданской войне, уменьшилась, эта новая структура повернулась внутрь. Реформа означала, что полномочия ВЧК по осуществлению внесудебных казней были временно устранены, но ГПУ быстро расширило практику отправки политических и экономических «врагов» в ссылку в Сибирь и на Крайний Север.
Первый лагерь, переросший в систему ГУЛАГа, был открыт на Соловецких островах в Белом море в 1923 году.
Через год агентам ГПУ снова было разрешено проводить расстрелы «при определенных обстоятельствах».
«Щедрая помощь… Страшное бедствие»
Самым ужасным событием в России и мире в 1922 году был непрекращающийся голод в Поволжье и за его пределами. По оценкам, не менее 5 миллионов человек погибли в результате одной из самых страшных невоенных катастроф в Европе со времен Средневековья.
«В 1921-1922 годах мы были свидетелями массового голода с ужасающим числом жертв», — сказал Радио Свобода в сентябре российский историк Виктор Кондрашин. «Это было чем-то напоминающим начало XVII века, голод Смутного времени, как по количеству людей в пострадавшем районе, так и по количеству погибших».
Голодающие дети Самарской области во время голода 1921-22 гг.
Голод был вызван идеальной бурей событий — сильная засуха поразила страну, уже истощенную Первой мировой и Гражданской войнами. Кроме того, большевики, лишенные Белыми армиями доступа к продовольственным районам Украины и Сибири, производили в этом районе бесчеловечные хлебные реквизиции.
— Задокументированы ужасающие факты, — сказал Кондрашин. «Каннибализм, массовые захоронения и самоубийства целых семей, движимые голодом».
В 1918 году Ленин отправил Сталина в южный город Царицын, позже названный Сталинградом, а ныне Волгоградом, для реквизиции продовольствия. Его приказ: «Будь беспощаден».
«Будьте уверены, у нас рука не дрогнет», — ответил Сталин. «Мы никому не проявим милосердия».
В июле 1921 года писатель Максим Горький выступил с обращением «ко всем честным людям» с просьбой помочь голодающим. Обращение попало на стол министра торговли США Герберта Гувера, который ответил, что готов создать программу Американской администрации помощи (АРА) в России, если Советское правительство запросит это официально и с пониманием того, что помощь не означает признание американцами большевистского правительства.
Кормят детей в столовой в Покровске (ныне Энгельс) Самарской области.
Предложение вызвало большие споры в Соединенных Штатах, где многие правые утверждали, что голод может положить конец большевизму в России. Однако Гувер настаивал на том, что «мы должны проводить некоторое различие между русским народом и группой, захватившей власть».
Многие в советском правительстве, особенно пламенный Лев Троцкий, также выступили против этого плана, утверждая, что помощь была тонким лезвием клина, который вскоре приведет к созданию американских предприятий и банков в России, согласно The Russian Job: The Forgotten Story. О том, как Америка спасла Советский Союз от разорения, 2019 г. монография Дугласа Смита.
Советы, тем не менее, немедленно приняли условия Гувера. Соглашение было подписано в августе 1921 года, и Конгресс США выделил на программу 20 миллионов долларов. С учетом вклада правительства России в размере 18 миллионов долларов и частных пожертвований Гувер собрал на эти усилия около 78 миллионов долларов.
Жертвы голода в России преклоняют колени перед сотрудником американской службы помощи в 1922 году в Самаре.
В 1922 году ARA кормила 10 миллионов человек в день, доставляя не менее 768 миллионов тонн еды. В рамках программы также было задействовано 125 000 россиян в пострадавших районах. ARA также предоставила одежду, обувь и лекарства. Он помог примерно 16 000 больниц, которые ежедневно лечили более полумиллиона человек. Проект улучшил санитарию и предотвратил вспышки холеры и других заболеваний в регионе. Он также принес тысячи тонн семенного зерна, что способствовало небывалым урожаям — и прибыльной экспортной прибыли для советского правительства — в 1919 году. 22 и 1923.
«Правительство русского народа никогда не забудет щедрой помощи, оказанной им в ужасных бедствиях и опасностях, обрушившихся на них», — писал в своем письме заместитель председателя Российского фонда помощи голодающим лидер большевиков Лев Каменев. письмо представителю ARA Уильяму Хаскеллу.
В феврале 1923 года, когда АРА подсчитала, что 8 миллионов россиян все еще нуждаются в помощи голодающим, советское правительство объявило о планах возобновить экспорт зерна. Западная поддержка программы АРА Россия еще больше ослабла в марте, когда советское правительство предало суду дюжину православных священнослужителей и одного католического священника Константина Будкевича за организацию мирных акций протеста против конфискации государством церковной собственности. Все подсудимые были приговорены к длительным срокам заключения, кроме Будкевича, который был казнен в выходные дни католической Пасхи и похоронен в братской могиле.
Голодающая семья в селе Асекеево на территории современного Татарстана, 1921 год.
АРА решила свернуть свою операцию.
«Мистер Гувер сказал, что он никогда не был так рад закончить работу, как эта русская работа», — сообщил представитель Госдепартамента. «…[Он] испытывал полное отвращение к большевикам и не верил, что под их руководством когда-либо может быть создано практическое правительство».
При Сталине в 1930-х годах и позже «история АРА вычеркивалась или искажалась до неузнаваемости», — писал Смит в своей книге. Чиновники и простые россияне, участвовавшие в проекте, подверглись чистке и преследованию в 19 веке.50-е годы. В издании Большой советской энциклопедии 1950 года писалось, что АРА предназначалась «для создания в Советской России аппарата для шпионско-вредительской деятельности и поддержки контрреволюционных элементов». В школьном учебнике 1962 года говорилось, что целью АРА была «тайная организация повстанческих сил», добавляя, что предполагаемому заговору помешало ГПУ.
Усилия ARA были сопоставимы, утверждал Смит, с помощью, оказанной Европой и Соединенными Штатами бывшим советским странам после распада Советского Союза.
«В период с 1992 по 2007 год правительство США предоставило помощь странам бывшего Советского Союза на сумму 28 миллиардов долларов, — написал Смит. «Только в 1999 году Россия запросила у Соединенных Штатов 5 миллионов тонн продовольственной помощи на сумму почти 2 миллиарда долларов… За 1999–2000 годы продовольственная помощь США и Европы России превысила помощь, оказанную всему африканскому континенту».
Тайные встречи
16 апреля 1922 года Советская Россия прорвала свою полную международную изоляцию, подписав Рапалльский договор с Веймарской Германией. После Первой мировой войны и Версальского договора обе страны были дипломатически изолированными изгоями.
Рапалльский договор восстановил дипломатические отношения между двумя странами и проложил путь к расширению экономического сотрудничества. Хотя пакт не содержал никаких военных положений, он открыл путь для интенсивного сотрудничества — в нарушение Версальского договора — которое было начато на серии секретных встреч летом 1922 года. В течение следующих нескольких лет Германия открыла авиационный школа, завод химического оружия и танковый полигон в Советском Союзе.
«Эти базы помогли модернизировать Красную Армию и сыграли центральную роль в разработке военных технологий, которые позволили возродить немецкую армию при Гитлере», — написал аналитик Ян Джонсон в блоге War On The Rocks в 2016 году.
В Германии подписание Рапалльского договора было воспринято некоторыми как признак надвигающейся «еврейско-большевистской угрозы» для их страны. Это привело к усилению активности крайне правых и тех, кто их финансировал. 19 июня22 декабря, всего через два месяца после подписания договора, министр иностранных дел Германии Вальтер Ратенау был убит праворадикальной террористической группой. В одном из своих первых крупных выступлений в Мюнхене в августе 1922 года Адольф Гитлер предупредил о «приближении еврейского большевизма под защитой республики» на митинге, где его «штурмовики» впервые появились в своих пресловутых коричневых рубашках. В октябре того же года премьер-министром Италии стал фашистский лидер Бенито Муссолини.
Нет места для «еретиков, мечтателей, мятежников»
1922 год был судьбоносным и для России в культурном отношении. Сравнивая контуры русской культуры 1920-х годов — от изобразительного искусства до литературы, музыки, танца, прикладного искусства и т. д. — с контурами, обнаруженными всего 15 лет спустя, поражаешься резкой трансформации, происшедшей за столь короткое время. охватывать.
Историк искусства Камилла Грей в своем исследовании «Русский эксперимент в искусстве: 1863–1922» считает 1922 год годом окончания одного из самых замечательных культурных взрывов в истории.
Русский писатель Борис Пильняк, который, наряду с Максимом Горьким, был самым популярным русским писателем начала 1920-х годов. Он был расстрелян сталинской охранкой в 1938 году как «японский шпион».
В 1922 году Борис Пильняк опубликовал шедевр импрессионизма «Голый год» — первый русский роман, целиком написанный после октябрьского переворота 1917 года.
21 апреля 1938 года был осужден за заговор с целью убийства Сталина и в тот же день расстрелян в затылок и похоронен в братской могиле на Коммунарке в Москве.
В том же 1922 году Евгений Замятин проводил закрытые чтения своего антиутопического романа «Мы», которые он закончил в прошлом году — в том же году, когда он написал пророческое эссе под названием «Я боюсь», в котором утверждалось, что в большевистском государстве нет места «сумасшедшим, отшельникам, еретикам, мечтателям, мятежникам и скептикам».
Замятин умер в эмиграции, в Париже, в 1937 г.
Хотя роман «Мы» был опубликован в Нью-Йорке на английском языке в 1924 г.52, он не публиковался в Советском Союзе до 1988 года, за три года до его распада. В 1967 году родившийся в России критик-эмигрант Мирра Гинзбург писала: «Подобно [Михаилу] Булгакову и [Исааку] Бабелю, Замятин дает нам представление о том, какой могла бы стать послереволюционная русская литература, если бы независимость, смелость и индивидуальность не были искоренены так безжалостно. диктатурой».
Евгений Замятин, изображенный здесь на недатированной фотографии с женой Людмилой, писал в романе-антиутопии «Мы»: «Как может быть окончательная революция? Окончательного нет; революции бесконечны».
По мере того, как большевики закрепляли власть с ослаблением гражданской войны, руководство все больше обращало свое внимание на переустройство общества. В 1921 году правительство нацелилось на Русскую православную церковь. Первоначально целью кампании было конфисковать как можно больше церковного имущества, но к 1922 году у Ленина появились более амбициозные планы.
В докладной записке от 19 марта 1922 года Ленин призвал к «тайной встрече» политических руководителей с руководителями ГПУ и Наркомата юстиции. Он писал, что будет принято «секретное постановление», предписывающее полное лишение церкви «провести с беспощадной решимостью, не оставляя никаких сомнений и в кратчайшие сроки».
Лидер большевиков Владимир Ленин перенес два инсульта в 1922 году и был практически отстранен от политической жизни страны. Умер 21 января 1924 года.
«Чем большее число реакционного духовенства и реакционной буржуазии нам удастся расстрелять по этому поводу, тем лучше, потому что этой «аудитории» нужно именно теперь преподать урок таким образом, чтобы она не смела думать о какое бы то ни было сопротивление в течение нескольких десятилетий», — написал вождь большевиков.
Санкт-Петербургский историк Александр Марголис в интервью Азаттыку в 2016 году сказал, что кампания против церкви велась «самым варварским образом».
«Конечно, духовенство как-то пыталось это остановить», — сказал он. «Но ответ был ясен: чем больше мы их повесим, тем лучше».
В ночь с 12 на 13 августа большевики сбрили бороды петроградскому митрополиту Вениамину и еще нескольким старшим духовным лицам города и одели их в лохмотья. Хитрость нужна была для того, чтобы солдаты в расстрельной команде не знали, что казнят священнослужителей. Их казнили на окраине города и похоронили в братской могиле.
В 1992 году, через несколько месяцев после распада Советского Союза, Вениамин и несколько расстрелянных вместе с ним были причислены к лику святых Русской Православной Церкви, им был поставлен кенотаф в Александро-Невской Лавре в Санкт-Петербурге. Указ о канонизации повелевает, чтобы «их драгоценные останки, если они когда-либо будут найдены, считаться святыми реликвиями».
Аналогичные планы у Ленина были и в отношении российской интеллектуальной элиты.
В статье, опубликованной 12 марта 1922 г. и озаглавленной «О значении воинствующего материализма», Ленин осуждал интеллигенцию как «законченных лакеев клерикализма», а демократию — как «не что иное, как свободу проповедовать все, что выгодно буржуазии, проповедовать именно самые реакционные идеи, религию, мракобесие, защиту эксплуататоров и т. д.».
Немецкий корабль Oberburgermeister Haken, который был одним из так называемых «философских кораблей», доставивших на Запад в 1922 году депортированных русских интеллектуалов.
Поход завершился в сентябре-ноябре 1922 г., когда из Петрограда на запад отплыли три корабля. На борту агенты ГПУ собрали многих самых выдающихся мыслителей страны и членов их семей, в основном лишенных собственности и отправленных в изгнание. Так называемые философские корабли унесли философов Николая Лосского, Юлия Айхенвальда, Николая Бердяева, Сергея Булгакова, Семена Франка.
Забрали и Ивана Ильина, фашистского мыслителя, написавшего в 1933 году статью «Национал-социализм: новый дух». Путин хвалил Ильина, и в 2005 году Путин лично участвовал в усилиях по перезахоронению останков Ильина в Москве. Он освятил могилу в 2009 году.
В мае 2009 года тогдашний премьер-министр России Владимир Путин возложил цветы к могиле профашистского русского философа Ивана Ильина, депортированного из России в 1922 году и чьи останки были перезахоронены в Москве в 2005 году.
Не все из почти 300 интеллектуалов, высланных из страны в 1922 году, были знамениты. Среди них были врачи, юристы, педагоги, экономисты и другие.
Российский кинорежиссер Алексей Денисов, чей документальный фильм «Русский исход» 2002 года рассказывает о первой волне русской эмиграции, заявил в 2012 году, что в целом, по оценкам, русские, изгнанные из страны в период между 1922 и 1939 годами, после отъезда опубликовали более 13 000 академических работ. Советский Союз.
«Фашизм — сложное, многогранное и исторически далеко не исчерпанное явление, — писал в 1919 году философ Иван Ильин.48. «В нем есть здоровые и больные, старые и новые, консервативные и деструктивные черты. Поэтому, оценивая его, мы должны быть спокойны и справедливы».
В мае 1922 года группа художников в Москве образовала Ассоциацию художников революционной России (АХРР). Это был прямой предшественник Союза художников Советского Союза, созданного в 1932 году. Идеология объединения заключалась в том, что «дидактическое содержание» художественного произведения было гораздо важнее его эстетических достоинств.
«Искусство должно быть понятно массам» — такова была мантра группы, как и «героический реализм». Художники должны выбирать свои темы, исходя из потребностей «общества и партии».
Большая советская энциклопедия 1950 года сообщает, что группа была «самой передовой художественной организацией» того периода и что «она положила начало решающей победе реализма в советском искусстве».
Чего ожидать после «лучшего, чем ожидалось» контрнаступления Украины
Почему шестьдесят лет назад Россия отдала Крым?
Электронное досье CWIHP № 47
Передача Крыма от Советской России к Советской Украине, 1954
Марк Крамер
Крым был частью России с 1783 года, когда царская империя аннексировала его через десять лет после поражения османских войск в битве при Козлудже, до 1954 года, когда советское правительство передало Крым из состава Российской Советской Федерации. Социалистических Республик (РСФСР) в Украинскую Советскую Социалистическую Республику (УкрССР). О переводе было объявлено в советской печати в конце февраля 1954 года, через восемь дней после того, как Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, санкционировавшее переезд 19 февраля 1954 года. февраль. Вместе с очень кратким объявлением были опубликованы текст постановления и некоторые анекдотические выдержки из материалов заседания Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля[1]. В то время больше ничего о передаче не сообщалось, и никакой дополнительной информации не было до конца советской эпохи.
Только в 1992 году, сразу после распада Советского Союза, появились дополнительные материалы об этом эпизоде. Историко-архивный журнал, Исторический архив (Исторический архив), который издавался в СССР с 1955 по 1962 год, снова начал появляться в 1992 году с расшифровками рассекреченных документов из бывших советских архивов. В первом выпуске возрожденного Исторического архива в 1992 г. был раздел о передаче Крыма, в котором были представлены документы из Архива Президента Российской Федерации и некоторых других архивов, коллекции которых сейчас находятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). . К сожалению, эти документы не добавляют ничего существенного к тому, что было опубликовано в советской печати 38 лет назад; действительно, они в основном идентичны тому, что было опубликовано в 1954. (По-видимому, редакция Исторического архива не знала, что протокол заседания Президиума Верховного Совета СССР уже был опубликован в 1954 г.) Документы подтверждают, что этот ход был первоначально одобрен Президиумом Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) 25 января 1954 г., что подготовило почву для разрешительного постановления Президиума Верховного Совета СССР три недели спустя. Но рассекреченные файлы больше ничего не говорят о мотивах перевода, оставляя нам только два официальных обоснования, опубликованных в 1919 году.54:
(1) уступка Крыма была «благородным поступком со стороны русского народа» в ознаменование -й 300-й годовщины «воссоединения Украины с Россией» (отсылка к Переяславскому договору, подписанному в 1654 г. представителями Украинской казацкой Гетманщины и царем Московским Алексеем I) и «выразить безграничное доверие и любовь русского народа к украинскому народу»; и
(2) передача была естественным следствием «территориальной близости Крыма к Украине, общности их экономики и тесных сельскохозяйственных и культурных связей между Крымской областью и УССР».
Ни одно из этих кажущихся оправданий не выдерживает критики. Несмотря на то, что в 1954 году исполнилось 300 910 47 910 48 лет Переяславскому договору, никакой связи между этим договором и Крымским полуостровом нет. Переяслав, расположенный в центральной Украине недалеко от Киева, находится далеко от Крыма, и договор не имел ничего общего с полуостровом, который перешел под контроль России лишь 130 лет спустя. Более того, описание договора как «объединения России и Украины» является гиперболическим. Договор действительно стал важным шагом в этом направлении, но должны были пройти годы дальнейшей борьбы и войн, прежде чем произошло полное объединение. Оглядываясь назад, Переяславский договор часто (ошибочно) ассоциируется с русско-украинским единством, но трудно понять, почему кто-то в СССР предложил отпраздновать 300-летие 9-го века.1047-я годовщина -летия документа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР.
Представление о том, что передача была оправдана исключительно культурной и экономической близостью Крыма с Украиной, также надумано. В 1950-х годах население Крыма — примерно 1,1 миллиона человек — примерно на 75 процентов составляли этнические русские и на 25 процентов — украинцы. Значительная часть татар проживала в Крыму на протяжении столетий до мая 1944 года, когда они были массово депортированы сталинским режимом в бесплодные места в Среднюю Азию, где они были вынуждены жить более четырех десятилетий и им было запрещено возвращаться на родину. Родина. Сталин также насильственно депортировал небольшое количество армян, болгар и греков из Крыма, завершив этническую чистку полуострова. Следовательно, в 1954, Крым стал более «русским», чем это было на протяжении столетий. Хотя Крым ненадолго граничит с югом Украины через Перекопский перешеек, большая восточная Керченская область Крыма очень близка к России. Полуостров действительно имел важные экономические и инфраструктурные связи с Украиной, но в целом культурные связи с Россией были гораздо сильнее, чем с Украиной, а Крым был местом расположения крупных военных баз с царских времен, став символом имперской российской военной мощи против Османские турки.
Несмотря на то, что публично провозглашенные обоснования передачи Крыма УССР вызывали мало доверия, некоторые комментарии, опубликованные в 1954 г., и другая информация, появившаяся с тех пор, позволяют нам оценить, почему советские власти пошли на этот шаг. действие. Особое значение имели роль Никиты Хрущева, недавние травмы, нанесенные Украине, и непрекращающаяся борьба за власть в СССР.
Хрущев был возведен в должность Первого секретаря КПСС 19 сентября.53, но все еще укреплял свои руководящие позиции в начале 1954 года. Ранее он возглавлял Коммунистическую партию Украины с конца 1930-х до конца 1949 года (за исключением полутора лет во время Второй мировой войны, когда он был назначен политруком на фронт). В течение последних нескольких лет пребывания Хрущева в УССР он руководил стороной советского правительства в ожесточенной гражданской войне в недавно аннексированных западных областях Украины, особенно на Волыни и Галиции. Гражданская война была отмечена большим количеством жертв и ужасными зверствами с обеих сторон. Несмотря на более позднюю роль Хрущева в осуждении сталинизма и проведении реформ в СССР, он полагался на безжалостное, безжалостное насилие, чтобы установить и укрепить советский контроль над Западной Украиной. В середине 19-го века еще происходили эпизодические вооруженные столкновения.50-е годы, но к моменту передачи Крыма в феврале 1954 года война закончилась. Неоднократные упоминания на заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля о «единстве русских и украинцев» и о «великой и неразрывной дружбе» между двумя народами и утверждение о том, что передача продемонстрирует, насколько мудро было иметь Украину «под руководством коммунистической партии и советского правительства», указывают на то, что Хрущев рассматривал передачу как способ укрепить и увековечить советский контроль над Украина теперь, когда гражданская война наконец выиграна. Около 860 000 этнических русских присоединятся к уже многочисленному русскому меньшинству в Украине.
Несколько похожий подход использовался в трех недавно присоединенных прибалтийских республиках, особенно в Латвии и Эстонии, в которых до 1940-х годов проживало очень мало русских. Сталинский режим поощрял селиться в этих республиках этнических русских с конца 1940-х годов, и эта политика продолжалась при Хрущеве и Леониде Брежневе. Пропорционально переселение русских в прибалтийские республики было больше, чем в Украину, но в абсолютном выражении передача Крыма привела к тому, что в Украину прибыло гораздо большее количество русских и регион, тесно связанный с Россией, что укрепило советский контроль.
Передача Крыма УССР также была политически полезной для Хрущева, поскольку он стремился укрепить необходимую ему поддержку в своей продолжающейся борьбе за власть с премьер-министром СССР Георгием Маленковым, который первоначально стал выдающимся лидером в СССР в 1953 году. после смерти Иосифа Сталина. Попав в невыгодное положение сразу после смерти Сталина, Хрущев неуклонно сводил на нет позиции Маленкова и добился значительного преимущества с его назначением на пост Первого секретаря КПСС в сентябре 19 сентября.53. Тем не менее постсталинская борьба за власть в начале 1954 г. отнюдь не была завершена, и Хрущев пытался заручиться максимальной поддержкой Президиума КПСС для попытки смещения Маленкова с поста премьер-министра (подвиг он совершил в январе 1955 г.). Среди тех, чью поддержку Хрущев надеялся заручиться, был Алексей Кириченко, ставший первым секретарем Коммунистической партии Украины в начале июня 1953 г. (сместив Леонида Мельникова, сменившего Хрущева на этом посту в декабре 1953 г.).49) и вскоре после этого был назначен действительным членом Президиума КПСС. В 1944 году, когда сам Хрущев еще был лидером Коммунистической партии Украины, он, как сообщается, предложил Сталину, что передача Крыма в состав УССР будет полезным способом заручиться поддержкой местных украинских элит.[2] Независимо от того, действительно ли Хрущев поднимал этот вопрос перед Сталиным (правдивость ретроспективного отчета из вторых рук сомнительна), он, скорее всего, отражает собственное мнение Хрущева еще в 1919 г.44, что расширение территории Украины было способом заручиться поддержкой элиты в республике. В частности, Хрущев почти наверняка рассматривал передачу Крыма как средство заручиться поддержкой Кириченко. Хрущев знал, что он не может автоматически рассчитывать на поддержку Кириченко, потому что между ними были острые разногласия совсем недавно, в июне 1953 года, когда Кириченко поддержал резкую критику Лаврентием Берией ситуации на Западной Украине — критику, которая косвенно нападала на многое из того, что Хрущев, когда он был руководителем республики в 1940с. Хрущев надеялся, что передача Крыма Украине рассеет напряженность, оставшуюся после этого эпизода, и тем самым поможет укрепить поддержку Кириченко в предстоящем противостоянии с Маленковым.
Из опубликованных ранее документов и материалов, появившихся в последнее время, видно, что передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР осуществлялась в соответствии с конституцией СССР 1936 г., которая в статье 18 предусматривала, что «территория Союзная республика не может быть изменена без ее согласия». Материалы заседания Президиума Верховного Совета СССР показывают, что и РСФСР, и УССР дали свое согласие через свои республиканские парламенты. Один из официальных лиц, присутствовавших на 19На февральской сессии Отто Куусинен даже хвастался, что «только в нашей стране [СССР] возможно без всяких затруднений решать такие важнейшие вопросы, как территориальная передача отдельных областей той или иной республике». Можно было бы возразить, что процесс в 1954 году был бы намного лучше, если бы он был сложным и трудным, но как бы ни судили об оперативности территориальной реконфигурации, главное здесь подчеркнуть, что некорректно говорить (как недавно заявили некоторые российские обозреватели и правительственные чиновники), что Крым был передан неконституционно или незаконно. Правовая система в Советском Союзе была в основном фикцией, но передача происходила в соответствии с действующими в то время правилами. Более того, независимо от того, как осуществлялась передача, Российская Федерация однозначно приняла 19-ю Украину.91 граничит как в Беловежских соглашениях от декабря 1991 года (соглашения, которые ускорили и закрепили распад Советского Союза), так и в Будапештском меморандуме от декабря 1994 года, который окончательно закрепил статус Украины как государства, не обладающего ядерным оружием.
Крым изначально был «автономной республикой» ( автономная республика ) в составе РСФСР, но в 1945 году его статус был изменен на «область» (область) в РСФСР, якобы из-за насильственного удаления Крымские татары устранили необходимость в автономии. После присоединения Крымской области к УССР в 1919 г.54, она сохраняла статус области в составе Советской Украины в течение 37 лет. В начале 1991 года, после проведения референдума в УССР и принятия через месяц постановления парламентом УССР, статус Крыма был повышен до статуса «автономной республики». Крым сохранил это название в составе Украины после распада Советского Союза. Однако в Российской Федерации категории «автономная республика» не существует. В договоре об аннексии, подписанном правительствами России и Крыма 18 марта 2014 г., статус полуострова был изменен на просто «республика» (Республика Крым ), объединяющий 21 другую «республику» Российской Федерации, в настоящее время 85 федеральных «субъектов», с добавлением Крыма и города Севастополя в качестве отдельных образований. [[3]
Одна из ироний передачи Крыма Украине в 1954 году заключается в том, что, выступая с заключительным словом на заседании 19 февраля 1954 года, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов заявил, что «враги России» «неоднократно пытались захватить Крымский полуостров от России и использовать его для кражи и разорения русских земель». Он высоко оценил «совместные бои», которые вели «русский и украинский народы», нанеся «жестокий отпор наглым узурпаторам». Ворошиловская характеристика бывших «врагов» России сегодня кажется устрашающе подходящей для описания собственных действий России в отношении Украины. Еще одна трагическая ирония крымской передачи заключается в том, что действие, предпринятое Москвой шестьдесят лет назад для усиления своего контроля над Украиной, вновь стало преследовать Украину сегодня.
Марк Крамер — директор программы изучения холодной войны Гарвардского университета и старший научный сотрудник Гарвардского центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса
Документы
Документ 1
5 февраля 1954 г.
Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
ЦГАРФ РСФСР]. Ф.259. Op.1. Д.645. л.159. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Док. 2
5 февраля 1954 г.
Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР
ТГАсРФ. Ф. 385, соч. 13. Д. 492. Л. 1-2. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 3
13 февраля 1954 г.
Указ Президиума Верховного Совета Украины «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу о передаче Крымской области в состав Украинской ССР»
ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 4
15 февраля 1954 г.
Письмо Д.С. Коротченко и В.Е. Нижник К.Е. Ворошилов с докладом об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР
ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом. Заседание Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик Ф.7523. Соч.57. Д.963, Л1-10. Опубликовано в «Историческом архиве», вып. 1, вып. 1 (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 6
Сергей Хрущев, Выдержка из
Никита Хрущев: Реформатор (Москва: Время, 2010)
Перевод Анны Меляковой для Архива национальной безопасности.
[1] «В Президиуме Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 1; «В Президиуме Верховного Совета СССР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г. , с. 2; «Речь товарища Тарасова М. П.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Коротченко Д. С.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Шверника Н. М.» Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Рашидова Ш.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Куусинена О. В.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; и «Речь товарища Ворошилова К. Е.», Известия (Москва), 27 февраля 1954, с. 2.
[2] Об этом сообщается в П. Кнышевский, «Штрихи к портрету кремлевской галереи», Новое время (Москва), № 9 (апрель 1994), с. 54. Кнышевский утверждает, что Хрущев сказал ему в 1944 году (пятьюдесятью годами ранее) о том, что поднимал этот вопрос со Сталиным, когда Хрущев был в Москве. Уильям Таубман принимает отчет Кнышевского за чистую монету в Хрущев: Человек и его Эр а (Нью-Йорк: У. В. Нортон, 2002), с. 163. Я гораздо более скептичен (отчасти потому, что Хрущев хорошо знал, как свирепо Сталин нападал на украинские национальные элиты на протяжении 19-го века).