Годы правления л и брежнева: Историческое содержание эпохи Леонида Брежнева — хлеб для народа

Правление Л.И. Брежнева

Здравствуйте, дорогие читатели сайта EGE59.RU и абитуриенты!

Мы продолжаем цикл статей про историю СССР во второй половине XX века. Вот прошлые статьи по этой теме:

Послевоенное развитие СССР

СССР в годы правления Хрущева

СССР в 1945 — 1964.

Сегодня я заострю внимание на годах правления Л.И. Брежнева (1964 — 1982). В конце статьи Вас ждет тест для проверки своих знаний по данной теме. Обязательно пройдите его, чтобы знать насколько Вы реально знаете эту тему!

Разумеется я не могу в рамках одного поста раскрыть все аспекты данной темы, однако в моих силах дать некоторые замечания о том, что Вы, дорогой читатель, должны знать, готовясь к ЕГЭ по данной теме.  В конце данного поста Вас ждут интереснейшие видеоматериалы по правлению Л.И. Брежнева и интересные анекдоты. Более полную информацию по этой теме я дам в своем авторском видеокурсе, который должен увидеть свет в марте 2013 года.

Итак, после отставки Н.С. Хрущева, на XXIII съезде КПСС Генеральным секретарем был избран Леонид Ильич Брежнев.  И Советский Союз стал развиваться следующим образом:

Политическое развитие СССР в годы правления Л.И. Брежнева

Начиная с конца 1960-х годов начинает оформляться так называемый «неосталинизм» — культ личности, но теперь уже не Сталина, а Л.И. Брежнева. Как Вы знаете, существует пять основных признаков тоталитарного режима: одна партия (КПСС), аппарат репрессий, культ личности (вера в непогрешимость вождя, в его святость), единая массовая идеология (марксизм-ленинизм), и контроль над всеми сферами жизни общества.

Сами понимаете, что после развенчания культа личности Сталина при Н.С. Хрущеве, возникает необходимость в новой объединяющий не только СССР, но весь социалистический блок личности, коей и стал Л.И. Брежнев. Началось все с незаслуженных наград. Леонид Ильич, закончивший войну в звании генерал-майора в одночасье стал маршалом Советского Союза, кавалером ордена Победы (этим орденом награждались только руководители Ставки и Генштаба, а также командующей фронтами), четырежды Героем Советского Союза.

Также Леонид Ильич любил автомобили, и каждый представитель той или иной страны дарил правителю СССР по машине. Брежнев любил объезжать вокруг Кремля, дабы испытать тот или иной автомобиль. Для этого перекрывали улицы Москвы, чтобы Леонид Ильич мог насладиться жоганьем! :)))

Кроме того, внезапно обнаружились ценные воспоминания, изданные в его правление под названием «Малая земля». К слову сказать, во всех практически вузах, не важно по какой специальности ты сдаешь экзамен, стали требовать, чтоб студенты пересказывали великое произведение Л.И. Брежнева. Незнание мемуаров порой доводило до исключения из вуза. Все три фильма «Малая земля» можно просмотреть и оценить в конце этой статьи.

В период правления Л.И. Брежнева в политической жизни страны появляется социальный класс номенклатуры — высшие партийные и государственные функционеры, уже жившие при коммунизме. Всевластие и несменяемость номенклатуры привело к плачевным последствиям — например к старению элиты. Так средний возраст партийных функционеров к началу 1980-х годов достиг 70-летнего рубежа. А что нужно старикам? Поменьше телодвижения — авось всё само собой обойдется!

Новый курс на культ личности вылился также в контроль КГБ над обществом. Но теперь уже зачастую не расстреливали, а сажали в психбольницу, что, кстати, завуалированно высмеяно в комедии «Кавказская пленница», увидевшей свет в 1974 году.

 Социально-экономическое развитие СССР в годы правления Л.И. Брежнева

Изучая тему «Правление Л.И. Брежнева», нужно понимать, что после отставки Хрущева, многие его нововведения были отменены, в частности, совнархозы, а управление промышленностью и сельским хозяйством возвращено в руки отраслевых министерств. Кроме того, необходимо помнить про реформу А.Н. Косыгина. Ее суть — (1) в изменении системы оплаты труда работников промышленности, а также (2) в переводе части предприятий (0к. 15%) на хозрасчет, то есть самоокупаемость, самофинансирование, самоуправление.

Всего было переведено 15% предприятий, которые производили 37% валового национального продукта. Однако реформа не была доведена до своего логического завершения, так как предполагала легализацию рыночных отношений, и не могла быть встроена в командно-административную систему управления, построенную ещё при И.В. Сталине.

3. Внешняя политика в годы правления Брежнева.

Внешнюю политику я разбирал в посте про 2-ю половину 20 века в истории СССР.

Вот так бы кратко я охарактеризовал бы эту тему. Естественно Вам нужно помнить, что правление Брежнева было временем «Застоя», так не решались внутренние проблемы жизни страны. Возникает дефицит, теневая экономика и ещё масса интересных вещей, которые будут освещены в моем авторском видеокурсе по истории России.

Анекдоты о правлении Л.И. Брежнева:

Правление Брежнева вошло в нашу историю под названием «Застойный период», так как в эти годы не решались внутренние проблемы страны. Народ на выдумку горазд и стал создавать всевозможные анекдоты. Я бы сказал, что речь идет о своеобразном народном творчестве, искусстве… Благодаря этим анекдотам, мы можем «вжиться» в брежневскую эпоху узнать, над чем смеялся советский человек.

Едут, значит, в вагоне поезда Сталин, Хрущев и Брежнев. Внезапно поезд останавливается, Сталин расстреливает машиниста — поезд не едет, Хрущев машиниста реабилитирует — поезд не едет, Брежнев задергивает занавески и облегченно говорит: «Ну, наконец-то поехали!».

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛЯП
Рассказывают, что во времена Брежнева в газетах было много официальных текстов, скучных и нечитаемых. Очень строго в то время относились и к ошибкам в газете — запросто могли и уволить.
Однажды одно из центральных изданий выпустило разворот с огромной фотографией всех членов Политбюро ЦК КПСС. Кроме этого, на развороте был виден заголовок другой заметки: «Стадо древних мамонтов». Если специфическим образом сложить газету, то заголовок ложился аккурат под фотографией.
В итоге, ляп был признан политическим, а издание примерно наказано.

Бpежнев подошел к зеpкалy и pазмышляет вслyх:
“Да… стаp стал, очень стаp, СУПЕРСТАР !”.

Приехал летом Картер к Брежневу с офиц. визитом. Повели его на экскурсию на
ВДHХ. Жара стояла страшная, и Брежнев предложил Картеру искупаться в
центральном фонтане. Картер разумно возражает:
— А если подойдет ваш представитель закона и спросит, почему купаемся в
неположенном месте ?
— Hу, ответишь, что ты президент США, и он, конечно, все поймет и уйдет.
Купаются они, купаются. И тут подходит милиционер и обращается к Картеру:
— Hу-ка, ты, плыви сюда! ;-Е Что тут делаешь ?
— Да как вы ко мне обращаетесь ! Я — президент США Картер!!!
— Угу, сейчас вот тот мордастый подплывет, скажет, что Брежнев.

Брежнев, прикрыв лицо панамой, лежит на мужском пляже санатория политбюро.
Подошла собака и лизнула ему гениталии. Не меняя позы, Брежнев лениво
реагирует:
— Ну, это уж слишком, товарищи !

Брежнев в первый день Пасхи приехал в Кремль. Его встречает Устинов:
— Христос воскрес, Леонид Ильич !
Брежнев кивнул и пошел дальше. Навстречу Черненко, подхалимно улыбаясь:
— Христос воскрес, Леонид Ильич !
— Спасибо, мне уже доложили.

Приезжает Брежнев к Картеру с официальным визитом. Картер водит Брежнева по Белому Дому, показывает ему разные достопримечательности и в конце заводит в небольшой кабинет. В этом кабинете на стене приделана небольшая панелька, а на ней две кнопочки — белая и черная. Картер говорит Брежневу:
— Вот посмотрите, Леонид Ильич: у меня есть две кнопочки. Если я нажму на белую, то на СССР упадет атомная бомба, а если я нажму на черную, то на СССР упадет водородная бомба…
Сказал и смотрит, какое впечатление его слова произведут. Брежнев подумал и говорит:
— Вы знаете, мистер президент, во время войны у меня в Польше была одна знакомая пани. У нее в доме было два унитаза — один голубой, а другой розовый… Но когда в Варшаву вошли советские танки, она обделалась прямо на лестнице!

— Леонид Ильич, какое у вас хобби?
— За двадцать сантиметров будет!
— Да нет, я имею в виду ваше увлечение!
— А, собираю о себе интересные анекдоты.
— И какие успехи?
— Уже три с половиной лагеря собрал

Приехал житель Дальнего Севера из Москвы и рассказывает: «Говорят, в нашей стране все для человека — и я видел этого человека.»

Ленин доказал, что управлять страной могут и кухарки.
Сталин доказал, что управлять страной может один человек.
Хрущев доказал, что управлять страной может и дурак.
Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять.

При Ленине было как в туннеле: кругом тьма, впереди свет.
При Сталине — как в автобусе: один ведет, половина сидит, остальные трясутся.
При Хрущеве — как в цирке: один говорит, все смеются.
При Брежневе — как в кино: все ждут конца сеанса.

Посетивший СССР Никсон спросил Брежнева, почему советские рабочие не бастуют. Вместо ответа Брежнев повез его на завод и сам обратился к рабочим: — С завтрашнего дня вам будет уменьшена зарплата! (Аплодисменты).
Будет увеличен рабочий день! (Аплодисменты).
Каждого десятого будут вешать! (Аплодисменты, вопрос: «Веревку свою приносить или профком обеспечит?»

Читать тексты с нашего сайта лучше всего на электронной книге:

ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА

PocketBook 640, White

Компания PocketBook  — признанный лидер в производстве электронных книг. В чем основные преимущества таких книг? Во-первых, технология электронных чернил не дает вашим глазам уставать.

Во-вторых, электронная книга весьма долго держит заряд (до 1 месяца). А , в-третьих, представленная модель ещё и водонепроницаема. Застал ли тебя дождь или снег за чтением: не беда.

Само собой, в наличии открытие всех форматов книжек, словари и прочие полезности, например wi fi

Дорогие друзья! Рекомендую Вам приобретать электронную книгу по этой моей партнерской ссылке. Поступив так, вы вернете себе 30 % от моих комиссионных, которые я вам с радостью перечислю. Для этого после покупки устройства отпишитесь мне на почтовый ящик [email protected]

 С уважением, Андрей (Dreammanhist) Пучков

Поделиться в соц. сетях

Леонид Ильич Брежнев | Государственное управление в России в портретах

А. Шилов. «Портрет Л.И. Брежнева»

Леонид Ильич Брежнев (1906 — 1982) — член партии с 1931 г. , член ЦК с 1952 г., член Политбюро (Президиума) ЦК с 29.06.57 г. (кандидат 16.10.52— 06.03.53 гг. и 27.02.56— 29.06.57 гг.), секретарь ЦК 16.10.52— 06.03.53 гг., 27.02.56— 16.07.60 гг. и 22.06.63— 14.10.64 гг., Первый (Генеральный) секретарь ЦК с 14.10.64 г. С 1937 г. на советской и партийной работе. С 1950 г. первый секретарь ЦК КП(б) Молдавии. В 1952— 1953 гг. секретарь ЦК КПСС. С 1953 г. зам. начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота. С 1954 г. второй, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана. В 1956— 1960 гг. и 1963— 1964 гг. секретарь ЦК КПСС, одновременно в 1958— 1964 гг. зам. председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР. В 1960 — 1964 гг. и с 1977 г. Председатель Президиума Верховного Совета СССР. С 1964 г. Первый, с 1966 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС, одновременно в 1964— 1966 гг. председатель Бюро ЦК КПСС по РСФСР. Депутат Верховного Совета СССР 3—10 созывов. Герой Советского Союза (1966 г., 1976 г., 1978 г., 1981 г.), Герой Социалистического Труда (1961 г. ). Маршал Советского Союза (1976 г.). Лауреат Ленинской премии (1979 г.). Лауреат международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1973 г.). Похоронен на Красной площади в Москве.

Куприн Александр Васильевич. Днепропетровский завод им. Г.И.Петровского. Доменный цех. Каупера

Родился в поселке Каменское Екатеринославской губернии (ныне г. Днепродзержинск Днепропетровской области) в семье рабочего. Русский. В паспорте, выданном 11.06.1947 г. в Запорожье, записано «украинец». Вплоть до начала 50-х гг. во всех листках по учету кадров и партийных анкетах, заполненных им лично, указывалась именно эта национальность. Русским стал записываться после приезда в Москву, попав в высшие органы КПСС.

По утверждению президента Франции В. Ж. д’Эстена, мать Л. И. Брежнева была полькой: «Брежнев это скрывал, поскольку русские к полякам относятся с сарказмом и презрением. Тем не менее польский был в прямом смысле его родным языком, и с Гереком они нередко говорили по телефону по-польски» (д’Эстен В. Ж. Власть и жизнь. М., 1990. С.134).

Осенев Николай Иванович (1909-1983) «Индустриальный пейзаж»

В 1921 г. окончил Первую трудовую школу (бывшую гимназию) в г. Каменское и поступил на работу кочегаром на Днепровский металлургический завод. В 1923 г. поступил и до 1927 г. учился в Курском землеустроительном техникуме. Получал повышенную государственную стипендию. После окончания учебы работал землеустроителем в одном из уездов Курской области. Один полевой сезон провел под г. Орша Белорусской ССР. В 1929 — 1930 гг. заведующий районным земельным отделом, заместитель председателя Бисерского райисполкома Свердловской области, заместитель начальника Уральского окружного земельного управления в Свердловске. В 1930 — 1931 гг. студент института сельхозмашин им. Калинина в Москве.

С 1931 г. по 1932 г. председатель профкома института им. Арсеничева в г. Днепродзержинске. В 1933 — 1935 гг. директор металлургического техникума. В 1935 г. заочно окончил с отличием Каменский металлургический институт и получил диплом инженера-тепловика. В том же году работал начальником смены силового цеха завода им. Дзержинского в г. Каменское.

Самсонов Марат Иванович (Россия, 1925-2013) «На родных рубежах»

В 1935 — 1936 гг. служил в Красной Армии: курсант бронетанковой школы в г. Чите, политрук танковой роты 14-го механизированного корпуса Дальневосточного военного округа. В молодости участвовал в самодеятельной «Синей блузе», мечтал стать актером. Обладал способностью к сценической игре, был артистичен.

В 1936 — 1937 гг. директор металлургического техникума в г. Днепродзержинске. С мая 1937 г. заместитель председателя Днепродзержинского горисполкома. С мая 1938 г. заведующий торговым отделом, с февраля 1939 г. секретарь Днепропетровского обкома Компартии Украины. Ведал вопросами пропаганды, затем оборонной промышленности.

Художник Д. Налбандян. «На переднем крае»

В годы Великой Отечественной войны на политработе в Красной Армии. С июня 1941 г. заместитель начальника политуправления Южного фронта в звании бригадного комиссара. В 1942 г. получил первую боевую награду — орден Красного Знамени за участие в Барвенково-Лозовской операции. В том же году назначен заместителем начальника политуправления Черноморской группы войск Закавказского фронта и в связи с упразднением старых воинских званий получил звание полковника.

А Русин. «Малая Земля»

С 01.04.1943 г. по 12.05.1945 г. начальник политотдела 18-й армии. 02.11.1944 г. присвоено очередное воинское звание генерал-майор. Об участии в войне рассказал впоследствии в книге «Малая земля», написанной журналистом А. Сахниным. На фронте научился управлять самолетом, не раз самостоятельно совершал полеты на «ПО-2». С мая по июль 1945 г. начальник политуправления 4-го Украинского фронта.

Участник Парада Победы на Красной площади 24.06.1945 г. в качестве комиссара сводного полка 4-го Украинского фронта. Удостоен четырех боевых орденов. С июля 1945 г. начальник политуправления Прикарпатского военного округа. С 30.08.1946 г. первый секретарь Запорожского обкома и горкома Компартии Украины. С 21.11.1947 г. первый секретарь Днепропетровского обкома и горкома Компартии Украины. В 1950 г. в аппарате ЦК ВКП(б).

В июле 1950 г. — октябре 1952 г. первый секретарь ЦК Компартии Молдавии. Выдвинут по рекомендации Н. С. Хрущева. Делегат последнего при жизни И. В. Сталина ХIХ съезда ВКП(б) (октябрь 1952), на котором выступил в прениях по Отчетному докладу ЦК. Выступление понравилось И. В. Сталину, который на организационном Пленуме, неожиданно для Л. И. Брежнева, рекомендовал его секретарем ЦК КПСС и кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС. Пробыл в этой должности пять месяцев, ни разу не побывав на личной беседе у вождя.

Александр Герасимов. Главный павильон ВСХВ». Конец 1940-х — начало 1950-х

После смерти И. В. Сталина с 05.03.1953 г. по май 1953 г. начальник Главного политуправления Военно-Морских Сил. После его упразднения 03.05.1953 г. направил письмо Г. М. Маленкову: «В связи с упразднением Главного политуправления ВМС, я обращаюсь к Вам, Георгий Максимилианович, с большой просьбой… Почти 30 лет своей трудовой деятельности я связан с работой в народном хозяйстве. С 1936 года на советской и партийной работе. Люблю эту работу, она для меня вторая жизнь… Теперь, когда возраст приближается к 50 годам, а здоровье нарушено двумя серьезными заболеваниями (инфаркт миокарда и эндотернит ног), мне трудно менять характер работы или приобретать новую специальность. Прошу Вас, Георгий Максимилианович, направить меня на работу в парторганизацию Украины. Если я допускал в работе какие-либо недостатки или ошибки, прошу их мне простить» (АПРФ. Ф. 80. Личное дело № 514 на Л. И. Брежнева. Оп. 1. Д. 23. Л. 1 — 2). С февраля 1954 г. заместитель начальника Главного политуправления Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Худ. М.Хмелько. Съезд строителей коммунизма.

В 1953 г. присвоено очередное воинское звание генерал-лейтенант. С 05.08.1954 г. второй секретарь, с 06.08.1955 г. первый секретарь ЦК Компартии Казахстана. Сменил на этом посту П. К. Пономаренко, уехавшего послом в Польшу. Руководил поднятием целинных земель, о чем позднее поведал в книге «Целина», которую готовил журналист «Правды» А. Мурзин.

Хитрова Тамара Александровна (1913-1991) «Урожай»

С февраля 1956 г. по май 1960 г. секретарь ЦК КПСС, занимался вопросами обороны, тяжелого машиностроения и капитального строительства. Одновременно в январе — марте 1958 г. заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР. 16.06.1956 г. представил в Президиум ЦК проект подготовленного возглавляемой им комиссией письма ЦК КПСС ко всем партийным организациям «Об итогах обсуждения решений ХХ съезда». Документ был одобрен. В нем пресекался идеологический разброд, давались четкие установки, что допустимо и недопустимо в критике культа личности И. В. Сталина.

Накануне июньского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС, на котором были разгромлены В. М. Молотов, Г. М. Маленков, Л. М. Каганович и другие члены «антипартийной группы», был госпитализирован с микроинфарктом, но пришел на Пленум спасать Н. С. Хрущева.

Каррус Виктор Александрович (1913-1991) «Хлеб государству» 1953

Когда подошел к трибуне, министр здравоохранения М. Ковригина заявила, что он серьезно болен и ему нельзя выступать. Но он все-таки произнес речь в защиту Н. С. Хрущева. В мае 1960 г. — июле 1964 г. Председатель Президиума Верховного Совета СССР, одновременно в июне 1963 г. — октябре 1964 г. второй секретарь ЦК КПСС. Сменил на этом посту заболевшего Ф. Р. Козлова. Как и другие члены Президиума ЦК, Л. И. Брежнев боялся Н. С. Хрущева, его необузданного темперамента, внезапной немилости.

Был среднего роста, спортивного сложения, статный, чернобровый, красивый. Говорил рокочущим баритоном. Непрерывно дымил сигаретой. Имел покладистый характер, отличался компромиссностью, незлобивостью, общительностью. Производил на собеседника хорошее впечатление доброжелательностью. Обладал чувством юмора. Держался просто, приветливо. Был терпеливым, тактичным. Но отнюдь не добряком-толстовцем. Был упорным, целеустремленным и даже хитрым человеком, который в своих честолюбивых целях умело, без лишнего шума избавлялся от неподходящих ему работников, особенно тех, которых считал соперниками. Обладал театральной манерой публичных выступлений, которая с годами сглаживалась.

Комендант Юрий Сергеевич (1926-2009) «Никита Хрущев с шахтерами Донецка» 1961

Вел практическую работу по организации смещения Н. С. Хрущева, лично переговорил по этому вопросу с каждым членом и кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС. Жены Л. И. Брежнева и Н. С. Хрущева в это время вместе отдыхали в Карловых Варах в Чехословакии.

Будучи одним из главных участников заговора, приведшего к смещению Хрущева, он с 1964 возглавляет партию и играет первостепенную роль в осуществлении новой коллегиальной политики СССР. Выступая гарантом стабильности ситуации внутри страны, разделяя с А. Косыгиным ответственность за проведение экономических реформ, а с М. Сусловым — за следование «правильной» идеологической линии, Брежнев накладывает заметный личный отпечаток на советскую внешнюю политику этого периода. За вторжением в Чехословакию в 1968 следует полоса поисков путей разрядки напряженности в отношениях с Западом, до вторжения в Афганистан.

Д. Налбандян. «Наш путь к коммунизму».  

С 14.10.1964 г. Первый секретарь ЦК КПСС. С апреля 1966 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС. Одновременно в 1964 — 1966 гг. председатель Бюро ЦК КПСС по РСФСР, в июне 1977 г. — ноябре 1982 гг. Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Не любил ни писать, ни читать. Деловые бумаги зачитывала ему сотрудница аппарата Г. А. Дорошина. В рабочих записях, резолюциях, пометах делал множество ошибок (обесзкуражить, Бон, хокей, Ново Сибирск, Веньгрия, Дюсендорф, Чаушестку, Шерванадзе, Кисенджер).

Г. Яралова, М. Абдурахманов. «Л.И. Брежнев у строителей Нурекской ГЭС»

Тонко чувствовал устную речь, ее особенности и очень точно реагировал на то, что выпадало из стиля. Опытный пропагандист и политработник, Л. И. Брежнев предпочитал знакомиться с текстами готовившихся ему выступлений необычным способом, не через чтение, а через читку. При этом он прорабатывал для себя каждое слово, взвешивал его смысловую нагрузку и эмоциональное воздействие.

В годы его правления прекратилась критика И. В. Сталина в печати, все чаще упоминались его былые заслуги. На пересмотр решений ХХ съезда КПСС и полную реабилитацию И. В. Сталина не решился, хотя был близок к этой точке зрения, которую разделяли Н. А. Тихонов и К. У. Черненко. Ввел порядок, согласно которому на Пленумах члены Политбюро и секретари ЦК КПСС не выступали, поскольку их общее мнение излагалось в докладах Политбюро. Увлекался вождением автомобиля. Нередко сам садился за руль подаренного американским президентом «форда» и вел его от Завидова до Москвы. Любил очень быструю езду, не менее 160 — 180 километров в час.

Л. Котляров. «Хлеб-соль(Л. И. Брежнев с тружениками села)».

После его смерти осталось десять личных автомашин, подаренных ему разными государственными деятелями. Четыре из них перешли к внукам, три сдали в ЦК КПСС и три в КГБ. Обладал прекрасной памятью. На склоне лет знал наизусть длинную поэму «Сакья Муни» Д. Мережковского, много стихотворений С. Есенина, заученных в молодости.

По отзыву многолетнего помощника А. М. Александрова-Агентова, Л. И. Брежнев читал мало и редко, ограничиваясь газетами и популярными журналами типа «Огонька», «Крокодила», «Знания — силы»: «Уговорить Леонида Ильича прочитать какую-нибудь интересную, актуальную книгу, что-либо из художественной литературы было делом почти невозможным. И за 21 год совместной работы с ним мне не приходилось видеть ни разу, чтобы он по собственной инициативе взял том сочинений Ленина, не говоря уж о Марксе или Энгельсе, и прочитал какую-либо из их работ» (Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. М., 1994. С. 116).

И. Радоман. «Л. И. Брежнев на ЗИЛе».

В 1968 г. начались первые проблемы со здоровьем, появилась отрицательная реакция организма на прием успокаивающих препаратов. Во время визита в США (18 — 26.06.1973) на ужине с президентом Никсоном, приняв лишнюю дозу чистого виски, сетовал, как нелегко быть Генеральным секретарем, как ему приходится в отличие от президента США выслушивать «всякие глупости» от других членов Политбюро и учитывать все-таки их общее мнение.

По воспоминаниям тогдашнего посла в США А. Ф. Добрынина, жаловался, называя конкретные фамилии (А. Н. Косыгина, Н. В. Подгорного), что некоторые из его коллег «подкапываются» под него и что ему все время приходится быть начеку. В 1974 г. произошло резкое ухудшение здоровья, случился нервный срыв во время встречи с президентом США Дж. Фордом во Владивостоке.

В 1976 г. перенес тяжелейший инсульт. Речь стала невнятной из-за проблем с протезированием зубов (на войне получил ранение челюсти). Несмотря на усилия советских и немецких врачей, доклады произносил нечетко, шепеляво, что вызывало насмешки. Появились склеротические явления, нетвердость походки, быстрая утомляемость. Без написанного текста не мог выступать не только в больших аудиториях, но и на заседаниях Политбюро. Зачитывал подготовленные помощниками записки и проекты решений, которые следовало принять. Осознавал степень ослабления своих возможностей, мучился таким положением.

Делегация Вооруженных Сил СССР приветствует XXV съезд КПСС (24 февраля — 5 марта 1976 года). Кремлевский Дворец съездов. Юрий Абрамочкин/РИА Новости

Дважды ставил вопрос о своем уходе в отставку, но все влиятельные члены Политбюро были против. В апреле 1979 г. снова заговорил о своем желании уйти на пенсию, но Политбюро, обсудив вопрос, высказалось за то, чтобы он продолжил работу. Одновременно было рекомендовано побольше отдыхать. Перевел в Москву и расставил на руководящие посты многих знакомых, сослуживцев по прежней работе. Опирался на группу наиболее приближенных людей, в которую входили Ю. В. Андропов, К. У. Черненко, А. А. Громыко, Д. Ф. Устинов.

Жердзицкий Евгений Федорович (Украина, 1928) «Вахтенные пятилетки» 1975

Доверял им полностью, полагался на их предложения и рекомендации. Являлся председателем Совета обороны СССР. Депутат Верховного Совета СССР 3 — 10-го созывов. Четырежды Герой Советского Союза (1966, 1976, 1978, 1981), Герой Социалистического Труда (1961). Награжден высшим военным орденом «Победа» (1978), восемью орденами Ленина, двумя орденами Октябрьской Революции, двумя орденами Красного Знамени, орденом Богдана Хмельницкого 2-й степени, орденом Отечественной войны 1-й степени, орденом Красной Звезды и Почетным оружием.

По свидетельству начальника его личной охраны генерала В. Т. Медведева, сначала отказывался от ордена «Победа», говорил, что им награждают только за военные заслуги. Но дружный хор партийных сподвижников во главе с министром обороны маршалом Д. Ф. Устиновым легко убедил его: «Ведь вы главнокомандующий могучей державы! Боретесь за мир во всем мире!» И он согласился.

Д. Налбандян. «Созидание во имя мира. XXVI съезд партии»

Маршал Советского Союза (1976). Лауреат международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1973). Лауреат Ленинской премии в области литературы (1979). Награжден Золотой медалью им. Карла Маркса — высшей наградой в области общественных наук (1977). 29.10.1981 г. получил Знак ЦК КПСС «50 лет пребывания в КПСС».

Курнаков Андрей Ильич (Россия, 1916-2010) «Строители»

Под старость по-детски наслаждался вещами, питал слабость к красивой одежде, любовался своей бобровой шубой, с гордостью демонстрировал специально для него изготовленные электронные часы, которые тогда только-только входили в моду. После его смерти в одном из личных сейфов в ЦК был обнаружен кейс, полный разнообразных часов, которые он коллекционировал. Увлекался также голубями, хорошо в них разбирался. Держал на даче голубятню.

В марте 1982 г. во время посещения Ташкента сильно пострадал на авиастроительном заводе от падения монтажной эстакады. Перебинтованного, в окружении врачей его привезли в резиденцию, где он попросил соединить с Москвой, с председателем КГБ Ю. В. Андроповым: «Юра, тут со мной на заводе несчастье случилось. Только я тебя прошу, ты там никому головы не руби. Не наказывай, виноват я сам. Поехал без предупреждения, хотя меня отговаривали».

Умер во сне в ночь на 10.11.1982 г. на даче в Завидове. Похоронен у Кремлевской стены на Красной площади в Москве. 18.11.1982 г. Политбюро приняло постановление «Об увековечении памяти Л. И. Брежнева», в соответствии с которым г. Набережные Челны Татарской АССР был переименован в г. Брежнев, Черемушкинский район г. Москвы стал Брежневским, на доме № 26 по Кутузовскому проспекту в Москве, где он жил, была установлена мемориальная доска. В горбачевские времена постановлением Политбюро от 07.01.1988 г. городу и району были возвращены прежние имена, а памятная доска снята по личному указанию М. С. Горбачева; период правления Л. И. Брежнева был окрещен им периодом застоя, двойной морали.

Парадный портрет (автор неизвестен)

Д. Налбандян. «Портрет Л.И. Брежнева»

И. Пензов. «Л.И. Брежнев в рабочем кабинете»

Портрет Л.И. Брежнева 1977 г (автор неизвестен)

И. Глазунов. «Брежнев»

Д. Налбандян «Леонид Ильич»

Л.И. Брежнев вручает г.Ленинграду звезду Героя

Л.И.Брежнев.Поздний портрет.

А. Коцка. Портрет генерал-майора Л.И.Брежнева. 1944 г

И. Пензов. «Счастливое детство»

Л.И.Брежнев за чтением

Левченко К.А. (?) «На выборы» 1952.  …

Завтра в поход (Алексей Евстигнеев, 1978 год)  …

Омбыш-Кузнецов Михаил Сергеевич (Россия, 1947) «Дорога на Уренгой» 1980.  …

Лит.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997
Зенькович Николай. БРЕЖНЕВ Леонид Ильич. Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий

Пойдет ли Путин по стопам Брежнева? | Владимир Путин News

В пятницу Центральная избирательная комиссия России обнародовала окончательные результаты президентских выборов, прошедших на этой неделе, что сделало убедительную победу Владимира Путина официальной.

Президент России, набравший 76,69% ​​голосов, в мае вступит в должность на четвертый срок.

«В ближайшие шесть лет мы увидим нового Путина или старого?» – спросил корреспондент в Кремле Андрей Колесников у президента в конце его первой после выборов пресс-конференции.

«Все течет, все меняется», — коротко парировал Путин, прежде чем уйти со сцены.

Но спустя несколько дней после победы Путина наблюдатели за Россией выразили скептицизм в отношении того, что в стране действительно будут «течь и меняться».

В начале своего четвертого срока путинское пространство для любого внутриполитического и внешнеполитического маневрирования представляется весьма ограниченным. И поскольку он превосходит Леонида Брежнева в качестве лидера дольше всех в современной истории России (если считать срок пребывания Путина на посту премьер-министра), критические голоса в России и за рубежом начали сравнивать его с его советским предшественником, чье 18-летнее правление закончилось в 1919 г.82.

«Брежневу не хватило видения власти, чтобы реально справиться с потребностями страны в реформах», — сказал Марк Галеотти, старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге.

«И это то, что мы наблюдаем у Путина. [У него], кажется, мало идей и гораздо меньше энергии, и все же, как и Брежнев, он не может или не хочет отпускать», — сказал Галеотти.

Хотя параллель с Советским Союзом 1970-х годов не является полной (например, Путин, кажется, в прекрасном здоровье по сравнению с Брежневым, который поддался алкоголизму и болезни), Россия, похоже, действительно вступает в аналогичный период стагнации в внешних и внутренних дел.

Есть опасения, что политика Кремля не изменится в ближайшие шесть лет, что приведет к постепенному ухудшению политической и экономической ситуации в России.

Мини-холодная война?

За 18 лет своего руководства Путину пришлось уйти с поста президента в период с 2008 по 2012 год, чтобы не нарушать Конституцию РФ. Его бывший помощник Дмитрий Медведев занял пост президента, а сам занял пост премьер-министра.

Годы пребывания Медведева у власти примерно совпали с первым сроком Барака Обамы в Белом доме и внесли умеренный оптимизм в российско-американские отношения. Временное улучшение отношений было чем-то вроде оттепели при брежневском предшественнике Никите Хрущеве, который в условиях бушующей холодной войны представил идею «мирного сосуществования».

Стремление Медведева к сближению с Западом спровоцировало воздержание России во время голосования в Совете Безопасности ООН в 2011 году по одобрению интервенции США в Ливию — шаг, который Путин резко критиковал.

Когда он вернулся на пост президента в 2012 году, отношения с Западом должны были измениться. Два года спустя, после того как массовые протесты привели к свержению прокремлевского президента Украины Виктора Януковича, Путин быстро принял меры, чтобы дисциплинировать страну, которую он считал находящейся в сфере влияния России.68 приказал советским танкам подавить Пражскую весну.

Путин в основном чувствует, что он должен быть повстанцем, он должен быть фактически неудобен для Запада, потому что иначе он чувствует, что не получит того, чего хочет.

Марк Галеотти, Институт международных отношений в Праге

Россия аннексировала Крымский полуостров и поддержала сепаратистов в Донбассе. Запад ответил экономическими санкциями.

С тех пор Кремль пытался заставить Запад возобновить взаимодействие, используя различные тактики — от ухаживания за ультраправыми партиями в Европе и участия в подрывных операциях до поиска рычагов воздействия на Ближнем Востоке посредством военной интервенции в Сирии.

Тем не менее, по словам Галеотти, эта тактика не привела к ожидаемому результату, подтолкнув Запад к переговорам, и способствовала закреплению статус-кво.

«[Путин] в основном чувствует, что он должен быть повстанцем, он должен на самом деле быть неудобным для Запада, потому что иначе он чувствует, что не получит того, чего хочет», — сказал он.

«Таким образом, если [он] не получит то, что хочет, чего я не думаю, произойдет, или что-то изменит воспринимаемый баланс рисков и возможностей для Москвы, это будет продолжаться».

Сам Путин тоже не готов идти на компромиссы по позициям России и в каком-то смысле признавать, что совершил ошибку в Украине. По этой причине, говорит Галеотти, разрешение украинского кризиса в ближайшие шесть лет маловероятно.

Через год после начала украинского кризиса Россия приняла решение напрямую вмешаться в Сирию. Военная кампания увенчалась успехом в сохранении сирийского правительства президента Башара Асада и возвращении контроля над территориями, ранее удерживаемыми силами повстанцев. Операция укрепила позиции России в регионе, побудив такие страны, как Египет, Судан, Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ, вступить в контакт с Москвой.

Но, по словам Галеотти, разговоры о возрождении России на Ближнем Востоке преувеличены, и дипломатические контакты с Москвой часто используются для подачи сигнала Вашингтону.

В отличие от Брежнева, Путин не имеет в своем распоряжении таких же военных и экономических ресурсов, чтобы проецировать власть по всему миру. Тем не менее, он хотел бы, чтобы Россия была признана великой державой. По этой причине Кремль продолжит использовать ту же подрывную тактику с Западом, потому что она относительно дешева.

«Что мы увидим в международных отношениях в ближайшие шесть лет? Почти то, что мы видим сейчас», — сказал Галеотти.

Брежневский экономический застой?

Во второй половине правления Брежнева состояние советской экономики постепенно ухудшалось, так как отсутствие реформ тормозило рост, а ограниченная либерализация, введенная Хрущевым, была свернута. Экономический застой привел к снижению уровня жизни многих советских граждан и ухудшению социальных услуг.

Сегодня Россия также вступила в период стагнации. После регистрации годового роста на уровне восьми процентов в течение первых двух сроков Путина в 2014 году российская экономика погрузилась в рецессию. В прошлом году Россия снова начала расти, но со скоростью 1,5 процента.

Есть ли движущая сила экономического роста в ближайшие несколько лет? Мой личный ответ, что мы не видим его на данный момент

Сергей Алексашенко, Brookings Institution

По мнению Сергея Алексашенко, экономиста и аналитика Брукингского института в Вашингтоне, российская экономика, хотя и не в руинах, как утверждают на Западе, в ближайшие шесть лет сохранит те медленные темпы роста, которые не превышать два процента.

«Есть ли движущая сила экономического роста в ближайшие несколько лет? Мой личный ответ заключается в том, что в данный момент мы этого не видим», — сказал он «Аль-Джазире».

Алексашенко, который в начале 19 века был замминистра финансов90-х годов, объяснил, что рост, зарегистрированный в прошлом году, был связан с экспортом таких товаров, как нефть, газ и уголь.

Самым большим барьером для экономического развития, по его мнению, является отсутствие инвестиций в российскую экономику. Тому есть две причины: во-первых, экономические санкции, из-за которых значительная часть западного капитала ушла из России; и, во-вторых, отсутствие верховенства закона.

«Любой тип договора в экономике касается собственности. Если мы не можем защищать свои права в суде, то какая у нас мотивация подписывать новый контракт?» он сказал.

За последние 15 лет в России были экспроприированы или национализированы предприятия разного масштаба. Начиная со знаменитого дела олигарха Михаила Ходорковского, чья нефтяная компания ЮКОС была поглощена государственной Роснефтью после осуждения за уклонение от уплаты налогов и растрату, этот процесс постепенно увеличивал долю государства в российской экономике и его зависимость от него.

В 2016 году Федеральная антимонопольная служба утверждала, что эта доля достигла 70 процентов; по словам Алексашенко, эта статистика может быть преувеличена, и на самом деле цифра может быть ближе к 45 процентам, что все еще много. Результатом этого процесса стала концентрация экономической власти в руках государства и круга влиятельных людей, близких к российскому президенту, что замедлило развитие экономики.

«Это произошло потому, что цель ответственных лиц состояла в том, чтобы получить больше власти и дольше оставаться у власти, а также преследовать личное и дружеское обогащение», — сказал Борис Грозовский, московский бизнес-журналист и исследователь.

Это привело к монопольной и менее эффективной экономической системе, которая обречена на стагнацию, сказал Грозовский. По его мнению, ближайшие шесть лет будут такими же, как и предыдущие девять: они будут «потеряны».

В публичном обращении 23 марта Путин пообещал своему электорату серьезные улучшения в социально-экономической сфере.

«Мы создадим новые рабочие места и повысим эффективность нашей экономики. Мы увеличим реальные доходы граждан [России] и снизим уровень бедности, будем развивать инфраструктуру и социальную сферу — образование, здравоохранение — решим экологические и жилищные проблемы», — заявил он.

Но ожидаемая стагнация российской экономики в ближайшие шесть лет бросает тень сомнения на то, сможет ли Путин выполнить все эти обещания. По словам Грозовского, нынешнее состояние экономики ограничит расходы на образование и здравоохранение и снизит уровень жизни.

«Будет очень медленное постепенное ухудшение [этих услуг]», — сказал он.

Кто придет на смену Путину?

Помимо застоя в отношениях с Западом и вялой экономики, путинское правление напоминает брежневское еще в одном: нежелании передавать власть и разрабатывать план преемственности.

В случае Брежнева решение о том, кто станет его преемником, было принято только после его смерти, когда глава КГБ Юрий Андропов выиграл борьбу за власть внутри партийной элиты.

В интервью корреспонденту NBC Мегин Келли в начале марта Путин сказал, что думает о вопросе преемника с 2000 года. Но за последние 18 лет явного преемника так и не выдвинули. Это может быть признаком того, что он не намерен уходить из власти, по крайней мере, не совсем.

По словам главного редактора «Радио Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, Путин вначале был озабочен тем, каким будет его наследие и как его президентство войдет в учебники истории. Со временем, особенно после аннексии Крыма, он пришел к выводу, что выполняет миссию.

«Пока эта миссия не будет выполнена, он не покинет офис. Но у миссии нет конца и она не может быть выполнена… поэтому она не даст ему шанса уйти», — сказал Венедиктов в интервью российскому журналисту Юрию Дудь за несколько дней до выборов.

Хотя Путин действительно может удержаться у власти даже после своего следующего шестилетнего срока, он не обязательно останется президентом.

По словам Николая Петрова, профессора социальных наук Московской Высшей школы экономики, он может попытаться изменить систему.

«Путин [рискует стать] хромой уткой. Чтобы избежать этого, я думаю, он начнет процесс трансформации режима», — сказал он «Аль-Джазире».

«Это не будет подготовкой к передаче власти от президента Путина президенту Иванову или кому-то другому. Это будет подготовка к переходу власти от Путина как президента к Путину как к кому-то еще, например, общенациональному лидеру, главе Госсовета или что-то в этом роде».

Петров сказал, что главная проблема, с которой он столкнется при преобразовании политической системы, — это проблема, которую он создал сам: высокий уровень персонификации власти. При трансформации системы ему придется найти способ сохранить контроль, но при этом не брать на себя ответственность за принятие всех решений, добавил Петров.

По словам Петрова, за последние несколько лет уже появились признаки грядущих изменений. Сменились люди на руководящих должностях в правительстве; были смещены главы силовых структур, а совсем недавно ряд губернаторов по всей России были уволены или вынуждены уйти в отставку.

Таким образом, политическая система стала еще более зависимой от Путина как источника легитимности в ожидании любых изменений. По словам Петрова, эта системная трансформация может привести к тому, что на передний план выдвинется новое поколение технократов.

Возможно, именно этот новый расклад и новые лица в политической системе в конечном итоге определят и направление постпутинского периода, когда придет время. И, возможно, тогда у другого реформатора, вроде Михаила Горбачева, появится шанс увести Россию от застоя к переменам.

Европа: Борис Джонсон: брежневские годы

Что делает демократию устойчивой, так это признание того, что мы, люди, и, следовательно, наши правительства несовершенны. Разделение властей между исполнительной, законодательной и судебной властью призвано обеспечить непрерывность дебатов, защиту прав и честность несовершенных правительств, выполняющих свои текущие полномочия. В тоталитарных системах, напротив, правящий режим оправдывает себя якобы «научным» планом. Закон сводится к инструменту для выполнения этого плана.

От незаконности кампании «Отпуск» до осуждения судей и депутатов как «врагов народа» и приостановки работы парламента команда Джонсон-Каммингс перешла от норм либеральной демократии к установкам тоталитаристов. Идеологии имеют значение в демократиях, потому что они организуют дебаты в рамках определенного набора институтов. В тоталитарных системах идеи имеют абсолютное значение, потому что они определяют все институты и единую доктрину, в соответствии с которой они действуют. Так что же это за идеи? И как мы сюда попали? Ответ: медленно, более сорока лет.

После избрания Маргарет Тэтчер в 1979 году сменявшие друг друга правительства Новых правых и Новых левых пытались внедрить утвержденную науку управления, основанную на радикальной неоклассической экономике свободного рынка школ Вирджинии и Чикаго: неолиберализм.

Этот новый двухпартийный консенсус фактически отключил представительные функции партийной системы по разрешению конфликтов. Его господствующая идея о том, что рынки всегда более эффективны, а частное морально и функционально выше общественного, привела к тихому разрушению государства как действенного механизма социальной интеграции в рамках капитализма. Требования неолиберализма основаны на утопических предположениях; соответственно, революция предложения потерпела неудачу, и мы живем с системными последствиями этой неудачи.

Что общего у неолиберализма с ленинизмом

Удивительный факт заключается в том, что ленинизм однопартийного авангарда советского государства и революция предложения терпят неудачу по многим из одних и тех же причин. Когда вы исследуете неоклассическую экономическую теорию, лежащую в основе неолиберальных реформ в Великобритании, она имеет гораздо больше общего с ленинизмом, чем с политико-экономическими доктринами послевоенной эпохи. Англо-кейнсианство, немецкий ордолиберализм и шведские модели Рена-Мейднера признавали реальность радикальной неопределенности и неполноты человеческого разума.

Сходство между экономическим либертарианством последних сорока лет и ленинизмом коренится в их общей зависимости от закрытой системы, машинной модели политической экономии. Оба зависят от гиперрациональной концепции человеческой мотивации: совершенная утилитарная рациональность против совершенной социальной рациональности. Последующие провалы политики вписаны в эту ДНК.

Эти идеологические сходства производят реальные институциональные последствия. Концепция политической экономии как закрытой системы, управляемой надежными законами движения, поддерживает доктринерскую веру в функциональность «чистого режима». Оба отвергают идею — и эмпирическую реальность — что государства и рынки в сочетании более продуктивны, новаторски, справедливы и стабильны.

Четверо из пяти крупнейших жертвователей кампании «Отпуск» сделали состояние в частных инвестиционных компаниях.

Ленинизм, как он развивался в советской системе, верил в полное подчинение рынков плану. Для неолибералов государство должно быть подчинено рыночным механизмам. Когда дело доходит до механики управления, ленинизм и неолиберализм оправдывают почти идентичную методологию планирования выпуска, количественной оценки, прогнозирования и постановки целей: методы, которые имеют смысл только в закрытой системе, машинном мире. Однако в реальном мире, неизбежно сложном и неопределенном, результатом является набор углубляющихся социально-экономических кризисов в обеих системах.

Будучи авангардом революции в области предложения, Великобритания сегодня разыгрывает трагическую кульминацию мрачной исторической шутки. Советские и неолиберальные государства имеют общие патологии, которые варьируются от хронических ошибок в прогнозировании и планировании до роста расходов, от деморализации непрофессионализированного государственного персонала до политического склероза, ущербной аналитической монокультуры и захвата корпоративного государства. Чем больше неолибералы принимают свою материалистическую утопию как непогрешимую науку, тем выше волна непредвиденных последствий и системных неудач; тем громче едкий смех советских призраков.

Брежневская эпоха в Великобритании

Если воинственно настроенные правительства Тэтчер были ленинскими, то годы Блэра были временем правления Хрущева, который стремился сделать систему более социально открытой, инвестировать в новые технологии и экспериментировать с новыми системами управления. Консервативно-либеральная коалиция положила начало неолиберализму: брежневские годы. Критический момент глубокого общественного разочарования и реактивной политической паузы был неизбежен, и глобальный финансовый кризис спровоцировал его. В советской системе годы правления Леонида Брежнева (1964-1982) были периодом полнейшей системной энтропии: периодом окостенения, самодеятельности и бесцельной политической суматохи. В ЦК брежневской эпохи сочетались циничные оппортунисты и истинно верующие: единственные люди, готовые реагировать на все более очевидные системные неудачи, удваивая традиционалистскую ортодоксальность.

Кабинет Джонсона — это лишь самая экстремальная версия сменяющих друг друга консервативных кабинетов, неспособных или не желающих верить собственным глазам: неолиберализм не работает в тех терминах, которыми он оправдывается. В лице Саджида Джавида на посту канцлера мы видим усердно жесткого правоверного: сторонника предложения с корнями в финансовом секторе, последнем редуте этого кадра.

Что проблематично для этого Кабинета, так это то, что нет социальной базы большинства для их фактического проекта, который является завершением революции на стороне предложения, созданием свободной торговли, дерегулированной, оффшорной (то есть налоговой гавани) Великобритании и сужение государства к утопическому минимуму ночного сторожа. Как могло быть? На сегодняшний день реформы со стороны предложения должны были привести к формированию экономичной и эффективной бюрократии и инновационной корпоративной культуры. То, что они создали на практике, является худшим из обоих режимов. Поскольку государство как социально-экономический арбитр было отозвано, экономика Великобритании уступила господствующей бизнес-модели, в которой извлечение финансовых средств путем максимизации акционерной стоимости полностью подорвало культуру инвестиций, а вместе с ней и производственный и инновационный потенциал частного сектора. сектор.

Растущее социальное неравенство и нищета, порожденные финансиализированной экономикой, подавляют государство всеобщего благосостояния, которое теперь урезано и лишено активов до костей. В центре этого находится информационно и организационно раздробленное государство, лишенное стратегических возможностей и вынужденное управлять многими из своих наиболее сложных и важных социальных функций посредством аутсорсинговых контрактов. Убрать рыночную риторику и аутсорсинг сродни советскому планированию предприятия, но с дополнительным получением прибыли. Единственный способ завершить эту революцию сегодня — под прикрытием других проектов: Brexit идеален. Это дало неправильный диагноз реального кризиса: кризиса в Великобритании.

Истинная цель кампании «Отпуск»

Лидеры реальной продуктивной экономики Великобритании в принципе выступают против Брексита и опасаются «Нет сделки» как преднамеренного акта экономического саботажа. Лидеры финансово добывающей экономики и те, кто извлекает выгоду из реально существующей революции на стороне предложения, требуют Брексита как возможности избежать правил ЕС, которые служили тормозом для их худших эксцессов. «Нет сделки» для этой группы обещает беспрецедентную распродажу государственных, корпоративных и земельных активов Великобритании.

Четверо из пяти крупнейших спонсоров кампании «Отпуск» сделали состояние в частных инвестиционных компаниях. То, что крайняя экономическая цель Brexit была успешно объединена с актом национального освобождения от тирании, является продуктом искусной харизматической политики, поляризованного ландшафта социальных сетей, тем не менее движимого традиционными СМИ, все более смещенными вправо.

В реальном мире параметры глобальной политической экономии с каждым днем ​​трансформируются в худшую сторону из-за ускоряющегося экологического кризиса.

Определение харизматической политики — это способность примирять, казалось бы, непримиримые идеи. Каммингс, Джонсон и Гоув сочетают классическое презрение чикагской школы к государству с харизматичным талантом к популизму. Выдавать уничтожение послевоенного демократического государства за последнюю итерацию духа Dambuster — замечательное достижение.

Однако одно дело, когда революционеры в первом поколении чувствуют, что любые средства оправдывают цели, поскольку процесс обучения населения их истинной природе только начался. Однако десятилетия систематически терпят неудачу, и эта стратегия требует героического уровня самообмана. Как заключил Спендер в Бог, который потерпел неудачу , правильным вопросом для коммунистов стал вопрос о том, сколько человеческих страданий, некомпетентности и коррупции вы готовы причинить своему обществу во имя своих убеждений, прежде чем признать, что они, возможно, были неверны в конце концов.

Борьба с чрезвычайными климатическими ситуациями

Сегодняшний Кабинет неолиберальных брежневцев стремится сделать необратимой систему, которая находится на пике своей структурной мощи, но построена на теперь явно ошибочном плане, который больше не имеет каких-либо действительно популярных средств поддержки. Мы живем в эпоху, когда правительства, не желающие признавать свои фундаментальные политические ошибки, закрепляют основную доктрину, даже если она утягивает общество в воду. Как обнаружили Советы, когда народная легитимность вашего фактического проекта утрачена, культура лжи и популистского поиска козла отпущения становится вашим единственным вариантом. Brexit предложил рог изобилия. Цель разработки политики и государственных расходов во время этой последней попытки монополизировать власть — единственный путь, которым сейчас продолжается эта революция, — будет иметь чисто инструментальную электоральную логику.

Как и в ленинизме, обещанное отмирание государства при неолиберализме в конечном счете является религиозной утопией: оно обещает вернуть нас в райское естественное состояние до грехопадения. В брежневскую эпоху ленинская доктрина стала алиби для злоупотреблений массовой централизованной властью; в неолиберальной версии государство тоже нигде не зачахнет. Наоборот, она будет более полно захвачена деловыми и финансовыми интересами, что повлечет за собой беспрецедентные злоупотребления государственной политикой и деньгами.

Завершение революции на стороне предложения несовместимо с демократией. Это только в еще большей степени продемонстрирует, насколько ошибочны его основополагающие предположения. Результатом является порочная политика Пиночета в Чили и конституционного нигилиста Трампа в США. Это политика, которая плавно переходит к нативистскому клановому капитализму Орбана в Венгрии. Главная стратегия режима Орбана состоит в том, чтобы умышленно устроить политический экономический пожар, чтобы его партия резко потушила его.

Более важным, чем что-либо из этого, является тот факт, что все это не может быть дальше политики решения проблем и состояния, которое нам необходимо для решения чрезвычайной климатической ситуации. Замкнуто-системная, машинная модель экономики предполагает, что все будущие движения и изменения в экономике уже определяются фундаментальными реальными параметрами системы и не могут быть изменены действием человека. В реальном мире параметры глобальной политической экономии с каждым днем ​​трансформируются в худшую сторону из-за ускоряющегося экологического кризиса.