Содержание
Брежнев. К 110-летию со дня рождения.
Оценка обществом роли Л.И. Брежнева в истории нашей страны претерпела кардинальные изменения на глазах одного поколения. Еще недавно период его правления называли не иначе как «эпоха застоя». Ныне, по данным социологических опросов, большинство граждан России положительно относятся к фигуре бывшего генерального секретаря, а брежневские времена все чаще называют золотым веком эпохи социализма.
Столь резкая смена вектора общественного восприятия стимулирует стремление ученых к формированию объективной картины восемнадцатилетнего исторического периода, на протяжении которого Брежнев занимал высшие партийные и государственные посты Советского Союза.
Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в селе Каменское Екатеринославской губернии (ныне Днепродзержинск) в семье потомственных рабочих – Ильи Яковлевича Брежнева и Натальи Денисовны Мазаловой. В 1915 году Брежнев поступил в классическую гимназию города Каменское, которую окончил в 1921 году.
На этот факт биографии будущего вождя стоит обратить внимание: гимназический учебный план в дореволюционной России предполагал знание учениками латыни и древнегреческого, а также 225 обязательных учебных часов по «новым языкам» (немецкому и французскому). Обычно выпускники гимназии получали качественное общегуманитарное образование. Конечно, когда учился Брежнев, т. е. в условиях революции и Гражданской войны, получить такое образование было трудно.
На партийной работе Брежнев оказался, по представлениям того времени, зрелым (ему шел 31-й год), профессионально состоявшимся человеком: закончив в 1927 году Курский землемерно-мелиоративный техникум, он работал землемером-землеустроителем сначала в селе Теребрено Краснояружской волости Грайворонского уезда Курской губернии, потом в Кохановском районе Оршанского округа Белорусской ССР. С марта 1928 года Брежнев работал землеустроителем, заведующим районным земельным отделом, заместителем председателя Бисертского райисполкома Уральской области (1929-1930), заместителем начальника Уральского областного земельного управления.
В 1930 году Брежнев поступил в Московский институт сельскохозяйственного машиностроения имени М.И. Калинина, а в 1931 году (24 октября этого года он стал членом компартии) перевелся на вечерний факультет Каменского металлургического института имени М.И. Арсеничева, который окончил по специальности инженера по теплосиловым установкам.
С 1936 года Брежнев – директор металлургического техникума в Днепродзержинске, затем – инженер на Днепровском металлургическом заводе имени Ф.Э. Дзержинского.
Партийная карьера будущего генерального секретаря начинается в памятном 1937 году. В следующем году он занимает должность заведующего отделом Днепропетровского обкома компартии Украины, с 1939 года – секретаря обкома.
В первые дни Великой Отечественной войны Брежнев участвует в мобилизации населения в Красную армию, занимается эвакуацией промышленности. Затем проходит службу на политических должностях в действующей армии в составе Южного и 4-го Украинского фронтов. За боевые заслуги в годы войны он награжден орденом Красного Знамени и орденом Отечественной войны I степени.
Леонид Ильич – участник Парада Победы 24 июня 1945 года на Красной площади в Москве. Комиссар сводного полка 4-го Украинского фронта, Брежнев шел во главе колонны вместе с командующим фронтом генералом армии А.И. Еременко.
Для многих станут откровением впервые вводимые в научный оборот документы о Брежневе, начальнике политуправления Прикарпатского военного округа в 1945-1946 годах, активном участнике борьбы с бандеровским подпольем на Западной Украине. При жизни Леонида Ильича об этой части прошлого он сам и его биографы предпочитали не вспоминать. Может быть, поэтому, ужаснувшись страшному лицу воинствующего украинского национализма, с 1946 года Брежнев перестал писать в собственной анкете, что от рождения он «украинец» и записал себя в дальнейшем в «русские».
По представлению Н.С. Хрущева, знавшего армейского политработника еще с довоенного времени, Брежнев в 1946 году избран первым секретарем Запорожского обкома партии. Он руководил восстановлением разрушенных во время войны промышленных предприятий и Днепрогэса, внес свой вклад в послевоенное восстановление страны.
Лето 1950 года – переломный момент в жизни Брежнева: его назначают первым секретарем ЦК компартии Молдавии и вскоре, на XIX съезде КПСС, избирают членом ЦК, на послесъездовском пленуме ЦК – секретарем ЦК КПСС и кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС, отвечавшим за деятельность парторганизаций в армии и Военно-морском флоте.
После смерти Сталина в новой расстановке кадров наверху Брежневу места не находится – его сначала переводят на должность начальника Политического управления военно-морских сил, а затем, после ликвидации Военно-морского министерства, на должность заместителя начальника Главного политического управления Министерства обороны СССР. Брежнев, как свидетельствует его личное письмо Г.М. Маленкову от 3 мая 1953 года, просился назад – на работу в украинскую парторганизацию. Однако в 1954 году Хрущев, став фактически первым лицом в стране, сделал другой выбор, отправив Брежнева в Казахстан, где тот работал вторым, а с 1955 года – первым секретарем ЦК компартии республики.
Брежнев – один из тех, кто непосредственно руководил освоением целинных земель.
В 1956 году Хрущев, явно благоволивший Брежневу, переводит его на работу в центральный аппарат КПСС: с февраля 1956 по июль 1960 года Брежнев – секретарь ЦК КПСС по оборонной промышленности, куратор советского оборонно-промышленного комплекса. Не случайно первое звание Героя Социалистического Труда ему было присвоено закрытым указом после полета Ю.А. Гагарина в космос, в числе других отличившихся в ракетно-космическом проекте. С 1957 года он – полноправный член Президиума (с 1966 года – Политбюро) ЦК КПСС, высшего органа управления страной, активный сторонник Хрущева в его борьбе с так называемой антипартийной группой Г.М. Маленкова, В.М. Молотова, Л.М. Кагановича и другие. В мае 1960 года Брежнев избирается председателем Президиума Верховного Совета СССР (т.е. номинальным главой Советского государства), одновременно являясь (с июня 1963 по октябрь 1964 года) секретарем ЦК КПСС.
15 октября 1964 года в «Правде» было опубликовано сухое «Информационное сообщение»: «14 октября с.
г. состоялся Пленум Центрального Комитета КПСС. Пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу т. Хрущева Н.С. об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Пленум ЦК КПСС избрал Первым секретарем ЦК КПСС т. Брежнева Л.И.»
Поскольку отстранение Хрущева от власти готовилось втайне и плохо задокументировано, роль Брежнева в его подготовке до сих пор до конца не выяснена. Часть ученых считает его, вместе с другим секретарем ЦК КПСС Н.В. Подгорным, инициатором и организатором смещения Хрущева. Есть другая точка зрения, согласно которой Брежнев не был на первых ролях и противники Хрущева выдвинули его в лидеры страны чуть ли не случайно, как человека, склонного к компромиссам и на фоне старых членов Политбюро менее опытного, а значит, более зависимого от них. Предшествующая биография Брежнева, однако, заставляет сомневаться в этой версии, поскольку свидетельствует о том, что он прошел большую и серьезную школу руководящей работы и к моменту снятия Хрущева был фактически вторым человеком в партийной иерархии.
Брежнев действительно умел слушать и слышать своих собеседников, что выгодно отличало его от предшественника. Он находил приемлемое для различных сторон решение даже самых спорных вопросов, за что один из иностранных политиков назвал его «гением компромиссов». Однако это не были компромиссы исключительно ради компромиссов или укрепления личной власти.
Итоги октябрьского пленума 1964 года часто изображают как победу неосталинистов над реформаторами в лице Хрущева и части его окружения. Недавно рассекреченные и ныне вводимые в научный оборот документы позволяют по-иному взглянуть на первый период правления Брежнева. В это время новый партийный лидер выступал как осторожный реформатор-прагматик, не склонный шарахаться из стороны в сторону, но методично нащупывавший способы совершенствования системы. В 1965 году стартовала реформа планирования и управления народным хозяйством СССР, характеризовавшаяся внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приемов материального стимулирования.
По итогам выполнения восьмая пятилетка (1966-1970) стала самой успешной в советской истории и получила название «золотая». Всего было построено 1900 крупных промышленных предприятий, национальный доход вырос на 41%, общий объем промышленного производства – на 50%.
События 1968 года в Чехословакии оказали серьезное воздействие на мировую систему социализма. Как показывают недавно опубликованные документы российских архивов, генеральный секретарь ЦК КПСС первоначально поддерживал устремления чехословацких реформаторов и до определенного момента защищал лидера Коммунистической партии Чехословакии А. Дубчека от критики со стороны руководителей компартии ГДР В. Ульбрихта и компартии Польши В. Гомулки. Решение о вводе войск в Чехословакию далось руководителю СССР нелегко.
Чехословацкий кризис стал одной из причин пересмотра внутриполитического курса советского руководства. Начинается постепенное свертывание «косыгинских» реформ, усиливается применение командно-административных мер в народном хозяйстве.
В области идеологии ужесточаются цензура и запреты, нарастает борьба с диссидентским движением, символом чего стали высылка в 1974 году за границу (а затем и лишение гражданства) писателя А.И. Солженицына и высылка в 1980 году в город Горький академика А.Д. Сахарова.
В декабре 1978 года, во время церемонии вручения Брежневу третьей медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза, советский лидер сформулировал свое политическое кредо следующим образом: «Недавно в беседе с одним иностранным товарищем я откровенно сказал, что есть две вещи, которые всегда были и будут наиболее близки моему сердцу… Это хлеб для народа и безопасность страны».
Решая задачу обеспечения советского народа продуктами питания, Брежнев, в отличие от своих предшественников, отказался от репрессивных методов и использовал путь материального стимулирования труда крестьян. В 1974 году ЦК КПСС и правительство СССР приняли совместное постановление «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР».
Программа была рассчитана на 15 лет (т.е. до 1990 года) и предполагала резкое увеличение капиталовложений в социально-экономическое развитие 29 областей и республик РСФСР. Сверхплановые закупки основных сельскохозяйственных культур по повышенным ценам, ассигнование огромных средств на сельское хозяйство с параллельным списанием долгов колхозов позволили достичь реального роста уровня жизни советской деревни. Вместе с тем продолжилась и усилилась начатая еще во времена Хрущева практика закупки зерна за рубежом.
Значительные инвестиции советское руководство направило на развитие нефтегазовой промышленности для реализации крупных инфраструктурных проектов. За валюту, получаемую от продажи нефти, газа и других природных богатств, покупали продовольствие и товары народного потребления, чтобы прокормить и одеть население. Дальнейшая судьба мобилизационной советской модели экономики известна. В последние годы при Брежневе и послебрежневское время цены на сырье упали, доходы снизились. Чтобы как-то наполнить прилавки и полки магазинов, пришлось заниматься перестройкой, брать западные кредиты.
..
Время Брежнева – эпоха разрядки международной напряженности. В мае 1972 года состоялся первый за всю историю советско-американских отношений официальный визит президента США в Москву. В ходе встречи Брежнева и Ричарда Никсона были подписаны договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО), Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (OCB-1), Основы взаимоотношений между СССР и США. В июне 1973 года Брежнев совершил ответный визит в США, провел в Вашингтоне переговоры с Никсоном, по итогам которых было подписано соглашение о предотвращении ядерной войны, неприменении ядерного оружия, договор о сокращении стратегических вооружений.
12 августа 1970 года между СССР и ФРГ был подписан Московский договор (со стороны ФРГ – федеральным канцлером В. Брандтом и министром иностранных дел В. Шеелем, со стороны СССР – председателем Совета министров СССР А.Н. Косыгиным и министром иностранных дел А.
А. Громыко). Стороны обязались разрешать свои споры исключительно мирными средствами и признавали нерушимыми все границы в Европе. Московский договор 1970 года и Четырехстороннее соглашение по Берлину от 3 сентября 1971 года положили начало качественно новым отношениям между СССР и ФРГ.
В сентябре 1971 года состоялся визит Брандта к Брежневу в Крым. Заявления, произнесенные лидерами государств, свидетельствовали об их стремлении придерживаться принципов Московского договора и договора по Западному Берлину и развивать их. Канцлер заявил о готовности ФРГ перестраивать отношения с ГДР «на базе полного равенства, уважения независимости и самостоятельности обоих государств в делах, входящих в их внутреннюю компетенцию». Руководители СССР и ФРГ высказались за вступление обоих германских государств в ООН.
1 августа 1975 года Брежнев подписал Хельсинкские соглашения, подтвердившие нерушимость границ в Европе. Важнейшей частью Хельсинкского заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе стало принятие согласованных обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, среди них – свобода передвижения, контактов, информации, культуры и образования, право на труд, право на образование и медицинское обслуживание; равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, определять свой внутренний и внешний политический статус.
Последние годы правления Брежнева ознаменовались вводом Ограниченного контингента советских войск в Афганистан в декабре 1979 года и всеобщим спадом темпов развития народного хозяйства в ходе одиннадцатой пятилетки. Население остро почувствовало нарастание дефицита товаров народного потребления. Как свидетельствуют «рабочие записи генерального секретаря», глава государства в этом смысле не сильно отличался от рядовых советских граждан. «Дневник» Брежнева пестрит бытовыми записями такого рода: «Говорил с Абрасимовым П.А. … я попросил – ГДР-ский фен»; «Шубка-курточка прислал… генсек Аргентины» и т. п.
7 ноября 1982 года состоялось последнее публичное появление Брежнева, он скончался в ночь на ю ноября 1982 года.
Задача выставочного проекта «Брежнев. К 109-летию со дня рождения» – представить всем, кто интересуется прошлым нашего Отечества, полный комплекс недавно рассекреченных подлинных архивных документов, которые позволяют в значительной степени по-новому, более широко и объективно раскрыть личность Брежнева на фоне важнейших исторических событий его эпохи.
В основе экспозиции – уникальные фонды Российского государственного архива новейшей истории, в состав которых входит не только личный архив Брежнева, но и важнейшие документы Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, материалы отделов ЦК КПСС, отчеты, записки по ключевым вопросам советских органов власти, документы, направлявшиеся в ЦК КПСС как гражданами СССР, так и гражданами иностранных государств.
В экспозиции представлены также документы и экспонаты Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного архива кинофотодокументов, Архива Президента Российской Федерации, Архива внешней политики Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Государственного архива Свердловской области, Центра документации общественных организаций Свердловской области, Государственного исторического музея, Государственного центрального музея современной истории России, а также материалы из различных коллекций.
По своей структуре выставка соответствует основным этапам жизни и деятельности Брежнева в тесной связи с историческими событиями, непосредственным участником которых он являлся. На выставке представлены партийные и государственные документы за подписью Брежнева; стенографические записи заседаний Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, в которых он принимал участие; его деловая переписка; записи бесед с руководителями иностранных государств; выступления на встречах с представителями государственных и общественных организаций; его рабочие записи; многочисленные фотографии и пр. Большинство представленных документов – подлинники, никогда не публиковавшиеся и не экспонировавшиеся на выставках. В экспозицию также включены личные вещи Брежнева; предметы, связанные с различными этапами его деятельности; книги, брошюры, аудиозаписи.
А.Н. Артизов, Н.Г. Томилина
В Президентской библиотеке разносторонне рассмотрели эпоху правления Леонида Брежнева
Сегодня в Президентской библиотеке состоялся видеолекторий «Знание о России», посвящённый 50-летию прихода к власти Леонида Брежнева.
Его противоречивому 18-летнему правлению страной был посвящён доклад доктора исторических наук, профессора Института истории Санкт-Петербургского университета Матвея Полынова. В своём выступлении лектор отметил: «С одной стороны, в этот период СССР достиг своего экономического и военно-технического могущества, в том числе впервые США признали нашу страну равноценной державой. С другой стороны, СССР к началу 1980-х годов оказался в состоянии кризиса».
14 октября 1964 года на Пленуме Центрального Комитета КПСС Леонид Ильич Брежнев был избран Первым секретарём ЦК КПСС. По словам докладчика, изначально фигура Брежнева рассматривалась как временная. Но ему очень быстро удалось укрепить своё положение во властных структурах, и он остался на руководящем посту на 18-летний срок.
Эти годы государственной деятельности Леонида Ильича Брежнева можно разделить на два периода: с 1964 по 1975 год – расцвет СССР, когда происходит расширение советского влияния в мире. В этот период Леонид Брежнев позиционирует себя как динамичный руководитель, он добивается впечатляющих масштабных результатов как во внутренней политике страны, так и на международной арене.
В эти годы происходит политическая и военная разрядка, улучшаются отношения с США и странами Европы. Как написано в журнале Военно-Морского Флота «Морской сборник» 1978 года: «Только за одно десятилетие (1967–1977 гг.) практически удвоился экономический потенциал нашей Родины, достигнутый за предшествующие полвека. Экономика развитого социализма открыла большие возможности для дальнейшего благосостояния людей». С электронной копией этого издания можно ознакомиться в фонде Президентской библиотеки.
Другой период – с 1975 по 1982 год – характеризуется медленным спадом брежневской активной деятельности, руководитель из-за плохого самочувствия постепенно отходит от власти, «теряет свою работоспособность». Рассказывая про этот период, докладчик уделил особое внимание социально-экономическим и внешнеполитическим проблемам СССР. Кроме того, автор осветил тему «доктрины Брежнева» 1968 года, а также негативной реакции зарубежных стран на ввод войск СССР в Афганистан.
Доклад Матвея Полынова вызвал оживлённую дискуссию среди гостей, было много вопросов, касающихся как личности Леонида Брежнева, так и его деятельности на руководящем посту.
Одной из важных вех общественно-политического развития брежневской эпохи стало принятие новой Конституции, вошедшей в историю как «Конституция развитого социализма». С электронной копией этого документа можно ознакомиться на портале Президентской библиотеки, она находится в открытом доступе.
Принятая 7 октября 1977 года, Конституция Союза Советских Социалистических Республик вобрала в себя основные положения, разработанные ещё в начале 1960-х годов. Подробно эту тему на видеолектории осветил доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета Вадим Мамонов.
Новый документ состоял из 174 статей. В Конституции впервые была закреплена руководящая и направляющая роль КПСС, прописаны новые формы «непосредственной демократии» – всенародное обсуждение и референдум, новые гражданские права. Среди основных нововведений можно отметить появление категории «народ», введение понятия «личность», обосновывалось признание новых конституционных прав и свобод человека.
Президентская библиотека уделяет большое внимание истории российской государственности и с помощью современных технологий делает их максимально доступными для широкой аудитории. На сегодняшний день в фонде Президентской библиотеки хранится более 350 тысяч электронных материалов, около 115 тысяч представлено на портале.
Матвей Полынов, профессор Института истории Санкт-Петербургского университета
Вадим Мамонов, профессор, декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета
Советский Союз и годы Брежнева
Линн Энн Хартнетт, Университет Вилланова
25 декабря 1991 года Михаил Горбачев ушел с поста Генерального секретаря Коммунистической партии и президента Советского Союза. Через полчаса красный флаг над Кремлем был спущен. Советского Союза больше не было, и вот-вот должна была быть написана новая история. Но сначала давайте вернемся немного назад во времени, чтобы лучше понять это событие.
Михаил Горбачев пытался сделать Коммунистическую партию и инструментом, и объектом своих реформ. (Изображение: ISOVECTOR/Shutterstock)
Отдельные республики, входившие в состав Союза Советских Социалистических Республик, провозгласили свою независимость, и одна из крупнейших империй в истории распалась во мраке зимнего вечера 1991 года.
Что произошло с тех пор, как всего шесть лет назад к власти пришел Горбачев? Историк из Принстонского университета Стивен Коткин предлагает нам подсказку. Он говорит, что Горбачев пытался сделать Коммунистическую партию и инструментом, и объектом своих реформ. И это оказалось несостоятельным.
Михаил Горбачев
Горбачев был убежденным коммунистом и реформатором-идеалистом, одним из самых случайных революционеров в истории. Он хотел реформировать коммунизм, чтобы спасти его. И все же в процессе он непреднамеренно разрушил Советский Союз.
Во многом идеализм Горбачева был зажат между авторитарными тенденциями, которые предшествовали ему и следовали за ним: неосталинизмом его самого значительного современного предшественника Леонида Брежнева; и неоцарская эпоха его самого значительного преемника Владимира Путина.
Но чтобы понять это, нам нужно вернуться в историю еще дальше, в то время, когда Леонид Брежнев отстранил от власти своего бывшего покровителя Никиту Хрущева в результате партийного переворота 1964 года.
Эта статья взята непосредственно из видеосерии Понимание России: история культуры . Смотрите прямо сейчас на Wondrium.
Леонид Брежнев
Леонид Брежнев был еще мальчиком, когда Владимир Ленин возглавил большевистскую революцию, положившую начало советскому периоду в 1917. Брежнев стал полноправным членом Коммунистической партии в свои 20 лет. Какое-то время он работал инженером, прежде чем посвятить себя политике. Его авторитет в партийных кругах вырос — благодаря поддержке Хрущева — после смерти Иосифа Сталина в 1953 году.
Брежнев стал полноправным членом Коммунистической партии в свои 20 лет. (Изображение: Koshevnyk/Shutterstock)
Брежнев отплатил Хрущеву, поддержав его благодетеля, когда так называемая антипартийная группа попыталась отстранить Хрущева от должности в 1957 году.
Но в следующий раз именно Брежнев возглавил переворот.
Брежневские годы
Брежневские годы в Советском Союзе, с 1964 по 1982 год, обычно называют периодом застоя. Но это была одна из самых стабильных эпох в истории СССР.
Больше советских граждан, чем когда-либо прежде, имели лучший доступ к предметам домашнего обихода, таким как холодильники, телефоны и телевизоры, а количество людей, проживающих в коммунальных квартирах, сократилось. Проблема заключалась в том, что ожидания советских граждан также выросли. Хрущев пообещал, что к 1970.
Но Брежнев унаследовал экономический спад. И на протяжении всего его пребывания в должности темпы роста составляли примерно 1 процент в год. Большой военный бюджет и высокие расходы, связанные с поддержанием советской гегемонии в Восточной Европе, сдерживали стареющую революцию. В то же время коррупция и покровительство приносили пользу одним субъектам государственной экономики за счет других. И черный рынок процветал как никогда.
Одной из областей роста в брежневские годы — период, известный как развитой социализм, — было потребление алкоголя. Люди спивались от безысходности, и алкоголизм стал национальным бичом.
Выжить в условиях краха экономики
Советские люди не всегда знали подробности экономических проблем своей страны, но чувствовали их. Пустые полки магазинов противоречили положительным оценкам, появлявшимся в советских газетах, таких как Правда (что означает Правда ) и Известия (в переводе Новости ).
Это породило советскую шутку, что в Правде нет правды, а в Известиях нет новостей.
Подавляющее большинство советских граждан не были диссидентами. Но они и не были наивными марионетками коммунистического правительства. Таким образом, одним из способов, которым повседневные советские люди озвучивали абсурдность ситуации, были шутки, называемые анекдотами на русском языке.
Алексей Юрчак, профессор антропологии Калифорнийского университета в Беркли, определяет анекдотов как «короткие шаблонные» шутки, составлявшие популярный «жанр иронии» в брежневские годы.
Эти остроты высмеивали советских руководителей, советскую систему и соучастие людей в поддержании социализма на плаву.
Знаменитая история о человеке, кричащем на Красной площади в Москве: «Брежнев — идиот!» Сразу же его схватывают силовики и приговаривают к 15 годам: пять лет за оскорбление советского лидера и 10 лет за выдачу государственной тайны.
Олимпийские игры и политика
Советы могут смеяться над своими лидерами, но они все равно находят повод для гордости за свой народ, особенно каждые четыре года, когда начинаются Олимпийские игры. Советское государство всегда подчеркивало важность физической подготовки для своего народа.
Во времена холодной войны олимпийские соревнования между спортсменами западных и советских стран приобрели такое же значение, как и государственная дипломатия. Советская хоккейная команда потерпела маловероятное поражение от рук американских хоккеистов-любителей на Зимних играх 1980 года в Лейк-Плэсиде, штат Нью-Йорк. Но как только это произошло, Советы задумали искупление на летних Играх 1980 года в Москве.
К несчастью для любителей спорта, советское вторжение в Афганистан в конце 1979 года привело к бойкоту Олимпийских игр в Москве 66 странами, включая США.
Советы вмешались, чтобы поддержать левый режим в Афганистане. И это затянулось на десятилетие — ценой 15 тысяч советских жизней и огромных денег. Брежнев так и не счел нужным отступить. Он и его стареющие коллеги по Политбюро правили самодовольно, даже когда темпы экономического роста упали до нуля.
Общие вопросы о Леониде Брежневе и истории Советского Союза
В: Какая стабильность была обеспечена в брежневские годы?
Брежневские годы в Советском Союзе, с 1964 по 1982 год, обычно называют периодом застоя. Но это была одна из самых стабильных эпох в истории СССР. Больше советских граждан, чем когда-либо прежде, имели лучший доступ к предметам домашнего обихода, таким как холодильники, телефоны и телевизоры, а количество людей, живущих в коммунальных квартирах, сократилось.
В: Что означает анекдоты ?
Алексей Юрчак, профессор антропологии Калифорнийского университета в Беркли, определяет анекдоты как «короткие, шаблонные» анекдоты, составлявшие популярный «жанр иронии» в брежневские годы. Эти остроты высмеивали советских руководителей, советскую систему и соучастие людей в поддержании социализма на плаву.
В: Почему бойкотировали Московскую Олимпиаду?
Вторжение советских войск в Афганистан в конце 1979 года привело к бойкоту Московской Олимпиады 66 странами, включая США.
Продолжайте читать
Падение Берлинской стены и Советского Союза
Советско-китайский альянс: условия и вызовы
Культурная революция в Советской России
Жорес Медведев, Россия при Брежневе, NLR I/117, сентябрь–октябрь 1979
Я не могу сказать, что он продемонстрировал блестящее или энергичное руководство.
Но моя общая оценка его все же умеренно положительная. У большинства комментаторов нынешней ситуации в Советском Союзе очень короткая историческая память. Необходимо сравнить сегодняшнее положение с наследием, оставленным прежними советскими лидерами. На момент смерти Ленина страна находилась в прострированном состоянии, отмеченном экономическим крахом и повсеместным голодом после разрухи Гражданской войны. Когда Сталин умер в 1953, российская экономика была еще очень отсталой в технологическом отношении, холодная война была в разгаре, военное давление на СССР было интенсивным, а в обществе царил политический террор, в котором все группы боялись сказать или сделать что-либо. Наследие Сталина было катастрофическим в начале 50-х годов. Десять лет спустя Хрущев покинул страну в лучшем положении. Террор был ликвидирован, и было проведено множество реформ. Но к 1964 году административная структура перестала работать из-за его последовательных непродуманных схем по ее реорганизации; положение в сельском хозяйстве ухудшалось, в то время как промышленное производство достигло плато гораздо ниже его обещаний народу; в искусстве и литературе вновь вводятся всевозможные цензуры, в науке восстанавливается Лысенко — происходит общий отход от более либеральных течений первых лет его правления; За границей кубинский кризис выявил военную уязвимость СССР.
Если сравнить ситуацию сегодня, когда Брежнев приближается к концу своей эпохи, то положение Советского Союза во многих отношениях значительно улучшилось. Экономическая стабильность сейчас более или менее очевидна. Качество промышленной продукции не так высоко, как хотелось бы, в аграрном секторе постоянные проблемы; но они не носят непредсказуемый характер, характерный для хрущевских времен. Общий уровень потребления сейчас намного выше. В административном отношении на смену хаосу и нестабильности правления Хрущева пришла система, в которой бюрократия при Брежневе находится в гораздо большей безопасности. В том, что касается прав человека, не произошло никаких кардинальных изменений, подобных освобождению миллионов заключенных в 50-х годах, но и возврата к террору тоже не произошло. В ряде отношений, вопреки преобладающему за рубежом представлению, были достигнуты ограниченные успехи. Именно в брежневское время были сняты ограничения на внутреннее передвижение сельского населения в пределах СССР и стала возможной определенная эмиграция.
При Хрущеве было очень трудно представить, что люди могут издавать свои книги за границей, если чиновники отказываются от их публикации дома. При Брежневе это стало обычным явлением — многие произведения социалистической литературы и многие другие книги совсем другого толка были изданы за границей, авторы которых остались жить в Советском Союзе. После суда над Синявским и Даниэлем никто никогда не привлекался к уголовной ответственности за это снова. В некоторых случаях (Солженицын, Максимов, Некрасов, Горбаневская и др.) вместо тюремных сроков применялись депортация или принудительная ссылка — и, конечно, исключение из Союза писателей. Конечно, это было не лучшее время для гражданских прав, но в исторической перспективе были зарегистрированы определенные успехи. Между тем внешне военная мощь СССР сегодня гораздо больше, чем в начале 60-х годов, и сделала возможным целый ряд внешнеполитических успехов в Азии и Африке за последние годы. Это также позволило сделать шаги к разрядке в гонке вооружений, поскольку впервые было более или менее достигнуто стратегическое равенство с США.
Хрущев вел партийные дела импульсивно и лично. Он не прибегал к террору и убийствам высокопоставленных чиновников, как это делал Сталин, ближайшие соратники которого шли в постоянном страхе за свою жизнь. Но он резко устранял их с руководящих постов, если они либо выступали против него, либо не выполняли его директивы, либо угрожали стать слишком могущественными. Их типичной судьбой было назначение на малоизвестные и второстепенные должности в провинции. Например, из тех, кто выступал против него в Президиуме, Маленков был понижен в должности до директора электростанции на Волге, Булганин — до директора государственного банка и затем вышел в отставку, а Молотов был отправлен послом в Монголию, а затем отправлен на пенсию. Среди лидеров, деятельность которых его разочаровала, был Кириченко, в то время второй человек в партии после самого Хрущева, которого считали ответственным за провал 19-го века.59 урожая — который должен был быть хорошим — на целине: его безапелляционно понизили до управления совхозом в Ростовской области.
Другой случай — Мацкевич, министр земледелия, пониженный до должности в Целиноградском исполкоме. С двумя людьми, которых он считал потенциально сверхмощными, Жуковым, тогдашним министром обороны, и Серовым, боссом КГБ, поступили аналогично. Жукова отправили в отставку, а Серова отправили вторым секретарем в обком сноску 2 в Казахстане. В то же время Хрущев часто выдвигал понравившихся ему людей на очень высокие должности без промежуточных ступеней. В 1957 году ему приглянулся посещаемый им совхоз в Полтавской области, который показался ему также хорошо организованным. Через неделю председатель колхоза некто Воловченко был назначен министром земледелия всей страны. Хрущев был уверен, что из хорошего директора фермы получится хороший министр. Тот же подход был причиной возвышения в президиум таких людей, как Полянский или Воронов, — они были обязаны своим восхождением некоторым местным успехам в сельском хозяйстве в тех областях, где они были секретарями обкомов. В общем, Хрущев объезжал ту или иную область и, если находил что-то не по нраву, мог тут же уволить секретаря обкома без серьезных причин.
В результате текучесть руководства при Хрущеве была высокой, а высшая партийная и государственная бюрократия чувствовала себя очень неуверенно. Это во многом способствовало окончательному падению Хрущева. Несмотря на то, что большинство членов Президиума (за исключением Суслова и Микояна) и ЦК были его назначенных к 1964 году, они массово проголосовали за его отставку.
Стиль Брежнева резко изменился. Он не импульсивен и не пытается принимать немедленные личные решения. Схема продвижения по службе при Брежневе, как правило, представляла собой регулярный курс на всех этапах системы. Фактическая производительность была менее важна, чем лояльность. Хотя Брежнев прекрасно понимал, что некоторые члены Политбюро хотели бы избавиться от него как от Генерального секретаря, он не пытался сместить их с занимаемых должностей до тех пор, пока они открыто не высказались против его политики. В то же время высшие должностные лица, которых он действительно отстранил от руководства, принимающего решения, остались в высших эшелонах элиты, но лишены какой-либо власти.
Например, в 1967 г. секретарь Мосгорсуда Егорычев подверг Брежнева резкой критике за его отказ послать войска для помощи арабским странам в Шестидневной войне на Ближнем Востоке: он был немедленно уволен, но позже назначен послом в Данию. Точно так же ленинградский партийный секретарь Толстиков был выселен по обвинению в коррупции и злоупотреблении властью, но оказался послом в Китае. После того, как Аллелуева — дочь Сталина — сбежала на Запад, шеф КГБ Семичастный совершил серьезную ошибку, разоблачив важных агентов в Европе, пытаясь похитить ее; он потерял работу, но все же был назначен вице-премьер-министром Украины. Ильичев, главный идеолог при Хрущеве, был отстранен от Секретариата ЦК после 1964, но назначен заместителем министра иностранных дел и главным переговорщиком с Китаем по китайско-советскому пограничному конфликту. Есть много других примеров и несколько исключений. Партийный босс Грузии Мжаванадзе был уволен на пенсии, но был замешан в криминальной коррупции и слишком скомпрометирован: ему тоже было 70 лет.
Разница режима при Брежневе ощущалась и на менее высоких ступенях аппарата . В целом высокопоставленные чиновники могли потерять свои руководящие или высшие посты, но они продолжали пользоваться теми же материальными привилегиями (дачи, машины с водителями, членство в республиканских ЦК и т. жизнь или работа. Результатом стало создание новой психологии стабильности внутри партийной элиты, в которой скрывались многие серьезные ошибки, случаи коррупции и бесхозяйственности. Брежнев старался, чтобы любые изменения наверху не были публично связаны с реальными конфликтами внутри правящего круга — будь то борьба за власть или политические разногласия. Его стиль очень осторожен: так называемые открытые заседания ЦК отменены, все обсуждения на высшем уровне держатся в секрете, оглашаются только окончательные решения. Стиль Хрущева был более персоналистским, но и более открытым; он часто обращался за поддержкой к широкой публике. Брежнев принимает решения после дополнительных консультаций с коллегами, но в гораздо более узком кругу.
Самыми серьезными из них были дела Шелеста, Шелепина и Подгорного, каждый из которых пал по разным причинам. Шелест была сильной личностью и сторонником жесткой линии. Его разногласия с Брежневым начались в 1968 году, когда Брежнев еще не решался использовать войска для подавления режима Дубчека в Чехословакии: Шелест решительно выступал за «военное решение» и организовал армейское руководство против голубей в Политбюро. Позднее Шелест был против выдвижения Устинова министром обороны, поддержав кандидатуру маршала Гречко. Сочетание Гречко–Шелест давало Шелесту слишком большое влияние, и в 1972 он открыто выступил против политики разрядки и ясно дал понять, что, если Никсона пригласят в СССР, он не получит приветствия в Киеве. Это был прямой раскол, и Шелест был уволен на месте на заседании Политбюро — решение, быстро подтвержденное ЦК, большинство членов которого боялись слишком явных сторонников жесткой линии. Шелепин, с другой стороны, был главной фигурой в заговоре против Хрущева в 1964 году и стремился к партийному руководству.
Его тесные связи с КГБ, непримиримая политика и личная энергия сделали его очень влиятельным в 1965–6. Брежнев справедливо считал его опасным соперником. Так он стал главой профсоюзов — скромная должность для видного члена Политбюро. Обстоятельства его более позднего удаления были случайными. После фиаско его поездки в Великобританию несколько лет назад он потребовал от советского правительства решительную дипломатическую ноту протеста против жестокого обращения с крупным советским лидером в Великобритании. Он пригрозил уйти в отставку, если такая записка не будет одобрена. Однако так получилось, что в Политбюро его никто не любил, и его отставка была немедленно принята. Нечто подобное произошло и в случае с Подгорным. К 1978 было ясно, что Брежнев был де-факто главой государства и партии. Однако в качестве генерального секретаря ему не хватало дипломатического или титульного статуса, чтобы подписывать важные международные договоры, выезжать за границу или вести переговоры с главами других государств.
Для этих целей Хрущев присвоил себе пост премьер-министра. Брежнев не мог этого сделать по нескольким причинам. Во-первых, в 1964 году было решено разделить высшие посты в партии и правительстве, чтобы предотвратить концентрацию слишком большой власти в руках одного человека. Во-вторых, в Премьер-лиге очень большая нагрузка, а у Брежнева уже было слабое здоровье. Поэтому казалось разумным решением предоставить ему пост президента, который никогда не имел большого значения с точки зрения власти, но имел значение с точки зрения дипломатического протокола. Подгорному была предложена должность первого вице-президента с сохранением всех остальных его обязанностей. Однако неожиданно он почувствовал себя оскорбленным и решительно возражал против технического понижения в должности. Спор возник во время заседания ЦК, закончившегося суммарной отставкой Подгорного.
Двое других мужчин, которых вы упомянули, представляют совсем другие случаи. Полянский и Воронов никогда не были сильными и грамотными руководителями.
Хрущев назначил их в Политбюро в начале 60-х годов, как я уже сказал, потому что в районах, где они были тогда секретарями обкомов, были перевыполнены хлебные и другие задания. Своим появлением они обязаны этим достижениям, позже признанным случайными. Это были типичные импульсивные выдвижения в хрущевском стиле. Оказавшись в Политбюро, Полянский и Воронов не смогли доказать свою аграрную компетентность и были уволены, когда представилась возможность — с неудачами в деревне. Двое мужчин были некомпетентными, чье восхождение на высокие должности не было оправдано их предыдущими послужными списками.
Рост влияния Устинова, Андропова и Громыко представляет собой главное политическое изменение за последние несколько лет. Это трио вполне могло бы послужить триумвиратом на случай инвалидизирующей болезни или смерти Брежнева. Внутренняя экономическая политика в значительной степени была оставлена на усмотрение правительства (Косыгина), а основные направления советской деятельности во всем мире были напрямую интегрированы в системы, возглавляемые Устиновым, Громыко и Андроповым.
В 70-х годах Советский Союз гораздо более явно стал мировой державой: внутренние процессы в СССР (включая его промышленность и торговлю) тесно связаны — через разрядку — с международным сотрудничеством и внешним влиянием. Хрущев стремился сделать СССР самой влиятельной державой в мире посредством экономическое развитие ; он считал, что эта цель может быть достигнута, когда уровень жизни в Советском Союзе будет выше, чем в Соединенных Штатах. Это побудило его провести срочные экономические реформы и сельскохозяйственные схемы, которые в большинстве своем провалились. В 1961 г. Хрущев рассчитывал, что СССР через десять лет догонит США, а через двадцать лет (к 1981 г.!) перегонит их. Отсутствие реализма в этой перспективе было очевидным: задача была слишком сложной и трудной. Брежнев понял, что внутренняя экономика менее важна для мирового влияния, чем военная мощь, дипломатический опыт и надежная разведка. Результатом стала явная смена приоритетов и появление обороны, КГБ и иностранных дел в качестве стержней брежневской стратегии.
Устинов, Андропов и Громыко теперь обладают реальной властью и пользуются ею все увереннее и эффективнее. Многие вопросы, которые десять или пятнадцать лет назад должны были бы пройти относительно медленные процессы пленума ЦК или заседания Политбюро, теперь решаются как «рабочие вопросы» на министерском уровне. Это указывает на политический переход от партийного аппарата к технократическим лидерам, которые создали свою собственную базу власти и используют ее без колебаний. Конечно, тот факт, что Брежнев с некоторых пор серьезно болен и не в состоянии следить за текущими проблемами, временно ослабил партийный и идеологический контроль над процессом принятия решений.
Да. Это популярность в высших эшелонах партийной бюрократии, где он считается хорошим руководителем, потому что он уважает всю эту группу и имеет с ней легкие отношения — они уже не боятся внезапной участи, которая могла постичь их при Сталине или Хрущеве. Но это положение является внутренним для ЦК и руководящих государственных органов.