Годы нэпа в россии: НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА • Большая российская энциклопедия

главное. Как НЭП повлиял на мировую экономику

В этом уроке мы поговорили о НЭПе. Давайте вспомним основные моменты.

💪 Чтобы выиграть Гражданскую войну, большевики перестроили политическую систему и экономику. В экономике им помогла политика «военного коммунизма».

🔎 Ее основные черты: национализация промышленности, продовольственная диктатура, а затем продразверстка, ограничение частной торговли и милитаризация труда. Политика «военного коммунизма» — это способ максимальной концентрации ресурсов в условиях разрухи и войны.

💡 После окончания Гражданской войны встает вопрос о том, какого курса придерживаться дальше. Впервые идею, похожую на НЭП, выдвигает в 1919 году Троцкий. Ее суть — в переходе к рыночной экономике под государственным контролем.

🔥 С 1921 года разворачивается голод в Поволжье. Растет и число крестьянских восстаний. Наконец, в том же 1921 году проходит Кронштадский мятеж. Все это приводит к тому, что на X съезде РКП(б) по инициативе Ленина принимается решение о введении НЭПа.

☝️ Главная причина введения НЭПа — явный разрыв крестьянства с рабочим классом. Крестьянство — подавляющее большинство населения: если оно поднимется против большевиков, то для них это гибельно.

🌾 На X съезде РКП(б) в марте 1921 года отменяется политика «военного коммунизма». Продразверстка заменяется продовольственным налогом. Налог снижается: в начале НЭПа это 40% урожая, выплачиваемые натурой, в конце НЭПа — 15%, выплачиваемые деньгами. Величина налога известна заранее.

💰 Чтобы обеспечить товарообмен после введения свободной торговли, в 1922—1924 годах проводится финансовая реформа и создание «твердого рубля» (червонца). Среди авторов — Григорий Сокольников и Николай Кутлер. Червонец приравнивается к 10 рублям золотом царского времени. Он конвертируемый — операции с ним проводятся на всех крупных биржах Европы за исключением Парижа. Создается Государственный банк РСФСР, который начинает кредитовать промышленность.

🤔 Одновременно с отменой продразверстки и финансовой реформой осуществляется реформа промышленности. Государство сохраняет собственность и контроль над предприятиями тяжелой промышленности, но возможно создание концессий — предприятий с иностранцами. Производство многих потребительских товаров приватизируется, как и мелкая промышленность. Развивается частная торговля.

🤝 На Генуэзской конференции 1922 года СССР заключает первый договор о признании и начале торговых отношений — с Германией. В 1923–1924 годах основные европейские страны также заключают дипломатические отношения с СССР.

👉 Проблема «ножниц цен», «кризис хлебозаготовок» 1927–1928 годов, увеличение расслоения крестьянства приводит к кризису НЭПа. Страна нуждается в форсированной индустриализации — особенно по причине угрозы интервенции. Кроме того, буржуазия и государство с курсом на социализм уживаются плохо. Начинается сворачивание НЭПа. Установка на насильственное изъятие хлеба у крестьян, а затем и на коллективизацию является позицией Сталина, который выиграл борьбу за власть в партии сначала против Троцкого, Каменева и Зиновьева, а затем и бывшего союзника Бухарина.

уроки истории для современной России

06:5829 января 2021

1526просмотров

06:5829 января 2021

Наступивший год открывается интересным юбилеем — столетием Новой экономической политики, которая пришла на смену военному коммунизму.

Вторая программа РКП(б), принятая в марте 1919 года, ставила задачу немедленного построения безденежного социализма. Это — идейное течение, а не только вынужденная мера, как часто хотят представить. Речь шла о государственной монополии на всё что можно, о централизованном товарообороте, об отмене денег. Всё капиталистическое должно было исчезать, экономика превращалась в примитивную бартерную, по Марксу — который хорошо критиковал, но плохо понимал и описывал контуры «светлого коммунистического будущего». В 1920 году издаётся декрет Совета народных комиссаров о всеобщей трудовой повинности, независимо от рода деятельности работника.

Экономика, как итог, практически полностью рассыпалась. Закончилось это голодомором и восстаниями крестьян. Потому что ключевым вопросом в этом списке была продразвёрстка — принудительное изъятие зерна у крестьян. Голодомор в 1920–1921 годах привёл к гибели около 5 миллионов человек. Стало ясно, что дальше так продвигаться невозможно.

Если прочесть «Манифест Коммунистической партии» с позиции современного человека, то волосы будут вставать дыбом. Создание трудовых армий, уничтожение рыночных регуляторов — всё там в полном объёме прописано. В результате экономика полностью дестабилизирована и приведена в хаос. Возникает решение съезда партии о Новой экономической политике.

Читайте также:

Финансы

Какой такой вирус? Мировой финансовый рынок в 2021 году

Враг среди нас

Что такое НЭП? Ключевая позиция — замена продразвёрстки продналогом, который становился практически вдвое меньше и создавал для крестьян хоть какие–то стимулы, чтобы производить зерно и поставлять его на рынок. Размер налога — примерно 20% с совокупного чистого продукта. Это не такой маленький объём — не десятина, а целых две. Попутно власти — как временную меру — допустили и рыночные отношения.

Однако Ленин свободную торговлю всё время сравнивает с опасностью не меньшей, чем Колчак и Деникин, вместе взятые. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения, поэтому на почве свободы торговли, по Ленину, не может не начать расти капитализм. А дальше начинается разговор, что борьба есть и будет ещё более отчаянная. Задача партии — развить сознание, что враг среди нас — анархический капитализм и анархический товарообмен, заявляют вожди. По сути, слово «анархический» — замена слова «свободный».

НЭП предусматривал отмену ряда государственных монополий и допускал наёмный труд (до 20 работников на предприятии), причём с учётом денационализации мелких и кустарных предприятий. В 1923 году появляются концессии для иностранного капитала, в том числе с правом использования государственных предприятий. Начинается финансовая реформа, появляется новая валюта — твёрдый червонец, который был обеспечен соответствующими активами (золотом в том числе). Эта валюта начинает вытеснять обесцененные дензнаки, на которые крестьяне совершенно не хотели менять хлеб.

Промышленность пошла по линии, невиданной даже для позднесоветских времён. Идёт создание независимых трестов, которые полностью должны жить в рыночных условиях, сами доставать сырьё, определять, что и как производить и как продавать на рынке. Дальше — возникновение синдикатов — объединений трестов, обеспечивавших оптовую торговлю. Они в том числе брали на себя кредитование и внешнюю торговлю. К 1928 году уже существовало 23 объединения (80% трестов было синдицировано). Давайте вспомним создание в Южной Корее чеболей (тамошних форм финансово–промышленных групп, в число крупнейших из которых сейчас входят, например, Samsung и Hyundai) — это же происходило в советской России в 1920–е годы.

Кризис сбыта

Были ликвидированы трудовые армии, обязательная трудовая повинность и сняты ограничения на смену места работы, что немаловажно (по сути, уничтожалась очередная форма крепостного права). Доля частного сектора быстро росла (20% в промышленности и от 40 до 80% в розничной торговле).

Это вызвало невероятное идеологическое напряжение. (Как в такой ситуации строить социализм? Какова должна быть роль государства?) Оно (государство) занялось активным регулированием цен. В результате начинали периодически возникать перекосы и разбалансированность рынка, то кризис сбыта, то сплошные перекупщики и спекулянты. Сосуществование двух секторов — свободного, нэповского, и государственного национализированного — разумеется, привело к колоссальным внутренним противоречиям системы.

Урок для сегодняшнего момента? Мы начинаем постепенно, шаг за шагом, ссылаясь на кризисные обстоятельства, отходить от Новой экономической политики. Сейчас, по разным официальным оценкам, более 70% ВВП производится на предприятиях, либо находящихся в госсобственности напрямую, либо контролируемых государством. Более того, уже сделан следующий шаг в виде прямого регулирования цен.

Это неминуемо начнёт вести с какого–то момента к дезорганизации рынка. А на финише — что и показала политика военного коммунизма — развал рынка и карточное распределение. Рынок — сложная «автоматическая» система саморегулирования экономики, которая в состоянии одновременно учитывать огромное количество быстро меняющихся параметров. Эту работу в реальном времени не в состоянии осуществить даже современная вычислительная техника. Не удаётся эффективно заменить «централизованным супермозгом» колоссальное количество решений, принимаемых самостоятельными экономическими агентами. Человеческие желания разнообразны и переменчивы. Женская мода (да и мужская тоже) уничтожит любой Госплан.

Лента новостей

Только бизнес новости

Показать ещё

Финансы

Какой такой вирус? Мировой финансовый рынок в 2021 году

Самое читаемое

1.Суровикин не исключил принятие непростых решений в отношении Херсона

2.Концерн Hyundai получил разрешение на строительство на бывшем заводе GM

3.Стремоусов допустил, что войска РФ могут отойти из Херсона на левый берег Днепра

28 — Новая экономическая политика [НЭП]

На решающем X съезде большевистской партии, состоявшемся в Москве во вторую неделю марта 1921 г. , Владимир Ленин представил программу радикальных экономических реформ, которая стала известна как новая экономическая политика. (НЭП). В своем обращении к партии он, не колеблясь, провел резкую грань между политикой первых трех послереволюционных лет и будущим Советского Союза, заявив, что:
Несомненно, что в стране, где подавляющее большинство населения составляют мелкие земледельческие производители, социалистический переворот может быть осуществлен только путем проведения целого ряда специальных переходных мероприятий, которые были бы излишними в высокоразвитых капиталистических странах, где наемные рабочие в промышленности и сельском хозяйстве составляют громадное большинство… Мы знаем, что, пока нет революции в других странах, только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России… »

Поворот от предисловия Ленина к введению нэпа был нацелен на тех левых, которые оставались убежденными в том, что военный коммунизм был единственным идеологически ортодоксальным, хотя и суровым и болезненным решением проблемы отсталости России. Среди них Евгений Преображенский отстаивал дело продолжающейся агрессивной политики против самостоятельных крестьян в интересах промышленного пролетариата.

К 1920-м годам большевики реагировали на многие из тех же требований — необходимость быстрой индустриализации, модернизации сельского хозяйства, наращивания обороноспособности, — которые мотивировали режим Николая II. Эти цели теперь формулировались совсем иначе, но объективные потребности модернизации все же давали о себе знать. Революция была переопределена как авторитарная форма модернизации, при которой государство мобилизует человеческие и материальные ресурсы обедневшей страны для индустриализации, модернизации сельского хозяйства и повышения культурного уровня людей. Это требовало, в частности, сломить пассивное сопротивление крестьянства, чтобы обеспечить капитал для того, что Преображенский называл «первоначальным социалистическим накоплением».

Политика выкачивания экономического излишка, произведенного в сельскохозяйственном секторе, должна была стать основой для периода первоначального социалистического накопления. Преображенский утверждал, что борьба между законом стоимости и законом планирования есть в то же время борьба между частным сектором мелкого сельскохозяйственного производства и государственным сектором крупного промышленного производства. Чтобы предотвратить реставрацию капитализма, Преображенский утверждал, что рабочее государство должно склонить экономический баланс в пользу накопления в государственном секторе. Путем быстрой индустриализации можно было бы расширить государственный сектор, что одновременно увеличило бы численность пролетариата и усилило бы господство закона планирования.

Переход от «военного коммунизма» к «новой экономической политике» (НЭП) в начале 1921 г. был мотивирован четырьмя факторами: во-первых, крестьянскими восстаниями по всей стране; во-вторых, мятеж в Кронштадте; в-третьих, угрожающий голод; в-четвертых, нарастание беспорядка в рядах правящей коммунистической партии.

Новая экономическая политика состояла в основном из четырех реформ: во-первых, введения поземельного налога и предоставления крестьянам разрешения на свободную торговлю в известных пределах; во-вторых, разрешение мелкой частной промышленности; в-третьих, предоставление «концессий» иностранным промышленным и горнодобывающим фирмам; и в-четвертых, разрешение мелкой торговли в городах.

Признавая, что экономические реформы означают отход от достигнутого уровня комплексного государственного хозяйства и означают существенную уступку капитализму, Ленин сказал своей партии, что отступление вызвано замедлением темпов мировой революции. Он и его партия ошибались, сказал он, и представление о том, что капиталистическая и социалистическая нации не могут существовать одновременно, было ошибкой.

Перед революцией и даже после нее мы думали: или революция вспыхнет в других странах, в капиталистически более развитых странах, немедленно или, по крайней мере, очень скоро, или мы должны погибнуть…

«На самом же деле события шли не так прямолинейно, как мы ожидали. В других крупных, капиталистически более развитых странах революция не вспыхнула до сих пор…

… Становится ясным с первого же взгляда, что после заключения мира, как бы он ни был плох, вызвать революцию в других капиталистических странах оказалось невозможным, хотя мы знаем, что признаки революции были очень значительны и многочисленны, очень более значительным и многочисленным, чем мы думали в то время» 9. 0005

Новым тезисом стала теория «сосуществования», которая должна была заменить предшествующий тезис о невозможности сосуществования и возобладала позднее как принцип советской внешней политики. Осторожно и робко Ленин ограничил эпоху сосуществования кратким промежутком времени: «…социалистическая республика может существовать, конечно, недолго — в капиталистическом окружении». [В.И.Ленин, «Тезисы Доклада о Тактике РКП на III Конгрессе Коммунистического Интернационала, Первоначальный проект» (Тезисы доклада о тактике Российской Коммунистической партии на III Конгрессе Коммунистического Интернационала, Исходный текст) (13, 19 июня)21), Сочинения (Сочинения) (4-е изд.; М.: Государственное Издательство Политической Литературы, 1941-58), т. 1, с. XXXII (1951), с. 429.]

Ленин пришел к выводу, что России нужна легализация некоторых фаз капитализма: мелкой торговли, мелкой промышленности и «государственного капитализма»; государственный капитализм для Ленина означал крупную промышленность в руках капиталистов под надзором советской власти.

«… для нашей Российской республики мы должны воспользоваться этой короткой передышкой, чтобы приспособить нашу тактику к зигзагообразной линии истории… мы слишком далеко зашли по пути национализации торговли и промышленности, остановка местного товарооборота. Было ли это ошибкой? Несомненно.

В связи с этим мы делали много просто неправильного, и было бы большим преступлением не видеть и не сознавать, что мы не уложились в должные рамки, что мы не умели уложиться в должные рамки. . . . Мы можем допустить изрядное количество свободного местного оборота, не разрушая, а, наоборот, укрепляя политическую власть пролетариата». (Б), Избранные произведения, т. IX, стр. 113. ]

Первой из новых мер была отмена продразверстки продовольственных товаров и введение вместо нее продналога. Если раньше государство реквизировало все продукты, кроме необходимых для личных нужд крестьян, то теперь крестьяне платили фиксированный налог (уплачиваемый с продуктов). Остальную часть своего продукта он мог использовать сам или продать государству или на частном рынке. Наиболее важные параграфы соответствующего постановления гласят:

.
1. . . . продразверстка, как средство государственного сбора продовольственных запасов, сырья и фуража, заменяется продналогом.

2. Этот налог должен быть меньше того, что крестьянин отдал до сих пор по реквизициям. . . .

*******

8. Все запасы продовольствия, сырья и фуража, которые остаются у крестьян после уплаты налога, находятся в их полном распоряжении и могут быть использованы ими для улучшения и укрепления своих владений, для увеличения личного потребления и для обмена на продукты. фабрично-ручной промышленности и сельского хозяйства. Обмен допускается в пределах местного экономического оборота как через кооперативные организации, так и через рынки.

«Обмен» означал продажу на свободном рынке; этот термин был использован для того, чтобы избежать слишком частого использования провокационного термина «частная торговля». Допущение свободной мелкой торговли продовольственными товарами для крестьян в их губерниях было важнейшим из отступлений Ленина. В городах разрешалась и мелкая торговля, хотя и в ограниченных размерах; была разрешена также мелкая промышленность. ««. . . Пусть немного расширяется мелкая промышленность, пусть расширяется государственный капитализм, Советской власти нечего бояться; он должен смотреть вещам прямо в глаза и называть вещи своими именами; но оно должно контролировать это, определять свои пределы. » [Ленин, «Речь о продовольственном налоге», произнесенная 9 апреля 1921 г. на совещании секретарей и ответственных представителей ядер РКП(б) Московского города и Московской губернии, Избранные произведения, т. IX, стр. 161, 162.]

Промышленная политика нэпа делала первоначальный упор на развитие мелкой промышленности, будь то в форме частного предпринимательства или в форме производственной кооперации, в надежде, что они наиболее быстро увеличат поток товаров народного потребления. Новым предприятиям была обещана свобода от национализации. Мелкие предприятия, которые были национализированы, сдавались в аренду прежним владельцам или промышленным артелям (производственным кооперативам) на определенные сроки с условием уплаты арендной платы в виде определенной доли от продукции предприятия.

Наименее эффективными и наиболее спорными среди мер нэпа были «уступки» иностранным капиталистам. Чтобы возродить русскую промышленность, Ленин хотел привлечь иностранный капитал, как это делали другие отсталые страны, предложив перспективы успешных и надежных инвестиций в советскую промышленность; Ленин надеялся, что промышленные возможности огромной страны привлекут европейский и американский капитал. Партия Ленина часто осуждала злоупотребления со стороны концессионеров, например, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Китае; Чтобы развеять эти сомнения, Ленин заявил, что там, где верховная власть принадлежит коммунистической партии, злоупотребления невозможны.

«… Что такое концессии с точки зрения экономических отношений? Это государственный капитализм. Советское правительство заключает договор с капиталистом. По этому договору последний снабжается известным количеством предметов: сырьем, рудники, охотничьи и рыболовные угодья, полезные ископаемые или, как это было в одном из последних предложений о концессии, даже специальный завод (предложение передать в концессию шведский подшипниковый завод). принадлежащие ему капиталистические средства производства: фабрики, материалы, рудники; капиталист работает в качестве агента, как арендатор социалистических средств производства, получает прибыль на свой капитал и сдает социалистическому государству часть своей продукции.

Зачем нам это нужно? Потому что мы сразу получаем увеличенное количество продуктов, а это нам нужно, потому что мы сами не в состоянии их производить. . . . Вот почему мы нисколько не закрываем глаз на то, что свободная торговля в известном отношении означает развитие капитализма, и говорим: этот капитализм будет под контролем, под надзором государства. »

Первый декрет о концессиях появился 23 ноября 1920 г., еще до обнародования остальных положений нэпа. Внутри партии оппозиция уступкам иностранным капиталистам была значительной. Сам Ленин ссылался на некоторые из дошедших до него многочисленных протестов. Его товарищи, говорил он, говорили: мы выгнали своих капиталистов, а теперь хотят позвать иностранных капиталистов.

После 4 месяцев переговоров Ленин признал, что ни одной уступки сделано не было.

«… Надо сказать, что фактически… нам не удалось поставить ни одной концессии. Между нами идет спор о том, следует ли нам во что бы то ни стало пытаться поставить концессии… 1 февраля сего году [1921] Совет Народных Комиссаров принял другое решение по вопросу о концессиях. Первый пункт этого решения гласил: «Одобрить в принципе предоставление концессий на нефть в Грозном, Баку и других действующих нефтепромыслах и приступить к переговоры, которые должны быть ускорены».

«Этот вопрос не обошелся без известной полемики. Некоторые товарищи считали предоставление концессий в Грозном и Баку неправильным и могло вызвать сопротивление среди рабочих. Большинство ЦК [ЦК] и я лично придерживался точки зрения, что, вероятно, не было никакой реальной причины для этих сообщений.
жалобы. »

В 1921-22 годах было предоставлено всего 14 концессий. Впоследствии их число несколько увеличилось. В 1921/22 подписано 14 концессионных договоров, в 1922/23 г. 32, в 1923/2434, в 1924/2529, в 1925/2626, в 1926/278, в 1927/28 4. В дальнейшем концессионных договоров почти не заключалось. В целом политика концессий оказалась малоэффективной и была отменена в конце эпохи нэпа.

Новая экономическая политика означала существенное отступление, но только в экономической области. Никакого политического отступления не предусматривалось; Советское правительство ясно дало понять, что никакие попытки либерализации системы или организации оппозиции недопустимы. А 90 процентов частного и капиталистического хозяйства при стопроцентном коммунистическом правительстве — сочетание, противоречащее всем заповедям марксизма, многим русским коммунистам казалось абсурдным. Но Ленин не хотел уступать или делить государственную власть; не должно было быть никаких реформ, кроме экономических реформ.

Повсюду возникавшие сомнения в этом странном сочетании коммунизма и капитализма парализовали благотворное влияние нэпа. Иностранные инвесторы были недоверчивы; розничные торговцы были готовы в любой момент ликвидировать свой мелкий бизнес и бежать. Пытаясь противодействовать этому недоверию, осторожности и нежеланию, Ленин публично подчеркивал, что НЭП продлится долго:

«… мы единодушно заявили, что проводим эту [новую экономическую] политику всерьез и надолго, но, конечно, как верно замечено, не навсегда. нашу гибель и ужасное ослабление нашей крупной промышленности».

Слова Ленина вряд ли были убедительны при общем курсе его правительства. Террористическая атмосфера, общая неуверенность и страх, ожидание новых перипетий парализовали волю тех, чью поддержку Ленин хотел заручиться в деле возрождения российской экономики. Все, внутри страны и за границей, сомневались.

Сомневающиеся оказались правы. В течение года новая волна «антикапитализма» захлестнула Коммунистическую партию, и теперь Ленин должен был объявить, что новый курс исчерпал себя. «…» «Хватит! Никаких больше концессий!» Если господа капиталисты думают, что они могут медлить и что чем дольше они будут медлить, тем больше концессий получат, то мы должны сказать: «Довольно! Завтра ты ничего не получишь». .. Отступление подошло к концу, и вследствие этого изменился характер нашей работы».

Через неделю после этого заявления Ленин, объясняя новый поворот в своей политике, указал на разлад в рядах международного коммунизма, вызванный русским «отступлением». Отступление — дело трудное, особенно для революционеров, привыкших наступать, особенно когда они привыкли наступать с огромным успехом в течение нескольких лет, особенно если они окружены революционерами других стран, тоскующими по тому времени, когда они могут перейти в наступление. Увидев, что мы отступаем, некоторые из них «позорно и по-детски» прослезились, как это было на последнем расширенном пленуме Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала».0004 [Ленин, «Политический доклад ЦК XI съезду РКП(б)» (27 марта 1922 г.), Избранные произведения, т. 1, с. IX, с. 341. ]

Тормозя нэп, Ленин, однако, не вернулся ни к оптовым реквизициям хлеба и других продуктов, ни к отмене вольной торговли крестьян. Эти элементы экономической системы остались в силе. Хозяйственный строй, который, несмотря на множество изменений и постоянных перестроек, господствовал в период нэпа (1921-28) включает: отрасль, контролируемую и управляемую государственными органами; государственная монополия внешней торговли и то, что осталось от оптовой торговли в стране; некоторое количество мелкой частной торговли, которая, однако, страдала от непомерных налогов; сельское хозяйство, основанное на мелком частном хозяйстве, но обязанное платить налоги натурой; крайне низкий жизненный уровень крестьянства и рабочих.

НЭП повлек за собой введение рыночных денежных мер, особенно в важнейшей области производства зерна. Его историческое значение заключалось в том, что он означал резкий отказ от агрессивной стратегии реквизиции зерна (продразвёрстки), которая была введена во время Гражданской войны и легла в основу стратегии «военного коммунизма». В то время как контроль над экономикой оставался в компетенции центрального государственного планирования, НЭП ознаменовал собой тактический сдвиг в сторону денационализации мелкой и средней промышленности и в сторону частной собственности — оба эти явления подверглись резкому нападению во время предыдущего периода. три года. С этого момента крестьяне будут облагаться натурой по квотам, которые были установлены значительно ниже, чем в период военного коммунизма, что позволит им распоряжаться своей избыточной продукцией в смешанной экономической среде с некоторыми рыночными функциями (например, конкуренция и прибыль). Эта новая система также потребовала ослабления правил инвестирования в стране и умеренного поощрения частной экономической деятельности как в сельской местности, так и в городских центрах.

Ленин называл НЭП «экономическим Брест-Литовском», имея в виду мирный договор, выведший Россию из Первой мировой войны, обременительные условия которого, как ожидалось, будут немедленно отменены мировой революцией. Использование рыночных стимулов, разрешение частной торговли и частных экономических отношений были ненавистны ортодоксальной большевистской идеологии. Такой философский компромисс не мог продолжаться долго. Покончив с ней, Сталин просто последовал тому, что сделал бы Ленин в тех же обстоятельствах.

НЭП: политика и экономика | Русская революция: очень краткое введение

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicРусская революция: очень краткое введениеОчень краткое введениеСовременная история (1700–1919 гг.)45)Революции и восстанияИстория России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicРусская революция: очень краткое введениеОчень краткое введениеСовременная история (1700–1945 гг.)Революции и восстанияИстория России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• 
  Иконка Цитировать
  
  Цитировать

• Разрешения

• Делиться

  • Твиттер
  • Подробнее

CITE

Smith, S. A.,

‘NEP: Политика и экономика’

,

Российская революция: очень короткое введение

, очень короткие вступления

(

Oxford,

2002;

(

,

2002;

(

,

2002;

онлайн-издание,

Oxford Academic

, 24 сентября 2013 г.

), https://doi.org/10.1093/actrade/9780192853950.003.0005,

, по состоянию на 6 ноября 2022 г.

Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicРусская революция: очень краткое введениеОчень краткое введениеСовременная история (1700–1919 гг. )45)Революции и восстанияИстория России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicРусская революция: очень краткое введениеОчень краткое введениеСовременная история (1700–1945 гг.)Революции и восстанияИстория России и Восточной ЕвропыКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В марте 1921 года многие опасались, что новый режим в России не выживет. В ответ Конгресс одобрил отказ от принудительной реквизиции в пользу натурального налога на крестьянство, исчисляемого в процентах от урожая. Это ознаменовало начало новой экономической политики (НЭП). «НЭП: политика и экономика» рассматривает последствия НЭПа, который превратился в полный отказ от военного коммунизма. Ленин видел в нэпе переходную систему, в которой рыночные механизмы постепенно усиливали государственный сектор за счет частного. Одним из отличий периода нэпа был отказ от террора как инструмента политического господства.

Ключевые слова:
экономика, грамотность, политика, власть, государство, торговля

Предмет

История России и Восточной ЕвропыНовая история (1700–1945 гг.)
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотрите свою личную учетную запись и получите доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции.