Содержание
Страна, которой нет: 100-летие СССР
В 2022-м, в год столетия СССР, в России проживают около 100 миллионов человек, родившихся в Советском Союзе. Ещё столько же граждан бывшего Советского Союза проживают в его бывших республиках и за рубежом. Причем это наследие каждый переживает по-своему. Если в странах ближнего зарубежья СССР, как правило, всегда сохранял образ “тюрьмы народов”, то в России, крупнейшей республике бывшего Союза, по-прежнему сохранилось немало ностальгирующих по прошлому граждан. Ностальгия по СССР знакома многим рождённым в этой стране гражданам теперь уже постсоветских стран.
В период распада СССР на рубеже 90-х, в страну вернулись из тюрем и изгнания немногочисленные диссиденты, напоминавшие в советский период о конституционных правах граждан, которые государство забывало соблюдать, — о свободе слова и собраний, свободе совести и печати. Как ни странно, после короткого периода горбачёвско-ельцинской “оттепели” диссиденты из СССР вновь стали диссидентами уже в путинской России.
Страна планомерно отказывалась от обещаний соблюдать права человека и такие принципы цивилизованного государства, как сохранение демократии и верховенство права.
В этом отношении знаковой вехой стала речь президента в послании Федеральному собранию России в 2005 году, когда Владимир Путин назвал развал СССР “крупнейшей геополитической катастрофой XX века”. Этот взгляд, по мнению экспертов фонда “Либеральная миссия”, позволил в начале 2000-х сплотить вокруг власти миллионы недовольных новой жизнью граждан.
В историческом масштабе, СССР, канувший в лету после 70 лет существования, оказался весьма недолговечной империей. Возраст этого государства фактически измеряется длиной всего одной жизни. Тем не менее и сегодня в России находятся многочисленные сторонники коммунистического режима, а рядом с кремлёвской стеной по-прежнему лежит так и не похороненный, но забальзамированный труп основателя “первого в мире пролетарского государства”.
Договор об образовании СССР был подписан 30 декабря 1922 года на 1-м Всесоюзном съезде Советов.
Вторая мировая война значительно изменила карту Союза: в 1940 году страна “приросла” тремя Балтийскими республиками и Бессарабией (ставшей советской Молдавией). Как выяснилось позднее, “добровольное присоединение” этих стран к СССР стало возможно в результате подписания секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа в 1939 году.
Таким образом, после окончания войны в состав СССР входили уже 15 союзных республик, за каждой из которых де-юре сохранялось право свободного выхода из СССР. Этим правом они смогли воспользоваться лишь в 1990 году, когда из состава федеративного государства вышла сначала Литва, а затем и другие страны Балтии и Закавказья.
В конце декабря 1991 года СССР прекратил своё существование. Одним из символов распада страны для Запада стала катастрофа на Чернобыльской АЭС, последствия которой ощутили многие соседние страны Европы. Тем не менее именно руководители СССР дали импульс для окончания холодной войны, взяв курс на сближение с западными демократиями.
Тридцать лет спустя этот исторический посыл по-разному отзывается в разных постсоветских странах.
Также по теме
Россия и Украина обменялись военнопленными
Путин и Си поговорили о «новой эре двусторонних отношений»
«Бредовая идея»: Москва отвергла предложение Киева о проведении мирной конференции при поддержке ООН
РОССИЯ
ДИССИДЕНТ
СССР
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
ЮБИЛЕЙ
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
В Госдуме предложили признать распад СССР геополитической катастрофой века
https://ria.ru/20211220/gosduma-1764589280.html
В Госдуме предложили признать распад СССР геополитической катастрофой века
В Госдуме предложили признать распад СССР геополитической катастрофой века — РИА Новости, 20.
12.2021
В Госдуме предложили признать распад СССР геополитической катастрофой века
ЛДПР планирует инициировать заявление Госдумы о признании распада СССР главной геополитической катастрофой XX века, соответствующий проект постановления… РИА Новости, 20.12.2021
2021-12-20T17:27
2021-12-20T17:27
2021-12-20T17:43
ссср
белоруссия
михаил горбачев
одкб
госдума рф
совет федерации рф
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/13/1755263278_0:218:3073:1947_1920x0_80_0_0_2d07b423bd9c6d574ffe5487b52aaf6e.jpg
МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. ЛДПР планирует инициировать заявление Госдумы о признании распада СССР главной геополитической катастрофой XX века, соответствующий проект постановления размещен в думской электронной базе данных.В постановлении говорится о принятии заявления Государственной думы «О 30-й годовщине распада СССР».
Предполагается направить постановление и заявление президенту РФ, в Совфед, правительство, Межпарламентский союз, Парламентскую ассамблею ОДКБ, Межпарламентскую Ассамблею государств — участников СНГ, законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.»Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации в очередной раз обращает внимание на важность исторических уроков, вынесенных из событий 30-летней давности, которые привели к политическим, социальным и экономическим проблемам… Считает распад СССР главной геополитической катастрофой XX века, которая привела к дезинтеграции в различных сферах жизни общества, обострению экономического и политического кризиса, возникновению конфликтов на национальной почве», — говорится в заявлении.В декабре 2021 года исполняется 30 лет со дня официального распада СССР. Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента.
Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором заявлялось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание СНГ. Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.
https://ria.ru/20211214/zapros-1763660586.html
ссср
белоруссия
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/13/1755263278_421:347:2690:2048_1920x0_80_0_0_dd2d28c526d15f60424665a5075c32e5.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ссср, белоруссия, михаил горбачев, одкб, госдума рф, совет федерации рф, россия
СССР, Белоруссия, Михаил Горбачев, ОДКБ, Госдума РФ, Совет Федерации РФ, Россия
МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. ЛДПР планирует инициировать заявление Госдумы о признании распада СССР главной геополитической катастрофой XX века, соответствующий проект постановления размещен в думской электронной базе данных.
В постановлении говорится о принятии заявления Государственной думы «О 30-й годовщине распада СССР».
Предполагается направить постановление и заявление президенту РФ, в Совфед, правительство, Межпарламентский союз, Парламентскую ассамблею ОДКБ, Межпарламентскую Ассамблею государств — участников СНГ, законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
«Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации в очередной раз обращает внимание на важность исторических уроков, вынесенных из событий 30-летней давности, которые привели к политическим, социальным и экономическим проблемам… Считает распад СССР главной геополитической катастрофой XX века, которая привела к дезинтеграции в различных сферах жизни общества, обострению экономического и политического кризиса, возникновению конфликтов на национальной почве», — говорится в заявлении.
В декабре 2021 года исполняется 30 лет со дня официального распада СССР. Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента.
Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором заявлялось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание СНГ. Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.
14 декабря 2021, 14:21
В Госдуме раскритиковали выдворение россиян из Молдавии
По следам коммунизма, через 100 лет после русской революции действительно грандиозный эксперимент. Коллективизация сельского хозяйства, национализация всего имущества, реорганизация хозяйственной деятельности людей — все это было невероятно драматическим действием. Более того, правящая Коммунистическая партия представляла собой модель однопартийного государства, в котором партия, заявлявшая, что она преследует утопию на Земле, имела карт-бланш на решение того, какое поведение допустимо и недопустимо в обществе. Но со временем это включало решения о коллективизации, которые привели к гибели миллионов людей, и разрушительные насильственные чистки, которые проводились во имя высшего блага коммунизма.
Люди вообще думали, что советский коммунизм просуществует долго? Или это казалось обреченным с самого начала?
Для многих людей не было ощущения, что это когда-нибудь закончится — конец был на самом деле довольно неожиданным. И в отличие от некоторых других экспериментов, таких как Пол Пот в Камбодже, например, этот длился очень долго. Мы говорим о 70-летнем воздействии в бывшем Советском Союзе и даже о 40-летнем в Восточно-Центральной Европе. Теоретически это была масштабная попытка сделать мир лучше, и в итоге она оказала все эти невероятные эффекты на людей, которые ее пережили.
Что произошло, когда распался Советский Союз?
Сразу после краха коммунизма возникло ощущение, что перед нами нечто вроде tabula rasa: этот чистый лист, на который мы можем плюхнуть институты с определенными правилами и стимулами, и люди будут вести себя в соответствии с ними. эти модели и правила. Но [политологи] очень быстро поняли, что это не чистый лист и не возможность поэкспериментировать с созданием идеальных институтов.
Прошлое имело значение. Нельзя было просто сказать: «Хорошо, коммунизм рухнул. Что мы поставим на его место?»
При написании этой книги мы думали, что наследие коммунизма стало восприниматься скорее как остаточная переменная: когда у вас есть что-то, что вы не можете объяснить, вы просто говорите: «Ну, это из-за коммунистического наследие.» Мы хотели вывести коммунистическое наследие на первый план.
Вы рассмотрели отношение людей к четырем понятиям, относящимся к марксистско-ленинской теории: демократия, рынки, государственное социальное обеспечение и социальное равенство (в форме гендерного равенства). Что ты нашел?
Мы обнаружили, что посткоммунистические граждане меньше поддерживают демократию и рынки и больше поддерживают государственное социальное обеспечение по сравнению с гражданами остального мира. Однако мы получили совсем другие результаты по гендерному равенству, чем по другим областям. На самом деле мы не обнаружили разрыва в том, что посткоммунистические граждане больше поддерживают гендерное равенство, чем граждане остального мира.
Во всяком случае, в некоторых случаях и спецификациях мы обнаружили, что они меньше поддерживают гендерное равенство.
У вас есть теории о том, почему поддержка гендерного равенства отстает от других категорий?
Одно из возможных объяснений состоит в том, что по трем другим вопросам коммунистические режимы не только говорили, но и гуляли. Они действительно были однопартийными государствами, государство действительно активно занималось экономикой, действительно было бесплатное здравоохранение и образование. Но, несмотря на большую часть пустых заявлений, во многих отношениях эти общества не приблизились к реальному гендерному равенству.
Одна вещь в пользу этой теории заключается в том, что мы обнаружили, что чем больше лет вы провели в детстве при коммунизме, тем больше вероятность того, что вы будете поддерживать гендерное равенство. И, если подумать, единственное, где коммунистические режимы действительно действовали в соответствии со своей приверженностью гендерному равенству, это полная интеграция девочек в школьную систему.
Итак, если и было какое-то место, где вы могли бы ожидать увидеть эффект от прогулки по гендерному равенству, то это было бы, когда люди были моложе, и в школах.
Как политическое отношение, находящееся под влиянием коммунистов, повлияло на переход к демократии в посткоммунистических странах?
Существует гигантская загадка, почему такие страны, как Польша и Венгрия, которые, казалось, прочно принадлежали к лагерю консолидированных демократий, пережили скатывание к авторитаризму. Некоторые считают, что страны Восточной Европы могли быть «демократиями без демократов» — что, хотя они были очень демократичными в процедурном плане и следовали всем инструкциям по вступлению в Европейский Союз, население, возможно, не купилось на демократию. Если это так, то изучение того, как коммунизм повлиял на индивидуальные политические взгляды, могло бы помочь объяснить, почему. Но я не уверен, что это так. Например, 10 лет назад мы думали, что Румыния колеблется в своей приверженности демократии, но теперь, похоже, она твердо привержена демократии.
Поэтому я думаю, что всегда есть опасность быть близоруким в данный момент.
Каждую главу книги вы начинаете с коммунистической шутки. Почему?
Я написал эту книгу вместе с Григоре Поп-Элекешем, моим близким другом, выросшим в Румынии времен Чаушеску, и там есть целый раздел о юморе как стратегии преодоления трудностей при коммунизме. Пока мы работали над этим, мы о чем-то говорили, и Григоре говорил: «Знаешь что? Это напоминает мне анекдот». В какой-то момент я сказал: «Держу пари, мы могли бы найти шутку, связанную с каждой из этих глав». Я особенно горжусь тем, что нам удалось придумать шутку, которая сработала для главы о статистике и методах. Это было особенно сложно!
Но если бы я хотел относиться к этому более философски и возвышенно, я мог бы сказать, что это о наследии коммунистической эпохи, так что это способ поделиться с читателем частичкой коммунистического опыта.
Как вы думаете, есть ли у вашей работы потенциал для информирования современных американских отношений с посткоммунистическими странами?
Очень надеюсь.
Когда вы пытаетесь вести дипломатию с партнерами из других стран, вам не помешает лучше понять, на что в целом похожи их общества. Я думаю, что это поможет людям лучше понять, почему граждане этих стран могут иметь немного разные взгляды. И это также может помочь им понять различия между мнениями внутри стран.
Советский Союз: Работа и выход на пенсию
[Часть серии Советский Союз]
В Конституции СССР сказано
СТАТЬЯ 119. Граждане СССР имеют право на отдых и досуг. Право на отдых и досуг обеспечивается сокращением рабочего дня до семи часов для подавляющего большинства работающих , учреждением ежегодных отпусков с полным сохранением заработной платы для рабочих и служащих и обеспечением широкой сети санаториев, дома отдыха и клубы для размещения трудящихся. (Конституция СССР 1936)
Статья 41. Граждане СССР имеют право на отдых и досуг. Это право обеспечивается установлением рабочей недели, не превышающей 41 часа, для рабочих и служащих, сокращенным рабочим днем в ряде профессий и производств и сокращенным рабочим днем в ночное время ; предоставлением оплачиваемых ежегодных отпусков, еженедельных дней отдыха, расширением сети культурно-просветительных и оздоровительных учреждений, развитием в массовом порядке спорта, физической культуры, кемпинга и туризма; созданием мест отдыха и других возможностей для рационального использования свободного времени.
Продолжительность рабочего и досугового времени колхозников устанавливается их колхозами. (Конституция СССР 1977)
Продолжительность рабочего и досугового времени колхозников устанавливается их колхозами. (Конституция СССР 1977)А что на самом деле получили советские рабочие?
Согласно одному отчету Международной организации труда (1994 г.), дореволюционные русские рабочие работали по 10-12 часов в день шесть дней в неделю. Это очень много: 60-72 часа в неделю. После революции была введена 8-часовая рабочая неделя (но шесть дней в неделю). Затем они хотели перейти на 7-часовую рабочую неделю, и такой переход был осуществлен в период с 1927 по 1933 год. Тем не менее, это была шестидневная неделя: среднее рабочее время составляло 40,3 часа в неделю.
В 1929 году был издан декрет о переходе на 5-дневную рабочую неделю, но незадолго до Второй мировой войны она вернулась к восьмичасовому шестидневному рабочему дню. После войны оно сократилось до семи часов (1956-1960), но по-прежнему шесть дней в неделю. Это согласуется с отчетом ЦРУ (1961 г.).
Источник: отчет МОТ
Затем, в 1961-1967 годах, они перешли на 5 дней в неделю по 8 часов в день, что, наконец, дало Советам настоящие выходные, как на Западе.
Бронсон (1968) рассматривает это как отказ от советского обязательства постоянно сокращать рабочий день и рабочую неделю и в целом согласен с докладом МОТ. Он также упоминает, что были ночные смены. В текстильной промышленности 60% людей работали по ночам в какой-то момент к 19 годам.60.
В 1966 г. была предложена 35-часовая рабочая неделя. Это будет 6 часов в день, 6 дней в неделю или 7 часов в день, 5 дней в неделю. Но это так и не было реализовано.
В 1987 г. максимальное количество часов было ограничено 40 часами в неделю, при этом в одних секторах (сельское хозяйство, строительство, транспорт) было больше часов, а в других (образование, искусство и культура, добыча угля) меньше
Источник: МОТ report
К тому времени у Советов было 15 минимальных дней оплачиваемого отпуска в неделю, а у 75% рабочих было больше. Рабочие моложе 18 лет имели право на вдвое большую сумму. Работающие матери, имеющие более двух детей и менее 28 дней отпуска в году, имели еще три дня отпуска.
Кроме того, у женщин был частичный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком (<1 года) и они могли взять дополнительный неоплачиваемый отпуск (<18 месяцев)
Источник: отчет МОТ
Что касается выхода на пенсию, то женщины уходили на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60. Средняя пенсия была небольшой, 86 рублей у рабочих и 54 у колхозников. Минимальные пенсии составляли 50% от заработной платы.
Вторым источником является книга Уильяма Москоффа «Труд и досуг в Советском Союзе» (1984).
Он упоминает пару моментов, касающихся советских рабочих: уровень невыходов на работу был в два раза выше, чем в США. Было много «вспомогательных» рабочих (складских, транспортных и ремонтных), 85 таких рабочих на 100 производственных рабочих. В США было 38 к 100. В Советском Союзе, говорит он, нехватка рабочей силы, и досуг в СССР был не таким приятным, как на Западе:
Данные, которые раскрываются в ходе этой книги, не свидетельствуют об огромных успехах советской системы в соответствии марксистским идеалам.
Но они также представляют собой философскую точку зрения директоров советской системы. Работа по-прежнему считается самой важной категорией в жизни человека. Это, безусловно, считается более важным, чем отдых. Как сказал один советский писатель: «Материальное производство и труд человека составляют основу его развития». Строго говоря, конец жизни — это работа, а свободное время или отдых — для того, чтобы снова подготовиться к работе. В одном источнике используется термин простое воспроизводство (простое воспроизводство) для обозначения нерабочего времени, в течение которого выполняется другой вид работы, напр.
На 24-м съезде Коммунистической партии в 1971 году первый секретарь Леонид Брежнев сказал: «Свободное время — это не время, свободное от ответственности за общество». Довольно аморфное представление о том, что выбор человека должен осуществляться в соответствии с общественными ценностями, сформулировано совсем недавно: «Индивидуальное развитие работника связано прежде всего с результативностью общественно полезной деятельности. Именно поэтому общество требует от своих членов сознательного подчинения личных интересов интересам общественным. В этом утверждается не только ценность свободного времени во всем его богатстве, но и ценность человеческой жизни… Какой определенный комплекс ценностей находит свою реализацию в деятельности молодежи в свободное время? Его интересует определенная ориентация на базовые социальные ценности общества.
Напротив, типичные советские граждане подвержены существенным ограничениям в своих возможностях в свободное время. Эти ограничения отражают два элемента в обществе. Во-первых, низкий приоритет производства рекреационных и культурных товаров. Это относится к тем товарам для отдыха, которые доступны в повседневной жизни, а также к удобствам для отдыха. Более того, они отражают относительную неадекватность сферы услуг.
домашние дела. Во многом такое же значение имеет термин расширенное воспроизводство (крупномасштабное воспроизводство), который означает свободное время или свободное время. 2 Таким образом, свободное время рассматривается как время, в течение которого человек регенерирует для истинной цели жизни – работы. […]
И это определяет границы возможной активности досуговой деятельности молодого рабочегоУ него есть данные о средней продолжительности рабочей недели:
Источник: Moskoff (1984)
Малле (1990) добавляет некоторые данные: В 1987 году продолжительность рабочего дня составляла 40,6.
Что касается пенсионеров, Москофф говорит, что мужчины имели право на пенсию в 60 лет, а женщины в 55. Люди с вредными или опасными профессиями уходили на пенсию в 50-55 лет для мужчин и 45-50 лет для женщин. Некоторые пенсионеры также работали, чтобы дополнить свои пенсии:
Источник: Moskoff (1984)
Колхозники, однако, не получали государственные пенсии по старости до 19 лет.64. Они вышли на пенсию на 5 лет позже, чем в госсекторе. Минимальная пенсия у них составляла 12 рублей (так получали 2/3 из 3800 пенсионеров, обследованных в Калининской области), а максимальная — 102. В 1971 году они были повышены до минимума в 20 рублей. Сравните с 45 рублями у неколхозных пенсионеров.
Колхозы дополняли это за счет собственных средств.
Что касается сверхурочной работы, то по Закону она не должна была использоваться много, максимум 120 часов в год. Сверхурочная работа разрешалась для: производства в целях национальной обороны и ликвидации последствий стихийных бедствий, обеспечения работы коммунальных служб, завершения работ, которые не были завершены в течение обычного рабочего времени, для ремонта оборудования, если его повреждение влечет за собой остановку завода, и на работа сборочного конвейера, если рабочий в следующую смену не явился. В сверхурочной работе не может быть отказано, если нет официального исключения: лица моложе 18 лет, беременные женщины, кормящие матери, матери с детьми младше 1 года, больные туберкулезом и студенты.
Директора заводов просили сверхурочную работу в местный профсоюзный комитет, но на практике она всегда предоставлялась. То есть руководство государственной компании было относительно свободно требовать сверхурочных, а профсоюзы были слабы.
Представление о том, что сверхурочной считается количество часов сверх определенного рабочего дня, обманчиво. Чтобы фактически определить, сколько заработано за сверхурочную работу, отчетным периодом является месяц. Сумма сверхурочной работы рассчитывается следующим образом. Берется количество рабочих дней в месяце, умножается на количество часов в обычном рабочем дне человека и сравнивается с количеством фактически отработанных часов. Все, что выше первой цифры, считается сверхурочной работой.
Это дает советскому работодателю, то есть государству, гораздо большую гибкость, чем типичная американская модель, в которой для работников, подпадающих под действие федерального законодательства и большинства профсоюзных контрактов, сверхурочная работа превышает 40 часов в неделю. В советском же случае рабочий действительно мог работать сверх нормы на 8 часов в течение одной недели месяца, но если по какой-либо причине в другую неделю произошел перерыв в работе и он отработал 8 часов по норме, то с с точки зрения компенсации сверхурочная работа не оплачивается.
Дополнительная надбавка за сверхурочную работу в ночное время не взимается. Это означает, что либо рабочие не различают день и ночь, либо есть принуждение к выполнению работы, потому что действительно существует разница во вкусах в отношении дневной и ночной работы.
[…]По оценкам Москоффа, в 1959 году мужчины работали 10,5 часов сверхурочно в месяц. Все это меньше установленного законом максимума в 120.
Относительно оплачиваемых отпусков Moskoff предлагает нам следующую таблицу:
84)
В Советском Союзе установленный законом минимум составлял 15 дней, но как в СССР, так и в странах ОЭСР фактический средний срок был выше. В СССР они были 18,5 сут (1958 г.) и 19,3 сут (1964 г.), а затем 20,9 (1968 г.) и 21,6 (1977 г.) сут.
По данным Москоффа, в половине стран ОЭСР у рабочих отпуск больше, чем в СССР, а в остальных примерно столько же.
Изначально у Советов был один месяц каникул. В 1921 году он был сокращен до 2 недель.
В 1941 году праздники были отменены из-за Второй мировой войны, но рабочие получили дополнительную компенсацию. В 1942, дополнительная компенсация также была устранена. В 1945 году двухнедельный отпуск вернулся, и тогда вы можете вернуться к отчету МОТ.
Другой источник — «Работа, занятость и безработица в Советском Союзе» (Поркет, 1989), но основное внимание он уделяет безработице, которая, вопреки официальным данным, существовала. Но это не тема для данного поста.
Мы можем сравнить советские данные с данными с Запада. Судя по количеству отработанных часов в год, существование Советского Союза, похоже, не повлияло на его сокращение: то есть идея о том, что сокращение часов из-за повышенных требований рабочих из-за Советского Союза, не кажется верной.
Источник: Lee et al. (2007)
Согласно ранее цитированному отчету МОТ, рабочее время в СССР в 1986 году было установлено на уровне 2040 часов в год. Таким образом, советские рабочие работали на 100 часов больше, чем их коллеги на Западе.
На отличном веб-сайте Макса Розера также есть некоторые данные по этому поводу, и он также соглашается с тем, что к 1986 году ни одна страна на Западе не работала более 2000 часов.
Самореализация на работе (редактирование от 26.02.17)
Одним из обещаний коммунизма было отменить отчуждение рабочего. Для Маркса работа рассматривалась как очень важная часть жизни человека, и он видел в наемном труде разрыв связи между своим трудом и произведенным конечным продуктом, на который рабочий не имеет права. Некоторые современные коммунисты рассматривают многие рабочие места в нынешней рыночной экономике как пример этого. Их иногда называют «дерьмовыми работами». Бессмысленная, повторяющаяся работа, на которую указывают как на недостаток капитализма. Это, кажется, забывает, что даже в утопии кто-то должен мыть пол и переворачивать гамбургеры. Советский Союз платил рабочим не за стоимость, которую они производили, а, казалось, платили им за физически тяжелую их работу.
Согласно советской идеологии, отмена частной собственности на средства производства положит конец отчуждению труда.
Однако в то же время Советский Союз не отрицает того, что в некоторых местах существуют неприятные условия труда. В течение последних 20 лет плохие условия труда рассматривались как преходящее явление, которое исчезнет в результате надвигающейся научно-технической революции. В действительности, согласно недавним открытиям советской эмпирической социологии, советские условия труда оставляют желать лучшего. (Джонсон и Рейнс (1984)) Одной из целей советского социализма было, в связи с вышесказанным, привить людям симпатию к делу, которым они занимаются, напомнить им, что теперь они работают на себя, а то, что они производят, — часть его — их. Выяснилось, что это не сработало. Джонсон и Рейнс упоминают два официальных опроса, проведенных в 1960 и 1970 годах по поводу отношения к работе, и они могли измерить изменение отношения к работе, но в противоположном направлении. То есть рабочие стали рассматривать работу как средство для достижения дальнейших целей, а не как самоцель, как предписывает марксизм.
Советские социологи связывают это с повышением уровня потребления и образования новых поколений. Если то, что человек может делать вне работы, доставляет больше удовольствия, то, естественно, работа будет восприниматься как относительно менее желательная.
Заключение
Средняя продолжительность рабочей недели в позднем Советском Союзе составляла около 40 часов. К этому были добавлены сверхурочные для выполнения производственных квот. У советских рабочих было 21,6 дня отпуска в году, что в то время было меньше, чем в половине стран ОЭСР, и примерно столько же, сколько в другой половине. Что касается выхода на пенсию, трудно оценить средний возраст выхода на пенсию для SU, поскольку значительное количество пенсионеров продолжало работать после выхода на пенсию. Например, 48% мужчин и 20% женщин в возрасте 66-70 лет работали в СССР, получая государственную пенсию (Андерсон, 19 лет).86). На Западе пенсионный возраст был примерно на 5 лет выше, но показатели работы в старости были ниже.
Делаю вывод, что если ты был рабочим или пенсионером в 70-80-х годах, то лучше было работать и выходить на пенсию на Западе, чем в Советском Союзе.
Больше информации есть у Шапиро и Годсона (1981), но я только что просмотрел ее. В конце книги есть таблица, сколько минут работы потребовалось рабочим для покупки разных вещей:
Литература
Андерсон, Б.А. (1987). Работа среди советов пенсионного возраста . Национальный совет советских и восточноевропейских исследований.
Бош Г., Докинз П. и Мишон Ф. (1994). Времена меняются: рабочее время в 14 промышленно развитых странах (Том 48). Женева: Международный институт исследований труда.
Бронсон, Д. В. (1968). Советский опыт сокращения рабочей недели. Обзор производственных и трудовых отношений , 391-399.
ЦРУ (1961) Оценка программы сокращения рабочей недели в СССР. Отчет.
Эллисон, Х.Дж., Джонсон, Б.П., и Рейнс, Э.А. (1984). Качество жизни в Советском Союзе: доклад конференции .
Институт перспективных исследований России им. Кеннана, Международный научный центр имени Вудро Вильсона.
Ли, С., Макканн, Д., и Мессенджер, Дж. К. (2007). Время работы по всему миру. Тенденции рабочего времени, законов и политики в глобальной сравнительной перспективе (pdf). Лондон и Нью-Йорк: Routledge .
Малле, С. (1990). Планирование занятости в СССР: преемственность и изменение . Пэлгрейв Макмиллан.
Москофф, В. (1984). Труд и досуг в Советском Союзе: конфликт между общественным и частным принятием решений в условиях плановой экономики . Макмиллан Паблишерс Лимитед.
Поркет, Дж. Л. (1989). Работа, занятость и безработица в СССР . Макмиллан.
Шапиро, Л., и Годсон, Дж. (1981). Советский рабочий: иллюзии и реальность . Макмиллан.
- Серия Советский Союз | Нинтил 2016-05-14T15:57:04Z
[…] Советский Союз: Работа и пенсия […]
- Линки Пятница #168: Советский Рух | Обычные времена 2016-05-27T09:00:47Z
[…] Взгляните на работу и пенсию в Советском Союзе.
