Год стояния на реке угре: Стояние на Угре: как Русь освободилась от двухсотлетнего ига

11 ноября — День окончания Великого стояния на Угре

11.11.2020 13:25

Великое стояние на Угре положило конец монголо-татарскому игу на севере и северо-востоке Руси, где оно держалось дольше всего и где шёл процесс становления единого Русского государства, которое стало полностью независимым.  В последних публикациях исследователей датой этого события названо 11 ноября 1480 года. Он положил начало суверенного Московского государства, прямым преемником которого является современная Россия. В октябре-ноябре 1480 года произошло Великое стояние русских войск на реке Угре против войск хана Большой Орды Ахмата.

28 ноября 1480 года Москва встречала войско освободителя – государя всея Руси Ивана III. Стояние на Угре стало победоносным завершением в борьбе за независимость России. И произошло это на благословенной Калужской земле. 12 ноября 2017 года в Калуге на площади Старый Торг установлен памятник великому князю Ивану III. Об итогах научных исследований территории Великого стояния на реке Угре и важнейшем событии отечественной истории конца XV века рассказывает новая книга И. Н. Берговской и В.А. Бессонова «Независимая Россия родилась на Угре в 1480 году».

Согласно традиционному повествованию, в 1476 году великий князь московский Иван III прекратил уплату дани Орде, а в 1480 году отказался признать и зависимость Руси от неё.

  30 сентября Иван III вернулся из Коломны в Москву «на совет и думу» с митрополитом и боярами. Великий князь получил единодушный ответ, «чтобы стоял крепко за православное христьяньство противу безсерменству». В те же дни к Ивану III пришли послы от Андрея Большого и Бориса Волоцкого, которые заявили о прекращении мятежа. Великий князь простил братьев и повелел им двигаться со своими полками к Оке. 3 октября Иван III оставил Москву и направился к городу Кременец (сейчас село Кременское Медынского района Калужской области), где остался с небольшим отрядом, а остальные войска отправил к берегу Угры. При этом русские войска растянулись вдоль реки тонкой линией на целых 60 вёрст. Тем временем, не удалась попытка одного из отрядов хана Ахмата форсировать Угру в районе Опакова, где она была отбита.

8 октября сам хан Ахмат попытался форсировать Угру, но его атака была отбита силами Ивана Молодого.

  «И приидоша татарове и начаша стреляти москвичь, а москвичи начаша на них стреляти и пищали пущати и многих побиша татар стрелами и пильщалми и отбиша их от брега…».
Это произошло в районе пятикилометрового участка Угры, вверх от её устья, до впадения в неё реки Росвянки. Впоследствии попытки ордынцев переправиться продолжались несколько дней, отбивались огнём русской артиллерии и не принесли войскам хана Ахмата желаемого успеха. Они отступили на две версты от Угры и встали в Лузе. Войска Ивана III заняли оборонительные позиции на противоположном берегу реки. Началось знаменитое «стояние на Угре». Периодически вспыхивали перестрелки, но на серьёзную атаку ни одна из сторон не решалась.

  В таком положении начались переговоры. Ахмат потребовал, чтобы к нему с изъявлением покорности явился сам великий князь или его сын, или по крайней мере его брат, а также, чтобы русские выплатили дань, которую задолжали за семь лет. В качестве посольства Иван III отправил боярского сына Товаркова Ивана Фёдоровича «сотоварищи с подарками». Со стороны Ивана требования дани были отклонены, подарки Ахматом не были приняты — переговоры прервались. Вполне возможно, что Иван пошёл на них, стремясь выиграть время.

  Наступление холодов и предстоящий ледостав заставили Ивана III изменить прежнюю тактику по недопущению переправы ордынцев через Угру растянутым на 60 вёрст русским войском. 28 октября 1480 года великий князь решил отводить войска к Кременцу и далее сосредоточить их у Боровска, чтобы там в благоприятной обстановке дать сражение. Хан Ахмат, узнав, что в его глубоком тылу действует диверсионный отряд князя Ноздроватого и крымского царевича Нур-Девлета (возможно, он также получил сведения о готовящемся нападении ногайских татар), а также испытывая недостаток продовольствия, не решился идти вслед русским и в конце октября — первых числах ноября также начал отводить свои войска. 11 ноября хан Ахмат принял решение отправиться назад в Орду. На обратном пути ордынцы разграбили посады и округи 12 литовских городов (Мценска, Серпейска, Козельска и других), что являлось местью королю Казимиру IV за неоказанную военную помощь.

  Традиционно считается, что «стояние» положило конец монголо-татарскому игу. Ряд исследователей считает, что фактическую независимость Русь обрела значительно раньше, а в 1472 и 1480 годах Ахмат-хан лишь безрезультатно попытался восстановить владычество орды над ней. В 1480 же году Русское государство стало суверенным не только фактически, но и формально. На Руси это было воспринято как начало новой исторической эпохи. С того времени начался и экономический подъём Русского государства. Ранее выплачиваемая орде дань и механизм для её сбора отныне использовались на его нужды.

По информации наша-жизнь-перемышль.рф и wikipedia.org, belinkaluga.ru.

Поделиться публикацией

Если вы стали свидетелем происшествия или необычного события, пишите нам. Предложить свою новость

Рождение Русского царства.

Сражение на Угре

Гумелёв Василий Юрьевич
Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова
канд. техн. наук

Аннотация
В статье рассмотрен ход сражения между войсками Московского княжества и Большой Орды на переправах через реку Угру (8 – 12 октября 1480 года). Это сражение было одним из важнейших событий в ходе стояния на Угре, положившего конец монголо-татарскому игу на Руси.

Ключевые слова: переговоры, резерв, речной десант, снабжение продовольствием, сражение, стратегический характер

Gumelev Vasiliy Yuryevich
Ryazan high airborne command school (the military institute) name of the General of the army V. Margelov
candidate of technical Sciences

Abstract
The article describes the battle between the troops of the Moscow Prince, and the Great Horde crossings over the river Ugra (8 – 12 October 1480). This battle was one of the most important events in the course of the standing on the Ugra river, which ended the Mongol-Tatar yoke in Russia.

Keywords: battle, food supply, negotiations, reserve, river landing, strategic nature

Библиографическая ссылка на статью:
Гумелёв В.Ю. Рождение Русского царства. Сражение на Угре // История и археология. 2014. № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://history.snauka.ru/2014/01/836 (дата обращения: 24.01.2022).

Прибыв к устью реки Угры, татары для начала разорили район верховья Оки на протяжении 100 км, населенный русскими, захватив двенадцать городов: Мценск, Одоев, Перемышль, Опаков, Козельск и другие.

Во-первых, этим грабежом русских городов татары решали проблему снабжения продовольствием своих войск. В те времена за счет прямого грабежа мирного населения противника (а, нередко, и своего) обеспечивали себя продовольствием практически все армии мира, за редким исключением. Например, централизованное снабжение продовольствием своих войск часто организовывали турки-османы – это был во многом заимствованный у византийцев способ ведения войны, при котором население покоряемых стран и областей практически не участвовало в партизанском движении, направленном против агрессоров.

Во-вторых, разорив русские города, войско Ахмат-хана обеспечивало безопасность своим тыловым подразделениям от внезапных нападений русских гарнизонов.

Хан Ахмат, видимо, реально оценивая боеспособность своего и противостоящего ему русского войска, стал дожидаться подхода союзных отрядов польского короля. Но в сложившуюся перед битвой расстановку сил вмешалась Крымская орда. Войска хана Менгли-Гирея, согласно союзному договору Крыма с Великим княжеством Московским, напали на Подолье – русскую землю, раскинувшуюся по Днестру и Южному Бугу и в то время входившую в состав Литвы. Этот набег вынудил польского короля и, одновременно, литовского великого князя Казимира IV отказаться от войны против Московского княжества.

Ахмат-хан оказался перед выбором – отступить или в одиночку сразиться с русскими. Он сделал неправильный выбор, погубивший и его самого и его державу.

Иван III, прибыв в район предстоящего сражения на Угре, местом свой ставки избрал город Кременец (Кременск), прикрыв московские земли и от татар и от литовцев. Кроме того, в Коломне, Серпухове и Тарусе также стояли русские полки.

Сражение на переправе через реку Угру началось 8 октября 1480 года атакой татарского войска, а окончилось 12 (а по некоторым источникам 15) октября 1480 года. Войско Ахмата встретили рати Ивана Молодого, сына Ивана III, и Андрея Меньшого, брата великого князя. Фактически же возглавлял оборону русских войск на Угре князь Даниил Дмитриевич Холмский, один из самых выдающихся полководцев Ивана III. Краткая биографическая справка о князе представлена в соответствии с рисунком 1 согласно [1].

 

Рисунок 1 – Советская военная энциклопедия. Под ред. Гречко А.А.

Т. 8. – М.: Воениздат. 1976 – 1980. – 687 с. Холмский Даниил Дмитриевич.

Фрагмент страниц 384 – 385

Ордынцам не удалось переправиться
через реку из-за массированного огня русской полевой артиллерии и пищальников (мушкетеров), поддерживаемого стрельбой лучников и самострельщиков (арбалетчиков). О ходе битвы летопись [2] сообщает:

«И приидоша Татарове, начаша нашихъ стрѣляти, и наши на нихъ, инии же приидоша противу князя Андрѣя, а ини противу великого князя мнози, а овии противу воеводъ вдругъ приступиша. Наши стрѣлами и пещальми многихъ побиша, а ихъ стрѣлы межю нашихъ падаху и никого же уязвляху. И отбиша ихъ отъ берегу, и по многы дни приступаху бьющеся и не возмогоша, ждуще и егда рѣка станеть».

ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ.
На низкой эффективности стрельбы из лука «… а ихъ стрѣлы межю нашихъ падаху и никого же уязвляху» ордынских лучников, несколько озадачившей русских, хотелось бы остановиться подробнее и высказать некоторые соображения по этому вопросу.

Содержать высококлассную, то есть хорошо вооруженную армию с жесткой субординацией, с высокой индивидуальной боевой подготовкой бойцов, обученных организованному ведению боевых действий в составе подразделений, может себе позволить экономически развитое и богатое государство. Большая Орда, этот осколок Золотой Орды, после систематического разорения ордынских городов русскими ушкуйниками [3, 4] и системного разорения всей страны войсками туранского эмира Тимур-Аскака [5], явно не принадлежала к экономически развитым странам. В стране без городов с их развитым производством тяжело наладить изготовление не только огнестрельного оружия, но и такого высококачественного оружия как сложный монгольский (татарский) лук. Не менее тяжело организовать на должном уровне и обучение личного состава армии.

Московское же княжество находилось на подъеме, имело высокоразвитые производительные силы, и поэтому с вооружением и боевой подготовкой русских воинов все было достаточно достойно [6].

То есть по сравнению с тем высочайшим уровнем организации и подготовки вооруженных сил, достигнутым в Монгольской империи при Чингисхане и его ближайших потомках [7], Большая Орда просто элементарно одичала. А Русь – наоборот, со времен ордынского нашествия, продолжала неуклонно развиваться, постоянно совершенствуя и свои вооруженные силы.

Вооружение русских воинов XV столетия представлено согласно рисунку 2. Сражение на Угре представлено согласно летописной миниатюре (рисунок 3).

  

а б в

а – ратники в юшманах и в шишаках; б – ратник в юшмане и в мисюрке; в – ратник в куяке и шапке медяной

Рисунок 2 – Русское вооружение с XIV до второй половины XVII столетия. По книге А.В. Висковатова «Историческое описание одежды

и вооружения российских войск» Т.1 (URL: http://listat.ru/index.html)

Рисунок 3 – Стояние на реке Угре. Миниатюра летописного Лицевого свода. XVI век.

Татары отступили на две версты (1 верста = 1066,8 метра) от реки Угры. Не удалась и попытка войска Ахмат-хана форсировать Угру в районе Опакова. Она также была успешно отбита. Орда отступила, по-видимому, к Воротынску (рисунок 4).

Рисунок 4 – Передвижение русских и ордынских войск и противостояние на реке Угре (июнь – октябрь 1480 года)

Хан Ахмат, трезво взвесив боевые возможности своего войска и войск противника, предложил московскому князю провести переговоры. Цель, которую преследовал на этих переговорах ордынский хан, в наше время не совсем понятна. Но, очевидно, перспектива у этих переговоров с татарской точки зрения имелась – возможно, хан просто тянул время и надеялся переправиться на другой берег реки по льду и в скоротечной схватке разгромить русских. Возможно, у хана Ахмата еще оставалась какая-то надежда на помощь союзника – польского короля и литовского великого князя Казимира IV. Штурмовать русские крепости и города в одиночку, без литовской пехоты и артиллерии, ордынская кавалерия просто физически не могла, как, впрочем, и кавалерия любой другой страны [8].

Но, в общем-то, все замыслы и планы Ахмат-хана о проведении победоносной войны против Руси к середине октября 1480 года стали чистой воды авантюрой – война против русских на русских землях, да еще зимой до добра никого никогда не доводила.

ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ. Единственное исключение – это успешное нашествие зимой (!!!) на Русь монголо-татарских войск хана Батыя в 1237 – 1238 годах. В работах [3, 9, 10] высказана гипотеза о том, что у Батыя имелись русские союзники. Только поэтому ему, единственному из всех завоевателей, когда-либо нападавших на русские земли, удалось одержать победу в зимней кампании и живым вернуться в приволжские степи. В поддержку этой гипотезы говорят следующие факты: столицы княжеств – большие и хорошо укрепленные города Рязань и Владимир – в начале зимней кампании Батый захватил после штурма в течение 5 – 7 дней. А на заключительной стадии нашествия его войска штурмовали маленькую крепостцу Козельск целых семь недель. Объяснение этому феномену может быть предельно простым – русским союзникам Батыя Козельск не был нужен, и они предоставили монгольскому хану возможность штурмовать его самому, без поддержки русской пехоты и инженерных подразделений.

Это всего лишь только гипотеза, которая нисколько не умоляет великий подвиг малочисленных мужественных защитников крепости Козельск. Они вступили в смертельную схватку с опытным и изощренным в воинском искусстве противником, численно превосходящим русских воинов в десятки, а то и сотни, раз. Триста воинов древнегреческого спартанского царя Леонида, ратники средневекового русского Козельска, защитники советской Брестской крепости показали такое величие воинского духа, которое на века сделало их коллективные подвиги бессмертными.

На переговоры с Ахмат-ханом – последним ордынским царем Руси – Иван III, великий князь Московский согласился без долгих колебаний. Зря проливать русскую кровь русскому князю явно не хотелось, тем более у него были заготовлены достаточно неприятные сюрпризы для ордынского правителя.

Во-первых, 15 – 20 октября под Кременец прибыли войска братьев великого князя – Андрея Васильевича Большого и Бориса Васильевича, с которыми, при активном посредничестве пастырей православной церкви, 30 сентября – 3 октября 1480 Иван III сумел помириться. Полки великокняжеских братьев встали в резерв.

Во-вторых, в эти же дни Иван III получил послание архиепископа Вассиана, которое полностью выбивало почву под ногами у русских приверженцев ордынского царя. А такие были [11], и было их, по-видимому, не так уж и мало – иначе, зачем было деятелям Русской церкви крайне решительно, страстно и откровенно высказывать свою позицию о беззаконности ордынской царской власти на Руси.

То есть внутренний раскол на Руси, на который явно рассчитывал Ахмат-хан, был в дни сражения на Угре окончательно преодолен.

Приближалась зима с ее холодами и бескормицей. У ордынского войска просто обязаны были возникнуть проблемы со снабжением продовольствием, фуражом и топливом для обогрева личного состава. Проблемы эти, по-видимому, усугублялись действиями русской пограничной стражи, казаков и союзных русским татар. По недоброй традиции жестоких степных войн на мелкие отряды ордынцев, направленные для обеспечения своего войска продовольствием, должна была быть объявлена настоящая охота.

Кроме того, Ивану III и Ахмату (хотя последний об этом еще и не подозревал) вот-вот должны были стать известными результаты действий речного десанта, отправленного вниз по Волге с целью тотального разорения ордынских тылов.

При таких обстоятельствах самым разумным для великого князя было тянуть время. Именно этим Иван III и занялся. На переговоры с ханом великий князь согласился, и отправил к Ахмату посольство с дарами. Посольство возглавил Товарков Иван Федорович – то ли боярин [12], то ли сын боярский [13]. Сын боярский есть мелкий феодал из служилых людей [14], находящийся на службе даже не у князя, а у кого-либо боярина.

По-видимому, титул и социальный статус Товаркова полностью соответствовал титулу и социальному статусу послов, обычно присылаемых ордынскими ханами на Русь.

ДЛЯ СПРАВКИ. Иван Федорович Товарков был мужественным человеком. Запугивание и шантаж противника – безусловная задача любой дипломатии. Переговоры с ханом лично для Товаркова в любой момент могли закончиться лютой смертью. И это были бы вполне адекватные, согласно нравам и обычаям того времени, ответные меры возмездия хана Ахмата за убийство Иваном III его послов [15].

До смертоубийства русского посла дело не дошло. У хана явно имелись более значимые проблемы, чем сведение счетов. Ахмат великокняжеские подарки не принял, а вновь потребовал уплаты дани (то есть налогов – следует помнить, что Русь и Орда были в то время, хотя бы юридически, все еще единым государством), которую Иван III не выплачивал в ордынскую казну уже семь лет.

Но русские войска прибыли на берега Угры с диаметрально противоположной целью – именно для того, чтобы татарам дань больше никогда не платить. Так как сражение на переправе показало, что русское войско не слабее ордынского, то переговоры сразу зашли в тупик.

В конце октября ударили морозы, и река Угра замерзла. Русским войскам удерживать переправы через Угру стало бессмысленно. 28 октября русские полки стали отходить к Боровску, чтобы там дать генеральное сражение, если ордынцы все-таки рискнут перейти реку.

Скорее всего, Иван III и Ахмат получили примерно в одно и то же время известия из Большой Орды о действиях русского речного десанта в глубоких ордынских тылах. Военное столкновение с ордынцами для русских потеряло всякий смысл – дни Большой Орды как государства были сочтены. Московские политики и военачальники это ясно понимали.

В то же время надежды хана на помощь польского короля не сбылись – нападение Менгли-Гирея на Подольскую землю заставило Казимира IV нарушить союзный договор с Ордой. Кроме того, ряды ордынского войска стала выкашивать тяжелая болезнь (скорее всего – дизентерия), а русских она не тронула.

При таких обстоятельствах в конце октября – первых числах ноября хан Ахмат был вынужден начать отводить свои войска, испытывающие, вдобавок, еще и недостаток продовольствия. 11 ноября ордынское войско побежало. На обратном пути татары ограбили земли союзного им Литовского княжества – очевидно, и в отмщение и с голода – и устремились на юг к своим кочевьям.

ДЛЯ СПРАВКИ.
Хотя татары убивали, грабили и угоняли в плен подданных Литовского княжества, но принципе все эти литовские подданные были людьми русскими, жителями коренных русских земель. И Казимир IV их не защитил. Это произошло по разным причинам, среди которых одна из главных – двойные стандарты. В те времена их не скрывали, в отличие от нашей лицемерной современности. Православные русские всегда считались в католической, а затем и в протестантской Европе людьми второго сорта, по польски – быдлом, то есть скотиной и рабами. Разве стоило за жизни быдла проливать кровь истинно христианских «лыцарей»?

Таким образом, русские и татары решили избежать, но по совершенно разным причинам, военного столкновения и возвратить свои войска на зимние базы. Обе армии, в одно и то же время (в течение двух дней) повернули вспять, не доведя дело до сражения. Для тех, кто не знал подлинной сути событий, «мирное» завершение стояния на Угре, то есть без генерального сражения, показалось либо мистическим событием, либо получило крайне примитивное объяснение: русские и татары испугались друг друга и не приняли бой.

В память о стоянии на реке Угре наши предки построили храмы, посвященные Пресвятой Богородице [16].

А вот в наши времена дело обстоит несколько иначе. В Калужской области на левом берегу реки Угра возведен памятник в честь 500-летия Великого стояния на Угре (рисунок 5). Но памятник величайшему событию отечественной истории оказался бесхозным [17]. В Интернете – этой всемирной паутине – даже не удалось отыскать фамилию автора памятника.

Краткие выводы

С чисто военной точки зрения стояние на Угре состояло из двух одновременно проходивших военных операций – сражения на реке Угре и действий речного русского десанта в глубоком тылу Большой Орды. Каждая из операций носила стратегический характер.

Итак, в ходе сражения хан Ахмат не исполнил своей угрозы – вторгнутся в земли Московского княжества после ледостава. Главной причиной того, что потомок великого Чингисхана не сдержал своего обещания, был смертельный удар русского десанта по глубоким ордынским тылам.

Рисунок 5 – Памятник в честь 500-летия Великого стояния на Угре (Калужская область)

Совместные согласованные действия русских войск и речного десанта привели к сокрушительной и практически бескровной победе русского оружие в ходе драматических событий Великого стояния на Угре [18].

Библиографический список

  1. Советская военная энциклопедия. Под ред. Гречко А.А. Т. 8. [Текст]: – М.: Воениздат. 1976 – 1980. – 687 с.
  2. ПСРЛ. Т. 24. Летопись по Типографскому списку. [Электронный ре-сурс] – URL: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/tipograf.htm
  3. Гумелёв, В.Ю. Русский десант. Русь между молотом и наковальней. Ушкуйничество: монография / В.Ю. Гумелёв, Е.Н. Хрыканов, А.В. Пархоменко, В.Б. Бандурка. – Рязань: РВВДКУ, 2013. – 214 с.
  4. Телицын, В.Г. Русское иго, или Нашествие ушкуйников на Золотую Орду [Текст] / В.Г. Телицын. – М. : Алгоритм, 2013. – 256 с.
  5. Б.Д. Гpeкoв, A.Ю. Якубoвcкий. 3oлoтaя Opдa и eе пaдeниe. Часть третья. Падение Золотой Орды. Aкaдeмия нaук CСCP. Cepия «Итoги и пpoблeмы coвpeмeннoй науки». [Электронный ресурс] –http://krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekov_03.htm
  6. Сайт «Восточная литература». Сообщение о России, продиктованное в 1486 г. в канцелярии Сфорца московским послом Георгием Перкамотой. Заметка, содержащая сведения о делах и властителе России. [Электронный ресурс] – URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1480-1500/Perkamota/text.htm
  7. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. [Электронный ресурс] – URL: http://www.erlib.com/Георгий_Вернадский/Монголы_и_Русь/0/
  8. Гумелёв В.Ю. О боевых качествах армии Монгольской империи. // История и археология. – № 3 Июль 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2013/07/774
  9. Пензев, К.А. Русский царь Батый [Текст] / К.А. Пензев . – М.: Алгоритм-Книга, 2006. – 320 с.
  10. Пензев, К.А. Великая Татария. История земли Русской [Текст] / К.А. Пензев. – М.: Алгоритм-Книга, 2006. – 304 с.
  11. Материалы русской истории. Н.М. Карамзин. История государства Российского. [Электронный ресурс] – URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/
  12. Электронная репринтная энциклопедия «Русский биографический словарь А.А. Половцова» Товарков Иван Федорович. Русский биографический словарь: В 25 т. /А.А. Половцов. – М., 1896-1918. Том: 27, Стр.: 9. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rulex.ru/rpg/persons/192/192660.htm
  13. Сайт «Гумер». Похлебкин В. Татары и Русь. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/pohl1/index.php
  14. БСЭ. Сын боярский. [Электронный ресурс] – URL: http://slovari.yandex.ru/сын%20боярский%20это/БСЭ/Сын%20боярский/
  15. Гумелёв В.Ю. О происхождении монголов Чингисхана. // Гуманитарные научные исследования. – Февраль, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/02/2366
  16. Эколого-просветительский центр «Заповедники». Проект «Угра – Пояс Богородицы. Великое Стояние на Угре 1480 года». [Электронный ресурс] – URL: http://www.wildnet.ru/ландшафты/Отчеты-и-публикации/66-Национальный-парк-«Угра/446-Стояние-на-Угре-1480-года»
  17. Хозяина памятника 500-летию Великого Стояния на Угре помог найти суд. [Электронный ресурс] – URL: http://lovetovarkovo.ru/news/hozyaina_pamyatnika_500_letiyu_velikogo_stoyaniya_na_ugre_pomog_naiti_sud_178/
  18. Гумелёв В. Ю. Русский десант. Как был сломан хребет Орде. // История и археология. – № 5 Сентябрь 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2013/09/792

 

Все статьи автора «Гумелёв Василий Юрьевич»

Осенний прогон чавычи в реке Угорь в 2019–2020 гг. сокращается из-за меняющихся условий океана

Проект восстановления реки Угорь

Осенний лосось чавычи, мигрирующий вверх по Саут-Форк в Пирси, 29 ноября 2019 г. by Ann Constantino

Times меняются в мире оценки лосося на реке Угорь, поскольку технологии обеспечивают более точные подсчеты, чем люди, с гидролокатором в реке и дронами в небе. Но данные не дают хороших новостей о тенденциях вылова рыбы. 2019Осенью 2020 г. улов чавычи (количество лосося, «сбежавшего» из океанского промысла и вернувшегося в реку для нереста) впервые упал ниже 10 000 особей с тех пор, как в 2012 г. в рамках Проекта восстановления реки Угорь (ERRP) начались оценки. В этом отчете мы описываем промысел этого года, выясняем, что вызвало снижение, и делаем предложения о том, что мы можем сделать, чтобы помочь чавычи угря выжить в меняющемся мире.

Департамент рыбы и дикой природы Калифорнии (CDFW) в течение последних двух лет использовал двухчастотный идентификационный гидролокатор (DIDSON) на главном судне «Угорь» над Дайервиллем. По их оценкам, в период с ноября по начало января 2020 года мимо этой точки мигрировало 4110 чавычи по сравнению с 3844 годом ранее. CalTrout управлял аналогичным подразделением в нижнем течении реки Саут-Форк-Угорь и в 2019 году обнаружил всего около 2000 чавычей.–2020 против 3800 в прошлом году на той же площадке.

Ранней осенью численность чавычи в нижнем течении реки Угорь была предвестником. С 2015 года Эрик Стоквелл проводил исследования нижней части угря стоячим веслом с конца августа до тех пор, пока дождь не усилит течение в октябре или ноябре, и рыба не начнет миграцию в верховья для нереста. Дэвид Сопджес, бывший учитель средней школы Ферндейла, за последние два года освоил беспилотную съемку нижнего течения реки Угорь и в 2019 году получил точные данные о количестве лосося на своих фотографиях. с помощью программного обеспечения DotDotGoose, разработанного для оценки численности водоплавающих птиц по фотографиям.

Косяк чавычи держится на мелководье в нижнем течении реки Угорь. by Dave Sopjes

По оценкам Эрика и Дэйва, 29 октября 2019 года в нижнем течении реки Угорь держалось 1500 чавыч. Для сравнения: 27 октября 2012 года дайверская группа ERRP насчитала 5036 лососей в этой части реки. река.

CDFW и CalTrout обнаружили, что основной пульс чавычи произошел в связи с дождем сразу после Дня Благодарения, но позднего пульса новой рыбы не было, когда начались дополнительные дожди. Некоторые рыбы нерестились ниже Дайервилля в главной реке Угорь, начиная с конца ноября, но с очень низкой плотностью, и их, вероятно, было всего несколько сотен. Исследования более поздних сезонов нижних притоков Угря, таких как Хоу-Крик и Беар-Крик, не обнаружили производителей и красных (гнезд лосося).

В бассейне реки Саут-Форк-Угорь ход задерживался из-за низкого течения, и большая часть чавычи нерестилась в главном Южном развилке выше по течению от Леггета. Потоки были слишком поздними, чтобы расширить распространение в верховьях ручья Тенмайл, которые имеют одни из самых продуктивных нерестилищ в водоразделе реки Угорь. Поздний Chinook использует Bull Creek, ниже, где CalTrout установил DIDSON в 2019 году, но несколько исследований Эрика Стокуэлла обнаружили очень мало живой рыбы или красноперки.

Не было до 1 декабря 2019 г.что первая чавыча поднялась по лестнице на рыбной станции Ван-Арсдейл, и всего 154 чавычи мигрировали через плотину мыса Горн в сезоне 2019–2020 годов. Garcia and Associates взяли на себя обязанности по мониторингу, связанные с проектом Potter Valley для PG&E, включая проведение нерестовых исследований в Томки-Крик. Всего в Томки-Крик они обнаружили всего 40 красноперок, что указывает на то, что в 2019–2020 годах в водоразделе нерестилось всего около 120 чавычек. Это контрастирует с 1985–1988 спуск 3 500–5 000 чавычи. В недавних полевых отчетах отмечалось, что было так много избыточных отложений, что лужи заполнялись, а области борозд двигались, а это означает, что перемещение донных отложений, вероятно, ограничивает выживание икры лосося. Аутлет-Крик также имеет проблемы с избытком наносов, и в притоках выше Уиллитса нереста не было; и только один взрослый лосось был замечен волонтерами ERRP за весь сезон.

Эрозия берега в бассейне Уорсвик над Фернбриджем приводит к заполнению бассейна, что приводит к ухудшению среды обитания и стрессу для лосося. по ERRP

Река Ван Дузен представляет собой большой подбассейн реки Угорь, впадающий в нее прямо над океаном. Хотя чавыча была в изобилии в этом водоразделе в течение нескольких лет, начиная с 2012 г., промысел 2019–2020 гг., по всем оценкам, был слабым. Течение реки Ван Дузен в Бриджвилле увеличилось почти до 100 кубических футов в секунду 27 ноября, положив начало миграции, но затем упало до 30 кубических футов в секунду на следующий день, когда водораздел был покрыт снегом, что, возможно, привело к выбросу некоторых рыб на мель. Волонтеры ERRP не видели ни живой, ни нерестящейся рыбы от Карлотты до Бриджвилля. Эрик Стоквелл и другие обнаружили чрезвычайно малое количество нереста в ручьях Ягер и Лоуренс, где обычно наблюдается одна из самых высоких концентраций краснохвостого лосося чавычи в водоразделе реки Угорь. Общий промысел суббассейна реки Ван Дузен, по-видимому, составлял всего 500–1000 особей.

Тем не менее, хорошие новости пришли из Мидл-Форк, где уровень воды в реке поднялся более чем до 1000 кубических футов в секунду, и после 7 декабря 2019 года чавыча смогла преодолеть водопад Угольной шахты. Это позволило получить доступ к основным нерестилищам выше по течению, далеко до станции охраны реки Угорь, а также в Уильямс-Крик и реке Блэк-Бьютт. Вполне вероятно, что многие чавычи, направлявшиеся в Мидл-Форк с более ранним временем нереста, откладывали икру в плесе ниже водопада или в основном угре ниже по течению от Дос-Риос.

Новым важным фактором, ограничивающим выживание чавычи из реки Угорь, является продуктивность океана в районе северной Калифорнии, где эти животные кормятся в течение нескольких лет, прежде чем вернуться на нерест. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) обнаружило, что прибрежный океан не полностью оправился от аномально теплой воды в 2015 году. Криль, чрезвычайно важный источник пищи для лосося, меньше по численности и меньше по размеру, и это вероятно, ограничивает рост и выживание чавычи из реки Угорь.

Итак, что мы можем сделать, чтобы улучшить среду обитания в пресной воде, чтобы помочь чавычам выжить? В первую очередь нам необходимо исправить среду обитания в нижнем течении реки Угорь, которая представляет собой серьезную угрозу выживанию чавычи. Берега должны быть стабилизированы, а топольные галерейные леса должны быть восстановлены, чтобы сузить пойму и очистить более глубокие водоемы для удержания и пороги для миграции. Нам также необходимо улучшить среду обитания чавычи между плотинами проекта «Долина Поттера». Присоединяйтесь к нам в продвижении лососевых парков в нижнем и верхнем Угре для лосося, а также для здоровья и качества жизни местного населения.

Нам необходимо контролировать эрозию водосборных бассейнов посредством улучшения дорог и вывода их из эксплуатации, а также восстановить гидрологию водосборных бассейнов, чтобы ограничить разрушительные пики паводков и улучшить базовый сток. Восстановление здоровья лесов может иметь большое значение для достижения последней цели.

Молодь лосося в марте этого года вышла из своих гравийных гнезд и направляется к устью. Слабый поток помог им выжить в гнезде, так как не произошло смещения дна, но теперь низкие и ясные условия будут работать против них, поскольку они столкнутся с хищничеством со стороны инвазивного судака из Сакраменто. Учитывая ужасную популяционную тенденцию на реке Саут-Форк-Угорь, ERRP надеется, что CDFW благосклонно рассмотрит нашу повторную заявку на стратегическое удаление крупных взрослых рыб, чтобы улучшить выживание местных рыб, включая чавычу.

Осенний прогноз ERRP Оценки тренда Chinook с 2012 по 2019 год показывают устойчивую популяцию в начале периода и снижение до 2015 года, за которым следует восстановление в 2016–2017 годах. К сожалению, в последнее время популяция снова сократилась, по крайней мере, частично из-за условий океана. Это будет последний год, когда ERRP производит осеннюю оценку лосося чавычи из-за способности CDFW и его некоммерческих партнеров генерировать более точные данные. Оценка ERRP на период 2019–2020 гг. составляет от 7100 до 9.000 рыб и служит тревожным звонком с точки зрения необходимости ускорить меры по сохранению, которые улучшают пресноводную среду обитания, чтобы помочь предотвратить потерю видов.

Для получения дополнительной информации: www.eelriverrecovery.org

Реки России и Угрей | Богемия

Фотография Майкла Амслера

Мягко вниз по течению : Русский хранитель реки Дон Макинхилл во время недавнего сбора проб.

Повесть о двух реках

Русский, Угорь и почему вы должны заботиться о них обоих каждый раз, когда открываете кран

Р.В. Scheide

Примечание редактора. Это первая статья из летней серии, посвященной истории, здоровью и влиянию рек Русская и Угорь на окружающую среду и жителей Северной бухты.

Русская река начинается ручейком среди усеянных соснами холмов в дальнем конце Долины Редвуд, примерно в дюжине миль к северу от Юкайи. Об этом узком извилистом ручейке и говорить нечего; в некоторых местах можно легко перейти с одного берега на другой. Питаемый ручьями и водопропускными трубами, вырезанными на склонах холмов, поток постепенно набирает ширину, если не глубину, по мере того, как он движется на юг, где сразу за лесопилками Юкии главный исток соединяется со своим восточным разветвлением, а Русская река в по крайней мере, как мы обычно это воспринимаем, начинается.

Набирая скорость и объем, густая полоса оливково-серых вод петляет по южному округу Мендосино, фермам и виноградникам, питающим его берега, и входит в округ Сонома к северу от Кловердейла. Он прорезает живописный змеевидный каньон и впадает в Александровскую долину, где более жаждущие виноградники прижимаются к корыту, лоскутные образцы зелени и золота покрывают дно долины.

Глядя на эту обширную, зеленую империю, в которой выпадает почти в четыре раза больше осадков, чем в Южной Калифорнии, возникает искушение подумать, что вода не является для нас проблемой, как, скажем, для Лос-Анджелеса, который на протяжении многих лет приобрела неподобающую репутацию за кражу воды из других регионов. Представляется, что могучей Русской реки с ее обширным водоразделом и водоносным горизонтом более чем достаточно для обеспечения наших нужд.

На самом деле нет ничего более далекого от истины. Изобилие, которое мы видим вокруг себя, частично основано на лжи, которой почти сто лет. Именно тогда инженеры пробурили туннель через гору к северу от Юкайи и слили значительную часть южного ответвления реки Угорь в восточное ответвление Русской реки. Эти потоки, известные как проект долины Поттера, продолжаются и по сей день. Без них наши мечты об изобилии канули бы в лету.

В течение последнего десятилетия защитники реки Угорь лелеяли собственную мечту. Никто никогда не просил у них воду, а теперь они хотят ее обратно. Эти активисты, возглавляемые базирующейся в Гарбервилле организацией «Друзья реки Угорь», стремятся перекрыть то, что сейчас известно как «туннель из ада». Если они добьются успеха, нас действительно могут ждать засушливые времена.

Акведук Лос-Анджелеса, трубопровод протяженностью 240 миль, построенный в 1914 году, является, пожалуй, самым известным «захватом воды» в штате. Акведук доставлял воду из долины Оуэнс в засушливый Лос-Анджелес вопреки желанию фермеров долины Оуэнс, которые несколько раз пытались взорвать трубопровод. Безудержные спекуляции недвижимостью в долине Сан-Фернандо со стороны инсайдеров, знающих о приближающемся трубопроводе, послужили конфликтом в фильме « Китайский квартал » .

Но задолго до завершения строительства акведука в Лос-Анджелесе регион Русской реки немного взбудоражил Чайнатаун ​​ — собственный скандал. Якобы требование попечительского совета
штата Юкайа вскоре после начала 20-го века заключалось не в большем количестве воды, а в более дешевой электроэнергии, чем та, которую обеспечивала стареющая угольная электростанция, которая часто окутывала город густым едким черным дымом. . В 1905 году предприниматель из Сан-Франциско и землевладелец округа Мендосино У. В. Ван Арсдейл предложил решение: проложить туннель длиной в полторы мили через Снежную гору, в 25 милях к северо-востоку от Юкайи, чтобы отвести воду от южного ответвления реки Угорь. через гору и в гидроэлектростанцию ​​на другой стороне в Поттер-Вэлли.

Так родился проект «Долина Поттеров», и реки Русская и Угорь никогда не были прежними. Прошло почти столетие с тех пор, как проект по отводу воды был завершен, и за это время оба водораздела подверглись значительной деградации окружающей среды из-за добычи гравия, заготовки древесины и, как показывает растущее количество свидетельств, самого отвода. Дыру, пробуренную через Снежную гору, называют «тоннелем из ада», потому что до тех пор, пока в 19 в.95, лосось и стальная голова были засосаны генераторами электростанции и разорваны на куски.

Дэвид Келлер, бывший член городского совета Петалумы, проявлявший большой интерес к водным проблемам, а ныне являющийся директором района залива организации «Друзья реки Угорь», говорит: «Отвлечение представляет собой экстраординарную передачу богатства из северных округов в южные, из общественного доверия в сегодняшние доллары». Тем не менее, решение пробурить туннель в Снежной горе и откачать большую часть одного водораздела для выработки гидроэлектроэнергии в совершенно другом водоразделе не вызвало особого беспокойства, когда оно было принято в 1919 году. 05. Если бы это было так, возможно, кто-то мог бы обнаружить, что река Угорь названа не в честь множества сложных географических изгибов и поворотов, а в честь похожей на угря рыбы-миноги, которая когда-то наводняла ее миллионами. Такие нюансы, безусловно, были утеряны в безжалостном бустеризме начала 20-го века.

«Все наши граждане заинтересованы в благополучии этого нового проекта, и он знаменует собой новую эру прогресса», — отметил Mendocino Dispatch Democrat в сообщении от 19 и 19 февраля.05, история, объявляющая о создании компании Eel River Power and Irrigation Company и ее плане проложить туннель через гору.

Прогресс и предприимчивость правят днем. Инженерным обоснованием проекта был перепад высот на 300 футов от южной развилки реки Угорь до дна долины Поттер. Отвод воды через туннель в горах и вниз по водоводу или шлюзу к электростанции на дне долины увеличивает скорость воды, позволяя турбинам вырабатывать больше электроэнергии, чем традиционная гидроэлектростанция.

Плотина Ван-Арсдейл, 517-футовая конструкция из бетона и гранита, перекинутая через южную развилку реки Угорь на мысе Горн, обеспечит проект постоянным водоснабжением даже во время низкого летнего стока. Над проектом работало более сотни человек. Китайские и белые рабочие вручную прорыли тоннель длиной 5826 футов. Упряжки из четырех лошадей тащили трубы по крутому склону горы; упряжки из восьми лошадей тащили два 30-тонных генератора электростанции в долину Поттера. Строительство было отложено землетрясением в Сан-Франциско в 1906, но к 1908 году проект был завершен.

«Округ Мендосино сделал шаг вперед и влился в ряды современной цивилизации», — хвастался Демократ Диспетчерской службы , когда в апреле в Юкайе подали первое электричество. Праздник был недолгим. К маю жители Поттер-Вэлли узнали из первых рук, как река Угорь получила свое название.

«Пресса страны часто писала о различных видах чумы, но округу Мендосино никогда не приходилось сталкиваться с новой разновидностью чумы», Демократ-диспетчер сообщил. Стая миног, которых газета неправильно назвала угрями, проникла в проект «Долина Поттера». «Они пробрались в электростанцию, и огромное количество людей расположилось под динамо-машинами — одна динамо-машина не использовалась, и здесь они собрались до такой степени, что масса извивающихся угрей достигла пяти футов в глубину».

Используя вилы, сотрудники пытались убрать с завода слизистых, скользких существ. Они загрузили целую повозку рыбы, но миноги продолжали прибывать, забивая выпускное отверстие завода и вызывая переполнение сливного канала, покрывая дно долины прыгающими, бьющимися, удушающими угреподобными рыбами.

Люди попроще — скажем, ранние христиане — могли принять это нашествие угрей за знак: возможно, просверлить дыру в горе было не такой уж и хорошей идеей. Но не пионеры проекта «Долина Поттеров». Они опустили в воду большой кусок проволочной сетки с подключенными к ней высоковольтными проводами и щелкнули выключателем, убив всю массу извивающейся миноги. Новый метод казни был должным образом отмечен в январском выпуске Popular Mechanics 9 за 1914 год. журнал 0074.

Никто точно не знал, откуда взялась минога. Хотя они не обитают в Русской реке, вполне возможно, что анадромные рыбы почувствовали, что вода из реки Угорь течет в океан в Дженнере, и запутались, попав вверх по Русской реке на нерест. Откуда бы они ни пришли, их несвоевременное появление было предзнаменованием. С самого начала проект «Долина Поттеров» начал резко изменять оба водораздела.

До того, как вода из реки Угорь была отведена в Долину Поттеров, восточное ответвление Русской реки было не более чем дренажным ручьем, который часто пересыхал в летние месяцы. Потоки были настолько низкими, что даже главный ствол русского часто сводился к ручейку. Отвод превратил восточную развилку и главный стебель в респектабельные реки, которые
текла круглый год. Теперь это южная развилка Угря, которая летом почти пересыхает. Фермеры Долины Поттера быстро сформировали ирригационный район и установили права на воду; через несколько коротких лет их маленькая долина превратилась в пасторальную страну чудес. Фермеры в округах Мендосино и Сонома быстро сделали то же самое, и в недавно богатом водой районе Герневиля начала развиваться зарождающаяся туристическая индустрия. Но опять же, предполагаемый бум был недолгим.

Дамбы могут стать отличным уроком для тех, кто интересуется законом непредвиденных последствий. Помимо удержания воды, плотины улавливают 9от 0 до 100 процентов взвешенных в воде отложений. Это плохо для реки, потому что ил и гравий являются важными элементами для здорового русла реки; это плохо для плотины, потому что отложения занимают ценное место для хранения в водохранилище. Не существует простого инженерного исправления.

К 1920 году водохранилище Ван-Арсдейл было настолько заилено, что вода больше не текла через туннель в конце лета, а восточная развилка Русского превратилась в речушку. К счастью, решение было найдено: построить еще одну плотину.

Плотина Скотт, расположенная в 12 милях вверх по течению от туннеля, была завершена в 1921 году. Она имела высоту 105 футов и ширину 805 футов. Плотина Скотта затопила бывший город Халлсвилл и образовала озеро Пиллсбери с максимальной вместимостью 93 000 акров футов. (Один акр-фут равен 322 500 галлонам.) Гарантированное водоснабжение, обеспечиваемое плотиной Скотт, положило начало буму развития в округах Мендосино, Сонома и северный Марин и положило начало золотому веку русского речного туризма.

«Уровень воды летом был намного выше, чем сегодня, — говорит Стив Фогл, председатель Российской речной торгово-промышленной палаты. «Были глубокие бассейны с трамплинами». В конце XIX века в этом районе было в три раза больше гостиничных мест.20, чем сегодня — 15 000 по сравнению с 5 000. Поезда доставляли жителей района залива прямо на курорты, которые оставались популярными в 1930-е годы и во время Великой депрессии.

К сожалению, та же самая вода, которая привела больше туристов, также увеличила вероятность зимнего наводнения. В период с 1935 по 1945 год серия разрушительных зимних наводнений нанесла ущерб округу Сонома на сумму 6,1 миллиона долларов.

Увеличившиеся потоки разрушили гравийные отложения и выдолбили берега ручьев. Благодаря Инженерному корпусу армии и недавно созданной организации, которая в конечном итоге стала известна как Водное агентство округа Сонома, решение было в разработке: построить еще одну плотину.

Учрежденное штатом в 1949 году, Управление водоснабжения округа Сонома было построено по той же модели, что и печально известный городской округ Лос-Анджелеса, а наблюдатели округа Сонома выступали в качестве его совета директоров. Поскольку основной задачей агентства является поставка воды оптом своим подрядчикам (в число которых сегодня входят Санта-Роза, Форествилль, Сонома, Ронерт-Парк, Петалума и север округа Марин), это одно из немногих государственных предприятий, которые действительно зарабатывают деньги. Критики утверждают, что из-за того, что такие агентства становятся «дойными коровами», надзорные органы неохотно принимают во внимание мнение общественности по вопросам водоснабжения.

Нанананда, основатель и исполнительный директор организации «Друзья реки Угорь», является одним из таких критиков. Она берет свое имя от санскритских слов, означающих «звук универсальной энергии» и «блаженство». Давняя жительница Северного побережья, Нанананда впервые заинтересовалась рекой Угорь, когда в начале 1990-х годов представитель Калифорнийского департамента рыболовства и охоты сообщил ей, что река мертва.

«Мы видели рыбу в реке, дети работали на лодках для ловли лосося, мы знали о лососе», — вспоминает она. «О чем он говорил? Что все это значило?»

Поскольку рыболовство в реке Угорь продолжало рушиться, Нанананда решила выяснить это. Она изучила правительственные документы и обнаружила, что официальные лица, занимающиеся дикой природой, предупреждали об уменьшении численности лосося по крайней мере с конца 1940-х годов. Несмотря на сообщения, туннель из ада был расширен в 1950 году компанией PG&E, которая в 1929 году взяла на себя проект Поттер-Вэлли. годовых акров-футов бесплатно. Затем агентство разворачивается и продает эту воду своим клиентам.

Для Нанананды все это звучало слишком похоже на Чайнатаун. «Они говорят, что им нужна вода для планирования, не говоря уже о том, что она делает с рекой», — возмущается она, отмечая, что Гордон Миллер, который с 1957 по 1979 год работал главным инженером Управления водоснабжения округа Сонома, был ветераном водного хозяйства. войн в Лос-Анджелесе с обширными связями с крупными застройщиками воды по всему штату.

Одним из первых проектов Миллера была плотина Койот, которая перекрыла увеличенные потоки восточного разветвления Русской реки и создала озеро Мендосино с дополнительным хранилищем воды площадью 118 000 акров футов.

Плотина Койот была первой из серии амбициозных проектов, запланированных Миллером. Но по мере того, как в 1960-х годах возникло экологическое движение, крупные водные проекты стали объектом все более пристального внимания. К 1980-м построить новую плотину стало практически невозможно. В течение двух десятилетий усилия по остановке плотины Уорм-Спрингс на Драй-Крик недалеко от Кловердейла воодушевляли активистов округа Сонома. Она была завершена в 1983 году. Это была последняя крупная плотина, построенная в Калифорнии, которая добавила еще 212 000 акров к растущей империи водного агентства округа Сонома.

Тем не менее, несмотря на все эти новые хранилища, отвод воды от Угря продолжался. «К лету 1995 года мы решили стать «Друзьями реки Угорь» и занять определенную позицию, чтобы посмотреть, что мы можем сделать, — вспоминает Нанананда.

В Хилдсбурге Русская река изгибается на запад, в сторону океана и курортных поселков Герневиль и Монте-Рио. Попутно насосная станция Управления водоснабжения округа Сонома недалеко от Форествилля выдерживает долгую и тяжелую работу, всасывая до 92 миллионов галлонов в день для доставки почти 600 000 клиентов агентства округа Сонома и северного округа Марин. Оставшаяся вода течет через курорты, затененные секвойями, и устремляется в Тихий океан, извергая тонны взвешенных отложений — песка, ила и другого мусора — впечатляющим аллювиальным веером возле Дженнера.

Хотя иногда и неприятно это признавать, отвод является жизненно важным компонентом сложной системы водоснабжения водного агентства. Согласно собственным исследованиям агентства, без отвода текущий уровень экономической активности в бассейне реки Русской было бы невозможно поддерживать без серьезного сокращения водопотребления.

Это проблематично, потому что растущее количество научных данных указывает на то, что утечка сыграла значительную роль в уничтожении промысла угря, когда-то крупнейшего на Тихоокеанском побережье. Оценки совокупного экономического ущерба достигают 8 миллиардов долларов. Речной кижуч, чавыча и стальная голова были внесены в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах; В прошлом году Центр биологического разнообразия даже подал заявку на защиту маловероятной миноги, также находящейся под угрозой исчезновения. Чтобы восстановить реку и рыбный промысел, такие группы, как «Друзья реки Угорь», развернули агрессивную кампанию, чтобы вернуть часть, если не всю, отведенную воду обратно Угрею.

«Восстановление Угря в решающей степени зависит от прекращения отвода», — говорит директор FOER Bay Area Дэвид Келлер, который отмечает, что безудержная добыча гравия почти уничтожила водоносный горизонт Русской реки. Он считает, что единственный способ восстановить баланс в обеих системах — прекратить диверсию. «Оба водораздела должны быть разделены, и ими нужно управлять, иначе богатство обоих будет растрачено», — говорит он.

Русская река Хранитель реки Дон Макинхилл, который также является президентом организации «Друзья русской реки», согласен с тем, что отвод нанес ущерб обоим водоразделам.

«Есть ряд вещей, которые сделали Русскую реку такой, какой мы ее знаем последние 80 лет, и вода реки Угорь среди них», — говорит он. Хотя Макинхилл выступает за прекращение отвода, он не заинтересован в уменьшении стока Русской реки, что может привести к концентрации промышленных токсинов и отходов в воде. «Мы не можем вернуться. Еще одна вещь, которой у нас не было 100 лет назад, — это загрязнение окружающей среды».

Если водозабор будет остановлен, комплексный план с использованием воды из озер Сонома и Мендосино в сочетании с усиленными усилиями по сохранению мог бы компенсировать дефицит. К большому ужасу защитников рек, такой всеобъемлющий план, похоже, не появится, несмотря на неоднократные запросы в водное агентство на протяжении многих лет. Это вынудило адвокатов начать судебный процесс, чтобы закрыть проект Potter Valley.

Но свернуть столетний проект по водоснабжению — немалый подвиг. В 1999 году FOER подал в суд на агентство по водным ресурсам в Верховный суд округа Сонома, требуя, среди прочего, отозвать одобрение предложенного агентством проекта системы водоснабжения и передачи (WSTSP), поскольку его отчет о воздействии на окружающую среду не включал полную оценку Влияние диверсии Поттер-Вэлли на реку Угорь.

Действительно, в отчете о воздействии на окружающую среду вообще не содержится никакой оценки отклонения. WSTSP представляет собой запланированную модернизацию комплексной системы доставки водного хозяйства округа Сонома, чтобы не отставать от прогнозируемого роста спроса в будущем. Он включает предлагаемое 33-процентное увеличение забора воды из Русской реки, с 76 000 акров футов до 101 000 акров футов в год. Агентство утверждает, что увеличение на 25 000 акров футов в год будет достигнуто за счет дополнительных попусков из озера Сонома. Защитники реки Угорь говорят, что в засушливые годы без отвода воды невозможно. Тем не менее, в первоначальном отчете WSTSP о воздействии на окружающую среду об отклонении упоминается лишь вскользь, как будто 160 000 акров воды, льющейся через туннель из ада, не существовало.

«Друзья реки Угорь» проиграли дело в Верховном суде округа Сонома, но в прошлом году Первый окружной апелляционный суд частично отменил это решение, что привело к отмене утверждения WSTSP до тех пор, пока водохозяйственное агентство не подготовит дополнительный отчет о воздействии на окружающую среду, который включает «Обсуждение экологических условий проекта «Долина Поттеров» и его воздействия на рыболовство в реке Угорь».

«Они рассказывали две разные истории, что обычно для водного агентства», — объясняет Келлер. В Верховном суде Управление водоснабжения округа Сонома заявило, что отвод воды не имел решающего значения для его деятельности. Между тем, на одновременных слушаниях Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) по определению права на повторное лицензирование проекта Potter Valley агентство утверждало, что отвлечение — это критично. Стакан наполовину полон, и наполовину пуст, невозможность, которую апелляционный суд не хотел игнорировать, хотя это объяснение, за которое директор Управления водоснабжения округа Сонома Рэнди Пул продолжает цепляться.

«Это не имеет ничего общего с проектом «Долина Поттера», — лаконично отвечает Пул, когда его спрашивают, как дополнительный отчет о воздействии на окружающую среду может повлиять на судьбу проекта «Долина Поттера». «Друзья реки Угорь хотят, чтобы вы в это поверили».

«Рэнди имеет право на свое мнение, — говорит Макинхилл, — но судья постановил, что их деятельность действительно связана с проектом «Долина Поттеров». Поселение было связано с проектом «Долина Поттеров». Им придется посмотреть, как отвлечение повлияет на средний участок реки Угорь.

2 июня этого года FERC отказала «Друзьям реки Угорь» в повторном слушании январского решения комиссии о переоформлении лицензии PG&E на управление проектом «Долина Поттера». Решение комиссии, часть процесса лицензирования, который затянулся с 1972, приказывает PG&E увеличить низкие летние стоки в южной части реки Угорь на 15 процентов, чтобы защитить развивающихся лососевых.

Это просто недостаточная защита для FOER, которая серьезно подорвала работу водного агентства округа Сонома. Две недели назад агентство объявило, что его нынешняя система насосов, акведуков и резервуаров для хранения работает на полную мощность, предупредив клиентов, что этим летом ожидаются перебои в обслуживании. Виновником, по мнению агентства, стал экологический судебный процесс, который задержал расширение WSTSP. Ожидается, что первый проект дополнения к WSTSP будет готов для общественного обсуждения к концу лета. Результат вполне может определить будущее водоснабжения региона.

«Наша цель — восстановить Угорь, уменьшить или полностью исключить отклонение и опустить или убрать дамбы», — говорит Келлер.