Содержание
Куликовская битва тест (4 класс) по окружающему миру с ответами
Последний раз тест пройден более 24 часов назад.
Для учителя
Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Акулинкиной Татьяной Николаевной.
Опыт работы преподавателем — более 48 лет.
Вопрос 1 из 10
Каким стал Кремль при князе Дмитрии Ивановиче?
Деревянным
Каменным
Кирпичным
Мраморным
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуПри князе Дмитрии Ивановиче вместо сгоревшего в пожаре деревянного Кремля были поставлены стены и башни из белого камня.
С 1366–1367 гг. по распоряжению Дмитрия столица была укреплена первым на Руси белокаменным Кремлем.В вопросе ошибка?
Вопрос 2 из 10
Почему Мамай выступил против Руси?
Князь отказался платить дань
Для устрашения
Снова завоевать
Для тренировки своей армии
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуНа протяжении более века московские князья исправно выплачивали дань Орде и безропотно подчинялись её правителям. Но в 1370-х гг. московский князь Дмитрий Иванович вступил в конфликт с правителем Орды Мамаем и отказался выплачивать дань. Неповиновение князя стало причиной нападения Мамая на Русь.
В вопросе ошибка?
Вопрос 3 из 10
Кто благословил князя Дмитрия на битву?
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуСергий Радонежский не только благословил князя на битву, но и предрек победу, которая превратила московского правителя в великую историческую фигуру – в Дмитрия Донского.
В вопросе ошибка?
Вопрос 4 из 10
С какой целью отправил князь Дмитрий гонцов во все стороны Руси?
Сообщить, что на Русь напал Мамай
Объявить о том, что он князь
Собирать дружину для отпора врагу
Собрать большую дань ордынскому хану
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуКогда летом 1380 года стало известно, что на Русь с огромным войском идет сам Мамай, князь Дмитрий Иванович тотчас отправил гонцов в разные стороны Русской земли с призывом собирать силы для отпора врагу.
В вопросе ошибка?
Вопрос 5 из 10
Когда произошла Куликовская битва?
5 апреля 1242 г.
15 июля 1240 г.
8 сентября 1380 г.
15 сентября 1392 г.
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответу8 сентября 1380 года произошло крупнейшее сражение Средневековья – Куликовская битва. Эта битва стала переломным моментом в борьбе русских земель с ордынским игом, установившимся в результате монгольского нашествия 1237–1242 годов.
В вопросе ошибка?
Вопрос 6 из 10
Какой богатырь выступил в поединке против Челубея?
Пересвет
Ослябю
Сергий
Ярополк
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуПеред началом битвы в единоборстве сразились богатыри — ордынский воин Челубей и русский ратник Пересвет.
Пронзив друг друга копьями, оба храбреца пали замертво. И сразу же началась жестокая сеча.В вопросе ошибка?
Вопрос 7 из 10
Какое прозвище получил Дмитрий Иванович после победы?
Невский
Вещий
Донской
Непобедимый
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуКнязь Дмитрий Иванович получил прозвище Донский, потому что в битве с ордынцами на Куликовом поле русские во главе с Дмитрием одержали блестящую победу, разгромив врага.
В вопросе ошибка?
Вопрос 8 из 10
Освободилась ли Русь от ига монголо-татар после Куликовской битвы?
Нет
Да
Не знаю
Не до конца
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуПобеда на Куликовом поле не освободила Русь от монголо-татарского ига – Золотая Орда все еще была сильна.
Куликовская битва была лишь первым шагом на пути укрепления Руси и освобождения от монголо-татарского ига. Она дала народу веру в то, что зависимость Руси не будет вечной.В вопросе ошибка?
Вопрос 9 из 10
Что не относится к Куликовской битве?
р. Непрядва
р. Дунай
р. Дон
д. Куликово
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуВ начале сентября русское войско вышло к Дону. На Куликовом поле, расположенном между Доном и его притоком — рекой Непрядвой, 8 сентября 1380 года разгорелась битва. Река Дунай не имеет никакого отношения к этому историческому событию.
В вопросе ошибка?
Вопрос 10 из 10
Кто не был участником поединка, который состоялся перед началом битвы?
Пересвет
Челубей
Мамай
Неизвестно, кто участвовал в поединке
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
Пояснение к правильному ответуПеред началом великой Куликовской битвы в ожесточенном поединке сразились два могучих богатыря – ордынец Челубей и русский Пересвет.
В вопросе ошибка?
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Предложенный тест «Куликовская битва» (4 класс) с ответами рассчитан на младших школьников. Вопросы доступно сформулированы и соответствуют требованиям учебной программы. Внимательно ознакомившись с ними, можно закрепить необходимые знания о решающем сражении между русскими и монгольскими воинами, потренироваться быстрее выбирать правильный вариант ответа.
Прохождение тестовых заданий в режиме онлайн позволяет получить мгновенный достоверный результат. Поэтому, воспользовавшись размещенным на нашем сайте тестом по Окружающему миру «Куликовская битва», легко выявить допущенные ошибки. Такая предварительная подготовка поможет успешнее справиться с подобными заданиями в школе.
Рейтинг теста
3.9
Средняя оценка: 3.9
Всего получено оценок: 3504.
А какую оценку получите вы? Чтобы узнать — пройдите тест.
Какие загадки Куликовской битвы еще не разгаданы
9 августа 2020
Кириллица
Сражение на поле Куликовом произошло 8 сентября 1380 г. С тех пор о Куликовской битве было написано столько научных (и не только) книг, что, как отметил один историк, ими можно было бы выложить все поле, на котором сражение состоялось.
Фото: КириллицаКириллица
Тем не менее, история его еще хранит немало загадок, да и оценки последствий битвы весьма разнообразны.
Видео дня
Например, одни утверждают, что битва вселила в русских веру в победу и чувство уверенности в себе в деле противостояния монгольскому игу, что она способствовала формированию русского самосознания. А одержавший победу московский князь Дмитрий Донской обеспечил Москве первенство в деле объединения Руси. Довольно странная точка зрения, учитывая, что и прежде русские уже били татар. Так что другие убеждают, что Куликовская битва была довольно рядовым событием, малозначимым в истории, а рассказы об обратном – мифотворчество следующих поколений.
Например, один из источников о битве, «Задонщина», произведение поэтическое и написано существенно позже битвы. Так же сомнителен еще один источник, «Сказание о Мамаевом побоище» (написано на рубеже 15-16 вв.). Куликовская битва в них мифологизирована, ее история служила воспитанию русских в антитатарском духе уже в 15 веке, при Иване Третьем.
Данные о силах сторон и деталях сражения также разнятся. Одна из загадок — вопрос о численности русских и татар. Оценки историков колеблются от 5-9 тыс. русских (С.Б. Веселовский, А. Булычёв) до 400 тыс. (по данным Никоновской летописи). Археологи, работавшие на Куликовом поле, поддерживают версию о малой численности обеих сторон (по 5-10 тыс. всадников) и полагают, что это было сравнительно небольшое и короткое (длившееся до получаса) кавалерийское сражение. Но есть и другие оценки: до 150 тыс. русских и ордынцев (М. Тихомиров, В. Буганов и др.). Где правда – разобраться и утверждать со стопроцентной уверенностью не могут даже профессионалы.
Даже данным археологии вполне верить нельзя, ведь предполагаемое место битвы до сих поря является спорным. Там есть некоторые (очень скромные по количеству) находки оружия, но в этих местах на Дону и в 16 веке было очень много военных стычек, так что эти вещи ни о чем не говорят в вопросе определения места битвы. Там нашли даже кремневый пистолет, который никак не мог там остаться с 1380 г. Находок, которые по своему характеру и количеству убедительно подтвердили бы предположительное место сражения, не найдено.
Количество погибших также вызывает вопросы. Сколько пало русских и ордынцев? И вообще, зачем Мамай пошел на Русь? Знал же, что еще в 1378 г. ордынца потерпели поражение в битве против русских на р. Воже! Однозначных ответов нет, сплошные предположения и догадки. Непонятна и роль Дмитрия Донского в битве, считающегося победителем. Согласно источникам, реальное командование осуществлял (и стяжал реальную славу) не он, а его двоюродный брат Владимир Андреевич Серпуховский.
Кажется, все это (например, вопрос о числе воинов) — неважные детали военной истории, ведь главное то, что битва была, и русские ордынцев победили! А значит, нанесли по игу большой удар. Но на деле все эти вопросы ведут нас к главной проблеме – каково было значение битвы и победы? Был бы этот удар по Орде серьезным? У кавалерийского боя 5-10 тыс. человек и в действительности грандиозного пехотного сражения политическое значение совершенно разное. Факт в том, что через 9 лет Дмитрий Донской передал власть великого князя своему сыну, не спрашивая хана Золотой Орды.
Это был важный шаг, показывающий возросшую независимость Москвы. Но было ли это результатом битвы на Куликовом поле? Большой вопрос. Сама битва еще не гарантировала Москве свободы от Орды. Спустя всего лишь два года после нее, в 1382 г., татары сожгли Москву и заставили Дмитрия платить им дань. А сделал это хан Тохтамыш. Побежденный в Куликовской битве хан Мамай был его конкурентом в борьбе за власть, так что победа Дмитрия Донского способствовала объединению ордынцев вокруг Тохтамыша и прекращению междоусобиц в Орде, то есть ее усилению, а не наоборот.