Эпоха правления ивана грозного: Грозный Иван — Узнай Москву

Содержание

15 самых популярных легенд об Иване Грозном • Arzamas

У вас отключено выполнение сценариев Javascript. Измените, пожалуйста, настройки браузера.

  • История
  • Искусство
  • Литература
  • Антропология

Мне повезёт!

История

Правда, что царь в детстве мучил животных, лично казнил людей и за эти жестокости был прозван Грозным? Он извел всех своих жен и убил сына? Сильный правитель, поднявший Россию с колен, или сумасшедший, к тому же страдающий припадками? Разбираемся, что из этого правда, а что нет

Автор Игорь Курукин

Иван Грозный (1530–1584) для большинства наших современников является символом русской истории XVI столетия — эпохи, когда из отдельных земель и княжеств Северо-Восточной Руси создавалось единое Московское государство, когда решался вопрос: как, какими путями и в какой форме пойдет этот процесс. Первый русский венчанный царь немало сделал — и словом, и делом — для утверждения того порядка, который он считал единственно правильным. Он правил очень долго, и за это время произо­шло слишком много важных и трагических событий. Как не появиться различным легендам, если его эпоху помнили долго, а подлинных свиде­тельств о ней осталось мало. Слишком мало. Зато он имел немало против­ников, а длитель­ная борьба с соседями — Польско-Литовским государством и Швецией — породила настоящую информационную войну.

 

Как Москва стала главной?

Как московский князь стал царем всея Руси

Легенда 1. В детстве Иван Грозный мучил животных

Вердикт: это не доказано.

Юный Иван IV на троне. Миниатюра из Лицевого летописного свода Ивана Грозного. 1568–1576 годы«Руниверс»

Шальную юность будущего царя, который бросал с крыш зверюшек и топтал на скаку прохожих, описал в своей «Истории о великом князе Московском» бывший боярин и военачальник, а затем политический эмигрант князь Андрей Курбский. С одной стороны, дети, и не только царские, могут быть жестоки в своих играх. С другой — «История» Курбского призвана была обличить царя-тирана, а как же было в таком случае обойтись без наглядной иллюстрации?

Легенда 2. Иван Грозный страдал припадками 

Вердикт: это неизвестно.

Царь Иван Грозный. Картина Виктора Васнецова. 1897 год Государственная Третьяковская галерея

Что такое припадки? Мигрень — это одно, неконтролируемый гнев — другое, а эпилепсия — уже третье. Царь был человеком мнительным, лечиться любил, но ставить диагноз по рассказам (в том числе тех лиц, которые в царские покои вхожи не были) и спустя 450 лет — дело неблагодарное. Исследование его останков в 1960-х годах показало, что у государя был целый букет болезней опорно-двигательного аппарата, но его психическое состояние по костям установить не представляется возможным.

Легенда 3. Иван Грозный сошел с ума после смерти первой жены, был параноиком и никому не доверял

Вердикт: это неправда.

Миниатюра из Лицевого летописного свода Ивана Грозного. 1568–1576 годы Подпись под миниатюрой: «О преставлении великой царицы Анастасии. В том же году в августе в седьмой день в среду, на память святого мученика Диомида, в пятый час дня, преставилась благоверного царя и великого князя Ивана Васильевича всея Руси царица и великая княгиня Анастасия».«Руниверс»

Относительно душевного расстройства — см. предыдущий пункт. Первую жену, «юницу»  Юница (устар.) — девушка, девочка-подросток. Анастасию, как царь называл ее во втором послании к Курбскому, он, похоже, действительно любил — во всяком случае, помнил и поминал много лет спустя. Верил — или сам себя уверил, что ее извели враги. Маловероятно, что он совсем никому не доверял, иначе как бы он тогда управлял государством? Другое дело, что подозрительный царь по прошествии времени отправлял в опалу или на смерть тех, кому прежде вполне доверял. Так он простился с советниками, к которым прислушивался в годы молодости, — окольничим Алексеем Адашевым и священником Сильвестром; так поступил и с руководителями своей опричнины — Афанасием Вяземским, Михаилом Черкасским, Алексеем Басмановым.  

Легенда 4. Он постоянно заводил новых жен, а от старых избавлялся

Вердикт: жениться любил, но обвинение голословно.

Царь Иван Грозный любуется на Василису Мелентьеву. Картина Григория Седова. 1875 год Государственный Русский музей

Личная жизнь царя была такой же запутанной, как его политика. После смерти первой жены Анастасии Романовны и второй, кабардинской княжны Марии Темрюковны, он выбрал в жены Марфу Собакину, которая прожила после венчания только 15 дней и умерла по неизвестной причине. В 1572 году царь заставил духовенство разрешить ему четвертый брак (тогда как обычно уже третий Церковью не одобрялся как «свинское житие»), а затем и пятый, но и Анна Колтовская, и Анна Васильчикова были пострижены в монахини. Василиса Мелентьева, очевидно, законной женой вообще не была. Последней царицей стала в 1580 году Мария Нагая, которая родила царевича Дмитрия, скончавшегося в 1591 году в Угличе при не выясненных до конца обстоятель­ствах. Но и незадолго до смерти Иван Грозный строил новые матримони­альные планы: отправил в Англию специального посла, думного дворянина Федора Писемского, чтобы просить у королевы Елизаветы руки ее родствен­ницы Мэри Гастингс. 

Легенда 5. Иван Грозный на самом деле был гомосексуалом

Вердикт: это не поддается проверке. 

Федор Басманов. Кадр из фильма «Царь Иван Грозный». Режиссер Геннадий Васильев. 1991 год © Киностудия «Тискино»

По сочинениям иноземцев, Иван Васильевич «начал склоняться»  С. Н. Богатырев. Поведение Ивана Грозного и моральные нормы русского общества XVI в. // Studia Slavica Finlandiensia. Vol. 11. Helsinki, 1994. к содом­скому греху со своим любимцем Фёдором Басмановым. Однако свечку никто не держал. «Идейным» гомосексуалом царь точно не стал: в походах его обычно сопровождали наложницы, а в конце жизни он хвастался перед английским послом Джеромом Горсеем, что растлил тысячу девушек. Кажется, Грозный считал, что для его «вольного царского самодержавства»  Самодержавство — термин, употребляв­шийся в XVI–XVII веках. Употребляемый сегодня вариант «самодержавие» появился в XVIII веке. не суще­ствует каких-либо моральных запретов, и таким образом доказывал свое превосходство придворному окружению  Из посланий Ивана Грозного. .

Легенда 6. Грозным его прозвали за жестокость: царь лично казнил людей, а многих приказал посадить на кол

Вердикт: прозвали, но не за жестокость.

Иллюстрация к поэме Михаила Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова». Рисунок Виктора Васнецова. 1914 годРоссийская государственная библиотека

На колу и иными способами царь казнил не единожды. Только стоит помнить, что времена были иные и человеческая жизнь ценилась иначе, нежели в наше политкорректное время. Да и понятие «грозный» имеет иной оттенок, нежели «жестокий» или «кровавый», — «суровый», «опасный для врагов», «строгий». 

В то невеселое средневековое время казней хватало и на Западе, и на Востоке. Злодейства же царя Ивана поражали потому, что были обставлены нарочито театрально. По свидетельству современника  А. Шлихтинг. Краткое сказание о характере и жестоком правлении московского тирана Васильевича // Новое известие о России времени Ивана Грозного. Л., 1934., Иван Грозный вызвал во дворец боярина Ивана Федорова, заставил его занять свой трон и сказал: «Ты имеешь то, чего искал, к чему стремился, чтобы быть великим князем Московским и занять мое место», после чего собственноручно заколол старого слугу. Летом 1570 года на Чистых прудах в Москве он сначала эффектно помиловал больше сотни уже простившихся было с жизнью «измен­ников» — отпустил к женам и детям, а затем устроил показательную казнь 120 оставшихся, в том числе многих видных дьяков московских приказов. И не просто, а с выдумкой. «Пискаревский летописец»  «Пискаревский летописец» — русская летопись начала XVII века, рассказывающая о событиях периода с основания Древне­русского государства до 1615 года. Хранится в собрании Д. В. Пискарева в Российской государственной библиотеке. сообщает, что царь «повеле казнити дияка Ивана Висковатого  Тогдашний министр иностранных дел.  по суставом резати, а Никиту Фуникова диака же варом  То есть кипятком. обварити». Вместе с ними были казнены возглав­лявший Поместный приказ Василий Степанов, глава Большого прихода, глав­ного финансового ведомства России того времени, Иван Булгаков, начальник Разбойного приказа (что-то вроде МВД) Григорий Шапкин. Многочисленные казни не воспринимались как излишняя жестокость — как же не радо­ваться наказанию коррупционеров и предателей? Вот это государь — что казнить, что миловать умеет!

Мрачной торжественностью была наполнена жизнь опричной гвардии в Алек­сандровой слободе. После карательных походов царь и его слуги облачались в иноческую  То есть монашескую. одежду. Сам «игумен» Иван IV с Малютой Скуратовым поутру трезвонили в колокола, собирая «братию» на молитву; неявившихся подвер­гали наказаниям. Во время долгой службы царь с сыновьями молились и пели в церковном хоре, затем отправлялись к трапезе, после чего возвращались к обычным государственным делам.

Легенда 7.

Красная площадь называется так потому, что Иван Грозный казнил там людей

Вердикт: это неправда.

Москва при Иване Грозном. Красная площадь. Акварель Аполлинария Васнецова. 1902 годvasnec.ru

Слово «красная» в названии Красной площади означает «красивая», так же, как в словосочетании «красная девица». И называться так она стала лишь с конца XVII века.

Легенда 8. Иван Грозный был очень религиозен и все время каялся 

Вердикт: это правда.

Иван Грозный и тени его жертв. Рисунок Михаила Клодта. До 1914 годаСтавропольский краевой музей изобразительного искусства

С высоты своего царственного величия Иван Грозный презрительно называл шведского короля Юхана III «страдником»  Страдник — холоп, работавший в хозяйстве феодала, на Руси в XIV–XV веках., и даже в послании к своему противнику, королю Речи Посполитой Стефану Баторию, считал нужным указать, что является «великих государств царь по божью изволению, а не по многомятежному человеческому хотенью». Но от безмерной гордыни внезапно обращался к покаянию: «…тело изнеможе, болезнует дух, струпи телесна и душевна умножишася… <…> …В разбойники впадох мысленныя и чувственныя… …Сего ради всеми ненавидим есть», — описывал он свое душевное состояние в завещании летом 1572 года в Новгороде, где царь ожидал известия об исходе решающей битвы с крымским ханом Девлет-Гиреем. После смерти наследника, царевича Ивана, потрясенный царь прика­зал составить списки казненных по его приказу и разослать их по монастырям с крупными денежными суммами на монашеские молитвы за покойных. Согласно этим спискам («синодикам опальных»), было убито около 4000 человек.

 

10 вопросов о Смутном времени

Во всем виноват Иван Грозный? Почему время Смутное, правда ли, что царевича Димитрия убил Годунов, и кто такой Иван Сусанин

Легенда 9. Иван Грозный был сильным правителем и поднял Россию с колен

Вердикт: это неправда.

Выход царя Ивана Грозного. Картина Бориса Кустодиева. 1900 год Донецкий областной художественный музей

Россия в начале XVI века не «стояла на коленях», а была молодой, быстро растущей державой. Разные люди по-разному понимают словосочетание «сильный правитель». Для кого-то это значит рубить головы врагам, для кого‑то — обеспечить условия для успешного развития страны. Именно при царе Иване в 1570-х годах в стране начинается кризис. Разорение земель вследствие тягот Ливонской войны и введения опричнины приводило к частым уходам крестьян с владельческих земель. Писцовые книги начала 80-х годов указы­вают на то, что во многих уездах намного сократилась пашня, а население вымерло или разбежалось, о чем говорят такие записи: «Опричники замучили, живот пограбили, двор сожгли». Земские уезды платили в 70-х годах в два, а то и в три раза больше налогов, чем дворовые  С 1564 года царь разделил государство на две части: свой личный удел (опричнину) и все остальное (земщину).  . Города пострадали не только от репрессий, но и от «сводов» (переселений) купцов в Москву — так слой богатых и предприимчивых людей в провинциальных городах был ликвиди­рован. Казни воевод и «запустение» дворянских владений подорвали боеспо­собность армии: дворян в конце 70-х годов били кнутом, чтобы заставить их отправиться на войну. 

Легенда 10. Иван Грозный ненавидел бояр

Вердикт: это неправда.

Опричники. Картина Николая Неврева. 1870-е годы Киргизский национальный музей изобразительных искусств имени Гапара Айтиева

Боярин XVI века — не особая порода вредных людей, а высший чин среди тогдашней элиты, государева двора. Члены Боярской думы, царские воеводы, послы, наместники — все они выходцы из нескольких десятков знатных родов, чьи предки из поколения в поколение служили московским князьям. Обойтись без них было невозможно. Потомок законных государей царь Иван Васильевич мог казнить того или иного боярина, но ему и в голову не могло прийти назначить на их место самых преданных, но простых мужиков или даже незнатных провинциальных дворян. Поэтому в опричнине новые слуги царя вовсе не были худородными. Опричную думу возглавлял кабардинский князь Михаил Черкасский, брат новой царицы Марии, там заседали представители старинных фамилий — бояре Алексей Басманов и Федор Умново-Колычев; князья Никита Одоевский, Василий Тёмкин-Ростовский, Иван Шуйский. Да и среди прочих опричников были Рюриковичи и Гедиминовичи  Гедиминовичи — правящая династия Великого княжества Литовского, установившаяся на рубеже XIII–XIV ве­ков. — князья Ростовские, Пронские, Хворостинины, Волконские, Трубецкие, Хованские. А также члены других старых и честных московских родов — Годуновы, Салтыковы, Пушкины, Бутурлины, Тургеневы, Нащокины. Даже главный палач опричнины Малюта Скуратов-Бельский происходил из вполне достойного служилого рода. 

Легенда 11. Иван Грозный разыграл отречение от престола, потому что устал от правления

Вердикт: это неизвестно.

Симеон Бекбулатович. Картина неизвестного польского художника. Конец XVI — начало XVII века Ранее считалось, что на картине изображен Михаил Борисович Тверской. Нясві́жскі замак

30 октября 1575 года Иван Грозный посадил на престол крещеного татарского царевича Симеона Бекбулатовича. Сам же в челобитной Симеону Бекбулато­вичу скромно назвал себя «князьком Иванцом Московским» и поселился «за Неглиною… на Орбате против Каменного мосту старого». Вот только реальной власти он никому не отдал и через 11 месяцев вернулся на прежнее место, а Симеона пожаловал великим князем Тверским. Историки до сих пор спорят, что значил этот спектакль. Царь хотел по-тихому возродить оприч­нину? Чужими руками отнять привилегии Церкви? Претендовал на престол соседнего Польско-Литовского государства?

Легенда 12. Иван Грозный убил своего сына

Вердикт: это неизвестно.

Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года. Эскиз картины Ильи Репина. 1883–1899 годы Государственная Третьяковская галерея

Большинство историков упоминают о конфликтах отца и сына и из-за недовольства царя снохой (государь считал, что она одевалась неподобающим образом), и в связи с подозрениями и завистью к сыну, которого народ хотел видеть во главе войска. Мы уже никогда достоверно не узнаем, что произошло ноябрьской ночью 1581 года, но можно утверждать, что известная картина Ильи Репина не соответствует действительности. Сохра­нились и еще в конце XIX века были опубликованы документы, свидетель­ствующие, что царевич «рознемогся»; к нему в слободу отец вызвал врачей из Москвы, но лечение оказалось безуспешным, и через 11 дней Иван Иванович умер. Что стало причиной болезни, и был ли в действительности роковой удар жезлом по голове, мы уже никогда не узнаем: при вскрытии могилы царевича оказалось, что его останки превратились в труху, от черепа осталась только нижняя челюсть. 

Легенда 13. Иван Грозный покорил Сибирь 

Вердикт: это неправда.

Посланники от Ермака на красном крыльце перед Иваном Грозным. Картина Станислава Ростворовского. 1884 год Екатеринбургский музей изобразительных искусств

Во-первых, «покорение», а точнее присоединение, Сибири — длительный процесс, который завершился только в XVIII веке; освоение же ее просторов и богатств продолжается и сейчас. Во-вторых, нет оснований полагать, что царь Иван был инициатором или руководителем этого предприятия.

Солепромышленники Строгановы пригласили лихого атамана Ермака Тимофеевича с отрядом для защиты их владений в Приуралье от набегов сибирского хана Кучума. Осенью 1582 года отряд атамана из 540 человек двинулся за Урал. Горстка людей перевалила горы, по рекам Тобол и Иртыш проникла в сердце Сибирского ханства и захватила его столицу Кашлык, откуда Ермак отправил гонцов в Москву с дарами и вестью о победе. В 1585 году сам Ермак погиб, но по его следам пришли новые отряды казаков и московских служилых людей. Началось освоение Сибири, там появились новые города: Тюмень, Березов, Тара; на Иртыше была построена сибирская столица Тобольск; воротами Сибири, через которые шла единственная сухопутная дорога, стала крепость Верхотурье.

Легенда 14. Он был хорошо образован, знал много языков и собрал собственную библиотеку

Вердикт: это правда.

Иван Грозный. Картина Клавдия Лебедева. До 1916 года Wikimedia Commons

Царь Иван обладал несомненным — что называется, от Бога — литературным даром и редкой для средневекового книжника способностью образного мышления и «кусательного» стиля. Царь всегда был способен к шутке, колкости, неожиданному повороту фразы. Вот, например, князь Курбский торжественно объявляет Ивану: «…уже не узриши, мню, лица моего до дни Страшного суда». На что царь с издевкой отвечает: «Кто бо убо  То есть «кто бы». и желает таковаго ефиопскаго лица видети?»  Первое послание Ивана Грозного Андрею Курбскому. 

С литературными интересами царя связано не только появление серии его посланий и переписки с боярином Курбским. Одна из загадок XVI века — местонахождение и состав библиотеки царя. В хронике рижского бургомистра Ниенштедта помещен рассказ о том, как приближенные царя вынули из замурованного помещения и показали ливонскому пастору Иоганну Веттерману несколько книг на греческом, латинском и древнееврейском языках. А в 1819 го­ду профессор Дерптского университета Христофор Дабелов обнаружил некую опись книг этой библиотеки, в которой имелись сочинения Цицерона, Тацита, Полибия, Аристофана и других античных авторов. К сожалению, ни подлинники этой описи, ни сама библиотека до сих пор не обнаружены, несмотря на неоднократные попытки поисков. Но даже и без этих рукописей известно более 100 книг, в свое время принадлежавших царю. 

 

Ключевые образы Московской Руси

Произведения современников и представления потомков — от «Троицы» Рублева до акварели Васнецова

По инициативе Ивана IV был составлен Лицевой летописный свод — монумен­тальная история человечества от сотворения мира, включая его собственное царствование. Загадочные «приписки» неизвестного редактора на полях последних томов этого свода содержат уникальные сведения о событиях при дворе Ивана Грозного. Даже если эти заметки не сделаны рукой самого царя (в XVI веке письмо — не «царское» дело), то все же несомненна его роль как властного и пристрастного редактора истории собственного царствования.

Царь мог прямо на приеме начать богословский диспут — или в досаде на несостоявшийся политический союз написать в 1570 году английской королеве Елизавете в ответ на ее дипломатическое объяснение, что такого рода договоры требуют обсуждения в парламенте: «Ажно у тебя мимо тебя люди владеют, и не только люди, но мужики торговые… А ты пребываешь в своем девическом чину как есть пошлая девица». 

В конце жизни под псевдонимом Парфения Уродивого он написал канон «грозному воеводе» — архангелу Михаилу. В его словах читается и страх перед явлением грозного ангела, и надежда на спасение своей грешной души: «Возвести ми конец мой, да покаюся дел своих злых, да отрину от себе бремя греховное. Далече ми с тобою путешествати. Страшный и грозный ангеле, не устраши мене маломощнаго. Дай ми, ангеле, смиренное свое пришествие и красное хождение, и велми ся тебе возрадую. Напой мя, ангеле, чашею спасения».

Легенда 15. Иван Грозный умер не своей смертью: его отравили 

Вердикт: это неизвестно.

Смерть Ивана Грозного после игры в шахматы. Копия Адольфа Расса с картины Константина Маковского 1888 года. До 1911 года Dorotheum

Умереть в XVI веке — даже царю — труда при тогдашнем состоянии медицины не представляло; здоровья же у Ивана Васильевича к концу жизни сильно поубавилось. 18 марта 1584 года царь скончался; по Москве ходили слухи о его насильственной смерти, но доказать или опровергнуть их невозможно. У исто­риков нет единого мнения на этот счет. Исследование костных останков царя показало обилие в них ртути, но это могло произойти и от использования обычных для медицины той поры мазей, которыми Иван лечился от сифилиса.

еще на фактчек:

 

Самые популярные легенды о Гоголе

Сжег «Мертвые души»? Был похоронен без головы? Был геем?

 

Самые популярные легенды о Екатерине II

Спала с конем? Продала Аляску? Была немецкой шпионкой?

 

Самые популярные легенды о Петре I

Убил сына? Рубил бороды топором? Был подменен в младенчестве?

 

Самые популярные легенды о Юлии Цезаре

Он что, правда пришел, увидел и победил?

 

Самые популярные легенды о кардинале Ришелье

Был влюблен в Анну Австрийскую? Носил только красное?

 

Самые популярные легенды о Ленине

Кудрявый в валенках? На броневике? Ел чернильницы? Гриб?

Изображения: Царь Иоанн Васильевич. Неизвестный художник. XVIII век

Государственный исторический музей

Источники

  • Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного.

    М., 1964.

  • Морозова Л. Е., Морозов Б. Н. Иван Грозный и его жены.

    М., 2005.

  • Флоря Б. Н. Иван Грозный.

    М., 1999.

  • Послания Ивана Грозного.

    М.; Л., 1951.

Теги

Мифы
Фактчек

микрорубрики

Ежедневные короткие материалы, которые мы выпускали последние три года

Видеоигра дня

Metal Gear Solid (1998)

Моностих дня

Анна Ахматова

Хайку дня

Басё об исчезновении красок и звуков

Архив

История

Фактчек: 10 самых популярных легенд о Генрихе VIII

Параноик, тиран или гуманист?

О проектеЛекторыКомандаЛицензияПолитика конфиденциальностиОбратная связь

Радио ArzamasГусьгусьСтикеры Arzamas

ОдноклассникиVKYouTubeПодкастыTwitterTelegramRSS

История, литература, искусство в лекциях, шпаргалках, играх и ответах экспертов: новые знания каждый день

© Arzamas 2022. Все права защищены

Что сделать, чтобы не потерять подписку после ухода Visa и Mastercard из России? Инструкция здесь

Иван Грозный | Национальная библиотека имени С.Г. Чавайна Республики Марий Эл

Иван Грозный правил Русским государством 50 лет и является рекордсменом по продолжительности нахождения на престоле среди всех правителей России. Первым он получил и царский титул. О личности этого царя суждений много, и все они в основном противоречивы, что является естественным явлением для такой сложной фигуры, как Иван IV. Его сравнивали с Чингис-Ханом, стремящимся завоевать всю Европу.

Иван IV утвердил монархические начала в России, деспотический произвол. Его идеал состоял в том, чтобы его прихоть самодержца и владыки была выше всего. Кажется, он этого достиг. Чувствуя себя грешником во многих делах, он неоднократно каялся, но ни разу не давал знать, что подобных грехов он больше не допустит, он ни разу не заявил, что хочет начать завтрашний день без грехов…

Да, он был государем, был политиком и дипломатом. И если бы не его жестокость и деспотизм, если бы вместо необузданных страстей побольше умеренности и осмотрительности – история оценила бы деятельность Ивана IV Васильевича Грозного по-иному. Однако в любом случае его правление оставило в истории России глубокий след.

Флоря, Б.Н. Иван Грозный. / Б.Н.Флоря. – М.: Мол. Гвардия, 2002. – 403с.: ил. – (Жизнь замечат. людей: Сер. биогр.; Вып. 837).

О личности царя Ивана Васильевича, а также о путях развития России в XVI веке рассуждает известный историк Борис Николаевич Флоря. Предлагаем вашему вниманию его книгу, вышедшую в серии «Жизнь замечательных людей».

…Происшедшие в правление Ивана IV перемены наложили глубокий отпечаток на характер отношений между государственной властью и дворянским сословием, определив на долгие времена и характер русской государственности, и характер русского общества не только в эпоху Средневековья.

Верхний слой дворянского сословия – аристократия – сумела сохранить за собой традиционную монополию на власть и воспользовалась смертью Ивана IV, чтобы устранить его худородных «выдвиженцев». Но в положении этой аристократии произошли очень значительные изменения.

Если к сказанному добавить, что благодаря Ивану IV и книжникам его круга в сознание общества глубоко внедрилось представление о том, что лишь сильная неограниченная власть монарха может обеспечить порядок в государстве и гарантировать его самостоятельность, то уже в общих чертах будет ясен ответ на вопрос о той роли, которую сыграл Иван IV в историческом развитии России…

Валишевский, К. Иван Грозный. / К. Валишевский. – М.: Сварог, 1993. – 426 с.

Казимир Валишевский не был русским историком. Поляк по происхождению, он работал и издавался во Франции, на французском языке. В конце XIX начале XX его перу принадлежало немало книг по истории России от Ивана Грозного до Екатерины II. В оригиналах и переводах они довольно широко ходили по России, а с революцией были преданы забвению. В историографии русской истории К. Валишевский занимает особое и довольно странное место.

Книги Валишевского основаны на исторических источниках. Ему были доступны не только многочисленные публикации исторических документов прошлого, но даже архивные документы. Изучение источника позволяет лучше познать прошлое как совокупность ушедшей жизни.  И это прекрасно понимали В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов и многие другие историки, и этого совершенно не понимал К. Валишевский. Он даже гордился своим дилетантизмом: «Да, излагая перед читателем содержание хотя бы и дипломатических документов, я считаю возможным сделать чтение их не менее привлекательным, чем фельетон. Это достижимо при условии устранения из них всего того, что не представляет действительного интереса, то есть девяти десятых большинства текстов, и введения в них того, что составляет прелесть всего человеческого: жизни».

Естественно, что такой подход не мог не отразиться на содержании книг Валишевского, на полноте и глубине оценок автора.

Историк Евгений Анисимов писал: «Ни в коей мере не являясь поклонником сочинений Валишевского, я считаю, что он должен появиться в круге чтения любителей российской истории, он должен дать ещё один оттенок многоцветию исторической литературы. Культура должна существовать без изъятий… Будем доверять вкусу и знаниям читателя. Пусть его воспитывает не методичка или «правильное» пособие, а само чтение разных книг, среди которых пусть будут и книги Казимира Валишевского».

Володихин, Д.М. Иван Грозный / Д.М.Володихин. – М.: Вече, 2010. – 320 с.: ил. – (Великие исторические персоны).

Текст книги не представляет собой последовательную, летописную биографию Ивана Грозного. Д.М. Володихин предпочитает сконцентрироваться на отдельных аспектах деятельности Ивана Четвертого как правителя, тех аспектах, за которые его превозносят или, наоборот, хулят. Однако в итоге все равно возникает целостная картина жизни и деятельности первого царя из рода Рюриковичей. И картина, увы, достаточно мрачная.

Д.М.Володихин, может быть невольно создал развёрнутый обвинительный акт против Ивана Грозного. Неумная, неумелая и просто преступная политика первого царя Руси прервала мощный подъём страны, начавшийся в середине предыдущего, пятнадцатого, века и шедший, пусть и неровно, но всё же неудержимо. В результате правления Грозного рухнуло всё. И в первую очередь развалился русский военный аппарат, что в итоге привело не только к дорого стоившим Руси ливонским потерям, но и к национальной катастрофе в годы Смуты.

Глеб Елисеев писал: «Д.М.Володихин написал книгу, без сомнения, интересную, умную и научно достоверную. И в то же время её текст полон напора и внутренней энергии, направляемой искренней верой и нравственным чутьём. В старый спор о первом русском царе современному историку удалось внести весомую лепту. И сказать запоминающиеся слова».

Платонов, С.Ф. Иван Грозный (1530 – 1584) Виппер Р.Ю. Иван Грозный /Сост. И вступительная статья Д.М. Володихина.- – М.: Изд-во УРАО, 1998. – 224 с.

Есть в истории темы, важные для ее изучения с точки зрения каких-то вселенских законов бытия; есть темы, актуальные для текущего момента; но всего важнее эпохи, «пахнущие кровью», страстями, борьбой тиранством. Они вечно актуальны, если есть в истории хоть что-то, на самом деле способное научить как жить правильно. Эпоха Ивана Грозного, кровавая, наполненная блеском лат и звоном  боевого оружия – каким томительным призывом беспокоит она русское сердце. Особенно актуально звучит эта тема в экстремальную эпоху, которой и являлась в России первая четверть ХХ века. Таким и являются труды замечательных историков, представленных в этой книге, — оригинальная трактовка смысла опричных потрясений «грозненской эпохи» С.Ф.Платонова, ставшая впоследствии классической и совершенно иная концепция, разработанная его современником – Р.Ю. Виппером.

Несмотря на то, что сочинения Платонова и Виппера об Иване Грозном принадлежат совершенно разным историческим школам, исполнены в разных творческих стилях, в разных исследовательских плоскостях, у них есть немало общего. Это и их позиция стояния на русских патриотических позициях; это и их мнение, что Иван Грозный являлся «крупной политической силой»; это и высказывания критиков о том, что обоих авторов хвалили за их замечательную способность яркого литературного изложения исторических событий.

Скрынников, Р.Г. Иван Грозный. / Р.Г. Скрынников. – М.: Наука, 1975. – 247с.

Избрав биографический жанр, автор анализирует узловые проблемы русской истории XVI столетия, всесторонне характеризует противоречивую личность Ивана Грозного:

«…История России в XVI столетии и поныне поражает своими контрастами. Поднявшаяся на ноги страна делала свои первые шаги. Им сопутствовали первые взлёты и падения.

Государство добилось больших внешнеполитических успехов. Покончив с ордынской властью, оно сокрушило татарские ханства Поволжья и нанесло тяжёлое поражение  Крымской орде.

Россия проложила себе дорогу на Урал и в Сибирь, завязала торговые отношения с Западной Европой сначала по северным морям, а затем по Балтике. Однако попытка прочно утвердиться на берегах Балтийского моря привела страну к тяжёлому поражению.

В XVI в. Россия достигла огромных экономических успехов и пережила великое разорение. Итогом явилось запустение старых центров и начало освоения плодородных земель на вновь присоединённых окраинах. Бурное время наложило своеобразный отпечаток на характеры и судьбы исторических деятелей.  Иван Грозный был порождением этого времени…»

Труайя, А. Иван Грозный. / А. Труайя. – М.: Эксмо, 2003. – 288с.

Анри Труайя – французский писатель русского происхождения, мировая знаменитость, член Французской академии, лауреат многочисленных литературных премий, автор более сотни томов исторических и художественных произведений, исследователь исторического наследия России. Галерея любовно выписанных им портретов исторических деятелей от Ивана Грозного до Николая Второго и классиков русской литературы – Гоголя, Толстого, Достоевского, Пушкина, Лермонтова – высоко оценена отечественными и зарубежными критиками.

А. Труайя, проанализировав многие существующие источники, создал свою версию личности и эпохи государственного правления царя Ивана IV, которую и представляет на суд читателей.

Царство террора: Иван IV

    toggle"}»>

  • Ограниченный доступ

    Предварительный материал

    Страницы:

    я–xxxix

  • Ограниченный доступ

    1 Аристократия и бояре

    Страницы:

    1–12

  • Ограниченный доступ

    2 боярское правление

    Страницы:

    13–25

  • Ограниченный доступ

    3 Московское царство

    Страницы:

    26–58

  • Ограниченный доступ

    4 Избранный Совет

    Страницы:

    59–88

  • Ограниченный доступ

    5 Падение Адашева

    Страницы:

    89–107

  • Ограниченный доступ

    6 Суд над Старицкими

    Страницы:

    108–148

  • Ограниченный доступ

    7 Боярский крамол

    Страницы:

    149–184

  • Ограниченный доступ

    8 Спор с Курбским

    Страницы:

    185–201

  • Ограниченный доступ

    9 Учреждение опричнины

    Страницы:

    202–256

  • Ограниченный доступ

    10 Ссылка в Казань

    Страницы:

    257–285

  • Ограниченный доступ

    11 В поисках компромисса

    Страницы:

    286–305

  • Ограниченный доступ

    12 «Боярский заговор»

    Страницы:

    306–339

  • Ограниченный доступ

    13 Разорение Новгорода

    Страницы:

    340–371

  • Ограниченный доступ

    14 Казни в Москве

    Страницы:

    372–383

  • Ограниченный доступ

    15 Опричнинский «рай»

    Страницы:

    384–395

  • Ограниченный доступ

    16 Конец опричнины

    Страницы:

    396–434

  • Ограниченный доступ

    17 «Суд» и его упадок

    Страницы:

    435–450

  • Ограниченный доступ

    18 Симеон Бекбулатович

    Страницы:

    451–472

  • Ограниченный доступ

    19 Последний кризис

    Страницы:

    473–505

  • Ограниченный доступ

    20 Русская культура в шестнадцатом веке

    Страницы:

    506–524

  • Ограниченный доступ

    21 Заключение

    Страницы:

    525–541

  • Ограниченный доступ

    Приложение: Источники

    Страницы:

    543–578

  • Ограниченный доступ

    Страницы:

    579–590

Скрынников Руслан Григорьевич (доктор наук 1967, ГПИ им. А. И. Герцена) написал много книг и статей по вопросам истории XVI-XVII веков, таких как Смутное время в России в начале XVII века , Россия накануне Смуты , Самозванцы в России начала XVII века: Григорий Отрепьев , Россия после опричнины: очерк политической и социальной истории , и Грозный Переписка с Курбским: Парадоксы Эдварда Кинана .

университетские библиотеки, публичные научные библиотеки, студенты и историки России и Европы, широкие читатели, интересующиеся яркой биографией и политической драмой

Иван Грозный — Первый царь России – Мир банкнот

Иван IV, также известный как Иван Грозный, является одним из самых печально известных правителей в истории России. Он был первым царем России и стал известен как Иван Грозный, что означает «Иван Грозный» или «Грозный». Он правил с 1533 по 1584 год и известен своей жестокостью и паранойей. За время своего правления он укрепил могущество России и расширил ее территорию. Он также основал одну из крупнейших империй в Европе того времени; однако его жестокость привела к тому, что многие люди так ненавидели его, что много раз пытались свергнуть его в течение его жизни. У Ивана не было жизнеспособных детей, чтобы править после его смерти, что привело к многочисленным войнам между различными фракциями во время перехода.

Василий III Отец Ивана IV | Источник: Википедия

Ранние годы жизни Ивана Грозного

Родился в 1530 г., умер в 1584 г. Был сыном Василия III, умершего, когда Ивану было три года; его мать Елена Глинская, была дочерью дворянина. Мать Ивана Елена стала его регентом, потому что он был слишком молод, чтобы править. Он заболел в детстве и не имел много друзей при дворе, поэтому ему было нелегко стать царем, поскольку некоторые люди хотели вместо этого другого кандидата, но вскоре он показал, что может править железной рукой, убедившись, что все вовремя платили налоги и изо всех сил старались никому ничего не сойти с рук (особенно если они были богаты).

Иван Великий, дед Ивана Грозного| Источник: Википедия

Его дед, Иван III (он же Иван Великий), первым объединил все русские земли в одну страну. Он зарекомендовал себя как могущественный правитель, завоевав большую часть современной Украины и Белоруссии, которые он включил в свою империю.

Анастасия Романовна — жена Ивана IV | Источник: Википедия

Иван женился на Анастасии Романовне в 1547 году. Ее семья, Романовы, продолжала формировать Россию. Она умерла, когда им обоим было около 29 лет.-30 лет, оставив Ивана с двумя сыновьями по имени Иван и Федор. У пары были и другие дети, но они умерли при рождении или вскоре после рождения. В 1561 году Иван женился на Марии Темрюковне. У пары был один сын, который умер молодым. В 1571 году он женился на Марфе Собакиной. Шестой женой Ивана была Мария Нагая (вышла замуж в 1580 г.). У них был сын Дмитрий Иванович, который умер в 8 лет.

Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года | Источник: Википедия Илья Репин

Конец родословной

Нет точного числа смертей от Ивана Грозного. Сложность определения точного числа жертв связана с отсутствием точных записей, а также с тем, что многие были убиты собственными руками Ивана. Одним из признаков его жестокости является то, что он убил собственного сына Ивана Ивановича в припадке ярости в 1581 году. Он умер бездетным. Он был единственным из двух его сыновей, способным править после его смерти. В результате после смерти Ивана Грозного править остался его единственный оставшийся сын Федор. Его описывали как слабого здоровья, а его зять Борис Годунов был тем, кто фактически управлял империей за кулисами. Россия при его правлении была очень беспокойной и беспорядочной. Кроме того, он также не оставил детей и в конечном итоге был последним представителем родословной.

Федор I Правитель после смерти Ивана Грозного | Источник: Википедия

Иван Грозный считается одним из самых важных правителей в русской истории. Его правление ознаменовалось многими переменами, в том числе принятием законов, которые помогли определить будущее России.