Экономическая политика брежнева: Социально-экономическая политика Брежнева

Экономические реормы Хрущева и Брежнева и их плачевный результат

Никита Сергеевич Хрущев и Леонид Ильич Брежнев в истории нашей страны занимают видное место. При всей внешней несхожести их многое объединяет. Оба были выходцами из рабочей среды и с малолетства познали бедность и лишения. Уделом их отрочества стал тяжелый физический труд, на опыте которого они реально познавали психологию рабочих и крестьян. Ни тот, ни другой не могли похвастать хорошим образованием, но обладали энергией, позволившей им сделать блистательную партийно-политическую карьеру.

Содержание

• 1 Окрыляющее начало и плачевный итог
• 2 Единство фундаментальных контрастов
• 3 Общие черты экономической политики
• 4 Блестящие отчеты на фоне тусклой действительности

Окрыляющее начало и плачевный итог

Сравнивая экономическую политику Хрущева и Брежнева можно отметить существенные общие черты. Оба вначале своей деятельности добились высоких результатов в экономическом развитии страны, а затем происходил спад объемов промышленного и сельскохозяйственного производства. Под занавес своего правления оба оставили продовольственную проблему и предкризисное состояние в промышленности.

Единство фундаментальных контрастов

 Сравнение особенностей экономической политики во времена руководства Советским Союзом Хрущева и Брежнева занимательно и поучительно. На первый взгляд экономические принципы обоих советских лидеров основательно разнятся. Хрущевские мероприятия были сосредоточены на:

1. Кардинальной трансформации сталинской экономической модели социализма, через ее выход из мобилизационного состояния.

2. Жестком проведении административно-кадровой революции во всей системе управления народным хозяйством.

3. Подведении видоизмененной идеологической базы под социально-экономические преобразования.

В то время как в Леонид Брежнев, приняв систему после ее трансформации, основные усилия сосредоточил на:

1. Стабилизации социально-экономической ситуации.

2. Создание особо льготного режима для номенклатуры, вместо административного давления на нее и изгнание из истеблишмента носителей ценностей проектов прежней эпохи.

3. Догматизация идеологии в совокупности с введением экономических стимулов и развитии методов централизованного планирования.

При всём том было много чего общего, что объединяло их в стремлении преобразовать советскую экономику, испытывавшую в послевоенные десятилетия серьезные потрясения.

Общие черты экономической политики

Проблемы экономического развития 50 – 80-х годов прошлого века были следствием особой, мобилизационной модели советского социалистического хозяйства, успешно решавшей военно-политические задачи СССР на международной арене. Неоспорима заслуга советской экономики в деле победы над фашистской Германией и милитаристской Японией, а также в создании ядерного щита и мощного военного потенциала СССР.

С другой стороны, мобилизация требовала полного напряжения всех сил и отказа от самых простых и обыденных удобств и относительного материального достатка. Хрущев и Брежнев во главу угла своей экономической политики, конечно же, как и предшественники ставили стратегические интересы государства на первое место, но и старались не забывать о насущных нуждах простого человека.

Однако сонм накопившихся проблем требовал немедленного разрешения. Поэтому экономические преобразования, проводимые этими лидерами Советского Союза, зачастую были непродуманными и скороспелыми. В большинстве своем они не достигали желаемого результата, многие проекты сворачивались на самых разных стадиях. Необходимость реформ была вызвана тем, что:

• Во-первых, как Хрущев, так и Брежнев ставили перед экономикой задачу – «догнать и перегнать» Соединенный Штаты Америки.

• Во-вторых, оба руководителя советского государства были подвержены гигантомании. Грандиозные начинания в экономике, по их мнению, должны были вывести СССР на лидирующие позиции во всем мире по важнейшим социально-экономическим показателям.

• В-третьих, острая проблема продовольственного обеспечения населения заставляли усиленно стимулировать сельскохозяйственное производство, что привело к серьезным перекосам в уровне жизни сельского населения разных регионов страны.

Методы воплощения в жизнь реформаторских идей были по-прежнему основаны на идеологических установках. Командно-административная система и плановая экономика показывали неспособность устранить перекосы, и плодило одно за другим неудачные решения экономических проблем.

Блестящие отчеты на фоне тусклой действительности

В оба периода сложилась общая ситуация, когда ни работники, ни даже руководители предприятий, не были заинтересованы в повышении эффективности производства. Первые были больше озабочены добычей дефицита и пополнении своего бюджета, а карьерная судьба и материальное положение вторых зависела от отчетов, а не реального положения дел. Особенно ярко схожесть проявилась в том, что:

1. Несмотря на мощные вложения в сельское хозяйство, колхозно-совхозная система не смогла покрыть дефицит продуктов.

2. У предприятий не было заинтересованности во внедрении новых технологий, повышающих производительность труда, они не приводили к росту зарплат, а к снижению расценок на производство единицы продукции.

3. Безнаказанность номенклатуры приводила к валу приписок.

4. В условиях плановой экономики не было заинтересованности в улучшении качества продукции.

5. Неэффективно использовалась рабочая сила.

6. Неуклонно росла численность бюрократического аппарата.

7. Военные расходы забирали существенную часть ВВП.

Карта сайта || Филиал КузГТУ г.Прокопьевск

Советский общественный договор и почему он провалился: политика социального обеспечения и политика рабочих от Брежнева до Ельцина
title={Советский общественный договор и почему он провалился: политика социального обеспечения и рабочая политика от Брежнева до Ельцина},
автор = {Линда Дж.

Кук},
год = {1993}
}

• Л. Кук
• Опубликовано в 1993 году
• Экономика

Поскольку их прискорбно отсталая экономика продолжает рушиться, большая часть советского населения остается равнодушной, если не откровенно враждебной, к идее реформ. Это явление, столь отличное от движения «Солидарность» в Польше или бархатной революции в Чехословакии, объяснялось в терминах «общественного договора» — молчаливого соглашения между постсталинским режимом и рабочим классом, посредством которого государство обеспечивало экономическую и социальную безопасность в обмен на политическую уступчивость рабочих… 

Посмотреть через издателя

vivo.brown.edu

Новый взгляд на общественный договор: данные из коммунистической и государственно-капиталистической экономик население: граждане сохраняли спокойствие, а…

Уничтожение государства: рабочее сопротивление и упадок Восточной Германии

• Дж. Копштейн

• Экономика

  Мировая политика

• 1996

Эта статья представляет собой исследование повседневного сопротивления и политического протеста восточногерманских рабочих при коммунизме. Он развивает и приводит доказательства двух гипотез, основанных на свидетельствах коммунистов…

Социальные реформы в постсоветских государствах: сравнение реформы социальных пособий в России и Казахстане

• Мальцева Е.

• Политология

• 0043 9013

Моя диссертация посвящена вопросу о том, почему правительства демонстрируют разную степень успеха в проведении социальных реформ (судя по их способности добиваться согласованных результатов политики). и постсоветское развитие

• Э. Кингстон-Манн

• Экономика, политология

• 2006

Эта глава имеет целью представить крестьянское большинство населения как агентов и жертв в истории имперской России и Советский Союз, и локализовать их на движущихся…

Новые ветры социальной политики на Востоке

• Л. Кук

• Политология

• 2015

Государства всеобщего благосостояния в Восточной Европе претерпели огромные изменения за два с половиной десятилетия после краха коммунизма. После того, как в течение четырех десятилетий она была частью самобытной коммунистической политической экономии,…

Гражданское общество, профсоюзы и постсоветская демократизация: данные из России и Украины

• Пол Кубичек

• Политология

• 2002

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО – ДОМИНИРУЮЩАЯ ТЕМА посткоммунистической политики. Это был заметный дискурс в большей части антикоммунистической диссидентской литературы, и за последнее десятилетие были опубликованы десятки работ… В статье исследуется международное влияние западного государства всеобщего благосостояния на идеи социальной политики, институты и реформы в советском блоке во время холодной войны. Он выделяет три типа восточных…

Демократизация, социальное обеспечение и права личности в России: на примере пенсий по старости

• Андреа Чандлер

• Экономика

• 2001

Резюме некоторые пути непредвиденные, сбои в существующей системе социального обеспечения. Дилемма социальной политики имеет…

Социальная политика, легитимность государства и стратегические акторы: правительственность и противодействие авторитарному режиму

• Yan Wang

• Политология

• 2020

Коммунистическая партия Китая не действует в обороне, чтобы сохранить социальные отношения и красные идеологии, которые изначально дали ей власть, она ведет социально-экономические преобразования, которые могут…

Патриотизм и советская империя: взгляды Украины на социалистические государства Восточной Европы, 1956-1985

• Збигнев Войновский

• Социология

• 2011

В диссертации исследуются последствия установления советской гегемонии в Восточной Европе в самом СССР, особенно в Украине. Для того, чтобы проследить меняющийся характер и требования…

ПОКАЗЫВАЮТСЯ 1-10 ИЗ 12 ССЫЛОК

СОРТИРОВАТЬ ПО Наиболее влиятельным документамRecency

Поиск факультета Comm.

, Ctr Foreign. Policy Dev

• Поиск факультета Комм., Ctr Иностр. Политика Dev

• 1995

Служба: Директор Департамента бакалавриата и программы с отличием

Представитель « Позитивного действия »

Политическая экономия демографического кризиса в России : государства и рынки , матери и мигранты

• Политическая экономия России на сайте : www . обобо . com » Русский труд » Справочник по российской политике и обществу

Политическая экономия демографического кризиса в России : государства и рынки , матери и мигранты

• Политическая экономия России на : www . обобо . com «Русский труд», Справочник по российской политике и обществу

Социальная политика в странах с переходной экономикой, спонсируемая Проектом по отношениям Восток-Запад Совета по международным отношениям, экономической системе и политической легитимации

Исполняющий обязанности председателя, 2011-12 гг.

, 2011-12 Выпускной комитет 2009-10

Заслуженный приглашенный профессор Search Comm, Watson Inst., 1994 Член Joukowsky Post-Doctor Fellow Search Comm

• Poli Sci

• 1992

Раздел VIII Программный комитет и Группа по отбору докторантов для стипендий для исследований и обучения в области изучения Советского Союза и его правопреемников 1994 г. Институт международных исследований Уотсона, Консультативная группа факультета

• Временный комитет факультета по рассмотрению предлагаемой программы женских исследований, осень 1994 г. Институт международных исследований Уотсона, Консультативная группа факультета

Мнение | При Брежневе жизнь была лучше

• Колонки
• Мнения

Джо Диллиер, обозреватель
19 ноября 2019

«При Брежневе было лучше. Жизнь была проще». Это то, что мой принимающий отец сказал мне за обедом в свой день рождения однажды вечером во время моего пребывания в Санкт-Петербурге этим летом. Это мнение я слышал от многих пожилых россиян. Они скучают по СССР. В этом месяце отмечается 30-я годовщина падения Берлинской стены, время, полное надежд восточноевропейцев на то, что наступило лучшее будущее, полное демократии, капитализма и процветания.

Несмотря на это, ностальгия по коммунизму распространена по всей Восточной Европе. Рекордные 70% россиян считают Сталина положительной силой в истории страны в этом году. По данным Гэллапа, даже в странах, входивших в состав Советского Союза, кроме России, большинство этих стран сообщают, что распад СССР принес больше вреда, чем пользы.

Как ни странно, есть как либеральные, так и консервативные причины скучать по СССР. Либеральные причины заключались, конечно, в том, что олигархов не было, а государственные службы были лучше.

Консервативные причины были менее интуитивными. Во-первых, им не хватало глобальной силы и духа, который ее сопровождал.

Во-вторых, иммиграция. Хотя Советский Союз был огромной мультикультурной империей, в нем существовала строгая внутренняя иммиграция. Вам нужен внутренний паспорт, чтобы путешествовать внутри страны. Хотя до 1991 года Россия и Грузия были частью одной страны, сейчас там проживает больше грузин, чем во времена СССР.

Последняя консервативная причина — преступность. В СССР были драконовские наказания за все виды преступлений, и работало над сохранением полной занятости, в результате чего преступников было очень мало. С окончанием действия обоих этих механизмов в 19 в.В 90-е годы преступность резко возросла, что сделало Россию гораздо более опасным местом.

Сомнительно, что многие люди в Восточной Европе действительно хотят вернуть полноценный коммунизм. Ностальгию по ней лучше рассматривать как критику настоящего и напоминание о том, что было утрачено в прошлом. Падение коммунизма было временем надежд и перемен в Восточной Европе, которые пошли не так. Во многом это было связано с попытками западных экономистов быстро преобразовать командную экономику в общество свободного рынка.

После распада Восточного блока Польшу часто приводили в качестве примера успешной шоковой терапии. Однако легко претендовать на победу в краткосрочной перспективе. Долгосрочные последствия неолиберализма привели к тому, что население заинтересовано в переменах. Так возникла партия под названием «Право и справедливость» (по-польски «ПиС»). Стратегию ПиС можно было бы назвать советским католицизмом. Он сочетает в себе как либеральные, так и консервативные причины коммунистической ностальгии, смешанные с современным популизмом.

Правительство расширило сеть социальной защиты и поддержало национальную систему здравоохранения. Их основной экономической политикой является «Семья 500+», которая призвана сократить детскую бедность и смягчить тенденцию к депопуляции в стране, явление, распространенное в Восточной Европе после падения коммунизма, путем предоставления семьям 500 злотых (130 долларов США) на каждого ребенка. есть после их первого.

Несмотря на такую ​​политику, которую в целом можно считать левой, у них много консервативных инстинктов. Часто обращаясь к католической церкви, главной религии страны, правительство пыталось запретить аборты в каждом случае, рассматривало возможность введения «запрета гей-пропаганды» по образцу российского законодательства и постоянно нападало на иммигрантов как на разрушающих ценности страны, несмотря на то, что они почти полностью этнически однородный. Более того, ПиС упаковала Верховный суд страны в свою пользу и превратила национальные новости в проправительственную пропагандистскую машину. Это страна, которая должна быть образцом успешной шоковой терапии.

На другом конце спектра находится Россия, которую используют как аргумент против эффективности неолиберальной шоковой терапии. 1990-е вызвали экономический спад, в два раза более пагубный для страны, чем Великая депрессия для ВВП Америки, и привели к сокращению социальных услуг, образования и продолжительности жизни. Хотя российская экономика сейчас сильнее, ее еще более быстрый переход к неолиберализму привел к массовому неравенству, ведущему к опасному классу олигархов.

Восточная Европа бросает вызов логике холодной войны, согласно которой капитализм приравнивается к свободе. В 1990-х, уверенный в своей вере в победу Запада, в то время как Фукуяма объявил, что это конец истории; Тэтчер объявила, что альтернативы нет, и мы спешно установили в этих странах капитализм.