Доклад о рюрике: Читать биографии известных личностей РФ для школьников и студентов

Содержание

Князь Рюрик: миф и реальность (к началу истории государства Российского) — Конкурс молодых историков «Наследие предков

Меркулов В.И.

Г.Ф. Миллер и его отношение к немецкому норманизму

Недавно научная общественность отметила 300-летие со дня рождения выдающегося русского историка, немца по происхождению, Герарда Фридриха Миллера. Почтение к этой памятной дате заставляет обратиться и ко всей истории русско-немецких научных связей, одним из ярких выразителей которых был Миллер. Он занимался не только историей, но был автором многочисленных трудов по археологии, этнографии, филологии и источниковедению. Научному наследию Г.Ф. Миллера посвящено огромное количество работ и их анализ может представлять собой отдельный историографический и библиографический интерес.[1]

Для тех, кто изучает проблему начала Руси, истоков российской государственности, Миллер интересен как исследователь древнерусской истории. Обычно его имя связывают с норманнской теорией, которая получила развитие среди некоторой части немецких учёных в первой пол. XVIII в. Норманисты настаивали на том, что древние руссы (летопись называет их варягами) были родом из Скандинавии, указывая на сообщения ряда источников, различающих руссов и славян. Одним из основоположников норманнской теории, наравне с немецкими академиками Г.З. Байером и А.Л. Шлёцером, считается и Г.Ф. Миллер.

Однако в историографии традиционно существуют противоречивые оценки его взглядов по варяжскому вопросу.[2] Миллер посвятил проблеме начала Руси и происхождения варягов около полувека, неизменно возвращаясь к ней снова и снова на протяжении всей своей жизни и научной деятельности в России. Начав как прямой последователь Байера, Миллер со временем изменил свои взгляды, отказавшись от многих ранних постулатов. Его позиция по варяжской проблеме претерпела развитие, что свойственно многим крупным научным фигурам, к каковым, вне сомнения, относится и Миллер.

Герард Фридрих Миллер обратился к варяжской проблеме в начале 30-х гг. XVIII в. В 1732 г. он выступил с идеей выпускать немецкоязычный журнал по русской истории, получившей название «SammlungrussischerGeschichte». В одном из первых номеров он опубликовал статью «Известие о древней рукописи русской истории Феодосия Киевского». Миллер предложил подробный пересказ текста «Повести временных лет» на немецком языке с элементами исследовательского характера в виде авторских комментариев, в которых он обозначил свою позицию, как сторонник скандинавского происхождения варягов – основателей древнерусской государственности. А.Н. Котляров отмечал, что «небольшие миллеровские пояснения сыграли роль первотолчка для развития в России норманистского течения».[3] Стоит, однако, отметить, что в то время сами летописные источники Миллер исследовал, к сожалению, не совсем корректно (сказывалось его незнание русского языка).[4]

Проблема, которую ставил перед собой Миллер, была типична для научной методологии первой пол. XVIII в.: «Рюрик, откуда призван ли, чтоб стать самовластным государем?»[5] Поэтому он обратился к генеалогиям, и не случайно, когда историк-любитель П.Н. Крекшин в 1746 г. подал на рассмотрение Сената «Родословие великих князей, царей и императоров», в котором род Романовых возводился к князю Рюрику, работа была передана в Академию наук и попала на отзыв Миллера.

Становление взглядов Миллера на варяго-русский вопрос происходило на фоне давно существовавшей генеалогической традиции, вполне сложившейся в немецкой науке к первой пол. XVIII в., согласно которой происхождение Руси связывали с Мекленбургской областью в северной Германии.[6] Традиция восходила к Сигизмунду Герберштейну и другим средневековым авторам, связывавшим начало русской династии с варягами из южно-балтийского региона.[7] Согласно некоторым мекленбургским родословным, Рюрик был сыном варяжского князя, погибшего в 808 г. при отражении датского нападения на город Рерик (этот город, к слову, по сей день располагается на балтийском взморье близ Ростока и Висмара). Вокруг этих генеалогий в первой половине XVIII в. шла полемика, которая затихла после того, как споры о происхождении варягов переместились в Россию.[8] Однако вряд ли вполне обоснованно писал П. Гоффман о том, что именно Миллер поставил точку в упомянутой дискуссии после выхода в 1754 г. его работы «Bedenken überzwoVermählungen, womitdasGeschlechtderaltenGrossfürstenvonRusslandvermehretwerdenwollen». [9] Дискуссия продолжилась, но Миллер уже не принимал в ней участия.

В 1749 г. Г.Ф. Миллер выступил как научный оппонент М.В. Ломоносова и ряда других историков во время обсуждения своей диссертации «Происхождение народа и имени российского». Инициаторами обсуждения стали фактические руководители Академии наук И.Д. Шумахер и Г.Н. Теплов, последний из которых обвинял Миллера в неосторожных высказываниях, «что скандинавы победоносным своим оружием благополучно себе всю Россию покорили».[10] Текст был первоначально издан на латыни и переведён на русский язык. Кстати одно время ошибочно считалось, что печатные варианты доклада Миллера были уничтожены.[11]

Основная мысль Миллера состояла в том, что варяги, которые пришли вместе с Рюриком, и само название Русьбыли скандинавского происхождения. Он развивал идеи покойного к тому времени академика Г.З. Байера, делая вывод об организующей роли скандинавов в создании российского государства. Эти предположения, конечно, шли в разрез с бытовавшей тогда традицией о происхождении варягов из Мекленбурга.

Вероятно, определённое влияние на диссертацию Миллера оказала работа Олафа Далина «История шведского государства», в которой тот придавал огромное значение правлению Рюрика, считая, что этим именем в русских летописях называли шведского короля Эрика Упсальского. О. Далин писал, что от Швеции Русь оторвало только монгольское нашествие.[12]

Важнейшую роль в концепции Миллера играл его комментарий летописного известия о варяжской дани и изгнании данщиков накануне появления на исторической арене князя Рюрика. Миллер полагал, что дань со славян собирал датский конунг Рагнар Лодборг, который «завоевал Россию, Финляндию и Биармию и отдал оные земли во владение своему сыну Витзерку». Однако Витзерк вскоре будто бы погиб в Прибалтике, и новгородские словене смогли освободиться от дани.[13]

Концепция Миллера была неприемлема для М.В. Ломоносова, которого поддержали профессора И.Н. Попов, В.К. Тредиаковский и С.П. Крашенинников. С основными положениями миллеровской диссертации высказал несогласие и В. Н. Татищев, который написал: «Хотя вижу, что г. Миллер в разглагольствовании о начале народа русского иначе, нежели я, писал, но я не хотел ни его порочить, ни моего более изъяснять, а отдам в его лучшее рассуждение, дабы ему дать причину лучшее изъяснение издать».[14]

М.В. Ломоносов прямо отрицал скандинавскую этимологию названия Русь, доказывая происхождение первых князей от племени роксоланов. Особенно он возражал против того, что Миллер принимал норманистские тезисы Байера без должной проверки. Например, он указывал на то, что корень рус неизвестен в скандинавских языках, но широко распространён на южном побережье Балтийского моря. В работе Миллера Ломоносов усматривал «множество пустыши и нередко досадительной и для России предосудительной».[15] Томский историк Л.П. Белковец, вступаясь за немецкого академика, указывала на то, что далеко не все обвинения Ломоносова носили объективный характер, иначе «можно сделать вывод, что Миллер был врагом России». [16] Конечно, считать таковым Миллера у нас нет никаких оснований.

Удивительно, однако, что именно Ломоносов, а не Миллер, следовал немецкой генеалогической традиции, выводившей Рюрика с южно-балтийского побережья. В своей «Древней российской истории» он указывал на то, что «Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, (…) жили на восточно-южных берегах Варяжского (т.е. Балтийского – В.М.) моря, между реками Вислою и Двиною».[17] Живой интерес Ломоносова к древней истории южнобалтийского региона отразился не только в его научных изысканиях, но и в поэтическом творчестве.[18]

При этом полемика Миллера с Ломоносовым не была столкновением немецкой и собственно русской точек зрения на вопрос о начале Руси, как обычно принято считать.

Под влиянием дискуссии с Ломоносовым, взгляды Г.Ф. Миллера на варяжскую проблему претерпели изменения. «Факт на первый взгляд поразительный, – писал немецкий историк Петер Гоффман, – если принять во внимание вражду между Миллером и Ломоносовым». [19] Но Миллер выступил как принципиальный учёный, способный преодолеть личные отношения во имя научной истины.

Эволюция его взглядов была обусловлена и объективными обстоятельствами. Со временем сам Миллер стал серьёзным исследователем. После сибирской поездки он выучил русский язык, которого не знал в ранние годы своего интереса к истории России, и это дало ему полноценную возможность обратиться к огромному массиву новых источников. Наконец, Миллер смог лучше узнать русский народ, сам став поистине русским учёным, как многие сотни и тысячи немцев, связавших свои судьбы с Россией. Он узнал великую страну, о которой на Западе всегда имели смутное, а зачастую невежественное представление.

Миллер отказался от скандинавской исторической литературы, как от единственного источника, и даже начал критиковать О. Далина, обвиняя его в националистической апологетике. Он обратил внимание на западноевропейские источники, но также стал воспринимать их критически. «Иностранцы весьма неточны и делают много ошибок», – отмечал Миллер в письме к У. Коксу от 4 октября 1778 г.[20] Но к традиции, шедшей от Герберштейна он так и не обратился, полагая, что тот подобен прочим иностранцам, писавшим о Руси и России.

В начале 60-х гг. XVIII в. Г.Ф. Миллер начал печатать в «Ежемесячных сочинениях» свой труд «Краткое известие о начале Новгорода», в котором довёл новгородскую историю до середины XVII в.[21] Он уже писал о том, что Рюрик с братьями появился в новгородской земле в качестве предводителей наёмных дружин, связывая происхождении русского народа с «роксоланами», но считая их не славянским (как Ломоносов), а готским племенем.

Впоследствии Миллер отошёл от норманнской трактовки варяжского вопроса, высказав в своей работе «О народах, издревле в России обитавших» мнение, что варягами собирательно называли все северные народы, занятые мореплаванием по Балтийскому (Варяжскому) морю.[22]

Данное утверждение тогда было чрезвычайно интересным, но и в наши дни с ним соглашаются многие противники норманнской теории. Так липецкий историк В. В. Фомин, например, пишет о том, что термин «варяги» (изначально обозначавший конкретное племя с южно-балтийского побережья) мог пониматься на Руси расширительно с первой пол. X в.[23] С конца XII в. он полностью исчезает из новгородского делопроизводства, где был заменён словом «немцы», как называли в России всех иностранцев из западной Европы вплоть до екатерининских времён. Уже в XV в. русские летописи, опиравшиеся на новгородскую традицию, писали о том, что Рюрик пришёл «от немцев».

Отказался Миллер и от тезиса о «норманнской» экспансии на Русь, подчеркнув особенное происхождение российской монархии и высшей знати, которое он связывал теперь не с завоеванием (как в странах западной Европы), а с неким договором с варягами.[24]

На протяжении всего своего научного служения России Г.Ф. Миллер не был последовательным норманистом. Он представляется нам учёным, взгляды которого закономерно развивались. Увлекшись в ранние годы норманнской теорией, он не привнёс в неё ничего нового, и со временем вообще отказался от её главных постулатов.

К сожалению, в литературе не всегда принимается во внимание развитие миллеровских взглядов на русскую историю, и самого Миллера предпочитают именовать одним из основоположников норманнской теории, которая традиционно считается сугубо политической и враждебной России. Однако Г.Ф. Миллер был объективным исследователем, искренне любившим, хочется верить, нашу страну, ставшую для него второй Родиной.

[1] Каменский А.Б. Академик Г.Ф. Миллер и русская историческая наука XVIII века // История СССР. 1989. № 1; Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. – Л., 1965; Рубинштейн Н.Л. Русская историография. – М., 1941; Черепнин Л.В. Русская историография до XIX века. – М., 1957; HoffmanP. GerhardFriedrichMüller. Die Bedeutung seinen geographischen Arbeiten für den Russlandbild des 18. Jahrhunderts. – Berlin, 1958; Mohrmann H. Studien über russisch-deutsche Begegnungen in der Wirtschafts-Wissenschaft (1750-1825). – Berlin, 1959; Winter E. Aktuelle Bezüge der Geschichte der deutsch-slawischen Wissenschaftsbeziehungen // Russisch-deutsche Beziehungen von der Kiever Rus’ bis Oktoberrevolution. – Berlin, 1976.

[2] Котляров А.Н. Развитие взглядов Г.Ф. Миллера по «варяжскому вопросу» // Проблемы истории дореволюционной Сибири. – Томск, 1989. – С. 9.

[3] Там же. – С. 9.

[4] А.Б. Каменский отметил как «досадную ошибку», что в работе с «Повестью временных лет» Г.Ф. Миллер доверился переводчику, который приписал авторство летописи игумену Киево-Печерского монастыря Феодосию. По этой причине летописец Нестор на Западе достаточно долгое время был известен под именем Феодосия. См.: Каменский А.Б. Судьба и труды историографа Герарда Фридриха Миллера (1705-1783) / Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. – М., 1996. – С. 378.

[5] Миллер Г.Ф. Важности и трудности при сочинении Российской истории // Сочинения по русской истории. Избранное. – М., 1996. – С. 364.

[6]Aepinus F.J. Geschichte von Meklenburg für Jedermann in einer Folge von Briefen. Erster Theil. – Rostock, 1791; Beehr M.J. v. Acht Bücher der Mecklenburgischen Geschichte. – Ratzenburg, 1759; Buchholtz S. Versuch in der Geschichte des Herzogthums Meklenburg. – Rostok, 1753;Franck D. Des Alt- und neunen Mecklenburgs anderes Buch. – Güstrow-Leipzig, 1754; Klüver H.H. Vielfälting vermerhrte Beschreibung des Herzogtums Mecklenburg. Dritten Teils erstes Stück. – Hamburg, 1739; Thomas Fr. Die nahe Anverwandtschaft des Herzogs Carl Leopold mit der Fürstin Catharina von Ruβland. – Güstrow, 1716.

[7]ГерберштейнС.Запискиомосковитскихделах. – СПб., 1908. – С. 4; Marschalk N. Die Mecklenburger Fürstendynastie und ihre legendären Vorfahren. Die Schweriner Bilderhandschrift von 1526. – Bremen, 1995.

[8] Меркулов В.И. Дискуссия по варяжской проблеме в немецкой историографии первой половины XVIIIвека // Научные труды Московского Педагогического Государственного Университета. Серия: социально-исторические науки. – М., 2003. – С. 47-51.

[9] Hoffman P. Die deutsche Publikationen aus der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts zur Geschichte des vorpetrischen Ruβland // Wissenschaftliche Zeitschrift der Humbolt-Universität zu Berlin. R. XVII. 1968. 2. – S. 266.

[10] Пекарский П.П. История императорской Академии наук в Петербурге. Том I. – СПб., 1870. – С. 360.

[11] Гуревич М.М., Шафрановский К.Н. Об издании 1749 года речи Г.Ф. Миллера «Происхождение русского народа и имени российского» // Книга. Исследования и материалы. Сб. 6. – М., 1962. – С. 282-285.

[12] Далин О. История шведского государства. Ч. 1, 2. — СПб., 1805.

[13] Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. – СПб., 1749. – С. 44.

[14] Андреев А.И. Переписка В.Н. Татищева за 1746-1750 гг. // Исторический архив. 1951. Т. 6. – С. 258.

[15] Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 10. – М.-Л. , 1952. – С. 231.

[16] Белковец Л.П. Миллер в оценке отечественной историографии // Вопросы истории. 1988. № 12. – С. 112.

[17] Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. – М.-Л., 1952. – С. 21.

[18] Мыльников А.С. О славистических реминисценциях в одах М.В. Ломоносова // Литература и искусство в системе культуры. – М., 1988.

[19] Гоффман П. Значение Ломоносова в изучении древней русской истории // Ломоносов. Сборник статей и материалов. – М.-Л., 1961. Т. 5. – С. 208.

[20] Миллер Г.Ф. Сочинения по русской истории. Избранное. – М., 1996. – С. 373.

[21] Миллер Г.Ф. Краткое известие о начале Новгорода и о происхождении российского народа, о новгородских князьях и знатнейших оного города случаях // Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие. – СПб., 1761, июнь.

[22] Миллер Г.Ф. О народах, издревле в России обитавших. – СПб., 1773. – С. 90.

[23] Фомин В.В. Варяги в средневековой письменной традиции. Автореферат диссертации на соиск. уч. степ. к.и.н. – М., 1997. – С. 9.

[24] Миллер Г.Ф. Известие о дворянах российских. – СПб., 1777.

Доходчиво и интересно о нашем прошлом

Путин подправил историю Древней Руси с учетом расширения НАТО • «Агентство»

Путин назвал Рюрика потомком славян и рассказал о «прогосударственных структурах», призвавших его на территорию Древней Руси. Доказательств ни того, ни другого историки не знают.

Цитата: «Если иметь в виду, что он [Рюрик] варяг, то есть мнение, что у него то ли мама была из славян, что-то в этом роде. И он неслучайно оказался в конечном итоге в Новгороде. <…> То, что он с дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, совсем не значит, что верна норманская теория образования Древнерусского государства. Его же призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился. А если его кто-то призвал, значит, структуры прогосударственные или квазигосударственные уже существовали на этих территориях».

▪️Так Владимир Путин во время заседания наблюдательного совета «Россия — страна возможностей» ответил школьнику Мише, рассуждавшему о происхождении Рюрика.

▪️Как пояснил президент, это «очень интересная сфера деятельности», которая дает понимание, «откуда мы пришли, как мы развивались», и исходя из этого, сказал Путин, можно строить планы на будущее, «потому что надо понимать базу, основу, фундамент, на котором строилось Российское государство».

Что историки говорят о Рюрике. «Мне кажется, [то, что говорит Путин] — это довольно расхожий стереотип. На самом деле о происхождении Рюрика в средневековых источниках не сообщается ничего. Ни о какой его матери решительно ничего неизвестно, и новостей на сей счет пока не предвидится», — замечает Федор Успенский, автор исследований в области скандинавской филологии, истории и литературы древней Скандинавии и древней Руси.

«О его корнях есть одно прочное свидетельство — это личное имя, Рюрик, которое носили и другие скандинавские князья той поры. Это древнегерманское имя, состоящее из двух элементов, которые обозначают славу и могущество. И это то немногое, на что можно опереться — в ближайших поколениях князей есть только скандинавские имена: Игорь, Олег, Ольга, а потом среди них появляются и имена славянские. Остальное — уже мифология», — объясняет Успенский.

По его словам, свидетельства того, что Рюрика призвали славянские вожди, разумеется, есть в летописях. «Но мы ничего о них не знаем — и конечно, это была никакая не государственная структура. Для этого периода говорить о государстве мне кажется неверным, это явное осовременивание материала», — говорит Успенский.

Успенский полагает, что обращение Путина к норманской теории может быть связано с текущей политической повесткой. Учитывая, что Швеция и Финляндия планируют вступить в НАТО, ответ Путина, возможно, «понимается как камешек в их огород», говорит историк. «Мы, к сожалению, уже привыкли к тому, что прошлое используется как инструмент для толкования каких-то текущих тем, проблем и вопросов. Будет весьма печально, если в истории этой замечательной и очень сложной древнерусской эпохи станут отрицаться факты внешнего влияния, и князь Рюрик будет рассматривается как продукт, подлежащий импортозамещению. Конечно, я утрирую — но это историософия, которая заслуживает внимания», — говорит Успенский.

Поддержать «Агентство»

Банковская карта

Другие способы

Биткоин bc1quv2n8fjuxkmqf05gvjpy9qaj7xgxzv8jmnf0e488mpfl29assxusa3tdf2 Cкопировать Cкопировано
Monero 49pgmgxgBp15JZ6G7RDMx7G9PxDHLZQZ98LVkmcVfgTW3MDTvzNNvEGUNKyJKwjHGFew63zDPh5w6jd25pDdSpB4E9tkBx3 Cкопировать Cкопировано

Частые вопросы

`Rurik B Halaby — Запросы Закона об открытых публичных записях`

Напечатано с https://opramachine. com/user/rurik_b_halaby 01 декабря 2022 г. 09:46

Фильтр по статусу запроса (необязательно) Успешно. Информация не хранится. Отказано. Ожидается ответ. Частично успешно.

`Запросы этого лица о свободе информации (примерно 30)`

Постановление о борьбе с кумовством, которое было введено, но не обязательно принято

Ответ района Парамус Рюрику Б. Халаби от 23 ноября 2022 г. .

Успешный.

Добрый день, Постановление размещено на веб-сайте округа Парамус. Я дал ссылку ниже. https://www.paramusborough.org/ArchiveCenter…

Доброе утро,

В ответ на ваш запрос OPRA номер 25054 записей нет откликается на ваш запрос.

Этот запрос сейчас рассматривается…

Петиция, поданная Сьюзен Кнудсен 50 торговцами, выступающими против пешеходной площади и/или обеденных залов

Ответ деревни Риджвуд Рюрику Б. Халаби по телефону 07 ноября 2022 г. .

Информация не удерживается.

Правительственные документы в ответ на ваш запрос отсутствуют. «правительство запись» определяется N.J.S.A. 47:1А-1.1.:

«Любой документ, письменный или конфиденциальный…

Электронное письмо, отправленное или скопированное Сьюзен Кнудсен re HealthBarn

Ответ Ridgewood Village Рюрику Б. Халаби по телефону 19 октября 2022 г. .

Успешный.

Пожалуйста, ознакомьтесь с приложенными документами в ответ на ваш запрос OPRA относительно электронных писем HealthBarn.

Обратите внимание, что информация была отредактирована в…

Предвыборные петиции, поданные от имени Сьюзен Кнудсен и Джима Ван Гоора

Ответ Ridgewood Village Рюрику Б. Халаби по телефону 13 сентября 2022 г. .

Успешный.

Добрый день – Мы получили ваш запрос OPRA и собрали документы. Они объемные, и мы не можем их отсканировать и…

2022 Деревня Риджвуд Избирательные петиции, поданные от имени Джима ВанГура

Ответ Деревни Риджвуд Рюрику Б. Халаби по телефону 10 августа 2022 .

Отказался.

В ответ на ваш запрос OPRA относительно поданных петиций Совета 2022 г. от имени Джима Ван Гора у нас нет документов для предоставления.

В этот т…

2022 Предвыборные петиции, поданные от имени Сьюзен Кнудсен

Ответ деревни Риджвуд Рюрику Б. Халаби по телефону 10 августа 2022 г. .

Отказался.

В ответ на ваш запрос OPRA относительно поданных петиций Совета 2022 г. от имени Сьюзан Кнудсен, у нас нет документов для предоставления.

На этом…

Это формат электронной таблицы по умолчанию, который является .csv. Excel работает с этими форматами

Меня сейчас нет на месте, я вернусь в понедельник, 18 апреля 2022 г. Если вам требуется немедленная помощь, пожалуйста, свяжитесь с Миреллой Эрнандес из Вил…

Пожалуйста, передайте это лицу, которое проводит проверки Закона об открытых публичных записях. Я пишу, чтобы запросить внутреннюю проверку Ridgewood Village…

Пожалуйста, ознакомьтесь с приложенными документами в ответ на ваш запрос OPRA о протоколе сельсовета.

Это единственный документ, который у нас есть, нет…

Копия подписанного решения об аренде Хаберникеля — Заседание Совета поселка от 14 июля 2021 г.

Ответ поселка Риджвуд Рюрику Б. Халаби по номеру 18 февраля 2022 г. .

Успешный.

Пожалуйста, ознакомьтесь с приложенными документами в ответ на ваш запрос OPRA относительно резолюции.

На данный момент мы будем считать этот запрос закрытым и…

Копия договора аренды между Village of Ridgewood и Healthbarn

Ответ деревни Риджвуд Рюрику Б. Халаби по телефону 16 февраля 2022 г. .

Успешный.

Пожалуйста, ознакомьтесь с приложенными документами в ответ на ваш запрос OPRA относительно аренды между HealthBarn и Village of Ridgewood.

В настоящее время мы…

Упоминание слова «гибрид» в переписке с Лоррейн Рейнольдс и/или Сьюзен Кнудсен или от них

Ответ деревни Риджвуд Рюрику Б. Халаби от 16 февраля 2022 г. .

Частично успешно.

Пожалуйста, ознакомьтесь с приложенными документами в ответ на ваш запрос OPRA в отношении электронных писем, содержащих слово «гибрид».

Пожалуйста, обратите внимание на эту информацию…

Отчет Боба Руни Совету венчурных капиталистов по планировщику

Ответ Ridgewood Village на Rurik B Halaby от 29 октября 2021 г. .

Успешный.

Пожалуйста, ознакомьтесь с приложенными документами в ответ на ваш запрос OPRA. относительно отчета Боба Руни о средствах, потраченных на собственность Шедлера

A…

Ответная почта Подробный отчет о всеобщих выборах 2021 г. Риджвуд

Запрос, отправленный в округ Берген Рюриком Б. Халаби 28 октября 2021 г. .

Давно пора.

Это запрос на публичные записи, сделанный в соответствии с OPRA и правом доступа общего права. Я не обязан заполнять официальную форму. Пожалуйста, подтвердите…

Переписка между Мэттом Роджерсом и любым членом Совета по планированию, сентябрь-декабрь 2019 г.

Ответ Ridgewood Village на Rurik B Halaby 12 октября 2021 г. .

Успешный.

Пожалуйста, ознакомьтесь с приложенными документами в ответ на ваш запрос OPRA о переписке между сельским прокурором и членом отдела планирования Board Sep…

Переписка по электронной почте между Лоррейн Рейнольдс и Рюриком Галаби

Ответ деревни Риджвуд Рюрику Б. Халаби по телефону 05 октября 2021 г. .

Информация не удерживается.

В ответ на ваш запрос OPRA относительно переписки по электронной почте между Лоррейн Рейнольдс и Рюрик Галаби, у нас нет документов для предоставления потому что w…

Все неотвеченные электронные письма Майклу Седону

Ответ Ridgewood Village Рюрику Б. Халаби 05 октября 2021 г. .

Информация не удерживается.

В ответ на ваш запрос OPRA относительно неотвеченных электронных писем Майклу Седон, у нас нет документов для предоставления, потому что у нас нет возможности…

Переписка по электронной почте между Сьюзен Кнудсен и Рюриком Халаби

Ответ Ridgewood Village Рюрику Б. Халаби по телефону 05 октября 2021 .

Информация не удерживается.

В ответ на ваш запрос OPRA относительно переписки по электронной почте между Сьюзан Кнудсен и Рюрик Халаби, у нас нет документов для предоставления, потому что мы сделать…

В ответ на ваш запрос OPRA относительно писем недоверия, у нас нет документы предоставить.

В настоящее время мы рассмотрим этот запрос кл…

В ответ на ваш запрос OPRA относительно писем недоверия у нас нет документы предоставить.

В это время мы рассмотрим этот запрос п…

Петиции Мелани Хубан о месте в сельском совете, ноябрь 2021 г.

Ответ деревни Риджвуд Рюрику Б. Халаби по телефону 10 сентября 2021 г. .

Успешный.

Добрый день –

Мы получили ваш запрос OPRA и собрали документы. Они объемные, и мы не можем их отсканировать в…

Любые петиции, поданные от имени Мелани Хубен на выборах в Деревенский совет 9 в ноябре 2021 года.0003

Запрос отправлен в деревню Риджвуд Рюриком Б. Халаби 02 сентября 2021 .

Давно пора.

Мелани Хубан Ходатайства о месте в сельском совете Ноябрь 2021 г.

Запрос отправлен в деревню Риджвуд Рюриком Б. Халаби по номеру 31 августа 2021 г. .

Давно пора.

`Аннотации этого человека`

Не производится.

`Обвиняемый в убийствах в Гонконге Рюрик Джаттинг заключен под стражу`

Опубликовано
3 ноября 2014 г.

Воспроизведение этого видео невозможно

`Для воспроизведения этого видео необходимо включить JavaScript в вашем браузере.`

Медиа-титр,

Рюрик Джаттинг предстал перед судом подавленным и небритым — Мартин Пейшнс сообщает

29-летний британец, обвиняемый в убийстве двух женщин в Гонконге, заключен под стражу.

Рюрик Джаттинг был арестован после того, как полиция нашла жертв в его квартире в районе Ван Чай рано утром в субботу. Согласно судебным документам, одна из женщин умерла за несколько дней до того, как ее тело было обнаружено в чемодане.

Предположительно, эти женщины были проститутками.

Г-н Джаттинг не потребовал залога и был заключен под стражу до 10 ноября.

Он был небрит и одет в черную футболку во время краткого судебного заседания в Восточном магистратском суде.

На вопрос, понимает ли он выдвинутые против него обвинения, г-н Джаттинг, выросший в Чертси в графстве Суррей, ответил: «Понимаю».

Неделю назад мистер Джаттинг уволился с работы в Bank of America Merrill Lynch. Автоматический ответ, оставленный на его рабочем электронном письме, гласил: «Меня нет в офисе. На неопределенный срок. По срочным вопросам или вообще любым вопросам, пожалуйста, свяжитесь с кем-то, кто не является сумасшедшим психопатом».

До прихода в компанию г-н Джаттинг два года работал в Barclays в Лондоне.

Согласно профилю LinkedIn под его именем, он был выпускником Кембриджского университета. Винчестерский колледж, независимая школа-интернат в Хэмпшире, подтвердил, что он учился там.

Image caption,

Камеры окружили фургон, когда г-н Джаттинг въехал в здание:42 пятница по Гринвичу).

Одна из жертв, названная в судебном документе Сумарти Нинсих, была найдена в чемодане после убийства 27 октября, говорится в обвинительном заключении. У нее были травмы шеи.

У второй женщины были раны на шее и ягодицах. Официально ее имя не называлось, но местные жители знали ее как Джесси.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Полиция обыскивает дом Джаттинга и находит одно из тел в чемодане

Полиция Гонконга заявила, что изъяла нож из квартиры в жилом доме J Residence, расположенном в богатом районе и популярном среди профессиональных людей, работающих в финансовом секторе.

Помощник командующего районом Ван Сиу-хун сообщил журналистам, что г-жа Нинси мертва «в течение довольно долгого времени».

Говоря о другой погибшей женщине, он сказал: «Мы полагаем, что причиной смерти стал острый предмет, который перерезал горло покойной.

«Когда полиция нашла ее, она лежала в гостиной — в комнате был беспорядок. .»

Воспроизведение этого видео невозможно

`Для воспроизведения этого видео необходимо включить JavaScript в вашем браузере.`

Заголовок в СМИ,

Рюрик Джаттинг предстал перед судом подавленным и небритым – Мартин Пейшенс сообщает

Корреспондент Би-би-си в Гонконге Джулиана Лю сообщила, что две жертвы были хорошо известны в развлекательном районе Ван Чай.

Теперь на завершение дела могут уйти месяцы или даже годы, добавил наш корреспондент.

Во время 15-минутного выступления в суде в понедельник временный адвокат, назначенный г-ну Джаттингу, Мартин Ричмонд, пожаловался, что полиция отказалась позволить г-ну Джаттингу связаться с выбранным им адвокатом.

Между тем газета South China Morning Post сообщила, что полиция нашла в квартире небольшое количество кокаина и что они проверяют мобильный телефон Джаттинга.

Житель 40-этажного дома, который сказал, что его соседи в основном были эмигрантами, сказал газете: «Это был шок, потому что вы никогда не ожидали, что что-то подобное произойдет в Гонконге».

Источник изображения, Reuters

Подпись к изображению,

Полиция изъяла нож из квартиры во время обыска

Источник изображения, Reuters

Подпись к изображению,

Жилой дом находится в районе Ван Чай в Гонконге

`На месте происшествия`

Джулиана Лю, корреспондент Би-би-си в Гонконге

По словам коллег, британский банкир Рюрик Юттинг регулярно устраивал вечеринки до утра.

Но они выразили шок от того, что его обвинили в убийстве двух женщин, сказав, что он выглядел таким «нормальным».

Секс-работники Ван Чай, где живет мистер Джаттинг, тоже потрясены.

Хотя секс-работа по определению сопряжена с риском, считается, что она менее опасна в таком относительно безопасном городе, как Гонконг.