До киевской руси что было: Древнерусское государство (Киевская Русь) | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

от Великого княжества Московского или от Киевской Руси? И если от Киевской Руси, то почему колыбель русского государства находится на территории другой страны?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

ПолитологияПолитикаРоссия

Анонимный вопрос

16 апреля 2019  ·

114,8 K

Ответить2Уточнить

Алексей Панченко

История

9,0 K

Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
  · 9 февр

В такой формулировке вопрос относится не к истории, а к политическим дискуссиям вокруг идеи национального государства. Поиск начала государственности — это один из важнейших элементов конструирования нации, однако к исторической науке он не имеет никакого отношения. Но можно немного порассуждать.

Формулировка «русское государство» применимо только к очень краткому периоду истории, поскольку русские как этнос появляются только в XIV веке, а уже к XVII фактически разбиваются на несколько групп, довольно серьезно отличающихся друг от друга и идентифицирующих себя не как русских, а на основе либо конфессиональной (православные), либо территориальной («тутошние», «местные» и т.д.) идентичности. В реальности же русское государство просуществовало еще меньше: суверенитет оно обрело только в конце XV века, а в середине XVI из государства превратилось в империю. Предшественником империи было как раз Великое княжество Московское, но никак не то образование, что мы именуем «Киевская Русь».

Почему же вообще мы пытаемся возвести свои корни именно к Киевской (или даже Новгородской) Руси? Тут все очень просто — в свое время Великим князьям Московским (а позже царям) для обоснования легитимности своего правления и законности присоединения новых земель было необходимо подчеркивать династическую преемственность с Рюриком (а Василий III и Иван IV вообще возводили Рюрика к потомкам императора Августа). И вот этот нарратив так прочно вошел в историческое сознание, что в дальнейшем стало считаться само собой разумеющимся писать историю России, начиная с Рюрика. И появление идей нации и национализма на рубеже XVIII-XIX веков привело к тому, что эта точка зрения закрепилась уже в национальной историографии, ведь любая нация нуждается в долгой истории.

В этом плане интереснее было в советской историографии, которая принципиально отбрасывала идеи национализма. Было такое замечательное издание: «История СССР с древнейших времен». Так вот в нем речь шла не об истории династии или государственности, а об истории территории и населявших ее народов. И история СССР начиналась с каменного века, а первым государством на этой территории считалось Урарту, частично захватывающее в свое время территорию Армении. Если сейчас опираться на этот подход, то историю России, видимо, стоит начинать со Скифского царства. Мне, кстати, советский подход кажется более продуктивным — изучать не историю государств, а историю людей, живших на всей территории современной России, начиная с момента их появления здесь.

35,1 K

Илья Агафонов

9 февраля

Вообще с этим нарративом про происхождение от Октавиана Августа есть пара расхожих заблуждений.
Самое устойчивое… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Анатолий Демянюк

224

теория пассионарности, лингвистика и гаплогруппы  · 9 февр

В свете теории пассионарности Россия берёт начало из Волго-Окского очага этногенеза. Стечение ряда обстоятельств вывело Москву в центр консолидации государства и российского суперэтноса.
Другой очаг этногенеза пришёлся на Малую Азию с эпицентром Конья и Сивас. Здесь сложился османский суперэтнос.
Соответственно Киевская Русь и Империя Сельджуков это предыдущая эпоха… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Артем Сорокин

7

Простой человек  · 27 дек 2020

Думаю уже поздно, но всё же отвечу. Колыбель русского государства (вы скорее всего имеете ввиду Киевскую Русь) берёт своё начало не из Киева, а из Новгорода (По другим данным — Ладога), именно там сформировалась Русь. Киев захватил князь Олег в 882 году, перенеся столицу туда.

Комментировать ответ…Комментировать…

Анонимный ответ16 апреля 2019

Попробую ответить предельно просто, пользуясь школьными знаниями.
Из восточно — славянски племён (кривичи, древляне, поляне и др.), которые в IX веке обитали примерно на территориях от Карпат до верхней Волги  и от Ладоги до северного причерноморья, образовались княжества. Спустя много столетий эти княжества историки стали называть — Киевская Русь. В процессе… Читать далее

Антон Колинько

16 апреля 2019

По Ипатьевской летописи Рюрик сначала княжил в Ладоге лишь 2 года спустя после смерти братьев срубил Новгород. В… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Evgeny Norin

99

Публицист  · 16 апр 2019

Государство, которое называлось «Киевская Русь», не существовало. Это уже довольно поздняя конструкция, появившаяся внутри исторического/литературного сообщества. На момент создания эта страна называлась просто Русь, и экономически она основывалась на пути «Из варяг в греки», который пролегал по территории нынешней России и Украины через Новгород и Киев, а политически -… Читать далее

Anatoly Pashkov

14 марта 2020

Да не было такого пути «Из варяг в греки»! Даже в 20 веке несколько раз по нему не могли чисто пройти для… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Артем Жданов

4,3 K

Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.  · 16 апр 2019

Русское централизованное государство берет начало с Ивана III Васильевича, собравшего независимые княжества в единое государство.
Что же касается колыбели, то ничего удивительного. Так название Франкия изначально относилось к территории между Утрехтом, Билефельдом и Бонном, то есть на территории Нидерландов и Германии. Никто не знал что спустя столетия там будет… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

ВячеСлав

59

Люблю русский язык … и очень — математику, даже и не знаю, что больше.  · 6 июл

Русское государство берёт начало в Русском царстве. Вот неожиданно. Да? В составе Русского царства было и Московское княжество, и Литовское княжество, и ещё Тверское. Если правильно помню из школьных уроков истории. (Нормальной советской школы) А до того была в Киеве Русь, не Киевская, а просто Русь, ну или Земля Русская. Вернее Киев был в Русской земле, и одновременно… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Саблезубый Тигр

7

20 апр 2019

Киевской Руси. только Киевская Русь находится в основном на территории Белоруссии. Центрального Федельного Округа РФ и частично Северо-Западного Округа.  
Это конгломерат из десятка княжеств. фактически независимых друг от друга. под управлением одной династии. представители которой со временем решили что Киев имеет стратегическое значение. там будет сидеть главный… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

1924 DI CANIO

44

19 апр 2019

Однозначно с Новгорода и историческим танзитом Киева. Попробую объяснить. Можно до упора рассказывать про протоукраинцев, но ситуация заключается в том, что после захода на власть рюриковичей посредством отъёма власти у Аскольда и Дира, было сформирована вертикаль власти аж до княжения Ярослава Мудрого. После чего все родственники перецапались в борьбе за управление… Читать далее

Антон Колинько

22 апреля 2019

Великие князья Литовские, Русские и Жемайтские были поголовно православными (кроме Ягайла, который принял… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Анонимный ответ17 апреля 2019

По сути с Ладоги , с места высадки отряда варягов решивших пойти в поход-набег с хитрым планом разбогатеть . Обычное дело   для того  времени .  Двигались на кораблях по рекам, грабили славян и продавали в рабство.    И так  у них попёрло  что они решили остаться , очень кстати на нынешние времена смахивает когда у власти оказывается бандитское ОПС а ля «тамбовские» и… Читать далее

Anatoly Pashkov

1 мая 2020

Прежде чем такое писать, надо пройти на морских судах по рекам того времени хотя бы до Новгорода, и желание писать… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

2 ответа скрыто(Почему?)

До Киевской Руси. Почему именно Киев?

Внутренний туризм по просторам нашей Родины в последние годы становится всё более популярным. Многие туристы любят посещать такие древние русские города как Великий Новгород – где зародилось русское государство, Псков, столицы северных княжеств – Суздаль, Ярославль, Углич, Владимир и другие. В этой связи у многих часто возникает вопрос — почему именно Киев стал первой русской столицей?

➔ Смотрите новости на смартфоне? Подпишитесь на новости туризма от Турпрома в Google News: это свежие идеи для путешествий, туристические новости и подборки по распродажам туров и авиабилетов! Либо подпишитесь на канал ТУРИСТИЧЕСКИХ НОВОСТЕЙ на Яндекс.Дзен ← для этого кликтите тут!

Здесь мы вкратце попытались ответить на этот вопрос. Итак, главная причина — это особенности местоположения и природа. Ведь природа страны влияет на весь ход исторического развития. Она накладывает отпечаток на быт, уклад жизни, на всё развитие народного хозяйства.

Равнины и реки были причиной тому, что славяне освоили огромные пространства и быстро заселили их. Плодородные равнины и густые, обширные леса обеспечили развитие земледелия и охоты. Полноводные реки были достаточно глубоки для судоходства. Это позволило наладить многочисленные торговые пути. Они пролегли внутри страны и за ее пределами.

Но широкие равнины не охраняли страну от вторжений диких азиатских кочевых племен. Первые славянские князья защищали свои владения, возводя на границе военные заставы.

Неспокойно жилось в южных степях нынешней России. Эти земли переходили из рук в руки: готы, гунны, авары, угры, хазары, печенеги, половцы поочередно завоевывали их. Все эти народы, враждуя друг с другом, захватывали богатые южные края, не вторгаясь в северные владения славян. Непроходимые обширные леса защищали славянские и финские племена от вторжений азиатских кочевых орд.

Славяне и их соседи

Русские славяне поселились по берегам Днепра в Vll в. и со временем расселились до озера Ильмень. Поляне и древляне осели на правом берегу Днепра. На левых притоках расселились радимичи и вятичи.

Продвигаясь вверх по Днепру, заселяя территории, славяне непрерывно теснили финские племена с насиженных мест. На северо-западе русичи потеснили литовские племена, и те вынуждены были отступить к Балтийскому морю.

Суровым был быт литовских и финских племен, их бедность и дикость контрастировали с более устроенной, более культурной жизнью славян. Литва и финны соседствовали со славянскими племенами и перенимали их образ жизни, обычаи и культуру.

У славянских племен было превосходство в военной силе перед финнами и литвой, поэтому с севера военной угрозы не предвиделось. Но хазары с юга представляли реальную угрозу для Руси. В X в. славяне стали сами воевать с хазарами и способствовали падению Хазарского каганата.

Варяги не были соседями славян в прямом смысле слова, но упомянуть их необходимо. Варягами славяне называли выходцев из северных скандинавских земель. Они появлялись на Руси в виде торговых или военных дружин, торговали, нанимались на военную службу или занимались грабежом. С IX в. варяги часто действовали сообща со славянами: воевали против общих врагов, совместно торговали. Иногда славяне гнали варягов со своих земель, иногда варяги завоевывали славянские племена.

Появление городов

Торговля развивалась. Появились и первые крупные города — Новгород, Смоленск, Любеч. Поляне построили Киев. Города были необходимы торговым людям как места крупных рынков, товарных складов, сборных пунктов для купцов. Именно в городах встречались торговые представители различных племен, составлялись и отправлялись в дальние страны торговые караваны.

При сосредоточении в одном месте больших материальных ценностей требовалась охрана. Появились дружины, выполняющие эту задачу. Витязей возглавлял конунг, по-славянски — князь. Дружинники занимались и торгом, и охраной, оберегали города от нападений. Или же, наоборот, дружина захватывала город, тогда конунг становился князем, которому подчинялся не только город, но и окрестности. Так появились княжества.

Аскольд и Дир основали таким образом княжество в Киеве. Рюрик — в Новгороде. Полоцк захватил князь Рогволод.

Появление городов внесло большие изменения в жизнь славянских племен. Разрушался племенной быт. Люди стали объединяться по делам и сообществам. Появились общественные классы: военные, торговцы, промышленники. Власть от патриархов переходила к князьям.

Происходил переход от патриархального к общинному устройству. В городах людей объединяли уже не родственные, а деловые, гражданские отношения. Вокруг городов образовались княжества. Но говорить об образовании единого государства было еще рано.

Все было готово к появлению сильной личности, которая могла бы объединить в одну страну разрозненные княжества.

➔ Также мы подобрали для вас ещё несколько интересных материалов с ФОТО, которые помогают найти вдохновение для новых путешествий:

• 7 городов России с красивой архитектурой (фото)
• 18 самых красивых городов Европы (фото)
• 11 городов мира, в которых уже никто не живет (фото)
• 8 городов, которые регулярно принимают за столицы (фото)
• 10 самых впечатляющих средневековых городов-крепостей в мире (фото)

✈  Насладитесь увекательной поездкой по России! А чтобы подобрать себе отличный тур со скидками — рекомендуем обратиться в этот агрегатор туров от всех ведущих туроператоров России. Все делается онлайн — и бронирование, и моментальное подтверждение, и безопасная оплата. Это надёжно и удобно.

А если вы приверженец самостоятельных путешествий, то мы рекомендуем вам подобрать авиабилет здесь — это самый удобный агрегатор авиабилетов всех авиакомпаний мира. При этом забронировать себе недорогую и качественную гостиницу удобнее всего в этом агрегаторе отелей, здесь часто дешевле, чем в Букинге.

Анализ: отношение Путина к истории может заложить основу для войны Россия. Хотя это служит его цели, это также фикция. Украина имеет свою тысячелетнюю историю.

То, что сейчас представляет собой Украина, на протяжении столетий было оспариваемым регионом, границы которого менялись, и который не перешел полностью под власть Москвы до конца 18 века, во время правления Екатерины Великой, и даже тогда Российская империя никогда не могла легко его поглотить. или полностью.

В своих нынешних усилиях по возвращению независимой, ориентированной на Запад Украины в орбиту России Путин следует проторенным путем многих российских правителей до него — от Петра Великого до Иосифа Сталина.

РЕКЛАМА

Для Запада вопрос заключается в том, сможет ли он ограничить реваншистские амбиции Путина с помощью дипломатии, санкций и украинского военного сопротивления. Признание Путиным двух сепаратистских регионов и ввод российских войск, уже угрожающих стране, легко могут стать спусковым крючком для более широкой войны для всей Украины.

Russia-Ukraine

«Считаю необходимым принять давно назревшее решение: Немедленно признать независимость и суверенитет Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики», — сказал Путин, имея в виду две пророссийски настроенные части Украины в Донбассе, которые с 2014 года вовлечены в войну с киевским правительством, которая уже унесла около 14 000 жизней.

Каждое современное государство, особенно в Европе, веками меняло границы, и эмоциональный рывок национализма может привести к требованиям, ультиматумам и часто войнам за территорию, власть и влияние. В своем выступлении перед российской общественностью в понедельник вечером Путин, иногда угрюмый, а иногда и злой, пренебрежительно отозвался о современной Украине, утверждая, что ее создание как суверенного государства было трагедией и случайностью коммунистических лидеров 20-го века.

Действуя так, как будто исторической Украины до советских времен не существовало, Путин обвинял то Владимира Ленина, то Сталина, а в какой-то момент сохранил презрение к решению Никиты Хрущева отобрать Крым у России в 1919 году.54 и присудить его Украине.

РЕКЛАМА

Как и во всех исторических рассказах, в словах Путина была доля правды. Украинцы и русские – родственные восточнославянские народы, судьбы которых на протяжении истории были как переплетены, так и разделены. Но он предпочел сосредоточиться на периоде максимального господства России над Украиной, аккуратно забыв, что это было отдельное государство, признанное международными договорами и явно Россией в течение последних 30 лет. Вместо этого он изобразил сегодняшнюю Украину как коррумпированную, едва функционирующую марионетку Соединенных Штатов, которая угрожает безопасности России и, по его мнению, не имеет реальных причин для существования, кроме как в союзе с Россией.

И Украина, и Россия ведут свое происхождение от Киевской Руси, торгового центра, основанного викингами вдоль Днепра более 1000 лет назад, еще до существования Москвы, который изначально был языческим, а затем принял православие. Киевская Русь впоследствии пала из-за монгольского нашествия на Европу в начале 13 века. Московия не вышла из вассального государства до конца 15 века.

Вместо того, чтобы быть соединенной с русской Москвой, вся территория нынешней Украины вместо того, чтобы веками входила в состав Великого княжества Литовского с 1300-х годов, а затем Союза Польши и Литвы, огромного многоязычного, многонационального государства, территория которого охватывала почти все, что сейчас является Польшей, Литвой, Белоруссией и Украиной (и частично то, что сейчас является Россией) 9. 0003

В его восточных и юго-восточных регионах доминирующими языками союза были польский и русинский, предшественники современных украинского и белорусского. Население включало украинцев, поляков, белорусов, литовцев, евреев и татар.

Восстания армии украинских казаков против польских панов и помещиков в середине 1600-х годов привели к тому, что казачий союз с Москвой и Восточной Украиной вышел из Польско-литовской унии и присягнул на верность царю в 1654 году. Западная Украина осталась частью польско-литовской унии еще на 150 лет, пока Польша не была окончательно разделена в 179 г.5 и стерта с карты Европы.

Польша вновь поднялась после Первой мировой войны и вела территориальную войну с Советской Россией между 1919 и 1922 годами, отвоевав большую часть Украины. Эти земли вернулись под советский контроль через поколение во время и после Второй мировой войны, но после войны украинские националистические партизаны продолжали партизанское сопротивление Советскому Союзу в течение нескольких лет.

«Великий голод» или Голодомор, навязанный Украине Сталиным в начале 1930-х годов, привел к миллионам смертей и посеял затяжную озлобленность украинцев по отношению к Советской России.

То, что большевики признали Украину отдельной социалистической республикой при создании Советского Союза, не случайно.

Он обращался к реалиям отдельной истории и идентичности Украины, балансировавшей где-то между Москвой и Западом на протяжении большей части своего существования, но никогда не имевшей возможности управлять собой до распада Советского Союза в 1991 году.

Вопреки Путину, Большинство украинцев сегодня не претендуют на то, чтобы быть частью России, а антироссийские настроения в большей части страны только усилились после захвата Россией Крыма в 2014 году и захвата Донбасса промосковскими сепаратистами.

Теперь, когда российские войска снова маршируют в Донбасс на востоке Украины, похоже, что тысячелетнее перетягивание каната за господство в этом районе с применением силы оружия или дипломатии, по мере необходимости, вот-вот возобновится. .

___

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА — Джон Данишевски, вице-президент AP и бывший корреспондент в Восточной Европе, пишет о европейских делах с 1980-х годов.

Кто такие русы? – Veritas Journal

Редакционный обзор

За три дня до того, как 24 февраля он начал вторжение России в Украину, Владимир Путин произнес речь, которая для кого-то могла показаться бессвязным уроком истории, дошедшим до большевиков вплоть до настоящего времени, с целью оправдать войну, ведущуюся против Украины здесь и сейчас в 2022 году. В ней он, в частности, сказал:

«С незапамятных времен люди, живущие на юго-западе исторически бывшей русской земли, называли себя русскими и православные христиане. Так было и до XVII века, когда часть этой территории присоединилась к Русскому государству, и после».

Далее он утверждал, что современное государство Украина было создано Россией во время того, что сам Путин считает оплошностью большевиков после революции 1917 года. Он возлагает большую часть вины на Ленина, который, по его словам, в конечном итоге «разделил то, что исторически является русской землей» (примерно территорией Украины), и «никто не спросил миллионы живущих там людей, что они думают». Позже он объясняет, что Ленин и Сталин включили Украину в состав СССР таким образом, что по-прежнему предоставляли им слишком большую независимость как государству, что дало украинцам хваленые и ложные амбиции как страны в долгосрочной перспективе после распада Советского Союза.

Независимо от нынешних геополитических оправданий, что он имеет в виду, говоря об «исторически русской» земле?

^{Княжества Киевской Руси, via Wikimedia Commons}

Под землями, которые «с незапамятных времен» и «до XVII века» были «русскими», Путин, вероятно, подразумевает обширное государство Киевская Русь, крупнейшее единое политическое образование в средневековой Европе. Его территории простирались от Балтийского и Белого морей на севере до Черного моря на юге примерно с 879 г.до 1240 г. н.э.

В названии есть слова «Киев» и «Русь», что впоследствии, конечно, создает прозвища как для современной средневековой столицы этого региона, так и для слов «русский» и «Беларусь». Но кто были люди, которые завоевали и правили здесь? Откуда они изначально? Оказывается, ответы на эти вопросы имеют огромное значение для интерпретации истории, которая играет роль в мировых событиях вплоть до войны 2022 года. Как оказалось, все сводится к происхождению этого крошечного слова: «Русь» и исторический рассказ средневекового монаха.

^{Марка Украины , через Wikimedia Commons}

Русский монах по имени Нестор XII века записал историю своего народа, известную как Русская Первичная Летопись. В нем он утверждает, что русы — это скандинавы (также известные как варяги или шведы), которые пришли заселить этот район и ассимилировались с местной славянской и другими культурами. Современные ученые, придерживающиеся этой точки зрения, стали известны как «норманисты» (норманны — еще одно название этих шведов). Помимо доверия, которое они придают рассказу средневекового монаха, они также указывают на слово Русь или Рос, которое выглядит как протофинское имя Ruotsi для Швеции (люди, которые гребут, например, вокруг этих фьордов). Неудивительно, что такой точки зрения обычно придерживаются немцы и скандинавы.

С другой стороны — «антинорманисты», которые яростно выступают против этой теории, обычно советские (в их эпоху), русские, украинцы и поляки. Согласно этому взгляду, русы имеют балто-славянское, литовское или готское происхождение. Основные сторонники также используют этимологические исследования, чтобы проследить происхождение этого слова до множества возможных источников, включая названия рек возле Киева (Рось), или термин Роксалани, группа людей из близлежащих районов Румынии, или даже Рос, означающий рыжеволосых. . Их основное возражение против норманистов состоит в том, что они недостаточно «научны». Некоторые археологи противопоставляют этому аргументу собственную науку, сравнивая находки в Скандинавии с находками в Украине.

^{Марка СССР, История почты России, 1978 г., 4 коп., через Wikimedia Commons}

И украинцы, и русские ведут свое историческое происхождение от Киевской Руси.