Деятельность ленин: Деятельность В. И. Ленина в 1917 году

Ленин В.И. Жизнь и деятельность

Значительное количество звукозаписей радиокомитетов посвящены вождю партии большевиков и Октябрьской революции В.И. Ленину. Ветераны КПСС стремились рассказать о своих встречах с вождем, их воспоминания охотно записывали. 

Есть записи воспоминаний о деятельности Ленина В.И. до революции 1917 года. Ильин М.В., члена РСДРП с 1914 г., вспоминает о выступлениях Ленина В.И. и Плеханова Г.В. в Лозанне в 1914 году, об отношении к войне (запись 1969 г.)^[1]. Онуфриев Е.П., член РСДРП с 1904 г., вспоминает о Пражской конференции, беседах с В.И. Лениным, с которым жил в одной комнате (запись 1970 г.)^[2]. Шварц Г., архивариус Государственной Библиотеки ГДР, рассказывает о посещении В.И. Лениным Прусской Королевской библиотеки в Берлине в 1895 г. (запись 1965 г.)^[3].Белостоцкий И.В., член РСДРП с 1904 г., почётный гражданин г. Челябинска, вспоминает о встречах с В.И. Лениным во время учёбы в партийной школе в Лонжюмо во Франции, спорах с В. И. Лениным, жизни учащихся в Лонжюмо, любви В.И. Ленина к русским песням, написании им статей для американской газеты (записи 1961 г., 1964 г.)^[4].  Кедров Б.М., член АН СССР, философ, химик, историк науки, вспоминает о встречах с В.И. Лениным в детстве в Швейцарии, о своей жизни, дальнейших встречах с Лениным, событиях революции в Петрограде (запись 1978 г.)^[5]. 

Много воспоминаний посвящены деятельности Ленина В.И. в 1917 году. 

В воспоминаниях отражается приезд В.И. Ленина в Петроград. Максимов Г.П., член РСДРП с 1905 г., вспоминает о В.И. Ленине на Апрельской партийной конференции в 1917 г. (запись 1970 г.)^[6]. Оганян М.С., Виноградская П.С., Фектер А.Я., ветераны КПСС, вспоминаюто встрече В.И. Ленина на Финляндском вокзале, об его Апрельских тезисах (запись 1969 г.)^[7]. Афанасьева Е.Т., член партии большевиков с 1917 года, вспоминает о своей работе в Петрограде, участии во встрече В.И. Ленина на Финляндском вокзале 3 апреля 1917 года, дальнейших событиях, посещении лекций В. И. Ленина в 1919 году, об Коллонтай А.М. (запись 1969 г.)^[8]. Гридасов Г.В., ветеран коммунистической партии, вспоминает о встрече В.И. Ленина на Финляндском вокзале, его речах, революционных событиях, Октябрьской революции, встрече и разговоре с В.И. Лениным (запись 1983 г.)^[9].Чечковский А.Я., член РСДРП с 1912 г., участник Октябрьской революции 1917 г. в Петрограде, вспоминает о приезде В.И. Ленина из эмиграции в Петроград в 1917 г., встрече его рабочими, выступлении В.И. Ленина во дворце Кшесинской (запись 1966 г.)^[10].Ракетский А.Ф., ветеран коммунистической партии, вспоминает о выступлениях В.И. Ленина в 1917 г. на Финляндском вокзале, в особняке М.Ф. Кшесинской и в Таврическом дворце (перезапись 1981 г.)^[11].      

Воспоминания участников революции отражают деятельность В.И. Ленина в 1917 году.  Филиппов А.Д., участник Февральской и Октябрьской революций 1917 года, вспоминает о своей жизни в 1915-1917 гг., встречах с В.И. Лениным, его выступлениях (запись 1980 г. )^[12]. Поздняков Н.Я., член партии большевиков с 1917 года, вспоминает о приезде в Петроград, встрече с В.И. Лениным, его Апрельских тезисах, революционной деятельности, штурме Зимнего дворца в октябре 1917 г. (запись 1967 г.)^[13]. Логинов Д.М., ветеран коммунистической партии, рассказывает о чертах характера В.И. Ленина, его приезде в Петроград, его встречах с рабочими и выступлениях, борьбе с меньшевиками (запись 1968 г.)^[14]. Смирнов М.И., член РСДРП с 1914 года, вспоминает о присутствии на выступлении В.И. Ленина 1 мая 1917 года на Марсовом поле в Петрограде (запись 1973 г.)^[15]. Пеледжюте М., ветеран коммунистической партии, вспоминает о выступлении В.И. Ленина при открытии клуба «Искра» 25.04.1917 г. (запись 1968 г.)^[16]. Тимофеев А.И., участник революции, вспоминает о выступлении Ленина В.И. на Путиловском заводе 12 мая 1917 г. (запись 1979 г.)^[17]. Чиненов И.Н., участник революции, вспоминает о встрече с В.И. Лениным в Петрограде в июне 1917 г. (запись 1969 г.)^[18]. Яснопольский Н.А., участник революции, вспоминает о встрече с В.И. Лениным в 1917 году (запись 1962 г. на чувашском языке)^[19]. Иванова М.А., ветеран коммунистической партии, вспоминает об участии в штурме Зимнего дворца, дежурстве в Смольном, встрече с В.И. Лениным (запись 1982 г.)^[20]. Фофанова М.В., участница российского революционного движения с 1902 г., хозяйка конспиративной квартиры, вспоминает о В.И. Ленине и Крупской Н.К., жизни В.И. Ленина на её квартире в 1917 году (записи 1960 и 1963 годов)^[21],[22]. Мальков П.Д., ветеран коммунистической партии, комендант Смольного и комендант Кремля, вспоминает о заседании ВРК при Петроградском Совете 25 окт. 1917 г. (запись 1970 г.)^[23]. Матвеев Ф.Н., член РСДРП с 1910 г. воспоминает о выступлении В.И. Ленина 26 окт. 1917 г. с декретами о мире и земле (запись 1970 г.)^[24].  Рянни К.Г., ветеран коммунистической партии, телеграфист, вспоминает о своей работе в Смольном в 1917 году, встрече с В. И. Лениным (запись 1985 г.)^[25]. Пляцедевский И.Г., бывший матрос крейсера «Аврора», вспоминает о крейсере, о встрече с В.И. Лениным в мае 1917 г., о выступлении В.И. Ленина на митинге на судостроительном заводе (запись 1982 г.)^[26]. Носов С.В., член РСДРП с 1913 г., вспоминает о выступлениях В.И. Ленина на Петроградской и Всероссийской партийных конференциях, выступлении на собрании 21 мая 1917 г. в Военно-морском манеже (запись 1966 г.)^[27].Волков Н.И., ветеран КПСС, вспоминает о службе на миноносце «Сторожевой», событиях 1917 года, встречах с В.И. Ленина с моряками (запись 1967 г.)^[28].  Парвиайнен Л.П., член РСДРП(б) с февраля 1917 г., вспоминает о революционной деятельности, встрече с В.И. Лениным, участии в революционных событиях 1917 г. (записи 1966 г., 1970 г.)^[29]. Держак Р.Г., ветеран КПСС, вспоминает об агитации на фронте в 1917 г., встрече с В.И. Лениным в апреле 1917 г., выступлении Ленин В.И., переменах в стране (запись 1960 г. )^[30].

 Фонодокументы, переданные из Гостелерадио в архив, посвящены деятельности В.И. Ленина после Октябрьской революции 1917 года. 

   О встречах с В.И. Лениным вспоминают участники охраны Московского Кремля. Дауля А.Г., бывший латышский стрелок, вспоминает о службе в охране Кремля, встречах с Лениным в 1918-1919 гг., о выступлении В.И. Ленина на митинге латышских стрелков в 1918 г. (запись 1982 г.)^[31]. Никитин А.А., полковник в отставке, ветеран коммунистической партии, вспоминает о встречах с В.И. Лениным во время дежурств в Кремле в 1920-1921 гг. (запись 1959 г.)^[32]. Константинов Д.В., бывший кремлевский курсант, вспоминает об учёбе на курсах красных командиров, встречах с В.И. Лениным, его выступлении, охране его квартиры в Кремле (запись 1965 г.)^[33]. Прокофьев Г.Т., Ролдугин В.А., бывшие курсанты, вспоминают о встречах с В.И. Лениным на 1 Московских пулеметных курсах в Кремле в 1919-1920 гг. (записи 1965 г., 1979 г.)^[34]. Прудников М.В., ветеран Советской Армии, вспоминает о встречах с В.И. Лениным во время учёбы в Москве и на посту № 27 в Кремле, о выступлениях Ленин В.И. (1978 г.)^[35]. 

Воспоминания ветеранов КПСС часто охватывают разные годы и различные темы, но в них обязательно уделяется внимание встречам с В.И. Лениным. О встречах вспоминают Шульгин М.В., почетный колхозник, (запись 1971 г.)^[36], Шершов С.Ф., курсант 1-х Московских пулеметных курсов, (запись1970 г.)^[37]. Исбах А.А., писатель, вспоминает о встрече с В.И. Лениным в 1922 г. (запись 1964 г.)^[38]. Коблов Г.И., генерал-майор, вспоминает о субботнике 2.10.1921 г., встрече с Лениным В.И. (запись 1981 г.)^[39]. Об открытии В.И. Лениным электростанции в Кашино вспоминают жительницы деревни Малафеева Е.И., Родионова Т.Т. (б/д)^[40]. Меркулов Н.Т., бывший рабочий фабрики, вспоминает о выступлениях В.И. Ленина на фабрике «Трехгорная мануфактура» в 1918 г. (запись1960 г.)^[41]. Лазарев Д.Р., полковник в отставке, бывший курсант Кремлевского училища, вспоминает о встрече с В.И. Лениным на съезде Советов, о встрече с Лениным В.И., Калининым М.И. у квартиры Ленина в Кремле (запись 1970 г.)^[42]. Пилипенко А.А. и Селезнев Н.Я., бывшие красноармейцы, вспоминают о выступлении Ленина перед красноармейцами в 1918 г. (запись 1965 г.)^[43]. Записан радиорассказ «Клятва на верность революции» о принятии В.И. Лениным присяги красноармейцев на з-де Михельсона 11 мая 1918 года, в передаче участвуют Гофман Я., полковник войска польского, и Марковский Ф.П., бывший заместитель командира полка, (запись 1968 г.)^[44].Анохин А.А., ветеран коммунистической партии, участник Гражданской войны, вспоминает о встречах с В.И. Лениным во время формирования частей Красной Армии (запись 1967 г.)^[45]. Романов К.Р., ветеран КПСС, вспоминает о выступлении В.И. Ленина на 1 Всесоюзном съезде транспортных рабочих 27.03.1921 г. и XIсъезде РКП(б) 27.03.1922 г. (б/д)^[46]. Седугина А.Н., ветеран КПСС, вспоминает о выступлении В.И. Ленина перед Иваново-Вознесенскими рабочими 24.10.1919 г. (запись 1979 г.)^[47].Смольянинов В.А., ветеран коммунистической партии,вспоминаето встречах с В.И. Лениным в 1921 г. (запись 1958 г.)^[48]. Смородин П.М., Солодов Ф.М., Хавкин С.Т., ветераны КПСС, говорят о встречах с В.И. Лениным в 1918-1922 годах (запись 1968, 1970, 1973 гг.)^[49] Шахунова П.А., бывшая машинистка Управления делами Совета народных комиссаров, вспоминает о работе с В.И. Лениным в Совнаркоме в 1918 году (запись 1973 г.)^[50]. Шмелев С.В., ветеран КПСС, вспоминает о выступлении В.И. Ленина в августе 1918 г. в Алексеевском народном доме (Доме кино) (запись 1970 г.)^[51]. Моргунов Г.А., ветеран КПСС, вспоминает о выступлении В.И. Ленина 7.11.1921 г. перед рабочими (запись 1963 г.)^[52]. Коробов А.Н., бывший телеграфист в Кремле,воспоминает о встрече с В.И. Лениным на субботнике в Кремле весной 1918 г. (запись 1956 г.)^[53]. Прохоров М.Т., член РСДРП с 1905 г., вспоминает о своих беседах с В.И. Лениным (запись 1964 г.)^[54].  Ляскин Г.О., бывший курсант 1-х Московских пулеметных курсов, вспоминает о выступлении В.И. Ленина с балкона Моссовета 24 ноября 1918 г. (запись 1968 г.)^[55]. Климов М.А., бывший курсант 1-х Московских пулемётных курсов, вспоминает о встречах В.И. Ленина с курсантами, участии в субботнике 1 мая 1920 г. (запись 1971 г.)^[56]. Максимова-Кожина К.К., член коммунистической партии с 1920 г., вспоминает о встрече с В.И. Лениным на 3 конгрессе Коминтерна (запись 1970 г.)^[57]. Харитонов Г.С., директор Яропольской ГРЭС, вспоминаето приезде В.И. Ленина и Крупской Н.К. в село Ярополец 14.11.1920 г. (запись 1970 г.)^[58]. Баранов А.П., член РСДРП с 1915 г., вспоминает о выступлении В.И. Ленина на 5 съезде Советов в Москве в июле 1918 г., выступлении М.А. Спиридоновой (запись 1970 г.)^[59].  Кучкин А.П., член РСДРП с 1912 г. , вспоминает о революционной деятельности, выступлениях В.И. Ленина и встречах с ним в 1917-1921 гг. (запись 1972 г.)^[60]. Калнынь Я.П., бывший боец роты красных латышских стрелков, вспоминает о выступлениях В.И. Ленина в 1918 г. (запись 1973 г.)^[61]. Крачвуч С.С., член РКП (б) с 1917 г., вспоминает о встречах с В.И. Лениным в 1918 г. (запись в 1970-х гг.)^[62].Труфанов Н.И., ветеран партии, вспоминает о чтении В.И. Лениным лекций в Коммунистическом университете в 1919 г. (запись 1965 г.)^[63]. Губельман М.И., член РСДРП с 1902 г., воспоминает о выступлении В.И. Ленина на 10-м съезде РКП(б) в 1921 году, Митрофанов А.И., ветеран КПСС, вспоминает о выступлении Ленина В.И. на 11-м съезде РКП(б) (запись 1966 г.)^[64]. Габданк К.А., ветеран КПСС, вспоминает о встрече с В.И. Лениным в 1921 г., беседе с Гербертом Уэллсом (запись1967 г.)^[65]. Сычева Т.И., член РСДРП(б) с 1916 г., вспоминает о выступлении Ленина В.И. на заводе АМО в 1918 г. (запись 1970 г.)^[66]. Кедрова А.Д., бывший секретарь Марийской секции Казанского губкома ВКП(б), вспоминает о выступлении В.И. Ленина на Всероссийском совещании политсоветов при отделах народного образования в 1920 г. (запись 1980 г.)^[67]. Грачев И.И., ветеран коммунистической партии, вспоминает об учёбе на командных курсах тяжелой артиллерии в Москве, встрече В.И. Ленина и М.И. Калинина со слушателями курсов в апреле 1919 года, встрече с В.И. Лениным 1 мая 1919 года на Красной Площади (запись 1960 г.)^[68].   Константинов В.А., ветеран коммунистической партии, в радиопередаче «Они видели и слышали Ильича» вспоминает о встрече с В.И. Лениным в Москве в 1918 году, длительности беседы с ним, о подаренных ему В.И. Лениным билетах в театр, милицейской проверке документов на оружие, помощи В.И. Ленина в этом вопросе, повторной встрече с Лениным на следующий день (запись 1962 г.)^[69]. Восканян Е.В., бывшая студентка ВХУТЕМАС, вспоминает о посещении Лениным В. И. и Крупской Н.К. студенческого общежития на Мясницкой улице в Москве, где проходил литературный вечер (запись 1973 г.)^[70]. Воронов А.И., член РКП(б) с 1919 г., вспоминает о встречах с В.И. Лениным во время работы конгресса 3-го Коммунистического Интернационала в Петрограде и Москве в 1920 г. (запись 1966 г.)^[71]. Гриневич Ф.Ф., Бурдун Д.И., ветераны КПСС, вспоминают о выступлениях В.И. Ленина в 1919 и 1920 годах в Москве на 2-м Всероссийском съезде профсоюзов в Большом театре и в клубе железнодорожников у Дорогомиловской заставы (запись 1969 г.)^[72].  Пантюхов М.О., бывший балтийский матрос, вспоминает о встрече с В.И. Лениным на 8-м Всероссийском съезде Советов в декабре 1920-го года, разговор с ним (запись 1965 г.)^[73]. Чижик Б.М., ветеран коммунистической партии, участник Гражданской войны в Якутии, вспоминает о встречах с В.И. Лениным в 1920 г. в Большом театре, в 1921 г. на 4-м съезде профсоюзов РСФСР (запись 1970 г.)^[74]. Генераленко Г. Т., ветеран коммунистической партии, вспоминает о своих ощущениях от встреч с В.И. Лениным (запись 1967 г.)^[75]. 

Ряд записанных воспоминаний посвящены участию В.И. Ленина в создании Красной Армии. Антонов-Саратовский В.П., ветеран КПСС, вспоминает о встречах с В.И. Лениным, его участии в организации Красной Армии (запись 1960 г.)^[76]. Котлеровский Г.С., ветеран коммунистической партии, вспоминает о вступлении в Красную Армию, встрече с В.И. Лениным в 1921 г. и дальнейшем знакомстве с ним (запись 1964 г.)^[77].

О жизни В.И. Ленина в Горках вспоминают работавшие там люди. Аникин С.Н., боец личной охраны В.И. Ленина, вспоминает о встречах с ним в Горках. (запись 1970 г.)^[78].Гиль С.К., личный шофёр В.И. Ленина, вспоминает о работе шофёром, покушении на В.И. Ленина, о путиловских рабочих (запись 1963 г.)^[79]. Гусева К.И., прядильщица Глуховской фабрики, вспоминает о приезде В.И. Ленина в Горки 9 января 1921 г.,о посещении В. И. Ленина в Горках работниками фабрики 2.11.1923 г., Ежова С.И., старейшая сотрудница музея В.И. Ленина в Горках, рассказывает о жизни В.И. Ленина в Горках (записи 1970-х годов)^[80]. 

    Местные радиокомитеты охотно записывали жителей своих областей и республик, встречавшихся с В.И. Лениным. Особенно много внимания этой теме уделял Ульяновский радиокомитет. Записи посвящены Ленину В.И., его семье, их жизни в г. Симбирске и включают воспоминания ветеранов коммунистической партии о нём, есть записи воспоминаний Лозгачева-Елизарова Г.Я., приемного сына Ульяновой-Елизаровой А.И., Белышева А.В., комиссара крейсера «Аврора», Илларионова И.И., делегата от Чувашской автономной области на 8-м Всероссийском съезде Советов, Петрова Ф.Н., члена РСДРП с 1896 г., Виноградова В.П., депутата Петроградского Совета в 1917 г., воспоминаний сотрудниц Института марксизма-ленинизма, воспоминаний бывших курсантов 1-й Московской революционной пулемётной школы им. ВЦИК, Парвиайнен Л.П., бывшей связной В. И. Ленина, Кокоревой Н.С., члена РКП(б) с 1919 г., Ульяновой О.Д., племянницы В.И. Ленина, записана радиокомпозиция о связанных с В.И. Лениным местах в г. Ульяновске (записи 1963-1972 гг.)^[81]. 

Записи Удмуртского радиокомитета включают воспоминания ветеранов коммунистической партии о встречах с В.И. Лениным в 1918-1921 гг. (записи 1957-1967 гг.)^[82]. 

Записи Ставропольского радиокомитета включают воспоминания ветеранов коммунистической партии о встречах с В.И. Лениным в 1918-1921 гг., Шимченко И.А., член партии с 1918 г. вспоминает о четырех встречах с В.И. Лениным, о встрече с Кировым С.М.; Ралдугин В.А., ветеран коммунистической партии, вспоминает о встрече с В.И. Лениным (записи 1975 г.)^[83].Дьяков Н.Н., бывший председатель Ставропольского ревкома, вспоминает о выступлении В.И. Ленина, своей беседе с ним (запись 1970 г.)^[84].     

Записанная Саратовским радиокомитетом радиопередача «Вечно живой», посвящена 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, ветераны КПСС Саратовской области выступают с рассказами о встречах с В.И. Лениным, о его деятельности и чертах характера (запись 1970 г.)^[85]. Петров А.И., член РКП(б) с 1917 г., житель города Саратова, вспоминает о выступлениях В.И. Ленина в 1918-1919 годах (запись не позднее 1960 г.)^[86]. 

Татарстанский и Ивановский радиокомитеты записали воспоминания местных ветеранов революционных событий. Шошенков Б.Н., один из организаторов комсомола в Татарии, говорит о приезде в Москву для встречи с В.И. Лениным (запись 1957 г.)^[87]. Полунов П.В., первый председатель Вичугского Совета, партийный работник в Ивановской области, вспоминает о работе партийной организации в городе Иваново, встречах с В.И. Лениным в 1918-1919 годах (запись 1967 г.)^[88]. 

В архив был передан ряд воспоминаний, авторы которых общались с В.И. Лениным длительное время. Их рассказы отражают быт и черты характера В.И. Ленина. Мальков П.Д., бывший комендант Смольного и Московского Кремля, вспоминает о жизни В. И. Ленина в Смольном и в Горках, его семейном быте, покушении на В.И. Ленина (запись 1957 г.)^[89]. Оцуп П.А., фотограф, рассказывает о встречах с В.И. Лениным, составлении фотоальбомов, отражающих историю, (запись 1967 г.)^[90]. Фотиева Л.А., личный секретарь В.И. Ленина, вспоминает об отношении В.И. Ленина к искусству, образе его жизни и работы (даты записи 1961 г., 1967 г.)^[91]. Драбкина С.Я., личный секретарь Свердлова Я.М., вспоминает о В.И. Ленине, его образе жизни и характере (запись 1970 г.)^[92]. 

Записаны воспоминания о В.И. Ленине видных деятелей коммунистического движения разных стран. Галлахер У., английский коммунист, выступает о встрече с В.И. Лениным на 2 Конгрессе Коминтерна в августе 1920 г. (запись 1970 г.)^[93]. Демут Ф., ветеран коммунистического движения в Германии, вспоминает об участии в 4-м Конгрессе Коминтерна в ноябре 1922 г., о своём впечатлении от выступления В.И. Ленина, о Доме-музее В.И. Ленина в Ульяновске (с переводом с немецкого языка) (запись 1970 г. )^[94].  

Значительное количество записей воспоминаний посвящено смерти и похоронам В.И. Ленина. Мальский-Братальский А.И., ветеран партии, вспоминает о встречах с В.И. Лениным, его похоронах (запись 1969 г.)^[95]. Фоменков Н.К., каменщик, вспоминает о строительстве Мавзолея В.И. Ленина (запись 1979 г.)^[96]Гречихин Н.С., участник строительства Мавзолея В.И. Ленина, рассказывает о строительстве Мавзолея (запись 1982 г.)^[97]. Кедрова А.Д., бывший секретарь Марийской секции Казанского губкома ВКП(б), вспоминает о церемонии прощания с В.И. Лениным в Доме Союзов и на Красной площади в 1924 г. (1980 г.)^[98]. Илларионов И.И., делегат первых шести Всесоюзных съездов Советов, 8-го и 11-го Всероссийских съездов Советов, вспоминает о смерти и похоронах В.И. Ленина, о выступлении М.И. Калинина, о состоянии В.И. Ленина в январе 1924 года, сообщении об его смерти, встрече траурного поезда, прощании с В.И. Лениным в Колонном зале Дома Союзов, установке гроба в Мавзолее (запись 1968 г. )^[99]. Рысаков Н.Г., член РКП(б) с 1921 г., вспоминает о дне смерти В.И. Ленина, реакции людей на это событие, участии в похоронах (запись 1970 г.)^[100]. Лобанов Т., бывший сотрудник Наркомпроса и Главполитпросвета, вспоминает о встречах с В.И. Лениным в 1918-1920 гг., его выступлениях, о смерти и похоронах В.И. Ленина в 1924 г. (запись 1957 г.)^[101]. 

Записывались радиопередачи, посвященные установке первых памятников В.И. Ленину. Есть запись радиопередачи об установке 1-го памятника Ленину в городе Глухове 22 января 1924 г. (запись 1964 г.)^[102]. Радиопередача Ульяновского радиокомитета «Первый памятник Ильичу» посвящена установке памятника 1 мая 1924 г. в посёлке Жадовка (запись 1964 г.)^[103]. 

Местными радиокомитетами записывались различные мероприятия с собрания, посвященные В.И. Ленину. Есть запись торжественного заседания в г. Рязани, посвященного 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, участвуют руководители и знатные люди области (запись 1970 г. )^[104]. Записан репортажа с митинга в г. Саратове, посвященного открытию памятника В.И. Ленину, участвуют руководители и знатные люди области (запись 1970 г.)^[105]. Радиоцикл Хакасского радиокомитета «К 100-летию В.И. Ленина» посвящен мемориальному музею-заповеднику в селе Шушенском, рассказывают реставраторы и этнографы, записан митинг в селе Шушенском, посвященный открытию Ленинского мемориального комплекса (запись 1970 г.)^[106]. Записан репортаж с митинга в г. Кемерово, посвященного открытию памятника В.И. Ленину в честь его 100-летия (записан 1970 г.)^[107]. Записан репортаж с митинга в г. Ульяновске, посвященного закладке Ленинской мемориальной зоны (запись 1967 г.)^[108]. Записаны Торжественное собрание, заседание обкома и горкома КПСС, посвященные открытию Ленинского мемориального комплекса в г. Ульяновске в честь 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, выступают Брежнев Л.И., Генеральный секретарь ЦК КПСС, партийные руководители, заслуженные люди города (записи 1970 г. )^[109]. Имеется запись торжественного заседания в г. Якутске, посвященного 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, участвуют партийные руководители, ветераны КПСС и знатные люди Якутской АССР (запись 1970 г.)^[110]. 

[1] Ф. 1, № М—11723

[2] Ф. 1, № М—11733

[3] Ф. 1, № М—11879

[4] Ф. 747. Оп. 1 «м», № 6, № 9

[5] Ф. 815. Оп. 1 «м», № 120

[6] Ф. 1, № М—11726

[7] Ф. 1, № М—12064

[8] Ф. 691. Оп. 1 «м», № 1

[9] Ф. 707. Оп. 1 «м», № 12

[10] Ф. 761. Оп. 1 «м», № 33

[11] Ф. 797. Оп. 1 «м», № 290

[12] Ф. 815. Оп. 1 «м», № 156

[13] Ф. 628. Оп. 1 «м», №№ 10, 13

[14] Ф. 628. Оп. 1 «м», № 14

[15] Ф. 1, № М—11739

[16] Ф. 1, № М—11734

[17] Ф. 1, № М—11743

[18] Ф. 1, № М—11746

[19] Ф. 676. Оп. 1 «м, № 11

[20] Ф. 1, № М—11756

[21] Ф. 614. Оп. 1 «м», № 9

[22] Ф. 793. Оп. 1 «м», № 1

[23] Ф. 1, № М—11728

[24] Ф. 1, № М—11732

[25] Ф. 681. Оп. 1 «м», № 21

[26] Ф. 707. Оп. 1 «м», № 7, № 9

[27] Ф. 711. Оп. 1 «м», № 3

[28] Ф. 711. Оп. 1 «м», № 11

[29] Ф.761,  Ф. 795. Оп. 1″м», № 30, № 85

[30] Ф. 762. Оп. 1 «м», № 4

[31] Ф. 1, № М—11722

[32] Ф. 1, № М—11731

[33] Ф. 692. Оп. 1 «м», № 3

[34] Ф. 1, № М—11735, № 11736

[35] Ф. 613. Оп. 1 «м», № 28

[36] Ф. 1, № М—11749

[37] Ф. 1, № М—12066

[38] Ф. 1, № М—11724

[39] Ф. 1, № М—11725

[40] Ф. 1, № М—11727

[41] Ф. 1, № М—11730

[42] Ф. 660. Оп. 1 «м», № 40

[43] Ф. 1, № М—11735

[44] Ф. 1, № М—11735

[45] Ф. 762. Оп. 1 «м», № 15

[46] Ф. 1, № М—11737

[47] Ф. 1, № М—11738

[48] Ф. 1, № М—11740

[49] Ф. 1, №№ М—11741, М—11742, М—11745

[50] Ф. 1, № М—11747

[51] Ф. 1, № М—11748

[52] Ф. 1, № М—11749

[53] Ф. 1, № М—11873

[54] Ф. 1, № М—11874

[55] Ф. 1, № М—11880

[56] Ф. 1, № М—11892

[57] Ф. 1, № М—11885

[58] Ф. 1, № М—11888

[59] Ф. 1, № М—11891

[60] Ф. 1, № М—11895

[61] Ф. 1, № М—11897

[62] Ф. 1, № М—11912

[63] Ф. 1, № М—12059

[64] Ф. 1, № М—12060

[65] Ф. 1, № М—12062

[66] Ф. 1, № М—12065

[67] Ф. 705. Оп. 1 «м», № 42

[68] Ф. 747. Оп. 1 «м», № 2

[69] Ф. 747. Оп. 1 «м», № 8

[70] Ф. 729. Оп. 1 «м», № 4

[71] Ф. 762. Оп. 1 «м», № 10

[72] Ф. 767. Оп. 1 «м», № 13

[73] Ф. 790. Оп. 1 «м», № 5

[74] Ф. 795. Оп. 1 «м», № 90

[75] Ф. 612. Оп. 1 «м», № 16

[76] Ф. 610. Оп. 1 «м», № 20

[77] Ф. 612. Оп. 1 «м», № 3

[78] Ф. 1, № М—11719

[79] Ф. 614. Оп. 1 «м», № 31

[80] Ф. 1, № М—11911

[81] Ф. 793. Оп. 1 «м», №№ 2, 3, 4, 7, 17, 18, 19, 22, 25, 27, 28, 29, 33, 43, 44, 46, 48, 49, 52, 56, 64, 66, 69, 79, 86, 88, 95

[82] Ф. 797. Оп. 1″м», №№ 12, 15, 34, 61, 73, 74, 77, 136

[83] Ф. 799. Оп. 1 «м», №№ 9, 10

[84] Ф. 612. Оп. 1 «м», № 78

[85] Ф. 668. Оп. 1 «м», № 88

[86] Ф. 668. Оп. 1 «м», № 8

[87] Ф. 610. Оп. 1 «м», № 18

[88] Ф. 660. Оп. 1 «м», № 32

[89] Ф. 614. Оп. 1 «м», № 4

[90] Ф. 614. Оп. 1 «м», № 65

[91] Ф. 614. Оп. 1 «м», № 20;  Ф. 1, № 11744

[92] Ф. 614. Оп. 1 «м», № 92

[93] Ф. 1, № М—11889

[94] Ф. 793. Оп. 1 «м», № 77

[95] Ф. 612. Оп. 1 «м», № 35

[96] Ф. 1, № М—11908

[97] Ф. 614. Оп. 1 «м», № 168

[98] Ф. 705. Оп. 1 «м», № 42

[99] Ф. 793. Оп. 1 «м», № 48

[100] Ф. 795. Оп. 1 «м», № 81

[101] Ф. 765. Оп. 1 «м», № 1

[102] Ф. 1, № М—11720

[103] Ф. 793. Оп. 1 «м», № 5

[104] Ф. 614. Оп. 1 «м», № 90

[105] Ф. 668. Оп. 1 «м», № 80

[106] Ф. 692. Оп. 1 «м», № 8

[107] Ф. 711. Оп. 1 «м», № 20

[108] Ф. 793. Оп. 1 «м», № 23

[109] Ф. 793. Оп. 1 «м», №№ 72, 73

[110] Ф. 795. Оп. 1 «м», № 84

Просто Ленин. О деятельности вождя мирового пролетариата рассказывают документы.

— Поиск

28 сентября в Выставочном зале государственных архивов откроется выставка с коротким названием “Ленин”. Организаторы экспозиции – несколько отечественных архивов во главе с Российским государственным архивом социально-политической истории (РГАСПИ) – решили не знакомить посетителей с многочисленными оценками роли вождя мирового пролетариата, а дать им возможность самим составить представление о нем и о политике возглавляемой им партии большевиков в 1917 году. И отобрали 1000 документов, многие из которых демонстрируются впервые. Отметим, что “Ленин” продолжает цикл историко-документальных выставок, которые российские архивы проводят в рамках проекта “Лидеры советской эпохи” и которые посвящались Хрущеву, Брежневу, Косыгину, Андропову. И вот теперь Ленину. Рассказать об открывающейся экспозиции “Поиск” попросил директора РГАСПИ Андрея Сорокина.

– Почему образ Ленина сегодня оказался вытесненным из общественного сознания? – был первый вопрос к ученому.

– По моему мнению, причин две и они взаимосвязаны, – считает Андрей Константинович. – Двадцать шесть лет назад завершился советский период российской истории, и образ Ленина перестал быть интересен нашему обществу. На первый план вышел другой политический персонаж – Сталин. С его именем связывают все важнейшие события советского периода: достижения, ошибки, преступления. И чтобы распутать клубок противоречивых мнений, необходимо осмыслить исторический опыт нашего государства в ХХ веке. Прежде всего, обратиться к Великой российской революции, как называют сегодня события 1917 года. Так сошлось, что они стали поворотными и в политической жизни Ленина. Отмечу, что в советское время на ленинских выставках показывали в основном музейные раритеты да немногие документы, как правило, иллюстрирующие набор штампов из арсенала советской пропаганды. А в постсоветской России экспозиций, посвященных Ленину, не было вовсе. 

РГАСПИ хранит едва ли не все ленинские документы, собранные буквально по всему миру из архивов, музеев и личных собраний. Самые значимые мы продемонстрируем посетителям, добавив к ним и те, что находились на секретном хранении. В конце 1990-х годов они были опубликованы в сборнике “Ленин. Неизвестные работы”. Удивительно, но многие из них так и не востребованы, а потому неизвестны общественности и даже историкам. 

– Какие из представленных на выставке узловых моментов политической жизни Ленина вы бы выделили?

– На мой взгляд, в досоветском периоде деятельности Ленина едва ли не главный “узел” – это политическое размежевание большевиков с левыми партиями – меньшевиками и эсерами, основными конкурентами в борьбе за умы и, в конечном итоге, за власть. Конфронтация продолжилась в первые годы советской власти и завершилась репрессиями, став одной из важнейших причин Гражданской войны. Поворотный момент – история созыва, а затем роспуска Учредительного собрания в начале 1918 года, которое все политические силы страны, и большевики в том числе, считали легитимным. Проиграв выборы в него родственным социалистическим партиям, большевики разогнали Конституанту (Учредительное собрание). Как мне кажется, это была своего рода “точка невозврата”, после чего идея формирования единого народного социалистического правительства сделалась неосуществимой – и страна оказалась ввергнутой в Гражданскую войну. Этот “поворот” принципиально важен. Еще один “узел” – образование новых национальных государств на постимперском пространстве, когда советская Россия столкнулась с “парадом суверенитетов”. Так, о независимости в 1918 году объявила украинская Центральная рада и именно после разгона Учредительного собрания. 

Большевики пытались реформировать буквально упавшую им в руки власть, однако продуманного плана, как построить справедливое социалистическое общество, у них не было – тем самым они глубоко разочаровали мечтавшее о социализме русское общество. 

– Потому что все силы отдавали борьбе за власть?

– Да, на тот момент это была главная цель партии и персонально Ленина – самой яркой политической фигуры среди большевиков, хотя и далеко не единственной. Но не будем упрощенно судить об этих людях: они боролись не за власть ради власти, а за осуществление своего социалистического идеала, как мы знаем теперь, в основном утопического. Это нужно понимать. 

– Дает ли выставка представление о “самом человечном человеке”?

– Мы не ставили такую задачу, посвятив экспозицию политической биографии Ленина, вся жизнь которого была подчинена идеалам революции. Лучше всего о его личности рассказывают документы, дающие, например, представление о жестокой политической борьбе, в том числе и в годы Гражданской войны, о репрессиях и терроре, имевших место в то время. Об этом говорят даже документы личного характера. Особенно относящиеся к раннему периоду жизни и деятельности Ленина. Внимание посетителей, безусловно, привлечет переписка с Инессой Арманд, подтверждающая, что короткое время ее и Ленина связывали, скажем так, романтические отношения.

– Какие документы представляют наибольший интерес для вас, как историка и архивиста?

– Меня интересует комплекс документов, позволяющий взглянуть на личность Ленина в целом. Среди них те, например, что призывают к террору, в том числе относящиеся к периоду первой русской революции 1905-1907 годов. А также источники, обнаруживающие его бережливое, я бы сказал, отношение к соратникам, иногда доходившее до “близорукости”, как, например, к провокатору Малиновскому, которого он много лет защищал с “пеной у рта” и который был расстрелян большевиками в 1918 году после его возвращения в Россию. Или, скажем, короткая записка Е.Преображенскому накануне перехода страны к НЭП, в конце 1920 года. Искренне убежденный в своей правоте, он пишет, каким в идеале представляет крестьянина: “государственный работник на государственной земле”, и готов биться об заклад, что такое положение, безусловно, устроит крестьянина. Так заблуждался руководитель огромной страны, взявшийся переустроить мир. Переход к НЭП для Ленина и подавляющего большинства его соратников был всего лишь политическим маневром, закончившимся в конце 1920-х годов возвратом к политике фактически военного коммунизма: продразверстке и принуждению крестьянства к коллективизации.  

– Из документов последних лет жизни Ленина не возникает ощущения, что его охватывают сомнения? Он до конца был уверен в правильности своих решений?

– Думаю, сомнения его посещали не раз, и в последних диктовках он прямо выражает обеспокоенность за судьбу партии, опасаясь ее раскола и отсутствия механизмов, способных его предотвратить. Угрозу власти большевиков он видит и в характере мелкобуржуазной страны, каковой считал Россию. Сомнения вызывают и узловые вопросы социально-экономического развития РСФСР. Это подтверждает, например, записка о работе Госплана и монополии внешней торговли. Вопреки единогласному мнению ЦК в этом вопросе, Ленин выступил против и поручил Троцкому, в котором на тот момент видел союзника, защиту своей позиции. Факт неизвестный в советское время. Как и документы, связанные с формированием уже в годы Гражданской войны партийной номенклатуры. Когда правящая элита создает для себя вполне комфортные (естественно, относительно) условия жизни в виде пайков, отдыха в санаториях, лечения за границей… Хотя это и противоречило официальным установкам. Система привилегий номенклатуры впоследствии стала одним из главных факторов, дестабилизирующих политическую систему СССР в 1980-е годы. 

В последних работах Ленин пишет о непригодности советского аппарата, называя его старым. Понятно, что новому и взяться было неоткуда, и по сравнению с аппаратом управления царской России он только увеличивался количественно. Что неудивительно: ведь большевики поставили целью монополизировать и регулировать все сферы жизни общества, национализировав практически все области экономики. А каков будет результат, Ленина, похоже, не тревожило вовсе до того момента, пока он не столкнулся с последствиями всеобщей бюрократизации страны, невозможностью оперативно и эффективно ею управлять. Административно-командная система сложилась уже в начале 1920-х годов, и возглавил ее Сталин, которого Ленин привел во власть и рекомендовал на пост генерального секретаря партии. Уже в 1923 году он завладел рычагами принятия решений, что в итоге закончилось диктатурой. Но не будь его, во главе партии встал бы кто-то другой. Возможно, Ленин понимал, что созданный при его участии механизм может быть использован для любых целей.

– А почему именно Сталин, ведь вокруг было столько ярких личностей? Потому, что ничем себя не зарекомендовал и поддерживал генеральную линию?

– Хотя по большей части Сталин был лоялен к Ленину, но не всегда и не во всем. Так было и в спорах о монополии внешней торговли, и в вопросе образования СССР. Ленин выступал за союз формально независимых республик, а Сталин за автономизацию: вхождение будущих советских республик в состав РСФСР на началах автономии. Их позиции расходились и в ряде других спорных моментов, особенно в последние годы жизни Ленина, когда Сталин превратился в самостоятельную политическую фигуру. Связано это с тем, что он, видимо, лучше других понял преимущества управления сверху, при котором чиновная вертикаль решает все насущные политические и экономические вопросы. Однако вновь отмечу: овладение властью было для большевиков (в том числе и для Сталина) не самоцелью, а средством решения политических и хозяйственных задач.  

А то, что именно Сталин встал у партийного руля, во многом произошло случайно. Если бы не смерть Свердлова, долгое время занимавшегося администрированием, и не преждевременный уход самого Ленина, думаю, ему вряд ли бы это удалось. Видным деятелем был Троцкий. Во время Гражданской войны он пользовался исключительным доверием Ленина: однажды тот даже передал Троцкому пустой бланк со своей подписью – тем самым подписываясь под любым его решением. Троцкий, как известно, был главным идеологическим и политическим противником для партийной верхушки и до сих пор несправедливо считается фигурой нон-грата в истории российской революции. А Сталин между тем сосредоточился на аппаратной работе, расставив своих людей – таких же “середняков”, как и он сам, на самые важные государственные и партийные посты, что позволило им сыграть важную роль в жизни советского государства. Достаточно назвать хотя бы В.Молотова. 

Открывающаяся экспозиция даст посетителям возможность объективно оценить деятельность Ленина, ознакомившись с многочисленными документами, а не с их произвольной трактовкой. Что очень важно для объективного анализа его политического наследия. Выставка “Ленин” будет работать до конца ноября 2017 года.     

Юрий ДРИЗЕ

Иллюстрации предоставлены А.Сорокиным

Борьба с настоящим Лениным

Книга Марселя Либмана « Ленинизм при Ленине », впервые опубликованная в 1973 году, представляет собой тщательное исследование политической жизни Владимира Ленина и большевистской партии, которую он помогал создавать. Либман впечатляюще документирует почти три десятилетия политической деятельности Ленина, от его усилий по созданию авангардной партии до его борьбы за сохранение рабочего государства. При этом он раскрывает Ленина, который не является ни безупречным готовым героем, изображаемым сталинистами, ни злобным своекорыстным диктатором, изображаемым либералами.

Сила книги в изображении настоящего Ленина. Однако его слабость — в понимании «ленинизма». Либман утверждает, что на протяжении всей своей жизни Ленин колебался между авторитарной и «либертарианской» фазами в ответ на новые события. В результате Либман упускает из виду преемственность политической мысли Ленина. Эта ошибка подрывает его попытку отделить ленинизм и сталинизм позже в книге.

Ленина Что делать? (WITBD) был опубликован в 1902, с его знаменитым аргументом, что рабочий класс из-за притяжения капитализма не может спонтанно стать революционным социалистическим классом без вмешательства организованных социалистов. Либман показывает, что брошюра не была ни нападением на стихийность, ни призывом исключительно к интеллектуалам возглавить социалистическое движение, как это часто утверждается. Ленин не противился стихийности; вместо этого он «прежде всего заботился о том, чтобы сделать полностью действенной спонтанную деятельность масс». Однако Либман заключает, что партия, описанная в ленинской брошюре, была, хотя и обоснованно, элитарной.

Согласно Либману, ранняя большевистская партия обязательно была авторитарной. Для Ленина централизация и ограничение членства были прежде всего мерами защиты партии от царского проникновения и саботажа.

Либман утверждает, что в 1905 году Ленин отошел от своих элитарных взглядов, выраженных в WITBD , и разработал альтернативную теорию сознания рабочего класса — что рабочие были «инстинктивно, стихийно социал-демократами», — что привело его к предложению нового типа партии. Но Либман, цитируя Ленина, опускает следующую мысль Ленина, «. . . и более десяти лет работы социал-демократии сделали очень много для превращения этой стихийности в сознательность».

Ленин просто переформулировал то, что он сделал в WITBD ; что в то время как рабочий класс спонтанно тяготеет к социалистическим идеям, требуется вмешательство авангардной партии, чтобы привязать его к революционному социализму. В том же документе, процитированном выше, Ленин еще раз повторил это положение, выразив сожаление, что если партия «растворится в массах, то она перестанет быть сознательным авангардом своего класса, ее роль сведется к роли хвоста. Это будет действительно очень плачевный период».

Либман путает ленинскую мотивацию приветствовать в партии новый слой радикализирующихся рабочих с неприятием аргументов, изложенных в WITBD. Из этой путаницы Либман различает разные виды «ленинизма», циклически возникающие на протяжении всей жизни большевистской партии. Он совершает эту ошибку, потому что не различает политическую функцию партийной организации от различных форм , которые она обязательно должна принимать по мере развития событий, если партия хочет оставаться прочно укорененной в рабочем классе. В результате Либман ставит централизм и демократию в обратную зависимость. Когда Ленин призывает партию не бояться массового приема революционных рабочих во времена социальных потрясений, как, например, в 1905 и 1917 (но делает другой аргумент, когда рабочий класс отступает), Либман видит переход к новому типу «либертарианской» партии.

Таким образом, по Либману, «авторитарный ленинизм» возродился после поражения революции 1905 года в период царской реакции. Он описывает время Ленина между 1908 и 1912 годами как его «сектантские» годы. Ленин больше не был либертарианцем 1905 года, призывавшим к открытию партии; теперь он участвовал в битвах фракций, чтобы изгнать своих противников. Вместо воссоединения с меньшевиками он создал свою партию в 1919 г.12. Для Либмана дебаты тех лет вокруг партийного строительства были для Ленина средством создания монолитной партии. Однако Либман считает, что это сектантство было понятной адаптацией к новому периоду царских репрессий. Ленин проявлял «партийный патриотизм», склонный смотреть на партию как на самоцель, но только потому, что самой партии грозил крах. Тем не менее такой ленинизм будет иметь последствия позже: сталинизм «примет от ленинского наследия сектантство, существовавшее несколько лет как карикатурная форма ленинизма».

Но Ленин не проявлял партийного патриотизма. Партия для него всегда была средством достижения одной цели: самоосвобождения рабочего класса. Партия могла убедить рабочих в этой задаче, только находясь среди них, а не над ними. Это означало, что партия должна участвовать во всех учреждениях, где она могла решительно продвигать свою политику. Приверженность вмешательству в классовую борьбу, по мнению Ленина, нарушают его главные противники: «отзовисты», выступавшие за отказ от участия в парламентских выборах; меньшевики, которые считали, что рабочее движение должно отказаться от требований, отталкивающих буржуазных либералов; и «примиренцы», призывавшие к воссоединению с меньшевиками. Именно его приверженность революции, а не монолитизму, заставила Ленина противостоять этим тенденциям.

Несмотря на то, что Либман сформулирован в терминах «либертарианского ленинизма», он точно описывает роль большевиков в революциях 1917 года. Большевистская партия была не клубом интеллектуалов-манипуляторов, а партией рабочего класса: «Пролетариат в значительной степени с организацией, которая впервые стала своей собственной организацией ». Руководители Октябрьского восстания, далекие от организаторов государственного переворота, «выполняли мандат, существование которого доказывалось бесчисленными демонстрациями и резолюциями, частыми выборами и тысячей и одним способом, найденным массами для выразить себя». Большевики заслужили этот мандат тем, что они — на заводах, в советах и ​​на улицах — последовательно доказывали словом и делом приверженность партии делу самоосвобождения русских масс.

Может показаться странным, как сталинизм мог присвоить партию 1917 года, описанную в книге Либмана. В Либмане мы видим Ленина, который неумолимо противостоял растущей бюрократии. «Никто не проявлял большей заботы о том, чтобы помешать этим [бюрократическим] элементам получить политическую власть: никто так не стремился, как Ленин, сдержать и заблокировать процесс бюрократизации». Он думал, как до него Маркс, что революция в любой стране потерпит неудачу, если она останется изолированной. Вот почему большевики упорно продвигали революцию за границей.

Либман точно связывает вырождение партии с последствиями иностранного вторжения, терроризма и экономического коллапса. Это были условия, в которых могла развиваться бюрократия, но не рабочее государство. Именно в этом контексте Либман оценивает действия Ленина и большевиков. Тем не менее, разъясняя различия между Лениным и Сталиным, он настаивает на преемственности между ними. Из-за своей структуры «многих» ленинизмов Либман ищет «зародыши роста» в мысли и практике Ленина, которые, по его мнению, привели к правлению Сталина. К этим зародышам относятся: решение об исключении меньшевиков из советов; разговоры об «авангарде» у Ленина Левый коммунизм , ибо это указывает на его утраченную веру в широкие массы; и стремление к монолитизму всегда присутствовало в Ленине с его ранних сектантских дней. Либман заключает: «Если сталинизм — это ленинизм плюс административная тирания и бюрократический террор, то это также ленинизм минус диалектика». Для Либмана ленинизм созрел, а затем сгнил в сталинизм.

Но сталинизм ничего не унаследовал от ленинизма; скорее это ознаменовало его поражение. Либман совершает эту ошибку, потому что смешивает централизм с тиранией. Его аргументация сводится к следующему: ленинский централизм породил монолитизм в XIX веке. 0003 партия ; когда эта партия слилась с государством, она произвела в обществе монолитность, которую Сталин лишь доработал и усовершенствовал. Таким образом, Либман может увидеть мост между двумя людьми.

Но есть принципиальная разница между централизмом Ленина и Сталина. Для Ленина демократический централизм был средством связи партии с рабочим классом. Для Сталина централизм был средством для нового бюрократического класса контролировать рабочий класс. Изоляция России разорвала связь между партией и классом:0003 это факт, а не какая-то одна мысль или решение, породившее сталинизм.

Несмотря на эти недостатки, « Ленинизм при Ленине » является поучительным чтением, и можно полностью согласиться с его выводом о том, что ленинизм является «одним из богатейших источников вдохновения в борьбе за социализм».

Урок 5 — Ленин — История международной школы

Урок 5 — Ленин

Ленин должен был внести изменения в марксистскую теорию в свете этих факторов. Одним из последствий его радикальной переработки марксизма стал раскол социалистического движения на две части в 1919 г.03. Меньшевики (русские для меньшинства) продолжали поддерживать традиционный марксизм, который утверждал, что России сначала нужна буржуазная революция, как это произошло во Франции в 1789 году. Большевики (русские для большинства) поддерживали ленинскую адаптацию марксизма:

1 Не откладывайте революцию. Ленин считал, что революцию нельзя откладывать до тех пор, пока не разовьется капитализм. Это была прямая атака на точку зрения других революционных групп, таких как меньшевики, которые считали, что путь вперед заключается в том, чтобы работать с буржуазией над улучшением условий труда рабочих, ожидая краха капитализма. Ленин утверждал, что нет особого смысла использовать демократический процесс для продвижения интересов промышленных рабочих, когда при царском режиме не было реальных демократических институтов, которые можно было бы использовать. К 1916 Первая мировая война, несомненно, продемонстрировала, что капитализм морально обанкротился, больше не является движущей силой прогресса и что революция является приоритетом.
 
2  Роль крестьянства. Для Маркса идея революции твердо основывалась на пролетариате, отвергая тех, кто видел революционный потенциал в крестьянстве, и ранние работы Ленина вторили этой точке зрения. Однако в России отсутствие организованного пролетариата представляло особую проблему. Подавляющее большинство населения составляли крестьяне, и русские радикалы уже давно обсуждали свою роль в революции. народников XIX века верили в теорию крестьянской революции, и, хотя марксисты отвергали это представление, некоторые революционеры, например эсеры, считали, что крестьянство можно вовлечь в дело пролетарской революции. Суровые условия, в которых работали и жили крестьяне, сближали их с промышленными рабочими. И крестьян, и промышленных рабочих можно было рассматривать как угнетенные классы. Только в 1917 году в трудах Ленина наблюдается изменение его отношения к крестьянству. Иногда он употреблял термин «пролетариат» по отношению к беднейшим крестьянам, а летом 1917 Большевистская пропаганда часто была нацелена на крестьянство, когда его интересы совпадали с интересами промышленной рабочей силы.
 
3  Партия как авангард революции. Если пролетариат был не в состоянии осуществить свою собственную революцию, это могло быть достигнуто организацией от его имени высокоцентрализованной и дисциплинированной партии. Для Ленина этого лучше всего добилась группа интеллектуалов, посвятившая себя продвижению интересов промышленных рабочих. Эта группа была бы достаточно мала, чтобы поддерживать секретность, необходимую против царской тайной полиции. Роль этой партии заключалась бы в том, чтобы ускорить процесс исторических изменений прямым вмешательством, т. е. организацией революции. Революционная партия должна была стать авангардом революции, доведя ее до успешного завершения. Эта точка зрения, впервые изложенная в Что делать? в 1902 г., расходились с мнением Маркса о том, что революция будет опираться на собственные усилия пролетариата. Очень немногие марксисты верили, что небольшая элита революционеров когда-либо сможет осуществить успешную революцию. Для Ленина это был единственный способ преодолеть ограниченность русского пролетариата. Это различие в тактике должно было привести к расколу между большевиками и меньшевиками в 1903 году.
 
4  Россия как самое слабое звено капиталистической системы. В то время как Маркс видел потенциал революции как больший в более развитых капиталистических странах, Ленин видел возможности для нападения на самое слабое звено капитализма. В книге «Империализм: высшая стадия капитализма » (1916) Ленин развил идею Маркса об использовании капиталистической системой иностранной экспансии для дальнейшего существования. Маркс заявил, что капитализм захватит чужие территории, чтобы эксплуатировать их экономические ресурсы. Ленин считал, что эти ресурсы использовались для подкупа рабочих, позволяя капиталистическим странам улучшать условия труда и, следовательно, снижать революционные тенденции рабочей силы. В этом отношении Россия была слабым звеном капиталистической системы, потому что ей не удалось так же эффективно эксплуатировать чужие территории, как Англии, Франции и Германии.
 
5 Диктатура пролетариата. Ленин видел эту фазу как захват власти партией в интересах промышленных рабочих. Партия сформирует диктатуру, чтобы обеспечить выживание революции перед лицом контратак буржуазии. При силе буржуазии это потребовало бы применения насилия, и партия не должна уклоняться от этого. Использование насильственных действий отделяло Ленина от других марксистов, таких как Плеханов, но это было заметной чертой русского народнического движения девятнадцатого века. Диктатура пролетариата также будет способствовать социализму, устранив частную собственность и взяв на себя управление экономикой в ​​интересах рабочих. Когда опасность контрреволюции была устранена, Ленин считал, что государство отомрет и разовьется коммунизм.
 
К основным работам Ленина относится Что делать? (1902), Империализм: высшая стадия капитализма (1916) и Государство и революция (1917). Он был плодовитым писателем, собрание сочинений которого составило пятьдесят пять томов. Тот факт, что в Советском Союзе государственная идеология именовалась марксизмом-ленинизмом, свидетельствует о том значении, которое придавалось ленинским идеям. В книге «Большевистская революция » (1950) Э. Х. Карр обратил внимание на «величие Ленина как политического стратега и политического тактика», который использовал свои труды, чтобы заранее тщательно выстроить свою позицию, и его инстинкт знать, «где, когда и как нанести удар или сдержаться».

Роль Ленина в 1917 году

Смертельные поля бушующей в Европе империалистической войны без всякого сомнения показали, что с капитализмом как с прогрессивной силой покончено. В «Апрельских тезисах» содержалось также тщательно подготовленное обращение к промышленным рабочим, крестьянам и солдатам: «Мир, хлеб и земля». Это были три основные потребности, которые остро нуждались в решении в течение хаотических месяцев лета 1917 года и продемонстрировали умение Ленина переводить большевистские идеи в доступные лозунги, которые были так созвучны требованиям русских масс. Возможно, самое главное — как утверждал Ленин в Государство и революция  — Российский кризис породил новую политическую организацию, которая могла стать моделью будущего социалистического общества: советы.