Дата развала советского союза: Распад СССР: как это было

Распад СССР. Образование Российской Федерации

19 августа 1991 г., когда Президент СССР М.С. Горбачев находился на отдыхе в Крыму, в Москве была предпринята попытка государственного переворота. Группа путчистов во главе с вице-президентом СССР Г.И. Янаевым, премьер-министром В.С. Павловым, председателем КГБ СССР В.А. Крючковым, министром обороны Д.Т. Язовым объявила о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), к которому перешла вся полнота государственной власти. Президент СССР «по состоянию здоровья» был отстранен от должности, а исполняющим обязанности Президента был объявлен Янаев. Были запрещены митинги и демонстрации. В Москву были введены танковые подразделения.

Однако планам путчистов не суждено было сбыться. Решительными действиями российского руководства и, прежде всего, Б.Н. Ельцина, объявившего членов ГКЧП вне закона и получившего поддержку армии и мирового сообщества, путч был подавлен, а путчисты арестованы. М.С. Горбачев вернулся из Фороса в Москву.

Неудавшийся переворот дал толчок к распаду СССР. О выходе из Союза заявили Латвия, Литва и Эстония, что было оформлено Указом М.С. Горбачева. 24 августа была провозглашена независимость Украины. На прошедшем 1 декабря 1991 г. референдуме 90,32% всех граждан Украины проголосовали за независимость. После этого стало ясно, что распад СССР неизбежен.

Собравшиеся 8 декабря 1991 г. в Вискулях (Белоруссия, Беловежская пуща) лидеры трех из четырех стран учредительниц СССР: Б.Н. Ельцин – Россия, Л.М. Кравчук – Украина и С.С. Шушкевич – Белоруссия – констатировали, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекратил свое существование. Там же они составили и подписали документ о создании нового союза – Содружества Независимых Государств.



Заявление руководства СССР о передаче в связи с болезнью М.С.Горбачева полномочий Президента СССР вице-президенту Г.И.Янаеву и о создании ГКЧП.
18 августа 1991 г.
ГА РФ.

165

ГА РФ



Указ Президента РСФСР Б.Н. Ельцина в связи с заявлением ГКЧП.
19 августа 1991 г., 12 часов 10 минут.
ГА РФ.

166

ГА РФ



Пресс-конференция Государственного комитета по чрезвычайному положению СССР (ГКЧП) в здании МИД СССР.
Слева направо А.И. Тизяков, В.А. Стародубцев, Б.К. Пуго, Г.И. Янаев и О.Д. Бакланов. Москва.
19 августа 1991 г.
Фотохроника ТАСС.



Постановление Верховного Совета РСФСР «О политической ситуации в республике, сложившейся в результате антиконституционного государственного переворота в СССР».
22 августа 1991 г.
ГА РФ.

167

ГА РФ



Постановление Верховного Совета РСФСР «Об официальном признании и использовании Национального флага РСФСР».
22 августа 1991 г.
ГА РФ.

168

ГА РФ



Закон СССР «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период».
5 сентября 1991 г.
ГА РФ.

169

ГА РФ



Президент Украины Леонид Кравчук (слева второй сидит), Председатель Верховного Совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич (слева третий сидит) и Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин (справа второй сидит) во время церемонии подписания Соглашения о ликвидации СССР и создании Содружества Независимых Государств. Правительственная резиденция Вискули в Национальном парке Беларуссии «Беловежская пуща».
8 декабря 1991 г.
Автор Ю. Иванов.
Фото РИА Новости. (http://visualrian.ru)



Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. 8 декабря 1991 г. ГА РФ.

170

ГА РФ



Заявление глав государств Республики Беларусь, РСФСР, Украины. Архив Президента РФ.

171

АП РФ



Постановление Верховного Совета РСФСР «О денонсации Договора об образовании СССР». 12 декабря 1991 г. ГА РФ.

172

ГА РФ



Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств».
12 декабря 1991 г.
ГА РФ.

173

ГА РФ



Закон РСФСР «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика».
25 декабря 1991 г.
ГА РФ.

174

ГА РФ



Федеративный Договор.
31 марта 1992 г.
ГА РФ.

175

ГА РФ



Танки таманской дивизии стреляют по Дому Советов России 4 октября 1993 года.
По материалам прессы.



Конституция Российской Федерации.
1993 г.

176



Церемония вступления в должность Президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина.
9 августа 1996 г.
ВГТРК.

177

ВГТРК



Торжественная церемония вступления в должность Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.
7 мая 2012 г.
ВГТРК.

178

ВГТРК



Государственный герб Российской Федерации



Государственный флаг Российской Федерации



Государственный гимн Российской Федерации. РГАФД

179

РГАФД



Административная карта РФ

Страна, которой нет: почему распад Советского Союза был неизбежен

  • Общество

Государственный флаг СССР на здании Кремля. 1981 год (Фото Юрия Лизунова/Фотохроника ТАСС)

30 лет назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще президенты России, Украины и Белоруссии констатировали, что СССР прекратил свое существование. Характерно, что ни одна «братская» страна не испытывает фантомных болей, утратив единство. Если бы не открытие неф­тегазовых запасов в Сибири и удачная конъюнктура мировых рынков, этот левиафан, стоящий на идиотизме, терроре и лжи, рухнул бы уже к началу 1970-х. Почему вожди СССР отняли у страны примерно 70 важных в современной истории лет?

Действительно, что хорошего СССР принес, например, Прибалтике? Массовые депортации, убийства, коллективизацию и прочую советизацию. Или за что Украина должна быть благодарна Советскому Союзу? Голодомор только на Украине унес жизни около 4 млн человек. А ведь были еще массовые репрессии на захваченной по пакту Молотова — Риббентропа Западной Украине и те же убийства, депортации, коллективизация и прочая советизация.

Материал по теме

Конечно, основной удар Советский Союз нанес не по национальным республикам, а по самому русскому народу. Террористический режим Ленина запустил машину массового уничтожения и подавления всего населения страны. Донастроенная Сталиным машина насилия ликвидировала миллионы людей, полностью разрушила крестьянскую цивилизацию России, создала экономику, построенную на рабском труде (узники ГУЛАГа занимали лишь самый низ пирамиды сталинского рабства). Эта экономика, стоившая жизней и жутких страданий миллионам, к тому же оказалась абсолютно неэффективной. Вовсе не сталинская индустриализация позволила выиграть войну. Армия, включая авиацию, артиллерию и танки, из-за политической некомпетентности лично Сталина была уничтожена в первые же недели войны. Без масштабной помощи США, которая оценивается в $11,3 млрд и сопоставима с планом Маршалла ($13 млрд), исход войны мог быть совсем иным. СССР спас разве что массовый и отчаянный героизм народа.

Едва опомнившаяся после разоблачения преступлений Сталина страна не получила того, чего ожидала, — частной собственности на землю и свободы предпринимательской деятельности. Только это могло бы спасти ее от краха. Если бы не открытие неф­тегазовых запасов в Сибири и удачная конъюнктура мировых рынков, этот левиафан, стоящий на идиотизме, терроре и лжи, рухнул бы уже к началу 1970-х. Но он протянул ровно столько, сколько продержались высокие цены на энергоносители. Не Горбачев и не Ельцин были могильщиками империи. Ее развал сделало неизбежным правление череды малообразованных, жестоких и откровенно некомпетентных вождей.

Говорить сегодня, что в Советском Союзе было много хорошего, это примерно так же, как утверждать: «Зато Гитлер строил дороги». К тому же и это замечание к ­СССР не применимо. Большинство дорог в России построили еще при графе Витте. Вожди СССР не только экспроприировали жизнь и имущество поколений, они отняли у страны примерно 70 важных в современной истории лет.

  • Николай Усков

    Редакция Forbes

#СССР
#история России

Рассылка Forbes

Самое важное о финансах, инвестициях, бизнесе и технологиях

Распад Советского Союза – «настоящая трагедия»

Президент России Владимир Путин в понедельник заявил нации, что крах советской империи «был величайшей геополитической катастрофой века» и способствовал сепаратистским движениям внутри России.

В своем ежегодном обращении к парламенту и высшему политическому руководству страны Путин сказал, что распад Советского Союза стал трагедией и для россиян.

«Прежде всего стоит признать, что распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой века», — сказал Путин. «Что касается русского народа, то это стало настоящей трагедией. Десятки миллионов наших сограждан и земляков оказались за пределами российской территории.

«Эпидемия развала охватила и саму Россию», — сказал он, имея в виду сепаратистские движения, подобные чеченским.

Заявления Путина были одними из его самых сильных слов о распаде Советского Союза на сегодняшний день и прозвучали за месяц до того, как нация отметит 60 годовщину окончания Второй мировой войны в Европе, конфликта, который россияне называют «Великой Отечественной войной». ”

Укрепление доверия
В своем обращении Путин также попытался повысить доверие бизнеса к стране, заверив пугливых инвесторов в том, что правила, регулирующие приватизацию государственной собственности и сбор налогов, не будут постоянно меняться.

Путин заявил, что налоговые инспекторы не имеют права «терроризировать бизнес», и призвал правительство снизить срок оспаривания результатов прошлых приватизационных сделок с 10 до трех лет.

Некоторые иностранные инвесторы были встревожены недавними действиями правительства, направленными на то, чтобы выплатить российским предприятиям огромные налоговые задолженности, напасть на политически амбициозного бизнес-магната и якобы отказаться от демократических реформ, говорят аналитики.

Но Путин в понедельник подчеркнул, что России нужны иностранные инвестиции, и для их привлечения должны быть ясны «правила игры».

Необходимо найти способы сбора налогов, которые «обеспечивают права государства, а не разрушают экономику и не загоняют бизнес в тупик», — сказал Путин.

Зигзаг по налогу
Он также сказал, что необходимо установить правила определения стратегических секторов, в которых будут ограничены иностранные инвестиции.

В прошлом месяце Путин попытался заверить руководителей бизнеса в том, что волна налоговых расследований, явно вызванных политически мотивированным расследованием против нефтяной компании ЮКОС, будет взята под контроль.

Любая уверенность в значительной степени рассеялась, когда несколько недель спустя англо-российская нефтяная компания TNT-BP получила налоговый вычет на 1 миллиард долларов, а антимонопольные органы заблокировали запланированные инвестиции немецкой Siemens AG.

По мнению аналитиков, вопрос заключался в том, выполнит ли Путин свои слова. Это нашло отражение в том, что после выступления базовый российский индекс РТС не изменился.

«Это уже было сказано», — сказал Стивен Дашевский, руководитель отдела исследований инвестиционного банка «Атон». «Понятно, что российское правительство хочет сделать жизнь бизнеса проще и предсказуемее. Вопрос в том, проталкиваются ли все эти реформы, все эти улучшения через различные уровни бюрократии».

Демократия против власти
В явном ответе на заявления из-за рубежа о том, что Россия отступает от демократии, Путин сказал, что главная политическая задача России состоит в том, чтобы развиваться как свободная, демократическая нация с европейскими идеалами. Он подчеркнул, что индивидуальные свободы не будут скомпрометированы укреплением государства.

«Мы — свободная нация, и наше место в современном мире будет определяться только тем, насколько мы успешны и сильны», — сказал Путин.

Критики обвинили Путина в наложении ограничений на независимые СМИ, прекращении прямых выборов губернаторов, обеспечении уступчивости парламента и нападках на политически амбициозного магната, экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, чей приговор по делу о мошенничестве и уклонении от уплаты налогов ожидается в среду .

«Слова президента о стабильных и четких правилах игры для инвесторов звучат как издевательство, прозвучавшее двумя днями ранее», — заявил заместитель председателя либеральной партии «Яблоко» Сергей Митрохин.

Политические вызовы
Путин сказал, что основные политические вызовы страны включают в себя укрепление верховенства права и судебных институтов и углубление уважения как к личным свободам, так и к деятельности неправительственных организаций.

Однако единственной НПО, которую он упомянул, была Общественная палата — группа одобренных Кремлем высокопоставленных лиц, которые, по его словам, должны нести ответственность за то, чтобы общественное телевидение предоставляло объективную информацию и не руководствовалось корпоративными интересами.

Путин сказал, что угроза терроризма в России остается высокой и что парламентские выборы, запланированные на конец этого года в Чечне, должны заложить основу для стабильности и демократии в регионе.

Популярность Путина за последний год пошатнулась из-за уличных протестов против болезненных социальных реформ в России и безуспешных попыток предотвратить народное восстание в бывшей советской республике Украина. Путину по конституции запрещено баллотироваться на третий срок, но многие россияне полагают, что Кремль обеспечит победу на выборах в 2008 году сторонника Путина9.0003

Рональд Рейган и крах советской империи


Американская дипломатия

Том IX, номер 3, 2004 г.

 


Рональд Рейган и крах советской империи


Фрэнсис П. Семпа

*

Частый автор, Фрэнсис Семпа, критически описывает политику сдерживания всех администраций от Трумэна до Картера. Он считает, что только с президентством Рейгана США начали проводить политику «мы побеждаем, они проигрывают» и что эта политика в значительной степени способствовала краху советской империи. – Ред.

Смерть Рональда Рейгана возродила споры о том, почему холодная война закончилась именно тогда, когда она закончилась, и какая заслуга Рейгана в крахе советской империи, если таковая имеется. Политика США в отношении Советского Союза во время холодной войны часто изображается как неуклонное и последовательное применение доктрины сдерживания, которая впервые была объяснена в книге Джорджа Ф. Кеннана «19».47 статья в журнале «Форин афферс», «Источники советского поведения». В действительности, однако, политика США в период холодной войны отличалась в важных аспектах от президента к президенту.

Администрация Трумэна первоначально сочетала открытое сопротивление советским посягательствам в Европе с тайными попытками подорвать советскую власть в Восточной и Центральной Европе. Дипломатическое давление в Иране, план Маршалла, доктрина Трумэна, берлинский воздушный мост, финансовая помощь некоммунистическим партиям в Западной Европе и формирование НАТО — все это было разработано для сдерживания распространения советского коммунизма — были дополнены психологическая, политическая и партизанская тактика за железным занавесом. Ключевой политический документ Трумэна, NSC-68, предусматривал наступательную стратегию для победы над Советской империей. Американская стратегия, согласно СНБ-68, была направлена ​​на то, чтобы «вызвать ослабление контроля и влияния Кремля» и «посеять семена разрушения в советской системе». Когда поддерживаемые Советским Союзом северокорейские войска вторглись в Южную Корею 19 июня50 января возглавляемые США силы Организации Объединенных Наций не только сопротивлялись нападению, но и стремились, с первоначального благословения Трумэна, освободить всю Корею от коммунистического контроля. Когда коммунистические китайские силы в октябре-ноябре 1950 года вторглись в страну в крупномасштабном масштабе, Трумэн, к большому огорчению командующего силами ООН и США генерала Дугласа Макартура, отказался от политики освобождения Кореи и согласился на сдерживание.

Ранняя администрация Эйзенхауэра на словах поддерживала политику «отбрасывания» советской империи. Государственный секретарь Эйзенхауэра Джон Фостер Даллес продвигал такую ​​политику до вступления в должность. В 19В служебной записке 50 сенатору Роберту Тафту Даллес выступал за «стимулирование партизанской и повстанческой деятельности» в Восточной Европе и за «усиление подрывной деятельности в районах, находящихся под советским контролем». Впоследствии Даллес написал статью, которая появилась в журнале Life, в которой он публично выступал за более наступательную стратегию по отношению к Советам. После того как Эйзенхауэр вступил в должность, представители администрации публично призвали порабощенные народы Восточной и Центральной Европы восстать против своих советских хозяев. Когда это на самом деле произошло в Восточной Германии в 1953, а также в Польше и Венгрии в 1956 г., однако Соединенные Штаты не сделали ничего, чтобы помочь силам сопротивления. Более того, в Корее Эйзенхауэр, как и Трумэн, согласился на сдерживание. «Откат» оказался пустой риторикой. Вместо этого Эйзенхауэр полагался на оборонительные пакты о безопасности со странами на периферии советской империи и на угрозу массированного ядерного возмездия, чтобы сдерживать Советы на евразийской периферии.

Президентство Джона Ф. Кеннеди сочетало воодушевляющую риторику о продвижении свободы во всем мире («неси любое бремя», «плати любую цену») с безрассудным дилетантизмом в проведении внешней политики. Этот дилетантизм привел к фиаско в заливе Свиней, провалу саммита с Хрущевым в Вене, неудачным попыткам убийства кубинского диктатора Фиделя Кастро, пустой реакции на строительство Берлинской стены, подрыву Дьема в Южном Вьетнаме и продвижению Контроль над вооружениями как ключевой элемент американо-советских отношений. Кеннеди и его советники («лучшие и умнейшие») энергично переходили от кризиса к кризису, и вновь и вновь, по словам одного из недавних историков холодной войны, «энергия… опережала мудрость». Даже одно, возможно, значительное достижение администрации Кеннеди в период холодной войны, удаление советских ракет с Кубы, было «негативной» победой, поскольку оно просто отбрасывало советское наступление. И Кеннеди заплатил значительную цену за эту отрицательную победу, публично пообещав воздержаться от вторжения на Кубу, которая служила советской базой в Западном полушарии в течение следующих двадцати семи лет, и тайно согласившись вывести американские ракеты из Турции.

Администрация Джонсона воевала во Вьетнамской войне, обремененная тем, что Джеймс Бернэм назвал «самовозбужденной стратегической тюрьмой» сдерживания. Стратегия США на протяжении всего конфликта была оборонительной — чтобы предотвратить коммунистический захват Южного Вьетнама, а не для освобождения Севера от коммунистического правления. Сдерживание также продиктовало нежелание Джонсона помочь народному восстанию в Чехословакии в 1968 году, которое впоследствии было подавлено советскими войсками. Советы усвоили урок 1956 года: сдерживание означало, что США будут воздерживаться от попыток использовать уязвимости в Советской империи. Это была прямая линия от сдерживания к так называемой «доктрине Брежнева», которая провозглашала, что если государство или территория попали под советский контроль, они останутся под советским контролем.

Политика США в период холодной войны в годы Никсона-Форда принижала значение идеологической составляющей американо-советского конфликта и стремилась к развитию сотрудничества.

Эта политика, называемая «разрядкой», делала акцент на контроле над вооружениями, торговых соглашениях, саммитах сверхдержав и общем «снижении напряженности» между сверхдержавами. Сдерживание, безусловно, по-прежнему было частью политики США, о чем свидетельствует объявленная Никсоном ядерная тревога в ответ на угрозы советского вмешательства во время арабо-израильской войны в 1919 г. 73, и ухаживание за Китаем как де-факто стратегическим союзником против Советского Союза. Но разрядка помогла идеологически разоружить Запад, породив иллюзии относительно природы советского коммунизма. Последствия разрядки включали молчаливое согласие США с потерей стратегического ядерного превосходства, готовность не обращать внимания на обман Советского Союза в соглашениях о контроле над вооружениями, отказ США от давних союзников в Юго-Восточной Азии и официальное признание — в Хельсинкских соглашениях — советской сферы влияния в Центральная и Восточная Европа. Ничто так не символизировало утрату уверенности и воли Америки в годы разрядки, как нежелание президента Форда приветствовать советского диссидента Александра Солженицына в Белом доме из боязни оскорбить советских лидеров.

Президент Джимми Картер довел разрядку до логического предела. В первом крупном внешнеполитическом обращении Картера он заявил, что США отказались от своего «чрезмерного страха перед коммунизмом». Давние союзники по холодной войне, такие как шах в Иране и Сомоса в Никарагуа, были отброшены или брошены из-за нарушений прав человека только для того, чтобы их заменили более жестокие режимы, проводившие антиамериканскую внешнюю политику. Картер подписал с Советским Союзом соглашения о контроле над вооружениями, которые были настолько несовершенными, что даже Сенат, контролируемый его собственной политической партией, отказался их ратифицировать. Картер показал степень своего невежества в отношении природы советской системы, когда выразил свое разочарование и удивление поведением Советского Союза после вторжения Красной Армии в Афганистан. При Картере сдерживание, хотя и сохранившееся как общая политика, достигло своего апогея.

Рональд Рейган разрушил иллюзии разрядки, по-новому определив характер холодной войны между Западом и советским коммунизмом и приняв стратегию, которая успешно использовала уязвимости советской системы. В конце 1970-х Рейган сказал Ричарду Аллену, который станет его первым советником по национальной безопасности, что его долгосрочная стратегия в отношениях с Советским Союзом проста: мы выигрываем, они проигрывают. Во время кампании 1980 года Рейган выразил мнение Лу Кэннону из Washington Post, что Советам не хватает экономических средств, чтобы конкурировать с Западом в тотальной гонке вооружений. Вступив в должность, Рейган провозгласил 19 апреля81, что Запад «не будет сдерживать коммунизм, он превзойдет коммунизм». Советская система, по его словам, была «причудливой главой в истории человечества, последние страницы которой пишутся даже сейчас». В следующем году Рейган сообщил британскому парламенту, что у него есть долгосрочный план, «который оставит марксизм-ленинизм на свалке истории». В январе 1983 года Рейган подписал Директиву № 75 о решении по национальной безопасности, в которой говорилось, что политика США заключается в том, чтобы «[не] сдерживать и со временем обращать вспять советский экспансионизм…, [не] способствовать… процессу перемен в Советском Союзе. к более плюралистической политической и экономической системе…, [чтобы] использовать… уязвимости внутри советской империи», чтобы «ослабить влияние Москвы» на Восточную Европу.

Наступательная стратегия Рейгана включала оказание помощи антикоммунистическим повстанцам в Афганистане, Никарагуа и других местах; поддержка диссидентских групп и движений в Восточной Европе; свержение поддерживаемого Советским Союзом правительства в Гренаде; ужесточение контроля за передачей полезных в военном отношении технологий странам Восточного блока; продвижение СОИ; массовое наращивание военной мощи США; и попытки использовать советские экономические трудности.