Содержание
Почему Ленин открыто выступал за поражение России в Первой мировой войне
Наука
close
100%
Ровно 100 лет назад вышла статья Владимира Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». Почему Ильич жаждал поражения России и к чему это привело, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».
Русская революция за немецкие деньги
Своего рода «майдан» на территории Российской империи пытались создать еще до революции 1917 года…
17 марта 12:23
В 1915 году, в самый разгар Первой мировой войны, когда немцы уже вовсю травили супостатов ядовитыми газами, летали на цеппелинах бомбить Лондон и успешными действиями на Восточном фронте провоцировали немецкие погромы в Москве и Санкт-Петербурге, каждая из сторон пыталась внести смуту в происходящее внутри враждебных государств.
Успешнее всего плела интриги Германия. В этом ей уступали разве что британцы, умело манипулировавшие арабами через своих агентов влияния — Лоуренса Аравийского и Джека Филби.
Немцы использовали в своих интересах других людей. Так, в марте 1915 года люди кайзера дали денег на организацию революции в Российской империи Александру Львовичу Парвусу, являвшемуся не только мастером интриг, но и большим другом многих российских революционеров.
Кайзер Вильгельм II не думал, что война с кузеном — императором Николаем II — будет такой долгой, поэтому идея организовать в России, как сказали бы теперь, «майдан» и принудить страну к сепаратному миру показалась ему вполне оправданной. До сих пор неясно, насколько эффективно Парвус воспользовался выделенными ему средствами и брали ли у него деньги большевики, но именно в 1915 году пораженческие памфлеты получили широкое распространение.
«Ленину повезло умереть в своей постели»
Кто финансировал Октябрьскую революцию, почему Ленин изменял жене и ценил Сталина, а также что думал о себе…
24 апреля 15:49
Вот и 26 июля 1915 года в нелегальной газете «Социал-демократ», которая печаталась в Женеве и представляла собой печатный орган РСДРП, вышла статья Владимира Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне».
Прежде чем рассказать об этой работе, стоит отметить, что большевики считали, что война бывает двух родов: справедливая, целью которой является не захват новых территорий, а освобождение народов от гнета капитализма и империализма, а также несправедливая, под которой стоит понимать военные действия с целью захвата чужих территорий и порабощения их народа.
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов», — так начинается статья Владимира Ленина.
Затем будущий вождь вступает в дискуссию со своими идеологическими противниками, обвиняя Троцкого в том, что тот «запутался в трех соснах», сказав, что «желание поражения России — ничем не вызываемая и ничем не оправдываемая уступка политической методологии социал-патриотизма».
«Чтобы помочь людям, не умеющим думать. Бернская резолюция (№40 «Социал-демократа») пояснила: во всех империалистских странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству, — указывал оппонентам Ленин.
— Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению».
По мнению Ленина, «война не может не вызывать в массах самых бурных чувств, нарушающих обычное состояние сонной психики».
«Троцкий стал жертвой своих же собственных интриг»
8 июня 1960 года звездой Героя Советского Союза в Москве был награжден убийца Льва Троцкого Рамон Меркадер…
08 июня 11:00
«Каковы главные потоки этих бурных чувств? 1. Ужас и отчаяние. Отсюда — усиление религии. Церкви снова стали наполняться — ликуют реакционеры. «Где страдания, там религия», — говорит архиреакционер Баррес. И он прав. 2. Ненависть к «врагу» — чувство, разжигаемое специально буржуазией (не столько попами) и выгодное только ей экономически и политически. 3. Ненависть к своему правительству и к своей буржуазии — чувство всех сознательных рабочих, которые, с одной стороны, понимают, что война есть «продолжение политики» империализма, и отвечают на нее «продолжением» своей ненависти к своему классовому врагу, а с другой стороны, понимают, что «война войне» есть пошлая фраза без революции против своего правительства.
Нельзя возбуждать ненависть к своему правительству и к своей буржуазии, не желая им поражения, — и нельзя быть нелицемерным противником «гражданского (= классового) мира», не возбуждая ненависти к своему правительству и к своей буржуазии!» — был уверен Ленин.
Статья, написанная находившимся тогда на территории нейтральной Швейцарии Лениным, имела широкий резонанс. Там же в первой половине сентября 1915 года состоялась конференция европейских социал-демократов, выступающих против продолжения войны. Неудивительно, что итоговый манифест конференции призывал к немедленному миру и «войне классов» по всей Европе.
Впрочем, это были только слова. Живший в Швейцарии Альберт Эйнштейн тогда поделился с приехавшим из Франции Роменом Ролланом своим скепсисом: «Победы в России оживили германское высокомерие и аппетит. Наилучшим образом немцев характеризует слово «жадные». Их почитание силы, их восхищение и вера в силу, их твердая решимость победить и аннексировать новые территории очевидны».
До подписания сепаратного Брестского мира оставалось три года, а Россия вступала в фазу затяжной позиционной войны.
Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Новости
Дзен
Telegram
Картина дня
Военная операция РФ на Украине. День 260-й
Онлайн-трансляция военной спецоперации РФ на Украине — 260-й день
Путин и Зеленский не поедут на саммит G20 в Индонезии. Теперь уже официально
В Кремле подтвердили, что российскую делегацию на саммите «двадцатки» возглавит Лавров
Новая драма в мире криптовалют: почему биткоин просел ниже $16 тысяч
Крупнейшая криптобиржа Binance отказалась поглощать своего конкурента FTX
Эрдоган считает, что отвод войск РФ в Херсонской области является «положительным решением»
Соратник Стремоусова рассказал, что его похоронят в Симферополе 11 ноября
В Белоруссии причислили к нацистской символике восклицание «Жыве Беларусь» с поднятием руки
Росавиация остановила сертификацию вертолета Ка-62 из-за проблем с импортозамещением
Новости и материалы
Эксперт назвал диету, на которой можно сидеть всю жизнь
На Бали не хватает бронированных лимузинов для участников саммита G20
В iOS 16.
2 обнаружили «режим для бабушки»
The Hill: в США отстранили командира крейсера «Нормандия» из-за утраты доверия
Гаджиев о бое Дзюбы и Емельяненко: Артем смог бы удивить в клетке
Звезда «Дома-2» Николай Должанский сравнил себя с Папой Римским из-за нежелания жениться
Mazda окончательно уходит из России
Глава Минэнерго Белоруссии: предложения по объединению рынков газа проходят согласование с Россией
Виктория Дайнеко рассказала, как ее дочь заплакала при прослушивании песни певца SHAMAN
Сенатор Косачев назвал военную спецоперацию гуманитарной и гуманистической миссией РФ на Украине
Выбросившая из окна 11-го этажа годовалую дочь москвичка не сожалеет о содеянном
В аэропорту Домодедово проверят сообщения о вооруженном ограблении
На Камчатке теща из мести задушила и сожгла зятя
МИД Ирана пригрозил Германии ответными мерами в случае введения санкций против Тегерана
Ученые обнаружили фактор, повышающий риск деменции на 250%
В МИД КНР не подтвердили участие Си Цзиньпина в саммите G20
В офисе Зеленского начали рассуждать о предварительных условиях переговоров
Убитому тремя дочерьми Михаилу Хачатуряну посмертно предъявили новое обвинение
Все новости
«Валидол, валокордин и корвалол – чистой воды плацебо»: кардиолог рассказал о рисках инфаркта
Кардиолог Картина: признаки инфаркта – сильная загрудинная боль, холодный липкий пот, трудности с дыханием
Дмитрий Самойлов
Праздник за праздником
О Дне народного единства и Дне Октябрьской революции
Тест: угадайте актера из популярного советского фильма по усам и шляпе
Вспомните, как выглядели артисты в известных советских кинокартинах
«Бабушка попросила за работу с внуками зарплату»
Менеджер из Москвы – о странном требовании своей матери
Как добыть God of War: Ragnarok полностью на русском языке
Диски с God of War: Ragnarok полностью на русском языке появились в ОАЭ, Польше и на Украине
«Достаточно небольшого толчка».
Чем опасны разломы на дне Ладоги
Сотрудник РАН Анохин рассказал, в каком случае Санкт-Петербург может остаться без питьевой воды
Дорогой Леонид Ильич: 40 лет назад умер Брежнев
Черная пятница. Как не стать жертвой интернет-мошенников в сезон распродаж
Эксперты перечислили пять мошеннических схем, которых стоит опасаться в «Черную пятницу»
«Все еще может причинить много урона»: генсек НАТО заявил, что не стоит недооценивать Россию
Генсек НАТО заявил, что у России есть мощный военный потенциал
«Чтобы избежать конфронтации». Путин не поедет на саммит G20, пишет Bloomberg
Bloomberg: Лавров будет представлять Россию на саммите G20
Шойгу приказал отвести войска из Херсона на левый берег Днепра
По мнению Суровикина, на правом берегу возникла угроза «полной изоляции» российской группировки
Бороться с эгоизмом и разрушением семьи: о чем говорится в указе Путина о госполитике
Путин подписал указ об основах госполитики по укреплению традиционных ценностей
Что известно о гибели замглавы Херсонской области Стремоусова
Врио главы Херсонской области Сальдо подтвердил гибель своего заместителя Стремоусова
Неудобный Ленин
Сергей Медведев: Вирус вирусом, карантин карантином, а юбилеи по расписанию. Буквально через пару дней исполняется 150 лет со дня рождения Ленина. Я представляю, что происходило бы в Советском Союзе, будь это 40, 30 лет тому назад: страна бы весь год готовилась к этому огромному юбилею, все прогрессивное человечество приезжало бы в гости и отмечало бы этот юбилей вместе с руководителями партии и государства.
И по контрасту – ну, не молчание, но малое внимание, которое уделяется сейчас этому юбилею: в сегодняшней России он проходит очень подавленно. Что такое Ленин для современного российского массового сознания, для российской власти? Что такое Ленин для XXI века?
Корреспондент: В современной России культ Ленина идет на убыль. Образ вождя утонул в истории ХХ века, оставив после себя лишь бюсты, статуи и вывески с названиями улиц, покрывшиеся исторической пылью. Уже в начале XXI века начались споры: как характеризовать ленинское наследие, что в нем было положительного или отрицательного? Демонтаж статуй Ленина в разных местах бывшего СССР уже не воспринимается как провокация и вызывает эмоции разве что у старшего поколения и сторонников коммунистических партий.
У политического руководства страны фигура Ленина вызывает двоякие чувства. Владимир Путин, признавая масштаб фигуры вождя мирового пролетариата, считает, что его проект национально-культурной автономии и идеи мировой революции были «атомной бомбой под зданием, которое называется «Россия»».
Образ пламенного революционера не вписывается в современную идеологию России, которая борется с Майданом и «цветными революциями».
Вместе с тем, очевидно, что образ Ленина оказал сильнейшее влияние на мировую историю и является одним из главных «брендов» России, вне зависимости от того, как к нему относятся.
Сергей Медведев: В нашей беседе участвуют Константин Морозов, историк, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, и Никита Соколов, историк, председатель совета Вольного исторического общества. Первый вопрос об отношении к Ленину нынешней власти. Мне оно кажется двояким, и возникает такое впечатление, что он не слишком удобен: непонятно, как в условиях борьбы с революциями, с Майданом справляться с этой исторической фигурой. Почему настолько без фанфар, без помпы, без особой широты отмечается этот 150-летний юбилей?
com/radio-svoboda/neudobnyy-lenin»>
Константин Морозов: По той же самой причине, почему без фанфар и помпы прошел 2017 год. С одной стороны, Ленин — это, безусловно, основатель советского государства и главный человек, который сделал большевистскую, коммунистическую партию такой, какой мы ее знаем. В этом смысле Ленин — фигура ключевая и для советской истории, и для всей системы в целом, в том числе и для постсоветской системы, ведь наша постсоветская история во многом все-таки еще советская по очень многим признакам и критериям. В этом плане Ленин, конечно, фигура крайне значимая, в том числе и для партии, выходцами из которой является значительная часть элиты. А с другой стороны, Ленин уже достаточно сильно заслонен фигурой Сталина, потому что Сталин усилил государственническую струю, государственническо-имперское звучание во всей конструкции Ленина.
Образ Ленина оказал сильнейшее влияние на мировую историю и является одним из главных «брендов» России
Сергей Медведев: Хотя Ленин и создатель советского государства, но он же и разрушитель Российской империи.
Я вспоминаю знаменитое высказывание Путина о том, что он заложил атомную бомбу под фундамент государства, когда он с раздражением говорил, что это все национально-культурная автономия, то, что придумано Лениным, потом идея мировой революции: надо поменьше носиться с такими идеями. Вам не кажется, что нынешние власти воспринимают Ленина именно через призму Майдана?
Константин Морозов: Тут сложно говорить о единых взглядах нашей элиты. Достаточно очевидны две позиции (а на самом деле их больше). Те, кто ближе к советской матрице, продолжают боготворить или, по крайней мере, сохранять и всячески презентировать алгоритмы Сталина, он им ближе. Эта часть элиты поддерживает все советское и, конечно же, Ленина, который просматривается за спиной Сталина. А другая часть элиты пытается выводить себя из царской, имперской России. Не случайны все эти пляски, начиная с 90-х годов, вокруг, как тогда говорили, России, которую мы потеряли, вокруг Столыпина, Николая II, особенно Александра III, которого считают куда как более жесткой рукой, Николая I.
Сергей Медведев: Это консервативная и модернистская линия русской истории. А ведь если почитать Ленина и воспоминания о нем, то он не особо любил Россию как таковую, как и вообще вся большевистская элита. Я уже не говорю об их происхождении: многие вышли из черты оседлости, и там неоткуда взяться такой любви к Российской империи. Но вообще, если посмотреть на высказывания Ленина, Горького и многих других видных большевиков, то это люди, которые хотели скинуть бремя старой России с парохода современности.
Никита Соколов: Безусловно. Ленин готов был скинуть все это со своей партии, с себя, и в этом его капитальное отличие от всех современных ему политических деятелей России. Он ухитрился испортить отношения со всеми своими товарищами социал-демократами, с Плехановым, с Мартовым, со всеми, с кем он начинал. Это был человек совершенно беспринципный, циничный, абсолютный политикан, оппортунист, для которого не существовало никаких принципов, он был готов оправдывать любые действия, если они в сию минуту были полезны.
Вообще, его партия была против террора, но когда в 1905-1906 годах они оказались без денег, то большевистский центр благословил террор и не желал делиться деньгами.
Никита Соколов
Почему Ленин уходит на периферию? Отчасти, на мой взгляд, это связано с разной степенью архивной революции в отношении Ленина и Сталина. Про Ленина, начиная с перестройки, все опубликовали, он уже несомненный преступник: документировано, доказано, что на его совести огромные реки крови. А архивы КГБ и особые папки ЦК, где все про Сталина, до сих пор закрыты, и исследователи продолжают спорить, то ли он подписывал катынские протоколы, то ли не подписывал. Еще и поэтому различается отношение к этим двум фигурам.
Сергей Медведев: Ленин вообще был модернист, человек авангарда, ницшеанец?
Константин Морозов: Я свяжу этот вопрос с предыдущим, по поводу любви или нелюбви к России. Тут просматривается очень интересная вещь. Во-первых, все социалисты — модернисты, потому что социализм — это детище европейской цивилизации, там в основе лежат идеи свободы личности, и личность ставится во главу угла.
Другое дело, что при реализации в ХХ веке дошли до сталинской модели, до кампучийской модели, ушли довольно далеко от западнического зерна политических свобод и личности, которая едина в основе своей и для социалистов, и для либералов. С другой стороны, этот раздел прошел перегибания палки западниками в конце ХХ века, которые были марксистами и в своей критике азиатских черт России иногда выплескивали с грязной водой и ребенка. Перебор был вполне ощутимым, когда тот же Струве, который в 1890-е годы был известным социал-демократом, говорил, что русское крестьянство должно вывариться в фабричном котле. Народники и эсеры считали, что необходима такая модель развития, социализации, переустройства России, которая позволит сохранить русский народ, его культуру, считали главным пластом для социалистического творчества не пролетариат, а симбиоз трех классов — трудового крестьянства, пролетариата и интеллигенции. Другая линия — это народолюбие. Тут раскол в революционном движении произошел по всем партиям: кто для кого или что для кого — народ для социализма или социализм для народа? Кто как отвечал на этот вопрос, кто-то считал народ субъектом исторического действия, главной целью строительства социализма для народа.
Сергей Медведев: Действительно, многое из того, что было реализовано Сталиным: слом хребта российского крестьянства, слом русского мира, русской цивилизации, все дальнейшее, все советские модернистские проекты, – они все исходят из этой модернистской установки, которая была явлена Лениным и социализмом в ленинском изводе.
К нам присоединяются эксперты из Берлина, еще одной важной столицы социалистического и коммунистического движения. О роли Ленина рассуждают писатель Томас Мартин и философ, культуролог Луиза Майер.
Ленин как современный исторический и политический деятель слишком сильно стерся на историческом фоне
Томас Мартин: Я не думаю, что мы еще можем говорить о прямом влиянии Ленина на настоящее время. Ленин как современный исторический и политический деятель и философ слишком сильно стерся на историческом фоне. Или, вернее, он чересчур скрыт настоящим.
Прямое влияние будет трудно обнаружить. В лучшем случае можно говорить о Ленине как о переписанной фигуре, палимпсесте. Ленин похоронен под развалинами Советского Союза.
Он не был богоподобным лидером, каким вылепил себя Сталин; Ленин появился как поп-культурная икона, какое-то абсурдное сочетание доброго дядюшки и бога: бог-суррогат, постоянно мигающий из красного угла каждой комнаты. Ленин стал поп-культурной иконой сразу после смерти, без какого-либо временного промежутка. И до конца СССР он был таким дружелюбным зомби, неживым дедом Союза, разгуливающим в мавзолее, тем, чем Сталин не имел возможности стать после своей смерти.
По сравнению с Мао в сегодняшнем Китае, мы видим, что Ленин не смог сохранить такую популярность. Когда смотришь на Пекин, видишь хипстеров, разгуливающих с Мао на пуговицах, татуировках, футболках и даже с маленькой красной Библией Мао как атрибутом поп-культуры. В таком массовом аспекте никто не делает этого с Лениным в России.
Луиза Майер: Мне кажется, что люди все же до сих пор ищу некоего героя.
Из недавней волны интереса к Ленину я помню лишь Славоя Жижека, который вернул Ленина в качестве настольной книги с мыслью о том, что нам необходимо вновь пересмотреть его тактику, стратегию и специфику его политики по контрасту с теми вещами, которые происходят сегодня. Все его идеи об основах демократии и неавторитарных политических движениях, и Жижек, в общем-то, вернул все это в современный дискурс для контраста. И позже многие левые также подхватили эту тему. В это время появились небольшие брошюры или наспех написанные книги о том, почему Ленин так важен сегодня, и потом все это быстро закончилось, волна интереса спала. Но Ленин все еще был популярен не так уж давно, сразу после арабской весны, а также во время оккупационных протестов, как контрастная концепция.
Сергей Медведев: В XXI веке Ленин еще имеет какое-то интеллектуальное влияние на нынешний ландшафт социальных движений?
Константин Морозов
Константин Морозов: Ленин в значительной степени растворился в других политиках и партиях, в Сталине, в Мао.
С этой точки зрения ответить на ваш вопрос можно, только вычленив химически чистого Ленина, скажем, из маоизма или из сталинизма, что практически сложно сделать. А потом, что такое чистый Ленин, если он ни в один из периодов своей жизни не равен сам себе? До февраля 1917 года это Ленин, который считал, что до строительства социализма все-таки десятилетия, царизм будет существовать еще долго, на захват власти не собирался. А Ленин 1917-19 годов — это совсем не тот Ленин, что Ленин НЭПа, Ленин 1921-22 годов. С этой точки зрения, главное в ленинизме и то, что сохраняется до сих пор (причем отнюдь не только в левых течениях, этого много и в нашей стране, которую нельзя назвать ни левой, ни социалистической), это неуважение к собственным народам, желание рассматривать себя как субъект действия. Не народ, не общество как субъект действия, а себя. Не обязательно партию, это вполне может быть правитель, как тот же Сталин и не только Сталин, это может быть элита. В этом нет ничего особо нового — это распространенная в истории авторитарность, отстраненность от народа и рассмотрение народа как глины, материала для своего творчества.
В этом смысле от ленинизма надо избавляться.
Сергей Медведев: В этом отношении мы можем вписать Ленина в какую-то длинную колониальную российскую историю, где есть государство-колонизатор и колонизируемая страна. Ленин, при том, что он боролся с Российской империей, с ее колониализмом, фактически своей политической деятельностью воспроизводит колониальный взгляд на собственную страну.
К нашей дискуссии присоединяется доктор исторических наук Ярослав Леонтьев.
Ярослав Леонтьев: Прежде всего, надо вообще разобраться с фигурой Ленина, даже с точки зрения восприятия его как мифа. Помимо того, что Ленин создал все сущее, он к тому же научил этот народ, селькупов, одеваться, охотиться, ловить рыбу. Короче говоря, просто довел этот маленький народ до логического предела или до совершенного абсурда.
С другой стороны, мы помним начало 90-х годов, постперестроечное время, когда появился антимиф (точнее, он всегда присутствовал в белой эмиграции, в русском зарубежье).
Этот новый ленинский антимиф скорее был мифом не о Ленине, как о творце, если использовать предыдущий миф народа селькупов, а о Ленине как разрушителе, не о демиурге, а наоборот, о дьяволе, главной демонической силе. Конечно, добавлялись еще фигуры Троцкого, Свердлова и так далее. Это на самом деле две полярности, опять же, доведенные до некоего абсурда, а истина, конечно, лежит где-то посередине.
Если отклониться от мифологии и говорить о собственно политическом наследии Ленина, то, конечно, есть целый ряд его работ, которые, может быть, не актуальны в буквальном смысле, как неприложим, допустим, прежний марксизм в буквальном смысле ко дню сегодняшнему. Марксистская теория, казалось бы, мертва, но в то же время существует немало ревизионистов и у нас, и на Западе, и особенно в Латинской Америке, которые неоднократно пытались оживлять, синтезировать, развивать марксистскую теорию. Ленинское чисто политическое наследие, конечно, тоже вписывается в это прокрустово ложе.
Сергей Медведев: Итак, двоякий миф о Ленине.
С одной стороны, культурный герой, Ленин, которого мы видим в красных уголках, в школьных учебниках: человек, создававший цивилизацию, принесший «лампочку Ильича». А с другой стороны, Ленин как демон разрушения. Как вы считаете, Россия сможет когда-то договориться о Ленине? Как китайцы постановили о Мао — 70 на 30: 70 хорошего, 30 плохого.
Ленин был совершенно пустым местом в смысле всякой теории. Все его претензии на философию ничтожны
Никита Соколов: Разумеется, Ленин был совершенно пустым местом в смысле всякой теории. Все его претензии на философию ничтожны. Все его претензии на политэкономию и политологию относительно развития капитализма в России оказались ошибочными. Он оказался никуда не годен даже как помощник присяжного поверенного, не облегчил жизнь ни одному из своих подзащитных.
Я бы хотел оттолкнуться от слов Константина Морозова, возразить ему. Несмотря на то, что Ленин в эпоху военного коммунизма провозглашал одни политические лозунги, а перед этим другие, на протяжении всей жизни у него была очень важная константа — он принципиально отвергал идею любого компромисса, был принципиальным сторонником насилия как способа решения любых проблем.
Мы видим это абсолютно на всех этапах его пути, начиная с самого первого, который я изучал, когда писал диссертацию о голоде 1891 года: 20-летний Ленин решительно, в одиночку встал против благотворительной помощи голодающим крестьянам, разрушил работу самарского благотворительного комитета (не надо никому облегчать жизнь, надо, чтобы все озверели, развернулось чудовищное насилие). Ровно то же мы видим потом. Это все действия в рамках одной парадигмы — и роспуск Учредительного собрания, и введение красного террора. Он совершенно не изменил этого взгляда и в эпоху НЭПа.
Сергей Медведев: Действительно, мы видим, как все это постоянно реализуется на всем протяжении постленинской, да и современной российской истории: это ленинская черта постоянного проведения насилия. Ленин в этом отношении действительно является одним из интеллектуальных отцов нынешней российской власти, нынешнего государства. Его юбилей все-таки очень важен. Это одна из тех фигур, которые символизируют мощь российского государства, тот насильственный тренд, который в нем был и есть.
Но с другой стороны, это и какой-то трикстер. А что бы сделал Ленин, если бы оказался сейчас в России времен карантина? Вспоминается старый советский анекдот: Ленин воскрес, вышел из мавзолея и куда-то идет. Его спрашивают: «Куда вы?». Он говорит: «В Цюрих, батенька, делать революцию». И это «шило» российской истории, которое заключено в Ленине, тоже является одной из частей того наследия, с которым мы сегодня живем.
Русская революция
Царская Россия
До 1917 года Россией правил царь. Николай II стал царем в 1894 году. Это был правитель, который имел абсолютную власть над страной — самодержец. Люди, выступавшие против правительства, были отправлены в тюрьму. На бунтовщиков напали казаки (русские солдаты).
В 1905 году произошла революция против правления царя. Чтобы сохранить свое положение, Николай был вынужден принять Думу (парламент), но на самом деле ничего не изменилось, Николай сохранил власть, и если члены Думы не соглашались с ним, их отправляли.
В 1914 Германия объявила войну России и в 1915 г. Николай взял на себя командование армией. Русские потерпели ряд поражений, и в этом винили Николая.
Пока Николай был на фронте, воюя, его жена Александра осталась управлять страной. На нее большое влияние оказал святой человек Распутин. Люди возмутились влиянием Распутина, и он был убит. Романовы были очень непопулярны. К 1917 г. возникла нехватка продовольствия и топлива. Высокий уровень безработицы означает, что огромное количество людей живет в нищете. Люди умирали.
Социализм
Карл Маркс (1818-1883) сказал, что индустриализация сделала средний класс богатым и могущественным, но сделала рабочих рабами. Он сказал, что рабочие должны восстать и отобрать власть у богатых. Он считал, что ничто не должно находиться в частной собственности и что все должно находиться в общей собственности. Эта теория называется коммунизмом. Группа людей, называемая большевиками, считала, что царскую семью следует свергнуть и ввести коммунизм.
Лидером большевиков был Владимир Ленин, но он был вынужден покинуть Россию, чтобы не попасть в тюрьму. Ленин продолжал быть лидером большевиков, находясь в ссылке, издавая коммунистические листовки и собирая деньги для их дела. Он также выступал против войны.
Февральская революция
В феврале 1917 года в России произошли уличные беспорядки. К ним присоединились солдаты и депутаты Думы. Николай II был вынужден отречься от престола, и к власти пришло новое временное правительство. Многие большевики, в том числе Иосиф Сталин, считали, что русский народ не примет социалистическое правительство, и поддержали временное правительство во главе с Александром Керенским, который был назначен президентом России. Рабочие, солдаты и крестьяне избирали свои советы, называемые Советами. Советы были столь же могущественны, как и правительство.
Октябрьская революция
Керенский не закончил войну, как надеялся народ, а запланировал новое наступление на немцев.
Солдаты начали дезертировать и возвращаться в свои дома. Многие из них использовали свое оружие, чтобы отобрать землю у богатых.
В апреле 1917 года Владимир Ленин вернулся из ссылки. Он был зол на то, что Россия все еще ведет войну и что многие большевики поддерживают временное правительство. Иосифу Сталину предстояло решить, выступать ли против Ленина или отказаться от поддержки временного правительства
Он решил поддержать Ленина, и 24 октября большевики захватили Зимний дворец, штаб-квартиру временного правительства. В декабре 1917 года Ленин подписал Брест-Литовский договор, по которому Россия вышла из войны. В 1918 году российская царская семья была расстреляна большевиками.
Гражданская война
Многие россияне не поддерживали большевистское правительство и пытались противостоять большевикам. Большевики были известны как «красные», а те, кто противостоял им, были «белыми». Между красными и белыми шла гражданская война. Армии из Великобритании, Франции и Америки поддерживали белых, но большевики были сильнее и к 1922 Большевики руководили страной, которая будет переименована в Советский Союз.
Возвращение Ленина в Россию и начало нового режима
Веяс Люлявичюс, доктор философии, Университет Теннесси, Ноксвилл
Владимир Ленин, один из самых выдающихся социалистов начала 1900-х годов, всегда считал, что революция ключ к установлению социализма. Но когда разразилась Первая мировая война, он был крайне удивлен, увидев, что его товарищи-социалисты присоединились к своим правительствам, чтобы проголосовать за войну. Он был в ярости от действий своих товарищей и порвал с ними связи.
Когда известие о революции достигло Ленина в Швейцарии, он стал очень беспокойным, и ему не терпелось вернуться в Россию. (Изображение: Everett Historical/Shutterstock)
Последствия военных действий России
Военные действия России привели к сильному давлению на общество. На войну было отправлено почти 12 миллионов солдат. Эти солдаты не были экипированы для участия в войне, и у большинства из них даже не было винтовок. Управление войной было крайне неэффективным и разозлило жителей штата.
Некоторые политики подозревали измену, поскольку не могли найти подходящего объяснения неэффективности военного управления. Поскольку Россия продолжала терпеть одно поражение за другим, было ясно, что война не благоприятствует им. Великое отступление 1915 марта нанес серьезный удар по военным усилиям России. Отход на Восточный фронт в Первую мировую войну привел к потере Польши и Галиции. К 1917 году русские потеряли почти пять миллионов убитых, раненых или пропавших без вести. Некоторые русские даже обвиняли Распутина, доверенное лицо царицы, в несчастьях, постигших их страну. Вскоре вспыхнула революция, и протестующие женщины вышли на улицы Петрограда, требуя хлеба.
Узнайте больше об идеях и действиях Владимира Ленина, которые побудили его стать первым человеком, приведшим коммунистическую теорию к власти в 1917.
Февральская революция 1917 года
В феврале 1917 года правительство направило войска для подавления протестов женщин. Однако по ходу событий к протестующим присоединились войска, и вскоре их примеру последовали другие полки.
Это ускорило революцию, и имперская власть полностью испарилась. Царю Николаю II ничего не оставалось, как отречься от престола, положив конец трехсотлетнему правлению Романовых. Временное правительство было сформировано думским парламентом, в который вошли кадеты и социалисты из разных фракций. Однако временное правительство оказалось ограниченным в реформах. В нем утверждалось, что все должны были дождаться выборов надлежащего учредительного собрания, поскольку фундаментальные преобразования нуждались в легитимности. В результате Россия продолжила свою роль в Первой мировой войне. Это привело к возникновению двоевластия: Петроградский Совет претендовал на то, чтобы выступать от имени советов в армейских полках, на заводах и в деревне.
В феврале 1917 года правительство направило войска для подавления протестов. Однако в итоге к протестующим присоединились военные. (Изображение: Everett Historical/Shutterstock)
Спешка Ленина добраться до России
Когда новости о революции достигли Владимира Ленина в Швейцарии, он стал очень беспокойным и нетерпеливым, чтобы вернуться в Россию.
Но путь в Россию был непростым, так как Швейцария была окружена охваченными войной странами. Ленин, который очень хотел вернуться в свою страну, придумал различные планы, в том числе маскировку и поддельные паспорта. Ни один из этих планов не увенчался успехом. Но вскоре Ленин получил предложение от германского имперского правительства. Немцы согласились помочь Ленину, но хотели, чтобы он убедил Россию выйти из войны. После долгих переговоров, наконец, было достигнуто соглашение между Лениным и имперским правительством Германии. Было решено, что 32 русских революционера, включая Ленина, будут перевезены через Германию в «пломбированном поезде». Было решено, что ленинский вагон будет закрыт для посторонних. Это был один из важнейших поворотных моментов современной истории.
Это стенограмма из видеосерии Восход коммунизма: от Маркса до Ленина . Смотрите прямо сейчас на Wondrium.
Историческая поездка Ленина на поезде
Обратный путь Ленина в Россию из Цюриха начался 9 апреля 1917 года.
Ленин и его товарищи ехали в зеленом деревянном вагоне, в котором было несколько купе второго класса и два туалета. Это была интенсивная поездка на поезде, и дисциплина в поезде была строгой. Ленин был в командировке и предпринял серьезные шаги, чтобы их план не был раскрыт. Немецкий социалист пытался проехать в их вагоне незамеченным, но Ленин поймал его и сбросил с поезда. В другом случае Ленин угрожал избить другого немецкого социалиста, который хотел подняться на борт и поздороваться. Вместо того чтобы спокойно ехать в поезде и размышлять о своих планах, Ленин большую часть времени проводил за работой и выработкой новых стратегий вместе со своими товарищами. Ленин запрещал праздновать в вагоне и злился, когда его товарищи шутили и смеялись. Он также запретил курить в купе или коридорах, что оказалось весьма затруднительным для некоторых его товарищей-заядлых курильщиков. Он ввел несколько правил, в том числе комендантский час и режим для наведения порядка в отношении курения. Революционеры, которые были заядлыми курильщиками, пользовались туалетами на борту, но это создавало проблему, когда другому участнику приходилось срочно пользоваться туалетом.
Чтобы решить эту проблему, Ленин придумал систему билетов.
После трех дней напряженной поездки на поезде по Германии революционеры наконец достигли Балтийского моря в Штральзунде и на острове Рюген, в порту Засница, откуда группа села на паром, который доставил их в Швецию. Добравшись до нейтральной Швеции, революционеры наконец-то могли расслабиться. Ленин так рвался в Россию, что не позаботился о своей внешности. Одевался он бедно, в старую одежду. Карл Радек, путешествовавший с Лениным, был обеспокоен своим состоянием и решил купить ему новую одежду, обувь и т. д. в Стокгольме на средства, пожертвованные им некоторыми местными русскими. Однако у Ленина не хватило терпения делать покупки, и он сказал Радеку, что его главная цель поездки в Россию — начать революцию, и поэтому его не волнует его внешность.
В 1917 году сторонники Ленина подняли его на броневик у Петроградского вокзала, откуда он провозгласил так называемые «Апрельские тезисы». (Изображение: Григорий Гольдштейн (1870-1941)/общественное достояние)
Несмотря на то, что Карл Радек был гражданином России, он решил остаться в Швеции, вместо того чтобы продолжать путь с Лениным в Россию.
Он решил продвигать большевизм из нейтральной Швеции. В конце концов Ленин добрался до Петрограда 16 апреля 1917 года. Выходя с вокзала, он увидел, что его ждут многие его последователи. Сторонники подняли Ленина на броневик, откуда Ленин провозгласил так называемые «Апрельские тезисы» — никакой поддержки Временному правительству, миру и земле! После Октябрьской революции в том же году Ленин и большевики захватили власть в России и установили режим, невиданный миром.
Узнайте больше о прибытии Ленина на Финляндский вокзал в Петрограде в апреле 1917 года.
Общие вопросы о возвращении Ленина в Россию после Первой мировой войны
В: Какова была главная причина Февральской революции 1917 года?
Плохое экономическое положение из-за военных действий России стало основной причиной Февральской революции 1917 года. Социальные волнения в государстве привели к отречению царя Николая II.
В: Как имперское правительство Германии помогло Владимиру Ленину и его товарищам-революционерам вернуться
Согласно соглашению между Лениным и имперским правительством Германии, 32 русских революционера, включая Ленина, должны были быть перевезены через Германию в «пломбированном поезде».