Численность славян: В мире живёт около 350 миллионов славян

Как русские стали «малым народом» в Казахстане

Тимур Батыршин / РИА Новости

После протестов в Казахстане президент страны Касым-Жомарт Токаев утвердил новое правительство. Министром информации назначили Аскара Умарова, что вызвало негодование у представителей российской элиты. Умарову приписывают высказывания, в которых он называл русских в Казахстане «навязанной диаспорой» и призывал быть благодарными, что их «не гонят как колонизаторов». Сам министр отверг обвинения в русофобии и, по сути, списал заявления на ошибки молодости.

Так или иначе тенденция к оттоку русских из Казахстана и снижению их доли среди населения очевидна и в последние годы усилилась. В 2021 г. убыль русских составила 48 600 человек и оказалась рекордной с 2003 г., следует из данных Бюро национальной статистики республики и подтверждается результатами исследования замруководителя Центра языковой политики и международного образования ГИРЯ им. А. С. Пушкина Александра Арефьева. С начала 1990-х гг. смертность русского населения в Казахстане превышает рождаемость, причем в 2021 г. убыль выросла почти 2,7 раза по сравнению с допандемийным 2019 годом – до 28 000 человек. Чистая эмиграция составила еще около 20 600 человек. В итоге к началу 2022 г. численность русских сократилась до 3,43 млн, или 18% населения, хотя в 1989 г. доля составляла 38%. Поскольку уезжает молодежь, а остаются люди пожилого возраста, к 2050 г. русских в Казахстане может стать меньше 10%.

Как русские уходили из Казахстана

Большая часть убыли русских пришлась на эмиграцию – это более 1,8 млн человек со времен последней советской переписи 1989 г. Особенно активно русские покидали Казахстан в 1990-е гг. – чистый отток составил 1,2 млн человек. Уезжали не только в Россию, но и на Украину, в Белоруссию и на Запад, прежде всего в Германию, Израиль, США.

С 2000 по 2021 г. чистый отток русских из республики составил 584 000 человек, причем к 2019 г. по сравнению с 2013 г. он усилился примерно в 2 раза. В годы пандемии отток замедлился: за девять месяцев 2021 г. чистый отток составил 15 447 человек, тогда как за аналогичный период предыдущего года – 13 062, а в 2019 г. – 23 244 человека, следует из данных Бюро национальной статистики. Тем не менее тренд восходящий и в годовом выражении чистый отток русских из страны – не меньше 20 600 человек, оценивает Арефьев.

Примерно 480 000 человек составила естественная убыль населения. В частности, в 2021 г. в Казахстане родилось 32 300 русских, а умерло – 60 300, в результате чего естественная убыль составила 28 000 человек. Вместе с миграцией это дало рекордную с 2003 г. общую убыль в 48 600 человек.

Еще около 520 000 русских приходится на прочую убыль – в основном это незарегистрированная миграция и те, кто во время переписи предпочел себя считать не русским, а представителем титульной нации.

В итоге численность русских в Казахстане сократилась с 6,23 млн человек в 1989 г. до 3,43 млн в начале 2022 г., или почти на 2,8 млн человек – т.  е. почти вдвое.

Казахстанский исследователь демографической статистики Максат Имандосов считает, что убыль русских на самом деле еще выше. По его словам, данные миграционных служб России и Казахстана разнятся. Росстат отчитывается о 2,06-миллионном миграционном приросте из Казахстана с 1993 по 2021 г., тогда как их казахские коллеги – о 1,78 млн человек убыли. «Согласно нашим процедурам, человек считается эмигрантом, когда снялся с учета и сдал голубой паспорт. В России же наличие иностранного паспорта не только не является преградой для получения российского гражданства, но даже приветствуется», – отмечает Имандосов. В результате эти 278 000 человек могут быть теми, кто фактически перебрался из Казахстана в Россию, но оставил казахстанский паспорт.

В итоге если раньше Казахстан был единственной советской республикой, в которой русских было примерно столько же, сколько представителей титульной нации (38%), то сейчас их всего 18%.

Больше не русские города

Территории Казахстана начали контролироваться Российской империи с середины XVIII в. , а до 1936 г. он входил в состав РСФСР. В советские времена русские были большинством в городах Казахстана, которые зачастую ими же и основывались, отмечает Арефьев. Например, южная столица республики Алма-Ата была основана в 1854 г. как военное укрепление, разросшееся до города Верный. Сто лет назад в нем проживало 25 000 человек, 60% из которых были русскими и только 8% – казахами. В 1989 г. русские преобладали в Алма-Ате (57%), но сейчас их осталось только 23%.

Такая же история и с северной столицей Казахстана. Она была основана в 1830 г. как русская крепость Акмолинск. После Великой Отечественной войны ее переименовали в Целиноград, а после распада СССР – в Астану и лишь недавно – в Нур-Султан (в честь елбасы Нурсултана Назарбаева). В 1989 г. доля русских среди жителей составляла 54%, а в настоящее время – не более 12%.

В результате убыли скоро не останется ни одного крупного города, где русские бы составляли большинство. Сейчас из 22 городов с численностью более 100 000 человек они преобладают только в четырех – Усть-Каменогорске (50%), Петропавловске (59%), Темиртау (52%) и Рудном (54%).

Эти города, кроме Темиртау, близки к границе с Россией. Также их отличает развитая промышленность. В Петропавловске градообразующее предприятие – завод тяжелого машиностроения, Усть-Каменогорск – центр цветной металлургии, а Темиртау и Рудный специализируются на черной металлургии.

«Деколонизация сознания»

«В бывшей метрополии все еще пытаются вести себя на правах хозяина. Нам элементарно не дают провести деколонизацию сознания», – жаловался в молодости будущий министр информации Аскар Умаров.

Министр информации и общественного развития Казахстана Аскар Умаров /Сайт правительства РК /gov.kz

Отчуждение от России диктовала логика перехода от единой экономики СССР к новой формации. Тем более что на волне антирусских протестов декабря 1986 г. поднялся и сам Назарбаев. Его приход к власти на фоне распада Союза сопровождался взятием курса на создание национального государства и замещение русского населения, считает Арефьев.

На официальном уровне политика «казахизации» (или дерусификации) не провозглашалась, считает профессор ВШЭ и главный научный сотрудник МГИМО Андрей Казанцев. Но на деле у нее было много проявлений. Началась массовая замена русских по национальности руководителей органов власти, предприятий и учреждений представителями титульной нации. Одновременно начата политика репатриации оралманов – казахов, проживавших в бывших республиках СССР и сопредельных странах (прежде всего, Монголии).

В конце 1989 г. приняли закон о языках, по которому казахский объявили государственным языком, а русский получил статус языка межнационального общения, напоминает Арефьев. Стали переименовывать с русского на казахский населенные пункты, улицы, объекты культуры, в том числе в местах с русским большинством. Сносились памятники русской истории, а в учебниках пересматривали историю Казахстана и роль России.

Появился перечень профессий и должностей, для которых необходимо знание государственного языка «в определенном объеме в соответствии с квалификационными требованиями» (при том что казахским языком владело меньше 1% русского населения). На практике это означало запрет на работу в госорганизациях русским, не владеющим казахским языком.

Но отток славянского населения оказался слишком стремительным, что было невыгодно в условиях разразившегося кризиса в 1990-е гг., поскольку русские обладали более высокой квалификацией, считает ученый. Языковую политику смягчили: в конституции 1995 г. русский язык получил статус официального, а в новом законе о языках 1997 г. его разрешалось применять в делопроизводстве и работе органов власти наравне с казахским.

По мере того как подросло политически активное молодое поколение казахов, в обществе усилились националистические настроения и давление на русский язык, культуру и общественные объединения, говорит Казанцев: из-за этого рос отток русских из страны в последние годы.

Знаковым в 2017 г. стал указ Назарбаева о переводе казахского языка с кириллицы на латиницу, который должен завершиться к 2025 г. Делопроизводство наряду с государственным языком пока еще ведется и на русском, но существует программа его полного перевода на казахский язык, напоминает профессор ВШЭ. Год спустя националисты организовали скандальные «языковые патрули», которые запугивали граждан и заставляли публично извиняться под запись за то, что они используют русский язык.

Владеющих русским в стране пока много. В 1989 г. их было 12,1 млн человек, а в 2022 г. – 15,5 млн, оценивает Арефьев. Но обучаются на нем все меньше – только 31% школьников, причем эта доля за 30 лет сократилась в 2,3 раза, а в вузах – в 3 раза.

Пророссийского активиста из Казахстана Ермека Тайчибекова осудили на 7 лет строгого режима по делу об экстремизме /Страница Ермека Тайчибекова «Вконтакте» /vk.com/taychibekoff

Прорусская позиция в Казахстане, мягко говоря, не приветствуется. Одно из самых громких дел – против предпринимателя и правозащитника Ермека Тайчибекова. Поводом для его преследования стало интервью «Царьграду», в котором он рассказал о притеснении русских. Ему дали семь лет по делу об экстремизме, а в декабре прошлого года увеличили срок до 10 лет. Ранее Тайчибеков собрал 200 000 подписей за придание русскому языку статуса государственного и отстаивал воссоединение с Россией. «На обращение Ермека о предоставлении гражданства России МИД отказал – из-за наличия судимости, как ни парадоксально, за защиту прав русских в Казахстане», – рассказывает его брат Марлен Тайчибеков. Адвокат активиста Галым Нурпеисов надеется на кассацию в Верховном суде.

Без молодежи и будущего

Рождаемость среди русских в Казахстане упала с 9,9 в 2019 г. до 9,4 на 1000 человек. Смертность на фоне пандемии COVID-19 при этом возросла с 12,8 до 17,8 на 1000 человек. Естественная убыль населения в итоге увеличилась с 2,9 до 8,1 на 1000 человек. Для сравнения: в России убыль населения в преимущественно русских регионах (где титульной нации больше 80%) в 2021 г. составила около 7,7 на 1000 человек.

Рождаемость у казахов в 2021 г. составила 28 на 1000 человек, т. е. в 4,4 раза выше, чем в русской семье. С 1989 г. число казахов в стране удвоилось. Быстро увеличивается и число узбеков.

Русская молодежь и люди трудоспособного возраста стараются эмигрировать в Россию, потому что здесь выше уровень жизни и для них больше перспектив: «Доля казахов стала высокой, и клановость усилилась. Русским неуютно в таких условиях и сложно строить карьеру, когда другие продвигают своих родственников», – отмечает Казанцев.

«Многие выпускники школ из русских семей сразу уезжают в Россию и поступают в российские вузы», – говорит Арефьев. В 2019/20 учебном году в них насчитывалось свыше 70 000 студентов, стажеров, аспирантов из Казахстана – больше, чем из какой-либо другой страны мира. В самом Казахстане русских студентов в 2018–2019 гг. было 32 000 человек, на треть меньше, чем пятью годами ранее.

Прошедшие в стране протесты с последующим вводом войск ОДКБ вряд ли изменят динамику убыли русских. К 2050 г. в Казахстане будет 25,5 млн жителей, прогнозирует Центр развития трудовых ресурсов республики. Чуть большая величина следует из высокой оценки ООН. При сохранении допандемийных тенденций убыли и миграции русских может остаться не более 2,6 млн человек, или 10%. Арефьев более пессимистичен. «Доля русских в Казахстане будет менее 10% уже к 2035 г., а к 2050 г., можно предположить, станет 5%», – сетует ученый.

Новости СМИ2

Отвлекает реклама?  Подпишитесь, 
чтобы скрыть её

Численность объединённого войска крестоносцев в Вендском походе 1147 г. | Прохватилов

1. Авилова Л. И. Древнейшая история дорог и транспорта по данным археологии // РусАрх: [сайт]. URL: http://www.rusarch.ru/avilova1.htm (дата обращения: 27.02.2022).

2. Аноним Г. Хроники и деяния князей и королей польских. М.: Издательство Академии наук СССР, 1961. 172 с.

3. Бременский А., Гельмольд из Босау, Любекский А. Славянские хроники / пер. с лат. И. В. Дьяконова, Л. В. Разумовской. М.: Русская панорама, 2011. 584 с.

4. Видукинд Корвейский. Деяния саксов / пер. с лат. Г. Э. Санчука. М.: Наука, 1975. 273 с.

5. Грановский А. В. Крестовые походы: в 2 тт. Т. 1. СПб.: Дмитрий Буланин, 2013. 472 с.

6. Грацианский Н. П. Крестовый поход 1147 г. против славян и его результаты // Вопросы истории. 1946. № 2-3. С. 91–105.

7. Губарев О. Л. Скандинавское судостроение эпохи викингов // Судостроение. INFO: [сайт]. URL: https://sudostroenie.info/novosti/21608.html (дата обращения: 15.08.2020).

8. Гуринов Е. А., Нечитайлов М. В. Армии франкских государств Сирии и Палестины 1100– 1205 гг. Численность // Воин. 2010. № 9. С. 8–25.

9. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 1. Античность / отв. ред. А. Б. Егоров. СПб: Наука; Ювента, 1994. 416 с.

10. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 3. Средневековье / отв. ред. А. Б. Егоров. СПб: Наука, Ювента, 1994. 448 с.

11. Заборов М. А. Введение в историографию крестовых походов (Латинская хронография XI– XIII вв.) [Электронный ресурс]. URL: http://annales.info/evrope/zaborov/vikp0.htm (дата обращения: 15.02.2022).

12. Заборов М. А. Крестовые походы. М: Издательство Академии наук СССР, 1956. 280 с.

13. Контамин Φ. Война в Средние века / пер. с фр. Ю. П. Малинина, А. Ю. Карачинского, М. Ю. Некрасова. СПб: Ювента, 2001. 416 с.

14. Королюк В. Д. Древнепольское государство. М: Издательство Академии наук СССР, 1957. 208 с.

15. Лебедев И. А. Последняя борьба балтийских славян против онемечивания. Ч. I. М.: Университетская типография (Катков и К). 1876. 305 с.

16. Норвич Д. Д. Расцвет и закат Сицилийского королевства. Нормандцы в Сицилии. 1130–1194. М.: Центрполиграф, 2005. 215 с.

17. Пауль А. Балтийские славяне. От Рерика до Старигарда. М.: Книжный мир, 2016. 544 с.

18. Прохватилов И. В. Причины и мотивация участников Вендского крестового похода 1147 года // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2021. № 3. С. 146–158.

19. Саксон Грамматик. Деяния данов. В 2-х тт. Т. 2. Книги XI–XVI / пер. с лат. А. Досаева. М.: Русская панорама, 2017. 616 с.

20. Славяне и скандинавы / под ред. Е. А. Мельниковой. М: Прогресс, 1986. 416 с.

21. Стефанович П. С. Знать и военные слуги в социально-политической структуре Древнерусского государства в X – первой трети XII в. : дис. … док. ист. наук. Москва, 2014. 553 с.

22. Титмар Мерзебургский. Хроника. В 8 кн. / пер. с лат. И. В. Дьяконова. М.: Русская панорама, 2009. 256 с.

23. Успенский Ф. И. История Крестовых походов. СПб.: Евразия, 2000. 384 с.

24. Barkowski R. F. Krucjata polabska 1147. Warszawa, Belloma, 2017. 230 p.

25. Christiansen E. The Northern Crusades: The Baltic and the Catholic Frontier 1100–1525. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1980. 273 p.

26. Fonnesberg-Schmidt I. The popes and the Baltic Crusades 1147–1254. Leiden, Boston, 2007. 287 p.

27. Hermann J. Die Slawen in Deutschland: Geschichte und Kultur der slawischen Stдmme westlich von Oder und Neisse vom 6 bis 12. Akademie-Verlag, 1985. 725 p.

28. Phillips J. The Second Crusade: extending the frontiers of Christendom. London: Yale University Press, 2010. 364 р.

славянских стран 2022 г. — население мира

10 мая 2022 г. by Isabella

славянские страны — это страны Восточной Европы и Восточной Азии, где большая часть населения имеет сильную близость к славянским обычаям и культуре и где славянские языки, такие как польский , русский и украинский языки широко распространены.

Около половины Европы составляют славянские народы (хотя, справедливости ради, Россия вносит значительный вклад в этом отношении).

Славяне составляют значительное меньшинство населения Земли, около 360 миллионов человек.

В зависимости от географического и языкового распределения славян можно разделить на три группы: западные славяне (Польша, Чехия, Словакия), восточные славяне (Россия, Беларусь, Украина) и южные славяне (Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия) , Болгария, Северная Македония, Черногория, Словения).

Страны с большим славянским населением, но не со славянским большинством, включают Германию и Данию, а также Чешскую Республику и Словакию.

Содержание

История славянских народов

Между 5 и 10 веками можно проследить историю славян. По всей Восточной и Центральной Европе древние славяне были членами племенных групп. Рост населения среди славян и его последующая экспансия в другие области начались в восьмом веке.

Христианство было основной религией ранних славян, проживавших преимущественно в христианских странах, таких как Хорватия, Сербия и Польша. Эти люди возводили деревни «грубенхаузеров» вдоль рек. В восточноевропейских жилищах до сих пор используются каменные печи, расположенные в углах построек.

Сегодня большое количество славян придерживается христианских верований. Жители западных и юго-западных славянских народов чаще католики, чем православные. Среди религиозных меньшинств славян есть мусульмане, атеисты и протестанты

В большинстве славянских стран алфавит формируется преобладающей религией. Православные славяне используют кириллицу, тогда как римо-католические славяне используют латинский алфавит.

13 славянских стран (и их соответствующее население):

• Belarus – 9,498,700
• Bosnia & Herzegovina – 3,829,000
• Bulgaria – 7,265,000
• Croatia – 4,253,000
• Czech Republic – 10,200,000
• Macedonia – 2,107,000
• Montenegro – 621,383
• Poland – 38,530,000
• Russia – 143,500,000
• Сербия – 7 164 000
• Словакия – 5 414 000
• Словения – 2 060 000
• Украина – 45 490 000

Славянское население России составляет 143 миллиона человек. По славянскому населению Польша (38+ миллионов) и Украина (45+ миллионов) замыкают тройку лидеров в мире. Черногория с населением чуть более 621 000 славян является самой малочисленной славянской нацией.

Also See: Skiing Страны 2022

Преступление, которого не было: Кошмарные амбиции нацистской Германии

Филип Дженкинс — почетный профессор истории Бейлорского университета и содиректор Программы исторических исследований религии в Институт изучения религии .

Здесь я хочу исследовать масштабное историческое преступление, которое, к счастью, так и не произошло. Тот факт, что это даже предполагалось, делает тревожное заявление о потенциале расовой дегуманизации и реальности человеческого зла.

Такое заявление может показаться зловещим, но позвольте мне его обосновать.

С точки зрения масштабов политических массовых убийств ни один режим не сравнится с режимом Мао Цзэдуна в Китае, который руководил гибелью примерно пятидесяти миллионов человек в результате серии смертоносных чисток и массовых убийств. Эти цифры хорошо известны, хотя современный Китай и близко не подошел к противостоянию этим злодеяниям.

Европа предполагала бойню в сравнимых масштабах, хотя этот факт известен только специалистам. В это трудно поверить, но нацистский Холокост был первым этапом еще более масштабного плана.

Это никоим образом не преуменьшает или уменьшает зло Холокоста, систематического убийства около шести миллионов евреев. Это, в свою очередь, было частью более крупного плана по уничтожению всех евреев в Европе — всего около одиннадцати миллионов, включая тех, кто проживал во все еще сопротивляющихся вражеских державах Великобритании и России. Это преступление было вызвано антисемитской ненавистью, смесью религиозного, расового и псевдонаучного яда. Эта смертельная ненависть отнюдь не ограничивалась Германией или немцами. Любая попытка написать о Шоа или нацизм без сосредоточения внимания на этом центральном еврейском элементе было бы ложью. Наблюдаешь текущие дебаты об антисемитизме в Британской лейбористской партии и плачешь. Я не пытаюсь «поместить Холокост в контекст»: я не могу, потому что этот контекст бесконечен.

Но, как открыто признают все историки Холокоста, нацисты также предназначались для уничтожения других этнических групп, таких как рома (цыгане). И планы нацистов шли даже дальше этого. Короче говоря, они ожидали и надеялись, что за окончательной победой Германии последует массовая этническая перестройка Восточной Европы, которая должна была убить от десяти до двадцати миллионов славян сразу и депортировать миллионы других в условиях, которые повлекли бы за собой гораздо больше смертей. .

Немецкие намерения содержались в Генеральном плане Востока ( Generalplan Ost , или GPO), о котором вы можете прочитать во многих источниках. Существование схемы не вызывает сомнений, равно как и ее смертельно серьезное, буквальное качество. Это не было смутным стремлением, безрассудным честолюбием, с которым играли несколько фанатиков. Окончательная известная официальная версия Плана датируется октябрем 1942 года.

Представим себе, что немцы выиграли войну в 1941 или 1942 году, что вполне могло произойти. В этом сценарии Британия заключает мир, Советы либо уничтожаются, либо вынуждены отступить за Урал. Не имея этой британской передовой базы, Соединенные Штаты не могут обладать большой властью или влиянием в Европе. Предположительно, американцы выпадают из войны с Германией и полностью сосредоточивают свое внимание на Тихом океане. Немецкая гегемония простирается далеко в Восточную Европу, где могут начаться серьезные расселения этнических немцев.

Но в Восточной Европе уже проживало 45 миллионов человек, и они должны были исчезнуть.

Согласно GPO, завоеванные регионы будут классифицироваться по-разному в зависимости от масштаба изменений, которые будут наложены. В некоторых районах немецкие поселенцы сосуществовали с крепостным или рабским населением славян. В других, однако, славяне и местное население будут полностью удалены и уничтожены. Десятки миллионов были бы изгнаны и сосланы в Западную Сибирь; еще миллионы убитых.

Основным оружием, использованным в этом разрушении, был голод . Если вы возьмете территорию и не позволите жителям покинуть ее, а затем сократите запасы продовольствия до минимума или вообще до нуля, население умрет в массовом порядке . Такую тактику Сталин применил на Украине десятью годами раньше, во время массовых убийств Голодомора . Кому нужны газовые камеры? В некоторых районах население будет работать до смерти в качестве рабского труда, строя дороги или города для новых поселенцев. «Смерть трудом» стала стандартной бюрократической концепцией.

Освободившись от своих старых жителей, около десяти миллионов немцев поселятся на том, что казалось чистым листом, с которого будут удалены все местные имена и идентичности. Полностью немецкий ландшафт с новыми топонимами простирался бы от Берлина до Москвы. Он будет построен на кладбище.

Составляя этот план, Гитлер и его коллеги имели в виду конкретную модель — модель американских индейцев. Эти народы тоже были побеждены и изгнаны со своих земель, либо убиты, либо изгнаны в отдаленные резервации. Они настолько отсутствовали, что новые поселенцы построили и назвали свои общины на землях, которые они считали девственными. Если бы коренные американцы не вымерли, то они были бы преданы истории. (К 19В 30-е годы численность коренных жителей и индейцев в Соединенных Штатах была на историческом минимуме, около 330 000 человек при населении страны в 123 миллиона человек.) Генрих Гиммлер называл земли, предназначенные для заселения, «Европейской Калифорнией».

Нацисты также глубоко восхищались американскими законами и практикой расовой сегрегации, но это уже другая история — как и их заимствования из американских законов о евгенике.

На самом деле немецкие победы на Востоке были настолько недолгими, что нацисты смогли реализовать только начальные этапы своего плана, но они, безусловно, заложили основы этих идей классификации и сегрегации. Немцы тоже голодом убили около трех миллионов захваченных ими советских военнопленных. Это предположение, но, учитывая темпы этой деятельности, весьма вероятно, что Generalplan Ost должен был быть практически завершен к 1965 году или около того.

Понимание центральной роли GPO помогает нам понять загадочное отношение Германии к Западу и Великобритании. Когда немцы были на высоте между 1940 и 1942 годами, миротворцы, посланные ими в Великобританию, были, в данном контексте, довольно щедрыми — поразительно. Хотя многое из этого было собрано воедино только в последние годы, секретное мирное предложение Германии в начале 1941 года предполагало прекращение их оккупации некоторых или всех западноевропейских стран: никаких контрибуций; никаких попыток захватить британскую территорию или колонии; даже не требуя возвращения потерянных колоний Германии в Африке. (Этот последний пункт привел в ужас ярых немецких националистов в министерстве иностранных дел и на флоте.) Британцы могли сохранить свою землю, свой флот и свою империю в обмен на свободную руку Германии в Восточной Европе.

Британцы, конечно, никогда не верили ни единому слову в это и полагали, что Гитлер был полным обманщиком — что он и был на самом деле. Но в данном случае он, вероятно, был вполне искренен. Он не хотел морей: он хотел, чтобы Восточная Европа была полностью немецким владением, которое можно было эксплуатировать в течение следующей тысячи лет. Как бы то ни было, он считал, что британцы прекрасно справляются со своей задачей для белой расы, управляя Индией.

Будут ли немецкие планы в Восточной Европе представлять собой геноцид? Это не будет связано с попытками стереть с лица земли весь народ, так же как Китай Мао не устроил «геноцид» миллионам своих соотечественников. В нацистской мечте выжили бы некоторые славяне, в отличие от евреев или цыган. Но миллионы славян будут заклеймены и убиты целиком и полностью из-за их расы.