Черненко политика кратко: Правление К.У. Черненко (кратко)

О партии. Краткая справка

Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (далее — Коммунистическая партия Российской Федерации или КПРФ) создана на добровольных началах гражданами Российской Федерации, объединившимися на основе общности интересов для реализации её программных и уставных целей.

Образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС, Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником. В.И. Ленин датировал возникновение Компартии, большевизма «как течения политической мысли и как политической партии» с 1903 года, т.е. со II съезда РСДРП.

Лидерами, генеральными (первыми) секретарями, председателями партии за 110-летний период были: В.И.Ленин (до 1924 г.), И.В.Сталин (до 1953 г.), Н.С.Хрущев (1953-1964 гг.), Л.И.Брежнев (1964-1982 гг. ), Ю.В.Андропов (1982-1983 гг.), К.У.Черненко (1983-1984 гг.), М.С.Горбачев (1984-1991 гг.), а также в КП РСФСР — И.К.Полозков (1990-1991 гг.), В.А.Купцов (1991 г.), Г.А.Зюганов (с февраля 1993 г. — с момента воссоздания КП РСФСР — КПРФ и до настоящего времени).

Партия действовала в подполье и полулегально с 1903 по февраль 1917. Легально — с марта 1917 года. Как правящая партия РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС и КП РСФСР действовала с 7 ноября (25 октября по ст.ст) 1917 года по 23 августа 1991. Осуществляла исполнительную власть в составе коалиционного правительства с ноября 1917 по июль 1918 гг. (коалиция с партией левых эсеров), а также с сентября 1998 по май 1999 гг. (коалиционное правительство Примакова-Маслюкова).

На основании Указов президента Б.Н.Ельцина в 1991-1992 гг. и после расстрела Верховного Совета РСФСР в 1993 году деятельность Компартии в Российской Федерации была запрещена (приостановлена).

В конце 1992 года, после решения Конституционного суда РСФСР, который признал неконституционным положения Указов Президента Б.Н.Ельцина о роспуске оргструктур первичных парторганизаций, образованных по территориальному принципу, партия возобновила свою деятельность.

Еще одна попытка запретить КПРФ и арестовать руководителей КПРФ и депутатов-коммунистов Госдумы предпринималась в марте 1996 года после денонсации Госдумой Беловежских соглашений о роспуске СССР.

КПРФ — партия-продолжательница дела РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС и КП РСФСР зарегистрирована в органах власти нынешней Российской Федерации с момента проведения II чрезвычайного съезда коммунистов России (13—14 февраля 1993 года) как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Нынешнее наименование — Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

КПРФ – партия патриотов, интернационалистов, партия дружбы народов, защиты русской, российской цивилизации. КПРФ, отстаивая коммунистические идеалы, защищает интересы рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, всех людей труда. КПРФ строит свою работу на основе Программы и Устава.

На 1 января 2016 года в структуре КПРФ функционируют 85 региональная организация, 2350 местных и 14 151 первичных отделений. За период с предыдущего съезда КПРФ ряды коммунистов пополнили более 60 тысяч наших единомышленников Численность партии составляет 162 173 человека.

Более половины российских коммунистов — это люди трудоспособного, активного возраста. Социальный состав партии: 14% — рабочих, 13% — служащих, около 7% — безработных, 6,6% — аграриев, 4,3% — учащихся, 4,2% — инженерно-технических работников, 4% — представителей творческой интеллигенции, 3% — предпринимателей, 1,2% — руководителей предприятий.

Средний возраст членов КПРФ — 55,6 года.

Если Вы – совершеннолетний гражданин Российской Федерации, не состоите в другой партии, разделяете Программу КПРФ и признаёте её Устав, неравнодушны к судьбе нашей Родины и считаете капитализм несправедливым устройством общества, если Вы хотите бороться за коммунистические идеалы – Вы можете стать коммунистом! Подробнее о том как вступить в КПРФ Вы можете узнать в соответствующем разделе. Если Вы разделяете идеи Коммунистической партии, небезразличный к тому, что сегодня происходит в России и готовы оказывать КПРФ посильную помощь, то Вы может стать Сторонником КПРФ.

О структуре руководящих органов партии Вы можете ознакомиться с информацией в разделе Структура руководящих органов.

Если вы хотели бы ознакомиться с официальными документами КПРФ, материалами о заседаниях Президиума, Пленумах, Съездах и т.д., – все это вы можете найти в разделе Официальные документы ЦК КПРФ.

Получить контактную информацию или оставить пожертвование в фонд партии, то все необходимое вы можете найти в одноименном разделе Контактная информация.

Знамя КПРФ — красное.

Гимн КПРФ — “Интернационал”.

Символ КПРФ — символ союза тружеников города, села, науки и культуры — молот, серп и книга.

Девиз КПРФ — “Россия, труд, народовластие, социализм!”

Евгений Чазов — Хоровод смертей.

Брежнев, Андропов, Черненко… читать онлайн

12 3 4 5 6 7 …73

Евгений Иванович Чазов

Хоровод смертей. Брежнев, Андропов, Черненко…

Предисловие

Мне не хочется претендовать на обладание бесспорной истиной; может быть, что-то я видел не так, как другие свидетели событий. Но описать объективно то, что я знал, уверен — мой долг перед будущими поколениями.

«Кто вы?»- нередко спрашивали меня западные журналисты. Кем только меня не представляли! В журнале «Ридерс дайджест» утверждалась, например, такая нелепость, что я являюсь одним из высших чинов КГБ. В 1984 году, во время моего пребывания в Соединенных Штатах Америки, люди из Голливуда предлагали снять фильм, где я должен был выступать в качестве близкого Брежневу человека, который, вопреки его воле, стал одним из самых выдающихся борцов за мир.

Всех превзошли Е. Тополь и Ф. Незнанский в развлекательном, но очень глупом бестселлере «Красная площадь», изданном в Нью-Йорке в 1984 году. В нем профессор Е. Чазов является чуть ли не полномочным представителем Брежнева в расследовании причин смерти заместителя председателя КГБ С. Цвигуна, которая, по их мнению, последовала не в результате самоубийства, а явилась следствием заговора. Моя жена с юмором сказала мне: «Знаешь, подав в суд на авторов за нанесение морального ущерба, ты, несомненно, выиграл бы процесс. Во-первых, у тебя густая шевелюра, а не лысина, как они пишут, во-вторых, ты, как истинный врач, не куришь, а в-третьих, не пьешь коньяк из стаканов, да еще на работе».

Кто я? Врач, ученый, работы которого известны всему миру, общественный деятель, оказавшийся в гуще политических событий, брошенный в этот омут судьбой или Божьей волей. Можно по-разному интерпретировать, кем брошен, в зависимости от взглядов читателя — атеиста или верующего.

Вращаясь 23 года в гуще политических страстей, зная о необычных и непредсказуемых судьбах видных политических деятелей, мне иногда хотелось узнать, почему же тогда, в конце 1966 года, выбор Л. И. Брежнева пал на меня, причем при моем категорическом возражении? У меня не было ни «ответственных» родителей, ни связей, ни блата. Да и политически я был индифферентен, отдаваясь весь своей любимой науке и врачебному делу. Жизнь только начинала мне улыбаться.

Перебрав возможные кандидатуры на должность директора Института терапии, где я работал заместителем директора, и получив от всех отказ, Президиум Академии медицинских наук был вынужден не только назначить меня директором института, но и рекомендовать меня в члены-корреспонденты Академии. Мои работы по лечению больных инфарктом миокарда, новые подходы к лечению тромбозов были известны к этому времени во многих странах мира. Известный американский кардиолог Пол Уайт, с которым мы подружились, предрекал большое будущее моим работам.

И вдруг, как ураганом, были сметены за несколько дней все мои планы, мечты. На Всесоюзном съезде кардиологов в конце декабря 1966 года мне пришлось сидеть в президиуме вместе с бывшим тогда министром здравоохранения Б. В. Петровским. Я не придал значения его расспросам о жизни, интересах, знакомствах, о врачебной деятельности. На следующий день он позвонил мне и попросил зайти поговорить. Это тоже не вызвало у меня беспокойства, так как во время встречи на съезде я посвятил его в планы создания в стране кардиологической службы для лечения больных с заболеваниями сердца. Каково же было мое удивление, когда он, не успев даже поздороваться, предложил мне возглавить 4-е Главное управление при Министерстве здравоохранения СССР, называвшееся в народе Кремлевской больницей. Мне, по понятиям, принятым в нашей стране, 37-летнему «мальчишке». В первый момент я настолько растерялся, что не знал, что и сказать. Однако воспоминания о Кремлевской больнице, где мне пришлось работать врачом в 1956–1957 годах, воспоминания о привередливом и избалованном «контингенте» прикрепленных, постоянный контроль за каждым шагом в работе и жизни со стороны КГБ вызвали у меня категорическое неприятие предложения. Вспомнилось и другое: насколько известно, предлагались многие кандидатуры на эту должность — заместитель министра А. Ф. Серенко, профессор Ю. Ф. Исаков и другие. А кресло начальника уже 7 месяцев вакантно, и прочат в него тогдашнего заместителя начальника 4-го Главного управления Ю. Н. Антонова. Пусть бы и шел, чем кого-то срывать с любимой работы. Но если 7 месяцев не берут, значит, не хотят или есть какие-то другие причины.

Мои доводы Петровский не воспринимал. Не подействовал даже такой по тем временам, как казалось мне, убедительный довод, что я разведен. Моя первая жена, известный реаниматолог, работала в это время в институте у Б. В. Петровского. Выслушав все мои аргументы, министр сказал, что все это хорошо, но завтра я должен быть в ЦК КПСС у товарищей В. А. Балтийского и С. П. Трапезникова, а сразу после Нового года со мной хотел бы встретиться Л. И. Брежнев.

После такого сообщения стало ясно, что я уже «проданная невеста» и мое сопротивление напрасно. Кстати, когда я был на следующий день у В. А. Балтийского и со свойственной мне прямотой начал отказываться, всегда вежливый, но хитрый, напоминавший мне лису на охоте, заведующий сектором здравоохранения ЦК намекнул, что категорический отказ может повлиять на избрание меня членом-корреспондентом. Эти дни, совпавшие с началом Нового, 1967 года, были сплошной фантасмагорией. Первое, что меня поразило, — масса поздравлений с Новым годом, которые я получил. Никто, по моему мнению, кроме ограниченного круга людей, не мог знать о предложении и предстоящем разговоре с Л. И. Брежневым. Тем более этот «круг» предупредил меня о молчании. Я не был столь наивен, чтобы думать, что поздравляют ординарного молодого профессора. Многие поздравления к тому же были от незнакомых мне лиц.

Да простятся человеческие слабости, проявления которых я не раз ощущал на себе в зависимости от положения и ситуации. Я помню не только эту удивительную массу телеграмм, направленных еще не назначенному руководителю 4-го Главного управления. Я помню и тот вакуум, который стал образовываться вокруг меня после смерти Л. И. Брежнева и после того, как, понимая всю бесперспективность борьбы за обновление советского здравоохранения, я подал в отставку с поста министра.

* * *

В первый же день 1967 года рано утром я отправился на Старую площадь, в подъезд № 1. Переступая порог этого здания, которое вто время олицетворяло власть, могущество, где определялись судьбы миллионов и куда входили с почтением и дрожью, мне и в голову не приходило, что этот подъезд станет для меня обычным входом в обычное учреждение, где придется решать обыденные рабочие вопросы.

Читать дальше

12 3 4 5 6 7 …73

Между Цезарем и Черненко | The Economist

Европа | Выборы в Германии

Широкая лево-правая коалиция – единственный выход из застоя Германии

29.09.2005 | Berlin

Спустя две недели после того, как немецкие избиратели неоднозначно отзывались о своем следующем правительстве, можно подумать, что политические бароны приближаются к сделке. Вместо этого они ждут другого вердикта — от 219 000 избирателей Дрездена, голосование которых было отложено до 2 октября из-за смерти кандидата.

Может быть определено не более трех мест в Бундестаге, нижней палате. Христианские демократы (ХДС) находятся в странном положении, надеясь, что они не получат слишком много голосов, потому что по правилам они могут лишиться места в другом месте. Еще более странно, что политика, которому грозит опасность, зовут Кайюс Юлий Цезарь.

Маловероятно, что дополнительные выборы позволят социал-демократам (СДПГ), у которых сейчас 222 места в парламенте, потягаться даже с ХДС и родственной ему баварской партией Христианско-социальный союз (ХСС), которые вместе занимают 225 мест. Если бы это произошло, надежды Герхарда Шредера остаться канцлером, очевидно, возросли бы. Тем не менее голосование в Дрездене, которое может завершиться фотофинишем, имеет значение. Какой бы лагерь ни преуспел в Дрездене, он будет настаивать на том, чтобы возглавить следующее правительство. А поскольку все другие попытки сформировать большинство провалились, голосование, вероятно, станет началом мучительных переговоров между консерваторами и СДПГ по условиям «большой коалиции» всех их партий.

После демонстрации неповиновения в ночь выборов г-н Шредер стал менее непреклонным. Теперь он обещает сделать все возможное, чтобы большая коалиция заработала, намекая, что в случае необходимости отойдет в сторону. Другие лидеры СДПГ намекают, что, если бы вознаграждение было достаточно большим, они могли бы пожертвовать г-ном Шредером. Франц Мюнтеферинг, председатель СДПГ, говорит, что его партия хочет «остаться в правительстве, оставить г-на Шредера на посту канцлера и максимально реализовать предвыборную программу СДПГ». В расшифровке это может означать, что от канцлера стоит отказаться — скажем, ради половины министерств, поста спикера парламента и правительственной повестки дня, находящейся под влиянием СДП.

СДПГ хочет сначала обсудить политику, а затем торговаться из-за рабочих мест — противоположный подход ХДС. Его кандидат на пост канцлера Ангела Меркель говорит, что серьезных переговоров не будет, пока СДПГ не согласится с тем, что она проиграла выборы и она должна быть канцлером. Она также хочет «общей основы доверия»: СДПГ должна воздерживаться от других вариантов, таких как новые выборы.

Хотя СДПГ не согласится на эти условия, Меркель выглядит лучше, чем ее противник. Ей не удалось получить большинство в поддержку своей программы реформ, но ХДС и ХСС вместе взятые являются крупнейшей парламентской группой. Г-жа Меркель еще может одержать победу так же жестко, как она победила своих партийных соперников. Многое будет зависеть от прочности ее поддержки в ХДС. Некоторые обвиняют ее в том, что она растратила большое преимущество. Но никто не хочет ослаблять ее сейчас. Ее самые яростные соперники — Кристиан Вульф и Роланд Кох, премьер-министры Нижней Саксонии и Гессена соответственно — звучат лояльно.

Это единство делает маловероятным, что ХДС согласится на сделку, позволяющую Шредеру оставаться у власти в течение года или двух, прежде чем он уступит канцелярию. Вполне возможно, что уйдут и г-н Шредер, и г-жа Меркель. Если это так, то мало кто ожидает, что их заменят первые в очереди: г-н Кох и Пеер Штайнбрюк, бывший премьер-министр СДПГ. Более вероятным был бы вариант «двойного Черненко», названный в честь дряхлого советского лидера: Эдмунд Штойбер, ветеран ХСС, в качестве канцлера и г-н Мюнтеферинг на каком-то другом высокопоставленном посту.

Определить повестку дня может быть проще. Хотя две стороны разошлись во время кампании, у них есть история совместной работы. В 2003 г. г-н Кох и г-н Штайнбрюк совместно представили предложение сократить субсидии. В 2004 г. Штойберу и Мюнтеферингу почти удалось провести реформу федеральной системы. А прошлой весной г-н Шредер и г-жа Меркель договорились, среди прочего, о снижении корпоративного налога.

Большая коалиция также может решить другие проблемы, такие как непонятная налоговая система, высокие затраты на рабочую силу, не связанные с заработной платой, и, не в последнюю очередь, дефицит бюджета. Но чтобы быть по-настоящему успешным, такой альянс должен был бы пойти дальше, например, путем реформирования «финансовой конституции» Германии, паутины выравнивания налогов и доходов и совместных государственных расходов (введенной первой послевоенной большой коалицией 1966-69).

Если судить по истории, новый брак слонов не разочарует и не превзойдет ожидания. Первая большая коалиция была продуктивной: были приняты законы о чрезвычайном положении, проведена судебная реформа и кейнсианское управление спросом. Но это подтолкнуло некоторых избирателей к экстремизму. Теперь условия могут быть подходящими для лучшего исхода: крупные партии Германии знают, что они должны показать некоторые результаты, такие как создание рабочих мест, иначе еще больше избирателей перейдут к более мелким партиям, возможно, даже к экстремистским. Многое будет зависеть от химии между лидерами коалиции. Если первая большая коалиция и имела частичный успех, то главным образом потому, что Карл Шиллер, министр экономики СДПГ, и Франц Йозеф Штраус, министр финансов ХСС, хорошо ладили, получив прозвище «Плиш и Плам» после двух собак в известное стихотворение.

Для немцев это облегчение, что их лидеры идут к серьезным переговорам, хотя вряд ли они согласятся к 18 октября, когда должен собраться парламент. Точно так же, как в последнее время экономика оживилась, так и теперь теплится надежда, что политика может преподнести приятный сюрприз.

Эта статья появилась в разделе «Европа» печатного издания под заголовком «Между Цезарем и Черненко».0038