Черненко кто такой: Geografia e Informação: Konstantin Chernenko

Проект «Черненко». Часть девяносто первая.: yapet — LiveJournal

Часть XCI. СОБЫТИЯ ОСЕНИ 1984
А от него зависят судьбы мира, сверхдержава в его руках…

В данной заметке будет два разноплановых события осени 1984, о которых, тем не менее, необходимо упомянуть. Ведь прямо или косвенно генеральный секретарь ЦК КПСС имел отношение практически к любому событию в мире. А уж в Советской стране точно.

Итак… 1 октября 1984 года было уложено «золотое звено» на Байкало-Амурской магистрали. История там произошла смешная и очень советская: заранее планировали к 1 октября, но летом в Кодарском тоннеле произошла авария и сроки могли поползти.

Но, приложив большие, усилия бригады А. В. Бондаря и И. Н. Варшавского встретились у разъезда Балабухта даже раньше, в субботу 29 сентября.

Но официальный банкет-то назначен в Куанде и 1 октября!

Так что пришлось при заместителе председателя Совета Министров СССР Гейдаре Алиеве, космонавтах и прочих почетных гостях устроить вторую театральную стыковку.

Как говорится «Двое пашут, а семеро руками машут». Точнее даже не двое, а несколько десятков.

Константин Устинович сам не присутствует, но как бы смотрит.

Расстановка портретов вообще крайне необычная. Очень далеко от Ленина и генерального секретаря отставлены Андрей Громыко и Дмитрий Устинов. Кроме того присутствуют не только члены Политбюро, но и кандидаты (Эдуард Шеварднадзе и Борис Пономарев например).

Я между прочим сам помню трансляцию оттуда. Передавали по 1-й программе ЦТ и смотрел я ее перед детским садом еще, очень рано. Разница во времени с востоком страны велика и ничего с этим не поделаешь.

31 октября 1984 года в Индии, в Нью-Дели произошло удачное покушение на премьер-министра (лидера) страны Индиру Ганди. Напомню, что в СССР она бывала неоднократно и последний раз виделась с Константином Устиновичем в феврале, на похоронах Юрия Андропова.

Официально отношения стран были безоблачны (что не совсем правда, но об этом было не принято говорить), сотрудничество шло по всем направлениям и именно в 1984 году в космос отправился первый индийский гражданин.

Имело место и личное доверительное общение. Такой портрет ведь не каждому покажешь.

Не вызывает сомнений, что Константин Устинович был расстроен и, поскольку лететь на похороны не мог уже физически, выполнил необходимый ритуал в Москве: вместе с главой МИДа Андреем Громыко и председателем Комитета партийного контроля Михаилом Соломенцевым нанес визит в посольство Индии и расписался в книге соболезнований.

Принимал гостей Временный поверенный в делах Индии в СССР А. Н. Мадхаван.

Естественно, событие было должным образом освещено в СМИ. На всех еще произвела неизгладимое впечатление трансляция по советскому телевидению церемонии похорон со сжиганием тела покойной.

У Черняева можно почерпнуть подробности и об атмосфере в Политбюро того времени:

«Вчера был на Секретариате ЦК. Горбачев в отпуске, после целого лета и осени, когда он вел и Политбюро и Секретариат. Все ожидали, что теперь, временно, Секретариат будет вести Романов — единственный, как и Горбачев, секретарь ЦК — член Политбюро, больше таких нет.

Однако, ко всеобщему изумлению, появился сам Черненко.

И это зрелище достойно современной истории. Прежде всего — разительный контраст с Горбачевым — живым, умным, заинтересованным в том, что он делает, верящим, что можно чего-то добиться, человеком с замыслами, с готовностью действовать ради задуманного.

А этот: читает наименование вопроса повестки дня так, что мой внук в сравнении с ним — Качалов. Косноязычно, путая слова, перевирая ударения, без знаков препинания. Сама манера «ведения собрания» — на уровне первичной организации в какой-нибудь мелкой мастерской: «Вопросы есть? Нет… Кто-нибудь хочет сказать? Вы? Послушаем товарища».

Комментарии примитивны, однообразны, формальны (лишь бы перейти к следующему вопросу). Выводов — никаких, а заключения к прениям, — лучше бы их не было, потому что ничего не поймешь. Я, например, так и не понял, дали или нет Бондарчуку в порядке исключения государственную премию («Красные колокола») или нет (он не добрал в Комитете по премиям двух голосов).

Сегодня утром убили Индиру Ганди»…

Жизнь шла своим чередом, надвигались ноябрьские праздники.

«Изначально мы предлагали хэтчбек» :: Autonews

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Autonews

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

+

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

Библиотека

Подкасты

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Читайте также

Тест-драйвы, обзоры, интервью — это и многое другое смотрите на нашем Youtube-канале

Начальник управления дизайна ФГУП «НАМИ» Юрий Черненко и его команда почти семь лет работала над обликом автомобилей проекта «Кортеж». Разработка машин проходила в обстановке строжайшей секретности, поэтому последние несколько лет о своей работе Юрий Алексеевич не рассказывал никому.

Накануне мировой премьеры автомобилей проекта Кортеж, которые появятся в свободной продаже под брендом Aurus, Юрий Алексеевич дал эксклюзивное интервью Autonews.ru и рассказал, почему сравнение лимузина Senat с моделями Rolls-Royce его не смущает, откуда они черпали вдохновение и как отзывался о дизайне лимузина сам президент.

Видео

Новый лимузин Путина

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Журнал дипломатической службы, январь-февраль 2022 г.

10 ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2022 г. | ПИСЬМА ИЗ ЖУРНАЛА ИНОСТРАННОЙ СЛУЖБЫ Управление знаниями Я был в восторге, увидев, что управление знаниями занимает такое видное место в октябрьском выпуске «Высказывания» («Управление знаниями в государстве: дело не в технологиях, а в людях»). Я рад видеть, что Семинар по лидерству для секретарей [в Гарвардской школе бизнеса] решает проблему, столь близкую моему сердцу. Более 10 лет назад я выступал перед специалистами по офисному менеджменту (OMS) по этому вопросу, и это было частью доклада, который я написал для журнала 16 лет назад («Микроменеджмент и культура страха», март 2006 г. ). Мне понравилась идея шаблона для заметок о передаче, которые будут храниться «в облаке». Это отличная идея, но я должен предостеречь от того, чтобы не усложнять ее больше, чем это необходимо. Простую библиотеку папок, по одной для каждого поста, было бы легко поддерживать глобально. Куда бы мы ни пошли с этим, мы должны сохранять простоту. Помните, что нам придется продублировать это, потому что, конечно же, ваши секретные записи о передаче также будут полезны. Хотя я рад, что в октябрьском выпуске «Выступлений» однажды был вызван OMS (в связи с тем, что управление знаниями является частью чьих-то рабочих требований), мне хотелось бы, чтобы моя специальность была еще более заметной. OMS уже много лет занимаются управлением знаниями, и это было непростой задачей. Как отмечает посол Эрик Рубин в своей колонке «Президентские взгляды», на протяжении десятилетий мы обходились меньшим. Одна из основных причин, по которой у OMS не было возможности по-настоящему решить проблему управления знаниями, заключается в том, что меньшее количество людей просят сделать гораздо больше. Нам трудно создать сильную, хорошо организованную систему документации, когда, например, так много работы по управлению персоналом и командировкам, когда-то выполненной руководством, было передано нам. Другим примером такого переноса является недавнее решение Бюро по делам Европы и Евразии о том, что OMS глав миссий теперь несут ответственность за отслеживание времени, проведенного нашим руководителем вдали от должности, что когда-то делали референты и сотрудники почтовых служб. Я хотел бы знать, какой процент рабочего дня репортер тратит на ваучеры и организацию поездок. Ваш офис-менеджер хочет быть знатоком знаний, но с экономическим отделом OMS в отпуске, тремя новыми сотрудниками на борту и новым послом, к которому нужно подготовиться, у типичного OMS просто нет ни времени, ни энергии. Наконец, как я много лет беспокоил своих друзей и коллег, не все мы офицеры. Когда в такой статье, как ваша, неоднократно упоминается «перевод офицеров», вы упускаете из виду десятки тысяч специалистов дипломатической службы, служащих за границей, хотя, по общему признанию, у большинства из них в должности есть офицер. Llywelyn C. Graeme OMS Посольство США в Копенгагене Кабул, Тегеран. Повторное посещение Письмо в October Journal («Кабул, Тегеран: беспомощность, которую мы все чувствовали») описывает смерть посла Адольфа «Спайка» Дабса в Кабуле в День святого Валентина 1979. В тот же день иранские боевики напали на посольство США в Тегеране и в течение нескольких часов удерживали в заложниках посла Уильяма Х. Салливана и около 100 сотрудников. Они были освобождены действиями нового аятоллы Хомейни. В ходе того, что оказалось генеральной репетицией 4 ноября 1979 года, двое иранцев были убиты и двое морских пехотинцев ранены. Мы чуть не потеряли двух послов за один день. n Фред Доннер, бывший сотрудник FSO Falls Church, Вирджиния Поделитесь своими мыслями по поводу номера этого месяца. Отправить письма в редакцию: [email protected] ИСПРАВЛЕНИЯ • В отделе In Memory ноябрьского FSJ 2021 года появились две неточности. В некрологе Томаса (Тома) Дж. Уоллиса г-н Уоллис ошибочно указан как отставной офицер дипломатической службы; на момент смерти он был действующим офицером дипломатической службы. В некрологе Лолы Сибил Купер г-жа Купер ошибочно указана как бывший офицер дипломатической службы; она была секретарем дипломатической службы. • В произведении Джима Гудби «Странная парочка и конец эры» (December FSJ) последовательность от Леонида Брежнева к Михаилу Горбачеву непреднамеренно перепутана. Когда Брежнев умер в 1982 года его преемником был избран глава КГБ Юрий Андропов. Андропов умер в феврале 1984 года. Его сменил Константин Черненко, который умер в марте 1985 года. Мы сожалеем об ошибках.

Сделано с помощью FlippingBook

RkJQdWJsaXNoZXIy ODIyMDU=

Размышления о жизни Михаила Горбачева от ученых FSI

Михаил Горбачев, бывший президент Советского Союза, скончался во вторник, 30 августа 2022 года. Последний лидер Советского Союза Горбачев положил начало тому, что многие Запад и Россия надеялись, что после демонтажа «железного занавеса» и открытия России для западных рынков и развития наступит новая эра демократии и развития.

Смерть Горбачева приходится на разгар войны Владимира Путина против демократической Украины и резкого возврата к империалистическим идеологиям в Кремле. Чтобы помочь контекстуализировать влияние наследия Горбачева, ученые из Института международных исследований Фримена Спольи предлагают свои размышления о его жизни и руководстве.


 

Советский лидер нового типа

В статье для «Бюллетеня ученых-атомщиков» бывший заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер поделилась некоторыми из своих личных воспоминаний о работе с Горбачевым и его правительством.

«По мере развития президентства Горбачева становилось ясно, что он не собирается походить на угрюмых и престарелых членов советского Политбюро Леонида Брежнева, Юрия Андропова и Константина Черненко, которые быстро сменяли друг друга к кремлевскому руководству в начало 1980-х. Когда Горбачеву было всего 54 года, когда он вступил в должность, он был самой динамичной фигурой в Москве на протяжении почти 30 лет, с уверенностью открыто выступая на публичной сцене с иностранными лидерами, такими как Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер».

Она продолжает: «Моя единственная личная встреча с Горбачевым произошла много лет спустя, когда я работала в Москве директором Московского центра Карнеги. отпраздновать его день рождения. «Конечно!» — сказал я. «Михаил Сергеевич, когда же службы безопасности — КГБ, ФСБ, ГРУ — были более угрозы? Сейчас или в советское время?»

Горбачев на мгновение задумался, а затем сказал: «В советское время, по крайней мере, ЦК КПСС держал их под контролем. Теперь им не перед кем отвечать, кроме самих себя. Теперь они представляют большую угрозу. Он был прав».
Полный профиль

Изменение и гуманизация СССР

Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине, поделился в Твиттере некоторыми важными достижениями в области контроля над ядерными вооружениями, достигнутыми во время администрации Горбачева. Проработав более 25 лет в дипломатической службе и Государственном департаменте США на Украине, в Варшаве, Москве и Лондоне, Пайфер воочию убедился в последствиях политики «гласности» Горбачева — или «открытости» российского общества, правительства, а СМИ — о людях России и Восточной Европы.

«Он дал жителям Центральной Европы свободу делать собственный выбор», — написал Пайфер в Twitter. И, признавая, что распад Советского Союза не был свободен от насилия, Пайфер также считает, что он был «гораздо более мирным, чем мог бы быть» из-за того, что Горбачев руководил в такой монументальный переломный момент в геополитической истории.

Стивен Пайфер

Филиал CISAC и Европейского центра

Полный профиль

Свобода и честность для России и Восточной Европы

Точно так же известный политолог Фрэнсис Фукуяма говорит, что отличительной чертой наследия Горбачева будет его стремление к миру и его готовность отказаться от норм советской эпохи, чтобы предоставить людям большую свободу.

«Он не хотел применять силу, чтобы скрепить старый Советский Союз», — сказал Фукуяма в интервью радио «Свободная Европа». «Это было действительно важно для освобождения стран Восточной Европы от советского влияния и для советских республик, таких как Украина, Молдова и Беларусь, стать независимыми государствами. время.»

Хотя Горбачев сегодня не пользуется популярностью в России, Фукуяма считает, что время, проведенное им на посту руководителя, по-прежнему имело большое значение для долгосрочного развития страны и ее бывших территорий.

Фрэнсис Фукуяма

Оливье Номеллини Старший научный сотрудник FSI

Полный профиль

«История будет к нему благосклонна»

Сегодняшняя траектория России сильно отличается от той, на которую Горбачев пытался направить страну в XIX90-е. В беседе с Лейлой Фадель в утреннем выпуске NPR директор FSI Майкл Макфол подчеркнул разницу между амбициями Горбачева и режимом Путина.

«Это определенно разворот. Это возврат к конфронтации. И опять же, так быть не должно», — сказал он. «Россия была демократией в 1990-е годы, и Горбачев помог провести эти политические реформы. Владимир Путин полностью изменил это».

Макфол согласен с тем, что Горбачев — сложная фигура как в России, так и на Западе.