Содержание
11 ноября 1480 года. «Стояние на Угре» > Региональный центр патриотического воспитания
Главное меню » Методические материалы » Памятная дата военной истории России: 11 ноября 1480 года. “Стояние на Угре”
11 Ноябрь, 2019
Редактор сайта ГАУ СО РЦПВ
Иван III отказался платить дань. Хан Большой Орды Ахмат совершил неудачный поход на Русь – «Стояние на Угре». Русское государство обеспечило свою независимость от Золотой Орды.
Одной из главных национальных задач Руси являлась стремление покончить с ордынской зависимостью. Необходимость освобождения была основной предпосылкой объединения русских территорий. Только встав на путь противостояния Орде во времена княжения Дмитрия Донского, Москва приобрела статус национального центра собирания русских земель.
Москва сумела по-новому построить отношения с ордынцами. К концу XV века Золотой Орды как единой державы уже не существовало. На месте Золотой Орды возникли автономные ханства – Крымское, Астраханское, Ногайское, Казанское, Сибирское и Большая Орда. Только Ахмат, хан Большой Орды, занимавшей значительную область Среднего Поволжья, стремился воссоздать былое единство Золотой Орды. Он желал получать с Руси, как с вассала Орды, дань, давать ярлыки русским князьям. Другие ханы во времена Ивана III не предъявляли подобных требований к Московской Руси. Напротив они рассматривали московского князя, как союзника в борьбе с претензиями Ахмата на золотоордынский трон и власть.
Хан Большой Орды Ахмат, который считал себя наследником золото-ордынских царей, в 1470-х гг. стал требовать от Ивана III дани и поездки в Орду за ярлыком. Это было очень некстати для Ивана III. Он находился в трениях со своими младшими братьями – удельными московскими князьями Андреем Галицким и Борисом Волоцким. (Они были недовольными тем, что великий князь не поделился с ними дмитровским уделом их брата Юрия, умершего бездетным в 1472 г. ) Иван III пошел на компромисс с братьями, а к Axмату в 1476 г. отправил посольство. Мы не имеем сведений – возило ли оно хану дань. Очевидно, дело ограничилось дарами, потому что вскоре хан Ахмат вновь требовал «ордынского выхода» и личной явки московского князя в Большую Орду.
По преданию, которое Н.М. Карамзин поместил в свою «Историю государства Российского», Иван III растоптал ханскую басму (грамоту) и велел передать Ахмату, что если тот не оставит его в покое, с ханом произойдет то же, что с его басмой. Современные историки считают эпизод с басмой не более чем легендой. Такое поведение не соответствует ни характеру Ивана III – как политика, ни его действиям летом-осенью 1480 г.
В июне 1480 г. Ахмат выступил в поход со 100-тысячным войском. Он собирался напасть на Ивана Московского еще ранее, но крымский хан, друг Москвы и враг Большой Орды, атаковал Ахмата и расстроил его планы. Союзником Ахмата в походе 1480 г. был польский король и великий князь литовский Казимир IV, но он не оказал хану помощи, так как в Литве началась междоусобица, и крымцы принялись опустошать литовские владения.
Ахмат подошел к притоку Оки Угре, протекавшей в рязанской земле у южных русских рубежей. Русское войско во главе с Иваном III и Иваном Младым заняло оборону. Весь август и сентябрь прошел в незначительных схватках. Русские, вооруженные пушками, огнестрельными пищалями и самострелами (арбалетами), наносили татарской коннице существенный урон. Видя это, княжич Иван Молодой, а также многие воеводы рассчитывали на успех и желали биться с татарами. А вот великий князь сомневался. В его ближайшем окружении находились люди, которые советовали Ивану III помириться с ханом.
Тем временем Москва готовилась к нашествию. Построенный по приказу Ивана III новый кирпичный кремль мог вынести осаду. Однако осторожный Иван III велел своей второй жене – великой княгине Софьи укрыться на севере в Белоозере. С Софьей покинула столицу и московская казна. Москвичей смутило это. Когда московский князь Иван Васильевич приехал в столицу, горожане встретили его с возмущением, думая, что он не желает их защищать. Духовенство послало Ивану III два письма. В своих посланиях отцы русской православной церкви призывали великого князя решительно бороться с ордынцами. Иван III по-прежнему сомневался. Он решил провести в Москве большой совет и вызвал сына-соправителя. Однако Иван Молодой на повеление отца оставить Угру и приехать в Москву ответил отказом. Пришлось московскому правителю вернуться к Угре.
В октябре ордынцы дважды пытались перейти Угру, но оба раза были отбиты. Иван III, все еще не веря в победу, пошел на переговоры с Ахматом. Ахмат поставил унизительные условия: он пожалует князя, если тот будет просить мира у стремени ханского коня. В итоге переговоры сорвались. Ахмат еще постоял у Угры, а 11 ноября 1480 г. увел свои войска в поволжские степи. Вскоре Ахмат погиб: его спящим зарезал соперник – сибирский хан Ивак. Ивак же прислал в Москву гонца сказать: «Твой и мой враг, злодей Руси лежит в могиле». Большая Орда начала распадаться, расхищенная соседними ханствами. Так длившееся 240 лет иго пало. Русь стала окончательно независимой.
Источник; сайт Российского военно-исторического общества https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/stoianiie-na-ughrie
Понравилось видео? Поделитесь ссылкой на него со своими друзьями и партнерами:
«СТОЯНИЕ НА УГРЕ 1480» | это… Что такое «СТОЯНИЕ НА УГРЕ 1480»?
«Угорщина», — воен. столкновение между ханом Большой Орды Ахматом и вел. кн. Иваном III в 1480. В 1476 Иван III перестал платить Орде ежегодный денежный «выход», к-рый собирался с рус. земель со времен Батыя. Хан Ахмат, поглощенный борьбой с Крымом, должен был выжидать благоприятной ситуации, чтобы восстановить прежние даннические отношения. Такая ситуация сложилась в 1480. Ахмату удалось заручиться согласием польско-литов. короля Казимира о военной помощи. Зап. границы Рус. гос-ва в нач. 1480 подверглись нападениям Ливонского ордена. В янв. 1480 против Ивана III выступили его братья Борис и Андрей Большой, недовольные усилением власти вел. князя. Используя эту благоприятную обстановку, Ахмат в июне 1480 послал войска для разведки правого берега р. Оки. Осенью в поход выступили осн. силы хана. Среди рус. руководящих лиц обнаружились два взгляда на события. Одна группа («сребролюбцев богатых и брюхатых») во главе с окольничим И. В. Ощерой и Г. А. Мамоном советовала Ивану III уклониться от битвы и искать спасения в бегстве. Другая группа поддерживала в Иване III решимость бороться с Ордой. Возможно, на поведение Ивана III повлияла позиция москвичей, к-рые опасались захвата города татарами и требовали от великого князя активных действий. Когда Ахмат, стремясь обойти р. Оку с З. (т. к. в Коломне, Серпухове и Тарусе стояли полки Ивана III) и соединиться с Казимиром, 8 окт. 1480 подошел к р. Угре, притоку р. Оки, его встретила рус. рать сына Ивана III Ивана Молодого и брата вел. князя Андрея Меньшого. Попытка Ахмата форсировать Угру с ходу была отражена в 4-дневном сражении. Ахмат отступил, по-видимому, к Воротынску, где стал ожидать подхода Казимира. Иван III, расположившись в Кременце, прикрывавшем центральные рус. р-ны от возможных ударов со стороны Литвы и со стороны Ахмата, начал переговоры с ханом. Он вел их с целью выиграть время. 30 сент. — 3 окт. 1480 Иван III сумел договориться со своими мятежными братьями и теперь ждал подхода полков Бориса и Андрея Большого. 20 окт. они пришли в Кременец. 26 окт. замерзла р. Угра, и Ахмат мог легко ее перейти. Однако, узнав о прибытии войск братьев Ивана III и не получая известий от Казимира, он не решился на это. Прождав Казимира до 11 ноября (Казимир, занятый ликвидацией внутр. неурядиц и борьбой с Крымом, не смог прийти на помощь татарам), испытывая недостаток в провианте и страдая от сильных морозов, Ахмат повернул на юг. 6 янв. 1481 он был убит. В Большой Орде началась междоусобица. Ист. значение «Угорщины» в том, что она положила конец монг.-тат. игу над Русью. Рус. гос-во окончательно сбросило 240-летнее монг.-тат. иго, став суверенным гос-вом не только фактически, но и формально.
Лит.: Базилевич К. В., Внеш. политика Рус. централизованного гос-ва. Вторая пол. XV в., М., 1952.
В. А. Кучкин. Москва.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия .
Под ред. Е. М. Жукова.
1973—1982.
Хан Ахмат, Лехибе Орда. История Азии Афовоани
Хан Ахмат но хеверина мпанапака нью фараны, изай монина Розиана мпанапака. Ny politika dia mikendry ny fanakambanana ny Татарский fanjakana. Ao ny fikatsahana mba hanaraka ny fitsipika ao amin’ny faritany, izay natao teo aloha Lehibe Horde, dia nahavita be fahombiazana. Анджара lehibe эо amin’ny fitantanan-draharaha ny губернатора и beklerbeku Тимур (zafikelin’i Edigei).
Восточная политика
Территория, изай нанана нй Большой индрай мандеха Орда, нахазо фахелеован-тена. Азо иноана, нью тена танжона нью Восточная политика нью мпитондра нью фараны диа нь хамерина аминьны лаонины й фахефана Хорезм. Han Ahmat nilaza ny tany noho ny antony roa, fara fahakeliny. Voalohany indrindra, dia nitady hampiray ny faritany eo ambany fitondrany. Ankoatra izany, araka ny tantara fahiny, ‘ny tany atsinanana dia ny vodiondry Husayna anabavy Baykary (taranak’i Timur) — ny vadiny Badi-al-Jamal. Амин’ни тое-джаватра изаны, нью томбонцоанний Ахмат нанохитра нью политиканский Абу аль-Хайр. Ны фараны диа тамин фотоана узбекские махеры мпанапака ни каразана шайбанидов. Хан Ахмат диа цы сахы нитэны ханелингелина азы. Диа ниандры фоцины мандра-пахафатины таминьны 1468 Абул Хаир нитовый хабибиана сы ны властность. Изаны но нахатонга ны рации ны фихеверако ны азы сы ны тарананы авы на мпиара-монина сы ны узбекские санганы. нью фарани нью солонтенанни манам-пахефана нахатонга нью Ядгар-Хан, изай нанао фифанекена Ахмад. Таминский 1469, ваовао мпанапака узбекский маты, ары ны хэры диа эо ан-танан ‘ны Занак’ Абу аль-Хайр — Шейх Хайдар. Hamely azy, на izany aza, MBA hanangana ny fanoherana mahery vaika. Ного изаны, таминьны 1470-1471 г.г. Шейх Хайдар очень ню ankamaroan’ny fananany. Rehefa afaka elaela, нью-йоркский губернатор Сибири Ibague nisambotra azy ny vadiko ka nahafaty azy. Ахмад Хан namarana ny fiadanana fanekena ny fahavalon’i Shaykh Haydar, manambady anabavy Nogai Yamgurchi mpanapaka sy Musa. Анкоатра изаны, диа азо иноана фа изы коа диа нахары азы хо мампанантена цы хитсабака аминьны ны фандидиана хисамботра ны Хорезм. Фа ны драфитра диа цы пупка таминны маты ны рахалахины ан аминьны фаритра Волга.
фахалеован-тена ны Крым
Ахмат рахалахы маты намела маро ны олана. Ны ирай амин’ирео диа ны фахалеовантенанний Крым. Полуостров аминны фотодиа нью танджон нью Лехибе Орда. Таминский 1476 ный губернатор манапа-кевитра ный хироцака ан-цехатра эо аминный зава-мисы ао Крым. Таминский 1475, Хайдар сы Нур Девлет нандрава ны рахалахины Менгли Гирей. Последняя нитада фиалофана тао аминный Кафе (Феодосия), диа эфа бабо ного ны терка. Таминский 1467, ниара-белона таминьи Ахмад-хан — Хаджико цы нахазо ниарака таминьны рахалахины сы ны мотыги татарского мпитондра. Ирай манарараотра нью тое-джаватра, мипетрака эо аминьны сеза фиандрианана ао аминьны Крым, нью зана-драхалахины Джанибек. Nahazo hery ny toerana, Han Ahmat nanomboka mino fa ny teo aloha ny Mongols herin’ny fanjakana naverina tamin’ny laoniny.
Фифандрайсана аминьи Росия
Ны фанентанана воалоханы Ахмад Хан, арака ны тантара фахины, диа натао таминьны 1460 индрай ны губернатора диа нанирака ны тафика хо любой Переславль Рязань. Mpitondra nitady hamerina ny tena fiankinana Rosia. На изаны аза, диа цы манана ны хэры. Таминский 1468 г. Татары нанафика ны фаритра Река Беспута (анкаванана аморон ны Они Ока) сы Рязанские фанапаханы. Таминский 1471 Ахмат нанайкий ны толотра авы Казимир IV (Король Полоней-Литоянина), диа резы лахатра ны миарамила хиара-мамели ан’и Иван III, мандоа гетра инцоны. Таминский Жолай 1472 но натао ны фанафихана тао аминьный Москва нахомбы. Nandritra ny Tartar mpitondra ihany no afaka handoro Aleksin. Amin’izao fotoana izao, dia nanafika iray toko uluses Ахмат Мухаммад Шейбани (узбекский хан). Ного изаны, ны татары диа воатеры михемотры.
fandraisana anjara Венеция
Io fanjakana dia tanterahina ara-diplaomatika mpanao hetsika manohitra ny Татарский хан. Венеция нью политика диа натао нахита нью мпиара-лехибе, ари изай тсй азо атао мба ханаканана Мехмед II — Тиорка мпитондра. Таминский 1470, тео аноланный Антенимьеран-дохолона нанао мписантатра Джованни Баттиста Делла Вольпе (ахитана нью фаномпоана росианского дипломата Ивана Фрязина — авы любая Италия). Tao anatin’ny tatitra, dia nilaza fa afaka manome 200 Ахмад ариво амби ирай алина. Миарамила. Таминский 1471 ный мпитондра татарский диа налефа тани Джованни Баттиста Тревизано. Na izany aza, dia notànana tao Moscou ny 3 taona. Nandritra izany fotoana izany, Volpe indray nitsidika ny Ahmat. Tamin’ny 1472, dia nilaza ny Antenimieran-doholona momba ny fahavononany handeha hiady tamin’ny Tiorka amin’ny faritanin’i Hongria nanome vongan isan’ny 6 arivo amby iray alina. Дукаты isan-taona sy fandoavana ny 1 alina. Дукаты. Tamin’ny 1476 Treviziano niverina tany Venise amin’ny ambasadaoro avy Akhmat. Некэнны Антенимиеран-дохолона ны сосо-кевитра ны ханомбока ны ады эо аминьны Дунай. Manohitra ny fampielezan-kevitra, na izany aza, dia nanao zavatra Casimir.
Ахмат Хан сы Иван 3
Нандритра ны таона вицивицы, на диа тео аза ны зава-мисы изай ефа наномбока цы тапака фифанакалозана ны масоивого, татарский мпитондра цы афака хахатратра Москва фомеренана аминьны фандоавана ны хэтра. Ankoatra izany, dia tsy mba hisorohana ny fananganana ny Moscow-Crimée fifanarahana tamin’i Mengli Giray. Таны аминьны таона 1467 арака ны фанафихана ка нахафака ны сайкиносы Ахмад нанирака таны аминьи Москоа таорянны Бучук. Nitaky ny mpitondra tsy ny resumion ny fandoavana ny hetra, fa nanantitrantitra ny fahatongavan’ny ny Rosiana mpanjaka ho azy. Амин’изаны андро изаны, ны тое-джаватра тена саротра аза диа хо Иван III. Momba izany, araka ny hita amin’ny alalan’ny loharanom-baovao sasany, dia naneho fahamalinana sy sariaka. Ангамба аза диа нандоа гетра. Фа таминский 1479нью-джаватра ниова. Иван III диа афака хандресий Новгород, ары Ахмад очень херй митарика ао аминьный Крым. Изаны но антони манарака масойвохо ан’и Москоу ефа налаина демонстративно фахавало. Rosiana mpitondra nandriatra ny taratasy, izay navoaka teo aloha Ahmat Han. 1480 нет taona farany ny Governemanta Farany. Казимир IV Нампанантена ны ханампы ны татарской мпитондра. Rehefa antoka ny fanohanany, Ahmad manapa-kevitra ny hanao fanafihana goavana ny tany Moscou. На изаны аза, диа нифарана тени рации.
Диа ницангана тео аминьный Югра (1480)
30 Септамбра Москва Коломна мпанжака ниверина авы тао ан-цамбо ны бояре сы ны Ренивохитра. Хо vokany, dia nahazo fankatoavana feo ao amin’ny fitroarana manohitra ny Mongols. Ары tamin’izany andro izany ny mpanjaka iraka tonga avy any Boris sy Andrew Volotsk lehibe, nanambara ny fanalan-ny fikomiana. Розиана мпанапака наноме фамелан-келока азы ирео ари нилаза нью ханангона нью таланталана ка ханкани аминьны Ока. Октября 3, Иван Нанканы ан-танана Кременец. Namela azy ho kely hery, indrindra ny miaramila, dia naniraka hankany amalona. Mandritra izany fotoana izany Татары nandrava таны manamorona нью амбони михатра нью Ока. Taorian’ny fakàna an-tanàna eto, dia antenaina mba hanafoanana ny fanafihana avy any aoriana. 8 Oktobra mpitondra Tartar niezaka ny hanery ny distrika. Югра. Na izany aza, ny tafika Rosiana hampandositra fanafihana Prince. Нандритра ны андро вицивицы манарака татары ниезака имбецака миампита хо эны ам-пита. Fa isaky ny fitaovam-piadiana izy ireo nijanona Rosiana. Ho vokany, dia voatery nisintona ny 2 kilaometatra ka hitsangana eo amin’ny Lozy. Rosiana lohan’ny naka ny mifanohitra amoron’i fiarovana. Диа той изаны но наномбока ны «ницангана тео аминьны Югра» таминьны 1480 индраиндрай, наномбока ниады, фа цы фанафихана лехибе на ны ирай на налаина ам-пита.
Ny faran ‘ny fifandonana
fifampiraharahana nanomboka teo ny antoko. Татар-хан нанонтаны азы диа Росиана принцы на ны зананы лахы (на фара фахарацины, ны рахалахи ирай), манехо ны манайкы, ары нандоа хэтра хо ан’ны 7 таона. Иван нанирака той ны амбасадаоро Иван Товарково — боярин занака — миарака аминный фаномезам-пахасоавана. Amin’ity tranga ity, ny fepetra takiana mba handoa hetra nolavina. Нохо изаны, ны тени Розиана андриана цы нандрай фаномезам-пахасоавана. Azo inoana fa nandeha hifampiraharaha Ivan, mba hahazoana fotoana. Ny toe-draharaha nanomboka niova ny fitia — andrasana fanampin-kery Бориса Волоцкого сы Андрея Большого. Ankoatra izany, Mengli Giray tanteraka ny fampanantenany, а именно ny faritra atsimo ny Duchy ny Litoania. Ахмад, dia izao no omena misy fanantenana ny fanampiana Casimir.
Манова ны туе-мпанджака Розиана
Татарская мпанапака нанентана ны мпонина рехетра аминьны фанджакана сы ны цы хамела на ады миарамила вонона. Иван нанирака таны хо фанананарео Ахмат токо кели тарихини Василий Пористый. 28 Октября, н.у. Розиана андриана манапа-кевитра н.й. Eto dia nikasa hiady amin’ny hanohana tontolo iainana. Ахмад, коса, диа нианатра фа нью ирай токо нью порист аса нандимби азы. Noho ny fijanonany ela amin’ny toerana iray, ny tafika Tartar nanomboka tsy fahampian’ny kojakoja. Ny hoe mihinana ondry, izay teo ivohon’Ilay niteny. Rehefa ela eo pahatapitry boloky hazo ny sakafo. Нохо изаны, 11 ноября Ахмад манапа-кевитра нй хиверина ан амин’ны танины. Rehefa niverina fotoana vitsivitsy taty aoriana dia maty noho ny tampoka ny mpiara-dia aminy teo aloha.
ArxСтоим как на масленицу: Николо-Ленивец
Объект
Жизнь железа
Здание Выксунского металлургического музея, спроектированное Никитой Явейным и Сергеем Падалко, предусматривает естественное старение металла – предполагается, что железо будет постепенно ржаветь – при этом используется усовершенствованный тип конструкции, основанный на способности металла потягиваться. Здание будет построено из труб и металлопроката, поставляемых компанией ОМК, а также из вторичного кирпича.
Объект
И ручей течет
ASADOV Architects разработали мастер-план развития жилого массива на окраине Калининграда: регулярная сетка кварталов обогащается масштабными общественными объектами, главной «артерией» нового района становится фортификационный канал, который восстанавливает свой первоначальный вид. функция.
Объект
Поехали!
Новый терминал томского аэропорта проектирует бюро ASADOV. Архитекторы продолжают развивать его индивидуальность, строя образы на изобретениях Николая Камова, имя которого носит аэропорт. Получилось лаконично, легко и, как всегда, паряще.
Объект
Максимальная гибкость
Multispace Dinamo, недавно открывшийся в бизнес-центре «Арена», — пример проекта, полностью основанного на передовых подходах и технологиях. Он управляется через мобильное приложение, для него создано специальное программное обеспечение, а пространства не просто многофункциональны, а тщательно перемешаны, как некий пазл, который позволяет офисным работникам смешивать свои рабочие будни для большей эффективности.
Объект
Путь фабрики
На прошлой неделе в новом центре конструктивистских исследований «Зотов» открылась первая выставка «1922 год. Конструктивизм. Начало». Идея создания этого центра принадлежит Сергею Чобану, а проект ближайших домов и приспособление здания хлебозавода под новую музейную функцию архитектор делал совместно с коллегами из SPEECH. Мы решили, что такой сложный проект нужно рассматривать целиком — так и появился этот лонгрид о конструктивизме на Пресне, консервации, инновациях, многослойности и надежде.
Объект
Савеловская ось
Деловой центр, расположенный прямо посреди крупного городского узла рядом с Савеловским вокзалом, берет на себя роль пространственной оси, на которой держится все заведение: он закручивается по спирали, чередуя идеальное стекло ярусов и глубокие углубления межъярусных перекрытий, скрывающие придуманные архитекторами окошки. Он скульптурный и претендует на роль новой городской достопримечательности, несмотря на относительно небольшую высоту в девять этажей.
Обзор
Параметрические волны
В жилом комплексе Sydney City, который ФСК Групп строит в районе Шелепихинской набережной, Genpro спроектировала центральный квартал города, сочетая в своей архитектуре параметрические фасады и модульные технологии.
Объект
Мультитон
Новый интерьер штаб-квартиры Action Development можно рассматривать как попытку создать идеальный «дом» для компании — не просто удобный, но транслирующий ценности современного развития. Он откликается на контекст, но построен на контрасте, он свеж, но уютен, он динамичен, но при этом располагает к отдыху — все это сосуществует здесь достаточно гармонично, наверное, потому, что архитекторы нашли подходящее место для каждого из элементов. темы.
Посмотреть
Уточнение больше не актуально
На днях журналистам показали здание Хлебзавода №5, отреставрированное по проекту Сергея Чобана. В этом номере мы публикуем мысли Григория Ревзина об этом проекте.
Объект
Гребень Стрельны
В этом выпуске мы подробно рассмотрим проект, получивший премию «Хрустальный Дедал», — жилой комплекс «Верен Вилладж» в Стрельне, спроектированный Остоженкой. Его малоэтажный формат стал поводом для типологических и морфологических экспериментов – вроде бы, мы видим узнаваемые тренды, но в то же время есть множество тонкостей, в которые приятно вникать. Детально изучив этот проект, мы считаем, что награда заслуженная.
Объект
Тектонический сдвиг
Вот уже несколько лет Futura Architects работает с жилым районом «Новый Питер» на юге Санкт-Петербурга. В этой статье мы расскажем об их последнем проекте — доме, в котором архитектурные идеи архитекторов мирно уживаются с ограничениями жилья комфорт-класса, создавая очень привлекательный для данной типологии эффект «многослойности».
Отчет
Три «зеленых» истории
В этом выпуске мы рассматриваем три экологических городских проекта, представленных Институтом Генплана Москвы на фестивале «Зодчество». Масштабы проектов действительно разнообразны: от сбора информации и предложений от жителей в масштабе города до выращивания луговой травы между домами до картин, которые, как оказалось, обладают способностью лечить деревья, залечивая их израненную кору. + список видов растений, произрастающих в Москве в помощь разработчику.
Новости
Плиты Багратиона.
Анонсировано строительство нового небоскреба по проекту SPEECH в комплексе Москва-Сити. Внимательный наблюдатель увидит в нем: московские высотки, чикагскую архитектуру, архитектон Малевича и попытку деконструкции целостного образа московского небоскреба – прием, активно применяемый архитекторами в последних работах.
Объект
Сохранение истории чистых прудов
Как сделать комфортный элитный жилой комплекс, отвечающий современным требованиям к дорогому жилью в центре города, и при этом сохранить как можно больше оригинальных 1915 здание, как это возможно? Илья Уткин совместно со Sminex разгадал эту шараду для Потаповского переулка, 5 – вот как.
Объект
Жизнь в лесу
Жилой комплекс в Рощино, спроектированный архитекторами GAFA, очень похож на глэмпинг: жители наслаждаются нетронутой природой Карельского перешейка, имея при этом городские удобства и возможности для социальной жизни.
Объект
Лаборатория жизни
Здание Лаборатории онкоморфологии и молекулярной генетики, спроектированное авторским коллективом под руководством Ильи Машкова (Мезонпроект), использует преимущества природного контекста и предлагает пространство для проведения передовых исследований, удобных как для врачей, так и для пациентов.
Объект
Логика жизни
Световая инсталляция, спроектированная Андреем Перлахом в атриуме московской башни «Федерация», балансирует на грани между математической последовательностью построения и разнообразием восприятия при взгляде с разных сторон.
Интервью
Евгений Новосадюк: «Без триггеров, которые заставят вас что-то преодолеть, вы, возможно, никогда…
Мы поговорили с Евгением Новосадюком, чтобы узнать, как пройти путь от выпускника художественной школы до партнера «Студии 44». Спойлер: придется много работать, скучать по сну и любить свой город.
Интервью
Архитектор в метавселенной
В этом интервью мы поговорили с участниками фестиваля креативных индустрий G8 о том, почему метавселенная — это наша завтрашняя повседневность, и как архитекторы могут повлиять на нее уже сегодня.
Объект
Три в одном
Дом на Тележной, спроектированный студией «Евгений Герасимов и партнеры», расположенный всего в паре шагов от Невского проспекта, можно визуально разделить на три самостоятельных объекта. Делая это, архитекторы поддерживают масштаб исторической улицы и решают проблемы, связанные с протяженностью земельного участка.
Результаты конкурса
Круговая договоренность
Проект UNK Interiors, победивший в конкурсе на станцию метро «Загорье», благодаря своим модульным лаконичным формам созвучен идеям окружающего промышленного и жилищного строительства. При этом станция «цельнометаллическая», что является отсылкой к названию соседней Липецкой улицы, ведь Липецк — металлургический центр. Можно было ожидать, что авторы попадутся на брутальные образы металлургии и домны, но проект получился легким и лаконичным — разбираемся, почему.
Результаты конкурса
Сложное измерение мечты
Проект TOTEMENT/PAPER Левона Айрапетова и Валерии Преображенской стал, как было объявлено в начале августа, победителем конкурса на проектирование станции метро «Остров мечты». Контрастная графика, объединенная единым приемом геометрической композиции, «врастает в объем», украшается цветом и в итоге выливается в сложное решение, казавшееся нам не чем иным, как исключительным. Ниже мы рассмотрим метод строительства и скрестим пальцы, чтобы проект был реализован так, как он должен быть — было бы интересно увидеть, как он станет реальностью.
Объект
Лучи энергоэффективности
22 августа в Берлине состоялось официальное открытие новой штаб-квартиры энергетической компании Vattenfall — офисного комплекса EDGE. Одно из его зданий — самое большое деревянное гибридное здание в Германии. Термин означает, что его несущий каркас изготовлен из клееного бруса, но в некоторых местах дерево взаимодействует с металлом, железобетоном и стекловолокном. Ниже мы рассказываем о внутренней конструкции этой конструкции, не только экологически чистой, но и энергоэффективной.
Интервью
Евгений Герасимов: «Нужно бежать в два раза быстрее»
В этой статье мы говорим с Евгением Герасимовым о книге, выпущенной к 30-летию его архитектурной компании, о его деятельности на посту председателя Союза Архитектурных Компаний и планах на будущее.
Объект
Наизнанку: павильоны вечности
Реконструкция складов Стрелки Нижнего Новгорода – они открылись в начале июня как концертные и выставочные залы – стала, без преувеличения, событием года, как в области культуры, так и архитектуры. Их история представляется нам чрезвычайно заслуживающей внимания с точки зрения открытия, исследования и охраны этого памятника инженерной мысли XIX в.век. В то же время предложенное Сергеем Чобаном решение по корректировке и экспонированию этих структур столь же актуально, сколь смело и нестандартно – на грани временного, вневременного и вечного.
Высотный монтажный набор
В данной статье мы рассматриваем один из проектов, поданных на закрытый конкурс жилого комплекса на севере Москвы. Архитекторы КПЛН предложили простую объемную пару стометровых башен, объединенных общим скульптурным замыслом, основанным на лаконичном контрасте, но в то же время драматичном. Еще одна интересная вещь – овальный двор, «вырезанный» в крыше стилобата.
Объект
Культура досуга
В новом дополнительном корпусе курортного центра «Клязьма», проект которого разработала КПЛН, эстетика советской модернистской архитектуры сочетается с современными представлениями об организации досуга.
Результаты конкурса
Белая роща
Этот проект компании «Гинзбург Архитекторы» занял первое место в международном конкурсе эскизного проекта Соборной мечети в Казани, посвященного 1100-летию принятия ислама в Волжской Булгарии. Концепция «белого сада», которую архитекторы представили в современных формах, интерпретирует правила и понятия ислама и отсылает к историческим личностям. Ниже мы подробно рассмотрим проект.
Объект
Функция треугольника
Эксцентричная форма этой тонкой плиты, которая расширяется вверх, является не формальным жестом, а ответом архитекторов UNK на требования объекта и технические и экономические характеристики.