Книга: «Иная история России». Иная история россии


Тимакова Т. (ред.) Иная история России

Тимакова Т. (ред.) Иная история России Тимакова Т. (ред.) Иная история РоссииМ.Б. Кругов, Ю.В. Бубнов, А.Н. Зацепин, В.Ю. Калмыков, А.С. Киселев, А.А. Маргиев, В.В. Назаров, Б.Н. Рыжков. — М.: Время, 2008. — 432 с.: ил. — (Диалог)

Информация о файле: pdf, djvu 14 mb

В книге излагается версия российской истории, созданная на основе новой теории общественного развития. Новая теоретическая основа дала авторам возможность создать полноценную модель развития российского общества и позволила нарисовать совершенно другую по содержанию и смыслу панораму прошлого нашей страны. В результате появилась совершенно иная история - без семейных хроник, борьбы классов, "развилок", мифов и фобий. При этом наше прошлое не только оказалось гораздо богаче и интереснее, но и стало выглядеть достойным великой нации. Например, выяснилось, что на протяжении двенадцати веков своего существования наше общество чаще обгоняло Запад, чем отставало от него. А "тысячелетнее российское рабство" представляет собой литературный миф.

В России никогда не было независимой исторической науки. До 1917 года историки находились на содержании царской власти, после — на содержании советской. Поэтому дореволюционная история нашей страны представляла собой семейную хронику Рюриковичей и Романовых, а советская — историю борьбы классов. Два десятилетия новой российской государственности историки прожили в ожидании заказа новой власти на нужную ей историю. Группа единомышленников попробовала написать новую версию истории нашей страны — научную. То есть не заказную, а объективную — основанную на научной теории.

СодержаниеВведение. Купеческая Русь. Начало пути. Первые восточнославянские государства. Новгородско-Киевская федерация. Устройство Древнерусской федерации. Деятельность Рюриковичей на федеральном поприще. Начало патриархальной эпохи Руси. Турецкая диверсия. Монгольская Русь.Монголы. Батыево нашествие. Под монгольской «крышей». Вассалы. Стратегический союз Москвы, РПЦ и купечества. Спасение Орды. Элитный фактор. Смутное царство. Полу-цари. Царь всея Руси. Контрнаступление РПЦ. Карнавал царей. Первая русская революция. Раскол РПЦ. Последняя схватка. «Птица-тройка» Петра. Итоги Смуты. Третий Рим.Девять веков русской демократии. Закат российской экономической элиты. Исторический разворот. Великая стройка эпохи заката. Первое бюрократическое царство. Вторая Смута. Либеральная оттепель. Второе бюрократическое царство. Могильщик империи. Вторая русская революция. Двоевластие. Гражданская война. Первый конфликт советских элит. Советское «экономическое чудо». Сталинская империя.«Великий перелом». Третье бюрократическое царство. Большой прыжок. Репрессии. Кто развязал Вторую мировую войну? Были ли мы оккупантами? Две войны. Великая Отечественная война. Итоги Второй мировой войны. Четвертый Рим. «Хрущевская оттепель». Идеологические зигзаги советской власти. Четвертое бюрократическое царство. Бюрократическая оккупация интеллектуальной сферы. Третья Смута. Гибель сверхдержавы. Мы снова первые. Недолгая жизнь гражданского общества. Идеологические искания. В чем состоит «особость» России? О «национальной идее». Заключение. Социогенез (Приложение). Введение. Энергетическая концепция мироздания. Неоматериализм. Основные представления энергетической концепции. Модель эволюционного процесса. Биологическая эпоха. Духовная эпоха. Человеческие организации. Человеческие общества. Искусственное русло эволюции. Законы общественного развития. Системы управления организацией. «Царствие небесное».

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

na5ballov.pro

Михаил Кругов и Кº Иная история России (2008)

Михаил Кругов и Кº Иная история России (2008) | Блог zirop

В России никогда не было независимой исторической науки. До 1917 года историки находились на содержании царской власти, после — на содержании советской. Поэтому дореволюционная история нашей страны представляла собой семейную хронику Рюриковичей и Романовых, а советская — историю борьбы классов. Полтора десятилетия новой российской государственности историки прожили

в ожидании заказа новой власти на нужную ей историю. В конце концов, власть озаботились этой проблемой. Правда, не столько самой историей, сколько собственной родословной. Итак как новая власть имеет чисто советское происхождение, был сформулирован заказ на реабилитацию советской власти, которую либералы-космополиты совершенно смешали с грязью. Именно этот заказ сегодня и пытается выполнить официальная историческая наука.

Что касается истории нашей страны на протяжении всех двенадцати веков ее существования, то ее серьезным пересмотром власть пока не озаботилась. А сами историки, похоже, разумно полагают глупым заниматься этим делом, не получив предварительно идеологических ориентиров. Только Русская православная церковь (РПЦ) замахнулась на полномасштабный проект — в последние годы создает и внедряет в общественное сознание собственную версию нашей истории. По ней всеми успехами наше общество обязано идейному руководству РПЦ. А все беды были исключительно следствием отступления власти и народа от православия и церкви.

Группа единомышленников попробовала написать новую версию истории нашей страны — научную. То есть не заказную, а объективную — основанную на научной теории. Изначально группа была создана, чтобы разработать новую идеологию для российского общества. Участники группы исходили из представления о мировоззренческой природе нынешнего кризиса — отсутствии у нашего обще-

ства адекватной современным условиям идеологии. Она же, по сути, представляет собой лоцию — дает представление о мироздании и правилах поведения и деятельности в нем. Поэтому обеспечивает человеку и обществу возможность устойчивого существования и успешного развития.

В процессе мировоззренческого поиска группа пришла к выводу, что мировоззренческий кризис носит глобальный характер — связан с устареванием всех идеологий индустриального общества: социализма, либерализма, коммунизма и пр. И наше общество просто первым достигло открытой стадии кризиса — коммунизм оказался самой архаичной индустриальной идеологией.

При этом мы не смогли выбраться из кризиса с помощью идеологии либерализма, потому что на новом постиндустриальном этапе общественного развития, информационном, требуются принципиально новые идеологии — соответствующие новым условиям. Попытка модернизации индустриальных идеологий успехом не увенчалась. Оказалась, что устарела их мировоззренческая основа — материализм.

Поэтому группе пришлось сначала разрабатывать альтернативную материализму концепцию мироздания — энергетическую. И уже в качестве производной от нее создавать идеологию информационного общества, названную «философией свободы и справедливости». Энергетическая концепция мироздания позволила также создать, хотя и тоже пока в достаточно схематичном виде, новую теорию общественного развития, предварительно названную социогенезом. Эта теория дала возможность увидеть иную историю нашего общества — без семейных хроник, классовой борьбы, мифов и фобий. Новая версия нашей истории в общих чертах и описывается в предлагаемой читателям книге.

http://www.krugov.ru/history.h...

×

cont.ws

Михаил Кругов. Иная история России » Издательство «Время»

В России никогда не было независимой исторической науки. До 1917 года историки находились на содержании царской власти, после — на содержании советской. Поэтому дореволюционная история нашей страны представляла собой семейную хронику Рюриковичей и Романовых, а советская — историю борьбы классов. Полтора десятилетия новой российской государственности историки прожилив ожидании заказа новой власти на нужную ей историю. В конце концов, власть озаботились этой проблемой. Правда, не столько самой историей, сколько собственной родословной. Итак как новая власть имеет чисто советское происхождение, был сформулирован заказ на реабилитацию советской власти, которую либералы-космополиты совершенно смешали с грязью. Именно этот заказ сегодня и пытается выполнить официальная историческая наука.

Что касается истории нашей страны на протяжении всех двенадцати веков ее существования, то ее серьезным пересмотром власть пока не озаботилась. А сами историки, похоже, разумно полагают глупым заниматься этим делом, не получив предварительно идеологических ориентиров. Только Русская православная церковь (РПЦ) замахнулась на полномасштабный проект — в последние годы создает и внедряет в общественное сознание собственную версию нашей истории. По ней всеми успехами наше общество обязано идейному руководству РПЦ. А все беды были исключительно следствием отступления власти и народа от православия и церкви.

Группа единомышленников попробовала написать новую версию истории нашей страны — научную. То есть не заказную, а объективную — основанную на научной теории. Изначально группа была создана, чтобы разработать новую идеологию для российского общества. Участники группы исходили из представления о мировоззренческой природе нынешнего кризиса — отсутствии у нашего обще-ства адекватной современным условиям идеологии. Она же, по сути, представляет собой лоцию — дает представление о мироздании и правилах поведения и деятельности в нем. Поэтому обеспечивает человеку и обществу возможность устойчивого существования и успешного развития.

В процессе мировоззренческого поиска группа пришла к выводу, что мировоззренческий кризис носит глобальный характер — связан с устареванием всех идеологий индустриального общества: социализма, либерализма, коммунизма и пр. И наше общество просто первым достигло открытой стадии кризиса — коммунизм оказался самой архаичной индустриальной идеологией.При этом мы не смогли выбраться из кризиса с помощью идеологии либерализма, потому что на новом постиндустриальном этапе общественного развития, информационном, требуются принципиально новые идеологии — соответствующие новым условиям. Попытка модернизации индустриальных идеологий успехом не увенчалась. Оказалась, что устарела их мировоззренческая основа — материализм.

Поэтому группе пришлось сначала разрабатывать альтернативную материализму концепцию мироздания — энергетическую. И уже в качестве производной от нее создавать идеологию информационного общества, названную «философией свободы и справедливости». Энергетическая концепция мироздания позволила также создать, хотя и тоже пока в достаточно схематичном виде, новую теорию об-щественного развития, предварительно названную социогенезом. Эта теория дала возможность увидеть иную историю нашего общества — без семейных хроник, классовой борьбы, мифов и фобий. Новая версия нашей истории в общих чертах и описывается в предлагаемой читателям книге.

books.vremya.ru

Файл 3. Иная история России — МегаЛекции

В самом начале нового тысячелетия в средствах массовой информации развернулась полемика по вопросам образования. Отдельной позицией, вызвавшей наибольшие споры, стал вопрос об учебниках истории России. Известен принцип: «неучтенные ошибки прошлого будут повторены в будущем». И поэтому молодому поколению россиян немаловажно реально представлять отечественную историю, многократно переписываемую в угоду тем или иным политическим силам, главенствующим в обществе. Кроме широко известных высказываний, пришлось столкнуться и с совершенно неожиданной точкой зрения.

 

С уникальным человеком, Владимиром Шемшуком судьба свела меня зимой 1987-88 года, когда, прослушав лекцию о НЛО известного ныне Эмиля Бачурина, я пришел на сбор пермской самодеятельной группы по изучению аномальных явлений. В группу входили неординарно мыслящие работники НИИ и ВУЗов. Каждый имел свой собственный опыт исследования феноменов непознанного и чем дальше интересовался этими вопросами, тем более увязал в пучине необъяснимого. Неформальным лидером общества являлся Владимир Алексеевич, имеющий энциклопедические знания и три высших образования. Идеи, которые он генерировал не могли не захватывать: экологические поселения, выявление скрытых способностей человека, этика Агни-йоги, пространственно-временные феномены и многое, многое другое. Однако единственная тема, которой Шемшук посвятил себя всего, было изучение взаимодействия человека и окружающей природы на примерах архаичных ведических знаний.

 

Справка: Шемшук Владимир Алексеевич имеет высшее биологическое, физико-математическое образование. До середины 90-х годов проживал в Перми. Более 30 лет является исследователем непознанного. Первый председатель Пермской областной комиссии по изучению аномальных явлений при СНИО СССР, председатель Уральского фонда Рерихов, имеет многочисленные публикации по проблемам непознанного, писатель, издал 14 книг по древней истории и культуре наших предков. Наиболее известные из них: «Наши предки», «Эпоха рая на земле», «Когда люди были богами» и другие. В настоящее время живет и работает в Москве.

 

Через 15 лет, встречаясь с ним в его московском кабинете, слышу совершенно неожиданный взгляд на прошлое Российского государства и мировую историю:

«Нет ничего удивительного в том, что история России многократно переписана и перелицована… Дело в том, что описываемой Нестором Руси как таковой – не было. А было одно великое государство на четырех континентах с единым языком, с единой религией и с единой культурой. Тогда люди были волшебниками и умели общаться с богами, так как говорили на древнем божественном языке Дэванагари, известном нам как «древнерусский»… И было это совсем недавно – всего тысячу лет назад…»

 

Далее последовал следующий диалог:

Олег Борисов:

- Владимир Алексеевич, вы долгие годы занимались изучением аномальных явлений – НЛО, сверхчувственным восприятием, нетрадиционной медициной, различными философскими системами. И вот последние годы Вы вдруг выпустили целую серию книг по древней истории и культуре наших предков. Что произошло?

Владимир Шемшук:

- Это явилось логическим продолжением моей предыдущей деятельности. Еще будучи студентом биофака, я столкнулся с интересным фактом, который не мог понять и объяснить. Известный русский естествоиспытатель В.В.Докучаев выяснил, что для образования почвы в 20 см необходимо около одной тысячи лет. Согласно Платону, со времен потопа, который смыл всю почву, прошло около 10 тысяч лет. Значит толщина почвы должна вырасти до двух метров. Но на всей территории России она составляет 15 см. Отсюда следует закономерный вывод, что реальный возраст нынешней биосферы и современной цивилизации не превышает тысячи лет. А как же тогда древняя Греция и Египет и их многотысячелетняя история? Как наконец само христианство, имеющее тысячелетнюю историю?

Немного позднее я заинтересовался народными рецептами, магией и волшебством и начал искать о них всю имеющуюся информацию. В то время (30 лет назад) я не мог предполагать, что они являются остатками древних наук. Удивительным для меня оказалось то, что носители этих знаний оказались разумно верующие люди, не пожелавшие жить в нашем обществе. Так мой интерес к магии и волшебству перерос в интерес к старообрядчеству, которое является осколком могущественной, но исчезнувшей цивилизации землян. Параллельно с этим я знакомился с интересными людьми, которые демонстрировали невероятные способности, принимал участие в паранормальных экспериментах, занимался поисками НЛО. Пытался найти ответы в Библии, Бхгават-Гите, Ведах, Агни-йоге. Да и просто анализировал окружающее. В какой-то момент ко мне в руки попал семитомный труд русского ученого-энциклопедиста Н.А.Морозова, впервые изданный в 1924 году под названием «История человеческой культуры в естественнонаучном освещении». Проанализировав огромный материал, Н.А.Морозов выдвинул и обосновал вывод о том, что традиционная хронология древности искусственно растянута и удлинена по сравнению с реальностью. Он обнаружил повторы в летописях, когда они описывали одни и те же события, но датировались разными годами. Так множились исторические события: войны, правители, герои. По астрономическим признаком потопа, описанным в Библии, Н.А.Морозову удалось точно вычислить его дату: 1 августа 889 года нашей эры. Подобные астрономические вычисления были сделаны и на другие исторические события, связанные с упоминанием светил. Оказалось, что все они имели место лишь в последнем тысячелетии. В настоящее время вышли аналогичные исследования Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко, А.А.Бушкова и др. Под воздействием этих книг все, имевшиеся у меня факты, сложились в довольно стройную целостную картину, основные контуры которой и хочу обозначить в своих книгах.

О.Б. – Что представляет собой на Ваш взгляд действительная история земли?

В.А. – Наша цивилизация, которую мы по сложившейся традиции называем христианской, является пятой в роду сменяющих друг друга цивилизаций. Ей предшествовала цивилизация людей, имевших титанический рост, гигантские останки которых иногда находят при раскопках, но объявляют артефактами. В письменных источниках она называлась по разному: титанов, асов, асуров, дэвов. Это была великая цивилизация, которая выходила в космос, владела галактиками, проложила гигантский тоннели под землей. Об этом написано в Ведах. Около 25000-30000 лет назад произошла огненная катастрофа, время которой подтверждается геологическими данными. То же сообщается в Пуранах. «Войне титанов» Геосида, у египтян в легенде о битве Осириса с драконом Тифоном, в Библии в описании сражения Михаила Архангела с Драконом-Юпитером и Люцифером-Венерой. Это ядерная катастрофа уничтожила цивилизацию титанов. Согласно историческим данным около 12 тысяч лет назад вдруг у всех народов, по всей планете появились изображения дракона, который становится одним из главных героев. Такой взлет творчества после глобальной катастрофы, опустившей цивилизацию до животного уровня можно объяснить лишь тем, что Земля в ходе межпланетного конфликта была колонизирована инопланетной рептоидной расой. Несмотря на это, часть цивилизации титанов, скрывшаяся в тоннелях, сохранила свои знания и культуру и создала основу для цивилизации атлантов, имевшей гигантские города на воде. И вновь геологическая катастрофа – около 9000 лет назад континент атлантов погрузился на дно океана. Следующая цивилизация борейцев имела четко организованный порядок, располагалась на четырех континентах, имела один язык и одну культуру. И этот язык был древнерусским. Только этим можно объяснить наличие схожих сюжетов в религиозных канонах, легендах и культуре народов Азии, Европе, Америке, Сев.Африке. При достижении определенного технологического этапа, обеспечивающего конкурентность земля в космосе, цивилизация борейцев была вновь низведена рептоидами до животного уровня при помощи потопа, произошедшего в конце 9 века нашей эры. И вот тогда первоначально единая культура стала распадаться на части. Возможно это было связано произошедшим после потопа географическим разъединением. Так или иначе сначала на территориях отделенных от центральной части Евразии стали образовываться отдельные государства – Египет, Ассирийское и Сиционийской, затем Аргонское. Позднее всех началось лавинообразное образование других государств. Это сопровождалось появлением самостоятельных языков, изменением религиозных культов и т.д. И это событие нашло свое отражение в библейской истории о Вавилонской башне и разделении всех народов. Аналогичная легенда имеется и на другом конце земли: у народов майя в «Кодекса Рио». При чем хронологический анализ истории, соотнесенный с положением звезд, о котором я говорил выше относит историю этих и других государств, в том числе и Китая и Индии, на средние века второго тысячелетия. От некогда единого государства оставался самый большой кусок – Россия, хотя первоначально такого названия в обиходе не было. Даже на европейских картах 18 века на территории тогдашней России, отсутствует единый термин, а имеются названия регионов: Россия (там где Украина), Московия, Малая Татария (юг Украины), Руссия (Пруссия), Черная Россия (юг Польши), Великая Татария (огромная часть Евразии) с делением на Китайскую Татарию, Татарию около Тибета и т.д. Не было и никакого ига в России, что доказано в работах Л.Н.Гумилева и других историков. Была огромная территория, разговаривавшая на двух языках – русском и тюркском, несшая в себе основы древней культуры, для уничтожения остатков которой рептоидами была проведена огромная работа. В ход пошло внедрение в культуру территориально разделенных людей новых религиозных культов, не имевших такой реальной силы как прежние. Разделив богов, рептоиды разделили людей. Это было необходимо для поддержания Земли в состоянии ресурсной колонии, что и используется ими до сих пор. Для этого на территории России было введено христианство, что, кстати, произошло окончательно лишь при Иване Грозном. Именно для этого был и создан религиозный орден – Опричнина, которая обеспечила успех операции. Тогда же произошла ликвидация «чернокнижья» - рукописных памятников древней истории Отечества. Была проведена реформа русского языка и введена кириллица. А взамен исторических рукописей появились летописи, написанные греческими монахами.

Следующим этапом было лишение Руси своей культуры, что с блеском осуществил Петр I. Он разрушил систему древних отношений – разгромил самоуправление, утвердил крепостное право, ввел курение, употребление алкоголя и кофе, уничтожил древнерусский календарь, омолодив цивилизацию на 5504 года. С него же началось и исправление истории. Это именно он пригласил в основоположники русской истории немцев – Готлиба Байера, которого затем сменили Герард Миллер, Август Шлецер и Арист Куник. С этого момента русская история была переписана под соответствующим «норманнским» углом. Это было выгодно и власть предержащим, так как после Петра I на российском троне находились одни немцы. Ведь все браки династии Романовых производились только с лицами нерусского происхождения, что определялось петровским законом о престолонаследовании. Последний же император Николай II имел всего1/128 русской крови.

О.Б. – Могут ли какие-то факты, кроме «новой хронологии», подтвердить сказанное?

В.Ш. – Да, но я бы хотел отметить лишь несколько моментов: Во-первых, это богатый материал археологических текстов, над расшифровкой которых ученые бьются уже не один десяток лет, включающий в себя знаменитый Фестский диск, надписи в индийских городах Махенджо-Даро и Хараппа, таблички Двуречья, Терерийская табличка, этрусские надписи, рунические тексты и т.д. Выдающийся ученый Г.С.Гриневич сумел прочитать все эти надписи и доказал, что все они сделаны на древнерусском языке при помощи самой древней слоговой письменности – «черт и резов». В своих работах по дешифровке европейских рун он доказал, что есть только русские руны – черты и резы, которые позволяют читать любое руническое письмо, где бы оно ни было обнаружено на планете. До Гриневича чех Берджих Грозный в 1915 году расшифровал хеттские надписи, и язык ключ, который он использовал, был славянский. Тот же Берджих Грозный доказал, что даже китайские иероглифы представляют собой лигатуры древнеславянских букв. Во-вторых, считается, что чем более древний язык, тем менее редуцирован язык и грамматика. Артикулярный аппарат человека способен воспроизвести около двухсот различных звуков. Изначально каждый звук имел свой знак. В чертах и резах – их 150; в древнерусской азбуке – 82; в санскрите – 47; в глаголице – 40; в современной кириллице – 33; в английском, немецком языках – 26. Сделайте вывод сами. В-третьих, современная палеография не имеет ни одного материального исторического документа, имеющая возраст старше 9 века. Все имеющиеся ссылаются на написанные ранее, которые в новое время никто не видел. Даже в Китае, претендующем на титул древнейшей цивилизации, нет рукописей до 17 века. В-четвертых, в 1606 году средневековый историк Мавро Орбини, в «Историографии» писал: «Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю Вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шленской землей, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими странами и землями. Именно Русская империя покорила Римское государство, завладела всеми провинциями, разорила сам город Рим, сделав данниками Всех римских цесарей. Русская империя во все времена владела Францией и Англией, установила государственность и правление в Испании, владела всеми лучшими землями и провинциями в Европе». Однако вставлю ремарку: бессмысленно говорить о том, какой народ самый древний: возраст всех народов одинаков. Просто русский народ – это та часть некогда единого целого, которая в своей культуре и языке наиболее близка к пракультуре и праязыку.

О.Б. – Не очень понятно, чем же количество букв так влияет на силу и мощь цивилизации?

В.Ш. – Отдельный звуковой смысл может быть напрямую сопоставлен соответствующему зрительному образу. На этом основана звуковое понимание человека, человеком. Разные звуковые смыслы у разных людей ставят перед ними барьер непонимания. Но не это самое страшное. В конце концов, тысячи людей учат иностранные языки и говорят друг с другом. Но смысл первоначального языка был в том, что позволял людям непосредственно общаться с богами и достигать желаемого результата. А если вы не говорите на языке богов, то и боги вас не поймут, к какой бы конфессии вы не принадлежали.

О.Б. – Какой же смысл в изменении истории человечества?

В.Ш. – Основой могущества древних цивилизаций была высокая духовная сила и правильно организованные социальные отношения, которые позволяли душам древних познать смысл реинкарнации и исполнять соответствующие жизненные задачи. Существующий в то время пантеон богов взаимодействовал с людьми потому, что получал необходимую от этого контакта энергетическую подпитку. Все были довольны. Каждый получал то, что хотел. Мир находился в эпохе Рая. В центре этого пантеона находилось Солнце – бог Ра. Именно он определял благополучие жизни на Земле и в физическом и в духовном смыслах. Это позволило гибнущим цивилизациям подниматься вновь после глобальных поражений. Вероятно, рептоидной расе, колонизировавшей Землю, нужны не только природные, но и биологические ресурсы. Поэтому для того, чтобы обезопасить себя от будущих столкновений с человечеством, ими и был проведен цикл мероприятий по уничтожению духовности на планете и разделению народов. А для этого был использован прием, которым они действуют и поныне – религиозный раскол. Исследователи Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко, сопоставив военную мощь государств 13-15вв., выявили интересную закономерность: чем слабее государство, тем более у него оказывается удлиненная история. Например, самой сильной в то время была Россия – ее хронологическая со средних веков практически не искажена. Следующей была Атаманская империя, где в XYв. возник Ислам. И вот уже его история увеличена на 700 лет. Страны Западной Европы удлинили свою историю, вместе с историей христианства уже до I в.до н.э. А Иудаизм сдвинул историю на две тысячи лет. Сравнительное религиоведение говорит, что парадигма этих религий в целом подобна и провозглашает поклонение загробному, а не живому миру, что противоречит иным культам. Другая их особенность – непримиримость к иному пониманию вещей. Поэтому так или иначе они связана с религиозными войнами, то есть с разделением людей между собой. Результат такого разделения сегодня известен каждому: взрывы домов в Москве, события на Северном Кавказе, в Югославии, на Ближнем Востоке, в США и т.д. В «цивилизованном» XX веке человечество ни одного дня не жило без войн. Все его экономические, энергетические силы направлены на деструкцию, то есть против здравого смысла.

О.Б. – Кому же это нужно?

В.Ш. – Рептоидам, которые в действительности, через свои каналы управления определяют жизнь сегодняшнего мирового сообщества. Именно по их требованию, вдруг тот или иной политический лидер принимает абсурдное решение. Именно поэтому происходит деление стабильных государств на противоборствующие стороны. И так далее.

Огромное число наблюдений феномена НЛО и контактов в ним в течение всей истории человечества свидетельствует, что проблемы человечества совершенно не интересуют инопланетян. А это возможно лишь в случае того, что являются колонизаторами и заняты на планете Земля своим собственным делом. В их реальных планах: продлить свое присутствие на как можно больший период, а для этого человечество должно оставаться на крайне низком уровне, не позволяющем ему вернуться во Вселенную.

megalektsii.ru

"Иная история России" Круглов, Бубнов, Зацепин: рецензии и отзывы на книгу | ISBN 978-5-9691-0334-4

Книгу приобретал бесплатно, как довесок к заказанной партии. Некий Круглов и сотоварищи решили изложить правдивую историю России. Авторы смело заявляют, что историки представляли историю России искаженно в интересах государственной власти, а современные только переписывают прежнее, ибо заказов от власти не поступало. Вот сидит профессиональный историк годами (к сожалению, из-за всяких любителей истории приходиться подставлять слово «профессиональный»), просто так получает зарплату, и ничего не делает. Зато группа писателей, работу которых первоначально финансировал бизнесмен, а потом «Новая газета», в чем, РАЗУМЕЕТСЯ, нельзя усмотреть заказной характер сочинения, по всей видимости, совершенно альтруистически решили написать истину в последней инстанции. Что же они пытаются сказать читателю? Во-первых, заявляется, что материалистический подход к исследованиям потерял свою актуальность. В конце книги есть раздел, где высказаны философские воззрения. Какое отношение имеют проблемы теории философии к историческому исследованию, из всего многословия непонятно. Замечу только, что хоть и не увлекаюсь философией, но знаю, что философия принципиально разделяется на материализм и идеализм. Поэтому, когда компания писателей заявляет, что на смену материалистической философии они выдвигают энергетическую, понимаешь, что они «немножко» не в теме. Во-вторых, с первых строк работы выясняется, что в IX в. было создано не Киевское княжество, а «новгородско-киевская конфедерация». Русью руководили купцы, это было наиболее развитое купеческое государство в Европе. Параллельно конфедерация называться империей. Если в Европе в I тыс. всего достигали за счет войны, то славяне были довольно мирными ребятами и свою государственность создавали на основе торговли. Помимо этого авторы параллельно дают свою периодизацию всемирной истории. Первый этап истории «архаичный», начавшийся 7 тыс. л.н. В I тыс. н.э. в Европе стали переходить ко второму этапу - «патриархальному». Русь перешла на эту стадию с момента крещения. Правда, в главе про монгольское иго этот переход уже перемещен на XIV в. И все это описывается без каких-либо аргументов, совершенно голословно, хотя не лишено логичности. Постоянно достается нерадивым историкам. Но нет никаких ссылок, даже когда начинают критиковать некого историка, неверно толковавшего историю в цикле телепередач (видимо, во избежание судебных разбирательств, писатели решили не называть ни саму передачу, ни телеканал). Возникает вопрос, если вы отвергаете существующие представления об исторической периодизации, о типах государств, то почему вы не вводите соответствующие определения? Любое наука имеет свой научно-понятийный аппарат, и если кто-то собирается что-то поменять или добавить, он начинает с понятий. Потому что складывается впечатление, что авторы пишут непонятно о чем. И это именно так, ибо когда они пытаются критиковать историков, становится ясно, что готовясь переписать историю, вместо внимательного прочтения соответствующих исследований, они лишь их «забраковали». Потому что некоторые моменты, которые в книге выставляются как авторские открытия, были прописаны не только советскими, но и царскими историками. Еще большая некомпетентность видна, когда дело заходит о конкретных фактах. Так как у сочинителей все войны средневековья ведутся исключительно за контроль торговли, то внезапно выясняется, что упорное сопротивление волжских булгар монголам было вызвано, нежеланием отдавать контроль над волжским торговым путем. Только монгольская империя объединила в себе народы с разным цивилизационным укладом. И империя была самой крупной в мире, и даже только монголы добились внутри своей державы полной ликвидации преступности! В общем, перечислять все косяки книги бессмысленно. Тут каждая страница требует разбора. Не против попыток пересмотра истории. Только свою позицию надо уметь аргументировать. Стоит определиться, что писать. Философия – это, какая-никакая, но отдельная наука, а история, вопреки мнению авторов, не дисциплина, а тоже наука. Причем, если писатели вносят под известные термины свое понимание, значит надо работать в области теоретической истории, как раз являющейся дисциплиной. В общем, тот, кто знает хорошо историю, ради интереса, при наличии свободного времени, может сие сочинение почитать. Если же вы знаете плохо историю, лучше не засоряйте себе голову странными рассуждениями.

www.labirint.ru

Книга: Иная история России

К. Н. ЛодыженскийИстория русского таможенного тарифаИсследование К. Лодыженского было первым систематическим исследованием истории таможенной политики России, начиная с Новоторгового устава 1667 г. Автор сделал достоянием науки множество документов и… — Социум, (формат: 60x90/16, 346 стр.) Русский тариф Подробнее...2016363бумажная книга
Лодыженский К.История русского таможенного тарифаИсследование К. Лодыженского было первым систематическим исследованием истории таможенной политики России, начиная с Новоторгового устава 1667 г. Автор сделал достоянием науки множество документов и… — Социум, (формат: 60x90/16, 346 стр.) - Подробнее...2016556бумажная книга
Лодыженский К.История русского таможенного тарифа. Выпуск 1Исследование К. Лодыженского было первым систематическим исследованием истории таможенной политики России, начиная с Новоторгового устава 1667 г. Автор сделал достоянием науки множество документов и… — Социум, (формат: Мягкая бумажная, 346 стр.) Подробнее...2016363бумажная книга
К. Н. ЛодыженскийИстория русского таможенного тарифаИсследование К. Лодыженского было первым систематическим исследованием истории таможенной политики России, начиная с Новоторгового устава 1667 г. Автор сделал достоянием науки множество документов и… — Социум, (формат: Мягкая бумажная, 346 стр.) Русский тариф Подробнее...2015525бумажная книга
Конрад ДжозефТайный агент. Простая история. На взгляд ЗападаНастоящее издание позволяет по-новому взглянуть па классика английской литературы Джозефа Конрада (1857-1924), который известен российскому читателю несколько однобоко - как маринист и автор… — Ладомир, (формат: 60x90/16, 208 стр.) Литературные памятники Подробнее...20121914бумажная книга
Джозеф КонрадТайный агент. Простая история. На взгляд ЗападаНастоящее издание позволяет по-новому взглянуть па классика английской литературы Джозефа Конрада (1857-1924), который известен российскому читателю несколько однобоко - как маринист и автор… — Наука, Ладомир, (формат: Мягкая бумажная, 346 стр.) Литературные памятники Подробнее...20121889бумажная книга
Андрей ВалентиновВек-волкодавРоссии нужна иная История. Больше славы, меньше крови, Великое Прошлое должно быть достойно Светлого Грядущего. Это под силу тому, кто стоит над Временем. И горе еговрагам. Железной рукой загоним… — Автор, Око Силы. Четвертая трилогия (20-е годы XX века) электронная книга Подробнее...201159.9электронная книга
Валентинов А.Век-волкодав : фантастический романРоссии нужна иная История. Больше славы, меньше крови, Великое Прошлое должно быть достойно Светлого Грядущего. Это под силу тому, кто стоит над Временем. И горе еговрагам. Железной рукой загоним… — Эксмо, (формат: 84х108/32, 448 стр.) русская фантастика Подробнее...2012172бумажная книга
Андрей ВалентиновВек-волкодавРоссии нужна иная История. Больше славы, меньше крови. Великое Прошлое должно быть достойно Светлого Грядущего. Это под силу тому, кто стоит над Временем. И горе еговрагам. Железной рукой загоним… — Клуб любителей аудиокниг, (формат: Мягкая бумажная, 346 стр.) Око Силы. Четвертая трилогия (20-е годы XX века) аудиокнига можно скачать Подробнее...2011149аудиокнига
Андрей ВалентиновВек-волкодавРоссии нужна иная История. Больше славы, меньше крови, Великое Прошлое должно быть достойно Светлого Грядущего. Это под силу тому, кто стоит над Временем. И горе еговрагам. Железной рукой загоним… — Андрей Валентинов, (формат: 84х108/32, 448 стр.) Око силыОко Силы. Четвертая трилогия (20-е годы XX века) Подробнее...2012бумажная книга
Валерий ЯрхоИз варяг в ИндиюУстановить торговые связи с Индией было давней, со времен Ивана Грозного, мечтой русских государей. Но на пути в легендарную страну лежали безводные степи, населенные кочевниками, и беспокойное… — Ломоносов, (формат: 60x90/16, 208 стр.) История. География. Этнография Подробнее...2013297бумажная книга
Ярхо ВалерийИз Варяг в ИндиюУстановить торговые связи с Индией было давней, со времен Ивана Грозного, мечтой русских государей. Но на пути в легендарную страну лежали безводные степи, населенные кочевниками, и беспокойное… — ЛомоносовЪ, (формат: 60x90/16, 208 стр.) История. География. Этнография Подробнее...2013358бумажная книга
Ярхо ВалерийИз варяг в ИндиюУстановить торговые связи с Индией было давней, со времен Ивана Грозного, мечтой русских государей. Но на пути в легендарную страну лежали безводные степи, населенные кочевниками, и беспокойное… — Ломоносовъ, (формат: 60x90/16, 208 стр.) История. География. Этнография Подробнее...2013415бумажная книга
Ярхо В.Из варяг в ИндиюУстановить торговые связи с Индией было давней, со времен Ивана Грозного, мечтой русских государей. Но на пути в легендарную страну лежали безводные степи, населенные кочевниками, и беспокойное… — Ломоносовъ, (формат: Твердая бумажная, 208 стр.) Подробнее...2013363бумажная книга
Валерий ЯрхоИз варяг в ИндиюУстановить торговые связи с Индией было давней, со времен Ивана Грозного, мечтой русских государей. Но на пути в легендарную страну лежали безводные степи, населенные кочевниками, и беспокойное… — Ломоносов, (формат: Мягкая бумажная, 346 стр.) История. География. Этнография Подробнее...2013249бумажная книга

dic.academic.ru


Смотрите также