Содержание
ТЕСТ №2 — Студопедия
Поделись
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ.
ТЕСТ №1
1. Ядро славянских племен, откуда начиналось расселение восточных славян, находилось: а) в среднем течении Днепра; б) в районе Карпатских гор; в) в окрестностях озера Ильмень.
2. Проникновение кочевых азиатских народов в населенные славянами земли было приостановлено: а) Византией, б) варягами, в) Хазарским Каганатом.
3. Город Киев основан на землях: а) древлян, б) вятичей, в) полян.
4. Основным источником сведений по истории Древней Руси является: а) «Повесть временных лет», б) «Русская правда», в) былины.
5. Главным предметом экспорта в торговле восточных славян были: а) мед и воск, б) меха, в) рабы.
6. Варяги были призваны княжить по инициативе: а) полян, б) новгородских славян, в) дреговичей.
7. Род Рюрика назывался: а) Русь, б) норманны, в) скандинавы.
8. Князь Олег захватил Киев и объединил киевские и новгородские земли в: а) 886 г.
, б) 882 г., в) 890 г.
9. Главным направлением деятельности первых Киевских князей было: а) издание законов, б) полюдье и походы на Византию, в) колонизация новых земель.
10. Князь Игорь повторно пошел за данью в земли древлян: а) обуянный алчностью, б) по настоянию дружины, в) перепутав направление.
11. Хазарский Каганат был разгромлен киевским князем: а) Владимиром в 988 г., б) Ярополком в 977 г., в) Святославом в 965 г.
12. После крещения Руси русскую епархию возглавил: а) митрополит, б) архиепископ, в) патриарх.
ТЕСТ №2.
1. Наиболее сильная власть князя отмечена: а) в Новгородской земле, б) в Галицко-волынском княжестве, в) во Владимиро-Суздальском княжестве.
2. Казна в древнем Новгороде хранилась в доме: а) посадника, б) архиепископа, в) князя.
3. Законодательные решения в древнем Новгороде принимались: а) вечем, б) князем, в) Господой.
4. Потеря Киевом своего значения как торгового центра произошла главным образом из-за: а) высоких пошлин на товары, б) появления кочевых племен в низовьях Днепра, в) расширения торговли с Европой через Новгород.
5. Первое крупное столкновение русских с нашествием крестоносцев произошло: а) на реке Угре, б) на Чудском озере, в) на реке Неве.
6. Удельные князья в XII- начале XIII веков боролись за киевский престол, т.к.: а) Киев был богатым городом, б) Киев находился на пересечении торговых путей, в) Киев был традиционным центром великого княжения.
7. Нашествие монголо-татар на Русь в XIII веке возглавил: а) Джучи, б) Батый, в) Мамай.
8. Монголо-татары не пошли в 1238 г. на Новгород, т.к.: а) город объявил о капитуляции, б) помешала смерть Чингисхана, в) помешало бездорожье и распутица.
9. Второй поход монголо-татар на Русь начался в: а) 1223 г., б) 1239 г., в) 1380 г.
10. Александр Невский подчинился великому монгольскому хану потому, что: а) боялся за свою репутацию в случае поражения, б) подчиниться татарам он считал меньшим злом, чем попасть под власть немецких рыцарей, в) хотел выиграть время для накопления сил.
11. Дань, платимая в Орду, называлась: а) «выход», б) «десятина», в) «оброк».
12. Монголо-татары освободили от уплаты дани: а) новгородских купцов, б) русскую православную церковь, в) посадских людей.
13. Первую перепись населения Руси провели: а) варяжские князья, б) византийские посланники, в) монголо-татарские дороги.
14. В первой половине XIV века русскими землями управляли: а) представители ордынской администрации, б) митрополит и епископы, в) русские князья, получившие ярлык от монгольского хана.
15. Ярлык на княжение князья главным образом получали: а) по прихоти хана, б) по праву первородства, в) по наследству.
Легенда или быль? Тема «Норманнская теория». 10-й класс – Учительская газета
Интегрированные уроки приобретают все большую значимость в учебном процессе. Цель их в том, чтобы активизировать внимание учащихся, создать творческую обстановку. Проведение интегрированного занятия на тему «Норманнская теория» стало возможно благодаря тому, что учителей истории и литературы она одинаково глубоко заинтересовала.
Подготовка состояла в совместном планировании, в выборе методов и форм, содержания, определении степени конкретного участия каждого педагога в его проведении. Это занятие способствовало слиянию разобщенных знаний и умений из различных дисциплин в единое целое.
Цели: расширить кругозор учащихся, поддерживать интерес к изучению истории и литературы, обратить внимание на норманнскую теорию (ее истоки и развитие).
Задачи: совершенствовать монологическую и диалогическую речь, умение отстаивать и аргументировать собственное мнение, использовать сравнительный анализ и обобщать.
На доске цитата: «Велика земля наша и обильна, но порядка в ней нет. Придите в ней княжить и владеть нами».
Карта «Древнерусское государство (Киевская Русь в IХ-ХI вв.)».
Схема «Древняя Русь – Русь удельная – Московская Русь».
Ход урока
Учитель истории: Сегодня у нас необычный урок. Он будет проходить в форме дебатов. Основной вопрос: «Норманнская теория». В VI-VIII вв. у восточных славян сформировались племенные союзы и зачатки государственности.
В IХ в. образовалось древнерусское государство с центром в Киеве.
Русская летопись «Повесть временных лет» рассказывает следующее. В лето 6370 (от сотворения мира), 862 г. (от Рождества Христова), новгородцы (словене), кривичи, чудь, меря восстали и изгнали варягов за море. Но среди победителей начались распри. Они пришли к варягам и сказали: «Велика земля наша и обильна, но порядка в ней нет. Придите в ней княжить и владеть нами». По этому призыву в Новгород пришел и стал княжить варяжский князь Рюрик со своими братьями Синеусом и Трувором. После смерти Рюрика власть в Новгороде захватил родич Рюрика Олег. В 882 г. Олег прошел по пути «из варяг в греки», из Новгорода в Киев, убил местных князей Аскольда и Дира и объединил под своей властью большинство земель восточных славян и два крупнейших города-центра: Киев и Новгород.
Этот летописный рассказ послужил основанием норманнской теории. Она была сформулирована в ХVIII в. немецкими учеными Байером, Шлецером и Миллером. Согласно этой теории, древнерусское государство было создано варягами (скандинавами, норманнами).
За 200 лет существования норманнская теория обрела свою историю, а в ХVIII веке появился первый ее противник – Михаил Васильевич Ломоносов.
Учитель литературы: Да, еще в ХVIII в. Ломоносов подверг резкой критике норманнскую теорию, считая ее клеветой на древних славян. Всю культуру Киевской Руси норманнисты приписывали варягам, утверждая, что славяне вообще были неспособны к самостоятельному развитию. В своих исторических трудах он показал этнические различия скандинавов и славян, роль и место славян во всемирной истории.
Как каждый человек помнит и знает свою биографию, так и каждый народ должен знать свою историю. В преданиях, легендах, песнях, былинах сохранялись и передавались из поколения в поколение сведения и воспоминания о прошлом. В древней литературе для этого служила летопись – системная, из года в год ведущаяся хроника. Родилась она в значительной мере на основе исторического эпоса. Как литературный жанр летопись, видимо, возникает в середине ХI в. Самая, пожалуй, известная в древнерусской литературе летопись получила название «Повесть временных лет».
Считают, что создал ее монах Киево-Печерской лавры Нестор. «Се повести времяньных лет, откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуда Русская земля стала есть», – так начинается повесть. Свое повествование автор начинает от сотворения мира, т.к. ему важно определить место славян и Руси во всемирной истории. Затем следует обработанная Нестором легенда об основании Киева, о призвании варягов на Русь. Этим заканчивается вводная часть «Повести…». «Повесть временных лет», как памятник древнерусской литературы, пронизана единой патриотической идеей: русский народ представлен как равный среди других христианских народов, с гордостью вспоминается о славном прошлом – о доблестях князей-язычников, благочестии и мудрости князей-христиан. Летописцы говорят от лица всей Руси, поднимаясь над мелочными феодальными спорами, решительно осуждая распри, с болью и тревогой описывая бедствия, приносимые набегами кочевников. Словом, «Повесть временных лет» – это не просто историческое описание первых веков существования Руси, это рассказ о начале русской государственности, о том, что в грядущем сулит могущество и славу русичам.
Учитель истории: Итак, норманнская теория, исходящая из возможности «научить государству», часто становилась знаменем идеологической и политической борьбы. Иногда норманнская теория вместе с ее критикой выглядит излишне политизированным искусственным умонастроением. Теоретические споры ярых норманнистов и антинорманнистов не имеют большого научного значения, будучи крайними точками зрения:
норманнисты преувеличивают роль норманнов в образовании Русского государства;
антинорманнисты преуменьшают или вовсе отрицают эту роль.
А все же, какова роль варягов в истории Руси?
Сегодня на уроке мы и рассмотрим этот вопрос. В дебатах участвуют две команды. Одна команда утверждает, что норманны образовали Русское государство, назовем их «Норманны». Другая команда опровергает норманнскую историю – это «Антинорманны». От каждой команды выступают по три спикера. У1, У2, У3 – спикеры утверждающей стороны, которые доказывают, что норманны образовали русское государство.
О1, О2, О3 – спикеры отрицающей стороны – утверждают, что славяне сами образовали русское государство.
Дебаты
Спикер
Аделина Антропова: Норманнская теория – это направление в российской и зарубежной истории, сторонники которого считали норманнов основателями государства в Древней Руси. Теория сформулирована в ХVIII в. Немецкие историки И.Г.Байер и Г.Ф.Миллер, работавшие в Российской академии наук, найдя в летописях рассказ о призвании варягов, заявили в своих диссертациях, что слово «русь» – название варяжского племени, которое пришло с Рюриком. Они предположили, что древнерусское государство было создано норманнами. Эти ученые считали, что славяне в IХ-Х вв. были неспособны к созданию собственной государственности, они не знали ни земледелия, ни ремесла, ни военного дела. Государство на Руси было создано мирным призванием норманнов на княжение.
О3 к У1
Тарон Игитханян: Во второй половине ХХ в. установлено, что уровень социально-экономического развития восточнославянских земель был не ниже скандинавских. Вопрос: почему были призваны именно варяги?
Ответ.
В это время славяне вели многочисленные войны, отражая набеги кочевников. В условиях постоянных войн значение князя усиливалось, но нужна была некая третья сила, которая помогла бы разобраться в конфликтах. Варяги были приглашены в Новгород, чтобы примирить борющиеся за власть группировки местной знати.
Вероника Григорьева: Приглашение варягов имело место, но только в качестве воинов-наемников, своих порядков они не устанавливали, поэтому призвание варягов не могло стать началом русской государственности, т.к. это результат длительного внутреннего развития общества, и оно не может быть привнесено извне. Название «Русь» произошло от названия реки Рось, по берегам которой жили славяне. В ХVI в. славяне активно торговали с греками и Западной Европой, что говорит о наличии торговых путей, которые могли существовать только при наличии определенного государственного строя.
У3 к О1
Аня Ткаченко: Вопрос: Варяги были призваны на Русь, значит, сами русичи не справлялись с возникающими проблемами?
Ответ.
Менталитет викингов не способствовал развитию государства у них. Сильные и бесстрашные воины, они предпочитали промышлять набегами даже тогда, когда была возможность торговать. Следовательно, варяги, пришедшие на Русь, не имели понятия о том, что такое государство.
Константин Файзуллин: Считается, что слово «русь» – норманнского происхождения, так называли варягов – викингов, так называли варяжское племя, которое пришло с Рюриком. Славяне слыли ленивыми, недисциплинированными, поэтому не могли создать государство, а варяги остались в истории как основатели государства.
О1 к У2
Вероника Григорьева: Вопрос: Рюрик был норманном, значит, все Рюрики норманны. Почему же тогда назвали не Норманнским, а Русским государством?
Ответ. Потому что варяги были призваны на Русь, так была названа она по территориальному признаку.
Алена Некрасова: Не стоит отрицать факт призвания варяг, они, несомненно, были на Руси. Рюрик и Олег – варяжские князья, но это доказывает только варяжское происхождение княжеской династии.
А вот летописные братья Рюрика Синеус и Трувор – герои вымышленные. В переводе с древнешведского «сине хус трувор» означает не имена братьев, а пришел с «домом и дружиною», то есть это всего лишь ошибка летописца.
У1 к О2
Аделина Антропова: Вопрос: Государство рождается в борьбе. Значит ли, что государство возможно только при помощи силы?
Ответ. Государство рождается в борьбе, острой и кровопролитной. Новгородцы тогда пытались покорить кривичей и чудь, варяги же специализировались на оказании военных услуг. Но этими рамками Рюрик не ограничился, опираясь на свою дружину, после смерти Гостомысла он совершил государственный переворот. Расправившись, как свидетельствует летопись, с Вадимом Храбрым, вероятно, славянским вождем, он захватил власть в Новгороде. В представлении древних народов право на власть доказывалась фактом ее завоевания; считалось, что боги покровительствуют сильнейшему. Поэтому новгородцы подчинились Рюрику, и он стал родоначальником русской княжеской династии.
Аня Ткаченко: Государство на Руси было создано мирным призванием норманнов на княжение. Именно норманны являются основателями государства в Древней Руси. Немецкие ученые считали, что славяне были неспособны к созданию государства. В ХIХ в. норманнская теория стала частью государственной теории официальной народности. Эта теория народности была рождена Карамзиным и окончательно сформулирована графом Уваровым и стояла на трех китах: православие, самодержавие, народность. Летописная история с Рюриком стала использоваться как символ давней преданности русских к самодержавию. Кто как не варяги могли создать государство?
Тарон Игитханян: Норманнисты утверждают, что у древних славян не было государства, они не могли его создать. Но это недостоверно, славянам были известны функции князя, у них существовало вече, решавшее все важные вопросы, и союз племен в переводе на современный язык можно назвать конфедерацией. Славяне активно торговали с греками и Западной Европой, что говорит о наличии торговых путей, которые возможны только при определенном государственном строе.
Варяги, пришедшие на Русь, не имели понятия, что такое государство. Версия о том, что с приходом Рюрика междоусобицы прекратились, не существенна: война с князем Владимиром, походы Олега против древлян и радимичей.
А слово «руотси» или «рутси», которым называли варягов, не имеет этнического смысла, оно всего лишь обозначает понятие «рать, войско».
Таким образом, можно сделать вывод, что Рюрик имел под ногами «твердую почву» – основы государства существовали у древних славян. Следовательно, ничего нового он не принес.
Выводы:
1. Древнерусское государство складывалось на добровольной основе общественного договора между восточнославянскими племенами и пришлыми князьями.
2. Князья-варяги приглашались на Русь как воины-наемники. Они не вносили своих порядков.
3. Призвание варягов не могло стать началом русской государственности, это результат длительного внутреннего развития общества, и оно не может быть привнесено извне.
4. Варяги не оказали существенного влияния на развитие русской культуры.
В энциклопедическом словаре слово «варяг» трактуется так: «в русских источниках – скандинавы, полулегендарные, наемные дружинники русских князей в IХ-ХI веках и купцы, торговавшие на пути «из варяг в греки».
Зинаида МУРИНА, учитель истории; Светлана МАКСИМОВА, учитель русского языка и литературы
п. Пугачев, Удмуртия
к к к к
Тирас — Белгород (Аккерман), на пути из Черного моря в Балтийское
Описание
Остатки древнего города Тиры лежат на высоком мысу западного берега Днестровского лимана (в пределах современного города Белгород-Днестровский). В средние века здесь было основано новое поселение, имевшее разные названия (Туррис, Белгород, Ак-Либа, Акча-Кермен, Монкастро, Аккерман). Тирас был основан в конце 6 го века до нашей эры и стал крупным торговым портом Древнего мира. Развитие Тиры было достаточно быстрым благодаря экономическим контактам, в первую очередь, с гетским населением и кочевыми народами Поднестровья, а также посреднической торговле с Древним миром.
Торговля велась по морским путям вдоль береговой линии и по реке Тирас (ныне Днестр). Торговый путь вдоль этой реки восходит к каменному веку. Город стал важным международным портом, соединяющим Восточную Европу со Средиземноморьем. Древний порт располагался на берегу реки в черте города Тиры. К третьему кварталу 5 9В 0005-м -м веке до нашей эры Тирас становится самым значительным центром региона. Во второй половине 49005-го -го века до нашей эры Тира начинает чеканить полисные монеты, чтобы поддержать развитие торговли. Период между концом 5 гг. и первой половиной 3 гг. до н.э. был временем роста Тиры. Город имел развитую систему обороны, каменное домостроение, мощеные улицы с дренажной системой. Согласно источникам, в городе были храмы, агора, где проходили народные собрания. В порт заходили корабли из различных древних городов (Афины, Родоса, Тасоса, Пергама, Александрии Египетской, Синопа, Гераклеи, Пантикапея, Ольвии, Херсонеса, Босфора и др.), привозя вино и оливковое масло, церемониальную посуду, терракоту, драгоценности.
, металлы, стеклянные изделия и т. д., отняв взамен продукты скотоводства, гетских лошадей, рабов, соленую рыбу, зерно, мед. Изделия местных мастеров вместе с товарами, полученными из других античных центров, отправлялись как к степным кочевникам, так и в северном направлении по реке к земледельческим племенам Поднестровья.
Новый подъем Тиры был связан с Римской империей. Во время правления императора Клавдия Рим оказывал Тире экономическую помощь. При императоре Нероне в 56-57 годах нашей эры был принят специальный закон, регулирующий отношения между Римом и Тирой. Тира переживала экономический подъем, который был вызван усилением торговых операций между населением Приднестровья со всем Днепровско-Дунайским междуречьем и древним миром. Днестр, главный торговый путь Тиры, пересекает всю территорию современной Украины, беря начало в Карпатах. Здесь берет начало река Сиан, приток другой важной водной артерии — Вислы, впадающей в Балтийское море. Так единый торговый путь соединяет Балтийское и Черное моря.
Янтарный путь с древних времен был известен как один из основных европейских торговых путей. Янтарь перевозили с Балтийского побережья в различные районы Европы и Азии, что сделало Днестр одним из отрезков этого торгового пути. Этот драгоценный камень стал одним из самых прибыльных предметов торговли во времена правления Римской империи.
Таким образом, Тира находилась на пересечении морских и речных путей, протянувшихся с запада на восток вдоль побережья Черного моря вплоть до Средиземного моря, и с юга на север по реке Днестр. Это было время, когда были созданы основные транснациональные торговые пути.
В начале 3 rd века нашей эры Тирас сохраняет свой статус важного морского и речного порта. На верфях, дислоцированных в дельте Днестра, строились корабли, использовавшиеся готами во время морского похода на Рим в 269-270 гг. История Тиры содержит значительный массив свидетельств для исследования отношений между древней цивилизацией и варварскими народами Восточной Европы.
Помимо фортификационных сооружений, в Тире можно найти остатки древнегреческих, римских и византийских построек.
История раннесредневекового поселения на территории Тиры неясна. Однако письменные источники («История Юстиниановских войн с персами, вандалами и готами», 6 гг. историка Прокопия Кесарийского; «Об управлении империей», 9 гг. историк император Константин VII Пурпурнорождённый; путевые заметки Аль-Идриси, сделанные в 12 -м -м веке) свидетельствуют о продолжении жизни в районе Тираса. Древние летописи Киевской Руси упоминают о присутствии в этом районе славянских племен уличей и тиверцев. В 967 область Нижнего Днестра перешла под власть киевских князей, позднее, во второй половине 12 гг. она находилась под властью галицийских князей. Последние контролировали торговый путь «Из варяг в греки», проходящий по Днестру. Город, тогда известный как «Белгород», был важным звеном на этом маршруте. Из Скандинавии привозили необработанное железо, оружие, амбру, моржовую кость, изделия из китовой кожи.
Вино, специи, украшения, стеклянная посуда и шелк были импортированы из Византийской империи. Киевская Русь поставляла меха, лен, дерево, мед, воск, оружие, кожу, смолу, хлеб, различные ремесла и рабов.
Немалую роль в те времена играл и Великий Соляной Путь, протянувшийся вдоль Днестра, от соляных копей в Прикарпатье, и проходящий через Белгород в другие земли. Еще одним крупным торговым путем был Великий шелковый путь, пролегавший еще до 1-го -го века нашей эры. Шелк, изобретенный в Китае, стал основным экспортным товаром. Восточные народы также поставляли фарфор, чай, лакированные изделия, драгоценные камни, рабов, хлопок, кожу и ковры. Великий шелковый путь имел три основных маршрута. Северный маршрут проходил по побережью Черного моря, включая порт Белгород. Меха, оружие, янтарь, мед и воск доставлялись с северных территорий в Византию, Китай, страны Аравии и Средней Азии. Белгородский порт был важным звеном этого торгового пути, особенно во времена Золотой Орды.
Золотоордынский период был очень важен в истории Белгорода (турецкое название — Акча Керман, греческое название — Аспрокастро, в европейских источниках упоминается как Маокастро, Маврокастро, Монкастро). Город был заселен несколькими этническими группами, в т.ч. в «Житии Иоанна Нового» (середина 14 -го века) и некоторых генуэзских источниках упоминаются итальянцы, евреи, «татары», «сарацины», «монголы», православная община (греки, болгары, русины). В 13 -й — 14 9В 0005-м -м веках Белгород был ремесленным центром, экспортировавшим местную продукцию в различные регионы. Так, в «Codex Latinus Parisinus» (1396 г.) Монкастро изображен как четырехбашенная цитадель. Эта крепость была предназначена в первую очередь для защиты порта. Белгород стал одним из крупнейших транзитных центров по реализации зерна в Европу. Между второй половиной 13 века и началом 14 века крымские ханы и итальянцы имели большое сотрудничество. Белгород становится одним из самых значительных портов побережья Черного и Средиземного морей, куда приезжают купцы из Италии, Испании, Византии и Северной Европы.
В конце 14 века Белгород (Аспрокастро) вошел в состав Молдавского княжества. На развалинах Тираса начинается строительство большой крепости. Самое раннее описание Белгорода было сделано в 1421 году французским послом Жильбером де Лануа, который писал: «Здесь я пришел в город на берегу Черного моря, который называется Монкастро или Белгород, на берегу реки, где генуэзцы , живут валашский и армянский народы».
В составе Молдавии город был привилегированным автономным сообществом, имевшим право чеканить собственную монету. Продуманная сеть укреплений обеспечивала прикрытие основных дорог, ведущих во внутренние районы страны. В 14 9В 0005-м -м веке появляется термин «Молдавский тракт», дорога, ведущая из Львова в Белгород. Значение этого морского и речного порта подтверждается не только многочисленными предметами торговли из разных стран, таких как Китай или Испания, но и монетами из восточной части Золотой Орды, арабских стран, Византийской империи, Молдавии, Валахии, Венгрии, Литва и Польша.
Белгород стал частью оборонительной системы между Карпатами и Черным морем вместе с городами Арчи и Хотин. Эта оборонительная система также предназначалась для защиты торгового пути между Черным и Балтийским морями.
В турецкий период (с 1484 г.) город стал важным форпостом Османской империи и получил дальнейшее развитие как центр торговли. Османские султаны хотели захватить торговые порты на побережьях Дуная и Днестра, прежде всего Белгород и Килия. Эти два порта называли «Ключами к воротам в Польшу, Россию, Тартарию и все Черное море». В 1632 году итальянский монах Никколо Барси писал, что город был укреплен валами и стенами, а также крепостью. По хронологии строительства сама крепость состоит из трех разных частей. Юго-западная башня цитадели, Донжон, была построена первой. Затем были построены еще три башни, чтобы получилась цитадель, скорее всего, Дженовезе. Наконец, было построено Внешнее кольцо стен с тридцатью башнями. Таким образом, крепость состояла из нескольких частей — Цитадели, Южной, предназначенной для мирного населения; Северная часть, где располагался военный гарнизон, и западная часть, обеспечивающая деятельность порта.
Снаружи крепость была защищена глубоким рвом. В южную часть крепости вели двое ворот с востока и запада; ворота соединялись южной и северной частями, еще одни ворота вели из северной части в цитадель. Во второй половине 1899 г.0005-го -го века турки начали восстанавливать крепость и подступы к ней, но крепость была захвачена войсками Российской империи в 1806 году, а с 1812 года, после перехода области под власть последней, перестала функционировать как военный объект.
Белгородская крепость – уникальное выдающееся произведение фортификационной архитектуры 14 – 17 веков в Юго-Восточной Европе. Крепость является крупнейшим по размерам и наиболее хорошо сохранившимся памятником инженерного искусства и оборонного зодчества Украины. В комплексе Белгородской крепости прослеживается несколько основных периодов строительства, связанных с развитием европейской фортификационной и инженерной мысли.
Крепость является крупнейшим по площади (9 га) и наиболее хорошо сохранившимся памятником инженерного искусства и оборонного зодчества Украины.
В комплексе Белгородской крепости прослеживается несколько крупных строительных периодов, которые были связаны с развитием европейской фортификации и инженерии. В целом представляет собой сложную защитную систему фортификационных сооружений, как из камня, так и из земли, построенную для защиты порта и дельты реки Днестр, которые были частью трансграничного торгового пути из Средиземного и Черного морей в Балтийское море. .
Одной из главных особенностей объекта «Тирас-Белгород (Аккерман) – на пути от Черного и Балтийского морей» является то, что это открытый город-крепость, который с древнейших времен до 18 -го -го века, неоднократно ремонтировался. На протяжении двадцати пяти веков он был главным портом, соединявшим Балтийское море со Средиземным морем.
Обоснование выдающейся универсальной ценности
«Тирас – Белгород (Аккерман), на пути от Черного моря к Балтийскому» – уникальный комплекс памятников, в котором остатки древнего города сочетаются с выдающимися средневековыми укреплениями.
Место, стратегически расположенное на юге Украины, в устье реки Днестр, на пути из Балтийского моря в Средиземное через Черное море, играло значительную роль в политической и культурной жизни нескольких цивилизаций. как международный порт «река-море» на протяжении тысячелетий, связанный с важнейшими историческими событиями Юго-Восточной Европы.
Объект представляет собой многослойный комплекс памятников, образовавшийся в результате развития ряда цивилизаций на уникальном ландшафте Приднестровья. Расположение Тураса в степной местности, в устье Днестра, делало его привлекательным местом для расселения носителей разных языков и культурных традиций: греческих, восточнославянских, итальянских, русинских, молдавских, армянских, турецких. В частности, Тира была зоной соприкосновения античной цивилизации с варварским миром Юго-Восточной Европы, сыграла решающую роль в эллинизации кочевых и земледельческих народов всего региона и является уникальным образцом античного города. на территории которого в средневековый период был построен комплекс укреплений.
Кроме того, Белгородская крепость является выдающимся образцом европейского инженерного знания и фортификационного искусства 14 -й -18 -й веков, идеально вписываясь в окружающий ландшафт. В то же время Белгород является прекрасным образцом хорошо сохранившейся крепости, защищавшей порт и контролировавшей торговый путь из Черного моря в Балтийское.
Выдающаяся универсальная ценность объекта заключается в неповторимом сочетании остатков древнего города, которому более 25 веков, с шедевром европейского фортификационного искусства, сформировавшимся на фоне уникального ландшафта, на торговой маршрут, соединявший Южную и Северную части Европы.
Критерий (ii): Территория, расположенная в восточной части современного города Белгород-Днестровский (Одесская область, Украина), использовалась древними народами для расселения с позднего палеолита. Античный полис Тира, сначала как древнегреческая колония, позднее как восточный форпост Римской империи, был местом контактов античных цивилизаций Средиземноморья и Причерноморья с варварским миром Юго-Восточной Европы.
. Город был значительным древним портом «река-море», находившимся на пересечении морских и речных путей, протянувшихся с запада на восток вдоль побережья Черного моря, затем в Средиземное море, а также из с юга на север вдоль реки Днестр. Это было время, когда формировались основные транснациональные торговые пути. Расположенный на пересечении древних торговых путей, город испытывал постоянное воздействие различных культур Юго-Западной и Северной Европы, а также Востока. Жители Тиры, а затем и средневекового города Белгорода оказали большое влияние на культуру населения сопредельных территорий, сыграли решающую роль в эллинизации, а также в общем культурно-экономическом развитии скифов, гетов, сарматы, черняговцы и другие кочевые и земледельческие народы. Средневековый Белгород, в центре которого располагалась крупнейшая крепость Юго-Восточной Европы, продолжил эту традицию, став важным пунктом на торговых путях «Из варяг в греки», «Шелковом пути» и «Соляная дорога». Сочетание античного города со средневековой крепостью раскрывает влияние человеческих ценностей и производных социальных, экономических и культурных факторов на формирование, планировку и характер уникального городского комплекса и его культурного ландшафта.
Критерий (iv): Белгород-Днестровская (Аккерманская) крепость, построенная на месте античного города Тиры и раннесредневекового городища, является уникальным памятником средневекового оборонительного зодчества. Крепость раскрывает важные и самобытные культурные элементы геокультурного региона, хорошо сохранившиеся укрепления различных типов и примеры применения разнообразных и сложных строительных технологий. Таким образом, это выдающийся образец фортификационного сооружения и один из самых представительных и интересных памятников военной архитектуры и инженерного искусства не только на территории Украины, но и во всей Восточной Европе. По своим конструктивным и архитектурным особенностям крепость является одним из наиболее значительных образцов военного зодчества средневековой Европы, что позволяет увидеть несколько важных этапов развития фортификационных работ. В сочетании со своим культурным ландшафтом Белгород-Днестровская крепость, как наиболее выдающееся военное сооружение региона, являлась важным компонентом периферийных оборонительных систем как Молдавского княжества (с конца 14 в.
0005-го века до 1484 года) и Османской империи (с 1484 года до конца 18 -го века). Архитектурно-художественные традиции византийцев, русинов, генуэзцев, молдаван, османов воплотились в стратегически расположенной крепости, органично сочетающейся с уникальным окружением. Этот важный памятник сохранился во всей своей аутентичности и целостности, как и окружающий ландшафт, основные черты которого практически не изменились на протяжении тысячелетий.
Критерий (vi): Памятники культурного наследия, расположенные в пределах объекта «Тирас – Белгород (Аккерман)», были непосредственно связаны с важными событиями, имевшими место во времена контактов античной и средневековой цивилизаций с древним населением Северного Причерноморья и Восточной Европы, а также в средневековый и современный периоды истории города. Разнообразные археологические и архитектурные памятники (остатки античного города и золотоордынского города, раннехристианский храм, остатки греческой и армянской средневековых церквей, крепость, источник Иоанна Трапезундского и Сучавского), созданные в разные периоды разными народами (древними славянами, византийцами, татарами, выходцами из Средней Азии, молдаванами, итальянцами, турками, украинцами), образуют уникальный поликультурный комплекс, сохраняющий высокую ассоциативную ценность для современных народов и этносов региона и всего Восточного Европа.
Крепость и город стали свидетелями важнейших исторических событий 14 9 в.0005-й -19 -й вв., будучи постоянно вовлеченным, как объект и как субъект, в политическую и военную историю Северного Причерноморья, в частности в составе Галицко-Волынского, Великого Литовского , Молдавских княжеств и Османской империи. Здесь происходили многочисленные события, связанные с борьбой украинского и балканского народов против захватнической политики Османской Порты и Крымского ханства, за освобождение от турецкого ига, с походами украинских казаков и русско-турецкими войнами. Исторические памятники города Белгород-Днестровский тесно связаны с жизнью выдающихся исторических деятелей разных народов: Александра Македонского, римских императоров, православного святого Иоанна Трапезундского (Иоанна Нового), молдавских мастеров Стефана чел Маре, Александру И чел Бун (Добрый), султан Баязид Великий, казачьи атаманы Иван Сулима, Иван Сирко, Иван Палий, русские военные деятели Михаил Кутузов, герцог де Ришелье.
На протяжении многих веков Белгородская крепость своим историческим содержанием и природным окружением вдохновляла выдающихся художников многих национальных культур на создание выдающихся произведений, в т.ч. «Житие Иоанна Нового», стихи Александра Пушкина, Леси Украинки, Михая Еминеску. Все эти памятники и художественные произведения способствовали превращению Белгорода-Днестровского в значительный семиотический центр историко-культурного наследия народов Причерноморья.
Сертификаты подлинности и/или целостности
Процесс исследования, изучения и публикации археологических и архитектурных памятников, входящих в состав комплекса «Тирас — Белгород (Аккерман), на пути от Черного моря к Балтийскому морю» , существует уже более 100 лет. Эти памятники являются аутентичными и подпадают под высший уровень национальной правовой охраны путем внесения в Государственный реестр недвижимого культурного наследия. Весь комплекс памятников находится на своем историческом месте, объект в целом имеет достаточный уровень сохранности.
Артефакты, являющиеся результатом археологических исследований, хранятся в музейных коллекциях. Памятники Белгородской крепости в целом сохранили черты, свойственные времени ее образования (XIV-XVIII вв.), и обнаруживают высокий уровень достоверности. Целостность номинируемого объекта вместе с окружающим ландшафтом обеспечивается комплексной охраной.
Сравнение с другими аналогичными объектами
Участок «Тырас – Белгород (Аккерман), на пути из Черного моря в Балтийское» – древний порт «река-море», который располагался на пересечении речные и морские торговые пути, протянувшиеся с запада на восток, а затем в обратном направлении вдоль побережья Черного и Средиземного морей, а также с юга на север по реке Днестр. Одна из крупнейших и лучше всего сохранившихся крепостей Восточной Европы была построена в средние века на месте античного города для защиты города и важных торговых путей. Ближе всего к ней по размерам, времени постройки, конструктивным особенностям и планировочной структуре, уже включенным в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, касба Алжира, Типаса, Медина Эс-Сувейры (ранее Могадор), а также укрепления, расположенные на побережье Карибского моря.
Панамы: Портобело и Сан-Лоренцо.
Плохая варяжская история. Часть первая, или Как Византийский Василевс только что был арестован Советом нелинейных разумных за попытку изменить ход истории : badhistory
Приветствую вас, бадисторики! Я бы сделал этот обзор гораздо раньше, но на прошлой неделе меня поразила простуда, и я провел большую часть своего времени во сне. Однако я почти выздоровел, а это значит, что пришло время для другого документального фильма. Сегодняшняя тема — Ancient Black Ops, Episode 6: The Varangian Guard. Я также хотел бы поблагодарить всегда элегантного u/Claidheamh_Righ за предложение этой серии, хотя я не знаю, была ли его мотивация либо доверием к моей способности указывать на ошибки, либо садизмом. Поскольку варяги пришли из России/Скандинавии, мой воображаемый стакан должен быть наполнен Бренвином. Итак, давайте начнем!
0.09: Первые упоминания о Средневековье. Напиток!
0.19: Рассказчик утверждает, что Варяжская гвардия была элитным отрядом специального назначения.
Не обращая внимания на избыточность словосочетания «элитный спецназ», это сравнение невероятно некорректно. Силы специального назначения — это невероятно маленькие подразделения, предназначенные для таких операций, как саботаж, убийства и борьба с повстанцами/террористами. Варяжская гвардия представляла собой профессиональное подразделение, состоящее из нескольких тысяч воинов, сражавшихся в генеральных сражениях, таких как Диррахий и Беройя. Они были эквивалентом морских пехотинцев, которые действительно могли заткнуться о том, что они в морской пехоте. НАПИТОК!
0.26: Рассказчик утверждает, что варяги завоевали непокорные территории Византийской империи. Я почти не знаю, с чего начать. Если территории находились за пределами Византийской империи, их не нужно было завоевывать. Кроме того, варяги всегда были частью более крупной армии, которая практиковала общевойсковую доктрину. Не было ни одного случая, чтобы варяги в одиночку завоевывали территорию. Они сыграли решающую роль только в Византийской гражданской войне 989 г.
н.э., где они помогли императору Василию «Окулисту-любителю» II победить Варду Фоку. НАПИТОК!
0.37: Рассказчик объясняет, что Харальд Хардрада помог обеспечить Варягам место в истории. Нет, я почти уверен, что элитное подразделение гвардии одной из самых долго правящих империй, которые когда-либо существовали, сделало это. НАПИТОК!
0.40: Академик назвал прототипом викинга той эпохи. Учитывая, что Гарольд жил в 11 веке нашей эры, а викинги действовали более 200 лет назад, я думаю, что их определение «прототипа» может быть немного неточным. НАПИТОК!
0.45: Рассказчик только что сказал, что Гарольд Хардрада разработает тактику, которая изменит ведение войны в Средиземноморье. Извините, я на секунду.
ЗВУКИ РАЗБИВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ, КРИЧАТЫЕ КОЛЛЕКЦИИ ЛЮДЕЙ И ПОЛИЦЕЙСКИЕ СИРЕНЫ
Ладно, теперь мне лучше. Во всяком случае, Гарольд абсолютно ничего не трансформировал. У него, а у варягов/русских/варягов вообще было ноль учить византийцев.
Византийцы могли совершать ложные отступления, а также обходные и обходные маневры, объединяли легкие ракетные войска и тяжелые пехотные войска в строй, называемый фулконом, который мог обеспечить как дистанционную поддержку, так и прочную боевую линию для сопротивления атакам пехоты и кавалерии, имел походные порядки. которые могли держать армию вместе, когда их преследовали конные лучники, и были невероятно искусны в осадах. На тот момент у них была одна из самых хорошо развитых вооруженных сил в мире. Для этой ошибки требуется как минимум четыре выстрела. НАПИТОК! НАПИТОК! НАПИТОК! НАПИТОК! О, черт с ним. НАПИТОК!
0.51: Академик заявил, что штурм городской стены обычно обречен на провал. Учитывая количество успешных осад, в которых участвовали византийцы, я не уверен, что «обычно обречены на неудачу» — правильное слово. Им достались Антиохия, Лаодикия, Кандия, Кастамон, Тарс, Преслав и множество других городов и крепостей. НАПИТОК!
0.58: Рассказчик утверждает, что череда побед Гарольда Хардрадаса покажет, что Варяжская гвардия является одним из самых выдающихся спецподразделений всех времен.
Опять же, варяги не были спецназом, и хотя Гарольд Хардрада стал командиром Варяжской гвардии, это была всего лишь часть более крупной армии. НАПИТОК!
1.00: Честно говоря, я считаю, что это было самое большое число ошибок, которые я когда-либо наблюдал менее чем за одну минуту. Кроме того, моя печень просто выпрыгнула из моего туловища, когда я была в котелке и с парой чемоданов, и вышла из комнаты.
1.54: Рассказчик только что назвал императора Василия II самым могущественным человеком в мире. Теперь, как бы я ни любил византийцев, я должен с этим не согласиться. Учитывая население и доходы Сунского Китая, можно предположить, что императоры Сун или их канцлеры обладали большей властью (Ван Аньши говорит «привет»). Кроме того, можно сказать, что династия Чалукья и другие индийские державы равны по силе. НАПИТОК!
2.36: Мне просто нравится, как Владимир Великий заходит как полный сутенер и смотрит на принцессу типа «Как дела?»
2.43: Владимир Великий улыбается, говоря: «Эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээцц!»
2.
46: Академик называет Владимира прототипом викинга. ЭТО СЛОВО ОЗНАЧАЕТ НЕ ТО, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ! НАПИТОК!
3.04: Академик говорит, что Владимир имел 800 наложниц, десятки жен и занимался человеческими жертвоприношениями. Он также заявляет, что в нем не было ничего искупительного. Я вежливо прошу не согласиться. ПРИВЕТ ВЕЛИКОМУ ПРИНЦУ СВАГГЕРА!
3.05: Серьезный на мгновение, согласно Русской Повести, после женитьбы на Анне:
«Вслед за тем Владимир взял царевну и Анастасия и херсонских священников вместе с мощами святого Климента и Феба, ученика его, и выбрал также священные сосуды и образы для службы.Таким образом в Херсоне он основал церковь на кургане, насыпанном посреди города с землей, снятой с его насыпи, и эта церковь стоит и по сей день.Владимир также нашел и присвоил себе две бронзовые статуи и четырех бронзовых коней, которые теперь стоят за церковью Пресвятой Богородицы и которые невежды думают, что они сделаны из мрамора.В качестве свадебного подарка княгине он снова отдал Херсон грекам, а потом уехал в Киев».
И что:
«После этого Владимир разослал глашатаев по всему городу, чтобы возвестить, что если кто из жителей, богатых или бедных, не отправится к реке, то рискует вызвать гнев князя. Услышав эти слова, народ плакали от радости и восторженно восклицали: «Если бы это было нехорошо, то не приняли бы этого князь и бояре его». и собралось бесчисленное множество, и все они вошли в воду: одни стали по шею, другие по грудь, младшие у берега, одни с детьми на руках, а взрослые пошли дальше вброд. и возносил молитвы. На небе и на земле была радость видеть так много спасенных душ ».
Теперь Владимир, похоже, всем сердцем принял свою новую религию и приложил большие усилия, чтобы распространить ее среди русов. Эта миссионерская деятельность вряд ли стыкуется с представлением о человеке без искупительных качеств и, безусловно, соответствует средневековому представлению о нравственно справедливом и честном Правителе. Владимир был невероятно увлекательным персонажем.
3.
22: Хорошо, я должен дать документальный кредит здесь. Варяги используют снаряжение, которое в целом соответствует периоду времени и вполне реально было бы частью их арсенала.
3.26. Аааааа, а теперь испортили. Рассказчик называет варягов лучшим спецназом поздней античности. ЭТО БЫЛА НЕ ПОЗДНЯЯ АНТИЧНОСТЬ. Поздняя античность охватывает временной период с 3 по 8 век нашей эры. Варяги были активны с самого конца 10 века нашей эры, или более чем через 200 лет после поздней античности. НАПИТОК!
4.12: Викинги или участники немецкой хэви-метал группы?
4.16: Академик утверждает, что викинги не остановятся ни перед чем, чтобы уничтожить своих противников. Это совершенно неверно. Правда, поведение викингов приводило в ужас европейцев-христиан, но они также были очень прагматичны и часто предпочитали принимать серебро и другие ценные товары в обмен на то, чтобы покинуть регион. Это было гораздо менее рискованно и более выгодно, чем постоянно сражаться с местными войсками.
НАПИТОК!
5.15: Академик говорит, что варяжский топор больше походил на тесак для мяса. Это правда, за исключением размера, баланса, дизайна, стиля боя и ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО! Вот как мог выглядеть длинный топор:
http://www.coldsteel-uk.com/store/viking-axe-89va.jpg
Лезвие было довольно тонким, чтобы сделать оружие очень легким и маневренным . Вряд ли «мясорубка». НАПИТОК!
5.30: Академик называет длинный топор смертоносным оружием. В отличие от нелетального оружия, которым славились викинги.
6.10: Я должен неохотно похвалить этот документальный фильм за то, что на самом деле он обсуждает важность копий, а не просто фокусируется на мечах как на главном орудии разрушения. ПЕЙТЕ, ПОТОМУ ЧТО Я ПРОДУМЫВАЮ ЗА НИХ В Хвалу!
6.27: Реалистичная демонстрация того, как два человека могут сражаться вместе, используя один щит для укрытия, в отличие от некоторых других шоу . ПЕЙТЕ, ПОТОМУ ЧТО Я ПРОДУМЫВАЮ ЗА НИХ В Хвалу!
6.42: Точное объяснение назначения крыльев копья.
ПЕЙТЕ, ПОТОМУ ЧТО Я ПРОДУМЫВАЮ ЗА НИХ В Хвалу!
7.12: ВАРЯГИ БЫЛИ БРАТАМИ!
7.40: Рассказчик называет Василия II самым богатым человеком в мире, игнорируя другие крупные государства того времени. НАПИТОК!
8.59: Рассказчик утверждает, что в XI веке великолепие Константинополя не имело себе равных. Я уверен, что Кайфэн или Багдад вполне сопоставимы. НАПИТОК!
9.56: Академик говорит, что Византийская империя славилась своими коварными планами. КУЛЬТУРНЫЙ СТЕРЕОТИП! ВИЗАНТИФОБИЯ!
12.38: Ученые утверждают, что византийцы использовали кислоту для ослепления заключенных. Я не могу найти никаких упоминаний о том, что он такой. НАПИТОК!
13.08: Пытки или дедовщина в колледже?
13.34: Я никогда раньше не думал, что изображения стрип-баров и грязной музыки когда-либо будут использованы в документальном фильме о средневековых войнах.
14.00: Академик утверждает, что Константинополь находился в пышном тропическом климате. Просто нет.
Это был средиземноморский климат, который мог быть очень жарким, но также и абсолютно морозным зимой. Тропический климат имеет среднюю температуру не менее 18 градусов по Цельсию и гораздо более влажный. НАПИТОК ДЛЯ ЗОНЫ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ!
15.41: Очевидно, тупой меч. НАПИТОК!
15.55: Византийский офицер слишком бледен. Как житель Средиземноморья, у него была бы кожа оливкового или загорелого цвета. НАПИТОК!
16.03: Рассказчик утверждает, что варягам, в отличие от других викингов, приходилось учиться дисциплине. В то время как викинги, возможно, не были дисциплинированы в смысле использования надлежащей техники марша или поддержания своего снаряжения (САПОГ, ПОЧЕМУ ПЫЛЬ НА ВАШЕМ ЩИТЕ! УДАРЬТЕСЬ ПО ПОЛУ И ТОЛКАЙТЕ, ПОКА ЯрЛ НЕ УСТАЕТ!), у них было достаточно опыта, чтобы строить полевые укрепления, поддерживать сомкнутые порядки на поле боя и редко попадать врасплох, все это далеко от образа «диких» варваров. НАПИТОК!
16.05: Очевидно, тупой острие меча. НАПИТОК!
16.
14: голливудские ножны на спине. НАПИТОК!
16.18: Рассказчик говорит, что викинги привыкли бросаться в бой головой вперед, поэтому они никогда не ассоциировались с оборонительной тактикой, такой как щитовая стена. НАПИТОК!
16.24: Еще одно тупое острие меча. НАПИТОК!
16.54: Хорошо, мне нравится эта боевая последовательность.
17.12: Голливудское двуручное оружие. НАПИТОК!
17.14: Академик утверждает, что варяги никогда не отступят. За исключением того, что они сделали именно это. В битве при Диррахии они были оттянуты от основной линии фронта, изолированы и разбиты. НАПИТОК!
18.21: Рассказчик описывает уникальную для викингов тактику под названием «Кабанья морда». Конечно, под уникальным они подразумевают «используемый всеми остальными». Это был распространенный у римлян, греков и германцев метод атаки, который заключался в построении клина. НАПИТОК!
19.02: Эффект от этой тактики больше похож не на «кровавый рукопашный бой», а на «Быстрее, ребята, будка Сейлор Мун сюда!».