В каком году развалился союз: Распад СССР: как это было

итоги Беловежских соглашений спустя 30 лет

И пока российская и белорусская делегация в Минске обсуждали экономику, украинская уже прибыла в правительственную резиденцию «Вискули» и развлекала себя как могла.

«Нам предложили поехать посмотреть Беловежье. Сказали: возьмите на всякий случай ружья, может, будет возможность стрелять. Я взял ружье, но не стрелял. Говорят: смотрите, кабанчик, стреляйте. А кто-то говорит: подожди, подъедем ближе, чтоб наверняка. А когда мы подъехали, кабанчик уже убежал», – добавил первый президент Украины Леонид Кравчук.

Российская и белорусская делегация приехали в «Вискули» ближе к вечеру. Уже были, как вспоминают свидетели, в приподнятом настроении.

«Не знаю, что они пили, но пили первый день, когда приехали. Ельцин никакой приехал, его под руки вели», – сказал директор резиденции «Вискули» в 1991 году Степан Мартысюк.

К ужину на столах появился дефицит. Родной, советский. Ничего экзотического политики не заказывали.

«Икра, балык. Остальное – обыкновенная пища: свинина, говядина, дичина была на закуски, первое, второе», – рассказал Мартысюк.

Когда начали работать над документом, спор был по каждому его пункту. Правда, эти строки не содержали в себе чего-то конкретного, просто слова про добрососедство и международное право. Но и уезжать ни с чем лидерам не хотелось.

«Приходим к прекрасному выводу: сидят главы трех республик, которые в 1922 году учредили Союз ССР. Там была четвертая – Закавказская. Но она перестала существовать, легитимность безупречная была правовая», – поделился государственный секретарь РСФСР Геннадий Бурбулис.

В итоге строки, которые перечеркнули почти 70-летнюю историю страны, напечатали в последний момент: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».

Вообще, в «Вискулях» серьезных документов не готовили, резиденция всегда была местом отдыха партийной верхушки. И когда написанный от руки черновик соглашений надо было напечатать, оказалось, что сделать это некому и не на чем. В селе неподалеку срочно разыскали машинистку с той самой машинкой и привезли в «Вискули». В 14 часов 17 минут 8 декабря соглашение было подписано.

«Вот что я успел сфотографировать, это документ с автографами – сам факт. Мы уже поняли, что Советского Союза… ну, здесь написано – бывший», – отметил фотограф Юрий Иванов.

Юрий Иванов в 1991-м был фотокорреспондентом агентства печати «Новости». Тогда он и не думал, что его снимки войдут в учебники истории.

«Стороны подписали соглашение об образовании Содружества Независимых Государств в составе трех названных республик и оставили его открытым для всех государств, разделяющих цели и принципы достигнутого соглашения», – сказали тогда в новостях.

О произошедшем советские люди узнали из новостей по телевизору, а президент СССР Михаил Горбачев по телефону от Шушкевича. Правда, раньше него о распаде страны узнал американский лидер Джордж Буш. Дозвониться ему оказалось проще. Хотя его помощники поначалу думали, что их разыгрывают. Не могут же главы республик звонить из охотничьей усадьбы.

«Когда он сказал, что Советского Союза больше нет, на что у Буша был вопрос: а что с ядерной кнопкой? То есть это не вызвало удивления у Буша, что Советского Союза нет», – отметил председатель Совета министров Республики Беларусь в 1991 году Вячеслав Кебич.

В том разговоре Борис Ельцин слукавил, сказав, что контролирует ядерное вооружение. Чемодан с кнопкой находился все еще в Москве у Горбачева. Так история существования Союза закончилась большой ложью.

«Шушкевич ставит меня в известность, а Борис Николаевич разговаривает с Бушем. Причем о таком вопросе, как государственность, об этой стране. Сейчас же ее начнут кроить! Не буду я в этом участвовать ни при каких условиях», – сказал президент СССР Михаил Горбачев.

Подписывая соглашения, Ельцин, Кравчук и Шушкевич действовали вопреки воле не только руководителей других союзных республик, но и большинства их жителей. Ведь на прошедшем в марте референдуме 77% населения страны высказались за сохранение Союза. Хоть он тогда уже и трещал по швам. К 1991-му от него фактически отделилась Прибалтика и Грузия. Позже – Армения и Молдова. А пассивность Москвы развязывала руки сторонникам независимости. Спустя четыре дня после событий в Беловежской пуще в Ашхабаде встречаются главы Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана, чтобы решить, как быть. Встреча продолжалась до четырех часов ночи. В итоге договорились: все пять центральноазиатских республик присоединяются к созданному СНГ.

«Я с первых дней развала страны выступал за то, чтобы не разорвать вживую те связи, нити, которые были. Да, независимое государство, строим суверенитет, каждый пошел своим путем, своя политика. Но были такие отношения, как производственные между предприятиями, без этого жить нельзя. И человеческие отношения были. До того люди смешались: у кого-то дети учились, у кого-то родственники в другой стране были», – сказал первый президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев.

«Развал Советского Союза не смог окончательно порвать прочные интеграционные связи между братскими советскими республиками. Порвать нас очень сложно, потому что экономика завязана. Давайте спокойно делать это дело, фундамент создавать, чтобы люди почувствовали, что есть толк, не только от Союзного государства, не только от ЕАЭС, но и от СНГ. Давайте не потеряем друг друга!» – призвал президент Республики Беларусь Александр Лукашенко.

«Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца, кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы», – заявлял президент Российской Федерации Владимир Путин.

На руинах Советского Союза тогда в «Вискулях» создали СНГ – Содружество Независимых Государств. Президенту Михаилу Горбачеву оставалось лишь смириться.

«Говорят многие: а может их надо было арестовать? Откровенно говоря, меня эта мысль посещала, она была все время. К тому времени уже нельзя было арестовать. Почему? Позади путч, героические события, которые подняли Ельцина как защитника», – добавил Михаил Горбачев.

«Если бы я был на месте Горбачева, я бы сделал все, чтобы все подписанты Беловежского соглашения сидели в «Матросской тишине», в том числе и я», – уточнил Вячеслав Кебич.

С момента распада страны пройдет несколько десятилетий и будет проведена работа над ошибками. Если в 1991-м СНГ был способом цивилизованного развода, то сейчас – объединяющей площадкой.

«Содружество Независимых Государств подтвердило свою эффективность в решении многих проблем экономического характера, в укреплении экономического взаимодействия. Особенно это чувствуется в последние годы», – сказал председатель Исполнительного комитета СНГ Сергей Лебедев.

Спустя годы машинку, на которой были набраны Беловежские соглашения, новый владелец решил реабилитировать. Напечатал на ней объединяющий документ: договор о создании Союза писателей России и Беларуси, общего для всех.

Каким Сталин видел начало СССР?

О причинах распада Советского Союза, как и о возможных альтернативах развития событий в 1991 году, было много дискуссий. Но есть один любопытный факт, который мог бы всерьез изменить ход истории, однако вспоминают о нем достаточно редко.

23 сентября 1922 года генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин представил проект «автономизации» советских республик. Если говорить вкратце, то автономизация предусматривала полное поглощение этих республик РСФСР и, по сути, лишение их независимости. Согласно плану Сталина никаких союзных республик не должно было существовать. Предполагалось, что Белоруссия, Украина и Закавказье войдут в состав России (РСФСР) на правах субъектов Федерации наравне с другими автономными республиками.

Ленин был категорически против этого плана и настаивал на том, что союзные республики должны иметь право на независимость в рамках РСФСР.

В итоге Пленум ЦК РКП(б) утвердил план Ленина, положивший начало созданию Союза Советских Социалистических Республик.

Но что, если бы Центральный комитет согласился с позицией Сталина? Возможно, мы и сегодня были бы жителями Советского Союза? Об этом «История.РФ» порассуждала вместе с ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН, доктором исторических наук, профессором РГГУ Михаилом Мухиным.

«Ленин берег национальные чувства»

– Михаил Юрьевич, в чем была основная суть линий Ленина и Сталина в вопросе организации будущего союза?

– Ленин отстаивал идею построения федеративного государства, в которое все республики должны были войти на равноправных основах, а самое главное, формировались некие надгосударственные органы. Сталин исходил из того, что все остальные республики должны были войти в состав РСФСР. В этом случае никаких надгосударственных органов не создавалось.

– Какой статус имели советские республики в 1922 году? Они действительно были независимыми?

– Видите ли, надо учесть, что этот период – начало 20-х годов – это было очень своеобразное время, когда независимость отдельных советских республик была вопросом очень смутным и зыбким. Вплоть до того, что, хотя формально республики были независимы, граждане одной советской республики, переезжая в другую, имели право голосовать. Скажем, делегация РСФСР, еще до создания СССР, на международной конференции в Генуе представляла интересы всех остальных советских республик. То есть все понимали, что во всех советских республиках у власти находятся коммунистические партии, которые, по большому счету, находятся в очень тесном контакте и вообще-то проводят единую политику. Однако вопрос о том, будут ли они входить в состав РСФСР или будут создавать некие наднациональные органы, был очень щепетилен с точки зрения национальных чувств.

– Почему Ленин стремился дать республикам больше свободы, а Сталин этого не хотел?

– Ленин исходил из того, что национальные чувства надо оберегать, всячески перед ними расшаркиваться и подчеркивать: «Вы, безусловно, абсолютно суверенные, независимые, и мы с вами вместе объединяемся». Сталин полагал, что это расшаркивание не слишком нужно, а в перспективе даже и опасно. Поэтому он говорил: «Товарищи, мы все – коммунисты. Давайте все объединяться в одно государство». Дальше уже начинается мое личное мнение – я его никому не навязываю. Но у меня такое ощущение, что в 1922 году речь в какой-то степени шла о личном конфликте между Сталиным и Лениным. Ленин периодически устраивал своим ближайшим соратникам показательную порку, чтобы показать, что именно он – лидер партии и именно он командует парадом. Вот в 1922 году под такую показательную порку попал Сталин и вместе с ним его план автономизации. Никаких принципиальных, неразрешимых противоречий между Сталиным и Лениным на тот момент не было. Такие конфликты у Ленина и его ближайших сторонников случались достаточно часто. В свое время он требовал, чтобы Каменева вывели из состава ЦК, он очень жестко ругался с Троцким, а вот теперь поругался со Сталиным. Прошло бы еще три-четыре года, и он бы со Сталиным помирился, и этот вопрос вообще ушел бы во тьму веков. Но Ленин умер. Поэтому в общественном сознании отложилось, что он разошелся во мнениях со Сталиным и вскоре после этого скончался.

«Сталин не хотел “выпускать джинна из бутылки”»

– Можно ли утверждать, что Сталин, в отличие от Ленина, задумывался об угрозе развала Советского Союза?

– Видите ли, с учетом того, что Сталин в свое время был наркомом [по делам] национальностей, я полагаю, что он со всеми этими национальными течениями работал очень плотно и, видимо, хорошо себе представлял потенциальную угрозу, если этого «джинна» выпустить из бутылки. Поэтому он предлагал с самого начала с этим «джинном» не заигрывать.

– Правильно ли я понимаю, что, если бы план автономизации был принят, Советский Союз просто не мог бы распасться? Ведь тогда у суверенных республик не было бы права выхода из состава СССР.

– Это очень сложный вопрос. Ведь по факту, если называть вещи своими именами, Сталин автономизацию негласно провел. Хотя формально Советский Союз был федерацией, уже к концу 1930-х годов Сталин очень серьезно урезал автономию республик. Формально это все еще была федерация, но на практике все управлялось из центра. Здесь уже вопрос был не в том, что написано в Конституции, потому что в Конституции можно было написать все что угодно. Но в 1991 году посыпалось само общество. Эти республики могли быть союзными, могли быть автономными – это ни на что по большому счету не повлияло. Советский Союз развалился не потому, что у него была неправильная Конституция, а по более глубоким причинам.   

– Некоторые историки пишут, что Ленин в своем противостоянии идее автономизации также руководствовался экономическими принципами. Еще в 1913 году он писал: «Мы в принципе против федерации – она ослабляет экономическую связь, она негодный тип для одного государства».

– Вы знаете, до революции у Ленина была вообще очень своеобразная позиция: мы всем нациям предоставим право на независимость, но они, пролетарии других национальностей, сами же не захотят от нас уходить. Поэтому он писал, что при всех прочих равных обстоятельствах мы – за унитарное государство. И только уже после 1917 года, исходя из достаточно сиюминутных политических соображений, он поднял на щит союз с различными национальными движениями.

– Я читала, что Ленин всю жизнь метался между идеями государственности и глобализма.

– Он был гениальный тактик и отнюдь не догматик. Он не то чтобы метался, просто он танцевал на пороховой бочке, жонглируя пылающими факелами. Ему было не до догм, а главное было сделать так, чтобы под ногами все не взорвалось.

Что делать, когда Союз разваливается – Центр изучения гражданской войны Вирджинии

Мадлин Уильямс

Будучи президентом, Авраам Линкольн не хотел разрушения Союза и считал, что нация должна продолжать свое существование » выполнить все четкие положения нашей национальной конституции, и Союз будет существовать вечно». Линкольн чтил и ценил Конституцию и Декларацию независимости превыше всего. Большинство юнионистов во время Гражданской войны, как и Линкольн, считали эти основополагающие документы священными. Джон Хеннинг Вудс, южный юнионист во время Гражданской войны, ценил сохранение Союза и уважал Конституцию и Декларацию независимости так же, как и Линкольн. В своих мемуарах Вудс выражает схожие убеждения, связанные с ценностями Линкольна в отношении Союза. Вудс считал:

John Henning Woods Papers, VT Special Collections

«1 st Что Бог справедлив.
2 nd Что Соединенные Штаты – это правительство, основанное Его собственной всемогущей рукой и политое кровью нашего Вашингтона и наших предков.
3 rd Что Декларация независимости священна для каждого истинного американца
4 th Что Союз является палладием наших свобод».

Вудс и Линкольн оба ценили фундаментальные принципы, которые сформировали Соединенные Штаты, и ничто не могло заставить их восстать против Союза.

Разделенные, но не объединенные

В ноябре 1860 года Авраам Линкольн был избран 16-м президентом Соединенных Штатов. В отличие от предыдущих президентов, Линкольн унаследовал разделенную страну, которая была на грани полного разделения. Этот конфликт структурировал его повестку дня во время его пребывания на посту избранного президента, в месяцы, предшествовавшие его инаугурации. Линкольн хотел сохранить Союз и попытался сделать это, используя Конституцию и Декларацию независимости, чтобы обратиться как к Северу, так и к Югу.

Wikimedia Commons

Когда Линкольн впервые был избран президентом, перед ним стояла трудная задача, которую не решали предыдущие 15 президентов до него. «Теперь я приступаю к той же задаче на короткий конституционный срок в четыре года, с большими и особыми трудностями». Еще до инаугурации Линкольна в марте 1861 года семь южных штатов уже вышли из состава Соединенных Штатов.[1] Линкольн получил менее 40 процентов голосов избирателей, почти все из которых были из северных штатов. Линкольн был кандидатом от Республиканской партии, которая была известна своим противодействием распространению рабства.[2] Линкольн пытался дать понять, что он не был аболиционистом и что он лично не имеет власти положить конец рабству. Это все еще не помогло росту южной оппозиции Линкольну и Союзу.

Южные заблуждения

Южные взгляды на Линкольна не поддерживали его в то время, когда он был избранным президентом. Двумя главными аспектами, которые напугали южан, когда был избран Линкольн, были право владеть рабами и полномочия их государства. С ноября 1860 г. по март 1861 г. Линкольн сделал несколько публичных заявлений о том, что он намеревался делать, став президентом. Вместо этого он общался с различными южными политиками, чтобы заверить их в том, что он не собирался отнимать их права или положить конец рабству. В письме сенатору от Джорджии Линкольн заявил, что «Неужели жители Юга действительно питают опасения, что республиканская администрация прямо или косвенно будет вмешиваться в дела их рабов или им в отношении их рабов? Если они это сделают, я хочу заверить вас… что для таких опасений нет оснований». Взгляды южан на администрацию Линкольна были неопределенными. Если бы Юг поверил заявлениям Линкольна о сохранении рабства и защите прав своих штатов, гражданской войны могло и не быть.

«Восстановление мира в нашей обезумевшей стране»

Линкольн должен был сосредоточиться не только на оппозиции южан, но и на северянах, которые выступали против надежд южан на расширение рабства. Целью Линкольна было найти компромиссы и объединить страну. Линкольн попытался объединить страну, напомнив людям об основополагающих убеждениях страны и о том, на чем она была построена, Декларации независимости и Конституции. Он использовал основополагающее законодательство страны, чтобы апеллировать как к Северу, так и к Югу. В речи, которую Линкольн произнес в Зале Независимости в Филадельфии, штат Пенсильвания, за несколько недель до своей инаугурации, он сказал стране, что его цель — «Восстановление мира в нашей обезумевшей стране». В той же речи Линкольн заявил : «Если это нельзя спасти по этому принципу, это будет действительно ужасно». [3]

Почему Конституция

Ценность, которую Линкольн придавал Декларации независимости и Конституции, была чрезвычайно высока. Он отказался объединить страну на какой-либо другой системе убеждений, кроме основного законодательства Соединенных Штатов. В своей первой инаугурационной речи Линкольн пообещал «продолжать выполнять все четкие положения нашей национальной Конституции, и Союз будет существовать вечно — его невозможно разрушить, кроме как какими-либо действиями, не предусмотренными в самом документе». [4] Инаугурационная речь Линкольна содержала многочисленные ссылки на Конституцию, что показывало, что независимо от обстоятельств или оппозиции по отношению к себе, он останется непоколебимым в своем стремлении соблюдать Конституцию. К сожалению, обращение Линкольна к учредительным документам Соединенных Штатов не помешало Югу отделиться, и весной 1861 года в конце концов разразилась война. В последующие годы Линкольн не изменил своим ценностям и уважению к Конституции и Декларации независимости.

Дополнительное чтение
1. Авраам Линкольн отобранные речи, сообщения и письма
2. Первая инаугурационная речь Линкольна
3. Линкольн, как герой
4. Адрес в Зале Независимости — февраль 1861

Стои. ] Фрэнк Дж. Уильямс, Линкольн как герой (Карбондейл: Издательство Южного Иллинойского университета, 2012), 33.

2011), 105-106.

[3] Авраам Линкольн, «Речь в зале объявлений», 22 февраля 1861 г., Филадельфия, Пенсильвания.

[3] Авраам Линкольн, «Первая инаугурационная речь», 4 марта 1861 г., Вашингтон, округ Колумбия.

 

О проекте

Эта страница была создана в рамках научно-исследовательского семинара для студентов, который осенью 2017 г. проводил профессор Пол Куигли на факультете истории технологий штата Вирджиния. Взгляды и мнения принадлежат студентам-авторам.

Вернуться к Главная страница онлайн-выставки Джона Хеннинга Вудса .

Монитор 150 лет истории гражданской войны

Разделение нации

Гражданскую войну часто называют временем самых мрачных дней нашей страны. Ей дали много названий, таких как Война между Штатами, Война против северной агрессии, Мятежная война, Война братьев и другие. Неважно, какое имя вы используете, это, без сомнения, было одним из самых важных событий в истории нации. Это положило конец рабству, что, в свою очередь, привело к падению южных плантаций и аристократии владельцев плантаций. Это положило начало новой политической эре и ознаменовало собой начало индустриализации, крупного бизнеса и сильного центрального правительства. Гражданская война была также самой дорогостоящей войной в американской истории, унесшей жизни более 620 000 человек (два процента населения!) — больше, чем любая война до или после.

Во время Гражданской войны страна была разделена между Севером (Союзные Штаты) и Югом (Конфедеративные Штаты). Разделение началось задолго до начала войны в 1861 году. У него было много причин, но было два основных вопроса, которые раскололи нацию: во-первых, это проблема рабства, а во-вторых, баланс сил в федеральном правительстве.

 
 
  Довоенная гравюра рабов, работающих на хлопковых полях в Джорджии. (любезно предоставлено Библиотекой Конгресса)  

Юг был прежде всего аграрным обществом. По всему Югу располагались большие плантации, на которых выращивали хлопок, табак и другие трудоемкие культуры. Более четырех миллионов рабов на Юге имели решающее значение для образа жизни плантаторов. Они предоставляли дешевую рабочую силу, что позволяло владельцам плантаций выращивать урожай дешевле, чем нанимать свободных людей для обработки полей. Юг считал, что без рабов экономика их региона будет разрушена.

Север, однако, состоял в основном из крупных городских городов и не имел большой потребности в рабском труде. Они также хотели, чтобы их налоги тратились на такие вещи, как новые дороги, каналы и железные дороги. Однако Юг был более сельским, поэтому потребности в такой инфраструктуре у них не было. Это привело к разногласиям с Севером по поводу того, как тратить налоговые доллары. Север и многие люди на Юге также считали, что рабство следует отменить по моральным причинам.

Хрупкий баланс

Баланс сил в федеральном правительстве также сыграл важную роль в разделении нации. Когда страна была основана, отцы-основатели хотели убедиться, что король или диктатор никогда больше не будет править нами. Поэтому Конституция ограничивает полномочия федерального правительства и позволяет отдельным штатам самостоятельно принимать многие решения. Отцы-основатели опасались, что федеральное правительство станет очень могущественным и попытается управлять индивидуальными правами и свободами штатов.

Южане думали, что Конституция дала им право объявлять любой национальный федеральный закон незаконным. Они думали, что права штатов выше, чем федеральные права. Но северяне считали, что власть национального правительства важнее власти штатов. Таким образом, когда в Союз входили новые штаты, это нарушало баланс сил.

В каждом штате есть два сенатора, и если у вас есть равное количество рабовладельческих штатов и свободных штатов, то у вас будет равное количество сенаторов, которые будут голосовать одинаково по вопросам. Однако в первой половине 1800-х годов Союз рос огромными темпами. По мере того, как границы страны продвигались на запад, возникло сильное напряжение в отношении того, будет ли каждое новое государство рабовладельческим или свободным.

Если новое государство разрешило рабство, то оно, скорее всего, склонило баланс сил в пользу демократов. Если бы это было свободное государство, оно склонило бы власть в пользу партии вигов. Поскольку ни одна из сторон не хотела нарушать баланс сил, они пытались пойти на компромисс. Одним из компромиссов был Компромисс Миссури.

В 1820 году Миссури добивался принятия в Союз как рабовладельческий штат. Но это опрокинуло бы власть в Сенате, поэтому после двух лет дебатов они наконец согласились, что Миссури может войти в состав Союза как рабовладельческий штат, если Мэн будет разрешен войти в Союз как свободный штат. Компромисс также запрещал рабство к северу от 36 ° 30 ‘широты в Луизианской покупке — за исключением Миссури.

Какое-то время компромисс работал, но затем возникли разногласия по поводу земли, приобретенной у Мексики после мексикано-американской войны. Компромисс 1850 года признал Калифорнию свободным штатом и дал территориям Нью-Мексико, Невады, Аризоны и Юты возможность самим решать, будут ли они свободными или рабовладельческими штатами.

Конец компромисса

В 1854 году был опробован третий закон. Это был закон Канзас-Небраска, который позволял поселенцам в этих штатах решать для себя, допустят ли они рабство или нет, когда они подали заявку на статус штата. Однако этот акт расколол Демократическую партию и уничтожил партию вигов, члены которой объединились с демократами, выступающими против рабства, чтобы сформировать Республиканскую партию.

Президент Линкольн стал президентом как первый президент-республиканец в ноябре 1860 года. Он победил, набрав всего 40 процентов голосов, и даже не был включен в избирательные бюллетени в 10 южных штатах. Его избрание стало последней каплей для Юга. Они боялись, что президент Линкольн попытается отменить рабство во всех штатах, и 6 ноября 1860 года рабовладельческие штаты собрались, чтобы рассмотреть вопрос о выходе из Союза.

Южная Каролина была первым штатом, отделившимся 20 декабря 1860 года. В течение следующего месяца Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана и Техас отделились и образовали Конфедеративные Штаты Америки. 8 февраля 1861 в этих штатах была принята Конституция Конфедеративных Штатов Америки. Она была похожа на Конституцию США, но укрепляла права рабовладельцев.