В какой период в ссср осуществлялась новая экономическая политика нэп: НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА • Большая российская энциклопедия

Тест по истории Новая экономическая политика.

Тест.

Новая экономическая политика (1921-1929 гг.)

Что относится к причинам принятия НЭПа?

А) увеличение антиправительственных выступлений крестьян

Б) резкое сокращение уровня промышленного производства

В) стабилизация рубля

Г) недовольство населения политикой чрезвычайщины

Какие мероприятия не относятся к НЭПу?

А) замена продразвёрстки продналогом

Б) непосредственный обмен между городом и деревней

В) допуск частного капитала в промышленность, концессии

Г) введение трудовой повинности

Д) разрешение аренды земли

Е) запрещение частной торговли

Ж) укрепление денежной системы

Каково значение НЭПа?

А) посевная площадь достигла довоенного уровня

Б) увеличился выпуск продукции тяжелой промышленности

В) рубль стал конвертируемым

Г) закончилась международная изоляция нашего государства

В каких хронологических рамках существовал НЭП?

А) 1921 – 1929 гг.

Б) 1920 – 1930гг.

В) 1921 – 1931 гг.

В чем сторонники Ленина видели политический смысл НЭПа?

А) один из возможных путей перехода к социализму

Б) временное отступление от политики построения социализма

В) ужесточение политического режима

Каковы черты политического режима, сложившегося в СССР в годы НЭПа?

А) жесткая централизация власти

Б) командные способы руководства

В) строгое подчинение государственных органов решениям коммунистической партии

Г) отсутствие политического лидера

Каковы причины введения НЭПа большевиками?

А) резко увеличилось количество антиправительственных выступлений крестьян

Б) уровень промышленного производства резко сократился

В) стремление создать в стране рыночные отношения

Какие мероприятия относятся к НЭПу?

А) введение продналога в деревне

Б) запрет торговли

В) допуск частного капитала в экономику

Соотнесите исторические события и их временной период:

Разрыв политического блока большевиков и эсеров а) 1922 г

Образование СССР б) 1921 г

Смерть В. И. Ленина в) 1918 г

Переход к НЭПу г) 1924 г

Свертывание НЭПа связано:

А) с противоречием между авторитарным режимом и демократизацией общества

Б) НЭП оказался несостоятельным

В) задачи, стоящие перед государством в политической сфере, НЭП не выполнил

Г) с недовольством городского населения

Где проходило одно из крупнейших выступлений матросов, солдат и рабочих?

А) в Одессе

Б) в Кронштадте

В) во Владивостоке

12. С какими политическими требованиями выступили участники вос­стания в Кронштадте?

А) «Советы без коммунистов!»

Б) «Вся власть Учредительному собранию!»

В) «Долой «военный коммунизм!»

13. Когда проходило восстание в Кронштадте?

А) в марте 1921 года

Б) в апреле 1922 года

В) в июле 1921 года

14. Кто командовал операцией по подавлению восстания в Кронштадте?

А) Л Д. Троцкий

Б) М.Н.Тухачевский

В) М.В.Фрунзе

15. Дайте определение терминам: концессия, продналог

16. Назовите основные причины (не менее трёх) начала проведения новой экономической политики в России в 20 веке.

17. X съезд партии РКПб – 8-16 марта 1921 принял решение о переходе к:

А) Политике военного коммунизма.

Б) Новой экономической политике.

В) Индустриализации.

Г) Коллективизации.

18. В каком году были введены карточки на хлеб?

А) 1921 г.

Б) 1929 г.

В) 1923 г.

Г) 1924 г.

19. Социальная группа людей, появившаяся в годы нэпа:

А) люмпены

Б) пролетариат

В) нэпманы

Г) кулаки

20. Установите соответствие между датой и событием:

21. Расположите в хронологической последовательности события

А) появление первого советского автомобиля

Б) хлебозаготовительный кризис

В) отмена карточной системы

Г) провозглашение на X съезде РКП(б) новой экономической политики (нэп)

Д) засуха и голод в Поволжье

Е) достижение Россией уровня 1913 года по основным показателям производства зерновых и развитию животноводства

  22. Назовите положения, являющиеся целями нэпа

1) улучшение социально-экономического состояния общества

2) поиск новых путей построения экономических основ социализма

3) обобществление средств производства

4) преодоление политического кризиса большевиков

5) получение средств на индустриализацию

6) централизованное управление хозяйством

Ответ: _________________

23. Назовите черты, характеризующие основные направления нэпа

1) централизация управления хозяйством

2) допущение вкладывания в экономику иностранного капитала

3) национализация мелкой и части средней промышленности

4) запрет на использование наемной рабочей силы

5) замена продразверстки продналогом

6) отмена всеобщей трудовой повинности

24. Установите соответствие между термином и его определением:

25. Установите соответствие между политикой советской власти и ее особенностями:

Адрес публикации: https://www. prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/339515-test-po-istorii-novaja-jekonomicheskaja-polit

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

Информация о материале

Опубликовано: 14 июня 2020

Просмотров: 113604

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

Картина произведена кинокомпанией «Родина», автор сценария – Андрей Егоров, режиссер – Александр Ладнов, при
участии Александра Хинштейна, журналиста, государственного и политического
деятеля, а также ведущих учёных-экономистов нашей страны.

Из фильма мы узнаём, что
«в июне 1913 года два
французских министра поручили известному экономисту, политическому обозревателю, редактору журнала «Экономист
Европы» Эдмону Тери исследовать русское хозяйство. Отмечая поразительные успехи России
во всех областях, Тери в своей
книге «Экономическое преобразование России» заключил:
“Если дела европейских наций
с 1912 по 1950 год будут идти
так же, как они шли с 1900 по
1912 год, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, экономическом, так и в финансовом отношении…” Головокружительный экономический
взлет России в 1913 году современники называли не иначе, как
«экономическое чудо»…

Для советских экономистов
1913 год был неким эталоном
сравнения состояния экономики
на разных этапах развития СССР.
Многих удивляло то, что на двадцатом году царствования императора Николая II Российская империя стала развиваться крайне
высокими темпами. Одни объясняли экономический прорыв
успешностью проведения «Великих реформ» середины XIX века,
другие – грамотной политикой
ключевых министров, стоявших у руля финансового ведомства.
Смена власти в октябре 1917 года ознаменовала вступление
страны не только в политический, но и в экономический эксперимент. Сохранял ли он преемственность с экономической
политикой царской России?
Этим вопросом задаются авторы
фильма.

На рубеже XVIII–XIX веков Россия вступила в процесс модернизации, который продолжался
до начала XX века. В этот период
осуществлялся плавный переход
от традиционного общества к современному, который сопровождался появлением передовых
индустриальных технологий, политических, культурных и социальных новаций. Наиболее активная фаза модернизации страны
пришлась на вторую половину
XIX века – 1917 год. Именно на
этом этапе развития произошёл
настоящий социально-экономический прорыв, именуемый «экономическое чудо». Темпы экономического роста в России стали
сопоставимы с европейскими.
С 1881-го по 1913 год её доля в
мировом промышленном производстве возросла с 3 до 5 с лишним процентов, валовой национальный доход увеличивался на
3,3 процента ежегодно. Наблюдался огромный естественный
прирост населения – ежегодно
почти на 2 миллиона человек, отмечалась устойчивая динамика
повышения уровня жизни. С момента старта «Великих реформ»
до апогея экономического взлета
1913-го благосостояние жителей
империи выросло не только в узком, материальном, но и в широком, социально-политическом смысле. Даже ранее незащищённые слои населения получили
гражданские, политические, социальные права, включая доступ
к образованию и другим ранее
недосягаемым для них благам
цивилизации. Учитывая сложившуюся ситуацию, можно сказать, что в начале XX века Россия
обладала достаточными ресурсами, чтобы пережить вызванные
внутренними и внешними обстоятельствами трудности и периодические кризисы. На этом
основании можно утверждать,
что падение монархии нельзя
рассматривать как показатель
краха имперской модернизации.

Модернизационные процессы в имперской России ориентировались на индустриализацию, развитие инфраструктуры,
повышение культуры населения. Большевистская модернизация по сути взяла за основу те же целевые показатели. На пути
их достижения советская модель
экономики пережила долгий и нелегкий путь развития. Её формирование началось при В.И. Ленине в годы «военного коммунизма» и продолжилось после
небольшого отступления от заданного курса, связанного с нэпом, в годы индустриализации и
коллективизации под эгидой сталинского коммунизма.

Руководящей теорией экономического строительства, которую претворяли в жизнь большевики, было учение К. Маркса
и Ф. Энгельса о социализме
как о плановой нетоварной системе, исключающей деньги и
рыночные механизмы управления. Апробация этой теоретической модели осуществлялась в
ходе политики «военного коммунизма» (1918–1920 годы) в условиях Гражданской войны. В проведении такой политики Россия
не была первопроходцем. Так,
например, Германия в период
Первой мировой войны вводила
хлебную монополию, фиксированные цены, нормированное распределение промышленных
товаров и продовольствия, трудовую повинность и ряд других
крайних мер. «Военный коммунизм» по сути стал советским вариантом практиковавшегося в
1914–1917 годах жесткого государственного экономического
регулирования. Важной причиной существенной радикализации советской экономической
политики 1918–1920 годов являлось то, что большевики использовали «военный коммунизм»
не только как вынужденную антикризисную меру, но и как инструмент перехода к социалистическому строю. Ленин говорил:

«Мы решили, что крестьяне
по разверстке дадут нам нужное количество хлеба, а мы разверстаем его по фабрикам и
заводам и выйдет у нас коммунистическое производство и
распределение…»

Декрет ВЦИК и СНК «О представлении Народному Комиссару Продовольствия
чрезвычайных полномочий по борьбе . ..» от 9 мая 1918 года

Дезорганизовав экономическую систему, доставшуюся в наследство от имперской России,
«военный коммунизм», однако,
к ожидаемому результату не привёл. К 1920 году промышленное
производство в стране сократилось в семь раз по сравнению с
уровнем 1913 года, производство
хлеба и других сельскохозяйственных продуктов снизилось
вдвое. Государство присвоило
себе монополию на распределение, но что оно могло предложить крестьянам из промышленных товаров в обмен на зерно?

Глубокий экономический и
прежде всего продовольственный кризис побудил советское
руководство пойти на решительное идеологическое отступление
от пути социализма в сторону
рыночной экономики. Сущность
новой экономической политики
заключалась в восстановлении в
ограниченных рамках рыночных
механизмов управления при сохранении командных высот в руках партийно-государственного
аппарата. Официально нэп позиционировался как очередной
этап строительства социализма,
аргументировано сформулированный в ленинском докладе на
Х съезде РКП(б) в марте 1921 года. Заявления вождя прозвучали
крайне радикально для «строителей коммунизма». Речь шла
о ликвидации ключевых элементов политики «военного коммунизм» – государственной монополии, прямого государственного
регулирования аграрного производства, нормативного распределения продуктов, то есть продразвёрстки. Предложение о переходе к новой системе налогообложения крестьянских хозяйств
ставило вопрос о неизбежном
восстановлении свободного товарообмена. Это вызвало негативную реакцию у значительной части партийных деятелей, которые видели в свободной торговле явную угрозу возрождения
капиталистических отношений.

В апреле 1921 года в своей
статье «О продовольственном
налоге» В.И. Ленин прямо говорил о нэпе как о возврате к элементам государственно-капиталистической системы, посредством которых возможно совершить плавный и безболезненный переход к социализму. Таким
образом, он смог отстоять свой
вывод о необходимости широкого использования рыночных
отношений в условиях крестьянской России (на переходный период). Успехи нэпа доказали состоятельность этой политики не
только как антикризисной меры,
но и как перспективной модели
экономического развития. Однако её противоречия с классическими положениями марксизма
побудили большевиков в конце
1920-х годов отказаться от рыночной перспективы и вернуться
к старой модели централизованного госрегулирования. Эта модель стала классической и сохранилась вплоть до распада СССР
в 1991 году. Правда, для повторного уничтожения рынка понадобилось не только провести
индустриализацию и коллективизацию, но и кардинально «обновить» социально-политическую
структуру.

В конце 1970-х годов советская экономика стала давать
сбой, а к середине 1980-х вступила в период затяжного экономического кризиса, который
в итоге привёл к гибели советской системы. На руинах старой
экономики рынок возродился в
считанные месяцы, как феникс
из пепла. И это было реальное
чудо…

Фонд «История Отечества» представляет новое
издание, вышедшее в 2019 году, – очередную часть
«Дневника» русского общественно-политического деятеля, публициста Льва Александровича Тихомирова
(1852–1923).

Лев Тихомиров родился в 1852 году в Геленджике
в семье военного врача. Окончив с золотой медалью
керченскую Александровскую гимназию, в 1870 году
поступил в Императорский Московский университет,
где попал в круг революционеров-народовольцев.
В 1873 году Тихомиров был арестован, осуждён, четыре года провёл в заключении в Петропавловской крепости. В январе 1878 года он вышел на свободу под
административный надзор родителей, но не оставил
революционной деятельности, скитался по России, а
осенью 1882 года уехал за границу – сначала в Швейцарию, потом во Францию. Пребывание за рубежом
разочаровало его в идеале демократического устройства власти. Тихомиров принял решение «уйти из мира
революции», о чём подробно написал в брошюре
«Почему я перестал быть революционером» (1888).
На основании «высочайшего разрешения» он возвратился в Россию, встав на сторону защитников самодержавия: демократические ценности превратились отныне в объект его жесткой критики. В 1890-х
у Тихомирова вышла серия работ, посвящённых деятельности императора Александра III. В своих последующих трудах он размышлял о специфике русской
государственности. В работе «Монархическая государственность» Тихомиров соотносил монархический,
аристократический и демократический принципы
управления, подробно анализировал систему «думской монархии».

После так называемого «Третьеиюньского переворота» 1907 года, роспуска II Государственной думы
и принятия нового избирательного закона, П.А. Столыпин пригласил Тихомирова в Совет Главного управления по делам печати для обсуждения рабочего
вопроса. Он издал серию книг по вопросам регулирования отношений государства и рабочих, сформулировав практические рекомендации. В 1909 году Тихомиров стал редактором старейшей монархической
газеты «Московские ведомости», активно выступал на
тему совершенствования общественного и государственного устройства. В 1913–1918 годах Тихомиров
занимался подготовкой фундаментального труда «Религиозно-философские основы истории», всё более
позиционируя себя как религиозного философа. Затем
переехал в Сергиев Посад, где погрузился в философские размышления об отношениях личности, общества
и церкви…

После революции, лишившись всех средств к существованию, Тихомиров предался воспоминаниям,
в 1918–1922 годах написал работу «Тени прошлого»,
а в 1919–1920 годах – размышления под названием
«В последние времена», в которых глобально рассматривал судьбы мира и церкви. Скончался Л.А. Тихомиров в крайней нищете в Сергиевом Посаде в 1923 году.

Рукописные дневники Тихомирова, содержащие
записи 1883–1917 годов, хранятся в его личном фонде
в ГА РФ. Часть дневниковых записей за 1915–1917 и за
1905–1907 годы была опубликована ранее издательством «РОССПЭН». Оба издания получили положительные отзывы и вошли в широкий научный оборот.
Третья публикация «Дневника» за 1908–1910 годы,
осуществленная при поддержке фонда «История Отечества», стала логическим продолжением уже начатой
работы. Она охватывает различные сферы жизнедеятельности Л.А. Тихомирова, включая большое количество персоналий, от первых государственных лиц (Николай II, Пётр Столыпин) до малоизвестных людей, с
которыми общался автор.

Отдельного внимания заслуживают комментарии
и примечания к публикации, подготовленные автором-составителем, доктором исторических наук
А.В. Репниковым, специалистом по истории отечественного консерватизма. В них подробно рассматриваются представители консервативного направления общественно-политической мысли России, судьбы которых в той или иной степени пересекались с судьбой
Л.А. Тихомирова. Помимо биографических комментариев издание сопровождается обширными справочными материалами, передающими современному
читателю контекст эпохи: от «большой политики»,
в которой активно участвовал автор, до общественной,
литературной, религиозной жизни. Публикуемый источник, научный аппарат и комментарии Александра
Репникова во многом «расшифровывают» для читателя феномен личности Льва Тихомирова и причудливые
повороты его политической мысли и практики

Текст: Наталья Антоненко,

доктор исторических наук

• Книги

• Монографии

• 100-летие перехода к Новой экономической политике

Алексей Иванович Рыков | Советский государственный деятель

Год рождения:

25 февраля 1881 г.
Саратов
Россия

Умер:

14 марта 1938 г. (57 лет)
Москва
Россия

Политическая принадлежность:

большевик
Коммунистическая партия Советского Союза
Правая оппозиция
Российская социал-демократическая рабочая партия

Роль:

Новая экономическая политика

Просмотреть все связанные материалы →

Алексей Иванович Рыков , (род. 25 февраля [13 февраля по старому стилю] 1881, Саратов, Россия — ум. 14 марта 1938, Москва), лидер большевиков, ставший видным советским деятелем после русской революции (октябрь 1917 г.) и один из главных противников Иосифа Сталина в конце 1920-х гг.

Рыков вступил в РСДРП в возрасте 18 лет, стал членом ее большевистского крыла, вел революционную деятельность как в России, так и за рубежом, участвовал в русской революции 1905. Однако в 1907 г., в оппозиции к большевистскому вождю В. Ленину, он стал вести работу по примирению всех фракций Социал-демократической рабочей партии; после двух лет пребывания в Париже (1910–11) вернулся в Россию, но вскоре был арестован и сослан в Сибирь.

Вернувшись в Москву после Февральской революции (1917 г.), Рыков выступал за формирование коалиционного правительства всех социалистических политических партий и снова столкнулся с Лениным, который был настроен на то, чтобы большевики захватили и удержали власть в одиночку. Тем не менее Рыков участвовал в Октябрьской революции и стал наркомом внутренних дел в первом большевистском правительстве. Несмотря на свои политические взгляды, впоследствии он принял и поддержал большевистскую диктатуру, заняв при ней пост председателя Высшего совета народного хозяйства (1918–21). Был заместителем председателя, а после смерти Ленина в январе 1924 года председателем Совета Народных Комиссаров ( т. е. премьер). Он также был членом Политбюро партии с 1922 года, пока не был лишен своих постов в 1929–1930 годах.

Рыков был решительным сторонником новой экономической политики и скептически относился к достоинствам коллективизации и централизованного планирования. После смерти Ленина Сталин присоединился к Рыкову в отстаивании экономической политики, поощряющей развитие процветающего сельскохозяйственного сектора, который будет финансировать постепенную индустриализацию. Следовательно, Рыков помог Сталину победить Льва Троцкого, Григория Зиновьева и Льва Каменева в период 19-го века.26–28. Но как только Сталин победил этих левых соперников, которые выступали за быструю индустриализацию, финансируемую за счет богатства, извлеченного из коллективизированного крестьянства, он принял их экономическую политику и начал атаку на Рыкова и его правых соратников, Николая Бухарина и Михаила Томского. К 1930 году «правая оппозиция», как стали называть Рыкова и его соратников, была дискредитирована. Рыков был вынужден публично отречься от своих взглядов (ноябрь 1929 г.), а также был уволен с наиболее важных постов. В 1936 и 1937 г. он был замешан в сфабрикованных изменнических заговорах подсудимыми первых двух показательных процессов Великой чистки, а в начале 1937 г. был арестован и исключен из партии. В марте 1938 года его судили на третьем показательном процессе, признали виновным в государственной измене и расстреляли.

Николай Бухарин | Советский политический деятель

Николай Бухарин

Смотреть все СМИ

Дата рождения:

9 октября 1888 г.
Москва
Россия

Умер:

14 марта 1938 г. (49 лет)
Москва
Советский Союз

Политическая принадлежность:

большевик
Коммунистическая партия Советского Союза
Левый коммунист
Правая оппозиция
Российская социал-демократическая рабочая партия

Роль в:

Новая экономическая политика
Русская революция

Просмотреть все материалы по теме →

Николай Иванович Бухарин , полностью Николай Иванович Бухарин , (род. 9 октября [27 сентября ст. ст.] 1888, Москва — ум. 14 марта 1938, Москва), большевик и марксист теоретик и экономист, видный деятель Коммунистического Интернационала (Коминтерна).

Став революционером, изучая экономику, Бухарин вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию в 1906 г., а в 1919 г. стал членом Московского комитета большевистского крыла партии.08. Он был арестован и депортирован в Онегу (область у Белого моря) в 1911 г., но бежал в Западную Европу, где встретился с лидером большевиков Лениным в Кракове (1912 г.) и работал с ним над партийной газетой «Правда » (« Правда»). В октябре 1916 года он уехал в Нью-Йорк, где редактировал ленинскую газету «Новый мир » («Новый мир»).

После Февральской революции 1917 года Бухарин вернулся в Россию. В августе он был избран в центральный комитет своей партии, а после прихода к власти большевиков стал редактором газеты «9».0035 Правда . В 1918 году, когда Ленин настаивал на подписании Брест-Литовского договора с Германией и выходе России из Первой мировой войны, Бухарин ненадолго оставил свой пост в «Правде » и возглавил оппозиционную группу левых коммунистов, которые вместо этого предлагали превратить войну в всеобщая коммунистическая революция во всей Европе. В марте 1919 года он стал членом исполкома Коминтерна. В течение следующих нескольких лет он опубликовал несколько теоретических работ по экономике, в том числе Экономика переходного периода (1920), Азбука коммунизма (совместно с Евгением Преображенским; 1921) и Теория исторического материализма (1921).

После смерти Ленина в 1924 году Бухарин стал полноправным членом Политбюро. Он продолжал оставаться принципиальным сторонником ленинской новой экономической политики (провозглашенной в 1921 г.), которая способствовала постепенным экономическим преобразованиям и выступала против политики быстрой индустриализации и коллективизации в сельском хозяйстве. Таким образом, какое-то время Бухарин был союзником Сталина, который использовал этот вопрос, чтобы подорвать позиции своих главных соперников — Льва Троцкого, Григория Зиновьева и Льва Каменева. В 1926 Бухарин сменил Зиновьева на посту председателя исполкома Коминтерна. Тем не менее в 1928 году Сталин изменил свое мнение, поддержал программу насильственной коллективизации, отстаиваемую его побежденными противниками, и осудил Бухарина за противодействие ей.