Содержание
Сплав на байдарках по реке Угра
С 8 по 11 мая 2019 года члены Офицерского клуба вместе с семьями и друзьями осуществили 11-й сплав на байдарках, посвящённый Дню Победы. Это уже седьмой сплав с компанией ООО «Сафари», которую представляли опытные инструктора: Ольга, Елена, Игорь, Олег, Денис и Иван. Организаторы нам предоставили двухместные пластиковые байдарки «Pamlico 135T», трёхместные байдарки «Таймень», каркасно-надувные байдарки «Хатанга», двух-трехместные палатки с тамбуром, спальники, коврики, спасжилеты, индивидуальные гермомешки.
Количество участников сплава — 33. Это и дети, самому маленькому 9 лет, и пенсионеры.
Сплав осуществлялся по реке Угра, которая несёт свои воды через национальный парк «Угра». Мы воочию убедились, что это одна из самых обаятельных рек средней полосы России. Река берёт свое начало в Смоленской области и течет 399 км по среднерусской возвышенности, впадая затем в Оку. Нам же предстояло пройти на вёслах всего 47 километров, от города Юхнов до посёлка Никола-Ленивец.
Берега Угры мало населены, окрестные леса богаты грибами и ягодами, по берегам часто встречаются песчаные пляжи, идеальные для купания. Можете себе представить, 11 мая мы нашли подберёзовик. Угра подпитывается болотной водой, поэтомуимеет кофейный цвет. Река очень извилиста, течёт среди лесов, образуя причудливые петли. Вода чистая, по берегам много удобных мест для бивуаков. Эти места мы используем для санитарных остановок и приёма пищи.
Во время сплава наша команда прошла местами, где отличились славными боевыми подвигами многие россияне. Начиная с 1147 года, в летописях содержатся упоминания о политических столкновениях на ней. Широкую известность приобрело так называемое «стояние на реке Угре». Так в русских летописях именуют противостояние, которое произошло между великим московским князем Иваном Третьим и ханом Большой Орды Ахматом в 1480 году. Этот момент в истории Руси считается окончанием татаро-монгольского ига. Оборонительное значение Угры подчеркивается прозвищем, которым ее наградил народ, — «Пояс Богородицы».
Во время Отечественной войны 1812 года территория Поугорья охранялась партизанами знаменитого Дениса Давыдова и юхновскими ополченцами под командованием Семёна Храповицкого. Благодаря активным действиям партизан Юхновский уезд не был оккупирован Наполеоновской армией. В годы Великой Отечественной войны, во время наступления гитлеровских войск на Москву, Угра стала естественной преградой между защитниками Родины и оккупантами. Наиболее известное среди этих событий — оборона отрядом майора И. Г. Старчака и курсантами Подольских военных училищ моста через Угру и её берегов у города Юхнова. Здесь же, на Угре, командир эскадрильи А. Г. Рогов повторил подвиг Н. Гастелло. По высоким берегам Угры всюду заросшие окопы мощной линии обороны времен Великой Отечественной, в которых без труда можно найти каски и гильзы от патронов. Эти места стали ареной одного из самых кровавых сражений войны.
В походе мы часто обсуждали, как же тяжело было нашим предкам отстаивать нашу Родину. Проливной дождь, который сопровождал нас весь поход, яркое тому подтверждение.
Беря пример с наших дедов, мы стойко переносили трудности похода.
После активного дня большинство сплавщиков с большим удовольствием попарились в походной бане, которая появилась около самой воды. На Руси поход в баню всегда был особенным, в парилке не только получали удовольствие, но и исцеляли тело. Для многих этот день стал открытием купального сезона.
В последний день сплава нам предстояла пешая экскурсия в арт-парк Никола-Ленивец. В живописном природном ландшафте представлена коллекция произведений современного искусства и архитектуры. За короткое время экскурсии мы с восхищением осмотрели часть арт-объектов, сделали снимки на память.
Пейзажи средней полосы России, в сочетании с чистейшей водой, приятной компанией, всевозможными играми, увлекательными рассказами «бывалых» делают отдых на реке ярким и запоминающимся. Мир, подаренный нам природой, прекрасен: леса, поля, реки и океаны, горы и равнины, — все совершенно именно благодаря своему разнообразию. Нет лучших и худших трав, деревьев, цветов.
Все на своих местах, как разные частички единой системы, нарушаемой лишь необдуманными действиями или бездействием человека. Наш сплав приурочен ко Дню Победы! Ради мира на Земле!
Каждый, кто прошёл походное испытание, был награждён дипломом участника сплава.
Анатолий Пивовар
Татарстан – единственный в России выступил против стояния на Угре. Решать спор поручили ученым
Рассмотрение законопроекта об установлении в России новой памятной даты – Дня окончания Великого стояние на реке Угре, «заморожено», потому что Татарстану инициатива не нравится. Татарстанские политики предлагали а) отказаться от идеи; б) проверить авторов у психиатров; в) придумать другую памятную дату – чем плох, например, поход Суворова в Швейцарию? Калужские инициаторы проблемы в стоянии на Угре не видят – говорят, что уже три года празднуют и всем в России советуют. Теперь разрешить спор предложили ученым, раз в Госдуме не получилось.
В чем идея?
Калуга предлагает каждый год 11 ноября почитать память о событиях 1480 года.
Летописи говорят, что именно в этот день войска во главе с великим князем Московским Иваном III отразили нападение Большой Орды хана Ахмата. Противостояние случилось на территории современной Калужской области на берегах Угры. Войска русских княжеств отстаивали право не платить дань Орде.
В районе устья Угры, все броды через которую были перекрыты, войска хана пытались захватить переправу, а после отступили в ожидании помощи от польско-литовского князя Казимира IV. Однако на стороне Ивана III выступили крымские татары во главе с ханом Менгли I Гиреем, которые напали на земли Великого княжества литовского, тем самым оттянув на себя военное внимание литовцев. Так и началось Великое стояние на Угре. Переговорный процесс князя и хана ничего не дал, Иван III отвел свои войска к Боровску и стал готовиться к сражению в более выгодных для себя условиях, если ордынским войскам, все же, удастся форсировать реку.
В результате от идеи отступления отказались обе стороны. Хан Ахмат, не получив обещанной литовским правителем помощи и узнав о том, что в его тылу находится русское войско, принял решение об отступлении, по пути разграбив несколько литовских городов, видимо в отместку за недолученную помощь.
Предполагается, что именно Великое стояние положило конец монголо-татарскому игу на севере и северо-востоке Руси, где оно держалось дольше всего и где шёл процесс становления единого Русского государства, ставшего полностью независимым.
Что не нравится Татарстану?
В республике законопроект осудили на разных уровнях, напомнив, что точно такой же позиции придерживались и два года назад. Сначала норму ругали в ходе совместного заседания комитетов Госсовета РТ по государственному строительству и местному самоуправлению и по образованию, культуре, науке и национальным вопросам.
В конце августа депутаты собрались, чтобы обсудить единственный вопрос о стоянии и в выражениях не стеснялись.
Именно здесь прозвучал призыв главы КПРФ Хафиза Миргалимова провести психологическую экспертизу авторам идеи. Глава комитета по госстроительству Альберт Хабибуллин, открывая заседание, отметил, что «вопрос сильно политизирован» и вызывает «неоднозначную реакцию в обществе». Директор Института татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ Искандер Гилязов, высказываясь на тему, говорил, что сама постановка вопроса установления даты неконструктивна. Поскольку «русские будут думать, что победили татар, а татары – что их победили русские». А председатель Комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам Разиль Валеев и вовсе заявил, что проект «имеет элементы экстремизма».
«Если документ будет принят, то это негативно отразится на политической обстановке в России», — подчеркнул политик, добавив, все самые резонансные идеи, касающиеся национальных вопросов, поступают в июле-августе, когда региональные парламенты находятся на каникулах.
Соответственно, собрать депутатов для рассмотрения этих вопросов бывает сложно. Словом, никому не понравилось. Точку в обсуждениях позже поставил президент РТ Рустам Минниханов. По словам официального представителя Казанского кремля Лилии Галимовой, он лично отправил отрицательный отзыв на законопроект.
«Если обращаться к самому принципу инициативы, мы исходи из того, что памятными датами в России должны быть исключительно такие даты и события, которые без сомнения являются общеобъединяющими для многонационального народа, — объясняла Лилия Галимова. — Россия помнит много таких событий — в истории России происходило и много великих сражений. Например, известный поход Суворова в Швейцарию, почему бы, например, эту дату не сделать памятной в российской истории. Тем более, что это событие, в общем-то, для Суворова стало ключевым и значительным – позволило получить один из самых высоких чинов генералиссимуса. Вот такая дата, на наш взгляд, действительно, достойна стать памятной в России.
И есть прекрасный повод, в сентябре этого года исполняется 220 лет этому известному походу через Альпы».
После этого депутаты республиканского парламента впервые в своей истории провели заочное голосование (позволяющую сделать это норму специально приняли летом этого года), и почти единогласно, при одном воздержавшемся, проголосовали против инициативы калужских коллег.
Что теперь предпримет Калуга?
Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил ТАСС, что отказываться от законопроекта регион не намерен. По словам Артамонова, Татарстан – единственный регион России, не поддержавший идею. Действительно, Госдума перенесла рассмотрение нормы из-за спора, однако губернатор настаивает: «мы в законопроекте уверены».
«Нас поддержали практически все регионы России, все фракций Государственной думы, Российская Академия Наук, правительство РФ, Министерство культуры, Министерство финансов, Министерство обороны РФ. Если будет необходимо, мы будем и дальше отстаивать свою позицию с привлечением ученых, представителей общественности, и всех тех, кто заинтересован в сохранении наследия нашего государства».
Калужские политики намерены привлечь к обсуждению ученых. В том числе, Артамонов ссылается на позицию академика, действительного члена Российской академии наук (РАН) Александра Чубарьяна, который подтверждает важность Великого стояния для запуска процессов огосударствления.
«Мы говорим о том факте, который принадлежит истории России, частью которой является и Татарстан», — добавил губернатор.
Кстати, в Татарстане придерживаются мнения, что Калуге всероссийская памятная дата нужна для развития туристического потенциала. Дело в том, что с 2017 года в области проводится масштабная военно-историческая реконструкция «Великое стояние на реке Угре», которую посещает большое количество зрителей. Безусловно, даже сам спор привлечет внимание к событию. Татарстанские же оппоненты призывают, не ставить туристический потенциал на одну чашу весов с межнациональными отношениями. В любом случае, пока рассмотрение законопроекта комитетом Госдумы по обороне лишь отложено, но не отменено.
Чем закончится межрегиональная дискуссия, пока неясно.
Фотографии: Материалы пресс-служб,nedelya40.ru,Владимир Васильев
Поделиться в соцсетях:
природоохранных групп взорвали PG&E для удаления «медленноходной» плотины, отказавшись от мер по защите рыбы в реке Угорь | Аванпост «Затерянный берег»
Райан Бернс /
Четверг, 14 июля 2022 г.
@ 15:34 /
Рыбы,
Правительство
Группы охраны природы взрывают PG&E для удаления «медленноходной» плотины и отказа от мер по защите рыбы в реке Угорь
Плотина мыса Горн и водохранилище Ван Арсдейл на реке Угорь, часть проекта «Долина Поттера». | Фото через CalTrout.
###
На этой неделе природоохранные группы Северного побережья вновь выступили с критикой в адрес Pacific Gas & Electric после того, как коммунальное предприятие выступило против запроса Национальной службы морского рыболовства (NMFS), направленного на защиту исчезающей рыбы в реке Угорь.
Три вида рыб угря — кижуч, прибрежная калифорнийская чавыча и стальноголовый лосось Северной Калифорнии — внесены в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах (ESA). На их популяцию повлиял проект «Долина Поттера» компании PG&E — гидроэлектростанция, которая отводит воду из реки Угорь в Русскую реку.
В письме от 16 марта в Федеральную комиссию по регулированию энергетики (FERC) NMFS сообщает, что проект «Долина Поттера» приводит к «улову» этих лососевых в количестве, превышающем случайное количество, разрешенное биологическим заключением 2002 года. Далее в письме говорится, что это заключение 2002 года — и выданное им случайное разрешение — применяются только в течение срока действия 20-летней лицензии PG&E на эксплуатацию проекта Potter Valley.
Срок действия этой лицензии истек в апреле, хотя PG&E продолжает владеть проектом и управлять им в соответствии с годовой лицензией, которая продлевается автоматически. В своем мартовском письме NMFS попросила FERC восстановить официальные экологические консультации и внести поправки в лицензию, включив в них ряд «временных защитных мер», направленных на защиту рыбы.
Но в 16-страничном ответе, представленном FERC ранее на этой неделе, PG&E утверждала, что ее не следует принуждать к участию в дополнительных консультациях по вопросам окружающей среды или соблюдать защитные меры, рекомендованные NMFS. На самом деле, PG&E утверждала, что биологическое заключение NMFS от 2002 года не имеет срока действия, и поэтому его освещение продолжается.
В долгосрочной перспективе PG&E намерена отказаться от своей лицензии и избавиться от устаревающего проекта «Долина Поттера», который должен быть выведен из эксплуатации, расчищая путь для демонтажа плотин Скотта и Кейп-Хорна. Это уже давно является целью групп по сохранению рыбы, которые утверждают, что PG&E медлит и отказывается сотрудничать с усилиями по удалению плотины.
В отдельном документе, поданном в FERC в пятницу, PG&E предложила 30-месячный срок для подачи плана вывода из эксплуатации проекта Potter Valley. (Группы по охране окружающей среды насмешливо называют этот затянувшийся процесс «планом PG&E по представлению плана».) Часы на этой временной шкале в два с половиной года начнут тикать только после того, как FERC одобрит график, и никто не знает. , на данный момент, сколько времени после этих 30 месяцев потребуется PG&E, чтобы отказаться от своей лицензии и подать фактический план вывода из эксплуатации.
Группы по сохранению рыбы подвергли резкой критике как продолжительность предложенного графика, так и отказ PG&E принять дополнительные меры по защите рыбы.
«Компания PG&E ясно дала понять, что избавится от 100-летних плотин на реке Угорь, но они, похоже, довольны тем, что замедляют процесс и продолжают убивать рыб, включенных в список ESA, в то время как они не торопятся», — говорится в сообщении. Мэтт Клиффорд, поверенный некоммерческой организации Trout Unlimited, в заявлении по электронной почте.
Он добавил, что «обширные научные исследования» показали, что в рамках проекта «Долина Поттеров» погибает охраняемый государством лосось и стальноголовый лосось, и что единственный реальный путь к восстановлению — это демонтаж плотины.
«Тревожно, что, несмотря на эти доказательства и прямой запрос от федерального агентства, отвечающего за защиту исчезающих видов, PG&E заявляет, что потребуется два года только на то, чтобы придумать план по демонтажу устаревших плотин, и что тем временем они выиграли больше ничего не делать, чтобы смягчить вред, который наносит их проект», — сказал Клиффорд.
В телефонном интервью в среду исполнительный директор Friends of the Eel River Алисия Хаманн согласилась, заявив, что 30-месячный график будет служить только для того, чтобы убить больше рыбы Eel River. Она напомнила о недавних усилиях Two-Basin Partnership, разнообразной группы заинтересованных сторон, которые под руководством члена палаты представителей Джареда Хаффмана стремились получить лицензию PG&E и вывести проект из эксплуатации. Планы партнерства были сорваны прошлой осенью, когда FERC отказалась предоставить партнерам больше времени для создания единой организации, которая могла бы получить лицензию.
«PG&E была невольным партнером в этом процессе», — сказал Хаманн. «Почему у нас есть основания думать, что сейчас все будет по-другому? Почему мы должны ожидать, что за 30 месяцев они сделают что-то, чего не смогли сделать за последние пять лет?»
Как и другие заинтересованные стороны в области охраны окружающей среды, Хаманн указал на пошатнувшуюся репутацию PG&E в обществе после того, как компании были предъявлены уголовные обвинения и она заплатила десятки миллионов долларов в виде штрафов за причинение лесных пожаров в штате, включая пожар в лагере, в котором коммунальное предприятие признало себя виновным в непредумышленном убийстве. обвинения в гибели 84 человек.
«Невероятно, что крупная коммунальная компания с таким плохим общественным имиджем не воспользовалась бы такими возможностями, как эта, чтобы показать, что она стремится быть хорошим и ответственным корпоративным гражданином», — сказал Редджи Коллинз, директор по юридическим и политическим вопросам CalTrout. .
Хаманн сказал, что последняя позиция PG&E на самом деле заслуживает доверия. «Им все равно, когда они убивают людей. Почему мы должны ожидать большего, когда они убивают рыбу?» спросила она.
Friends of the Eel River, CalTrout и Trout Unlimited входят в коалицию, планирующую подать в суд на PG&E в связи с предполагаемыми нарушениями федерального закона об исчезающих видах в рамках проекта Potter Valley. (Другими партнерами являются Федерация ассоциаций рыбаков Тихоокеанского побережья и Институт рыбных ресурсов).
Аванпост обратился к PG&E и Национальной службе морского рыболовства с вопросами по поводу этой истории, но не получил ответа до времени публикации. Хаманн сказала, что ей будет интересно посмотреть, как NMFS отреагирует на последнюю заявку PG&E.
«Если бы я была руководителем NMFS, я бы сейчас очень расстроилась», — сказала она. «По сути, [PG&E] назвала NMFS сборищем лжецов».
Несмотря на бюрократическую волокиту, препятствия, созданные PG&E, и продолжающееся противодействие со стороны водопользователей Российской реки, которые хотят сохранить отвод воды, коалиция природоохранных групп по-прежнему уверена в возможности удаления плотины, что сделает Калифорнийский угорь самая длинная река со свободным течением.
###
ОБНОВЛЕНИЕ, 16:40. :
Представитель PG&E по маркетингу и коммуникациям со СМИ Дина Контрерас отправила по электронной почте следующий ответ на вопросы Outpost вскоре после публикации этого сообщения: Лицензия FERC и Биологическое заключение (BiOp) Национальной службы морского рыболовства (NMFS) и заявление о случайном улове включены в лицензию. Если несанкционированная добыча превышает «добычу», разрешенную в заявлении о случайной добыче, то федеральное агентство, выдавшее лицензию — FERC — несет ответственность за повторное проведение консультаций ЕКА по разделу 7 с NMFS.
Компании PG&E не известно о каких-либо доказательствах в объемных записях, связанных с Проектом, указывающих на то, что операции Проекта в соответствии с лицензией приводят к несанкционированному изъятию перечисленных лососевых. Существует множество неблагоприятных воздействий вдоль коридора реки Угорь длиной примерно 160 миль, которые влияют на лососевых, и PG&E считает, что ее деятельность приносит пользу лососевым за счет хранения и предоставления воды, которая в противном случае не была бы доступна для сброса, особенно в засушливые сезоны.
Ответ PG&E на FERC поддерживает использование существующих процессов FERC для ответственного решения вопросов, поднятых в предлагаемых временных мерах NMFS, включая возможное изменение существующих, утвержденных FERC лицензионных планов по тем же темам и потенциальное долгосрочное изменение потока и условия хранения, по мнению NMFS, для обеспечения приемлемых потоков и температуры в критические сезоны.
FERC поручил PG&E представить план и график подготовки заявления о передаче, что в конечном итоге приведет к отказу от лицензии на проект Potter Valley. PG&E выполнила эту директиву и представила план и график в FERC.
Компания PG&E не приняла никаких решений в отношении своего предложения по выводу из эксплуатации, в том числе относительно того, будут ли объекты удалены или останутся на месте. Есть много заинтересованных сторон, заинтересованных в размещении объектов проекта Поттер-Вэлли, и график PG&E предоставляет возможность получить информацию от этих заинтересованных сторон для информирования об окончательном предложении PG&E по выводу из эксплуатации.
Приведенные утверждения групп защиты интересов не отражают множество соображений общественного интереса, связанных с процессом капитуляции FERC.
Признавая сложность и разнообразие проблем заинтересованных сторон, связанных с отказом от проекта и выводом его из эксплуатации, включая жителей округов Лейк, Сонома, Мендосино, интересы и племена реки Угорь, PG&E ведет себя как добросовестная и ответственная компания.
Friends of the Eel River уведомляет округ Гумбольдт о намерении подать в суд
Друзья реки Угорь, гражданская группа из Эврики, занимающаяся защитой и восстановлением промысла реки Угорь, направила официальное письмо округу Гумбольдт, требуя, чтобы он принял меры для защиты рыболовства и других общественных ценностей в нижнем течении реки Угорь от откачки грунтовых вод, что снижает поверхностный сток реки.
«Недавно представленный округом Гумбольдт план устойчивого развития подземных вод, по-видимому, является попыткой предотвратить регулирование откачки подземных вод в нижнем течении реки за счет рыбы из реки Угорь», — сказала исполнительный директор Friends of the Eel River Алисия Хаманн. «Но собственные данные округа показывают, что откачка колодцев вытягивает воду из потоков реки Угорь. В засушливые и жаркие годы, подобные тем, которые мы наблюдали в последнее время и которые, как ожидается, будут продолжаться, откачка грунтовых вод в бассейне нижнего течения реки Угорь снижает поверхностный сток и даже приводит к полному отсоединению нижнего течения реки».
Нижняя часть реки Угорь включает экосистемы, зависящие от грунтовых вод, которые обеспечивают среду обитания для редких, исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов. В частности, он служит критической средой обитания чавычи, кижуча и стальноголового лосося. Данные округа показывают, что в периоды низкого стока откачка грунтовых вод может уменьшить поверхностный сток, что сдерживает миграцию лососевых и ухудшает качество воды.
«Калифорнийский департамент рыбы и дикой природы и федеральная Национальная служба морского рыболовства в своих предупреждениях для округа подчеркнули, что потеря стока в нижнем течении реки, вызванная откачкой, наносит вред не только взрослой чавыше, стремящейся мигрировать вверх по реке ранней осенью. , но молодь лосося и стальноголового лосося летом в реке», — сказал Скотт Грисен, директор по охране природы Friends of the Eel River. «Вред для рыбы, указанный в соответствии с законами штата и федеральными законами об исчезающих видах, является хрестоматийным вредом для ценностей общественного доверия».
«В соответствии с законодательством Калифорнии округа должны учитывать влияние на ценности общественного доверия, прежде чем разрешать действия, которые могут нанести ущерб этим ценностям», — отметил Грейсен. «Кроме того, суды Калифорнии также подтвердили, что обязанность защищать общественное доверие к подземным водам, связанным с поверхностными стоками, отделена от обязанностей, налагаемых Законом об устойчивом управлении подземными водами, и не удовлетворяется ими».