Содержание
Конституция с правом на выход
РИА
Провозглашение Союза Советских Социалистических Республик 30 декабря 1922 г. потребовало создания новой общесоюзной Конституции, положения которой были бы обязательны для всех республик, вошедших в его состав: Российской, Украинской, Белорусской советских республик и Закавказской федерации, включавшей Грузию, Армению и Азербайджан.
Основой новой Конституции стали Декларация об образовании СССР и Договор об образовании Союза ССР, утвержденные I Всесоюзным съездом Советов. Накануне принятия Конституции разгорелись споры между сторонниками стремительно терявшего здоровье Владимира Ленина, настаивавшего на равноправии республик, и поборниками автономизации, требовавшими безоговорочного подчинения территорий Москве.
31 января 1923 г. состоялось заседание органа с причудливым названием «Подкомиссия для выработки предварительного проекта союзного договора, Конституции и положения о наркоматах СССР», однако он обсуждал преимущественно второстепенные вопросы, в частности разработку положений о союзных наркоматах.
В апреле 1923 г. вопрос об оформлении Союза обсуждался на ХII съезде РКП(б), преимущественно на его секции по национальному вопросу.
Сталин предложил вариант Основного закона, где главную роль играла РСФСР, а остальные республики оказались в подчиненном положении. Нарком по военным делам Михаил Фрунзе раскритиковал его и выступил за полное равноправие союзных республик, против особого положения органов России в Союзе, а также за равноправие палат в Центральном исполкоме (ЦИК) СССР. Некоторые представители Украины и Грузии настаивали на конфедеративном устройстве с минимальной ролью центра, но их идеи также были отвергнуты.
8 июня 1923 г. состоялось первое заседание расширенной комиссии ЦИК СССР по выработке Конституции, в котором участвовали не все представители РСФСР. 13 июня комиссия решила до сессии ЦИК СССР обсудить только проект Конституции (договора), приступив в первую очередь к вопросам об общесоюзном бюджете, о Верховном суде, о союзном гербе и флаге.
В конце июня проект Конституции был рассмотрен Конституционной комиссией ЦК РКП(б), внесшей в него значительные изменения, преимущественно направленные на усиление единства союзного государства.
Комиссия отвергла очередные попытки Xристиана Раковского принизить значение Основного закона. Уже не решаясь отрицать идею Конституции в принципе, Раковский предложил прежний свой вариант: принять два документа одновременно – Конституцию, в основе которой лежала бы декларация, и Договор об образовании СССР.
В Центральном ордена Ленина музее революции СССР. Сверху в левом углу ‒ Конституция 1924 г. /РИА
Пленум ЦК РКП(б) 26–27 июня 1923 г. заслушал доклад Конституционной комиссии и, поддержав общую идею проекта, внес в него изменения, укрепившие гарантии суверенитета союзных республик. Вслед за этим проект союзной Конституции обсуждался на заседаниях ЦИК союзных республик. 6 июля 1923 г. ЦИК Союза единогласно утвердил проект Конституции и незамедлительно ввел ее в действие, хотя окончательно ее утвердил прошедший уже после смерти Ленина, 31 января 1924 г., II съезд Советов.
Конституция состояла из 11 глав, которые были посвящены государственному устройству Союза и отдельных республик.
Отдельная глава касалась Объединенного государственного политического управления – предшественника НКВД и нынешней ФСБ. Союзным органам власти передавались полномочия в сфере внешней политики, вооруженных сил и государственной безопасности, разработки и принятия союзного бюджета, единого народнохозяйственного плана и устройства транспорта, почты и телеграфа.
Что любопытно, общесоюзная Конституция не касалась прав и свобод граждан и не устанавливала рамок избирательного законодательства, уровень дискриминации представителей прежних имущих классов определялся республиками.
Союзные республики получили достаточно широкие полномочия в сфере внутригосударственного устройства, создания системы местной власти. Четвертый пункт второй главы давал республикам право выхода из СССР.
Быстрое утверждение проекта Конституции было вызвано комплексом причин. Высшие руководители партии стремились принять ее в кратчайшие сроки, в момент, пока Ленин не утратил полностью дееспособности. Они считали необходимым закрепить правовые изменения, вызванные введением новой экономической политики, наконец, стремились пресечь шовинистические поползновения отдельных партийных и государственных руководителей и одновременно сдержать сепаратистские тенденции части украинских и грузинских коммунистов.
«Государство, которое развалило Советский Союз». Национальные движения в республиках накануне распада СССР. Часть четвертая: Украина
30 лет назад, 28 января 1992 года, Верховная Рада Украины утвердила сине-желтый флаг как символ нового независимого государства. Это решение было принято после острых дискуссий и под давлением общественности. Однако именно под сине-желтым флагом проходили все митинги и протесты в бывшей УССР в конце 80-х годов.
К 30-летию распада СССР Настоящее Время подготовило проект о национальных движениях в бывших советских республиках, появление которых стало возможным после начала перестройки, а также их влиянии на развитие ситуации в регионах.
Оплот коммунизма
«Украина может гордиться тем, что она является государством, которое развалило Советский Союз», – это заявление первого президента независимой Украины Леонида Кравчука, которое он повторял неоднократно.
В 1980-х годах, когда ЦК Компартии УССР возглавлял Владимир Щербицкий, Украину называли последним оплотом коммунизма.
«В Украину перестройка докатилась позже. Украинская советская система была в определенной степени автономной и более консервативной. Поэтому и травля новых организаций продолжалась дольше, чем в Москве или в балтийских республиках», – вспоминает историк Олесь Доний, который в то время был лидером студенческого движения.
Ситуация начала меняться в 1986 году, после аварии на Чернобыльской АЭС.
«Первые толчки были связаны не с национально-культурной деятельность, а с взрывом на Чернобыльской АЭС. Первые движения формально носили экологический характер. Хотя в них сразу же начало усиливаться национально-культурное направление», – продолжает Олесь Доний.
В Украине диссидентское движение существовало на протяжении всего времени существования СССР. Однако диссиденты вели подпольную деятельность. А создание альтернативного Компартии движения стало возможным лишь в 1989 году.
«Народный рух»
В феврале 1989-го газета «Литературная Украина» напечатала предложение по уставу и программе общественно-политического движения «Народный рух» («Народное движение»).
В течение полугода были созданы областные центры – краевые организации. А уже 8 сентября в конференц-зале Киевского политехнического института начался двухдневный учредительный съезд, на котором был создан «Народный рух Украины за перестройку». Главой организации был избран поэт Иван Драч, а главой секретариата – диссидент Михаил Горинь. В документах была зафиксирована национальная символика – сине-желтый флаг, трезубец и гимн «Ще не вмерла України ні слава, ні воля».
Иван Драч во время учредительного съезда
Однако цель достижение независимости была вписана в программу «Народного руха» лишь через год – во время второго съезда организации. Руховцы говорят, что в 1989-м решили добавить в название организации слова «за перестройку», чтобы не испугать Москву.
«Для нас было понятно, что напишем «за перестройку» – и нас не будут долбить и не будут травить. А когда напишем «за независимость» – мы закроем себе путь. И Вячеслав Чорновил, и Левко Лукьяненко (украинские диссиденты – НВ) выступали [за независимость].
Это было не просто в воздухе, это было провозглашено. Просто в документах это нельзя было написать, потому что нас бы не зарегистрировали в Советском Союзе», – вспоминает один из основателей движения Сергей Головатый в интервью украинской службе Радио Свобода.
Люди возде здания, где проходил учредительный съезд Народного руха
Во время съезда звучали призывы осудить «преступления Компартии», и даже запретить ее. В один из таких моментов писатель Владимир Яворивский призвал «думать головой» и указал на руховский президиум, где на тот момент большинство присутствующих были членами КПСС.
20 процентов делегатов учредительного съезда «Народного руха» были коммунистами, стоявшими на «Демократической платформе КПСС». Среди присутствующих был и тогдашний заведующий отдела идеологии ЦК Компартии УССР Леонид Кравчук, ставший впоследствии первым президентом независимой Украины.
Леонид Кравчук во время учредительного съезда
«Период, когда я был заведующим идеологическим отделом, а затем и секретарем ЦК КПУ, совпал с бурной деятельностью «Народного руха Украины».
Тогда я активно сотрудничал с Дмитрием Павлычко, Владимиром Яворивским, Иваном Драчем, непродолжительное время – с Олесем Гончаром», – отмечает Кравчук в своей книге «Первый о власти».
«Вячеслав Чорновил был особой противоречивой, – продолжает Кравчук. – Особенность его была в том, что в непосредственном разговоре со мной он вел себя спокойно и взвешенно, но как только появлялась группа людей, он менялся и начинал играть на публику. Он находил такие слова, которые должны были досадить его оппоненту, и ждал, когда группа людей или зал будут аплодировать ему. В это время он начинал улыбаться и наслаждаться победой».
«Так же было и на съезде «Народного руха» в сентябре 1989 года, – вспоминает Леонид Кравчук. – С одной стороны, Чорновил открыто заявил, что Народный рух будет национально-освободительным движением, что абсолютно правильно, а с другой – он сделал прямой выпад против меня. «С этими коммуняками мы не должны сотрудничать», – заявил он. Чорновил все время пытался обострить со мной отношения, хотя, прямо скажу, на том съезде зал не воспринял меня агрессивно.
Я выступил, высказал свои мысли, и ему это, думаю, еще больше не понравилось. Тем более когда ко мне подошли девушки, чтобы повесить на пиджак сине-желтую ленту с трезубцем. Кстати, я очутился в пикантной ситуации. Что мне делать – представителю ЦК КПУ? Я немного посидел, а потом снял пиджак и надел его на кресло возле себя, а когда покидал зал, то взял пиджак на руку и ушел».
Украинские диссиденты Михаил Горинь, Левко Лукьяненко и Вячеслав Чорновил
«Народный рух» не был однородной организация, однако им все же без проблем удавалось находить компромиссы.
«С одной стороны, было объединение конформистской патриотической элиты, которая в первую очередь была сосредоточенная вокруг Союза писателей. Эти люди пользовались всеми благами советской системы, были достаточно гибкими, но тем не менее в быту говорили на украинском языке, что дало им возможность возглавить украинское культурное движение. С другой стороны – были бывший политзаключенные. У одних и других было понимание необходимости поиска компромисса», – вспоминает Олесь Доний, который в 1990-1991 был заместителем главы Народного руха.
«Новое государство в рамках правящей системы»
В марте 1990 прошли выборы в Верховную Раду УССР. Тогда в парламент впервые прошли демократы и появилась оппозиция – «Народная рада», в которую вошли 125 депутатов. В это же время в украинской Компартии начало усиливаться суверенное крыло. В середине июня на 28-м съезде КПУ даже была принята резолюция «О государственном суверенитете УССР».
«Если вы все думаете, что только борцы за независимость, сидевшие в тюрьмах или на свободе, сделали государство – вы ошибаетесь. Новое государство Украина начало зарождаться в рамках правящей системы. То есть в рамках Коммунистической партии Украины», – отметил в интервью украинской службе Радио Свобода тогдашний лидер «Народной рады» Игорь Юхновский.
Все же украинская коммунистическая элита продолжала ориентироваться на Москву. 12 июня 1990 года Декларацию о суверенитете приняла РСФСР.
«Когда Россия приняла свою Декларацию в Советском Союзе, то почему Украине нельзя?» – говорит в интервью украинской службе Радио Свобода Леонид Кравчук.
– Я верил: если мы примем [нашу] декларацию, это будет сдвиг в сторону интересов Украины. Но смотрели все тогда на Москву. И Украина тоже».
В июне в Верховной Раде была сформирована рабочая группа по подготовке текста Декларации о государственном суверенитете. Ее возглавил коммунист Сергей Дорогунцов. Было представлено не менее пяти проектов.
«Работали над этим текстом, и текст становился все ближе и ближе к независимости. Реально Декларация о государственном суверенитете, по сути, является программой строительства независимого государства. В ней декларировалось, что Украинская ССР является суверенным национальным государством. Единственный источник власти – народ Украины, а не Компартия или советская власть. Закреплялось право на собственную денежную единицу. Право на собственную таможенную, налоговую системы, государственный бюджет. Право на собственные вооруженные силы. Декларировалось также право на собственное гражданство», – делился воспоминаниями незадолго до смерти бывший диссидент, а затем депутат Левко Лукьяненко.
Председатель Совета министров УССР Виталий Масол в Верховной Раде во время принятия Декларации о государственном суверенитете Украины
Декларация о государственном суверенитете Украины была принята 16 июля 1990 года. Почти 80 процентов депутатов (355) проголосовали «за» и лишь четыре «против».
Митинг возле Верховной Рады во время принятия Декларации о государственном суверенитете Украины
«Колбасная революция»
На фоне сотрудничества борцов за независимость и действующих коммунистических элит, в обществе партийная номенклатура не вызывала симпатий – но выражение недовольства не было повсеместным. Один из примеров такого народного недовольства получил название «колбасной революции».
В 1980-е годы в СССР был тотальный дефицит продуктов и промтоваров, из-за чего некоторые товары стали отпускать по талонам. Сначала – сахар, муку и мыло, потом список расширился. Это спровоцировало протестные настроения в обществе, в частности, массовые протесты шахтеров в 1989 году.
«Шахтер хорошо получал, но за эти деньги ничего нельзя было купить». Как забастовки горняков приблизили развал СССР
Протесты шахтеров, наряду с аварией на Чернобыльской АЭС и войной в Афганистане, называют фактором, который способствовал развалу СССР. Летом 1989-го в Советском Союзе состоялась одна из самых массовых шахтерских забастовок
Накануне Рождества, 6 января 1990 года, в Чернигове произошло ДТП. В автомобиль «Жигули», который двигался на зеленый свет, врезалась «Волга», в салоне которой был заведующий орготделом облисполкома Валерий Заика и водитель. Водитель «Волги» попытался скрыться с места аварии, но не смог, поскольку помешал троллейбус. От удара у «Волги» открылся багажник и люди увидели в нем копченую колбасу, балык, коньяк и другие дефициты.
Люди, которым приходилось часами стоять в очередях за продуктами, стали громить автомобиль. Начался стихийный митинг. «Волгу» потащили к дому первого секретаря обкома. Милиция в происходящее не вмешивалась.
Стихийный митинг закончился лишь поздно ночью.
После этого в Чернигове прошли еще несколько митингов. Самый масштабный из них, на который собрались около 10 тысяч человек, состоялся 7 января. На нем первый секретарь обкома Компартии заявил, что Валерий Заика исключен из КПСС и понесет суровое наказание.
Революция на граните
Второго октября 1990 года в Киеве на площади Октябрьской революции (сейчас майдан Независимости) студенты начали голодовку. По инициативе киевского Украинского студенческого союза и львовского «Студенческого братства» в центре Киева был разбит палаточный городок. Эти события впоследствии получили название «революция на граните».
Акция студентов. Киев, октябрь 1990
Студенты выдвинули пять требований: проведение внеочередных парламентских выборов на многопартийной основе не позднее весны 1991 года, прохождение срочной службы украинцами только на территории Украины, национализация имущества украинской Компартии и Ленинского коммунистического союза молодежи, отставка тогдашнего премьера Виталия Масола и неподписание союзного договора.
Первый день «революции на граните»
На четвертый день акции к украинским студентам на площадь пришел Леонид Кравчук, который на тот момент был председателем Верховной Рады. Он осмотрел студенческие палатки, а затем поговорил с лидером студенческого союза Олесем Донием и главой львовского «Студенческого братства» Маркияном Иващишиным.
Леонид Кравчук во время встречи со студентами
Во время разговора, который снимало «Украинское телевидение», Доний называл Кравчука «панэ Леонидэ». И когда вечером часть этого разговора показали по телевидению, то многие были удивлены, что впервые к Кравчуку обратились не «товарищ», а «панэ».
Сам Леонид Кравчук говорит, что не помнит, как к нему обращался лидер студентов.
«Не помню, чтобы это меня как-то волновало или чтобы я на этом акцентировал внимание, – сказал Кравчук в интервью украинской службе Радио Свобода. – Как обращались, так я и принимал. Я знал, что это терминология обращения, характерная для цивилизованного мира. И разные страны по-разному: кто говорит «сэр», кто говорит «господин», кто говорит «панэ» – это их право.
И Украина имела право на свое обращение».
15 октября состоялся многотысячный митинг возле Верховной Рады, протестующие захватили красный корпус Киевского университета. 16 октября был создан еще один палаточный городок – у здания парламента. К студентам стали присоединяться рабочие киевских предприятий и организаций. Протестные акции начали охватывать и регионы.
Олесь Доний объявляет требования протестующих в Верховной Раде
Под давлением улицы власти начали сдавать позиции. Была создана согласительная комиссия парламента, которая провела переговоры с лидерами протестующих.
17 октября Верховная Рада приняла решение о частичном выполнении требований студентов. Впоследствии председателя Совета министров УССР Виталия Масола отправили в отставку, был принят закон о прохождении срочной военной службы украинцами только на территории республики, также союзный договор не был подписан. Требование о роспуске Верховной Рады так и не было исполнено.
«Перевыборы Верховной Рады – это первое требование, которое я вписывал.
И я считаю, что Украина профукала свой шанс стать успешной страной не во время «оранжевой революции», не во время Евромайдана, а именно в 1990 году, – говорит Олесь Доний. – Тогда у нас был шанс пойти по пути стран Центральной Европы и Балтии. Это уникальная ситуация, когда общество требовало изменений, а Компартия зашаталась и была готова к радикальным уступкам. Если бы тогда состоялись перевыборы, то были бы все шансы поменять элиту с коммунистической на реально демократическую. Но это осознавали лишь студенческие лидеры, но не осознавала или же боялась оппозиция».
Chicken Kiev speech
В начале августа 1991 году с визитом в Киев приехал тогдашний президент США Джордж Буш – старший. Главной его целью во время этого визита, как считают обозреватели, была поддержка президента СССР Михаила Горбачева.
Президент США Джордж Буш и президент СССР Михаил Горбачев. Москва, 31 июля 1991 года
К этому времени Горбачев уже начал отступать от своих реформаторских планов, отправил в отставку многих сторонников перестройки и окружил себя консерваторами.
Однако на Западе на него все еще возлагали надежды. К тому же начиналась война в Югославии, и Запад боялся, что в случае распада СССР такой же сценарий может повториться и на руинах ядерного Советского Союза.
20 августа 1991 года планировалось подписание нового союзного договора. Он предусматривал, что вместо СССР появится Союз Суверенных Государств, который должен был стать менее централизованным. Подписать его согласились лидеры России, Казахстана, Узбекистана, Беларуси и Таджикистана. Балтийские республики, Грузия, Армения, Азербайджан и Молдова отказались его подписывать. А вот руководство Компартии Украины не говорило ни да, ни нет.
Председатель Верховной Рады Украины Леонид Кравчук и президент США Джордж Буш во время торжественной встречи в аэропорту. Украина, август 1991 года
Во время выступления в Верховной Раде Джордж Буш поддержал новый союзный договор и предостерег украинцев от «суицидального национализма, основанного на этнической ненависти». Буш заявил, что Горбачев «достиг впечатляющих вещей, а цель его политики – прийти к свободе, демократии и экономической независимости».
Джордж Буш во время выступления в Верховной Раде. Киев, 1 августа 1991 года
Джордж Буш при этом не стал встречаться с представителями «Народного руха», которые резко выступали против подписания союзного договора.
За это выступление Буш нарвался на резкую критику в США как со стороны своих оппонентов, так и однопартийцев. Выступление Буша в Раде впоследствии получило название Chicken Kiev speech, что с английского можно перевести как «выступление курицы по-киевски» или же «выступление киевского труса».
Однако в самой Украине на выступление Джорджа Буша не обратили особого внимания.
«Существовал «железный занавес». Украинцы не ездили за границу и не видели мира, кроме как в телевизоре. Влияние Запада было минимальным, – говорит Олесь Доний. – Поэтому это заявление не было замеченным. Его критиковали какие-то писатели, но приезд американского президента не сильно повлиял на происходящее в Украине. Даже если бы в своем заявлении он поддержал независимость, это тоже особо не повлияло бы».
Референдум, независимость, референдум
17 марта 1991 года в СССР был проведен референдум о сохранении СССР. Его бойкотировали шесть республик: Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Армения и Молдова.
В УССР этот референдум был проведен и около 70 процентов украинцев высказались за сохранение Советского Союза. Против проголосовали лишь большинство жителей Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской областей и Киева.
Одновременно с советским референдумом по инициативе «Народного руха» в Украине был проведен еще один опрос. Жителей республики спросили: «Согласны ли вы, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины». Около 80% опрошенных ответили «да».
19 августа в Москве произошел путч – подписание нового союзного договора было сорвано. На время событий в Москве украинское руководство заняло выжидательную позицию. Однако впоследствии удачно воспользовалось провалом ГКЧП, и 24 августа Верховная Рада приняла Акт о провозглашении независимости Украины.
За независимость голосовали как представители демократической оппозиции, так и коммунистического большинства. Компромисс был достигнут после того, как в документ был внесен пункт о вынесении вопроса независимости на всенародный референдум.
«Едем в троллейбусе, а там контролер: «Говорите по-русски!» Как Казахстан шел к независимости накануне распада СССР
Казахская ССР стала одной из первых республик в Советском Союзе, в которой прошли массовые протесты против политики Москвы, а вслед за ними – массовые репрессии за попытку отстоять свою автономность.
Мода на все национальное. История правозащитника Алеся Беляцкого и политических перемен в Беларуси накануне распада СССР
Рассказываем, как с «моды на все национальное» в 1980-е годы в Беларуси начинались политические перемены – и какую роль сыграл в этих событиях правозащитник Алесь Беляцкий
Союз рушимый. Спецпроект Настоящего Времени об истории национальных движений в республиках бывшего СССР
С началом перестройки в 1980-х в республиках СССР начали активно обсуждаться идеи независимости, проблемы экономики и притеснения национальных культур.
Одна за другой начали появляться неформальные организации и политические партии, которые боролись за суверенитет
Путин говорит, что части Украины были русскими с «незапамятных времен». Это односторонний взгляд на историю.
Россия признала независимость двух восточных областей Украины и отправила российские войска через украинскую границу. То, что западные лидеры назвали серьезным нарушением международного права, президент России Владимир Путин назвал концом ошибочного раздела земли, имевшего место более века назад.
«С незапамятных времен люди, живущие на юго-западе территории, которая исторически была русской землей, называли себя русскими и православными христианами», — сказал Путин 21 февраля в своей речи, оправдывающей признание Россией провинций. «Современную Украину целиком создала Россия, точнее, большевистская, коммунистическая Россия. Этот процесс начался практически сразу после 1917 революции, а Ленин и его соратники сделали это чрезвычайно жестоким по отношению к России способом — отделив, оторвав исторически русскую землю».
В нескольких кратких строчках Путин упростил растянувшуюся многовековую историю региона, завуалировав силы, формировавшие украинскую идентичность. На самом деле путинское видение единого народа, связанного общим наследием и религией, многое игнорирует. В нем не учтены военные силы, которые Российская империя применила к Украине в XIX в.ХХ века и часто несчастливые десятилетия Украины в составе Советского Союза в ХХ веке.
Комментарии Путина «интерпретируют Украину как общество без «настоящей» истории, созданное Советским Союзом и существующее сейчас только как марионетка Запада», — сказал Эрик С. Херрон, политолог из Университета Западной Вирджинии, специализирующийся на изучает Восточную Европу.
Но Херрон сказал, что эта интерпретация сомнительна: «Украинцы продемонстрировали чувство гражданской идентификации с Украиной, которое выходит за рамки языка и этнической принадлежности».
На самом деле территория современной Украины «раньше принадлежала нескольким империям или государствам, поэтому некоторые версии украинской идентичности вообще не имеют ничего общего с Россией», — сказал Юджин Финкель, доцент Университета Джона Хопкинса.
Школа перспективных международных исследований, изучающая Восточную Европу.
В конечном счете, говорят историки, история Украины — это не история непрерывного братства с русскими, а затяжное перетягивание каната за религию, язык и политический контроль.
В начале 1600-х годов Украина представляла собой группу провинций, находившихся под контролем Польши. Религиозные трения были неизбежны: Польша была в основном католической, а люди в регионе Украины были в основном православными. В 1648 году восстание украинских казаков оторвало часть украинских земель от Польши.
«До 1654 года украинцы и русские жили в двух отдельных государствах, — говорит Фрэнк Сысин, историк и директор торонтского офиса Канадского института украинистики Университета Альберты. «Почти 400 лет, с 13 по 17 века, они не находились в одном политическом строе и жили под разными религиозными влияниями».
Не все ученые согласны с этим, но некоторые считают, что украинские крестьяне играют центральную роль в развитии Украины.
«Украинская идентичность изначально вращалась вокруг крестьянской культуры и определялась против польской знати, которая оставалась доминирующей региональной силой, и евреев, которых крестьяне считали как национальными, так и классовыми врагами», — сказала Фейт Хиллис, историк из Чикагского университета и автор книги «Дети Руси: Правобережная Украина и изобретение русской нации».
Сопротивление польскому владычеству исходило от казаков, группы исторически непрозрачного этнического происхождения. В 1654 году они объединились с Россией, чтобы создать территорию под своим контролем, названную Гетманщиной; это была ранняя форма того, что впоследствии стало Украиной, и она включала в себя современную столицу Украины Киев. Картографы того времени называли казачьи территории Украиной.
В своем выступлении Путин говорил о регионе, объединенном русской идентичностью и общей религией. Однако история казаков свидетельствует о том, что мировоззрение со временем менялось.
«Они считали себя отдельным от Московского государства», — сказал политолог Университета Рутгерса Александр Мотыль.
(Московия была ядром того, что стало Российской империей.)
Чтобы противостоять полякам, казаки полагались на русских лидеров, таких как царь Петр Великий.
После 1654 г. казаки меньше беспокоились о поляках, но главной целью оставалась независимость. В 1708 году, когда шведская армия стремилась вытеснить русских с Украины, к шведам присоединился казачий вождь Иван Мазепа. Русские разгромили своих противников, с этого момента сковав независимое казачье государство.
Казацкое влияние в Украине живет сегодня в слове украинский парламент (рада) и площадь (майдан), которые имеют казачье происхождение, сказал Ричард Арнольд, политолог из Университета Маскингам и автор книги «Русский национализм и этническое насилие». : символическое насилие, линчевание, погром и резня».
Командир казачьей части на действительной службе в Харьковской области Украины на фото без даты наблюдает за продвижением своих войск. (Фото АП)
Украина стала регионом, разделенным конкурирующими империями.
Западные провинции, первоначально находившиеся под властью Польши, позже находились под управлением Австро-Венгерской империи. К середине 19 века большая часть территории Украины находилась под властью России.
Это правило могло быть суровым, и чувство обиды начало воспитывать украинскую национальную идентичность. Украинский язык формировался веками. К 1800-м годам появилась стандартная форма.
У жителей Украины был «общий язык с востока на запад», — сказал канадский историк Сисин. «Они начинают думать обо всех украинских землях как об общем пространстве или стране со своими традициями».
Идея доминирующей русской идентичности начала уступать место более детализированной мозаике родственных людей.
«Украинские авторы стали высказывать мнение, что разные «русские» не только говорят на разных языках, но и принадлежат к разным этническим группам, — пишет гарвардский историк Сергей Плохий в книге «Линия фронта: очерки прошлого и настоящего Украины».
К середине 1800-х годов эти писатели начали издавать украинские буквари и расширять преподавание языка в школах.
Это зашло слишком далеко для русских надзирателей Украины. В 1876 году имперские чиновники приказали изъять украинские книги из школ. Они также заменили учителей и запретили украинский язык в спектаклях и развлечениях.
Распад царской империи и большевистская революция 1917 года оказались ключевым поворотным моментом для Украины.
Украина провозгласила независимость в 1918 году и сохраняла этот статус до 1921 года, сказал Мотыль.
Тем не менее, это был неспокойный период, правительство в Киеве переходило из рук в руки пять раз в 1919 одна. Большевики воспользовались беспорядками, сосредоточив свое внимание на подрыве украинского национального самосознания.
«Когда они захватили Киев в начале 1918 года, они нацелились на сайты, которые были частью украинской идентичности», — сказал Сысин. «Они обстреляли Украинский музей, созданный главой украинского государства Михаилом Грушевским. Людей, пойманных на улицах Киева говорящими по-украински, расстреливали».
Независимое правительство в Киеве провозгласило восточные провинции частью новой нации, но это породило собственную напряженность. Хотя в Донбассе преобладают украинцы, «многие этнические русские въехали туда», — сказал Сысин. Была попытка создать отдельную пророссийскую Донецко-Криворожскую советскую республику, что предвещало борьбу столетие спустя в восточных частях Украины.
Столкнувшись с давлением украинского партизанского сопротивления, Владимир Ленин и Иосиф Сталин договорились о создании украинского образования в составе Советского Союза в 1922 году. Украина имела некоторую юрисдикцию над своими внутренними делами, но внешняя политика, оборона и торговля находились в руках Москвы. .
Президент Украины Владимир Зеленский с супругой Еленой посещают памятник жертвам Голодомора во время церемонии поминовения, посвященной 88-й годовщине Великого голода 1932-33 годов, в котором от голода погибли миллионы людей, в Киеве, Украина, суббота, 27 ноября. , 2021. (Пресс-служба Президента Украины через AP)
После периода поддержки украинского языка и культуры в 1920-х годах советское государство при Сталине приобрело более централизованный и русский характер, что сопровождалось усилением репрессий.
Чем дольше Украина была частью Советского Союза, тем больше росло ее антагонизм по отношению к России.
Украинцы разделяют чувство жертвы как Советского Союза, так и России, сказал Херрон. Ключевые события включают голод (или Голодомор) при Сталине, в результате которого погибло, возможно, 4 миллиона или более украинцев, а также 1986 ядерная катастрофа в Чернобыле (или, по-украински, Чернобыль), которая произошла примерно в 60 милях к северу от Киева.
«Голодомор — один из самых содержательных нарративов в современной Украине, и в Киеве есть памятники его жертвам», — сказал Арнольд, политолог Университета Маскингама.
Это не означает, что украинцы выражали только отвращение к России; для многих отношения были сложными.
«Украинцы сыграли решающую роль в истории России, от основания Российской империи (идеолог Петра Великого Феофан Прокопович был родом из Украины) до создания Советского Союза (из Украины приехали Лев Троцкий и Леонид Брежнев), — сказал Хиллис.
Финкель сказал, что советская идентичность имеет определенное значение для некоторых украинцев, сравнивая ее с тем, как американские евреи могут одновременно чувствовать себя евреями и американцами в разных контекстах.
Но Советского Союза больше нет — и в постсоветскую эпоху отношение украинцев к России только ухудшалось, особенно после оккупации ею Крыма в 2014 году и последующей аннексии.
Положительное отношение украинцев к России превышало 90% в 2010 году, но упало примерно до 30% к 2014 году, когда Крым был захвачен, согласно данным опроса Киевского международного института социологии. К 2019 году эта цифра снова поднялась до 50., но упал ниже 40% в последнем опросе, проведенном в ноябре 2021 года.
«Ошибка Путина заключается в его настойчивом стремлении превратить сложную, запутанную историю двух стран в упрощенную моральную сказку, которая служит его собственным интересам», — сказал Хиллис.
Первоначально эта статья была опубликована изданием PolitiFact, которое является частью Института Пойнтера.
Публикуется здесь с разрешения. См. источники здесь и другие их проверки фактов здесь.
История Латвии: краткий обзор
Первоначально Латвия была заселена древним народом, известным как балтов . В IX веке балты попали под власть варягов или викингов, но более прочное господство над ними установили их немецкоязычные соседи на западе, которые христианизировали Латвию в XII и XIII веках. Рыцарей Меча , которые объединились с немецкими рыцарями Тевтонского ордена в 1237 году, завоевали всю Латвию к 1230 году, и немецкое господство над территорией продолжалось в течение трех столетий, с немецким землевладельческим классом, правившим над крепостным латышским крестьянством. . С середины 16 до начала 18 века Латвия была разделена между Польшей и Швецией, но к концу 18 века вся Латвия была аннексирована экспансионистской Россией. Немецким землевладельцам удалось сохранить свое влияние в Латвии, но местный латышский национализм быстро рос в начале 20 века.
После русской революции 1917, Латвия провозгласила свою независимость 18 ноября 1918 года, и, после беспорядочного периода борьбы, новая нация была признана Советской Россией и Германией в 1920 году.
Независимая Латвия управлялась демократическими правление было установлено президентом Карлисом Улманисом. В 1939 году Латвия была вынуждена предоставить военные базы на своей территории Советскому Союзу, а в 1940 году Советская Красная Армия перебралась в Латвию, которая вскоре вошла в состав Советского Союза. Нацистская Германия удерживала Латвию с 1941 до 1944 года, когда он был отбит Красной Армией. Фермы Латвии были насильственно коллективизированы в 1949 году, и ее процветающая экономика была интегрирована в экономику Советского Союза. Однако Латвия оставалась одной из самых процветающих и высокоразвитых в промышленном отношении частей Советского Союза, и ее жители сохранили сильные воспоминания о своем коротком 20-летнем периоде независимости. С либерализацией советского режима, предпринятой Михаилом Горбачевым в конце 1980-х годов, латыши начали добиваться восстановления независимости Латвии, объявленной 19 мая.
90 и обрели полную независимость от Советского Союза 21 августа 1991 года.
Латыши составляют видную часть древней группы народов, известных как балты. Первая исторически задокументированная связь между балтами и цивилизацией средиземноморского мира была основана на древней торговле янтарем: согласно римскому историку Тациту (I в. Римская империя. В течение 10 и 11 веков латвийские земли подвергались двойному давлению: с востока происходило проникновение славян; с запада шведы двинулись к берегам Курляндии.
Немецкое правило. В период крестовых походов немецкая, точнее, саксонская, заморская экспансия достигла восточных берегов Балтийского моря. Поскольку народом, населявшим побережье Латвии, были ливы, немецкие захватчики назвали страну Ливландией, что на латыни переводится как Ливония. В середине 12 века немецкие купцы из Любека и Бремена посещали устье Западной Двины; за этими визитами последовал приезд немецких миссионеров. Мейнхард, монах из Гольштейна, высадился там в 1180 году и был назначен епископом Укскюля (Икскиле) в 1186 году.
Третий епископ, Альберт Буксгевденский, с разрешения Папы Иннокентия III основал Орден меченосцев в 1202 году. они объединились в 1237 году с рыцарями Тевтонского ордена, они завоевали все латышские племенные царства.
После завоевания немцы образовали так называемую Ливонскую конфедерацию, просуществовавшую более трех столетий. Эта феодальная организация не была счастливой, три ее составных части — Тевтонский орден, Рижское архиепископство и вольный город Рига — постоянно спорили друг с другом. Более того, уязвимость сухопутных границ вовлекала конфедерацию в частые внешние войны. Однако латыши выиграли от присоединения Риги к Ганзейскому союзу в 1282 году, поскольку торговля союза принесла процветание. Однако в целом положение латышей под властью Германии было положением любой подчиненной нации. Местная знать была уничтожена, за исключением нескольких ее членов, которые изменили свою лояльность; а сельское население было вынуждено платить десятину и налоги своим немецким завоевателям и обеспечивать барщину, или уставный труд.
Польша-Литва, Швеция и вторжение России. В 1561 г. территория Латвии была разделена: Курляндия, южнее Западной Двины, стала автономным княжеством под сюзеренитетом литовского государя; и Ливония к северу от реки была включена в состав Литвы. Рига также была включена в состав Речи Посполитой в 1581 году, но была взята шведским королем Густавом II Адольфом в 1621 году; Видземе, то есть большая часть Ливонии к северу от Западной Двины, была передана Швеции по Альтмаркскому перемирию (1629 г.).), хотя Латгалия, юго-восточная область, осталась под властью Литвы.
Правителям Московии до сих пор не удавалось достичь балтийских берегов Латвийской страны, хотя Иван III и Иван IV пытались это сделать. Русский царь Алексей безуспешно возобновил попытку в своих войнах против Швеции и Польши (1653-67). В конце концов, однако, Петру I удалось «выбить окно» в Балтийское море: в ходе Северной войны он взял Ригу у шведов в 1710 году; а в конце войны он закрепил за собой Видземе от Швеции по Ништадтскому миру (1721 г.
). Латгалия была аннексирована русскими при первом разделе Польши (1772 г.), а Курляндия при третьем (179 г.5). Таким образом, к концу 18 века весь латышский народ был подвластен России.
Господство России. В период сразу после наполеоновских войн российский император Александр I был вынужден даровать личную свободу крестьянам Курляндии в 1817 г. и крестьянам Видземе в 1819 г. Это не означало права крестьян покупать землю, которую его предки веками возделывали землю. Следовательно, в латвийских землях были волнения, пока освобождение крепостных по всей Российской империи (1861 г.) не принесло право покупать землю в собственность у государства и у помещиков, которые все еще были в основном немцами.
Вместе с ростом экономической мощи местного крестьянства шло и возрождение национального чувства. Образовательные и другие национальные учреждения были созданы. Идея независимого латвийского государства была открыто выдвинута во время русской революции 1905 года.
Эта революция, вызванная одновременно социальными и национальными группами, стала еще одним свидетельством силы латышской реакции на экономическую и политическую немецкую и российскую политику. давление.
Независимость. После мартовской революции 1917 года в России Латышская национальная политическая конференция, созванная в Риге, потребовала в июле полной политической автономии. Однако 3 сентября немецкая армия взяла Ригу. После большевистского переворота ноября 1917 в Петрограде Народный совет Латвии, представлявший крестьянские, буржуазные и социалистические группы, 18 ноября 1918 провозгласил независимость. Правительство было сформировано лидером Крестьянского союза Карлисом Улманисом. Советское правительство создало в Валмиере коммунистическое правительство Латвии во главе с Петерисом Штуцкой. Красная Армия, в составе которой были и латышские части, 3 января 19 года взяла Ригу.19 августа правительство Улманиса переместилось в Лиепаю, где его прикрывала британская морская эскадра.
Но Лиепая все еще была оккупирована немецкими войсками, которые союзники хотели защитить Восточную Пруссию и Курляндию (Курземе) от наступающей Красной Армии. Их командир, генерал Рюдигер фон дер Гольц, намеревался построить Латвию, контролируемую немцами, и сделать ее немецкой оперативной базой в войне против Советов. Это намерение вызвало конфликт с правительством независимой Латвии, поддерживаемым союзниками. 22 мая 1919 августа фон дер Гольц взял Ригу. Продвигаясь на север, немцы были остановлены под Цесисом эстонской армией, в составе которой было 2000 латышей. Британцы вынудили немцев покинуть Ригу, куда в июле вернулось правительство Улманиса. Тем временем Красная Армия, подвергшаяся нападению эстонцев с севера, отступила из Латвии.
В июле англичане потребовали отступления немецких войск в Восточную Пруссию. Но теперь фон дер Гольц собрал «западнорусскую» армию, систематически пополняемую частями немецких добровольцев. Этим силам, возглавляемым авантюристом полковником Павлом Бермондт-Аваловым, предстояло сражаться с Красной армией во взаимодействии с другими «белорусскими» армиями Колчака, Деникина и Юденича, поддерживаемыми союзниками.
Но 8 октября Бермондт-Авалов атаковал латышские войска и занял предместья Риги южнее р. Однако к 10 ноября латыши при поддержке артиллерии англо-французской морской эскадры, сотрудничавшей с эстонскими войсками, разгромили войска фон дер Гольца и Бермондта-Авалова, атакованные, наконец, также литовцами. К 19 декабря19 сентября все немецкие войска покинули Латвию и Литву. В руках красных осталась только Латгалия; но вскоре после этого эта провинция была очищена от красных войск.
Учредительное собрание Латвии, избранное в апреле 1920 года, собралось 1 мая в Риге; а 11 августа в Риге был подписан латвийско-советский мирный договор, по которому советское правительство отказывалось от всех претензий к Латвии. Конституция Л. от 15 февраля 1922 предусматривала республику с президентом и однопалатным парламентом — Сеймом из 100 депутатов, избираемых на 3 года.
Многочисленность партий в Сейме (22 в 1922 г. и 24 в 1931 г.) делала невозможным формирование стабильного правительства; а в 1934 году Улманис, премьер-министр в четвертый раз с 1918 года, предложил конституционную реформу.
Против этого выступили социал-демократы, коммунисты и национальные меньшинства. Немецкое меньшинство стало нацистским, и Улманису пришлось подавить латвийское отделение Baltischer Bruderschaft («Балтийское братство»), программой которого было присоединение Балтийского государства к Третьему рейху; но латышская фашистская организация под названием Perkonkrust («Громовой крест») развернула яростную пропаганду. 15 мая 1934 г. Улманис издал указ об объявлении осадного положения. Сейм и все политические партии были распущены. 11 апреля 1936 года, по истечении второго срока полномочий президента Альберта Квиесиса, его сменил Улманис. Экономическое положение страны значительно улучшилось.
Советская оккупация и присоединение. Когда в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война, судьба Латвии уже была решена в секретном протоколе так называемого германо-советского пакта о ненападении от 23 августа. В октябре Латвия должна была подписать продиктованный договор о взаимопомощи, согласно которому СССР получил военные, военно-морские и авиабазы на территории Латвии.
17 июня 1940, Латвия была захвачена Красной Армией. 20 июня было объявлено о формировании нового правительства; 21 июля новый Сейм проголосовал за присоединение Латвии к СССР; и 5 августа СССР принял это присоединение. В первый год советской оккупации около 35 000 латышей, особенно интеллигенция, были депортированы в Россию. Во время немецкого вторжения в СССР, с июля 1941 года по октябрь 1944 года, Латвия была провинцией более крупного Остланда, в который входили Эстония, Литва и Белоруссия.
Около двух третей территории страны было оккупировано Красной Армией в 1944 году. Немцы продержались в Курземе до конца войны. Около 100 000 человек бежали в Швецию и Германию до прихода советских войск.
Первое послевоенное десятилетие оказалось особенно тяжелым. Бескомпромиссные усилия режима по превращению страны в типичную советскую губернию усугубили опустошение войны. Жестокие политические репрессии сопровождались радикальными социально-экономическими изменениями. Крайняя русификация парализовала национальную культурную жизнь.
Произошло несколько волн массовых депортаций на север России и в Сибирь, охвативших в общей сложности не менее 100 000 человек, особенно в 1949 в связи с кампанией по коллективизации сельского хозяйства. Массовая иммиграция из России и других частей Советского Союза началась и продолжалась в течение всего послевоенного периода. Всего за 40 лет доля латышей в населении сократилась примерно с трех четвертей до немногим более половины.
Правящая Коммунистическая партия непропорционально состояла из иммигрантов. Совместные усилия, направленные на то, чтобы национализировать партию и особенно ее правящие кадры, вызвали массовую чистку в 1919 г.59 представителей коренных народов высокого уровня. Иммигрантский элемент во главе с первым секретарем Арвидсом Пелсе и его преемниками Аугустсом Воссом и Борисом Пуго оставался у власти в течение следующих трех десятилетий.
Восстановление независимости . Национальный ренессанс развился в конце 1980-х годов в связи с советскими кампаниями за гласность («открытость») и перестройку («перестройка»).