Содержание
Конспект урока по окружающему миру 4 класс » Куликовская битва»
Конспект урока окружающий мир в 4 классе на тему «Куликовская битва» к УМК А. А. Плешакова («Школа России»)
Цель: сформировать представления о подвигах защитников Руси.
Формируемые УУД: познавательные — осознанно и произвольно строить речевое высказывание в устной и письменной форме; коммуникативные — с достаточной полнотой и точностью выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями коммуникации; регулятивные — формулировать учебные задачи, определять последовательность промежуточных целей с учетом конечного результата, предвосхищать результат, оценивать качество и уровень усвоения материала; личностные — проявлять внимание, желание больше узнать.
Оборудование: электронное приложение к учебнику, карточки для индивидуальной работы, тест, слоги ЛИ, КУ, КА, КОВС, Я, карта.
Ход урока
I.
Организационный момент
II. Актуализация опорных знаний
1. Блицопрос
• Почему северо-восточные земли были более безопасными для жизни?
• Как возникали монастыри?
• Как назывался монастырь около города Радонежа?
• Что получили московские князья в наследство от Ивана Калиты?
2. Индивидуальное задание на карточке
Карточка 1
Чем прославился в истории Иван Калита? Почему он получил такое прозвание?
Карточка 2
Какую роль сыграли личные качества Ивана Калиты в успехе его правления?
3. Тест
1. Какое прозвание дал народ князю Ивану Даниловичу?
а) Невский
б) Долгорукий
в) Калита +
2.
Какой город стал при Иване Даниловиче центром Русского княжества?
а) Киев
б) Москва +
в) Ростов
Включить звук
gift.motivtelecom.ru
3. Что такое калита?
а) большая калитка
б) кошель с деньгами +
в) головной убор
4. Как изменилась территория Московского княжества при Иване Калите?
а) не изменялись
б) стала больше, чем была +
в) стала меньше, чем была
4. Сообщения учащихся
(Прослушивание сообщений о Москве и Кремле.)
III. Самоопределение к деятельности
— Попробуйте из данных слогов сложить название битвы, и вы прочтете тему урока.
ЛИ, КУ, КА, КОВС, Я (Куликовская.)
— Какая цель урока может быть поставлена в связи с темой? (Узнать о битве.
)
— Что мы будем делать для достижения этой цели?
— Что вам хотелось бы узнать по этой теме? Сформулируйте свои вопросы.
(Учитель записывает вопросы на доске.)
IV. Открытие нового знания
Рассказ учителя
(Рассказ сопровождается показом слайдов.)
На прошлом уроке вы узнали, что при Иване Калите на сорок лет прекратились губительные ордынские набеги. Русь получила возможность начать собирать силы, чтобы дать отпор захватчикам. Прошло более ста лет после нашествия Батыя. В Москве княжил внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович. При нем Московское княжество еще больше укрепилось и возвысилось над другими. Дмитрий Иванович возвел надежный Кремль из белого камня вместо дубового.
Между тем некогда могущественная Золотая Орда приходила в упадок. Видя ее слабость, московский князь перестал считаться с волей хана и посылал ему все меньше и меньше дани.
Разгневанный правитель Орды Мамай решил проучить непокорного князя и снарядил против него большое войско. Но Русь была уже не та, что при Батые. Воины Мамая встретили жестокий отпор и обратились в бегство. Мамай пришел в ярость. Стал он собирать огромную силу и грозился вновь разорить всю Русскую землю.
В 1380 г. на московском престоле сидел князь Дмитрий Иванович. Он хорошо понимал, что для успешной борьбы с монголами все русские княжества должны объединить свои силы. Князь Дмитрий разослал по всей Русской земле скорых гонцов со своими грамотами. За 30 дней собралось такое войско, какое еще никогда не собиралось на Руси. Тут были дружины почти всех русских князей, а также ополчения разных городов. Главные дружинники явились во всеоружии. Вооружение того времени было очень тяжелое, с головы до ног воины были покрыты доспехами из меди и железа. На тело надевали разного рода броню: панцири, кольчуги — рубахи до колен из плотно сплетенных мелких железных колец. Кроме кольчуг, употреблялись еще кафтаны или одни только нагрудники из сукна или бархата с нашитыми на них маленькими железными или медными пластинками.
Для защиты ног многие надевали также кольчужные панталоны. На голове носили разного рода шлемы. Для защиты лица от сабельных ударов к шлему приделывалось забрало. У некоторых шлемов сзади прикреплялась кольчужная сетка для прикрытия ушей, шеи и плеч. Однообразия в вооружении не было, всякий вооружался по своему желанию и достатку. Главным наступательным оружием были копья и стрелы, они были у каждого воина. Стрелы держали в колчане и носили его всегда на правой стороне пристегнутым к поясу, а слева — лук в особом чехле, налуче. Колчан и налуч делали из кожи или сафьяна и украшали шитьем и драгоценными камнями. Кроме стрел и копий, употреблялись мечи, кинжалы, ножи, сабли, топоры.
На битву князя благословил Сергий Радонежский — основатель Троицкого монастыря под Москвой. Он дал Дмитрию двух монахов своего монастыря, прославленных на Руси воинов — Пересвета и Ослябю.
Князь Дмитрий стремительно повел свою рать на юг — навстречу монгольскому правителю Мамаю.
Сошлись войска на Куликовом поле, там, где река Непрядва впадает в Дон. Наступило утро 8 сентября 1380 г. Скрытая густым туманом отборная русская рать под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка-Волынца спрятались в лесу в засаде, а остальные силы русских, состоявшие из передового и большого полков, выстроились на Куликовом поле. Когда туман рассеялся, русское и ордынское войска стали сближаться и вскоре встали друг против друга.
Существует легенда, что сражение началось с поединка двух воинов-богатырей. Из вражеских рядов выехал на могучем коне телохранитель Мамая Челубей. Потрясая копьем, он громовым голосом вызвал на поединок любого русского воина, который не побоится помериться с ним силой. Этот вызов принял богатырь Пересвет. С копьем наперевес мчались всадники друг на друга и сшиблись на всем скаку. Кони их едва устояли, а оба воина насмерть поразили друг друга.
И тут же русские и ордынские полки сошлись в кровавой схватке.
Стрелы сыпались дождем, копья ломались, как солома, молниями сверкали на солнце мечи. Ордынцы всей своей силой стали наступать на передовой полк. Все меньше и меньше воинов оставалось в этом полку. Им на помощь двинулся большой полк. Теснят ордынцы русских, того и гляди, их окружат. Но устоял большой полк. Тогда Мамай перенес главный удар на левый фланг. Страшен был набег ордынской конницы, и полк левой руки начал отступать. Но тут вышли из засады дружины Дмитрия Боброка и Владимира Серпуховского. Это произошло столь стремительно и внезапно, что ордынцы растерялись, русские стали их теснить, обратили в бегство и овладели их лагерем. Среди врага царила такая паника и неразбериха, что его беспорядочно отступавшая конница опрокинула и растоптала собственную пехоту.
Войско Мамая было разгромлено. Победа русских была полной. Со славой возвращались русские полки с Куликова поля. С победой у русского народа появилась крепкая надежда на освобождение от власти Орды. Эту надежду люди связывали с именем Дмитрия Донского — так народ в память о победе на Дону стал называть тридцатилетнего князя.
Но лишь сто лет спустя после Мамаева побоища обрели русские земли полную независимость от Орды. Несмотря на поражение на Куликовом поле, враг был еще силен и многочислен. Набеги ордынцев на Русь продолжались. Продолжалась и выплата дани. Но враги уже избегали столкновения с Русью в больших сражениях. Таким образом, Куликовская битва имеет великое значение в истории русского народа. Она произвела решительный перелом в отношениях Руси к ее диким завоевателям. Со времен Батыева нашествия Русь впервые почувствовала свою силу, ободрилась и поняла, что окончательное свержение ига недалеко. Русский народ наглядно убедился в том, что его главная сила должна заключаться в соединении его разрозненных частей. А великие московские князья покрыли себя неуведаемой славой. На Москву устремились взоры со всех концов Русской земли: от Москвы народ стал ожидать защиты от всех своих сильных врагов. Спустя сто лет правнук Дмитрия Донского Иван III окончательно избавился от монгольского ига, а внук Ивана III Иван Грозный завоевал три татарских княжества: Казанское, Астраханское и Сибирское.
V. Первичное закрепление
1. Работа по учебнику
С. 70-72
— Прочитайте текст. Какими качествами должны были обладать воины в ту пору? (Воины должны были быть смелыми, отважными, любить свою Родину.)
— Когда состоялась битва на поле Куликовом?
2. Работа с картой
— Найдите на карте место Куликовской битвы. Проследите по карте передвижение войск. (Русские войска вышли из Московского княжества и направились на Куликово поле. Войска монголов вышли из Астраханского ханства, перешли Волгу и Дон, после битвы на Куликовом поле вернулись обратно.)
VI. Физкультминутка
VII. Работа по новой теме
1. Выполнение заданий в рабочей тетради
— Назовите имена исторических личностей по их описанию в задании 1 на с.
24. (Александр Невский, Дмитрий Донской.)
— Выполняя задание 2, поработайте в парах. Назовите выбранные вами ответы. (Дунай, Дмитрий Донской, 8 сентября 1380 г., Мамай, победой русских войск.)
— Если вы внимательно читали текст, то легко разгадаете кроссворд в задании 3 на с. 25. (По горизонтали: 6. Куликово. 9. Сергий. 10. Дмитрий. 11. Ослябя. По вертикали: 1. Челу- бей. 2. Калита. 3. Москва. 4. Донской. 5. Непрядва. 7. Мамай. 8. Пересвет.)
2. Викторина
1. Кто из русских князей бросил вызов Орде? (Внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович перестал платить дань.)
2. Что происходило в ту пору в Орде? (Шла ожесточенная борьба за власть.)
3. Почему Мамай выступил против Руси? (Он решил наказать Русь за неповиновение.)
4. Когда это стало известно? (Летом 1380 г.)
5. Что предпринял Дмитрий Иванович? (Разослал гонцов в разные стороны Русской земли с призывом собирать силы для отпора врагу.
)
6. Кто откликнулся на этот призыв? (Всколыхнулась вся Русь. К Москве потянулись княжеские полки и дружины.)
7. Кто благословил князя Дмитрия Ивановича на борьбу с врагом? (Основатель Троицкого монастыря Сергий.)
8. Где было намечено сражение? (На Куликовом поле, между Доном и рекой Непрядвой.)
9. Когда состоялась битва? (8 сентября 1380 г.)
10. Как расставил свои войска князь Дмитрий Иванович? (По центру поставил передовой и большой полки, а отборная русская рать была в засаде.)
11. Где находился сам князь? (Князь в одежде простого ратника стоял в общем строю.)
12. Как проходила битва?
13. Чем закончилась битва?
14. Как стали называть князя Дмитрия Ивановича? (Донским.)
3. Работа с CD
(Просмотр презентации.)
VIII.
Подведение итогов урока
— Какова была цель урока?
— Какие знания мы открыли? (Высказывания детей.)
(Ответы на вопросы рубрики «Проверь себя» на с. 74 учебника.)
— На все ли поставленные в начале урока вопросы мы с вами ответили?
(Учитель обращает внимание детей на доску, где записаны вопросы.)
IX. Рефлексия
— Что на уроке у вас хорошо получалось?
— Над чем еще надо поработать?
— Кого можно поблагодарить за урок?
(Самооценка. Комментарий учителя.)
Домашнее задание
1. Прочитать текст на с. 70—74 учебника.
2. Выполнить задание 4 на с. 26 рабочей тетради.
Автор: Максимова Т. Н.
Куликовская битва – Вечные темы
Реферат по предмету «окружающий мир», 4 класс
Во второй половине XIV века большая часть территории Золотой Орды оказалась в руках темника Мамая.
Темник – военачальник в монгольском войске, тот, кто командовал туменом – силами численностью в 10 тысяч человек.
Князь Дмитрий Донской
На Руси в это время главные позиции занимало Московское княжество, во главе которого стоял внук Ивана Калиты князь Дмитрий Иванович, которому удалось привлечь на свою сторону многие русские княжества.
В глазах князя Дмитрия Мамай был узурпатором, незаконно присвоившим себе власть, и князь не только не собирался его признавать и платить ему дань, но и готов был вступить с ним в открытый военный конфликт.
Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского
Столкновение между Московским княжеством и Мамаем становилось неизбежным. Понимая это, Дмитрий Иванович, чтобы заручиться военной поддержкой со стороны других русских княжеств, разослал туда грамоты с призывом быть готовыми выступить заодно с Москвой.
Мамай серьёзно готовился к походу на Московское княжество и не отправлялся на его земли до тех пор, пока в его распоряжении не оказались огромные силы.
Ещё он заручился поддержкой опасного противника Руси литовского князя Ягайлы. Тот обещал Мамаю соединиться с ним и вместе идти на Москву.
Не терял времени даром и князь Дмитрий. Он выставил против Мамая большое (до 40 тысяч человек) боеспособное войско, состоявшее, помимо московской рати, из дружин Ростовского, Ярославского, Дмитровского и других (всего более двадцати трёх) княжеств. Что ни день, к Москве стягивались всё новые и новые полки из Переяславля, Костромы, Можайска, Звенигорода, Серпухова, Углича. Никогда ещё Русь не обращала против монголов такой огромной силы.
В те времена русские люди перед каждым важным делом отправлялись в церковь и молились перед святыми иконами, прося помощь Божью.
Так поступил и князь Дмитрий. Он побывал в Троицком монастыре, встретился там со старцем Сергием Радонежским и получил от него благословение на битву. Святой старец предсказал князю победу, но предупредил, что достанется она тяжкой ценой, много русской крови будет пролито. Вместе с князем старец отправил на битву двух иноков Александра Пересвета и Родиона Ослябю.
По возвращении из Троицкой обители московский князь долго молился в Успенском и Архангельском соборах Кремля.
Схема Куликовской битвы 8 сентября 1380 г.
Решающее сражение между русскими и монгольскими войсками разгорелось неподалёку от города Тулы. В том месте, где речка Непрядва впадает в могучий Дон, есть большое поле под названием Куликово. Здесь бывала хорошая охота на куликов.
Ночь перед сражением 8 сентября 1380 года выдалась тёплой и тихой. Только зловеще выли в лесу волки.
Рано утром под солнечными лучами засверкали шлемы и доспехи русских воинов, заблестели сабли и мечи, грозно ощетинились копья. А на противоположной стороне изготовились к бою полчища Мамая. Косматые монгольские лошади нервно всхрапывали. Всадники в чёрных халатах и кожаных колпаках размахивали кривыми клинками. За плечами у каждого ордынца был лук, а в колчанах – большой запас смертоносных стрел.
Михаил Иванович Авилов. Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле. 1943.
По преданию, богатырь Пересвет принял вызов великана-монгола Челубея.
Их поединок, предшествовавший по обычаю самой битве, закончился гибелью обоих. Пал в бою и Ослябя.
Огромно Куликово поле, но всё оно целиком было усеяно воинами князя Дмитрия и Мамая. Места не хватало. В такой тесноте трудно было взмахнуть мечом или нанести удар копьём. Воины погибали не только от смертельных ран, но и от того, что задыхались в страшной давке. Мёртвые не могли упасть наземь и, зажатые со всех сторон живыми, долго ещё продолжали перемещаться по полю боя.
Сильны были русские рати, но и монголы не уступали им в стойкости, отваге и умении биться.
В самый разгар сражения у русских появились новые свежие силы. Это был засадный полк, скрывавшийся в густой дубраве и ожидавший своего часа.
Внезапный удар запасного русского полка поверг монголов в смятение, и они обратились в бегство. Русские преследовали их, разя своим оружием. Самому Мамаю и остатками его воинства с трудом удалось скрыться.
Когда монголы уже были разгромлены, к месту сражения подошло войско литовского князя Ягайлы.
Узнав о разгроме Мамая, Ягайло развернул свои полки и спешно увёл их обратно.
Монголы потерпели сокрушительное поражение отрусского войска. Недаром народ назвал Куликовскую битву Мамаевым побоищем. Князя Дмитрия Ивановича за великую победу на берегах Дона прозвали Донским.
Сражение на Куликовом поле имело громадное значение. Стало ясно, что если за дело взяться как следует, русские в силах дать отпор страшному и жестокому врагу. На Руси поняли, что Московское княжество, собрав и объединив русские земли, возродит былую мощь и славу страны.
Источник: В.М.Соловьёв, «Тайны Древней Руси», Москва, ОНИКС, 2007 г.
Вас также может заинтересовать
Sandpiper публикует письмо пайщикам Artis REIT, подтверждающее необходимость существенных и немедленных изменений
- Sandpiper предоставляет пайщикам дополнительную информацию, касающуюся Виктора Тильманна, чья отставка из-за отсутствия независимости подтверждает мнение Sandpiper о том, что Artis не имеет надлежащего управления и надзора
- Sandpiper просит владельцев паев присоединиться к требованию немедленной отставки всех доверенных лиц и должностных лиц, которым было известно о не независимости Виктора Тильмана
- Руководство блокирует вопросы от пайщиков во время конференции Artis для инвесторов в третьем квартале 2020 года
- Sandpiper благодарит растущее число пайщиков, число которых в настоящее время составляет более 35% и которые продолжают выражать поддержку и одобрение плана Sandpiper и аргументов в пользу внесения изменений в Artis
ВАНКУВЕР, Британская Колумбия, 9 ноября 2020 г.
/CNW/ — Sandpiper Group вместе со своими аффилированными лицами («Sandpiper») публикует письмо другим пайщикам Artis REIT («Artis» или «REIT»), подтверждающее необходимость о существенной и немедленной смене руководства в Artis и призывает попечительский совет Artis («Совет») оперативно провести необходимое собрание Sandpiper (в настоящее время запланировано на 23 февраля 2021 г.) не позднее 31 декабря 2020 г.
Полный текст письма Sandpiper пайщикам Artis выглядит следующим образом:
9 ноября 2020 г.
Уважаемые коллеги-пайщики Artis REIT: выступают, чтобы выразить свою поддержку и поощрение пяти действительно независимым кандидатам Sandpiper («Номинанты Sandpiper») и нашему плану максимизировать ценность Artis REIT («Artis» или «REIT»). С тех пор как 1 октября 2020 года мы запустили в Artis наш аргумент в пользу перемен, мы получили и продолжаем получать огромное количество звонков и писем с поддержкой от многих из вас, напрямую и через наш веб-сайт www.
abetterartis.com.
Мы хотим оставаться с вами прозрачными и делиться дополнительной информацией о нашем REIT. В то время как Правление и руководство предпочитают скрывать информацию и детали от всех нас, Sandpiper обязуется делиться информацией, которую мы продолжаем собирать, чтобы все мы, истинные владельцы Artis, имели ответы, по крайней мере, на некоторые из возникающих вопросов. .
Artis подтвердила плохое управление к тому, что Артис назвал «новой информацией», которая привела Артиса к выводу, что г-н Тильманн не был независимым доверенным лицом.
В то время как Артис неискренне пытался представить уход г-на Тильманна в качестве акта освежения совета директоров, REIT не предоставил объяснений, почему он внезапно решил, что г-н Тильманн не является независимым доверительным управляющим. Sandpiper не знает точного обоснования REIT отставки г-на Тильмана, но полагает, что «новая информация», отмеченная Артисом, относится, как минимум, к тому факту, что Nova 3 Engineering Ltd.
, инжиниринговая фирма, основанная г-ном Тильманном , оказала консультационные услуги проекту жилой застройки Artis 300 Main.
Учитывая продолжительность пребывания г-на Тильмана и многих его коллег-попечителей в должности, немыслимо, чтобы попечители Артиса, возможно, только сейчас обнаружили конфликт интересов с привлечением инженерной фирмы г-на Тильмана в качестве консультанта. Sandpiper считает, что внезапная отставка г-на Тильмана является свидетельством полного провала управления Artis, что соответствует тезису Sandpiper в его кампании за перемены. Artis продолжает чахнуть из-за отсутствия руководства, продемонстрированного культурой нераскрытых сделок со связанными и семейными организациями, которые негативно влияют на стоимость паев.
Sandpiper призывает Artis объяснить всем пайщикам, какие новые факты, которые она узнала, привели к выводу, что г-н Тильманн не был независимым доверительным управляющим, включая все сделки между Artis и ее проектами и Nova 3 Engineering Ltd.
и любыми другими организациями в в котором г-н Тильманн имеет экономический интерес. Sandpiper также призывает всех попечителей и офицеров, которые уже знали об этой «новой информации», немедленно уйти в отставку.
Что пайщики узнали от Artis 29 октября th подтверждает многие опасения, которые побудили Sandpiper организовать специальное собрание, чтобы пайщики могли существенно улучшить управление и контроль в REIT. Прямое признание руководством того, что организации, связанные с семьей генерального директора, на самом деле ведут значительный бизнес с Artis, а также использование стандартов бухгалтерского учета в качестве причины для нераскрытия этих операций, подтверждает наше мнение о том, что Совет и руководство недостаточно прозрачны для пайщиков, чей капитал они были доверены стюардессе. Они явно недооценивают интеллект владельцев паев. Основываясь на сообщениях, которые мы продолжаем получать, владельцы паев теперь лучше понимают, что происходит в Artis. Мы положим конец этому неприемлемому провалу управления.
Мы полагаем, что объявление Artis от 29 октября th о найме поисковой фирмы для заполнения вакансии г-на Тильмана в Совете директоров является первым в серии корыстных маневров, которые председатель и генеральный директор предпримут, чтобы закрепиться. Как многие из вас говорили нам, этого слишком мало и слишком поздно. Следует отметить, что под руководством председателя Варкентина и г-на Мартенса и по рекомендации Комитета по управлению и вознаграждениям в 2017 году была введена политика ограничения срока полномочий, требующая, чтобы новые попечители назначались на постоянной основе для ограничить их срок до десяти лет. Те самые попечители, которые председательствовали в Комитете по управлению и вознаграждениям, председатель Варкентин, г-н Уэйн Таунсенд и г-н Тильманн (до его отставки), попечители, срок полномочий которых в то время, возможно, уже был превышен, рекомендовали «двойные стандарты». политика, которая применялась только к новым попечителям, но не к ним самим, чтобы каждый из них получил постоянное место в совете директоров Artis.
Все это закончится не позднее 23 февраля 2021 года.
Sandpiper предпринял попытку конструктивного взаимодействия с Советом директоров
Мы считаем важным, чтобы пайщики знали, что другим пайщикам, в том числе Sandpiper, было запрещено задавать вопросы на телефонной конференции Artis для инвесторов 6 ноября 2020 года. Мы не удивлены и по-прежнему крайне разочарованы этой корыстной попыткой лишить владельцев REIT возможности участвовать открыто и прозрачно. Их действия ясно демонстрируют их страх быть разоблаченными.
Кроме того, Артис утверждает, что Sandpiper «избегала взаимодействия» с REIT. Это неверно. Мы активно взаимодействовали с г-ном Мартенсом и другими сотрудниками Artis в течение последних трех лет, в том числе лично встречались с
более десяти раз, участвовали в многочисленных телефонных разговорах и электронных письмах, а также посещали каждый рынок, на котором работает REIT, а в некоторых случаях и с членами Команда Артиса, включая самого мистера Мартенса.
Но г-н Мартенс снова упустил эти факты и вместо этого передает неточное и неискреннее сообщение.
Владельцы паев не будут покупаться с помощью распределения «токенов»
На прошлой неделе компания Artis объявила о неутешительном 3-процентном увеличении своего ежемесячного распределения с 0,045 доллара США за единицу до 0,046 доллара США за единицу. поэтому держатели паев, такие как Sandpiper. После сокращения дистрибуции на 50% в 2018 году (после заявления о том, что сокращения дистрибуции не будет всего три месяца назад), скудное увеличение на 3% — слабая попытка догнать растущий импульс Sandpiper.
Кроме того, отсрочка на неопределенный срок голосования по розничному отделению REIT явно является результатом отсутствия поддержки пайщиков, несмотря на попытку руководства изобразить причину отсрочки как «ненужную и ресурсоемкую битву за доверенных лиц». Разочаровывает тот факт, что Совет и руководство больше сосредоточены на сохранении своих рабочих мест, чем на принятии реальности, что еще раз подтверждает необходимость нового руководства.
Пайщики должны спросить себя, чего боится Правление и почему они отказываются немедленно провести необходимое собрание?
Номинанты Sandpiper стремятся максимизировать ценность для всех пайщиков
Номинанты Sandpiper привержены делу и будут представлять всех пайщиков, которые являются истинными владельцами Artis REIT. Эти пять исключительно высококвалифицированных и опытных сотрудников готовы усердно работать на благо всех пайщиков, модернизируя и совершенствуя методы управления, обеспечивая более прозрачное раскрытие информации и отчетность, а также внедряя столь необходимую подотчетность в Artis. Владельцы паев заслуживают руководства, в котором они уверены и которые направят Artis на правильный путь к максимизации стоимости паев. Мы призываем тех, кто еще не имел возможности прочитать подробную презентацию Sandpiper об Артисе, биографическую информацию о наших пяти независимых номинантах, наш план по раскрытию ценности и оставаться на связи по следующей ссылке: www.
abetterartis.com.
Еще раз спасибо за вашу постоянную поддержку.
С уважением,
Самир Манджи, генеральный директор Sandpiper Group
КОНСУЛЬТАНТЫ
Sandpiper наняла Gryphon Advisors Inc. в качестве своего стратегического консультанта по обслуживанию акционеров. Группа по особым ситуациям Norton Rose Fulbright Canada LLP выступает в качестве юрисконсульта.
О SANDPIPER GROUP
Sandpiper — частная инвестиционная компания из Ванкувера, специализирующаяся на инвестициях в недвижимость посредством прямых инвестиций в недвижимость и государственных ценных бумаг. Для получения дополнительной информации о Sandpiper посетите сайт www.sandpipergroup.ca.
Дополнительная информация
30 сентября 2020 г. Sandpiper потребовал ( Запрос ) Правление Artis созвать внеочередное собрание акционеров Artis ( Собрание ) с целью замены некоторых членов Доска с номинантами Sandpiper ( Sandpiper Nominees ).
Хотя собрание в настоящее время запланировано на 23 февраля 2021 г., в настоящее время от владельцев паев не требуется оформлять доверенность в пользу кандидатов в Sandpiper или любые другие решения, изложенные в Заявке. В связи с Собранием Sandpiper может в надлежащее время подать диссидентский информационный циркуляр в соответствии с действующим законодательством о ценных бумагах.
Несмотря на вышеизложенное, Sandpiper добровольно раскрывает информацию, требуемую в соответствии с разделом 9.2(4) National Instrument 51-102 – Обязательства по постоянному раскрытию информации в соответствии с законами о ценных бумагах, применимыми к запросам на общественное вещание. В связи с этим определенная информация, касающаяся, среди прочего, Номинантов Sandpiper, была предоставлена Sandpiper в ее пресс-релизе от 1 октября 2020 г. (Объявление о Номинантах ) в разделах, озаглавленных «Информация о соответствующих Номинантах-пайщиках» и « Дополнительная информация».
Объявление о кандидате было подано Sandpiper и доступно для ознакомления в профиле Artis SEDAR на сайте www.sedar.com.
Информация, содержащаяся в настоящем документе, и любые запросы, сделанные Sandpiper до начала собрания, были или будут, в зависимости от обстоятельств, сделаны Sandpiper, а не руководством Artis или от его имени. Все расходы, понесенные в связи с любым ходатайством, несет Sandpiper, при условии, что в соответствии с применимым законодательством Sandpiper может потребовать от Artis of Sandpiper возмещения личных расходов, включая расходы на ходатайство о доверенности и судебные издержки, понесенные в связи с успешным восстановлением. Совета.
В настоящее время Sandpiper не запрашивает доверенности в связи с Собранием, и в настоящее время от владельцев паев не требуется оформлять доверенности в пользу Номинантов Sandpiper (в отношении Собрания) или любое другое решение, указанное в Заявке. . Sandpiper может запросить доверенности в соответствии с информационным циркуляром, направленным владельцам паев, после чего запросы могут быть сделаны Sandpiper или от имени Sandpiper по почте, телефону, факсу, электронной почте или другим электронным средствам, а также через газеты или другие средства массовой информации, а также лично директорами, должностными лицами и сотрудниками Sandpiper, которые не будут получать за это конкретное вознаграждение.
Sandpiper также может запрашивать прокси-серверы, полагаясь на освобождение от публичного вещания в соответствии с применимыми канадскими законами о корпорациях и ценных бумагах, которые передаются посредством публичного вещания, в том числе посредством пресс-релизов, выступлений или публикаций, а также любым другим способом, разрешенным применимым канадским законодательством. . Sandpiper может воспользоваться услугами одного или нескольких агентов и уполномочить других лиц помогать в запросе доверенных лиц от имени Sandpiper.
Sandpiper наняла Gryphon Advisors ( Gryphon ) для помощи Sandpiper в привлечении пайщиков, если Sandpiper начнет формальный запрос доверенных лиц. В обязанности Gryphon будет в основном входить консультирование Sandpiper по передовым методам управления, где это применимо, поддержание связи с доверенными консультационными фирмами, разработка и внедрение стратегий коммуникации и взаимодействия с пайщиками, а также консультирование в отношении протоколов собраний и доверенностей.
В настоящее время Sandpiper не запрашивает, чтобы владельцы паев Artis представили доверенность. После того, как Sandpiper начала официально запрашивать доверенности в связи с Собранием, доверенности могут быть отозваны в письменной форме держателем паев, предоставившим доверенность, или его должным образом уполномоченным должностным лицом или поверенным, или любым другим способом, разрешенным законом, заявлением о доверие Артиса. Никто из Sandpiper или, насколько ей известно, какой-либо из ее партнеров или аффилированных лиц не имеет какой-либо материальной заинтересованности, прямой или косвенной, (i) в какой-либо сделке с начала последнего завершенного финансового года Artis или в любой предполагаемой сделке, которая существенно повлияло или может оказать существенное влияние на компанию Artis или любую из ее дочерних компаний; или (ii) путем бенефициарного владения ценными бумагами или иным образом, по любому вопросу, предложенному для рассмотрения на Собрании, за исключением избрания попечителей в Совет.
Адрес главного офиса Artis: Suite 600 – 220 Portage Avenue, Winnipeg, Manitoba R3C 0A5.
ИСТОЧНИК Sandpiper Group
Для получения дополнительной информации: Алисса Барри, вице-президент по рынкам капитала и коммуникациям Sandpiper Group, телефон: 604-558-4885, электронная почта: [email protected]
Ссылки по теме
http://www. .sandpipergroup.ca/
Политкорректность не является явной проблемой в кампусах колледжей – THE SANDPIPER
С появлением политкорректной культуры в западном обществе университеты по всему миру были вынуждены приспосабливаться к постоянно растущему списку вещей, которые могут вызвать у учащихся дискомфорт. Хотя конечной целью этого движения является распространение информации среди угнетенных, некоторые заметили, что само движение имеет тенденцию делать обратное.
Один из примеров неблагоприятного воздействия ПК можно увидеть во время беспорядков в Калифорнийском университете в Беркли, которые были организованы с целью помешать правому политическому комментатору Майло Яннопулосу выступить на мероприятии.
Тележурналист Том Броко назвал студентов «детскими».
«Они не слышат того, кто приходит и имеет сообщение, противоречащее их собственным идеям», — сказал Брокоу.
Политический обозреватель Джун Лапин также отмечает, что все эти акции протеста привлекли внимание к мероприятию Яннопулоса: «Они пытались помешать ему выступить перед несколькими сотнями человек в университете, но, уделив ему внимание, он в итоге выступил перед миллионы».
Большая толпа идет по Телеграф-авеню в знак протеста против редактора Breitbart News Майло Яннопулоса, который должен был выступить в Калифорнийском университете в Беркли, Беркли, Калифорния, в среду, 1 февраля 2017 г. Из-за протеста мероприятие было отменено. . (Doug Duran/Bay Area News Group)
Хотя этот вопрос сложнее, чем можно подумать, дебаты часто делятся на две разные категории: те, кто считает, что политкорректность подавляет свободу слова в университетских городках, и те, кто утверждает, что оскорбительные точки зрения не имеют место в классе, потому что они не добавляют ничего важного к разговору.
У.С. Первокурсник из Санта-Крус Кайова Беарфут говорит, что политкорректность может принести пользу урокам по-разному.
«Это не только помогает создать безопасное пространство для учащихся, это просто и правильно», — говорит Bearfoot, отмечая, что политкорректность может способствовать повышению общественной осведомленности. «Практикуя это в классе, я и мои сверстники стали более добросовестными по отношению к потребностям других и научились быть менее исключающими».
Как указано в школьном кодексе поведения, «U.C. Санта-Крус стремится поддерживать объективное, гражданское, разнообразное и поддерживающее сообщество, свободное от предвзятости, ненависти, запугивания, дегуманизации и эксплуатации».
Большинство университетов Калифорнии распространяют аналогичное сообщение об инклюзивности во всех кампусах, уделяя особое внимание разнообразию.
«У меня был замечательный класс, где профессор был прогрессивным и поощрял студентов любого происхождения делиться своим мнением и опытом», — говорит Сара Хорн, выпускница Калифорнийского государственного университета в Монтерей-Бей.
Хорн отмечает, что в классе трудно вести политические разговоры, так как они могут быстро превратиться в споры, а учитывая разногласия в нынешнем политическом климате, нетрудно понять, почему.
«Было намного проще прикусить язык, пока умышленно невежественные студенты повторяли одни и те же популярные и неинклюзивные мнения», — говорит Хорн.
Однако некоторые студенты сообщают, что это разнообразие может быть использовано профессорами.
Старшая школа CSUMB Элли Фриз отмечает, что некоторые учителя оказывают давление на учащихся, чтобы они давали ответы, которые им нужны.
«Мне и другим одноклассникам кажется, что мы ничего не можем сказать, — говорит Фриз, — потому что она будет настаивать, пока кто-нибудь не скажет «расистский ответ», чтобы доказать ее точку зрения. Она выбирает либо белых людей, либо свое «меньшинство дня», что лучше всего соответствует ее точке зрения».
Ненавистнические высказывания и дискриминация в университетских городках часто упоминаются как две причины, по которым политкорректность жизненно важна в университетских городках.
Однако некоторые учащиеся отмечают, что то, что представляет собой «разжигание ненависти», может быть заведено слишком далеко.
«Есть люди, которые переживают серьезные проблемы», — сказал один U.C. Студент из Ирвина говорит: «Вот почему мне смешно, что эти студенты жалуются на такие тривиальные проблемы».
У.С. Кристин Нгуен, второкурсница Дэвиса, говорит: «Для меня политкорректность означает: «Мы не должны создавать ложные стереотипы о других людях»»9.0021
Нгуен добавляет, что стереотипы, негативно влияющие на учащихся из числа меньшинств, могут непреднамеренно отразиться в планах уроков: «Я думаю, что это определенно важнее в классе. Все, что увековечивает ложные предубеждения, особенно те, которые особенно вредны, действительно не имеет места в классе».
Нгуен также отмечает, что учащиеся могут выражать предвзятые взгляды, и что важно, чтобы эти взгляды оспаривались в классе, добавляя: «Класс — это место, где мы ищем истину, либо бросая вызов нашим собственным предубеждениям, либо ища другие точки зрения».