Содержание
Конспект урока по истории на тему «Куликовская битва»
Дмитрий Донской. 635 лет со дня Куликовской битвы.
Цель урока: подвести учащихся к выводу о том, что Москва,
возглавившая собирание Русских земель, стала готовить силы для освобождения
Руси от монголо – татар, важным этапом чего и стала победа на Куликовом поле
Развивающие задачи: продолжить работу по формированию у
учащихся умения работать с картой, учебными картинами, делать сообщения.
Воспитательные задачи: способствовать воспитанию у учащихся
чувства гордости за героическое прошлое своей Родины, уважения к ее борьбе за
независимость.
Ход урока.
Уж лет шестьсот с
излишком
Минуло с этих пор
И всё ж совсем не
лишний
Об этом разговор
Под долгим, тяжким
игом
Татарским гнулась
Русь,
И в каждом сердце
жили
Слеза, тоска и
грусть.
Но как вода под
снегом
Сбираемся весной,
Тот Русь, пылая
гневом,
Копила сил на бой.
И. С. Аппак
I. Оргмомент.
Здравствуйте ребята, садитесь. Кто сегодня
отсутствует?
Тема нашего
сегодняшнего урока – «Дмитрий Донской. Куликовская битва».
— Ребята,
какие, на ваш взгляд, наиболее важные вопросы мы должны рассмотреть на уроке?
(Обстановку в
стране накануне Куликовской битвы, ход сражения, его итог; личность Дмитрия,
его роль в подготовке и ходе сражения)
II.
Изучение нового материала.
8 сентября 1380
года развернулось ожесточенное сражение.
А-
Армада эта шла вдоль Дона,
неспешно, поднимая пыль.
Стоял сентябрь. Сухой, как летом,
как высохший степной ковыль.
В 1377 году московско-нижегородская рать во главе с
московским воеводой князем Дмитрием Боброком совершила поход в ордынские земли
на Средней Волге. Во время сражения Боброк и Бренко бились вместе с князем
Дмитрием Ивановичем.
Б-
Он с детства гнев впитал на иго.
Росли идейно с ним друзья:
Боброк и Бренко, брат Владимир.
Кремль строил. Стройка шла не зря!
Боброк в годах, в боях испытан,
весь в ранах, борода его
сребрится сединой, он воин,
умён и ценится у князя высоко.
Бренко пытлив, советник, неразлучник.
Он с сызмальства к седлу привык.
Не сдвинешь, не собъёшь. Такой он.
В боях надежен. Светел лик.
11 августа 1378 года на Рязанской земле у реки Вожи Дмитрий
иванович разгромил ордынцев. Мамай решил дать отпор.
В-
Монголы Вожу-реку перешли.
Туман рассеялся. Сверкало солнце
и Бегич ясно различил
строй русских на холмах, их войско.
Они стояли неподвижно и спокойно.
Суровый взгляд как будто говорил:
— Не страшно нам. Погибнешь под мечами.
Узнаешь наш напор, удары княжих сил.
Немалые силы собрал ДМИТРИЙ Иванович, под его руководством
объединились княжеские дружины и ополчения большинства земель русских.
Г-
Видит князь в пылу сраженья
Левый фланг уже без сил,
Он отдал распоряженья,
Глебка Брянский брешь закрыл.
Но татары давят снова,
Наседает вражья рать,
Да и нет полка второго
Мощь великую сдержать.
В 1359 году на московский престол вступил внук Ивана Калиты
Дмитрий Иванович., который одержал победу на Золотой Ордой над Дону, за что и
получил прозвище Донской.
Д-
В память славного сраженья
Стал Донским Димитрий князь.
После многих лет лишенья
Вновь Россия поднялась.
Русское войско провожали все семье из всех уголков русской
земли, жены, дети, родители. Жена Дмитрия Ивановича Евдокия находилась среди
людей.
Е-
Прощалась с мужем Евдокия,
заплаканная вся,
послушной, кроткою казалась,
Великая княжна.
Прощаясь, жёны горевали.
Не все мужья вернуться с брани.
Да, и вернуться ли они!
Моголы очень уж сильны.
В лесу Дмитрий Донской поставил засадный полк, во главе
поставил своего самого опытного полководца Дмитрия Боброка и брата Владимира
Андреевича.
З-
То полк Засадный в тыл ударил.
Рассёк Орду, бил по частям,
удар внезапен был, не ожидали,
Российский клич был, как таран.
На военном совете по настоянию московского князя было решено
переправиться через Дон и принято бой на Куликовом поле.
К-
Вот на поле Куликовом
Повстречалися войска,
Чтоб узнать в бою суровом,
Уцелеет ли Москва.
Дмитрий расположил свои войска в следующем порядке: в центре
он поставил большой полк, впереди передовой полк, по флангам полки правой и
левой руки.
Л-
Вот уже враги прорвали
Левый, крайний, полк руки
Со спины рубя, погнали
Русских берегом реки
В западной части Орды встал хитрый и коварный военачальник
Мамай, но он не имел права на престол, так как не был потомком Чингисхана.
М-
Церковь в сумраке седая
Дмитрий, князь перед свечой
Злые полчища Мамая
Налетели саранчой.
Бой было решено дать у впадении в реку Непрядву, русское
войско вынуждено было сражаться до последнего, отступать за реку было
невозможно.
Н-
Мамай в ту брешь ордынцев бросил,
чтоб завершить большой разгром,
в Непрядве утопить противных русских
и праздновать Победы гром.
Но что случилось? Почему?
К нему на холм бегут ордынцы.
За ними гонятся, их бьют.
Победа упорхнула птицей.
Физкультминутка
Мы старались, мы учились. (Наклоны
корпусом вправо)
И немного утомились. (Наклоны
корпусом влево)
Сделать мы теперь должны (Наклоны
корпусом назад)
Упражненье для спины. (Наклоны
корпусом вперёд)
Мы работаем руками. (Руки вверх и
вниз)
Мы летим под облаками.
Руки вниз и руки вверх.
Кто летит быстрее всех? (Дети
имитируют движения крыльев.)
Продолжим изучать с вами
тему.
Большую поддержку московскому
ополчению оказала православная церковь. Накануне битвы Дмитрий посетил
Троице-Сергиев монастырь. Он получил благословение на борьбу с захватчиками
Сергия Радонежского. Сергий отправил с князем монахов-богатырей Пересвета и
Ослябю, чтобы показать , что дело освобождения Родины свято для всех.
О-
И сеча началась, рубились насмерть войны, войска смешались
И теснить татарин русских стал, махать мечом Ослябю устал
Мамай с кургана наблюдал за битвой воинов православных
Он ликовал, что слабнет враг, победа уж близка
Но вдруг ударом из засад князь одолел врага.
П-
Столкнулись. Врезались копьями.
Конь Челобея поволок.
Конь Пересвета гордо возвращался:
— С победой! Тихо произнёс.
Р –
Княже великий и славный Димитрий
К Сергию Радонежскому-старцу в обитель спешит.
Благословенье дал старец на битву,
Князю с Ордою сражаться велит.
Витязей русских веди за собою,
Против безбожных веди не страшась.
Богу угодно — так сладим с Ордою.
Долго длилось сражение, много пало людей в Куликовской битве.
С-
Пять часов уж сеча длится
Поле боя, адов мир
Черным облаком клубится
Воронье, предвидя пир.
Ордынские полководцы бежали с поля битвы. Русская конница
преследовала и добивала остатки войск Мамая на протяжении 50 верст от поля
Куликова.
Т-
Триумф победы, шумный пир,
Тот — в битве пал, а тот — кумир,
Там — покорились инородцы,
А здесь — защитника державы
Встречают, чествуя по праву.
Когда Мамай перенес удар на полк
левой руки, они стали обходить большой полк, то русское войско, словно подставляя
свой фланг, обрушил засадный полк.
Ф-
Учли, как действует Орда в бою.
Оврагами прикрыли фланги.
Сторожевой, Передовой полки
встречали грудью тяжесть «штанги».
Х-
Мамай же, утром наслаждаясь с вершины Красного холма,
В туман глядел, постичь стараясь, достало ль русскому ума?
Восстал плебей, улус ничтожный, шутя туменом раздавить,
Но голос сердца, осторожный, твердил иное – «может быть»
Бой начался с поединка богатырей – ордынского Челубея и
русского Пересвета. Разогнав коней, с копьями наперевес всадники сшиблись в
смертельной схватке.
Ч-
Застыли рати в отдаленьи, обычай предков выше всех,
В глухом молчаньи и сомненьи: кому же бог отдаст успех?
Ряды орды взрывает криком батыр огромный – Челубей,
Сметая всех в порыве диком, и конь под ним, что воробей.
Ш-
Всё ж нашли, с помятым шлемом
Кровь на кудрях запеклась
Оглушён ударом в темя
Всё же жив наш верный князь
Щ-
Мечи, щиты, да длинны копья
звенели, падали, лилась
обильно кровь и горла крики
поднялись в небо, как стена.
На стороне Мамая, была
дружина и литовского князя Ягайлы Ольгердовича.
Я-
Мы помним из истории Руси, о славной битве Куликовской
Мамай ордой пошел на Русь
Грозя полоном и неволей, верша погромы и разбои
Он Ягайло поджидал, и тот напасть на Русь мечтал.
III. Подведение итогов.
-Что
узнали для себя нового?
-Чем
вы заинтересовались и хотели бы узнать
более подробно?
Большое
спасибо вам, ребята! За то, что вы так здорово потрудились сегодня на уроке не
только умом, но и душой и сердцем. А это дорогого стоит.
Домашнее задание: § 18, написать сообщение о герое
Куликовской битвы.
Список используемой литературы:
1.
История России с древнейших времён до
конца 16 века. Поурочные планы по учебнику А.А. Данилова, Л.Г. Косулиной. Сост.
Н.Ю. Колесниченко Волгоград: Учитель, 2013 г.
2.
Митяев А.В. Ветры Куликова поля.
3.
Были использованы фрагменты иллюстраций:
Виртуальная школа Кирилла и Мефодия. Уроки Всемирной истории «Кирилла и
Мефодия» История России.
Куликовская битва | О чём не пишут в учебниках | Неизвестная История России — мифы и факты
Куликовская битва 8 сентября 1380 года. На века она осталась одним из символов русской воинской славы, блестящей страницей истории борьбы наших предков за свободу и независимость. Такой она и предстаёт со страниц школьных учебников. Но тщательное изучение источников, относящихся к Куликовской битве, вскрывает глубокий пласт весьма противоречивой информации.
Источники легенды
Главными источниками историко-патриотического мифа о Куликовской битве служат две поэмы в прозе, написанные неизвестными древними русскими авторами. Это «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище». Как установили историки, эти поэмы были сложены примерно в конце XV века, то есть, целое столетие спустя после Куликовской битвы. Поэтому в них немало анахронизмов и разноречий в передаче событий. По сути, эти поэмы рисуют нам не саму Куликовскую битву, а те легенды о ней, которые бытовали в русском обществе через сто лет.
Сказание о Мамаевом побоище. Рукопись XVII в. из собрания Государственного исторического музея
Так, в «Задонщине», считающейся более ранним памятником и потому более точно, с меньшей фантазией, изображающей события Куликовской битвы, ни о благословении Сергием Радонежским войска московского князя Дмитрия, ни о поединке Пересвета с Челубеем, нет ни слова! «Пересвет-чернец, брянский боярин» появляется там уже в разгар битвы, «на своём борзом коне, золочёными доспехами сверкая», в то время как «уже многие лежат посечены у Дона великого на берегу». Тут же рядом с Пересветом появляется его брат Ослябя, тоже чернец (монах), и предсказывает гибель в битве себе, ему, а также сыну Пересвета Якову. Судя по всему, предсказание исполнилось, так как больше они в поэме не упоминаются. Кстати, Пересвет и Ослябя это, очевидно, не имена, а фамилии (родовые прозвища). Как монахи, они должны были носить христианские имена.
Образ Сергия Радонежского
Что касается Сергия Радонежского, то есть все основания полагать, что он не принимал у себя в монастыре князя Дмитрия накануне его похода и не благословлял его.
Благословлял ли Сергий Радонежский Дмитрия Донского на бой с Мамаем?
Накануне Куликовской битвы Русь сотрясла церковная смута. В 1378 году скончался митрополит Алексий, деятельно помогавший князю Дмитрию усиливать авторитет Москвы в русских землях. Ещё раньше Константинопольский Патриарший Собор решил поставить на митрополию Киприана, серба по национальности. Но у московского князя был свой кандидат – его домашний поп Митяй. Под давлением Дмитрия, собор русских архиереев избрал его митрополитом и решил просить у Патриарха его поставления. Сергий Радонежский добивался у Дмитрия избрания суздальского епископа Дионисия, известного своей праведностью, но эта рекомендация была отвергнута великим князем. Тогда Сергий прервал общение с Дмитрием.
Художник В. К. Сазонов, «Дмитрий Донской на Куликовом поле». 1824 год
Обстановка на момент Куликовской битвы была такой: на Руси одновременно называли себя митрополитами три человека, при этом московский князь Дмитрий находился в конфликте с общепризнанным духовным авторитетом Руси Сергием Радонежским.
Истинные мотивы «предательства» рязанского князя Олега
«Сказание о Мамаевом побоище» называет рязанского князя Олега Ивановича предателем московского князя, союзником Мамая и литовского князя Ольгерда (хотя Ольгерда, как мы знаем, тогда уже не было в живых). Вместе с тем на Рязани Олег всегда уважался народом и, вскоре после его смерти в 1402 году, начал стихийно почитаться как святой.
Олег, как великий князь рязанский, конечно, не мог поддерживать стремление Дмитрия поставить Москву выше всех земель русских. Кроме того, ему приходилось учитывать положение Рязанской области – при любом столкновении Руси с татарами она первая попадала под удар татарских полчищ. Поэтому для рязанского князя было важно сохранить свои земли в целости. Отсюда его стремление соблюсти нейтралитет в грядущей войне.
Памятник Князю Олегу Рязанскому
Вместе с тем, те же летописи указывают, что Олег регулярно снабжал Дмитрия сведениями о передвижениях войск Мамая и его литовского союзника. Если бы не эта информация, вряд ли московское войско сумело бы разбить татарское и предотвратить его соединение с литовцами. Таким образом, Олег накануне Куликовской битвы был ценным союзником Дмитрия. Несмотря на это, московское войско дважды разорило рязанские земли: первый раз, когда двигалось на Дон, а второй раз на обратном пути с Куликова поля.
Кто всё-таки разбил Мамая?
Русские летописи упоминают, что Мамай, бежав в степи, собирался снова привести войско и напасть на Русь. Однако в конце того же 1380 года был разбит ханом Тохтамышем на речке Калке, после чего и погиб. Таким образом, и русские летописи не отрицают того факта, что окончательное поражение Мамаю нанесли сами татары.
В ту пору в Орде шла междоусобная война. Мамай не был ханом, он был лишь временщиком, забравшим власть в свои руки, но происхождение не позволяло ему принять ханский титул. Между тем, набирал силу Тохтамыш из рода Чингисхана. Таким образом, Дмитрий Донской выступил на стороне Тохтамыша и помог тому окончательно утвердиться у власти в Орде.
Образы Дмитрия Донского и Мамая
Ни в одном источнике, действительно современном с Куликовской битвой, не говорится о том, что Дмитрий собирался свергнуть зависимость русских земель от Орды. Московский князь выступал, скорее всего, лишь как слуга законного хана Тохтамыша против мятежного темника Мамая. А Куликовская битва отнюдь не была таким «общерусским» делом, каким её силятся представить.
Переработанная Куликовская битва – «Первый национальный подвиг»
Кати Парппей, доктор философии (2010 г. ), Университет Восточной Финляндии, научный сотрудник Академии и адъюнкт-профессор истории России в этом университете. Среди ее предыдущих публикаций — «Древнейший в России»: формирование историографического образа Валаамского монастыря (Брилл, 2011).
Предисловие и благодарности
Список карт и иллюстраций
Карты
Иллюстраций
Введение
«Свет свободы начал рассветать»
«Поворотные моменты истории»
Куликовская битва как «мифологический пейзаж»
Взгляд в прошлое и повествование
О структуре книги
Часть 1 Средневековое и досовременное поле битвы
1.1. Куликовская битва в ранних источниках
1.2. Первые летописные записи
1.3. Новый кластер текстов
1.4. Жизнь Дмитрия Ивановича
1.5. Поэтическая Задонщина
1.6. Расширенная хроника
Олег Рязанский — «новый Иуда»
Церковники выходят на сцену
Ожидание и божественные чудеса
1. 7. Письмо Вассиана Рыло к Ивану III
1.8. Сказка о Мамаевом разгроме
«Как стадо овец»
Союзники Мамая и Дмитрия
Роль семьи Дмитрия
Участие Троицкого монастыря
митрополитов живых и мертвых
Приметы и сравнения
События на поле боя
Образ Дмитрия в «Сказке»
Список мотивов: сюжетная структура установлена
1.9. Дальнейшие разработки
Хроника Никон
Книга Степеней
Задонщина: удлиненная версия
Богоматерь Донская – и Владимир
Часть 2 От рукописей к национальной истории
Вступление в эпоху печати
2.1. Киевский синопсис – первый учебник истории
Смотровая площадка «Славяно-российская»
Приключения Захария Тючева
Прочие подробности в Синопсисе
2.2. Куликово историков обретает форму
Первые шаги в написании отечественной истории
Манкиевское «светское Куликово»
Подробный рассказ В. Н. Татищева
Критический штрих М. М. Щербатова
И. Н. Болтин: защищая добродетели Московского великого князя
2.3. «Первая национальная победа»: русская национальная историография и Куликовская битва
Научные разработки
Патриотическая точка зрения Н. М. Карамзина
Н. А. Полевой – критик, не справившийся
С. М. Соловьев: «Европа над Азией»
Н. И. Костомаров: Дмитрий как человек «малодарный»
В. О. Ключевский: «Первая национальная победа»
Более поздние разработки
Часть 3 Популярное Куликово
3.1. Популярно-исторические публикации
Первые попытки
Продуктивный Гурьянов
Постнаполеоновские идеи Казадаева
Военные реквизиты Афремова
500-летие: «историческая точка зрения» Иловайского
Османский вопрос
3.2. Школьные учебники
Иловайский и роль Рязани
Острогорский соответствует «некоторым дидактическим критериям»
«Первый национальный подвиг»
Активная роль Дмитрия
Непреходящие интерпретации С. Ф. Платонова
3.