Сколько длилась куликовская битва: Страница не найдена

Содержание

Сколько войск участвовало в Куликовской битве

Мы уже как то обсуждали с вами Загадки поля Куликова, давайте продолжим тему …

Куликовская битва 1380 года традиционно считается одной из крупнейших битв позднего Средневековья и по значению, и по размаху. Не касаясь первого, остановимся подробнее на втором её аспекте – размахе, попытавшись дать оценку численности войска, выставленного Дмитрием Ивановичем и его вассалами на Куликовом поле.

В условиях, когда не сохранилось ни точных указаний относительно мобилизационного потенциала северо-восточных русских княжеств, ни войсковых реестров, ни тем более росписи русских «полков» в битве, любые рассуждения относительно численности войска Дмитрия Ивановича и его союзников будут носить оценочный характер. Однако, обсуждение этой проблемы позволит определить некоторые рамочные ограничения, внутри которых численность коалиционного войска может быть считаться более или менее разумной, не фантастической и будет близка к реальной.

В отечественной историографии Куликовской битвы разброс оценок численности русского войска очень велик – от 100-150 тыс. до 30-50 или даже менее 1 тыс. бойцов.

Так сколько же было на самом деле?

Дореволюционная историческая наука придерживалась первого значения. Так, В.Татищев приводит в своей «Истории Российской» цифру в 400 тыс., М.Щербатов – 200 тыс, Н.Карамзин полагал, что рать Дмитрия Ивановича насчитывала «более 150 тысяч всадников и пеших. Столько же дает и С.Соловьев, который сравнивает сражение с «побоищем Каталонским, где полководец римский спас Западную Европу от гуннов». В «слишком 100 тысяч» определял численность рати Дмитрия Ивановича Д.Иловайский. Этой же точки зрения придерживались и русские военные историки, например, П.Гейсман и авторы коллективного труда по русской военной истории «Русская военная сила».

В советской историографии длительное время господствовала старая оценка численности русского войска в 100-150 тыс. бойцов. Так полагали, к примеру, авторы коллективных «Очерков истории СССР», ссылавшиеся при этом на летописные свидетельства, и Л.Черепнин. Этой же цифры много позже придерживался в очерке «Военное искусство» в коллективном труде «Очерки русской культуры XIII-XV веков» Б.Рыбаков.

Между тем ещё Е.Разин в своей классической «Истории военного искусства» пришёл к выводу, что «общая численность русской рати, вероятно, не превышала 50-60 тыс. человек». Эту оценку пересмотрел в сторону дальнейшего уменьшения один из наиболее авторитетных специалистов по истории русского военного дела эпохи Средневековья, А.Кирпичников. Он полагал, что на Куликовом поле собралось со стороны Дмитрия Ивановича самое большее 36 тыс. ратников, поскольку армия большей численности (100 или более тыс.) представляла бы собой «неуправляемую толпу людей, только мешающих друг другу». Особняком стоит мнение С.Веселовского, который отмечал, что на Куликовом поле было с русской стороны 5-6 тыс. чел. «во фронте». Сегодня сделаны попытки ещё более радикального пересмотра численности русской рати. Например, А.Булычев полагал, что в русском войске могло быть около 1-1,5 тыс. всадников, а вся рать вместе со слугами и обозниками составляла 6-10 тыс. чел.

Такой разброс оценок неудивителен, учитывая неудовлетворительное состояние источников по истории кампании 1380 года. На первый взгляд, их сохранилось достаточно много – это и летописные свидетельства, и литературные произведения. Но их ценность отнюдь неравнозначна. Касаясь первой группы источников, летописей, то здесь необходимо отметить, что первый, краткий, вариант летописного сказания о сражении, размещённый первоначально на страницах Троицкой летописи, написанной в Москве – «О великом побоище, иже на Дону», появляется в начале XV века, т.е очень скоро после самого сражения. До нас этот рассказ дошёл в Рогожском летописце и в Симеоновской летописи. Примерно в это же время составлен был и рассказ, помещённый на страницах Новгородской первой летописи младшего извода. Но, увы, все эти летописные свидетельства не дают практически никакой конкретной информации о чисто военных аспектах сражения. Пространная летописная повесть, содержащаяся, к примеру, в Воскресенской летописи, была создана много позже и несёт на себе отпечаток влияния сформировавшейся к тому времени литературной традиции освещения Куликовской битвы и носит ярко выраженный публицистический характер.

Более интересными, на первый взгляд, представляются литературные памятники – прежде всего «Задонщина» и знаменитое «Сказание о Мамаевом побоище». Первый памятник был создан, как полагают многие исследователи, в конце 1380-х или в самом начале 1390-х, т.е. непосредственно сразу после битвы. Однако, увы, в первоначальном виде до нас она не дошла и в силу особенностей жанра ни «Задонщина», ни тем более позднее «Сказание», созданное, видимо, в конце XV или в самом начале XVI века, не внушают доверия. Обрисовывая в целом достаточно полно общую картину событий, они дают явно завышенные цифры о количестве бойцов с обеих сторон. Так, «Задонщина» (по Синодальному списку) дает нам цифру в 300 тыс. «кованой рати», а «Сказание» (в Киприановской редакции) – и вовсе 400 тыс. «воиньства конного и пешего».

И поскольку имеющиеся в нашем распоряжении источники не позволяют сделать каких-либо определённых выводов о численности русского войска на Куликовом поле, остается прибегнуть к расчётам, исходя из косвенных свидетельств как современных источников, содержащих более или менее точные сведения об особенностях военного дела того времени, так и данных археологии и палеогеографии.

Для того, чтобы составить представление о примерных рамочных значениях численности рати Дмитрия Ивановича, можно посмотреть численность воинских контингентов, которыми располагали князья и отдельные «земли» в конце XIV – 1-й половине XV веков.

Применительно к 1-й половине XV века такие данные есть, и они представляются достаточно правдоподобными. Так, 3 июля 1410 года 150 русских воинов под началом воеводы нижегородского князя Данилы Борисовича Семена Карамышева и столько же татаринов царевича Талычя взяли и дотла разграбили Владимир. Соперник Василия Тёмного Дмитрий Шемяка имел в 1436 году около 500 дворян.

Литовский князь Острожский в 1418 году освободил литовского же князя Свидригайло из заключения с 500-ми же «дворянами». Другой же литовский князь, Александр Чарторыйский, не желая присягать Василию II, в 1461 году покинув Псков и увёл с собою «…двора его кованой рати боевых людеи 300 человекъ, опричь кошовых…».

Псковичи в 1426 году, во время конфликта с великим князем литовским Витовтом, послали на помощь осаждённой Опочке «снастной рати» 50 человек, а главная псковская рать во главе с посадниками Селивестром Леонтьевичем и Федором Шибалкиным вступили в бой с войсками Витовта, имея в своём распоряжении 400 бойцов. Князь Василий Юрьевич в 1435 году взял Вологду, имея «дружины» 300 чел.

Спустя 10 лет, зимой 1444-45 годов на западные рубежи Московского государства в отместку за поход русских на калужские места пришли литвины. Вдогон за ними пошли дворяне удельных князей можайского 100 человек, верейского – ещё 100 и боровского – 60 чел. По другим данным их было всего 300. Литовские же хроники говорят о 500 москвичах.

Наконец, в печально знаменитом сражении под Суздалем летом 1445 года, в котором Василий II был разбит татарами и пленён, его «полк» вместе с «полками» его вассалов князей Ивана Можайского, Михаила Верейского и Василия Серпуховского насчитывал менее 1 тыс. всадников, а пришедший ним на помощь владимирский «полк» воеводы Алексея Игнатьевича насчитывал 500 бойцов. Противостоявших им татаринов было, по сообщению летописца, 3,5 тыс.

Т.о., численность «полков» в 1-й половине XV века, т.е. фактически сразу после Куликовской битвы измеряется сотнями, в лучшем случае немногим более 1-й тыс. бойцов. Княжеские «дворы» насчитывают по нескольку сот всадников, обычно от 300 до 500, но не более, владимирский «городовой» «полк» (а Владимир – город не из последних в этих местах) – тоже 500, отдельные же отряды мелких вотчинников с уделов не превышают и сотни.

Зная примерный порядок цифр (десятки и сотни, но никак не тысячи воинов), обратимся теперь к составу русского войска. Последняя по времени и наиболее обоснованная попытка проанализировать его была сделана А.Горским. Сопоставив содержащиеся в летописях и повестях сведения о составе рати Дмитрия Ивановича и сличив их с данными походов 1375 и 1386/1387 годов, исследователь пришел к выводу, что в состав рати Димитрия вошли отряды от Москвы, Коломны, Звенигорода, Можайска, Волока, Серпухова, Боровска, Дмитрова, Переяславля, Владимира, Юрьева, Костромы, Углича, Галича, Бежецкого верха, Вологды, Торжка, а также воинские контингенты, выставленные княжествами Белозерским, Ярославским, Ростовским, Стародубским, Моложским, Кашинским, Вяземско-Дорогобужским, Тарусско-Оболенским и Новосильским. К ним необходимо добавить также «дворы» князей-изгоев Андрея и Дмитрия Ольгердовичей и Романа Михайловича Брянского, и, возможно, отряд новгородцев.

Не исключал А.Горский также и участия в сражении (в полку Владимира Андреевича) отрядов из Елецкого и Муромского княжеств, а также с Мещёры. Анализ сведений наиболее ранних источников дает несколько иные, меньшие значения – 9 княжеских «дворов» и 12 «земельных» «полков» и, возможно, рязанцы (прончане – ?) и новгородцы.

Приняв во внимание эти данные и сведения о численности «дворов» и «земельных» «полков» (очень грубо считая княжеские «дворы» за 500 всадников каждый, а «земельные» «полки», составленные из мелких вотчинников, по 100), можно предположить, что общее количество выставленных Дмитрием Ивановичем ратников находилось между 6 и 15 тыс. человек.

Разброс очень большой. Сузить эти рамки позволяет знания, которыми мы располагаем на сегодняшний день относительно характера места сражения.

Обе рати были, скорее всего, конными. Настоящая пехота, пешцы, на Куликовом поле вряд ли присутствовала. Выдержать в течение нескольких дней 30-км марши непрофессиональное «земское» ополчение, собираемое время от времени и не имеющее соответствующей подготовки, было неспособно (если только оно не было посажено на телеги для большей маршевой скорости – такая практика, судя по более поздним временам, существовала. Но в таком случае оно неизбежно будет малочисленным). Возможно, что часть русских всадников могла спешиться. Это маловероятно, хотя полностью исключить такой вариант нельзя. Во всяком случае, среди находок оружия на Куликовом поле найден наконечник одной рогатины, которая была вооружением русских пешцев.

Можно с высокой степенью уверенности утверждать, что и для 15-16 тыс. войска Куликово поле было слишком мало – при размерах поля 1,5 на 1 км более или менее свободно действовать на нем могли в лучшем случае примерно 5-6 тыс. всадников (т.е. мы видим цифру, названную в порядке предположения С.Веселовским). Эту цифру мы и считаем наиболее отвечающей как условиям боя, так и тактике того времени, а, значит, и наиболее вероятной. И если полагать названные в «Задонщине» и в т.н. «Синодике Успенского собора», который был опубликован Н.И. Новиковым, списки русских потерь (11 воевод и примерно 400-500 «бояр», т.е. мелких вотчинников, являвшихся под княжеские знамена «конно, людно и оружно», во главе небольшой, 3-5 чел. свиты) соответствующими в общих чертах действительности, то потеря в битве только убитыми не менее 10% опытных, профессиональных воинов, подготовка которых длилась десятилетиями, должна была расцениваться как очень тяжелая.

[источники]

источники:

Виталий Пенской, «О численности войска Дмитрия Ивановича на Куликовом поле», Военное дело Золотой Орды: проблемы и перспективы изучения. Казань, 2011

http://ttolk.ru/?p=25253

Была еще такая Битва при Молодях — второе Куликово поле. Часто многие задаются вопросом Было ли татаро-монгольское иго? и вообще Что остановило Тамерлана? Вот еще Мифы и реальности во взаимоотношениях Руси и Орды, а так же были ли Русские союзниками монголо-татар ?

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=12109.

Tags: История

Предложения со словосочетанием «куликовская битва»

Мы нашли 80 предложений со словосочетанием «куликовская битва». Количество символов.

Звездным часом Боброка-Волынского как полководца стала Куликовская битва.
Куликовская битва через два года после смерти святого Алексия подвела итоги его государственному делу.
Кончилась знаменитая Куликовская битва, в которой не участвовали ни Олег, ни Ягайло.
Все это казалось таким далеким и несущественным, как сейчас для большинства Куликовская битва.
Вожа (1378 г.) и на Дону (Куликовская битва 1380 г.).
Куликовская битва была, не помню где, но она была.
Конечно, была и битва при Калке, и пересказ «Слова о полку Игореве», была и Куликовская битва, и напутствие Сергия, Пересвет и Ослябя.
Куликовская битва завершилась полным разгромом кочевого воинства и бегством Мамая.
Битва началась с атак многотысячных турецких конных лучников.
Сражение вошло в историю как самая тяжелая битва за всю историю Британской армии.
Битва же с главными силами степного народа состоялась утром 4 апреля на реке Молочной.
Запад включится в войну либо на первом этапе (битва за Крым), что маловероятно, либо на втором (битва за Новороссию), что более вероятно.
Близ города Себастия (современный Сивас в Турции) состоялась большая битва.
Одна лишь битва при Каннах могла обессмертить имя Ганнибала в веках.
Решающая битва у города Пуатье продолжалась 3 дня.
Битва, разгоревшаяся вокруг самаркандских рядов, переместилась на левый фланг, создав угрозу окружения.
Битва за Британию и Битва за Египет были двумя сторонами одной медали.
Их революционная битва имела не меньшую подоплеку борьбы за власть, чем та битва, в которой они обвиняли Сталина.
Битва началась с действий легкой пехоты, а закончилась фланговыми обходами более многочисленной карфагенской конницы.
За весь период им было сделано всего несколько выходов, причем следствием одного из них стала Ютландская битва.
В небе разыгралась своя битва между преследовавшими друг друга вспышками молний и ударами грома.
Битва была очень ожесточенной, поскольку побежденным в ней не приходилось ждать пощады от победителей.
Так началась историческая битва с басками.
Битва в окрестностях города Йорка на севере Англии была выиграна королем Гарольдом Кротким блестяще.
Однако Куликовская победа положила начало созданию Московской Руси, большого, сильного и независимого государства.
Битва прославила Боэмунда как рыцаря-героя, мужественного предводителя крестоносцев.
Последняя битва между Гнеем Помпеем и Юлием Цезарем произошла под Мундой 17 марта 45 года.
Главная битва русской рати с хазарами произошла где-то в низовьях Волги, на ближних подступах к столице каганата Итилю.
И всю ночь была прежняя битва губ и стон смерти.
Кровавая битва на берегах реки Гидасп закончилась очередной победой великого завоевателя.
Новгородцы противились, началась битва, которая и послужила достаточным основанием для расследования примерещившегося царю заговора.
Битва при Артаксате была также выиграна Лукуллом.
Битва шла с переменным успехом с восхода до захода солнца.
А на рассвете следующего дня началась битва.
В совместном спектакле «Битва в пути» одну из своих первых ролей получил и Невинный.
В 281 году на равнине Кара состоялось большое сражение, известное в военной истории еще и как битва при Курупедии.
Эта битва имела большое значение, так как поражение в ней означало личную катастрофу для Цезаря.
Битва происходила на равнине, где и конница, и артиллерия могли развернуться.
Битва произошла в августе 394 года до н. э.
Увидев огромное войско Митридата, он понял, что битва будет тяжелой, и решил изменить тактику.
https://sinonim.org/
Начался героический бой, который длился почти столько же, сколько вся битва.
В 1108 году произошла большая битва при Уклесе.
Ярославская битва завершила собой почти 40-летнюю кровопролитную борьбу за восстановление единства Галицко-Волынской Руси.
Эта битва примечательна тем, что в ней столкнулись пешее городское ополчение и конное рыцарское войско.
Под влиянием Вальтера Скотта он задумал написать поэму в шести песнях, которую озаглавил „Битва при Чивиоте“.
Битва при Тудела, кажется, была великолепным делом и наверное приведет к важным результатам.
Битва при Бородине («Московская битва»).
Именно в те годы утвердились такие выражения, как «битва за хлеб», «битва за металл».
Битва длилась несколько часов, прежде чем норвежская армия уступила англичанам.
Во время нового похода на Тханешвар в 1192 году состоялась вторая битва под тем же Тараином.
Теперь попробуем определить, на каком году правления Ахава произошла, скажем, битва 853 года до н. э.
Битва за Британию часто представляется как «битва за превосходство в воздухе».
Произошла роковая битва при Чивителле, и сам папа попал в плен.
Битва в Атлантике принимала все более ожесточенный характер.
Вокруг него завязалась жестокая битва, и в это время полки македонцев, один за другим, уже без труда перешли реку.
И только сейчас, на обратном пути, развернулась битва у Гельголандской бухты.
Турки непрерывно получали подмогу, и в садах, примыкающих к Очакову, битва все более ужесточалась.
Битва была жестокой, все победы достигались дорогой ценой.
Битва эта случилась 14 октября 1066 года, но островная империя до сих пор хранит память о ней.
Битва эта для англичан и по сей день культово значима.
Битва, без всяких перспектив для немцев, захлебнулась в море крови.
Битва за Средиземное море была проиграна, теперь начиналась битва за Атлантику.
Битва началась взамными атаками авангардов флотилий.
Через два-три года битва за Атлантику (такое название дали ей англичане) достигла высшей точки.
В это время началась битва на Сомме на Западном фронте.
Битва 14 декабря 1066 года при Гастингсе известна в военной истории еще и как битва на Сенлаке.
В конце концов битва при Павии завершилась хотя и трудной, но зато полной победой римского оружия, и алеманы бежали из пределов империи.
Битва началась, как и ожидалось, яростными атаками конных лучников гуннов.
Через пять дней у Стамфорд-Бриджа произошла большая кровавая битва.
В ней достоверно и ярко описаны главные события: осада Севастополя, Балаклавская битва, штурм Малахова кургана.
Так же быстр и блестящ был и успех пехоты, так что к 11 часам дня битва закончилась полным разгромом всего отряда Огинского.
Под Аркадиополем и произошла первая битва Святославова войска с византийским, которым командовал Варда Склир.
Эта первая проба сил вошла в историю как битва при Уэссане.
Манцикертская битва прошла 19 (?) августа 1071 года.
Битва закончилось для Лужкова и его союзников тяжелым поражением.
Подмосковная «битва на Марне» перемалывала новые и новые полки и дивизии.
Недаром Куликовская победа называется еще и Мамаевым побоищем.
Арабы, увидав, что битва окончена, побросали оружие и начали, словно дикие звери, вскрывать вагоны и грабить их.
Битва, вошедшая в историю как «Джанги лой» (Грязевая битва), произошла между Чиназом и Ташкентом.
Стыдно было много отдыхать, когда на Родине шла непрерывная битва не на жизнь, а на смерть.

Открыть другие предложения с этим словом

Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.

Количество символов.

Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.

Поиск занял 0. 036 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Случайное: бледнея, ветлы, вильгельма кюхельбекера, высасывает, государственный фонд, детективное, диафрагму, заблуждение, идти вместе, изюминку

Пишите, мы рады комментариям

Вверх ↑

5-летие Куликовской битвы

Поделиться этой страницей:

Дата изготовления: 1880

Местоположение: В настоящее время не отображается

место сделано: Россия
ассоциированное место: Россия

Посмотреть больше товаров в: Работа и промышленность: Национальная нумизматическая коллекция; Коллекция Великого Князя Георгия Михайловича

Кредитная линия: Уиллис Х. Дюпон

Местоположение: Национальный музей американской истории

Идентификационный номер: НУ.69.127.834
каталожный номер: 69.127.834
регистрационный номер: 286471

Имя объекта: медаль
Другие термины: ; памятный

Физическое описание: серебро (общий материал)
Измерения

Идентификатор записи: нмах_969266

Использование: CC0

Существуют ограничения на повторное использование этого носителя. Для получения дополнительной информации посетите страницу условий использования Смитсоновского института.

Метаданные

IIIF предоставляет исследователям обширные метаданные и возможности просмотра мультимедиа для сравнения произведений из коллекций культурного наследия. Посетите страницу IIF, чтобы узнать больше.

Куликовская битва | Сиэтл Бук Мама

Волнующее и долгожданное завершение трилогии Ардена «Зимняя ночь» уже здесь. Я благодарю Net Galley и Random House Ballantine за рецензию. Эта книга сейчас в продаже.

Сцена начинается с обугленного дворца. Татары напали на русских и были отброшены; попытка свергнуть великого князя Дмитрия была предотвращена, но все, что осталось защищать, лежит в руинах под поздним зимним снегом. Арден — один из самых ловких кузнецов слов, появившихся в этом столетии, и картина, представленная перед нами, сурова и звучна; в то же время саспенс ощущается, потому что читатели не так сильно волнуются за великого князя. Мы хотим знать, где Варя.

Варя — Василиса Петровна — крутая воительница, которая общается с черертями, русскими народными духами; они специализируются на определенных областях: одни охраняют дом, другие — лес, реку и так далее. Все они представлены с исторической точностью, согласно примечанию автора (а также моему небрежному поиску в Google). Тауэр, знайте, что в сочинениях Ардена огромное количество специализированных терминов. Есть слова для типов одежды, жилищ, духов и всего прочего. Хотя в конце книги есть полезный глоссарий, я счел очень полезным читать в цифровом формате, потому что определения, изображения и т. д. можно было вызывать буквально одним прикосновением пальцев. Если вы читали первые два тома в бумажном виде и заметили, что либо пропускаете много слов (что вы можете сделать, но ваш ментальный фильм не будет таким насыщенным), либо листаете книгу в поисках нужных вещей, подумайте о переходе на цифровой формат. версия для последнего тома.

Напрашивается вопрос: можем ли мы читать эту книгу как отдельный роман?

Нет. Нет, нельзя.

Двигаясь дальше, персонажи, которых мы знаем, постепенно вновь появляются, как медленная барабанная дробь, и вот, наконец, она здесь! Я люблю этого персонажа. Вася незабываема, и она бросает вызов всем вонючим стереотипам. Очень многие авторы чувствуют необходимость компенсировать создание сильного женского персонажа, делая ее крошечной, или физически красивой, или и тем, и другим. Вася тоже. Нос у нее длинный, рот широкий, и, как будто этих черт было недостаточно, она обжигается, избивается и морится голодом в ходе своих приключений. Когда она решит маскироваться под мужчину, она может пройти.

Я так привязался к этому персонажу во время первых двух томов, что затаил дыхание — можно ли будет увидеть ее на протяжении всех трех томов, не влюбившись в нее или не повалявшись в сене? И вот тут я немного разочарован, потому что нет, но почти. Тем не менее, ее романтическая жизнь никогда не позволяет определять ее или изменять ход ее планов, что является большим утешением.

Трагически, в начале рассказа погибает великолепный Васин конь Соловей, и мне пришлось задуматься об этом; Я решил, что это должно было случиться, чтобы показать нам, что Вася способна творить великие дела без того, чтобы ее лошадь спикировала и спасла ее, но эта теория к черту во второй половине книги.

С другой стороны, вводятся новые персонажи, и хотя я люблю Деда Гриба, духа-гриба, и нахожу очень забавным Медведя, мой фаворит — прабабушка Васи.