Рюрик характеристика правления: Читать биографии известных личностей РФ для школьников и студентов

Легендарный Рюрик и государственная политика князя Олега | Рефераты История

Скачай Легендарный Рюрик и государственная политика князя Олега и еще Рефераты в формате PDF История только на Docsity! СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………2 РЮРИК — ДЕРЖАВНЫЙ РОДОНАЧАЛЬНИК…………………………………………………….2 РЮРИК – КНЯЗЬ НОВГОРОДСКИЙ (862-879)………………………………………………..3 ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ РЮРИКА………………………………………………………………………3 ЛЕГЕНДАРНЫЙ ВОЕВОДА — КНЯЗЬ ВЕЩИЙ ОЛЕГ (879-912)…………………………..4 ИТОГИ ПОЛИТИКИ КНЯЗЯ ОЛЕГА……………………………………………………………….5 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..6 Книги с одним автором………………………………………………………….. ………………6 ВВЕДЕНИЕ Славяне — крупнейшая группа родственных народов объединенных близостью языков и общностью происхождения и занимающая обширную территорию — от Одера и верховьев Эльбы в Центральной Европе и до берегов Тихого океана. На славянских языках сегодня говорит около 300 млн человек. Интерес к этногенезу славян всегда остается сильным и устойчивым. Возникновение государственности у славян остается интересным и до конца не изученным вопросом. Зарождения государственности у Восточных славян остается актуальным и сегодня, так как именно эти события положили основу пути, по которому развивалось Российское государство. История государства Российского — это, в основе своей, история государственности и ее начало олицетворяет князь Рюрик. РЮРИК — ДЕРЖАВНЫЙ РОДОНАЧАЛЬНИК В ходе Великого переселения народов славяне разделились на восточных, западных и южных. Восточные славяне динамично заселяли Русскую равнину, с ее западных и южных рубежей постепенно продвигаясь в северном и восточном направлениях. Великое переселение положило начало истории современных славянских народов, в том числе и русского. Восточные славяне к VIII – IX вв. достигли на севере Невы и Ладожского озера, на востоке – средней Оки и верхнего Дона, ассимилировав постепенно часть местного балтийского, финно-угорского. Племенная раздробленность у славян еще не была преодолена, но тенденция к объединению уже имелась. В этот период начинают создаваться союзы славянских племен. Эти союзы включали в себя 120-150 отдельных племен, имена которых были утрачены. В середине IX века славянские и финно-угорские племена Северо-Западной Руси, стремясь преодолеть междоусобицы и споры о том, кто будет возглавлять формирующейся союз племен, на межплеменном совете решили: «Поищем себе князя, который бы правил нами по закону». Пришлый человек, имеющий опыт государственного управления, показался всем самой подходящей для этого поста 2 Олег значительно увеличил территорию государства: от новгородских земель до киевских, которыми он овладел силой. Столицей государства Олег сделал Киев. Он и назвал его «матерью городов русских». При Олеге было построено множество новых небольших городов. В 907 году Олег с войском пошел на столицу Византии — Царьград. Греки перекрыли бухту, и тогда Олег приказал вынести корабли на берег и поставить их на колеса. Когда ветер подул и наполнил паруса, корабли двинулись к городу, подобно осадным башням. Ворота Царьграда отворили, Олегу вынесли отравленные пищу и вино, которые князь отказался принимать. В результате этого похода Царьград обязался платить дань Киеву, Чернигову, Переяславлю, Полоцку, Ростову, Любечу и другим городам, подвластным Олегу, а сам князь получил прозвище Вещий. В 911 годах Вещий Олег снова совершил успешный поход на Византию. Целью походов было установление выгодных торговых условий для русских купцов. В 912 году Олег подписал договор между греками и Русью, по договору, заключенному Олегом с греками, русские купцы не платили пошлины. Из сохранившихся довольно многочисленных фактов истории правления Олега наибольший интерес вызывает именно этот договор Олега с греками. В 912 году князь Олег погиб и князем Киевским стал Игорь. ИТОГИ ПОЛИТИКИ КНЯЗЯ ОЛЕГА Расширено влияние в южном направлении: включены во владения Смоленск и Любеч, захвачен Киев, подчинены соседние племена северян, древлян и радимичей. Киев объявлен столицей — объединены северный и южный центры восточных славян. Произведено закрепление власти над новыми территориями — основаны города-крепости. С помощью политических и хозяйственных средств Вещий Олег прочно связал Южную и Северную Русь. Снижены налоги для племени северян — бывших данников хазар. Новгороду назначена дань в пользу варягов. Киев после Олега превратился из окраинного городишки в столицу новой славянской державы. Олегу удалось значительно усилил дружину, построил военный флот на Черном море. 5 Продолжена династическая линия Рюриковичей — заключен брак между Игорем и Ольгой. В результате успешного похода на Царьград в 907 году заключен выгодный мирный договор с Византийской Империей, повторно подтвержденный посольств ом 911 года. Осуществлял контроль за торговым путем «Из варяг в греки» Положено начало масштабному противостоянию зарождающегося древнерусского государства с Хазарским Каганатом. Именно при князе Олеге усилилась связь с Византией и возможность христианского влияния на русских. Выгодный торговый договор, заключенный Олегом с Византией, давал права русским, приезжавшим торговать с греками жить по несколько месяцев при монастыре в Царьграде, благодаря чему лучше и ближе знакомились с Православием. Влиянию подвергались и те, кто поступал на службу к императору. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Книги с одним автором 1. Спицын Е.Ю. Древняя и Средневековая Русь IX-XVII вв. М: Концептуал. 2015. 400 с. 2. Рыбаков С.В. История России: с древнейших времен. до конца XVII века. Саратов 2001. 192с. 3. Федорова О.П. Допетровская Русь. Исторические портреты. Астрель, АСТ. 2008. 416 с. 4. Тальберг Н.Д. История русской Церкви Т. — 1. М.: Правило Веры. 2008. 848 с. 6

Рюриковичи – генеалогическое древо с годами правления династии от Рюрика

Рюриковичи – династия князей (а с 1547 года и царей) Киевской Руси, позже – Московской Руси, Московского Княжества, Московского Царства. Родоначальник династии – легендарный князь по имени Рюрик (вот и ответ на вопрос, почему династию правителей Руси называли по имени основателя). Множество копий поломано в спорах о том, был этот князь варягом (то есть чужеземцем) или же исконно русским.

Оглавление

  • Генеалогическое древо династии
  • Правители Московской и Киевской Руси
  • Князья Иван III и Василий III
  • Правление Елены Глинской
  • Иван IV Грозный
  • Последний из династии Рюриковичей
  • Полезное видео

Генеалогическое древо династии

Генеалогическое древо династии Рюриковичей с годами правления есть в таком известном интернет-ресурсе, как Википедия.

Скорее всего, Рюрик был исконно русским претендентом на трон, и оказался этот претендент в нужное время в нужном месте. Правил Рюрик с 862 по 879 годы. Именно тогда на Руси появился предшественник современного русского алфавита – кириллица (создана Кириллом и Мефодием). От Рюрика начинается долгая, 736-летняя история великой династии. Ее схема разветвленная и чрезвычайно интересная.

После смерти Рюрика правителем Новгородской, а с 882 года и Киевской Руси стал его родственник – Олег по прозвищу Вещий. Прозвище оправдалось сполна: этот князь разгромил хазар – опасных противников Руси, затем вместе с войском пересек Черное море и «прибил щит к вратам Цареграда» (именно так называли в те годы Стамбул).

Весной 912 года Олег умер от несчастного случая – укуса гадюки (эта змея особенно ядовита весной). Случилось это так: князь наступил на череп своего коня и умудрился потревожить зимовавшую там змею.

Новым князем Киевской Руси стал Игорь. При нем Русь продолжала усиливаться. Были разбиты печенеги, укрепилась власть над древлянами. Самым важным событием стало столкновение с Византией.

После неудачи в 941 году (против русского флота использовали так называемый греческий огонь) Игорь вернулся в Киев. Собрав большое войско, он в 944 (или 943) году решил ударить по Византии с двух сторон: с суши – конница, а главные силы войска должны были атаковать Царьград с моря.

Поняв, что в этот раз сражение с противником чревато поражением, император Византии решил откупиться. В 944 году был подписан торгово-военный договор между Киевской Русью и Византийской Империей.

Это интересно! Когда появилось местничество и что это такое

Продолжает династию внук Игоря Владимир Святославович (он же Креститель или Ясно Солнышко) – личность загадочная и противоречивая. Часто сражался с родными братьями, пролил много крови, особенно во время насаждения христианства. В то же время князь позаботился о надежной системе оборонительных сооружений, надеясь решить проблему набегов печенегов.

Именно при Владимире Великом началась страшная беда, в итоге погубившая Киевскую Русь – междоусобица между здешними Рюриковичами. И хотя появлялись сильные князья вроде Ярослава Мудрого или Владимира Мономаха (символично, что именно «Мономахов венец» украсил головы первых Романовых), Русь укреплялась лишь на время их правления. А затем междоусобица на Руси вспыхивала с новой силой.

Правители Московской и Киевской Руси

После раскола христианской церкви на православное и католическое направления суздальские и новгородские князья поняли, что православие намного лучше. В итоге изначальное язычество удалось сплавить с православным направлением христианства. Так появилось русское православие, мощная объединяющая идея. Благодаря этому в итоге возникло могучее Московское княжество, а позже и царство. Из этого ядра позже появилась Россия.

В 1147 году поселение под названием Москва стало центром новой Руси.

Важно! В основании этого города важную роль сыграли татары. Они стали связующим звеном между христианами и язычниками, своего рода посредниками. Благодаря этому династия Рюриковичей крепко заняла престол.

А вот Киевская Русь грешила однобокостью — там насильственно внедряли христианство. При этом уничтожали взрослое население, исповедующее язычество. Неудивительно, что получился раскол между князьями: кто-то отстаивал язычество, а кто-то переходил в христианство.

Трон стал слишком шатким. Так генеалогическое древо династии Рюриковичей разделилось на успешных правителей, создателей будущей России, и неудачников, исчезнувших из истории к концу 13 столетия.

В 1222 году дружина одного из князей ограбила татарский торговый караван, убив самих купцов. Татары выступили в поход и в 1223 году столкнулись на реке Калке с киевскими князьями. Из-за междоусобицы княжеские дружины бились неслаженно, и татары наголову разбили неприятеля.

Это интересно! Нашествие Батыя — 1237 год: страшное событие на Руси

Коварный Ватикан сразу же воспользовался удобным поводом и втерся в доверие к князьям, в том числе и к правителю Галицко-Волынского княжества Даниле Романовичу. Договорились о совместном походе против татар в 1240 году. Однако князей ждал пренеприятный сюрприз: союзное войско пришло и… потребовало колоссальной дани! А все потому, что это были печально известные рыцари-крестоносцы Тевтонского ордена – бандиты в броне.

Киев отчаянно оборонялся, однако крестоносцы на четвертый день осады прорвались в город и устроили страшный погром. Так погибла Киевская Русь.

Один из правителей Московской Руси, новгородский князь Александр Ярославович, узнал о падении Киева. Если до этого было серьезное недоверие к Ватикану, то теперь оно переросло во вражду.

Вполне возможно, что Ватикан попытался разыграть ту же карту, что и с киевскими князьями, и отправил послов с предложением о совместном походе против татар. Если Ватикан так и поступил, то напрасно — ответом был категорический отказ.

В конце 1240 года объединенное войско рыцарей-крестоносцев и шведов было наголову разбито на Неве. Отсюда и прозвище князя – Невский.

В 1242 году рыцари-крестоносцы вновь столкнулись с русским войском. Результат – полный разгром крестоносцев.

Так в середине XIII столетия разошлись пути-дороги Киевской и Московской Руси. Киев на несколько столетий попал под оккупацию Ватикана, а Москва, напротив, усиливалась и продолжала побеждать врагов. Но история династии продолжалась.

Князья Иван III и Василий III

К 1470-м годам Московское княжество было достаточно сильным государством. Его влияние постепенно расширялось. Ватикан стремился решить проблему русского православия, а потому постоянно подогревал свару между родовитыми князьями и боярами, надеясь сокрушить будущее русское государство.

Однако Иван III продолжал реформы, попутно налаживая выгодные связи с Византией.

Это интересно! Великий князь Иван III первым использовал титул «царь», пусть и в переписке.

Василий III продолжал реформы, начатые при отце. Попутно продолжалась борьба с извечными недругами – родом Шуйских. Шуйские занимались, говоря сталинским языком, шпионажем в пользу Ватикана.

Бездетность так огорчала Василия, что он развелся с первой женой и добился ее пострижения в монахини. Второй женой князя стала Елена Глинская, и это получился брак по любви. Первые три года брак был бездетным, но на четвертом году случилось чудо — родился наследник трона!

Правление Елены Глинской

После смерти Василия III его жена Елена сумела захватить власть. За недолгие пять лет государыня всея Руси многого добилась.

Например:

  • Был подавлен один из мятежей. Зачинщик, Михаил Глинский, попал в темницу (зря пошел против племянницы).
  • Уменьшилось недоброе влияние Шуйских.
  • Впервые была отчеканена монета, на коей изображен всадник с копьем, монета была названа копейкой.

Однако враги отравили ненавистную правительницу — в 1538 году княгиня умирает. А чуть позже в темницу попадает князь Оболенский (возможный отец Ивана Грозного, но факт отцовства не доказан).

Иван IV Грозный

Имя этого царя жестоко оболгали вначале по заказу Ватикана. Позже масон-историк Н. Карамзин по заказу Амстердама в книге «История Государства Российского» нарисует портрет великого правителя Руси Ивана IV лишь черными красками. В то же время как Ватикан, так и Голландия называли великими таких негодяев, как Генрих VIII и Оливер Кромвель.

Если же трезво присмотреться к тому, что делали эти политики, мы увидим совсем иную картину. Для Ивана IV убийство было пренеприятной вещью.

А потому он казнил врагов только тогда, когда другие способы борьбы были неэффективны. А вот Генрих VIII и Оливер Кромвель считали убийство нормой и всячески поощряли публичные казни и прочие ужасы.

Детство будущего царя Ивана IV было тревожным. Его мать и названый отец вели неравную борьбу с многочисленными врагами и предателями. Когда же Ивану исполнилось восемь лет, умерла его мать, а названый отец попал в темницу, где вскоре тоже умер.

Пять долгих лет тянулись для Ивана как сплошной кошмар. Самыми ужасными фигурами были Шуйские: они вовсю грабили казну, ходили по дворцу, как у себя дома, и могли бесцеремонно закинуть ноги на стол.

В тринадцать лет юный князь Иван впервые показал свой характер: по его приказу одного из Шуйских схватили псари, и случилось это прямо на заседании боярской думы. Выведя боярина во двор, псари прикончили его.

А в январе 1547 года случилось важное событие, поистине историческое: Иван IV Васильевич был «венчан на царство», то есть объявлен царем.

Важно! Родословная династии Романовых была завязана на родстве с первым русским царем. Это был веский козырь.

Правление Ивана IV Грозного – это целая эпоха длиной в 37 лет. Подробно об этой эпохе можно узнать, посмотрев посвященный ей видеоматериал аналитика Андрея Фурсова.

Вкратце пробежимся по важнейшим вехам этого правления.

Вот эти вехи:

  • 1547 год – венчание Ивана на царство, женитьба царя, подстроенный Шуйскими пожар Москвы.
  • 1560 – смерть жены Ивана Анастасии, обострение вражды между царем и боярами.
  • 1564 – 1565 годы – отъезд Ивана IV из Москвы, его возвращение и начало опричнины.
  • 1571 – Тохтамыш сжигает Москву.
  • 1572 – Хан Девлет-Гирей собрал все войско крымских татар. Они напали, надеясь добить царство, однако на защиту страны поднялся весь народ, и татарское войско вернулось в Крым.
  • 1581 – умирает от отравления царевич Иван, старший сын царя.
  • 1584 – смерть царя Ивана IV.

О женах Ивана IV Грозного было много споров. Однако достоверно известно, что царь был женат четыре раза, причем один из браков как бы не засчитан (невеста слишком скоро умерла, причина – отравление). И трех жен извели бояре-отравители, среди которых главные подозреваемые – Шуйские.

Последняя жена Ивана IV, Марья Нагая, надолго пережила мужа и стала свидетельницей Великой Смуты на Руси.

Это интересно! Эпоха Столыпина: столыпинские реформы – емко и кратко об итогах

Последний из династии Рюриковичей

Хотя Василий Шуйский считается последним из династии Рюриковичей, это не доказано. Реально последним из великой династии был третий сын Ивана Грозного Федор.

Правил Федор Иванович лишь формально, на деле же власть была в руках главного советника Бориса Федоровича Годунова. В период с 1584 по 1598 годы на Руси нарастало напряжение, связанное с противостоянием Годунова и Шуйских.

А 1591 год отметился загадочным событием. В Угличе трагически погиб царевич Дмитрий. Был ли в этом виновен Борис Годунов или же это были дьявольские козни Ватикана? Пока что на этот вопрос нет четкого ответа – настолько запутана эта история.

В 1598 году бездетный царь Федор умер, так и не продолжив династию..

Это интересно! При вскрытии останков ученые узнали страшную правду: Федора травили много лет, как и вообще семейство Ивана Грозного! Получилось убедительное объяснение того факта, почему царь Федор был бездетен.

Трон занял Борис Годунов, и правление нового царя ознаменовалось небывалым неурожаем, голодом 1601 – 1603 годов и разгулом преступности. Козни Ватикана также сказались, и в итоге с 1604 года началась активная фаза смуты, Смутное время. Закончилось это время лишь при воцарении новой династии – Романовых.

Династия Рюриковичей – неотъемлемая часть истории Руси. Родословная русских князей, государей и первых русских царей – это то, что нужно знать любому уважающему себя историку России.

Фото генеалогического древа династии Рюриковичей с годами правления Вы можете увидеть ниже.

Полезное видео

Характеристики пожилых людей с множественными заболеваниями в шведских больницах и клинических руководствах

Содержание основной статьи

Niklas Ekerstad

The Centre for Medical Technology Assessment/IMH, Linköping University , Sweden

Annika Edberg

The National Board of Health and Welfare, 10630 Stockholm, Sweden

Per Carlsson

Центр оценки медицинских технологий/IMH, Линкпингский университет, Швеция

Abstract

В Швеции ожидаемый растущий разрыв между доступными ресурсами и большим потенциалом для лечения заставил сосредоточить внимание на руководящих принципах, основанных на фактических данных, и установлении приоритетов. Однако существуют проблемы в тех областях, где доказательная база слаба, а основополагающие этические ценности противоречивы. Основываясь на конкретном определении пожилых пациентов с множественными заболеваниями, цели этого исследования заключаются в следующем: (i) описать и количественно оценить использование стационарной помощи и характеристики пациентов, особенно в отношении сердечно-сосудистых заболеваний и сопутствующих заболеваний; и (ii) подвергнуть сомнению применимость основанных на фактических данных рекомендаций для этих пациентов в отношении сообщаемых характеристик (т. е. возраста и сопутствующих заболеваний) и предложить некоторые возможные стратегии для решения описанной проблемы и вероятного наличия эйджизма. . Мы использовали данные из трех источников: (а) обзор литературы, (б) исследование регистров, основанное на уникальном популяционном регистре стационарной помощи в Швеции, и (в) национальную базу данных о затратах на одного пациента. Результаты показывают, что пожилые пациенты с множественными сопутствующими заболеваниями составляют большую и растущую группу стационарного лечения в шведских больницах. У них есть многочисленные и сложные потребности, и подавляющее большинство из них имеют сердечно-сосудистые заболевания. Существует взаимосвязь между сообщаемыми характеристиками, т. е. возрастом и сопутствующими заболеваниями, и ограниченной применимостью основанных на фактических данных руководств, что может привести к недостаточному или чрезмерному использованию медицинских вмешательств. Поскольку будущие клинические исследования будут проводиться редко из-за методологических и финансовых факторов, мы считаем необходимым объединить существующий практический и клинический опыт отдельных экспертов в согласованные рекомендации по пожилым людям с множественной патологией. При такой расстановке приоритетов важно учитывать сопутствующую патологию и различные степени дряхлости

Метрики

Метрики Загрузка…

Детали изделия

Раздел

Статьи

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.

С 2020 года Международный журнал старения и дальнейшей жизни использует лицензию Creative Commons : Attribution , которая позволяет пользователям распространять произведение, а также переделывать или развивать его без разрешения автора. Должна быть дана полная ссылка на автора.

Ссылки

Акнер, Г. (2004). Мультиморбидность у пожилых людей. Анализ, управление и предложение для интегрированного центра по уходу за престарелыми . Стокгольм: Либер. (Английский перевод с домашней страницы профессора Гуннара Акнера.)

Олдерсон П., Грин С. и Хиггинс Дж. П. Т. (ред.) (2004). Справочник Кокрановских обозревателей 4.2.1 (обновлено в декабре 2003 г.). Кокрановская библиотека, выпуск 1. Чичестер: John Wiley & Sons Ltd.

Альтман, Д.Г., Шульц, К.Ф. и Мохер, Д. для Consort Group (2001). Пересмотренное заявление CONSORT для отчетности о рандомизированных испытаниях: объяснение и уточнение. Анналы внутренней медицины 134(8): 663–694.

Совет Американской кардиологической ассоциации (2007 г.). Острая коронарная помощь пожилым людям, часть 1. Тираж . 115 (19): 2549–2569. [Читать эту статью] PMid:17502590

DOI: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.182615

Bierman, AS (2004). Сосуществующие болезни и болезни сердца среди пожилых участников управляемого медицинского обслуживания Medicare. Обзор финансирования здравоохранения 25(4): 105–117.

Боулинг, А. (1999). Эйджизм в кардиологии. Британский медицинский журнал 319 (7221): 1353–1355.

Боулинг, А., Харрис, К., Форрест, Д. и Харви, Н. (2006). Варианты кардиологических вмешательств: практика и взгляды врачей. Семейная практика 23(4): 427–436. [Читать эту статью] PMid:16611650

DOI: https://doi.org/10.1093/fampra/cmi125

Боулинг, А. и Илифф, С. (2006). Какую модель успешного старения следует использовать? Базовые результаты лонгитюдного исследования старения в Великобритании. Возраст и старение 35(6): 607–614. [Читать эту статью] PMid:16951427

DOI: https://doi.org/10.1093/ageing/afl100

Бойд, К.М., Дарер, Дж., Боулт, К., Фрид, Л.П., Боулт, К. и Ву, А.В. (2005). Руководящие принципы клинической практики и качество ухода за пожилыми пациентами с множественными сопутствующими заболеваниями: влияние на оплату труда. Журнал Американской медицинской ассоциации 294(6): 716–724. [Читать эту статью] PMid:16091574

DOI: https://doi.org/10.1001/jama.294.6.716

Бойд, К., Вайс, К., Халтер, Дж., Хан, К., Эршлер, В. и Фрид, Л. (2007). Основа для оценки показателей тяжести заболевания у пожилых людей с сопутствующими заболеваниями. Журналы геронтологии, серия A: биологические науки и медицинские науки 62 (3): 286–295.

Брейтуэйт Р.С., Конкато Дж., Чанг С.С., Робертс М.С. и Джастис А.С. (2007). Основа для адаптации клинических руководств по месту оказания медицинской помощи. Архив внутренних болезней 167(21): 2361–2365. [Читать эту статью] PMid:18039996

DOI: https://doi.org/10.1001/archinte.167.21.2361

Батлер, Р. Н. (1969). Эйджизм: еще одна форма фанатизма. Геронтолог 9(4): 243–246.

Циеза А., Гейх С., Чаттерджи С., Костаньсек Н., Устун Б. и Стуки Г. (2006). Идентификация категорий-кандидатов Международной классификации функциональной нетрудоспособности и здоровья (МКФ) для общего базового набора на основе регрессионного моделирования. BMC Medical Research Methodolog y 6(1): 36. [Читать эту статью] PMid:16872536    PMCid:1569864

DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2288-6-36

Флад, К., Рольфинг, А. и Ле, К.В. (2007). Гериатрические синдромы у больных пожилого возраста, госпитализированных в кардиологический стационар. Журнал больничной медицины 2(6): 394–400. [Читать эту статью] PMid:18081154

DOI: https://doi. org/10.1002/jhm.234

Фортин, М., Дионн, Дж., Пиньо, Г., Армиралл, Дж. и Лапойнт, Л. (2006). Рандомизированные клинические испытания: имеют ли они внешнюю валидность для пациентов с множественными сопутствующими заболеваниями? Анналы семейной медицины 4(2): 104–108. [Читать эту статью]

DOI: https://doi.org/10.1370/afm.516

Фрид, Т. Р., Брэдли, Э. Х., Таул, В. Р. и Аллоре, Х. (2002). Понимание предпочтений лечения тяжелобольных пациентов. Новая Англия Journal of Medicine 346(14): 1061–1066. [Читать эту статью] PMid:11932474

DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMsa012528

Green, LW & Glasgow, RE (2006). Оценка актуальности, обобщения и применимости исследований. Проблемы внешней валидации и методологии перевода. Оценка и медицинские профессии 29(1): 126–153. [Читать эту статью]

DOI: https://doi.org/10.1177/0163278705284445

Гернер, У. и Торслунд, М. (2001). Helhetssyn behövs i vården av multisviktande äldre. Förslag until förändring av vård-och omsorgsstrukturen i Stockholms län [Общее видение необходимо при уходе за пожилыми людьми с множественными заболеваниями]. Лекартиднинген 98(21): 2596–2602.

Guyatt, GH, Haynes, RB & Jaeschke, RZ (2000). Руководства пользователя медицинской литературы: XXV. Доказательная медицина: принципы применения руководств пользователя в лечении пациентов. Рабочая группа по доказательной медицине. Журнал Американской медицинской ассоциации 284(10): 1290–1296. [Читать эту статью]

DOI: https://doi.org/10.1001/jama.284.10.1290

Хениг, М. Р., Дауст, Дж. А., Арони, К. Н. и Скотт, И. А. (2006). Ранние инвазивные и консервативные стратегии лечения нестабильной стенокардии и инфаркта миокарда без подъема сегмента ST в эпоху стентирования. Кокрановская база данных систематических обзоров , выпуск 3. Ст. №: CD004815. DOI: 10.1002/14651858.CD004815.pub2. [Читать эту статью] PMid:AMBIGUOUS   PMCid:1713211

DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD004815.pub2

Jönsson, L. & Gurner, U. (2001). Vad kostar vård och omsorg av äldre multisjuka? Stiftelsen Stockholms Läns Äldrecentrum. [Сколько стоят медицинские услуги и уход за пожилыми людьми с множественными заболеваниями?] Report 2001:7 (на шведском языке).

Карламангла, А., Тинетти, М., Гуральник, Дж., Студенски, С., Ветле, Т. и Рубен, Д. (2007). Коморбидность пожилых людей: нозология нарушений, заболеваний и состояний. Журналы геронтологии, серия A: биологические науки и медицинские науки 62(3): 296–300.

КПП-база данных. [База данных KPP по стоимости на одного пациента]. Доступно на http://stat.skl.se/kppprod/index.htm (дата обращения: 4 июля 2007 г.).

Лихтман, Дж. Х., Спертус, Дж. А. и Рид, К. Дж. (2007). Острые экстракардиальные состояния и госпитальная летальность у больных с острым инфарктом миокарда. Тираж 116(17): 1925–1930. [Читать эту статью]

DOI. Р., Видимски П., Маккалоу П.А. и Хант Д. (2005). Рутинные и селективные инвазивные стратегии у пациентов с острым коронарным синдромом. Журнал Американской медицинской ассоциации 293(23): 2908–2917. [Читать эту статью] PMid:15956636

DOI: https://doi.org/10.1001/jama.293.23.2908

Митницкий, А., Грэм, Дж. Дж., Могилнер, А. Э. и Роквуд, К. (2002). Хрупкость, приспособленность и смертность в пожилом возрасте в зависимости от хронологического и биологического возраста. BMC Geriatrics , 2:1. [Читать эту статью] PMid:11897015    PMCid:88955

DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2318-2-1

Национальный комитет по обеспечению качества (2003 г.). Состояние качества медицинской помощи . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный комитет по обеспечению качества.

Роквуд, К. , Митницкий, А., Сонг, X., Стин, Б. и Скуг, И. (2006). Долгосрочные риски смерти и институционализации пожилых людей в связи с накоплением дефицита в возрасте 70 лет. Journal of the American Geriatrics Society 54(6): 975–979. [Читать эту статью] PMid:16776795

DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2006.00738.x

Роквуд, К., Сонг, X., Макнайт, К., Бергман, Х., Хоган, Д. Б., Макдауэлл, И. и Митницкий, А. (2005). Глобальный клинический показатель пригодности и слабости у пожилых людей. Журнал Канадской медицинской ассоциации 173(5): 489–495. [Читать эту статью] PMid:16129869    PMCid:1188185

DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.050051

Rothwell, PM (2005). Внешняя валидность рандомизированных контролируемых исследований: «к кому применимы результаты этого исследования?» Ланцет 365(9453): 82–93. [Читать эту статью]

DOI: https://doi. org/10.1016/S0140-6736(04)17670-8

Social-og Helsedepartementet (1997). [Министерство здравоохранения и социальных дел, Осло, 1997]. Nya Prioritingar . [Новые приоритеты.] НОУ 1997:18.

Socialstyrelsen [Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения, 2002 г.]. Äldre inom akutmedicin – Inventing avpatienter 80 år och äldre på medicinklinik [Неотложная помощь пожилым людям – обследование пациентов 80 лет и старше. Отчет 2002]. Доступно на www.socialstyrelsen.se (дата обращения: 4 июня 2006 г.).

Соцстирельсен. [Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения, 2002 г.]. Vård och omsorg om äldre [Уход и уход за пожилыми людьми. Отчет 2002].

Соцстирельсен. [Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения, 2004 г.]. Vård och omsorg om äldre [Уход и уход за пожилыми людьми. Отчет 2004].

Socialstyrelsen [Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения, 2005 г. ]. Patienter i sluten vård 2005 [Пациенты на стационарном лечении. Отчет 2005].

Socialstyrelsen [Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения, 2008 г.]. Socialstyrelsens riktlinjer for vård av hjärtsjukdom [Руководящие принципы Национального совета здравоохранения и социального обеспечения по лечению сердечно-сосудистых заболеваний, 2008 г.]. Доступно на www.socialstyrelsen.se (дата обращения: 15 июня 2008 г.).

Старфилд, Б. (2006). Нити и пряжа: ткачество гобелена сопутствующих заболеваний. Анналы семейной медицины 4(2): 101–103. [Читать эту статью]

DOI: https://doi.org/10.1370/afm.524

Статистическое управление Швеции (2004 г.). Прогноз численности населения Швеции на 2004–2050 гг. Пересмотренный демографический прогноз Статистического управления Швеции. Статистический меморандум BE 18 SM 0401. Доступно на http://www.pubkat.scb.se/statistik/BE/BE0401/2003M00/BE0401_2004A01_SM_BE18SM0401. pdf (дата обращения: 4 июня 2006 г.).

Парламент Швеции (1997 г.). Regeringsbeslut om Prioritingar i sjukvården (1996/97:SoU14, rskr. 1996/97:186) [Решение шведского парламента об установлении приоритетов в здравоохранении, 1997].

Танева Е., Богданова В. и Штерева Н. (2004). Острый коронарный синдром, коморбидность и смертность у гериатрических больных. Анналы Нью-Йоркской академии наук 1019(1): 106–110. [Читать эту статью] PMid:15247001

DOI: https://doi.org/10.1196/annals.1297.019

Шведская ассоциация местных органов власти и регионов (2005 г.). Statistik om hälso-och sjukvård samt Regional utveckling 2005 [Статистика здравоохранения и регионального развития]. Отчет за 2005 г.

Шведский совет по оценке технологий в здравоохранении (2003 г.). Гериатрическая помощь и лечение. Систематический сборник существующей научной литературы 2003 г. Доступно на http://www.sbu.se (дата обращения: 10 июня 2006 г. ).

Торслунд, М. и Паркер, М. Г. (2005). Hur mår egentligen de äldre? Лекартиднинген 102(43): 3119–3124. (На шведском языке, резюме на английском языке.)

Тинетти, М.Е., Богардус, С.Т. мл. и Агостини, Дж.В. (2004). Возможные подводные камни рекомендаций по конкретным заболеваниям для пациентов с множественными состояниями. Новая Англия Медицинский журнал 351(27): 2870–2874. [Читать эту статью]

DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMsb042458

Торнстам, Л. (2006). Сложность эйджизма. Предлагаемая топология. Международный журнал старения и дальнейшей жизни 1(1): 43–68. [Читать эту статью]

DOI: https://doi.org/10.3384/ijal.1652-8670.061143

Tornstam, L. (2007). Стереотипы стариков сохраняются. Шведская викторина «Факты о старении» в сравнительной перспективе за 23 года. Международный журнал старения и дальнейшей жизни 2(1): 33–59. [Читать эту статью]

DOI: https://doi.