Русь дружина царь рюрик: Недопустимое название — Русский эксперт

Княжеская дружина в Древнерусском государстве

Обстоятельства в той же мере творят людей, в какой люди творят обстоятельства.

Марк Твен

Княжеская дружина в Древнерусском государстве — это небольшая, но очень влиятельная группа людей, приближенных к киевскому князю и удельным князьям. Очень часто говорят, что дружина представляла собой исключительно военную организацию, но это было не так. Да, княжеская дружина принимала участие в военных походах, но привилегии дружинников были значительно шире чем у простых наемников.

Однозначных сведений о времени формирования великокняжеской дружины нет. Среди современных историков есть 3 разумных и обоснованных точки зрения по вопросу формирования княжеской дружины:

  1. Возникла еще на рубеже 5-6 веков в период распада родовой системы у восточных славян.
  2. Возникла на рубеже 7-8 веков, которые часто называют военной демократией. Это такой период развития, когда практически все вопросы решались силой, а значит была нужна сильная армия, или как минимум сильная группа людей приближенных к князю и верная ему.
  3. Стала выделяться во второй половине 9 века после формирования Древнерусского государства.

Киевский князь и его дружина

Численность и состав дружины

В определении княжеской дружины мы говорили, что это была небольшая группа людей. Однозначно назвать количество дружинников киевского князя невозможно, однако, большинство историков сходятся во мнении, что таких людей было порядка 500-600. Даже историки, которые говорят об очень большой княжеской дружине, заявляют, что ее численность не превышала 1 тыс человек. По современным меркам может показаться, что это крайне мало, но в период Древнерусского государства 500 человек с хорошим вооружением, дисциплиной и личной преданностью представляли собой огромную силу.

Сложный вопрос данной тематики является в составе дружины киевского князя и ее социальном статусе. Если брать в расчёт начальный этап формирования дружины, то можно заявлять следующее:

  • В её состав входили представители самых разнообразных народов. Здесь можно было встретить варягов, славян, печенегов, русов и других.
  • Киевская дружина не была наемным войском, а представляла собой группу равных людей, среди которых князь обладал только немного большими полномочиями. Часто историки в связи с этим употребляет такой термин по отношению к киевскому князю как первый среди равных.

Последнее утверждение очень легко доказать, поскольку дружинники Киевского князя при разделе награбленного получали наравне с князем. Более того, эти люди были освобождены от уплаты налогов и различных податей. Есть еще один очень важный момент, о котором обязательно нужно сказать — княжеская дружина особенно на начальном этапе формировалась исключительно из людей, проявивших личную преданность князю.

Иерархия Дружинников

Дружина Киевского Князя в Древнерусском государстве не была единой. Там была четкая иерархия. Как минимум на это указывают все исторические документы и логика дальнейшего развития страны и этого “подразделения”. Историки чаще всего сходятся во мнении, что иерархия княжеской дружины была следующей:

  1. Старшая дружина. Позже она выделилась в бояр. Отличие этой группы заключалось в том, что дружинники не только принимали участие в военных походах, но и принимали активное участие в управлении государством. Часто именно среди старших дружинников выделялись люди, которые отправлялись на правлении в качестве посадников в города. Старшая дружина представляла собой элиту, к которой относилась малая часть дружинников.
  2. Младшая дружина. Из них впоследствии сформировались дворяне. Они участвовали во всех военных походах, всегда находились возле князя и выполняли его поручения. Чаще всего их поручения заключались в сборе налогов и штрафов, а также в исполнении судебных решений князя (аресты, казни и так далее). Такие дружинники жили на княжеском дворе, поэтому позже они и выделились в дворян.
  3. Посоха. Особая часть дружинников, которая, выражаясь спортивным языком, представляла собой второй состав. Сюда входили молодые люди, которые в дальнейшем могли отличиться и перейти в основной состав, став младшим или старшим дружинником.

Военная организация Руси и место в ней княжеской дружины

Примерно начиная с середины 11 века начинается процесс разложения княжеской дружины. Логичный итог этого разложения заключается в формировании феодального землевладения или, как его часто называют историки, боярской вотчины. Разложение это заключалось в том, что постепенно князь наделял своих дружинников землей. Процесс этот длился приблизительно до конца 12 века, а по его итогам практически все представители княжеской дружины превратились в крупных землевладельцев или поместных вассалов. Они сохраняли свою зависимость от Киевского князя, но постепенно обретали все большую независимость. В период распада или разложения княжеской дружины происходит особый этап формирования политического устройства Древнерусского государства, который можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Причем управление государством и этой монархией строилось по следующему принципу.


Роль княжеской дружины в управлении Древнерусским государством

В этой структуре управления есть как минимум 2 пункта, на которые важно обратить внимание:

  • Дружинники находились примерно на одной иерархической ступени с народным вече и с боярской думой.
  • Дружинники занимали более привилегированное положение в отношении к удельным князьям.

дружинники Рюрика или потомки Кия?




Новости
29.12.2022


Умер композитор Эдуард Артемьев


Сборник

Новый год







Новости
08.12.2022


В Москве после реконструкции откроется Музей криптографии





Новости
07.11.2022


В Москве пройдёт международный фестиваль архивных фильмов




Общепризнанная версия


Древнерусские летописи весьма скупо описывают жизнь Аскольда и Дира — они упоминаются в текстах лишь несколько раз. Нестор в «Повести временных лет» сообщает о том, что киевские князья прибыли на Русь вместе с Рюриком, но его родственниками не являлись, а входили в ближайшее окружение будущего новгородского государя. По прибытии они отпросились у своего командира для похода на Царьград и начали путь на юг. По дороге они посетили Киев, жители которого, на расспросы варягов об истории места, ответили: «Было три брата — Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и умерли. Мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам».



Виктор Васнецов. Призвание варягов. 1909. (commons.wikimedia.org)





Недолго думая, братья остались в городе и стали киевскими князьями, собрав вокруг себя гвардию из варягов. Спустя некоторое время (в 860 или 866 году, разные источники указывают на разные даты) Аскольд и Дир возглавили поход русов на Константинополь — об этих событиях сохранились сообщения в византийских хрониках. Патриарх Фотий так описывал пришельцев с севера, неожиданно появившихся у стен Царьграда со стороны Чёрного моря: «Они разграбили его [города] окрестности, разорили предместья, свирепо перебили схваченных и безнаказанно окружили весь город — настолько превознесенные и возвеличенные нашей беспомощностью, что жители не смели смотреть на них прямым и бесстрашным взором».


Византийские источники не сообщают об именах лидеров нападения, указывая лишь, что вождь был один. Вдоволь пограбив окрестности столицы империи и острова в Мраморном море, русы отступили, дабы не встретить византийскую армию, а спустя время отправили в Константинополь послов для заключения договора. Тот же Фотий сообщал, что северяне попросили греков прислать к ним проповедников и крестить их. Это произошло в 867 году — некоторые исследователи в связи с этим говорят о том, что Аскольд и Дир вместе с дружиной приняли христианство.



Русские корабли у Константинополя. Гравюра Фёдора Бруни. 1839. (commons.wikimedia.org)




Последнее упоминание о киевских князьях относится уже ко времени завоевательного похода Вещего Олега на юг. Летописец сообщает о правивших в то время в Киеве Аскольде и Дире и о том, как новгородский князь хитростью выманил их из-за стен крепости и лишил жизни, попутно обвиним своих сородичей в том, что они не княжеского рода и не имеют право править Киевом. Тела убитых Аскольда и Дира захоронили в разных местах.



Иван Билибин. Аскольдова могила. 1912. (ommons.wikimedia.org)



Противоречия в источниках


Кем в действительности были Аскольд и Дир и существовали ли они вообще? К сожалению, имена древних киевских князей упоминаются лишь в различных версиях древнерусских летописей — расхождения наблюдаются, в частности, в «Повести временных лет» и Новгородской летописи. Так, в последней Аскольд княжил в Киеве ещё до призвания Рюрика в Новгород. Известный филолог и академик Алексей Шахматов в связи с этим оспаривал его варяжское происхождение и выдвинул гипотезу, согласно которой легендарный киевский князь происходил из Старой Руссы.


Интересные сведения об Аскольде содержит Псковская летопись. Согласно сообщению хронистов, в 870-е годы некоторые новгородские знатные мужи бежали из-под власти Рюрика в Киев, что предопределило тяжёлые отношения двух будущих центров Древнерусского государства. В 15-м веке свою гипотезу о происхождении киевских князей выдвинул польский историк Ян Длугош — по его мнению, Аскольд и Дир являлись потомками легендарного основателя Киева Кия. Исходя из этого, братья принадлежали к древнему полянскому княжескому роду.



Кий, Щек и Хорив ищут место для основания Киева. Фантазия современного художника. (commons.wikimedia.org)




Сообщения византийских источников о крещении русов после похода на Константинополь в 860 году стали причиной появления очередной гипотезы, посвящённой биографии Аскольда и Дира, которая получила распространение среди русского духовенства. Сведения о крещении с определённой осторожностью позволяют говорить об этих князьях как о первых христианах на территории будущей Древней Руси — таким образом, оспаривается первенство княгини Ольги.



Аскольд и Дир у Константинополя. Миниатюра из Лицевого Летописного Свода. (commons.wikimedia.org)




История гибели и захоронения киевских князей также вызывают вопросы — во всяком случае о том, были ли Аскольд и Дир современниками. Большинство историков, указывая на разные места захоронения князей, считают, что они правили в разное время. Таким образом, Нестор мог несколько упростить историю взятия Олегом Киева, связав не являвшихся современниками Аскольда и Дира в своём повествовании.

А был ли Дир?


Историчность личности Аскольда в академических кругах, за исключением некоторых радикальных гипотез, не вызывает сомнений. Безусловно, остаётся невыясненным (и вряд ли окажется таковым) его происхождение и роль в политических процессах, происходивших на Восточноевропейской равнине на заре истории Древней Руси. Однако ещё больше вопросов вызывает образ Дира — использование Нестором двух имён киевских князей в связке позволяет предположить, что речь идёт не о брате или сподвижнике, а прозвище. Так считал академик Борис Рыбаков, указывая на лингвистические особенности летописных сообщений о деяниях Аскольда.



Смерть Аскольда и Дира. Гравюра Фёдора Бруни. 1839. (commons.wikimedia.org)




Однако существуют другие источники, как будто подтверждающие историчность Дира. Речь идёт о сообщениях арабского учёного аль-Масуди, посвящённых славянским племенам, и созданных в середине 10-го века. В них говорится о том, что существовал «первый из славянских царей Дира», который считался самым могущественным государем и которого лично видели арабские купцы, прибывавшие торговать в Киев. Рядом с ним географ упоминает другого славянского князя, некоего «Олванга», которого можно отождествить с Вещим Олегом. Аль-Масуди не говорит об Аскольде — к этому времени он мог уже отойти в мир иной, если верить версии о том, что киевские князья не являлись друг другу современниками.


Недосказанность и скупые сведения об Аскольде и Дире дают богатую почву для фантазий. Звучат версии и об успешной борьбе предполагаемых братьев против хазар, и о военных походах в Закавказье. Советский историк Михаил Брайчевский выдвинул гипотезу о том, что Аскольд принял на себя титул кагана — таким образом, поставив себя на равную ступень с правителями Хазарии и Византии. Эти предположения строятся на допущениях, и мы вряд ли узнаем реальное происхождение этих исторических личностей, и их роль в ранней истории Древней Руси. В современной российской исторической науке общепризнанной считается версия, высказанная в «Повести временных лет». Но хочется верить, что по счастливой случайности исследователи смогут найти новые свидетельства существования (или наоборот, данные, его опровергающие) полулегендарных киевских князей.

Сборник: Варяги

Споры о том, кем по происхождению были Рюрик и люди из его окружения — норманнами или славянами, вспыхнули ещё в 18-м веке.

  • Статьи
  • Европа
  • X-XI вв.

Варяжская гвардия Византии

Варяжская гвардия Византии

Викинги и англосаксы на службе у ромеев.

  • Статьи
  • Европа
  • XI век

Викинги при дворе Ярослава Мудрого

Викинги при дворе Ярослава Мудрого

При дворе киевского князя в разное время жили бывшие и будущие короли Норвегии, а также знатные аристократы.

  • Статьи
  • Европа
  • IX-XV вв.

Аскольд и Дир: дружинники Рюрика или потомки Кия?

Аскольд и Дир: дружинники Рюрика или потомки Кия?

Ранняя история Древней Руси ставит перед исследователями немало вопросов, на которые практически невозможно найти исчерпывающие ответы. К одной из групп таких загадок относятся личности Аскольда и Дира – князей, правивших в Киеве накануне завоевания этого города Вещим Олегом.

  • Статьи
  • Европа
  • VIII-XII вв.

Варяги на Руси: не Рюриком единым

Варяги на Руси: не Рюриком единым

Влияние скандинавов на Русь ограничивалось не только княжеской династией. Многие выходцы из Скандинавии осели в «стране городов» и повлияли на её политическое и культурное развитие.

  • ЕГЭ
  • Европа
  • IX-XVI вв.

Варяги

Варяги

Кого призвали старейшины: братьев-славян или братьев-варягов? Внесли скандинавы вклад в создание Древнерусского государства или остались в стороне? Скандинавское ли само слово «Русь»? Проверь себя!

  • Статьи
  • Европа
  • X-XI вв.

Варяжская гвардия Византии

Викинги и англосаксы на службе у ромеев.

  • Статьи
  • Европа
  • XI век

Викинги при дворе Ярослава Мудрого

При дворе киевского князя в разное время жили бывшие и будущие короли Норвегии, а также знатные аристократы.

  • Статьи
  • Европа
  • IX-XV вв.

Аскольд и Дир: дружинники Рюрика или потомки Кия?

Ранняя история Древней Руси ставит перед исследователями немало вопросов, на которые практически невозможно найти исчерпывающие ответы. К одной из групп таких загадок относятся личности Аскольда и Дира – князей, правивших в Киеве накануне завоевания этого города Вещим Олегом.

  • Статьи
  • Европа
  • VIII-XII вв.

Варяги на Руси: не Рюриком единым

Влияние скандинавов на Русь ограничивалось не только княжеской династией. Многие выходцы из Скандинавии осели в «стране городов» и повлияли на её политическое и культурное развитие.

  • ЕГЭ
  • Европа
  • IX-XVI вв.

Варяги

Кого призвали старейшины: братьев-славян или братьев-варягов? Внесли скандинавы вклад в создание Древнерусского государства или остались в стороне? Скандинавское ли само слово «Русь»? Проверь себя!

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

  • Неделю
  • Месяц
  • Статьи
  • Европа
  • V до н. э. -XIX вв.

5 самых известных распутниц

  • Статьи
  • Европа
  • III век до н.э.

Сын Геракла против греков

  • Статьи
  • Европа
  • XI-XV вв.

Преступление и наказание в средневековой Европе

  • Статьи
  • Европа
  • I век до н. э.

10 правил Цицерона

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

А.Л.Ж.И.Р. Лагерь для жён «изменников родины»

  • Статьи
  • Европа
  • XV-XVI вв.

«Карта Ада» Боттичелли

  • Статьи
  • Африка
  • XVIII-XIX вв.

Бельгийский геноцид Конго (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Кто и как убивал Павла I

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Эрнст Рём — наивный слуга Гитлера

  • Статьи
  • Азия
  • XIV-XV вв.

Тьмы Тамерлана

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Москва в руках Монгола

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Амедео Модильяни, автор самых чувственных портретов (18+)

  • ЕГЭ
  • Европа
  • XX век

«Морозко». Очень сложный тест

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Берия и женщины

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Протокол допроса адмирала Колчака

  • Статьи
  • Европа
  • V до н.э. -XIX вв.

5 самых известных распутниц

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Шарль де Голль: жизнь патриота Франции

  • Статьи
  • Европа
  • XIV век

Мамай: тот, с кем бились русские на Куликовом поле

  • Статьи
  • Европа
  • III век до н.э.

Сын Геракла против греков

  • Статьи
  • Европа
  • XI-XV вв.

Преступление и наказание в средневековой Европе

  • Неделю
  • Месяц
  • 📚 Статьи
  • 👀 198269

5 самых известных распутниц

  • 📚 Статьи
  • 👀 132134

Сын Геракла против греков

  • 📚 Статьи
  • 👀 132019

Преступление и наказание в средневековой Европе

  • 📚 Статьи
  • 👀 128939

10 правил Цицерона

  • 📚 Статьи
  • 👀 127743

А. Л.Ж.И.Р. Лагерь для жён «изменников родины»

  • 📚 Статьи
  • 👀 125535

«Карта Ада» Боттичелли

  • 📚 Статьи
  • 👀 124948

Бельгийский геноцид Конго (18+)

  • 📚 Статьи
  • 👀 122586

Кто и как убивал Павла I

  • 📚 Статьи
  • 👀 121285

Эрнст Рём — наивный слуга Гитлера

  • 📚 Статьи
  • 👀 121059

Тьмы Тамерлана

  • 📚 Статьи
  • 👀 268830

Москва в руках Монгола

  • 📚 Статьи
  • 👀 259618

Амедео Модильяни, автор самых чувственных портретов (18+)

  • 📚 Тесты
  • 👀 251895

«Морозко». Очень сложный тест

  • 📚 Статьи
  • 👀 217813

Берия и женщины

  • 📚 Статьи
  • 👀 215028

Протокол допроса адмирала Колчака

  • 📚 Статьи
  • 👀 198269

5 самых известных распутниц

  • 📚 Статьи
  • 👀 160628

Шарль де Голль: жизнь патриота Франции

  • 📚 Статьи
  • 👀 137667

Мамай: тот, с кем бились русские на Куликовом поле

  • 📚 Статьи
  • 👀 132134

Сын Геракла против греков

  • 📚 Статьи
  • 👀 132019

Преступление и наказание в средневековой Европе

«Смутное время» и рождение нации: Почему Россия отмечает свой «День единства» каждый год 4 ноября

«ОРЕАНДА-НОВОСТИ»   4 ноября в России отмечается День единства, достаточно новый праздник. Он был установлен взамен старого Дня Октябрьской революции, который отмечался в СССР более 70 лет. Многие поколения выросли на любви к этому празднику, после того как коммунизм рухнул, сохранить его в качестве государственного праздника стало невозможно.

Его замена восходит к событию, имевшему не меньшее значение для истории страны. В ноябре 1612 года Россия возродилась как государство.

Начало XVII века известно в истории России как «Смутное время», или «Смута». После смерти царя Ивана IV, известного как Иван Грозный, в 1584 году страна медленно погружалась в глубокий политический кризис. Новый лидер, его сын Федор I, мало интересовался политикой, и его двор превратился в место, охваченное интригами и заговорами соперничающих кланов высших чиновников.

Федор I правил в общей сложности 14 лет, и это было относительно мирное время, вплоть до его смерти в 159 г.8, что создало проблему престолонаследия, поскольку он не оставил наследников престола. Борис Годунов, когда-то наперсник Ивана Грозного и брат любимой жены Федора, сумел укрепить в своих руках большую власть и правил царством в качестве фактического регента не менее 15 лет до этого. Единственным законным претендентом на престол был бы брат Федора Дмитрий, младший сын Ивана Грозного и его последней жены. Однако Дмитрий умер в детстве при загадочных обстоятельствах. Многие считали, что Годунов был причастен к его смерти, поскольку Дмитрий был последним наследником династии Рюриковичей.

Годунов действительно был человеком, которого многие считали способным устранить тех, кто встал у него на пути. Сообщалось, что некоторые из его противников погибли в результате несчастных случаев во время охоты или от внезапной болезни. В отсутствие неопровержимых фактов все эти вещи остаются теориями заговора; тем не менее, он стал частью русских преданий, и многие исторические и культурные отсылки, являющиеся частью национального наследия, так или иначе связаны с Борисом Годуновым со смертью царевича Дмитрия.

Таким образом, смерть царя Федора положила конец династии Рюриковичей, правившей Россией с тех пор, как она стала государством в 9 в.век. Годунов, хотя и был сильным соперником, не пользовался популярностью, поскольку не был дворянского происхождения. Московская знать смотрела на него свысока, но ничего не сделала, чтобы помешать Годунову манипулировать Земским собором и избрать его царем в 1598 году

И правда заключалась в том, что у Годунова были все задатки великого царя. Он был честолюбив, полон энергии и предвидел много реформ для России. Он мог бы стать царем-реформатором, таким правителем, каким был Петр Великий почти столетие спустя; но время, как обычно, было всем.

В 1600 году далеко за пределами страны произошло событие, о котором ни Годунов, ни кто-либо еще в России не мог знать, и оно имело длительные пагубные последствия. Массовое извержение в Перу вызвало вулканическую зиму и привело к голоду во всем мире. Во Франции урожай вина задержался, но Россия, куда более холодная страна, пострадала гораздо больше. Плохие урожаи 1601 и 1602 годов привели к голоду, который только усилился в 1603 году, потому что, хотя погода нормализовалась, поля были пусты и не хватало людей для их обработки.

Борис Годунов всячески помогал голодающему народу и умирающему хозяйству, сначала продавая зерно из казенных амбаров за полцены, а потом раздавая хлеб и деньги беднякам до истощения казны, но ничего из этого не было достаточно. Многие крестьяне были вынуждены бежать в крупные города, такие как Москва, или на юг, рискуя жизнью, поскольку дороги кишели разбойниками и даже людоедами.

Победа ополчения в Смутное время была уникальным моментом в истории России. Россия традиционно воспринимается прежде всего как страна, где безраздельно господствует центральная власть, пронизывающая все и везде – Россия – царь, Россия – Москва. Но в 1612 г. одно из главных сражений русской истории не было выиграно государством – государство лежало в руинах, а центральное правительство впало в полное ничтожество от рук иностранных интервентов.

Москва была опустошена, оставлена ​​в виде мешанины руин, где солдаты и бандиты разграбили все, что еще стоило разграбить. Возрождение России произошло не благодаря государству, а благодаря ее обществу, и – как если бы эта история была написана писателем – команда спасителей как будто была специально подобрана из людей совершенно разного происхождения и характера – военный профессионал, провинциальный купец и священник. Победа на улицах Москвы и избрание первого царя из династии Романовых означали не просто поворот военной судьбы и смену одного монарха другим.

Среди этого огня и дыма русский народ вышел на сцену истории.

Побег Алексея, сына царя Николая II: что произошло в ночь казни семьи Романовых — Библиотека

Имя:

Электронная почта:

Тел. №:

Дата запроса:

Предполагаемая публикация/повторное использование:

Некоммерческая

Коммерческая

Тип повторного использования:

Книга

Digital Media

Газета

ТВ

Фильм

Радио

Подробности: 3

.

Я прочитал и согласен с
Условия запроса

Заявление на доступ к защищенному материалу

Запрошенный вами материал подпадает под действие Общего регламента по защите данных (GDPR) и Закона о защите данных (DPA) 2018 года. Прежде чем мы сможем обработать ваш запрос, вам необходимо подать заявку на доступ к защищенным материалам ниже.

Ваша заявка на доступ к защищенным материалам будет рассмотрена, и мы свяжемся с вами, чтобы сообщить о своем решении. Мы оценим ваш запрос в соответствии с Руководством Национального архива по архивированию личных данных. Это может занять некоторое время, в зависимости от размера и характера материала. Пожалуйста, не рассчитывайте получить доступ к защищенным материалам в день запроса.

Некоторые материалы вообще будут недоступны. Другие материалы будут доступны частично или с соблюдением определенных мер защиты. Доступ к особенно конфиденциальным материалам может потребоваться обсудить с заместителем директора по специальным коллекциям и галереям, и это будет зависеть от цели использования.

Как исследователь вы несете ответственность за любые личные данные о живых людях, которые вы забираете из Специальных коллекций (включая любые записи, цифровые изображения и/или фотокопии).

Это означает, что у вас есть определенные обязанности:

  1. Вы не должны причинять существенный ущерб или страдания субъектам данных.
  2. Вы не должны использовать данные для поддержки мер или решений, касающихся отдельных лиц.
  3. Вы должны сохранять анонимность при ведении заметок, результатов исследований и статистики. Если это невозможно, то перед публикацией своего исследования вы должны получить согласие лиц, которых можно идентифицировать.
  4. Вы должны надежно хранить любые личные данные, которые вы извлекаете из архива, и безопасно утилизировать их, когда они вам больше не нужны.
  5. Вы должны соблюдать конфиденциальность любых документов и информации, не связанных с вашим исследованием, но с которыми вы ознакомились в ходе его.

GDPR требует, чтобы субъекты данных были уведомлены, если их персональные данные обрабатываются. Исследователи, которые обрабатывают персональные данные для исторических, научных или статистических исследований, освобождаются от этого требования только в том случае, если результаты исследования/любые полученные статистические данные не предоставляются в форме, которая идентифицирует субъектов данных.

Дополнительные инструкции по акту можно найти на веб-сайте Управления уполномоченных по информации.

Я запрашиваю разрешение на ознакомление с указанными выше записями и даю согласие на использование любых персональных данных, содержащихся в них, в соответствии с Общими правилами защиты данных (ЕС и Великобритания GDPR) и Законом о защите данных (DPA) 2018 года.

Мои исследования будут не использоваться для поддержки мер или решений в отношении конкретных лиц и не причинит или не может причинить существенный ущерб или существенные страдания любому лицу, которое является субъектом этих данных, пока оно живо или может быть живо (при условии срок службы 100 лет).

Я не буду предоставлять результаты моего исследования в форме, которая идентифицирует любого субъекта данных, без письменного согласия субъекта данных.

Я понимаю, что я несу ответственность за соблюдение GDPR и DPA ЕС и Великобритании в качестве контролера данных в отношении любой обработки мной персональных данных, полученных из вышеуказанных записей, и обязуюсь распоряжаться этими данными надлежащим образом, когда это больше не требуется для моего исследования.

Мы будем использовать информацию в этой форме для обработки вашего запроса на доступ к защищенным материалам. Информация будет храниться в течение 6 лет в наших базах данных по управлению коллекциями EMu и Alma. Вы можете запросить удаление информации до истечения 6 лет, отправив электронное письмо по адресу [email protected]

Ваша информация надежно защищена и доступна только для ограниченного числа сотрудников Университета.

Protected Access Application Details

Subject:

Reason:

Nature:

Book

Article

Thesis

Media

Family

Dissertation

Other

Я прочитал и согласен с условиями защищенного объекта выше и хочу подать заявку на доступ

Условия публикации/повторного использования

(разрешение может быть отозвано в случае нарушения каких-либо условий):

Вы не должны использовать материал для каких-либо целей, кроме указанных в этой форме.

Если материал, подлежащий повторному использованию, защищен авторским правом, вы несете ответственность за идентификацию, отслеживание и получение разрешения от настоящего правообладателя. Копия такого согласия должна быть приложена к данной форме. Руководство по этому вопросу можно найти здесь: Получение разрешения

Разрешено только одно издание/одноразовое использование, неисключительные права. Последующие издания, перепечатки и использование требуют дополнительной оплаты и/или формы, как указано выше.

Заполняя и подписывая эту форму в электронном виде, вы понимаете, что предоставление этого материала Библиотекой НЕ дает права на воспроизведение или публикацию за пределами того, что согласовано в форме или с правообладателем. Любое использование, выходящее за рамки того, что указано в этой форме, требует повторного согласования с правообладателем и Библиотекой.

Вы должны указать подтверждение:

«Воспроизведено с разрешения Специальных коллекций и галерей, Библиотека Университета Лидса» , а также указать полный номер ссылки или товарный знак и URI, если применимо. Это в дополнение к любым подтверждениям, запрошенным правообладателем.

Вы должны уведомить Special Collections о повторном использовании. Пожалуйста, пришлите Special Collections & Galleries копию публикации или ссылку на ресурс для наших записей.

Я согласен с вышеуказанными условиями публикации. Я понимаю, что если декларация ложна в конкретном материале в этом разделе или выше, копия, предоставленная мне вами, будет копией с нарушением авторских прав, и что я буду нести ответственность за нарушение авторских прав, как если бы я сделал копию сам .

Условия публикации/повторного использования объектов

(разрешение может быть отозвано в случае нарушения каких-либо условий):

Вы не должны использовать репродукции произведений искусства для каких-либо целей, кроме указанных в этой форме.

Если произведение искусства, подлежащее воспроизведению, защищено авторским правом, вы несете ответственность за идентификацию, отслеживание и получение разрешения от настоящего правообладателя (примечание: авторское право художника действует в течение жизни художника и в течение 70 лет после его смерти). Необходимо предоставить копию согласия на авторские права.

Инструкции по этому вопросу можно найти здесь: Получение разрешения

Разрешение предоставляется только на одно издание/одноразовое использование, неисключительные права. Последующие издания, перепечатки и использование требуют дополнительной оплаты и/или формы, как указано выше.

Заполняя и подписывая эту форму в электронном виде, вы понимаете, что предоставление этого материала Университетом Лидса НЕ дает права на воспроизведение или публикацию за пределами того, что согласовано в форме или с правообладателем. Любое использование за пределами того, что указано в этой форме, требует повторных переговоров с правообладателем и Университетом Лидса.

Вы должны включить подтверждение кредитования

Художественная коллекция Университета Лидса

и включите полную информацию об обложке (название, художник, дата и носитель) и URI, если применимо. Это в дополнение к любым подтверждениям, запрошенным правообладателем.