Россия в период правления ивана грозного: Недопустимое название — Русский эксперт

Россия в эпоху Ивана Грозного – глубокий след в истории

Эпоха Ивана Грозного достойна серьезного внимания, так как во многом объясняет происходящее в Русском государстве в последующие десятилетия и даже столетия.
Законный предшественник царя, Василий Третий умер в 1533 году, фактически оставив огромную страну на трехлетнего ребенка, Ивана IV, известного в истории как Иван Грозный. Следующие пять лет власть в стране принадлежала матери наследника – Елене Глинской. Иван IV потерял мать и регента, когда ему исполнилось всего восемь лет. С этого момента государь был в центре жестокой вражды за власть между боярскими группировками.
Это время в Российской истории ознаменовано злоупотреблениями власти и бесконтрольным взяточничеством ужасающих размеров.
В 1547 году Иван IV становится совершеннолетним и получает право самодержавия. С момента прихода к власти Иван Грозный проводит множество серьезнейших реформ. Царь ограничивает власть бояр. Он резко осуждает боярское правление в прошлые годы, улучшает положение дворян, освобождая их от подсудности. Только государство теперь имеет право вести судебные и административные дела. Эти реформы укрепляли царскую власть и не допускали засилья бояр.
По всей земле государства Иван IV выделил свои личные владения, или «опричь». Это были обширные территории на юге, западе и севере страны. В опричь вошли ценные торговые пути, стратегически важные пункты на границах. Князи, бояре, дворяне и приказные люди должны были в обязательном порядке «добровольно» записываться в опричники. Опричник должен был полностью отказаться от семьи и друзей, служить только воле царя. Если они этого не делали, то полежали насильственному выселению из городов и уездов. Из опричников царь создал для себя гвардию телохранителей. Россия в эпоху Ивана Грозного испытала на себе сокрушительную силу опричнины.
Сравнимый с терроризмом, опричный произвол ударял по боярскому, княжескому сословию, и даже по всему остальному населению. Иван Грозный сосредоточил в своих руках сильную военную и карательную организацию. Не то рыцарский, не то монашеский орден опричников опирался на щедрое денежное и земельное жалованье государя и на слепое повиновение его воле.
Подобный порядок очень скоро вызвал недовольство против царя, одинаково зревшее в верхах сословий и в народной массе.
Россия в эпоху Ивана Грозного не имела покоя. Опричнина не сумела серьезно изменить структуру общества, но зато заметно ухудшила положение простого народа. Ливонская война не принесла России практически ничего кроме роста налогов, непосильной ношей лёгших на население. Крымские походы, военные походы Батория Стефана добавили бед. На большой территории страны долгие годы бушевала эпидемия чумы. Россию постиг кризис, в результате которого опустели множество деревень и сел, северо-западные и центральные территории страны обезлюдели.
Царь, пытаясь справиться с кризисом, боролся с его последствиями путем новых административных указов. Поскольку после отмены Юрьева дня участились бегства крестьян, правительство приняло крепостническое законодательство, превратив крестьян в практически рабов. Опричнина ужесточала надзор над выполнением законов.
Нельзя назвать чисто плохим или чисто хорошим правление Ивана Грозного – и личность его, и последствия правления неоднозначны в глазах многих известных историков. То была историческая эпоха, в которой становилось и укреплялось единое государство Российское. Иван IV внес свой весомый вклад в развитие средневекового государственного устройства.
Деятельность царя привела впоследствии к серьезным внутренним изменениям, но уничтожила опасность угроз, исходящих извне страны. Очевидно его жестокое отношение в борьбе с противниками, не важно – реальными или выдуманными. Имя Ивана Грозного неразрывно связано в народном сознании с жестокостью, терроризмом, подозрительностью и деспотизмом правителя. Сегодня термин «опричнина» часто употребляется в качестве имени нарицательного к неоправданному и жестокому уничтожению невинных людей, разгулу неуправляемого беззакония.
Вскоре после смерти царя в марте 1548 года Россия в эпоху Ивана Грозного стала вспоминаться как время завоевания Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, выпуск Царского Судебника и возведение столичного храма в честь Василия Блаженного.
В целом, экономика страны претерпела за время правления Грозного неблагоприятные изменения. Большинство территорий оказались в запустении. После окончания Ливонской войны Российское государство лишилось части своих земель. Слишком быстро и массово сменяли друг друга землевладельцы, а их владения неуклонно мельчали. Крестьяне в опричных землях эмигрировали на неосвоенные земли юга и берега Дона – подальше от опричнины и правительства. Россия в эпоху Ивана Грозного проделала чудовищный путь к последующей Смуте. Кризис неуклонно развивался, подогревая недовольство народа внутренней и внешней политикой. Самодержавие, над упрочением власти которого так долго и неустанно боролся правитель, быстро ослабло и оказалось несостоятельным в последующие годы великой Смуты.
Царь раньше убил своего наследника Ивана, и великая страна осталась на слабоумного царевича Федора Ивановича, практически неспособного управлять.

Добавить комментарий

Формирование российского государства в период правления Ивана IV (Грозного) реферат по истории | Сочинения История

Скачай Формирование российского государства в период правления Ивана IV (Грозного) реферат по истории и еще Сочинения в формате PDF История только на Docsity! `Ìîñêîâñêèé ãîñóäàðñòâåííûé ñîöèàëüíûé óíèâåðñèòåò “Ôîðìèðîâàíèå Ðîññèéñêîãî Ãîñóäàðñòâà â ïåðèîä ïðàâëåíèÿ Èâàíà IV (Ãðîçíîãî)” Êîíòðîëüíàÿ ðàáîòà ïî êóðñó “Ñîöèàëüíàÿ èñòîðèÿ Ðîññèè” Êðóïåííèêîâà Í. Í. Ñîöèîëîãè÷åñêèé ôàêóëüòåò (çàî÷íîå îòäåëåíèå) I êóðñ ã. Ìîñêâà 1995 ã. — 2 — Ñîäåðæàíèå Ñîöèàëüíî-ýêîíîìè÷åñêàÿ õàðàêòåðèñòèêà Ðîññèè ê ñåðåäèíå XVI âåêà . . . . . . 3 Âíóòðåííÿÿ ïîëèòèêà â ñåðåäèíå XVI â. è íà÷àëî öàðñòâîâàíèÿ Èâàíà IV . . . .5 Îïðè÷íèíà è åå çíà÷åíèå. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 Âíåøíÿÿ ïîëèòèêà Ðîññèè âî âòîðîé ïîëîâèíå XVI âåêà . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 — 5 — Âíóòðåííßß ïîëèòèêà  ñåðåäèíå XVI â. è íà×àëî öàðñòâîâàíèß Èâàíà Ãðîçíîãî. Ïîñëå ñìåðòè Âàñèëèÿ III â 1533 ã. âåëèêèì êíÿçåì ñòàë åãî òðåõëåòíèé ñûí Èâàí IV. Ñðàçó ïîñëå ýòîãî ðàçâåðíóëàñü áîðüáà çà ìîñêîâñêèé ïðåñòîë: áûëî ïðåäïðèíÿòî íåñêîëüêî ïîïûòîê ñâåðæåíèÿ Èâàíà IV åãî ìàòü — ðåãåíòøó Åëåíó Ãëèíñêóþ, ñíà÷àëà áðàòüÿìè îòöà, çàòåì äÿäåé Åëåíû — Ìèõàèëîì Ãëèíêèì, îïèðàâøèìñÿ íà óäåëüíûõ êíÿçåé Áåëüñêèõ, Âîðîòûíñêèõ, Òðóáåöêèõ. Îòðàæàÿ âûñòóïëåíèÿ ôåîäàëüíîé çíàòè, ëàâèðóÿ ìåæäó ðàçëè÷íûìè ãðóï-ïèðîâêàìè ôåîäàëîâ, ïðàâèòåëüñòâî Åëåíû Ãëèíñêîé ïðîäîëæàëî âåñòè êóðñ íà óêðåïëåíèå âåëèêîêíÿæåñêîé âëàñòè. Îíî îãðàíè÷èâàëî ïîäàòíûå è ñóäåáíûå ëüãîòû öåðêâè, ñòàâèëî ïîä ñâîé êîíòðîëü ðîñò ìîíàñòûðñêîãî çåìëåâëàäåíèÿ, çàïðåòèëî ïîêóïàòü çåìëè ó ñëóæèëûõ äâîðÿí. Äëÿ óïîðÿäî÷åíèÿ ôèíàíñîâîé ñèñòåìû â 1535 ã. áûëà ïðîâåäåíà äåíåæíàÿ ðåôîðìà. Áûë óìåíüøåí âåñ ìîíåòû, ÷òî óñòðàíèëî ðàçíîáîé ìåæäó ìîñêîâñêîé è ñîõðàíÿâøåéñÿ åùå íîâãîðîäñêîé äåíåæíûìè ñèñòåìàìè. Íà÷àëàñü ðåôîðìà — ââåäåíèå ìåñòíîãî “ãóáíîãî” ñàìî-óïðàâëåíèÿ, âûäâèæåíèå “èçëþáëåííûõ ãîëîâ” äëÿ ðåøåíèÿ âîïðîñîâ ñóäîïðî-èçâîäñòâà, ÷òî îãðàíè÷èâàëî âëàñòü áîÿð-êîðìëåíùèêîâ, óïðàâëÿâøèõ íà ìåñòàõ. Ïîñëå ñìåðòè Ãëèíñêîé ÷åðåäà ñìåíû âëàñòè (1539 — Øóéñêèå, 1542 — Áåëüñêèå, 1547 — Ãëèíñêèå) ìåæäîóñîáèöû, óáèéñòâà è ðàçîðåíèÿ ïîëèòè÷åñêèõ ïðîòèâ-íèêîâ îñëàáèëè ãîñóäàðñòâåííóþ âëàñòü. Óõóäøèëîñü ïîëîæåíèå íàñåëåíèÿ, íà êîòîðîì ëåæàëà îñíîâíàÿ òÿæåñòü ôåîäàëüíûõ ðàñïðåé. Áîðüáà âîêðóã ïðåñòîëà, áåñêîíå÷íûå èíòðèãè, çàãîâîðû, æåñòîêîñòü íå ìîãëè íå îñòàâèòü ñëåä â äóøå ðàíî îñèðîòåâøåãî ðåáåíêà — áóäóùåãî ãîñóäàðÿ.  íåì ñôîðìèðîâàëèñü ïðîòèâîðå÷èâûå ÷åðòû õàðàêòåðà, ñâèäåòåëüñòâîâàâøèå î íåçàóðÿäíûõ ñïîñîáíîñòÿõ, ãèáêîì è íàñìåøëèâîì óìå.  òî æå âðåìÿ ó íåãî ðàíî ðàçâèëèñü ïîäîçðèòåëüíîñòü, ïðèâû÷êà ñêðûâàòü ñâîè ìûñëè, íåäîâåðèå ê ëþäÿì, ñêëîííîñòü ê ëèöåìåðèþ, ñâèäåòåëüñòâîâàâøèå îá îòñóòñòâèè ðîäèòåëü-ñêîé çàáîòû è ìàòåðèíñêîé ëàñêè. Îí ðàíî ïîâçðîñëåë, ïðèñòðàñòèëñÿ ÷èòàòü, ïîëó÷èâ òàêèì îáðàçîì îòëè÷íîå îáðàçîâàíèå ïî òîìó âðåìåíè, îáëàäàÿ ïî ñâè-äåòåëüñòâàì ñîâðåìåííèêîâ õîðîøåé ïàìÿòüþ. Äî íàøåãî âðåìåíè äîøëè åãî — 6 — ïèñüìåííûå òðóäû, áîãîñëîâñêîãî, ïîëèòè÷åñêîãî ñîäåðæàíèÿ ñðåäè êîòîðûõ çíà÷èòåëüíîå ìåñòî çàíèìàåò ïåðåïèñêà ñ êíÿçåì Àíäðååì Êóðáñêèì.  íåé èçëîæåíû âçãëÿäû Èâàíà íà âëàñòü, ïîëåìèêà ïðîòèâ áîÿðñòâà è åãî ïðèòÿçàíèé. Äîêóìåíòû íàïîëíåíû öèòàòàìè èç ðåëèãèîçíîé ëèòåðàòóðû, àëëþçèÿìè èç ãðå-÷åñêîé ðèìñêîé âèçàíòèéñêîé èñòîðèè è ëèòåðàòóðû. Îñíîâíàÿ ìûñëü çàíèìà-þùàÿ Èâàíà — î ãîñóäàðñòâåííîì ïîðÿäêå, î áîæåñòâåííîì ïðîèñõîæäåíèè öàðñêîé âëàñòè (“Íåñòü âëàñòè àùå íå îò áîãà. Âñÿêà äóøà âëàñòåì ïðåäåðæàùèì äà ïîâèíóåòñÿ”/1/), î ãèáåëüíûõ ñëåäñòâèÿõ ðàçíîâëàñòèÿ è áåçíà÷àëèÿ. Ïåðâûì øàãîì íà ïóòè óêðåïëåíèÿ âëàñòè ñòàíîâèòñÿ âåí÷àíèå Èâàíà IV íà öàðñòâî, ïðîâåäåííîå ìèòðîïîëèòîì Ìàêàðèåì â 1547 ã. Ýòî ïî òîãäàøíèì ïîíÿòèÿì ðåçêî âîçâûøàëî Èâàíà íàä ðóññêîé çíàòüþ è óðàâíèâàëî åãî ñ çàïàä-íîåâðîïåéñêèìè ãîñóäàðÿìè. Ïåðâûå øàãè ãîñóäàðÿ ìîñêîâñêîãî íàïðàâëåíû íà äîñòèæåíèå êîìïðîìèññà ìåæäó ôåîäàëàìè. Ñîçäàåòñÿ “Èçáðàííàÿ ðàäà” (íàç-âàííàÿ òàê À.Êóðáñêèì), â êîòîðóþ âõîäÿò ïðåäñòàâèòåëè ðàçíûõ ñîñëîâèé èç ïðèáëèæåííûõ öàðÿ.  1549 ã. ñîçäàåòñÿ Çåìñêèé ñîáîð — ñîâåùàòåëüíûé îðãàí, â êîòîðîì ïðåäñòàâëåíà àðèñòîêðàòèÿ, äóõîâåíñòâî, “ãîñóäàðåâû ëþäè”, ïîçäíåå èçáèðàþòñÿ ïðåäñòàâèòåëè êóïå÷åñòâà è ãîðîäñêîé âåðõóøêè. Ïðîäîëæàåòñÿ ðåôîðìèðîâàíèå, îãðàíè÷åíèå âëàñòè ôåîäàëîâ.  1550 ã. ïðèíèìàåòñÿ Ñóäåáíèê, çàêðåïëÿþùèé îãðàíè÷åíèå âëàñòè íàìåñòíèêîâ, îòìåíÿþùèé ïîäàòíûå ëüãîòû ìîíàñòûðåé. Ñîçäàåòñÿ ñòðåëåöêîå âîéñêî — çà÷àò-êè áóäóùåé àðìèè.  ñòðåëüöû ìîãëè ïîñòóïàòü ñâîáîäíûå ëþäè, çà ñëóæáó ñòðåëåö ïîëó÷àë çåìåëüíûé íàäåë, íå èìåþùèé íàäåëà ïîëó÷àë äåíåæíîå è õëåáíîå æàëîâàíèå. Ïîìèìî ñîçäàíèÿ ñòðåëåöêîãî âîéñêà ïðèíèìàåòñÿ “Óëîæåíèå î ñëóæáå”, ðåãëàìåíòèðóþùåå âîåííóþ ñëóæáó äâîðÿí, çà êîòîðóþ òàêæå âûïëà÷èâàëîñü æàëîâàíèå. Âñå ýòî òðåáîâàëî îò êàçíû äåíåã. Áûëà ïðîâåäåíà ðåôîðìà íàëîãîîáëîæåíèÿ, îãðàíè÷èâàþùàÿ ëüãîòû ôåîäàëîâ. Ñîçäà-åòñÿ ñèñòåìà ïðèêàçîâ, â îñíîâå êîòîðîé ëåæàëè ïðèíöèïû íåðàçäåëèìîñòè ñóäåáíîé è àäìèíèñòðàòèâíîé âëàñòåé. Óñèëåíèå ãîñóäàðñòâà âî ãëàâå ñ öàðåì, îñëàáëåíèå ïîçèöèé ôåîäàëüíîé çíàòè âíîâü ñòàâèò âîïðîñ î ìåñòå öåðêâè â îáùåñòâå è ãîñóäàðñòâå.  1551 ã. áûë ñîáðàí òàê íàçûâàåìûé Ñòîãëàâûé ñîáîð, óòâåðäèâøèé, îñâÿòèâøèé Ñóäåáíèê è — 7 — îäîáðèâøèé ïðîâîäèìûå ðåôîðìû. Ìåæäó öåðêîâüþ è öàðñêîé âëàñòüþ äîñòèãàåòñÿ êîìïðîìèññ. Ïðîâîäèìûå ðåôîðìû, îãðàíè÷èâàþùèå âëàñòü ôåîäàëîâ âñòðå÷àþò èõ ñîïðîòèâëåíèå, íåñîãëàñèå ñ öàðñêîé ïîëèòèêîé, íåïîä÷èíåíèå âîëå öàðÿ. Ïðîáëåìû öåíòðàëèçàöèè è óêðåïëåíèÿ âëàñòè, áîðüáà ñ îïïîçèöèåé ïðèíèìàþò ñàìûå óæàñíûå, êðîâàâûå ôîðìû. — 10 — Âíåøíßß ïîëèòèêà Ðîññèè âî âòîðîé ïîëîâèíå XVI âåêà Âòîðàÿ ïîëîâèíà XVI âåêà ïðîøëà â äèïëîìàòè÷åñêèõ è âîåííûõ ïîïûòêàõ ëèêâèäèðîâàòü î÷àã àãðåññèè â Êàçàíè. Îäíàêî îíè íå óâåí÷àëèñü óñïåõîì. Ñòàâëåííèê Ìîñêâû Øèã-Àëåé íå ñóìåë óäåðæàòüñÿ ó âëàñòè, à äâà ïîõîäà â1547-48 è 49-50 ãîäàõ íå óâåí÷àëèñü óñïåõîì. Òîëüêî ê 1556 ãîäó â ðåçóëüòàòå îñàäû è ïîñëåäóþùåãî ïîäàâëåíèÿ âûñòóïëåíèé óäìóðòîâ, ÷óâàøåé, ìàðèéöåâ Êàçàíü áûëà ïðåâðàùåíà â ðóññêèé àäìèíèñòðàòèâíûé è òîðãîâûé öåíòð.  1556 ãîäó ê Ðîññèè áûëî ïðèñîåäèíåíî Àñòðàõàíñêîå õàíñòâî, â 1557 ã. â ñîñòàâ ãîñó- äàðñòâà âîøëè áàøêèðû.  òîì æå ãîäó Ðîññèè ïðèñÿãíóë ãëàâà Áîëüøîé Íîãàé-ñêîé Îðäû ìóðçà Èçìàèë. Çàâîåâàíèå Êàçàíè ñîçäàëî îïëîò äëÿ äàëüíåéøåãî ïðîäâèæåíèÿ íà Âîñòîê, ê áîãàòñòâàì Óðàëà è Ñèáèðè, èçäðåâëå ïðèâëåêàâøèõ âíèìàíèå ðîññèÿí.  1574 ã. êóïöû Ñòðîãàíîâû ïîëó÷èëè îò Èâàíà IV ãðàìîòó íà âëàäåíèÿ çåìëÿìè ïî ðåêå Òîáîë.  1581 ã. íà ñâîè ñðåäñòâà îíè ñíàðÿäèëè ýêñïåäèöèþ êàçàêîâ ïîä ïðåäâîäèòåëüñòâîì Åðìàêà, íàñ÷èòûâàâøóþ äî 1000 ÷åëîâåê.  ðåçóëüòàòå ìíîãî-ëåòíèõ ïîõîäîâ, ñðàæåíèé ñ ñèáèðñêèì õàíîì Êó÷óìîì áûëà çàâîåâàíà Òþìåíü, çåìëè â ïîéìå Òîáîëà è Èðòûøà. Ê êîíöó ñòîëåòèÿ ê Ðîññèè áûëè ïðèñîåäè-íåíû çåìëè â íèçîâüÿõ Îáè îò Èðòûøà äî Ëåäîâèòîãî îêåàíà. Íà íîâûå çåìëè óñòðåìèëñÿ ïîòîê òîðãîâûõ ëþäåé, êàçàêîâ, áåãëûõ êðåïîñòíûõ, ñâîáîäíûõ ëþäåé â ïîèñêàõ ëó÷øåé æèçíè âäàëè îò öàðñêîé âëàñòè ñ ðàñïðÿìè, ìåæäîóñîáèöàìè è êðîâîïðîëèòèåì. Óñòîé÷èâûå òîðãîâûå îòíîøåíèÿ ñ Çàïàäíîé Åâðîïîé, ñ ãîëëàíäñêèìè, àíãëèé-ñêèìè, ãàíçåéñêèìè êóïöàìè ñòàâèëè âîïðîñ î âûõîäå ê Áàëòèêå. Âî âòîðîé ïîëîâèíå âåêà ñëîæèëàñü áëàãîïðèÿòíàÿ îáñòàíîâêà äëÿ âîéíû çà Ëèâîíèþ, ïðåäñòàâëÿâøóþ òîãäà ñêîðåå ãåîãðàôè÷åñêîå, ÷åì ïîëèòè÷åñêîå ïîíÿòèå. Âîéíà íà÷àëàñü óñïåøíûìè äåéñòâèÿìè ðóññêèõ âîéñê â 1558 ã. Áûëè âçÿòû Íàðâà, Äåðïò (Òàðòó), âîéñêà âûøëè ê áàëòèéñêîìó ïîáåðåæüþ. Îíè ðàçâèâàëè óñïåø-íîå íàñòóïëåíèå íà Ðåâåëü (Òàëëèíí), Ðèãó, äîøëè äî ãðàíèö Âîñòî÷íîé Ïðóñ- ñèè è Ëèòâû. Îäíàêî, ïîä äàâëåíèåì èçìåíèâøèõñÿ âíåøíèõ è âíóòðåííèõ îáñòîÿòåëüñòâ Èâàí IV ñîãëàñèëñÿ íà ëåòíåå ïåðåìèðèå â 1559 ã. Îáúåäèíåíèå Ïîëüøè è Ëèòâû, èçìåíà è ïîáåã êîìàíäóþùåãî âîéñêàìè êíÿçÿ Êóðáñêîãî âî ìíîãîì îáóñëîâëåííàÿ êðîâàâîé âíóòðåííåé ïîëèòèêîé Èâàíà Ãðîçíîãî ïðèâåëè — 11 — ê ðÿäó ïîðàæåíèé. Âîéíà ïðèíÿëà çàòÿæíîé õàðàêòåð. ×åðåç ïî÷òè 25 ëåò áûëî çàêëþ÷åíî ïåðåìèðèå â ðåçóëüòàòå êîòîðîãî áûëè óòðà÷åíû ïðàêòè÷åñêè âñå çàâîåâàíèÿ â Ïðèáàëòèêå. Çà Ðîññèåé ñîõðàíèëñÿ íåáîëüøîé ó÷àñòîê áàëòèéñêîãî áåðåãà â óñòüå Íåâû. Îñâîáîæäåíèå îò èíîçåìíîãî èãà íàðÿäó ñ ñîçäàíèåì ãîñóäàðñòâà ñïîñîáñò-âîâàëî ïîäúåìó íàöèîíàëüíîãî ñàìîñîçíàíèÿ. Ðóññêîå íàñåëåíèå ãîñóäàðñòâà îñîçíàâàëî ñâîå ýòíè÷åñêîå åäèíñòâî.  ñòðàíå âñå áîëüøå óòâåðæäàëîñü ïîíÿòèå “Ðîññèÿ” è ïðîèçâîäíîå îò íåãî “ðîññèéñêèé”, êîòîðûå óïîòðåáëÿëèñü äëÿ îïðåäåëåíèÿ âñåé ñòðàíû è åå íàñåëåíèÿ. Ñëîâî “ðóññêèé” ñòàëî ïðèìåíÿòüñÿ äëÿ îáîçíà÷åíèÿ ïðèíàäëåæíîñòè ê ðóññêîé íàðîäíîñòè, à ñëîâî “ðîññèéñêèé” óïîòðåáëÿëîñü äëÿ îáîçíà÷åíèÿ ê ïðèíàäëåæíîñòè ê Ðîññèéñêîìó ãîñóäàðñòâó. Îêîí÷àòåëüíî ýòî óòâåðäèëîñü â íà÷àëå XVII âåêà. Ëèòåðàòóðà 1. Êëþ÷êâñêèé Â.Î. Èñòîðè÷åñêèå ïîðòðåòû. Äåÿòåëè èñòîðè÷åñêîé ìûñëè — Ì.: Ïðàâäà, 1990.-624 ñ. 2. Êîñòîìàðîâ Í.È. Ðóññêàÿ èñòîðèÿ â æèçíåîïèñàíèÿõ åå ãëàâíåéøèõ äåÿòåëåé.- Ì.: Ìûñëü, 1991.- 616 ñ.

Русские Правители

Россия — Содержание
………….. Архитектура вокруг
Мир


Избранные правители России

Русские цари – ПИЛОТЫ

Автор: Васнецов Виктор Михайлович (1848–1926)
Название: Царь Иван Грозный
Дата: 1897
Материал: холст, масло 1897
Размер: 13207 x 924006 Текущее местонахождение: Третьяковская галерея, Москва

ИВАН Грозный  был одной из самых значительных и противоречивых фигур в русской истории, Иван IV, или, как его чаще называют, Иван Грозный, навсегда изменил облик Восточной Европы. Находясь у власти более 50 лет, Иван оставил сложное наследие; с одной стороны, как беспримерный военачальник, а с другой, достигнутые военные успехи были омрачены психической неустойчивостью.

Иван IV был ответственен за превращение России из средневекового государства в огромную империю и мировую державу, охватывающую более миллиона квадратных миль, и все это время его психическое состояние становилось все более неустойчивым на протяжении всей его жизни, поскольку он осуществлял безжалостное угнетение своего народа. Одним из наиболее значительных вкладов Ивана в историю было создание им царства, самодержавной и централизованной формы правления, которая будет доминировать в Российской империи на протяжении столетий. До восшествия на престол титул правителя России был великий князь. Однако Иван все изменил. Провозгласив себя Царем всея Руси, он придал своей власти религиозное измерение. Он был не только политическим лидером своих подданных, но и их религиозным лидером, ответственным только перед Богом. Этот новый религиозный компонент власти Ивана дал ему чувство власти, которого не было ни у кого из его предшественников, окружив его аурой непобедимости, гарантируя, что любые угрозы его власти могут оставаться подавленными.

Каким бы успешным ни был этот элемент его правления, это был, однако, не единственный способ, которым Иван контролировал своих подданных. Иван заработал свою ужасающую репутацию безжалостным притеснением своего народа, особенно боярской элиты — дворянских семей, в которых он видел угрозу своей власти. В 1560-х годах Иван учредил опричнину, по сути, государство в государстве, которая была штаб-квартирой жестокой тайной полиции, известной как опричники, которые провели несколько арестов и казней тех, кого Иван считал заговорщиками против него. По мере ухудшения психического состояния Ивана эти акты варварства становились все более распространенными. Его угнетение достигло апогея с резней в Новгороде в 1570 году, жестокой чисткой, когда 60 000 человек были убиты под командованием Ивана, что стало еще одним важным фактором упадка города с его выдающегося положения. Ухудшение психического состояния Ивана сказалось и повлияет на его личную жизнь так же сильно, как и на политическую.

Одним из определяющих событий в жизни Ивана было нанесение смертельного удара собственному сыну и наследнику Ивану Ивановичу. Грамотный военный деятель, Иван Иванович среди других конфликтов присутствовал на Новгородской резне. Их отношения обострились во время Ливонской войны, конфликта, омраченного чередой неудач Ивана. В разгар конфликта Иван IV физически напал на беременную жену своего сына, в результате чего у нее случился выкидыш. Его сын сердито противостоял ему, и разговор в конце концов перешел к военным неудачам Ивана. Разъяренный тем, что он воспринял как неподчинение, он ударил своего сына скипетром по голове, от этой раны он никогда не оправился. Иван умер три года спустя от инсульта во время шахматного матча в 1584 году. Убийство его сына оставило его другого сына Федора наследником, который был менее физически и умственно одаренным, чем Иван, доказав свою неспособность править, и, таким образом, Россия вступила в «Время». Смуты», катастрофической фазы, во время которой треть населения умерла от голода, а регион погрузился в гражданский конфликт.

Несмотря на невероятные военные достижения, царствование Ивана оказало сильно пагубное влияние на русское общество. Создание им самодержавия создало прецедент многовекового угнетения при будущих царях. Кроме того, его психическая нестабильность мешала любым достоинствам, которые он мог иметь как лидер, вместо этого уступая место его все более параноидальному состоянию, сводя на нет все добро, которое он добился актами явного варварства.

Портрет Петра Великого работы Годфри Кнеллера (1698). Подарок британской монархии

ПЕТР ВЕЛИКИЙ

Почти через столетие после смерти Ивана Грозного к власти под титулом царя пришел еще один весьма влиятельный вождь, Петр Великий, также известный как Петр Алексеевич. Его вклад в российское общество был одним из самых значительных среди всех правителей. Будучи блестящим полководцем, он расширил территорию России, превратив свою империю в мировую державу. Более того, он возглавил культурную революцию, которая позволила Российской империи идти в ногу с эпохой Просвещения, эволюцией интеллектуальной мысли, распространенной в Западной Европе в 18 веке.

Ранняя жизнь Питера была необычной. Он стал соправителем России в возрасте 10 лет со своим старшим братом Иваном V, умершим через десять лет. Из-за его юного возраста фактическим управлением Империей управляли представители элиты, во время которых наступило неспокойное время, когда многие силы боролись за власть, что привело к гибели близких Петру, убитых во время конфликтов. Когда Петр, в конце концов, взял на себя полный контроль над своей империей, она находилась в беспорядочном состоянии, на годы отставая от быстро развивающихся западноевропейских держав. В том, что оказалось определяющим достижением его правления, Петр приступил к реализации ряда мер по модернизации, которые позволили Российской империи догнать своих соперников и стать самостоятельной мировой державой. Эти изменения были широкими по своему охвату, охватывая множество различных областей, включая обновление русского алфавита и принятие юлианского календаря. Взрастив множество западноевропейских советников, он также стремился превратить Российскую империю в экономическую державу, стимулируя промышленность, позволяя появиться социальному классу буржуазии. Эти изменения оказались жизненно важными для превращения Империи из архаичной расползающейся массы в мировую державу.

Питер также был известен своими способностями военачальника. При нем территория Российской империи значительно расширилась за счет приобретения ключевых регионов, включая Эстонию, Латвию и Финляндию, а также за счет побед над Швецией. Однако самым важным после ряда крупных конфликтов было его поражение Османской империи. Это позволило Российской империи выйти к Черному морю, что стало жизненно важной территориальной победой. Кроме того, он основал город Санкт-Петербург, важную веху, которая действовала как своего рода буферная зона между Западом и Востоком.

Несмотря на многочисленные личные недостатки Петра Великого, известного своей безжалостностью и зачастую деспотическим поведением по отношению к своим подданным, его наследие считается весьма впечатляющим, превратив Российскую империю в силу, с которой нужно считаться благодаря быстрой и эффективной модернизации. Немногие российские правители оставили наследие, которое считается таким же великим, как его.

Екатерина II от Федора Рокотова

ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ

Также известная как Екатерина Алексеевна или Екатерина II, Екатерина Великая была самой долгой и самой известной правительницей Российской империи, ее правление длилось 34 года под сильным влиянием Петра I Великое стремление к современности. Екатерина пришла к власти в смутное время в истории России после государственного переворота, во время которого был убит ее муж Петр III.

Ее правление совпало с периодом процветания Российской империи, в то время как она наблюдала за ее значительным территориальным расширением. При Екатерине Россия присоединила к себе несколько территорий вдоль Черного и Азовского морей. Кроме того, после раздела Речи Посполитой Российская империя получила наиболее значительную долю земли. Кроме того, после войны против Османской империи она получила значительные территориальные приобретения, которые еще больше укрепили ее власть и усилили чувство патриотизма во всей Империи.

Примечательно, что она начала аннексию Аляски Россией, образовав Русскую Америку. Ее победы основывались на сочетании сильных дипломатических способностей в межличностных отношениях с военным мастерством, последнее отчасти благодаря стратегическому положению ряда очень успешных военачальников, таких как Григорий Потемкин.

Что касается внутренних дел, Екатерина руководила созданием нескольких новых городов, одновременно реформируя российскую губернскую систему. Она также попыталась интегрировать несколько западноевропейских идей в ткань российского общества. Будучи известным покровителем художественной и культурной деятельности, среди своих знакомых она насчитывала таких значительных фигур, как Вольтер, и сама была опытным писателем, сочиняя литературные произведения во многих жанрах. Это примирение западноевропейской идеологии с русским обществом породило русское Просвещение. В этот период также произошла значительная секуляризация российской бюрократии, в результате чего церковь лишилась власти, что дало государству ряд дополнительных ресурсов в виде земли, ресурсов и рабочей силы (крестьянство) 9.0015

Кэтрин покровительствовала образованию. Хотя ей не удалось внедрить национальную школьную систему, она, тем не менее, сильно оживила устаревшую российскую систему образования и преобразовала учебную программу военных училищ, чтобы охватить широкий спектр областей, таких как наука и искусство. Кроме того, она основала Смольный институт, первое в России и Европе государственное высшее учебное заведение для женщин. Несмотря на то, что она не оправдала всех своих амбиций в отношении реформы образования, ее достижения были значительными.

Основываясь на реформах Петра Великого, Екатерина Великая оставила после себя весьма впечатляющее наследие в пантеоне российских правителей, сыграв ключевую роль в превращении России в мировую державу, наблюдая за значительными реформами внутри страны, следовательно, многие историки считают ее правление золотым веком России.

АЛЕКСАНДР II

Александр II, которого обычно называют царем-реформатором, оставил после себя неоднозначное наследие. В то время как некоторые считают его, наряду с Петром Великим и Екатериной Великой, самыми важными реформаторами Российской империи, другие сомневаются в обоснованности этого утверждения.

Приход к власти в 1855 г. после международного унижения Крымской войны, во время которой его реакционный отец, Николай I, погрузил Империю во внутренние и международные беспорядки; те проблемы, которые были глубоко укоренены в ткани российского общества, стали очевидными, и реформа была необходима. Александр II, зная об этих недостатках, признал настоятельную необходимость реформы и приступил к надзору за ее проведением в самых разных областях.

Прежде всего стоял вопрос о крепостном праве в России. Несмотря на то, что они составляли примерно 40% населения России, у крепостных было очень мало прав; прикован к помещикам-дворянам, вынужденным вносить регулярные платежи трудом и товарами. Плохое положение крепостных по всей Российской империи вызывало растущее недовольство среди их общин, что приводило к беспорядкам в ряде других сфер, в которых они были заняты, в первую очередь к неэффективной работе экономики и вооруженных сил Империи. Таким образом, первым крупным законодательным актом о реформе, принятым Александром II, был Указ об освобождении рабов 1861 г., который был окончательно принят после долгих лет затяжных переговоров и компромиссов. Хотя Декрет об эмансипации был, по крайней мере, с точки зрения контекста, крупным политическим предприятием, его ограничения подверглись критике. Указ освободил 20 миллионов крепостных и предоставил им права граждан, то есть право свободно вступать в брак, право голоса и т. д. Однако у большинства осталось мало средств к существованию при крайне недостаточных земельных наделах и, что еще хуже, они были обременены крупные выкупные платежи своим бывшим домовладельцам. Это означало, что большая часть прибыли, которую они получат от своих скудных запасов, будет изъята, и у них останется мало средств для выживания, не говоря уже о процветании.

Можно утверждать, что другие реформы Александра II были более успешными. Военные реформы, считавшиеся приоритетными после Крымской войны, привели к полному возрождению армии Российской империи. Вместо того, чтобы ограничиваться крестьянством, обязательная воинская повинность была введена для людей всех социальных классов. Военное образование было значительно улучшено, а телесные наказания среди военнослужащих были запрещены.

Судебные реформы также были проведены в 1864 году под влиянием французской системы правосудия. Была введена в действие модель, позволяющая проводить открытые судебные процессы, а также система присяжных, которая считается более справедливой. Другие важные реформы включали экономическую реформу и реформу местного самоуправления, которые в целом были успешными. Несмотря на эти реформы, революционные настроения значительно выросли во время правления Александра II, и многие считали его реформы полумерами. В последние годы своего правления он пережил несколько покушений на свою жизнь со стороны революционеров, серьезность которых побудила его отказаться от ряда своих реформ. В 1881 году он был наконец убит в результате взрыва, устроенного членом «Народной воли», революционной популистской группы, пытавшейся поощрить массовую революцию. По иронии судьбы, в день своего убийства он собирался подписать закон о создании парламентского органа.

Смерть Александра II стала сокрушительным ударом по реформам в России. После его смерти гражданские свободы сильно угнетались, а жестокость полиции становилась все более распространенной. Его сын Александр III, травмированный смертью отца и воодушевленный самодержавными наставниками, отменил несколько реформ, затормозив развитие России. Действительно, только после революции 1905 года возник парламентский орган. Хотя Александр II провел несколько значительных реформ, его приверженность самодержавию снизила их эффективность, что в конечном итоге привело к их провалу.

Царь Николай II в мундире адмирала флота Королевского флота, ок. 1909

НИКОЛАЙ II

Будучи последним русским царем, Николай II стал свидетелем столетий краха деспотичной самодержавной власти. Существует много споров о том, был ли он лично ответственен за свое падение или стал жертвой множества внешних факторов, которые в то время разворачивались в Российской империи.

Николай II взошел на престол в 1894 году и большую часть своего царствования изо всех сил старался избежать внушительной тени своего отца и предшественника Александра III. Устрашающий и яростно реакционный самодержец, Николай II изо всех сил пытался соответствовать репутации своего отца. На многие из его неверных решений повлияли эти неуместные амбиции, отсутствие личного характера, чтобы править так, как это делал его отец.

Во время правления Николая II вспыхнуло несколько давних политических противоречий. Деспотический царский режим подходил к концу, поскольку оппозиция становилась все более массовой и организованной, способной демонтировать режим. Это было еще более усилено несколькими политическими событиями, которые нанесли ущерб репутации Николая II. Первой из них была катастрофическая русско-японская война 1904 года, в ходе которой японцы полностью переиграли русские военные, и, несмотря на несколько дорогостоящих поражений, Николай II настаивал на затягивании конфликта, полагая, что Россия все еще может победить. Этот ошибочный подход усугубил поражение и унес жизни 50 000 человек.

Военные издержки в сочетании с множеством других факторов привели к резкому росту протестов в последующие годы, достигнув своего апогея во время революции 1905 года. Катализатором этой общенациональной волны протеста стала резня в Кровавое воскресенье. Мирная акция протеста у Зимнего дворца, закончившаяся кровопролитием, по оценкам, тысячи людей были убиты. Хотя революция
года не была полностью успешной, Николай II был вынужден пойти на ряд уступок, изложенных в Октябрьском манифесте. Они включали создание парламентского представительства в форме Государственной Думы, первого избранного парламента России, хотя и свидетельство значительного социального прогресса, но оказались недолговечными.

Николай II не смог примириться со своей твердой приверженностью царскому самодержавию и отказался от некоторых своих обещаний, издав вскоре после этого Основные законы, подтверждающие его абсолютную власть как правителя России, оставив Государственную Думу практически бессильной – неспособной пройти через действующее законодательство без одобрения царя. Это в значительной степени способствовало антицарским настроениям среди широкой общественности, которые продолжали усиливаться в последующие годы.

Несмотря на то, что революция была неизбежна задолго до Первой мировой войны, многие видят в ней событие, которое окончательно привело к падению царского режима. Война оказала разрушительное воздействие на Россию: в конфликте погибло около 1,5 миллиона человек. Русская армия была вовлечена в несколько опустошительных театров военных действий, наиболее дорогостоящим из которых стала битва при Таненбурге. Совершенно неподготовленная логистика транспортировки солдат и припасов через тысячи миль местности к полям сражений была сильно недооценена. Возможно, самым катастрофическим было то, что Николай II взял на себя командование вооруженными силами.

Недостаток опыта и компетентности значительно мешал русским военным действиям. Тем временем в России двор находился в полном беспорядке под контролем Распутина, таинственного наперсника царя, оставленного у власти на время его отсутствия. Запасы продовольствия заканчивались, а общественный резонанс был сильнее, чем когда-либо — революция была неизбежна.

Революция 1917 года была долгим, затянувшимся делом, расколотым на два отдельных восстания. Первой из них стала Февральская революция, спровоцированная протестами в Международный женский день. Царь вернулся с полей сражений войны, когда революция была в самом разгаре, ранее оторванный от общественного мнения. Первоначально пренебрежительно относясь к серьезности ситуации, в конце концов он уступил и к концу революции согласился отречься от престола, положившего конец многовековому царскому самодержавию в России.

Проведя в плену вместе со своей семьей в течение нескольких месяцев, Николай II и его семья были в конце концов убиты большевиками в июле 1917 года отчасти из-за его преступлений, а также для предотвращения возрождения самодержавия в будущем.

Хотя Николай II, несомненно, несет значительную долю ответственности за упадок и окончательный крах Российской империи, революция была неизбежна на протяжении десятилетий. Можно утверждать, что более внушительный и компетентный лидер мог бы предотвратить это в течение более длительного периода времени, но это, безусловно, произошло бы в любом случае.