Россия в эпоху правления ивана грозного: Россия в эпоху Ивана Грозного

Формирование русского централизованного государства Россия в эпоху Ивана Грозного реферат по истории | Сочинения История

Скачай Формирование русского централизованного государства Россия в эпоху Ивана Грозного реферат по истории и еще Сочинения в формате PDF История только на Docsity! Реферат на тему: Формирование русского централизованного государства. Россия в эпоху Ивана Грозного В конце XV — начале XVI вв. более чем двухвековая борьба русского народа за свое государственное единство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в единое государство. 0 0 1 FПри всей общности социально-экономических и поли тических 0 0 1 Fфактов, лежащих в основе государственно-поли тической централизации, происходившей в XIII-XV вв. во многих европейских странах, в образовании 0 0 1 Fрусского цент рализованного государства были свои существенные 0 0 1 Fосо бенности. Катастрофические последствия монгольского нашествия 0 0 1 Fзадержали экономическое развитие Руси, поло жили начало ее отставанию 0 0 1 Fот передовых западноевропей ских стран, избежавших монгольского ига. Русь приняла на себя всю тяжесть монгольского нашествия. Его последствия 0 0 1 Fво многом содействовали консервации феодальной раздроб ленности и 0 0 1 Fукреплению феодально-крепостнических отно шений. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за 0 0 1 Fнацио нальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех русских землях. Русское государство формировалось на протяжении XIV-XV вв. на феодальной основе в условиях роста феодального землевладения и хозяйства, развития 0 0 1 Fкрепостничества и обострения классовой борьбы. Объеди нительный процесс завершился образованием в конце XV в. феодально-крепостнической монархии. 0 0 1 FОсновную территорию Русского государства, сложив шегося в конце XV в., составили Владимиро-Суздальская, Новгородско-Псковская, Смоленская и Муромо-Рязанская земли, а также часть земель Черниговского 0 0 1 Fкняжества. Тер риториальным ядром формирования русской народности и Русского государства была Владимиро-Суздальская земля (История СССР с древнейших времен… С. 138). Социально-экономическое развитие Руси в этот период было разнохарактерным. По мнению ряда ученых, в XIV-XV вв. на Руси был централизованного Русского государства. Эта стадия продолжалась примерно полвека во времена княжения Ивана III (1462-1505) и первых лет княжения его преемника Василия III (1505-1533). 0 01 FВ указанные годы круп ным 0 0 1 Fпрепятствием на пути формирования централизован ного Русского государства было существование сильной и самостоятельной Новгородской феодальной республики. Лишь к 1485г. Ивану III удалось ликвидировать 0 0 1 FНовгород скую республику, а ее земли включить в состав Русского государства. Несколько позднее, в 1483г. в состав Русского государства вошла Вятская земля, а в конце XV в. и начале XVI в. Черниго-Северские земли, земли по берегам Десны с ее притоками, часть нижнего течения Соджа и верхнего течения Днепра — города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль. Всего 25 городов и 70 волостей (История СССР. С. 189). В 1510 г. в Русское государство были включены земли упраздненной Псковской республики, а через четыре года вошел русский старинный город Смоленск. Наконец, в 1521г. прекратило самостоятельное существование Рязанское 0 01 Fкня жество. 0 0 1 F 0 0 1 FИменно в рассмат риваемые годы заверша ется объединение русских 0 0 1 Fземель. Образовалась ог ромная держава, в рамках которой была объединена русская народность. С конца XV 0 01 Fв. стал употреб ляться термин «Россия», под которым понималось одно из самых крупных государств Европы. 0 0 1 FОбъединенное вокруг Москвы государство пред ставляло собой 0 0 1 Fкачествен но новый этап развития государственности. По площади 0 0 1 F 0 0 1 F 0 0 1 Fсозданное госу дарство почти в 6 раз пре вышало бывшее Москов ское 0 0 1 Fкняжество. Усложни лись государственные функции как во внутренних, так 0 0 1 Fи во внешних делах. По явились функциональные органы управления, 0 0 1 F 0 0 1 Fобособлен ные от дворцового хозяйства, формировался многосту пенчатый слой служилых (или государственных) людей. Служилые люди — дворяне, будучи опорой великого князя в его борьбе с боярством, получали от него поместья, которые закреплялись за дворянами только на время их службы. Поэтому дворяне были заинтересованы в поддержке великокняжеской власти. Великий князь в свою очередь, ломая сопротивление оппозиционного боярства, расширял поместное 0 0 1 Fземлевладение, наделял дворян вновь присоеди ненными землями. 0 0 1 FСерьезные изменения произошли и в армии. Феодаль ные дружины, 0 0 1 Fпоставляемые боярами, теперь уже игра ли в ней второстепенную роль. Ее главную силу теперь составляли ополчения дворян, дворянская конница, 0 0 1 F 0 0 1 Fпе шие полки, оснащенные огнестрельным оружием, и ар тиллерия. 0 0 1 FСоздание единого государства оказало серьезное влия ние на развитие экономики и социального строя страны. Изменяется характер землевладения 0 0 1 Fкнязей. Он все боль ше сближается с боярским землевладением. В связи с 0 0 1 F 0 0 1 Fдроб лением старых феодальных вотчин часть феодалов пересе ляется в 0 0 1 Fновые места. Этих переселенцев-феодалов впос ледствии стали называть помещиками, а их владения — поместьями. Политический строй Русского государства на рубеже XV — XVI вв. развивается в сторону большей 0 0 1 Fцент рализации. Московский великий князь уже систематически стал 0 0 1 Fпользоваться титулом «государь». В 1472г. овдовев ший Иван III женился на 0 0 1 Fплемяннице последнего византий ского императора Софье Палеолог. После этого события великокняжеским гербом стал византийский двуглавый орел. С увеличением функций государственного управления возникла 0 0 1 Fнеобходимость в создании специальных учреж дений, которые 0 0 1 Fнепосредственно руководили бы военны ми, иностранными, финансовыми, судебными и другими делами. В старинных органах дворцового управления 0 0 1 F 0 0 1 Fна чали образовываться особые ведомственные «столы», уп равляемые дьяками. Позже они развились в приказы. Приказная система была типичным 0 0 1 Fпроявлением феодаль ной организации государственного управления. В ее 0 0 1 Fосно ве лежали древние принципы неразрывности судебной и административной власти. Чтобы централизовать и 0 01 Fуни фицировать порядок 0 0 1 Fсудебно-административной деятель ности на территории всего государства, в 1497г. был составлен Судебник Ивана III. 0 0 1 FСтрана делилась на уезды, границы же уездов восхо дили к рубежам 0 0 1 Fбывших княжеств. Власть в уезде принад лежала наместникам, которые получали управление территориями «в кормление», им полагались судебные 0 0 1 Fпош лины и определенная часть налогов. Обобщение изложенного выше свидетельствует о том, что во второй половине XV — первой трети XVI 0 01 Fвв. в Рос сии установилась 0 0 1 Fсамодержавная монархия, в которой ве ликому князю принадлежала вся полнота политической власти. Однако разветвленный государственный аппарат еще не сложился, что на деле ограничивало возможности 0 0 1 Fцент ральной власти. В 1533г. умер Василий III, 0 01 Fоставив наследником трех летнего Ивана IV, вошедшего в историю под именем Ивана Грозного. Фактически же правительницей государства стала вдова умершего царя Елена Глинская. Через 5 лет она скончалась, и вокруг восьмилетнего государя началась 0 0 1 Fост рая борьба за власть. Сторонники враждующих группировок были, по сути, бесконтрольны и их злоупотребления и взяточничество в эти годы достигли огромных размеров. И все же образование единого Русского государства создавало 0 0 1 Fблагоприятные условия для социально-экономи ческого развития страны. В конце XVI 0 01 Fв. на Руси прожи вало более 7 млн. человек, которые расселялись 0 0 1 Fвесьма неравномерно. Наиболее густо были заселены централь ные районы, земли по берегам Волги от Твери до Нижнего Новгорода, Новгородско- 0 0 1 FПсковская земля и ее южные ок раины. Не более 2% населения проживало в 0 0 1 Fгородах, кото рые тоже существенно отличались друг от друга по численности жителей. В начале XVI 0 01 Fв. в России было око ло 100 городов, в конце столетия — более 170. Только в Москве проживало около 100000 человек, в Новгороде и Пскове — примерно по 30 000. Во второй половине XVI 0 01 Fв. наблюдается серьезный миг рационный 0 0 1 Fпроцесс. Происходило, с одной стороны, пере мещение значительной части населения в центральные районы, с другой — запустение северо-западных 0 0 1 Fрайонов страны. Объяснялось это, прежде всего ухудшением поло жения 0 0 1 Fнародных масс, набегами крымских татар, усилени ем крепостничества. 0 0 1 Fуведены в плен. Обострение внутреннего положения и уси ление внешней 0 0 1 Fопасности вынудили наиболее дальновид ных политических деятелей искать выход в усилении государственной централизации. Заинтересованные в 0 0 1 Fцент рализации власти феодальные круги возлагали надежды на подрастающего Ивана IV. Уже в годы ранней молодости он проявил властный и жестокий характер. В декабре 1543г. по повелению молодого царя были отстранены от власти Шуйские, а затем отправлены в опалу и казнены часть бояр. В январе 1543 г. произошло венчание Ивана IV на царство. Впервые московский царь наделялся титулом царя, что по тогдашним понятиям резко 0 0 1 Fвозвышало его над всей титуло ванной русской знатью и уравнивало в 0 0 1 Fположении с запад ноевропейскими императорами. Но был в венчании Ивана IV на престол и другой смысл. Царскую корону он получал из рук главы церкви — митрополита Макария, от него же выслушивал и напутственное слово. Все это подчеркивало особое положение церкви в 0 0 1 Fгосударстве, которая выступа ла в качестве гаранта самодержавной власти. С приходом к власти Иван IV 0 01 Fосуществил ряд серьез ных реформ. В целях ограничения власти бояр Иван IV 0 01 Fвво дит земские соборы. В земских соборах нашла свое проявление политика компромисса между различными 0 0 1 F 0 0 1 Fсло ями господствующего класса. Царь выступает с резким осуж дением боярского правления в предшествующие годы, предпринимает решительные 0 0 1 Fмеры по улучшению положе ния дворян, которые были освобождены от подсудности, все судебно-административные дела передает в ведение 0 0 1 Fгосу дарства. Эта мера укрепляла власть царя, одновременно ослабляла власть бояр. В 1550г. по новому Судебнику власть наместника на местах резко 0 0 1 Fограничивалась. В этом же году были прове дены и военные реформы, суть которых сводилась также к централизации управления и ограничению 0 0 1 Fтенденций мест ничества в этой важной сфере. В том же году было создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием. Во второй половине XVI в. в войска вливались и казаки, жившие на Дону. В годы царствования Ивана IV 0 01 Fбыли про ведены в жизнь и другие реформы: по 0 0 1 Fналогам и повиннос тям, по церковному землевладению и др. 0 0 1 FВокруг молодого царя образовался кружок приближен ных к нему лиц — избранная рада. Состав рады отражал компромиссный характер 0 0 1 Fвнутренней политики, проводи мой в то время Иваном IV. Наряду с лицами незнатного происхождения в нее входили представители знати и 0 0 1 F 0 0 1 Fпри дворной администрации. Избранная рада не была офици альным государственным учреждением, но в течение 13 лет фактически являлась 0 0 1 Fправительством и управляла государ ством от имени царя. По мнению ряда историков, время правления избранной рады — самый по тем временам 0 0 1 Fде мократичный период царствования Ивана Васильевича. 27 февраля 1549г. был созван первый Земский собор. Созыв Собора свидетельствовал о создании сословно-представительного учреждения и превращении России в сословно-представительную монархию. В то время власть царя еще нуждалась в поддержке сословий. Хотя земские соборы не ограничивали власти царя и носили лишь совещательный характер, они все же способствовали проведению в жизнь на местах политических мероприятий верховной власти и позволяли ей лавировать между дворянством и боярством. Но постоянным органом они не стали и впоследствии 0 0 1 Fсоби рались только по необходимости. В политической истории России роль Ивана Грозного не 0 0 1 Fограничивалась реформаторской деятельностью. Самой лич ности Ивана Грозного, его разнохарактерной деятельности в литературе даются различные, противоречивые оценки. Иван IV, 0 01 Fбудучи человеком с непомерно развитым само любием, со 0 0 1 Fвременем стал тяготиться людьми с самостоя тельными взглядами. Опасным непокорством считал царь всякую самостоятельность в суждениях любого из 0 0 1 Fего окру жения. В зависимости от ситуации он прибегал к 0 0 1 Fизощрен ным тактическим ходам, не особенно церемонясь в выборе средств. Вот несколько примеров. В декабре 1564г. Иван IV в сопровождении заранее подобранных 0 0 1 Fбояр и дворян отпра вился из Москвы на богомолье. В начале января 1565г. гонец привез в Москву два послания царя, оглашенные на Красной площади. В первом царь сообщил, что он положил гнев и опалу на высшее 0 0 1 Fдуховенство и всех феодалов и решил ос тавить государство. В грамоте, 0 0 1 Fобращенной к посадским лю дям Москвы, Иван IV заверял их, что относится к ним лояльно, доброжелательно. Это был рассчитанный демагогический жест: царь ловко противопоставил феодалов и посадских 0 0 1 Fлюдей, выдавая себя за защитника простых людей от наси лия феодалов. Московские черные люди потребовали, чтобы бояре и духовенство уговорили царя вернуться на престол. Через несколько дней царь принял в 0 0 1 FАлександровской сло боде делегацию духовенства и бояр и согласился 0 0 1 Fвернуться на престол, но лишь с тем, чтобы он мог казнить «изменни ков» по своему усмотрению и учредить опричнину. Теперь выделялась государева опричнина, своеобразный личный удел Государя всея Руси. Остальная часть 0 0 1 Fгосударства именова лась земщиной. Земли, которые были взяты в опричнину, представляли собой уезды с давно развитым феодальным землевладением, служилые люди которых были исконной опорой великокняжеской власти. 0 0 1 FВ исторической литературе даются неоднозначные ха рактеристики 0 0 1 Fопричнине, причинам ее введения и послед ствиям. Вызывает интерес точка зрения на этот вопрос, принадлежавшая доктору исторических наук А.Л. Харашкевич, высказанная в «Истории СССР» (1991. № 6). 0 0 1 FОпричнина, как пишет автор, учреждена Иваном Гроз ным ради продолжения непопулярной в России Ливонской войны, ведшейся под лозунгом овладения наследием, якобы оставленным Августом-кесарем своему далекому потомку Рюриковичу. Страдавший сложным комплексом 0 0 1 F 0 0 1 Fнеполно ценности (из-за неуверенности в законности своего появле ния на свет, невенчанности Василия III, былого, но не забытого соседними 0 0 1 Fгосударями холопства его деда — Ива на III) первый русский царь (с 1547) болезненно воспринял отказ великого князя литовского и короля польского 0 0 1 F 0 0 1 Fпри знать его титул, равно как и нежелание боярства поддер живать его в борьбе за «государево имя», в воинственных устремлениях против В целом итоги царствования Ивана IV 0 01 Fбыли неутеши тельны. В результате опричнины не произошло серьезных изменений в структуре 0 0 1 Fобщественных отношений, зато оп ричные репрессии и рост налогового гнета в связи с Ливонской войной резко ухудшили положение народных масс. 0 0 1 FУсугубили народные бедствия также крымские набеги, по ходы Стефана Батория и свирепствовавшая несколько лет эпидемия чумы, охватившая 0 0 1 Fобширную территорию. Разра зился хозяйственный кризис, центр и северо- 0 0 1 Fзапад были опус тошены, много сел и деревень оказались заброшенными. 0 0 1 FВыход из кризиса правительство искало в администра тивных мерах. В ответ на бегство крестьян было принято крепостническое законодательство, которое фактически закабаляло крестьян. Этому во многом 0 0 1 Fспособствовала оп ричная политика. Говоря о личных качествах Ивана Грозного, следует отметить, что царь был, не только жесток, но и вспыльчив. Во время одного из припадков он 0 0 1 Fизбил до смерти собствен ного старшего сына и наследника царевича Ивана. 0 0 1 FЕдинст венным же наследником престола оставался слабоумный будущий 0 0 1 Fцарь Федор Иванович. Самодержавную неограни ченную власть умирающий деспот оставлял наследнику, который был просто не в состоянии править. Личность и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы, как была полна противоречий вся эпоха становления и укрепления единого 0 0 1 Fгосударства. Иван Гроз ный действовал в тех исторических условиях и в той 0 0 1 Fобста новке, которые имели и объективное происхождение. В 0 0 1 Fис торический процесс развития средневекового Российского государства он внес свой, к тому же немалый вклад. Его деятельность способствовала 0 0 1 Fважным внутренним преобра зованиям и ликвидации опасных очагов внешней агрессии против России. Вместе с тем его характеризует жестокость в борьбе с действительными и мнимыми противниками. Во многом этим объясняется, что с его именем нередко связано представление о разгуле террора, о подозрительности и жестокости в деятельности правителя страны, 0 0 1 Fа слово «оп ричнина» стало нарицательным обозначением крайнего 0 0 1 Fбез закония, произвола, массового истребления неповинных людей. 18 марта 1548г. московские колокола своим печальным перезвоном возвестили жителям столицы о кончине царя Ивана Васильевича Грозного. При этой вести были забыты и все великие жестокости грозного царя, и ненавистная опричнина, а вспоминались только такие великие дела его царствования, как взятие Казани, завоевание Астрахани и Сибири, издание 0 0 1 Fцарского Судебника и построение в Мос кве великолепного храма Василия Блаженного. Литература. 1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. М., 1988. 2. Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., 1994. 3. Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М., 1990. 4. Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1989. 5. Козлов В.Г. Грани российской государственности. Сер. «История». М., 1992. 6. Морозова Л.Б. Смутное время в России. М., 1990.

6.Россия в эпоху Ивана Грозного. Политическая система правления Ивана IV и его роль в общественно-политической жизни России.

В
1533г умер Василий III, оставив наследником
трехлетнего Ивана IV, вошедшего в историю
под именем Ивана Грозного. С приходом
к власти Иван IV осуществил ряд серьезных
реформ. В целях ограничения власти бояр
он вводит земские соборы. В земских
соборах нашла свое проявление политика
компромисса между различными слоями
господствующего класса. Царь выступает
с резким осуждением боярского правления,
предпринимает решительные меры по
улучшению положения дворян, которые
были освобождены от подсудности, все
судебно-административные дела передает
в ведение государства. Эта мера укрепляла
власть царя , одновременно ослабляла
бояр. В 1549 г. Был созван первый земский
собор, Россия превращается в
сословно-представительную монархию. В
то время власть царя еще нуждалась в
поддержке сословий. Хотя земские соборы
не ограничивали власти царя и носили
лишь совещательный характер.

Принятый
в 1550г новый Судебник подтвердил нормы
крестьянского перехода, только один
день в году – Юрьев день, но увеличивалась
плата за пожилое. Вводились жесткие
наказания за взятку. Вводилась единая
валюта –рубль. По новому судебнику
власть наместников на местах резко
ограничивалась.

Были
проведены военные реформы. Суть которых
также сводилась к централизации
управления и ограничению тенденций
местничества в этой важной сфере. Было
создано стрелецкое войско. Появились
приказы (около 20) – прообраз современных
министерств.

Появилась
опричнина, выделялась государева
опричнина, своеобразный личный удел
государя всея Руси. Остальная часть
государства именовалась земщиной.
Земли, которые были взяты в опричнину,
представляли собой уезды с давно развитым
феодальным землевладением, служилые
люди которых были исконной опорой
великокняжеской власти. К опричнине
отошли важные торговые пути на север и
восток, стратегически важные форпосты
на западных и юго-западных границах. Из
всех городов, уездов надлежало выселить
насильно всех князей, бояр, дворян и
приказных людей, если они добровольно
не записывались опричниками. Для своей
охраны государь создал из князей, бояр,
дворян и боярских детей гвардию
телохранителей. Каждый опричник отрекался
от своих родных и друзей и обязывался
служить только царю. Опричный террор
наносил безжалостные удары не только
по боярской и княжеской знати, но и по
всему населению. Опричнина была в руках
царя мощной карательной организацией.
Опричнина очень скоро вызвала недовольство
и озлобление против царя не только среди
феодальных верхов , но и среди простого
народа. Возросла барщина и оброк.
Безудержное стремление Ивана Грозного
к усилению личной власти и его методы
борьбы с политическими противниками
накладывали на все мероприятия опричных
лет отпечаток деспотизма. Опричники
были личными слугами царя и пользовались
безнаказанностью. Свою слабость,
обусловленною неразвитостью
государственного аппарата, власть
пыталась компенсировать жестокостью.
Осенью 1572г. Опричнина была отменена.

В
целом итоги царствования Ивана IVбыли
неутешительными. В результате опричнины
не произошло серьёзных изменений в
структуре общественных отношений. Зато
опричные репрессии и рост налогового
гнета в связи с Ливонской войной резко
ухудшили положение народных масс.Усугубили
народные бедствия также крымские набеги
и эпидимея чумы, охватившая обширную
территорию. Разразился хозяйственный
кризис, центр и северо-запад были
опустошены, много сел и деревень оказались
заброшенными. Выход из кризиса
правительство искало в административных
мерах. В ответ на бегство крестья было
принято крепостническое законодательство,
которое фактически лишало свободы
крестьян. Этому во многом способствовала
опричная политика. Говоря о личных
качествах Ивана Грозного, царь был не
только жесток но и вспыльчив, так во
время одного из припадков, он избил до
смерти собственного старшего сына.
Единственным наследником остался
слабоумный будущий царь Федор Иванович.
С именем Ивана IVнередко связано
представление о разгуле террора, о
подозрительности и жестокости в
деятельности правителя страны, а слово
«опричнина»
стало
нарицательным обозначением крайнего
беззакония, произвола, массового
истребления неповинных людей.

Положительные
моменты: увелечение территории почти
в 3 раза, взятие Казани, завоевание
Астрахани и Сибири; происходит подъем
и специализация ремесел и производства,
построен храм Василия Блаженного;
начинается массовое широкое каменное
строительство; усиление торговых связей
с Англией.

Русские Правители

Россия — Содержание
………….. Архитектура вокруг
Мир


Избранные правители России

Православная вера — Том III — История Церкви — Шестнадцатый век — Россия

Том III — История Церкви

Шестнадцатый век

Победа обладателей

В России в XVI веке теория «Третьего Рима» стала политической реальностью. В 1511 году, всего через год после присоединения Москвой важного северо-западного города Пскова, пожилой ученый монах Филофей Псковский сообщил московскому царю Василию III (годы правления 1505–1533) о своем видении, основанном на книге Даниила, что русское царство должно было стать последним земным царством Божьего народа.

Согласно Филофею, первый Рим пал из-за ереси, а второй Рим, Константинополь, из-за греха. Третий Рим, Москва, стоял. И, согласно его интерпретации Даниила 2:44, именно восходящее Московское царство должно было быть царством, которое воздвигал «Бог Небесный», которое «никогда не разрушится. .. . . и будет стоять вечно». Поэтому он провозгласил с пророческой уверенностью, что четвертого Рима никогда не будет.

Преподобный Филофей о Москве как Третьем Риме

Именно верховной, всемогущей и всеподдерживающей правой рукой Бога правят императоры. . . и воздвигла тя, Светлейший и Верховный Государь и Великий Князь, Православный Христианский Царь и Владыка всех, владычествующего святых престолов Божиих, святых, вселенских и апостольских Церквей Пресвятой Богородицы. Бога . . . вместо Рима и Константинополя. . . . Теперь во вселенной сияет, как солнце на небе, Третий Рим , Твоей Суверенной Империи и Святой Синодальной Апостольской Церкви, пребывающей в Православной Христианской Вере. . . . Смотри и смотри, благочестивейший царь, чтобы все христианские империи соединились с твоей. Ибо два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не будет; ибо твое христианское Царство не перейдет ни в какое иное, по могучему слову Божию.

Столь драматическая формулировка этой мощной политической/религиозной идеологии, сформулированная набожным монахом Церкви, показывает, в какой мере был подготовлен путь для развития тесного союза между Церковью и государством в Российской империи.

Укрепление этого союза сильно ускорилось, начиная с 1521 года, когда царь Василий III поставил Церковь перед трудной дилеммой. После многих лет брака жена Василия так и не подарила ему детей. Поэтому он обратился к церкви с просьбой о разводе, чтобы жениться на другой, которая предположительно могла бы дать наследника, чтобы обеспечить мирное наследование престола. Но в Русской Церкви бесплодие не было законным поводом для развода. Твердо придерживаясь традиций, митрополит Московский Варлаам не позволил царю развестись и жениться повторно.

Однако кое-кто в Церкви, в основном следуя собственнической философии близких отношений между Церковью и государством, считал, что в этом особом, чрезвычайном случае строгость канонов может быть изменена посредством пастырской икономии , и может быть сделано исключение , в интересах обеспечения мирного престолонаследия после смерти царя Василия III. Одним из тех, кто открыто продвигал эту точку зрения, был монах Даниил, видный иосифлянин.

В 1522 году митрополит Варлаам был насильно удален в монастырь, а Даниил поставлен митрополитом Московским. В следующем году он отпраздновал свадьбу царя Василия III с Еленой Глинской. Через семь лет, в 1530 году, от этого брака родился будущий царь Иван IV, «Грозный».

Святой Максим

Придя к политической благосклонности и власти, Собственники стали стремиться подавить Нестяжателей. Например, преподобный Максим Грек (ум. 1556), искусный библиотекарь с Афона, приглашенный царем Василием III в Россию для помощи в переводе и правке богослужебных книг, был заключен в тюрьму на двадцать лет за его поддержка позиции Невладельца.

Как пишет Пьер Ковалевский в «Святой Сергий и русская духовность» , «скиты за Волгой были закрыты, и националистическое течение определенно взяло верх над созерцателями. Представление о России как о «третьем Риме», покровителе восточных христиан, очень быстро выродилось в Москву как о «третьем Риме», которая единственная исповедовала [истинное] православие и считала всех остальных людей испорченными. с ересью».

Иван Грозный

Царь Иван IV Грозный (годы правления 1533–1584) установил свое правление на основе идеологии «Третьего Рима». Он был коронован на царство в январе 1547 года. Через месяц он женился на Анастасии Романовой. Пока она была жива, она имела благотворное влияние на своего импульсивного, эмоционально неустойчивого мужа. Она родила ему шестерых детей, но только двое из них дожили до совершеннолетия.

Позднее, в 1547 году, большой пожар в Москве уничтожил большую часть города. Чтобы помочь в процессе восстановления, Иван пригласил многочисленных техников, печатников и врачей с Запада. В 1550 г. было созвано Национальное собрание, которое утвердило новый свод законов, допускающий широкое местное самоуправление.

С 1547 по 1551 год состоялись три крупных поместных церковных собора. На первых двух было прославлено сорок пять святых со всей России. А на третьем, известном как Собор Стоглав (Стоглав), были проведены многие необходимые реформы. Этот Собор провозгласил обрядовые обычаи Русской Церкви выше обрядов других Православных Церквей.

В 1552 году царь Иван завоевал Казанское татарское ханство. В честь этой победы был построен большой храм на Красной площади в Москве, посвященный святому Василию Юродивому, с восточным влиянием в его архитектуре. Он стал национальным символом России.

Святой Гурий

В 1555 году была учреждена миссионерская архиепископия Казанская. Согласно Димитрию Поспиловскому в Православной церкви в истории России , «миссионерские указания Ивана для завоеванных татарских царств Казанского и Астраханского предусматривали, что обращение должно быть только добровольным, по воспитанию и убеждению, а не по принуждению». Святитель Гурий (или Гурий; ум. 1563), епископ Казанский, имел большое влияние в миссионерской деятельности.

В эти годы Иван принял руководство скромного сельского приходского священника по имени отец Сильвестр, который составил чрезвычайно популярное практическое руководство по христианской семейной жизни под названием Домострой .

Трагически эти «тринадцать хороших лет» подошли к концу в 1560 году. Зловещим образом, годом ранее, попав под влияние своих придворных, возмущавшихся высоким положением отца Сильвестра, простого деревенского священника, Иван приказал ему уйти Москва. На следующий год, 7 августа 1560 года, скоропостижно скончалась его любимая молодая жена. Он подозревал, что ее отравили.

После этого Иван все больше возвращался к некоторым жестоким наклонностям своей юности. По словам Николая Зернова, «не сдерживаемый более ее добрым влиянием, он снова погрузился в темные страсти и похоти своих ранних лет. Иван удалял одного за другим казнью или ссылкой своих способных гражданских и военных сотрудников и окружал себя толпой подлых и беспринципных людей, которые вели его еще дальше по пути нравственного разложения».

В 1563 году скончался святитель митрополит Макарий (годы правления 1542–1563). Он написал двенадцать томов под названием « Ежемесячные чтения» , обширную коллекцию комментариев к Библии, житий святых, проповедей и других материалов для духовного чтения. Он также имел успокаивающее влияние на царя Ивана. Но когда он умер, по словам Поспиловского, «паранойя Ивана потеряла всякую сдерживаемость». Затем, как рассказывает Зернов, «преследуемый страхом и подозрением, он предпринял в 1564 году социальную революцию, которая во многом напоминала тоталитаризм двадцатого века».

Святой Филипп

Царь Иван беспощадно преследовал своих врагов, подчинив и Церковь, и государство своему непосредственному личному контролю. Среди его многочисленных жертв был святитель Филипп, митрополит Московский (ок. 1565–1568), который после многочисленных бесплодных частных совещаний с Иваном осмелился отказать кровожадному царю в Святом Причастии, открыто упрекая его за гонения на собственный невинный народ. . Царь заключил Филиппа в тюрьму, а затем задушил.

Последние годы царствования Ивана были наполнены непреодолимой нищетой, поскольку он продолжал угнетать и преследовать всех, кого он считал своими врагами среди своего народа. Женившись в пятый раз и убив своего сына и наследника Ивана V в припадке ярости, он окончательно умер в 1584 г.

Царь Феодор

Ивану IV наследовал его младший сын Феодор (годы правления 1584–1598), человек с ограниченными умственными способностями. Но его народ любил его за его глубокую, простую веру и кроткий нрав, которые были как бальзам для нации после суматохи и ужаса царствования его отца. Много раз рано утром москвичи просыпались, слыша, как их царь звонит в колокола Кремлевского собора.

В 1587 г. Константинопольский Патриарх Иеремия II (годы правления 1572–1579, 1580–1584, 1585–1595), приезжал в Москву в поисках помощи для своей Церкви, страдающей под игом турок-османов. Увидев в этом возможность сделать Москву патриархатом, русские пригласили Иеремию стать их патриархом. По-видимому, он некоторое время обдумывал это предложение, но в январе 1589 года, в разгар своей второй долгой зимы в Москве, признал Иова, митрополита Московского, первым Патриархом всея Руси.

Установочный документ нового патриарха почти дословно повторял пророчество Филофея Псковского о Москве как о «третьем Риме».