Содержание
Фильм Грех (Россия, Италия, 2019) смотреть онлайн – Афиша-Кино
Фильм
Il peccato, Россия, Италия, 2019
Купить билеты
1/17
О фильме В ролях Расписание Отзывы (23)Похожие
Байопик про художника Микеланджело Буонарроти
Новый фильм Андрея Кончаловского посвящен жизни великого скульптора и художника Микеланджело Буонарроти (Альберто Тестоне). По словам режиссера, он «хотел передать не только сущность фигуры Микеланджело, но и запахи, цвета и колорит той эпохи, такой полной вдохновения и красоты и в то же время кровавой и жестокой». В центре сюжета — несколько лет из жизни Микеланджело, которые связаны с одними из его самых значимых работ, включая роспись свода Сикстинской капеллы, а также создание надгробия для папы Юлия II, установленного в церкви Сан-Пьетро-ин-Винколи.
СтранаРоссия, Италия
ЖанрыБиография, Исторический, Драма
РежиссерАндрей Кончаловский
Продолжительность2 часа 14 минут
Дата выхода27 октября 2019
Дата выхода в России14 ноября 2019
Возрастное ограничение16+
Актеры
Юлия Высоцкая, Умберто Орсини, Якоб Диль, Глен Блэкхолл, Риккардо Ланди, Альберто Тестоне, Никола Де Паола, Массимо Де Франкович, Адриано Кьярамида
Специальные предложения
Расписание сеансов
3
Декабрь
Январь
Балтика
Сходненская
от 350 ₽
Москино Вымпел
Бабушкинская
Свиблово
от 150 ₽
Киноцентр «Домжур»
Арбатская
от 400 ₽
Самые ожидаемые события
Фильмы режиссера Андрея Кончаловского
20
Андрей Кончаловский
85 лет, фильмов: 37, cпектаклей: 15
Родился в семье писателя Сергея Михалкова, но взял фамилию матери.
Старший брат Никиты Михалкова, активный общественный и политический деятель. В юности находился под влиянием Акиры Куросавы, поставил несколько нонконформистских фильмов (самый тернистый путь к зрителю был у шедевра с полным названием «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж, потому что гордая была»), а затем перебрался в Голливуд, где снял несколько заметных жанровых картин, среди которых: «Поезд-беглец», «Танго и Кэш», мини-сериал «Одиссей». Новый творческий импульс получил после женитьбы на актрисе Юлии Высоцкой. Затем был провальный трехмерный эксперимент «Щелкунчик и Крысиный король», номинировавшийся на «Золотую малину» с исчерпывающей формулировкой: «Убивающее глаза использование 3D-эффектов». Однако с документальной картины «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» началась вторая молодость режиссера. За нее, а затем и за экзистенциальную драму «Рай» о холокосте Кончаловский два раза подряд получил «Серебряного льва» Венецианского кинофестиваля.
Дорогие товарищи!
2020, Исторический
Сибириада
1979, Исторический
Дядя Ваня
1971, Экранизация
Поезд-беглец
1985, Драма
Романс о влюбленных
1974, Мелодрама
Дуэт для солиста
1987, Драма
История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж
1966, Драма
Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына
2014, Драма
Возлюбленные Марии
1984, Мелодрама
Стыдливые люди
1987, Драма
Первый учитель
1965, Драма
Дворянское гнездо
1969, Экранизация
Рай
2016, Исторический
Дом дураков
2002, Мелодрама
Курочка Ряба
1994, Комедия
Танго и Кэш
1989, Боевик
Гомер и Эдди
1989, Трагикомедия
У каждого свое кино
2007, Трагикомедия
Глянец
2007, Трагикомедия
Щелкунчик и Крысиный король
2010, Приключение
Рецензия «Афиши» на фильм «Грех»
Денис Виленкин
39 отзывов, 75 оценок, рейтинг 125
6
Гора с плеч
Начало XVI века.
События фильма развиваются будто бы сразу после финала «Мук и радостей» Кэрола Рида, картины эпохи высокого Голливуда в духе «Лоуренса Аравийского». У Рида папа римский Юлий II многозначительно растворяется перед Микеланджело, который только завершил мучительный заказ по росписи Сикстинской капеллы. У Кончаловского грязный человек в обносках разгуливает по пыльной итальянской земле. Микеланджело Буонарроти (Альберто Тестоне) встречает смерть Юлия у папской постели и погружается в два новых проекта, не успев осмыслить произошедшее. Противоборствующие семейства делла Ровере и Медичи поручают скульптору два сложных дела: гробницу папы Юлия и фасад базилики Сан-Лоренцо во Флоренции. Микеланджело нужен мрамор, много мрамора.
Буонарроти по Кончаловскому предстает практически знаменитым Моисеем с рогами рук самого Микеланджело. Это мужчина неопределимо средних лет, с бородой и, вопреки его внутренним божественным мотивам, с дьявольским началом. Потерянный путник, идущий на свет миссии, погрязший во грехе эпохи Возрождения, сильно напоминающей Средневековье.
На головы из окон выливают помои, люди сношаются в укромных уголках величаво прекрасных архитектурных строений, культура, кажется, не шагнула никуда за пределами красот, сотворимых человеком, среди которых шедевры Микеланджело. Одно из главных противоречий для скульптора — как соизмерить красоту, если вокруг мрак. А его визуальный облик и есть возможная интерпретация возрастающего внутри Микеланджело сомнения.
У Кэрола Рида в облаках Микеланджело заметил Бога, у Кончаловского Буонарроти не видит ничего. В этом, конечно, и кроется смысл истинной веры блаженного безумца, который сам, может быть, Бог, и это в то же время поднимает вопрос о вере. Что если скульптор был атеистом — как минимум агностиком, — а потому мучился, создавая шедевры: он не чувствовал поддержки в своей вере, не был уверен в том, что его штрихи и удары по камню верны. Более того, Микеланджело у Кончаловского абсолютно бесполый. При внешней грузности и мужественности, его не влечет человек в физическом смысле. Что если его гермафродитизм и позволял ему столь точно и беспристрастно одинаково вожделеть естественно мужчин и женщин в своих творениях?
Скульптор добирается до гигантского, белоснежного, неземной красоты куска мрамора, который все называют монстром из‑за его размеров (изначально фильм тоже назвался «Монстр»).
Рабочие устанавливают специальную систему для его спуска со скал. Человек гибнет под камнем. Два с лишним часа Кончаловский задается расхожими вопросами о безоружности и безобразности человека перед искусством. Грех ли, что люди погибают за искусство? Монстр ли тогда создатель, скульптор? А если Микеланджело ведом высшими силами, как Моисей, то почему Бог позволяет существовать прекрасному такой ценой?
Микеланджело встречает в замке безобразную носатую старуху, как с портрета Питера Брейгеля-старшего, которая провожает его в комнату, где жил кумир скульптора, Данте Алигьери, как и он сам, страдавший вопросами чистого и уродливого.
Микеланджело, словно Джеп Гамбарделла у Соррентино, живет мимолетными вспышками красоты. Он подходит к молодой паре во время секса и берет девушку за руку, изучая изгибы ее кисти, чтобы воплотить в мраморе; сидит на грязной площади, отвлекаясь на играющего котенка. Первое получается у Кончаловского здорово, без второго можно было бы обойтись и найти более точный образ.
В поисках высокого стиля Андрей Сергеевич аккуратно подводит Микеланджело к роли Христа, создавая вокруг скульптора важный ритуальный ореол его отношений с учениками. При этом окутывает Микеланджело насущными земными страхами эгоистичного гения — к примеру, сновидческой фобией быть отравленным.
Фильм напрочь лишен провокативности, которую часто упоминали в числе причин, по которым фильм не попал на Венецианский фестиваль. Скорее всего, настоящая причина более прозаичная. Заигрывая с монументальной фактурой, Кончаловский, к сожалению, не выбирается из статуарного BBC-формата, несмотря на очевидные отсылки к Пазолини и стандартный для фильмов прошлого века формат 4:3, делающий кадр квадратным. В картине есть обворожительное камео Юлии Высоцкой, которая стоит у окна с ребенком на руках, как дама с горностаем с полотна Да Винчи. Есть и Мадонна с младенцем, в массовке, где‑то вскользь. Но главного, междустрочного, все же не хватает.
Режиссер в «Грехе» в самом деле немного монструозен в распоряжении 800-миллионным бюджетом картины — фильм мог быть тоньше, объемнее и богаче.
Как заметил министр Мединский, это пример настоящей русско-итальянской копродукции. Не соврал, «Монстра» нельзя обозвать сборным монстром Франкенштейна. Он складен, последователен, следует сценарию и точен в биографических деталях. В этом, однако, и его мирская слабость. Пожалуй, Кончаловскому следовало бы на съемках по-хорошему сойти с ума в творческом смысле, как это случилось с Деннисом Хоппером в работе над «Последним фильмом». Действительно сложно прикоснуться к божественному, уверенно стоя на земле на своих двоих.
15 ноября 2019
Лучшие отзывы о фильме «Грех»
23
Антон Белов
150 отзывов, 425 оценок, рейтинг 978
Стоит увидеть
10Отлично!
Здорово сделано! Чем-то похоже на «Андрея Рублева» Тарковского. И по масштабу фигур главных героев и по картинке и по некоей неспешности и внешней простоте повествования. А лица какие! Я уже и не думал, что сейчас таких людей делают. На мой взгляд фильм обязателен к просмотру для всех, кто не считает кино просто развлечением.
16 ноября 2019
Анна
181 отзыв, 345 оценок, рейтинг 98
1
Показалось очень скучно, нудно и однообразно. При всей моей любви к творчеству Кончаловского…
Смысла названия «Грех», к сожалению, так до сих пор и не поняла…
17 ноября 2019
Пользователь Афиши №4070183
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 10
1
Так себе фильм. Сумбурный набор мало связанных сцен. Сюжета как такового нет. Из маэстро сделали дельца, приворовывающего деньги клиентов.
16 ноября 2019
Елена Ковалевская
7 отзывов, 7 оценок, рейтинг 17
Стоит увидеть
9Художникам -обязательно смотреть.
Друзья…фильм прекрасный и правдивый.Он про судьбу ГЕНИЯ на земле. А.Кончаловскому браво.
А вы что думали? Художники с чистой шеей, все в белом, сидят оттопырив пальчик, и ждут когда их золотом начнут посыпать? Труд монументалиста — это пот, грязь и кровавые сопли от переутомления.
Это постоянная погоня за заказчиком, потому что на краски для картинок денег много не надо. А вот на глыбу мрамора нужны миллионы, как тогда,так и сейчас. И очень часто полученный аванс уже давно закончился, а заказчик шлёт тебя лесом,или вообще преставился, как те девять римских пап, на которых работал Миеланджело.. Богатые влиятельные люди знают слова лести, но не знают благодарности, поэтому художник почти всегда оказывается в роли попрошайки на грани нищеты.Физические мытарства под потолком калечат тело, и делают душу чёрствой..И всё это в фильме великолепно показано. Кто хочет лучше понять состояние Микеланджело во время росписи Сикстинской капеллы, почитайте стихи самого Буонарроти. Там он описывает, что сделалось с его телом во время росписи потолка Систины. Позвоночник в трусы ссыпался, говоря современным языком. Так вот про грех. Читаю тут отзывы…ну, в общем,многие не поняли… Художника терзало много страстей.На это указывал Вазари в своих жизнеописаниях великих живописцев и скульпторов.
Помимо гнева,гордыни и некоей доли стяжательства (если можно назвать так выбивание денег на прокорм офигевших родственников),которые действительно были присущи Микеланджело, главный грех — это бунт. Художнику было тесно в религии, он ставил своё искусство выше любви к себе, любви к ближнему, любви к Богу. Кусок мрамора был его кумиром,его вызовом Богу,его идолом.Но,иначе он не был бы гением. И зря пишут что конец непонятен,что дескать,херувимов он не увидел там в небе…зато он отдал дань божественному, став основным архитектором Собора Святого Петра в Риме.И завершающие кадры фильма, где он идёт с макетом собора,как раз про это,про дорогу к Богу.
18 ноября 2019
Князь Процент
321 отзыв, 341 оценка, рейтинг 1579
Тяжеловато
6
Фильм про Микеланджело, обреченный прослыть репликой «Андрею Рублеву» из-за соавтора обоих сценариев. Не байопик, на что намекает и название, заодно отмежевываясь от титула второй части диптиха. Спустя полвека удалось высказаться о сочетаемости гения и греха без сжигания коровы.
16 февраля 2021
Все отзывы
Похожие
5
Дорогие товарищи!
2020, Исторический
Пираты Эгейского моря
2012, Биография
Тобол
2019, Исторический
Рай
2016, Исторический
Поддубный
2014, Биография
Читайте также
Фильм Грех (2007) смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD 1080 / 720 качестве
Фильм Грех смотреть онлайн
2007
1 ч. 32 мин.
16+
Россия
Драмы
Русские
2007
1 ч. 32 мин.
16+
Россия
Драмы
Русские
Мы предлагаем вам смотреть онлайн российскую драму «Грех» — тонкую, сентиментальную и светлую историю о том, как горе потери объединит двух незнакомых людей.
Отслужив в армии, Виктор Завьялов решает не возвращаться в родной город – любимая девушка солдата не дождалась, родственников не осталось. Парень едет навестить могилу погибшего друга. Виктор винит себя в нелепой смерти Сергея и, разыскав в небольшой деревеньке мать товарища, он просит разрешения остаться погостить-помочь по хозяйству.
Вера Сергеевна не против. Одинокая, нелюбимая односельчанами, она живет здесь сама по себе, всем чужая. Виктор — такой молодой, заботливый, добрый — отогреет сердце несчастной женщины. Только вот вся деревня резко всполошится из-за Вериного постояльца. Сарафанное радио быстро разнесет скандальную новость. Где это видано, при живом-то муже! И не важно, что он давно сидит, все равно ждать должна, не по-людски это! Бдительные соседи и родственники уверены, дыма без огня не бывает. Виктор уезжает домой. Вера остается. Но забыть друг друга у них не получится.
Приглашаем посмотреть фильм «Грех» в нашем онлайн-кинотеатре совершенно бесплатно в хорошем HD качестве. Приятного просмотра!
Рейтинг Иви
Выдающиеся актеры
Рейтинг Иви
Выдающиеся актеры
Языки
Русский
Качество
Изображение и звук. Фактическое качество зависит от устройства и ограничений правообладателя.
FullHD
Измена
Только о любви
Белые розы надежды
Дорога в пустоту
Позднее раскаяние
Ныряльщица за жемчугом
Новая жизнь (2013)
Женская интуиция
Выше неба
Одноклассники смерти
Моя мама против
Подмена в один миг
Пока живу, люблю
Бархатный сезон
Услышать музыку души (Одинокие сердца)
Жила-была одна баба
Незабудки
Одну тебя люблю
Три королевы
Любовь и Роман
Золотая клетка (2013)
Нарушая правила
Станислав
Митин
Лидия
Вележева
Станислав
Бондаренко
Анастасия
Микульчина
Виталий
Хаев
Ольга
Онищенко
Роман
Жилкин
Алексей
Красноцветов
Павел
Ващилин
Наталья
Щербакова
Фильмы в HD
Пoпуляpныe фильмы
Психологические фильмы
Фильмы про деревню и другие небольшие поселения
Грех» – это глубокомысленная история о том, что черная полоса объединяет жизни 2-х совершенно разных людей.
Главный герой Виктор Завьялов после службы в армии возвращается домой. Но вторая половинка не смогла его дождаться. Родственников не осталось. Виктор решает побывать на могиле погибшего друга Сергея. Он чувствует свою вину в его нелепой смерти. В маленькой деревне парень разыскивает мать погибшего приятеля, предлагает помощь по хозяйству. Вера Сергеевна рада помощнику, оставляет его жить у себя. Женщина чувствует себя совершенно одинокой. Ее не любят односельчане, а муж отбывает наказание в тюремном заключении. Молодой парень своей заботой, вниманием сможет отогреть душу несчастной Веры Сергеевны. Из-за нового жильца вся деревня покрывается слухами. Молва молниеносно разносит новость о любовниках по всей округе. Родственники и соседи подозревают порочную связь. Действительно, Виктор влюбляется в Веру Сергеевну, несмотря на возрастную разницу. Их накрывают с головой страстные чувства. Они и сами понимают, что их отношения неправильны и постыдны, но не могут ничего с собой сделать. Виктор уезжает в Санкт-Петербург, оставив Веру одну.
Там он встречает свою бывшую невесту Вику. Но спустя время парень понимает, что не чувствует себя счастливым, забыть Веру Сергеевну не может. Фильм заканчивается на положительной ноте – влюбленные снова вместе.
Islam
хороший филим мне понравилось
21 февраля 2017
Алексей
Фильмы надо все-таки заканчивать.
30 июля 2020
arshetka
в каких воспаленных умах еще сохранились образы таких убогих деревень… Прошлый век, причем, самое его начало…
Ну ведь в одной стране живем, почему же граждане создатели фильма уподобляются американцам, которые снимают фильм про русских и изображают их в папахах, трусах с серпом и молотом, под ручку с медведем, ежеминутно заливающих глотку водкой с борщем?
Мерзость. А мог бы получиться вполне приятный фильм. Правда, мальчик прям перебарщивает в образе идеального мужчины, еще немного и он начнет светиться)
15 июня 2012
хороший, но предсказуемый фильм!!
30 августа 2017
Татьяна
arshetka не понятно где вы живете в какой стране? таких дыр прошловековых к сожалению у нас много.
4 ноября 2017
shinett
Согласна с Татьяной. Очень много таких деревень еще. Особенно — на севере. Есть даже без электричества. Может быть, стоит вернуться к истокам… Неплохой фильм.
21 июня 2018
Таня
Хороший сериал. О жизни а не о криминале. Знакомый сюжет-сама столкнулась со сплетниками и гадами, лезущими в чужие жизни (как лезли в жизнь Веры). НИКТО не в праве судить другого человека, тем более лезть в его жизнь и рушить её.
19 июля 2018
asateres
Такого смыслового содержания я ещё не встречал и уже за это огромный плюс режиссеру. Ну а насчёт самого онлайн просмотра фильма — конечно фильм больше для женщин, но и кто из нас не влюблялся в женщин постарше.
28 апреля 2012
Владимир
нельзя так к человеку. ну, бесплодная, ну и. ты же мужчина!
9 февраля 2019
Елена
это не грех,это жизнь.
22 февраля 2020
mols64608
Не понравился
26 мая 2022
njurasolo
молодая красивая женщина.
.. с первого взгляда парень не устоял ))
18 ноября 2022
Приложение доступно для скачивания на iOS, Android, SmartTV и приставках
Подключить устройства
Московский патриарх: Русским погибшим на войне прощены грехи
By PETER SMITHS27 сентября 2022 г. по Гринвичу проповедь, сравнивая их жертвенную смерть со смертью Иисуса.
Заявление, сделанное в воскресенье, усиливает и без того твердую поддержку Московским Патриархом Кириллом войны России против Украины с момента ее начала в феврале.
Кирилл охарактеризовал войну как часть более широкой метафизической борьбы против вторгающегося либерального Запада, который он изображает как требование гей-парадов. Он вторит президенту России Владимиру Путину, что Украина духовно и политически связана с Россией своими общими средневековыми корнями.
Но последние слова Кирилла поднимают риторические ставки в то время, когда Россия начала мобилизацию резервистов и предприняла шаги по аннексии частей восточной Украины после военных потерь украинских сил.
«Если кто-то, движимый чувством долга, необходимостью выполнить присягу, остается верным своему призванию и погибает при исполнении воинского долга, то он, несомненно, совершает поступок, равносильный жертве», — сказал Кирилл. в проповеди.
РЕКЛАМА
— Он жертвует собой ради других, — сказал Кирилл. «И потому мы верим, что эта жертва смывает все грехи, совершенные человеком».
Другие деловые новости
Президент Украины вернулся в Киев, Россия продолжает атаки
Основатель FTX Бэнкман-Фрид разрешил залог в размере 250 миллионов долларов, домашний арест
Экономика США выросла на 3,2% в третьем квартале, что выше предыдущей оценки
Он сравнил жертву с жертвой Иисуса на кресте.
Его слова прозвучали как раз тогда, когда тысячи россиян стремились избежать возможности такой мученической смерти — покинуть страну по суше и по воздуху, а не быть вовлеченными в мобилизацию.
Критики войны были потрясены превознесением Кириллом солдат, сражающихся в войне, которую большая часть Запада осудила как агрессивную войну, сопровождавшуюся предполагаемыми нарушениями прав человека.
Кирилл заменил христианскую концепцию мученичества «идеей религиозного терроризма», заявил священник Кирилл Говорун, православный священник, уроженец Украины, профессор экклезиологии, международных отношений и экуменизма в Университетском колледже Стокгольма.
Мученики жертвуют своими жизнями, а религиозно мотивированные террористы «жертвуют своими жизнями и жизнями других», — сказал Ховорун, основатель проекта «Православие против войны», запущенного после начала войны. «И (Русская православная церковь) пытается найти оправдание этой деятельности».
РЕКЛАМА
Патриарх обращается к аудитории из одного человека, сказал Ховорун.
«Я не знаю, кого он сможет убедить, потому что русские слушают его все меньше и меньше», — сказал Ховорун. «Однако я думаю, что основным адресатом сообщений Кирилла является Путин.
Кирилл через эти сообщения сообщает Путину: я с вами».
Кирилл неоднократно называл войну «братоубийственной» и молился, чтобы она не разрушила «единое духовное пространство Святой Руси».
Но его непоколебимая поддержка войны уже помогла ускорить исторический разрыв в этом пространстве. Восточное православие является религией большинства в обеих странах.
Украинская Православная Церковь, которая оставалась верной Московскому Патриархату до этого года, даже когда другие православные в Украине откололись, объявила о своей независимости в мае. К тому времени многие священники и епископы перестали поминать Кирилла на своих богослужениях, что было ритуально сильным оскорблением.
___
Религиозное освещение Ассошиэйтед Пресс получает поддержку благодаря сотрудничеству AP с The Conversation US при финансовой поддержке Lilly Endowment Inc. AP несет исключительную ответственность за этот контент.
Анализ семи смертных грехов России
По мере того, как часы отсчитывают время до конца еще одного бурного и трудного года отношений с Россией, естественным инстинктом является оглянуться на сражения и неожиданности 2015 года, чтобы сделать прогнозы.
на предстоящий год. Материала предостаточно: битва под Дебальцево, операции Москвы в Сирии, кризис с Турцией, который до сих пор горит ярко. Новый год предлагает новые возможности для прогнозирования: куда Россия нанесет следующий удар? Что думает Путин? Каковы вероятные горячие точки 2016 года? Вместо этого традиционного упражнения российским экспертам следует задуматься о годе дискуссий, брифингов, круглых столов, беспощадных презентаций PowerPoint о гибридной войне и случайных размолвках на виртуальных страницах таких СМИ, как 9.0075 Война на скалах . Какие насущные вопросы, сомнительные предположения и неизвестные окружают аналитическое и политическое сообщество?
Эксперты и политики, имеющие дело с Россией, живут в условиях высокой скорости, не отставая от военных интервенций, кризисов и частых поворотов в двусторонних отношениях. Однако в любом таком начинании можно извлечь уроки, которые не соответствуют действительности. Это моя собственная попытка представить список сомнительных фрагментов анализа и предположений, существующих в сообществе.
Поступая таким образом, я надеюсь подтолкнуть людей к критическому анализу того, как они относятся к России. Почему мы говорим некоторые из этих вещей и, что более важно, почему мы думаем об этом?
1. Российское Правительство Хрупкое. Либо это?
Представление режима Владимира Путина как хрупкого часто является аналитическим сокращением для утверждения, что его режим опасен в краткосрочной перспективе, но в равной степени может рухнуть в ближайшее время, а Россия погрузится в беспорядки и нестабильность. В самом деле, у Москвы накопилось так много внутри- и внешнеполитических проблем, что такая оценка была бы логичной, если бы не плохой послужной список подобных прогнозов. С каждой новой вспышкой серии политических, экономических или внешнеполитических кризисов, ставшей почти рутинной, часть сообщества наблюдателей за Россией неизменно начинает предсказывать неминуемую кончину Путина. К сожалению, наука о предсказании смены режима, похоже, значительно отстает от астрологии.
Мы должны помнить, что мало кто предсказывал скорый распад Советского Союза, начало «арабской весны» или предвидел быстрое падение Виктора Януковича в Украине после начала Майдана.
В настоящее время ведутся два тематических исследования таких предсказаний. Во-первых, это Пакистан, страна, которая, согласно той же теории, давно должна была рухнуть под тяжестью своих многочисленных проблем. Второй — Северная Корея, которая держится, несмотря на десятилетия предсказаний и оценок неминуемого краха режима. Как заметил бывший министр обороны Роберт Гейтс о нашей способности предсказывать характер и местонахождение следующего конфликта, «наши записи были идеальными», учитывая, что «мы ни разу не угадали». То же самое следует сказать и о нашей способности судить о неустойчивости режима. Дело не в том, что неокремлевология или оценки политической стабильности — пустая трата времени, а в том, что это единственный слой анализа, к которому следует относиться со здоровой долей скептицизма.
Несомненно, те, кто регулярно предсказывает падение Путина, однажды оправдаются, но в целях планирования и анализа наши ожидания следует умерить. Следующее испытание политической неустойчивости произойдет в 2018 году, когда мы увидим, насколько российская общественность готова принять автоматическое переизбрание Путина. Никто не знает, каким будет состояние экономики, оценка валюты, валютные резервы, цены на нефть или международное положение России в этом году.
2. У США проблема с Путиным, а не с Россией. Или это так?
Люди у власти имеют значение, и другой российский лидер, возможно, не решился на аннексию Крыма или вторжение в Украину в ответ на победу Майдана. При этом затяжные дебаты о том, есть ли у Соединенных Штатов проблема с Путиным или с Россией, не урегулированы. Если предположить, что реальная проблема заключается в путинском режиме, как бы долго он ни просуществовал, то естественный курс действий — избегать любых сделок с Россией, прижигать ущерб двусторонним отношениям и ждать другого лидера.
Мое личное мнение заключается в том, что тот, кто придет на смену Владимиру Путину, не окажется таким уж другим и, скорее всего, пойдет по тому же пути.
Российская история свидетельствует о том, что Путин не является аберрацией в руководстве, преследуя дилеммы безопасности в той же манере, что и многие предыдущие обитатели Кремля. Рассматривать пространство безопасности России как игру с нулевой суммой и защищать его за счет ограничения суверенитета своих соседей — почти канон для российской внешней политики (как это было и для советской политики). Мы должны задаться вопросом, настолько ли внешняя политика Путина принципиально отличается от политики Бориса Ельцина, первого демократического лидера России, или же Россия была просто слишком слаба во время правления Ельцина, чтобы бросить вызов механизмам безопасности в Европе после холодной войны. В начале 2014 года Генри Киссинджер предупредил Вашингтон, чтобы он не зацикливался на Путине, когда написал, что «Для Запада демонизация Владимира Путина — это не политика, а алиби на отсутствие таковой».
Ельцин тоже верил в применение силы для достижения желаемых политических целей в России и на ее периферии. Примеры можно найти в интервенциях России в Приднестровье и Таджикистане в 1992 г. и в Абхазии в 1993 г., использовании танков для подавления конституционного кризиса в Москве, Первой чеченской войне 1994–1996 гг. И развертывании российских десантников для захвата международного аэропорта Приштины в 1999 г. перед развертыванием сил НАТО в Косово. Оглядываясь назад, можно сказать, что этой администрации не хватало военных гамбитов, жалоб на расширение НАТО или претензий по поводу военного вмешательства США. Характер правительства Ельцина сильно отличался от режима Путина, но, возможно, именно под его руководством в 19-м90-е годы, когда Россия начала и закончила свое недолгое заигрывание с демократией. По правде говоря, за Путина мы должны благодарить президентство Ельцина.
Взгляд Путина на мир, возможно, изменился за время его правления, но мало оснований ожидать, что его преемник пойдет другим путем.
Пока нет никаких оснований предполагать, что следующий российский лидер, столкнувшись с аналогичной международной и региональной обстановкой, не будет пытаться взаимодействовать с Западом, разочаруется и вернется к безжалостному преследованию национальных интересов России. Еще один вопрос, который редко поднимается, заключается в том, действительно ли изменится политика США в отношении России, если ее проблемный лидер исчезнет завтра.
3. Москва не выдержит. Или может?
Нынешние рассуждения об экономической слабости России сливаются с более широкой дискуссией о том, сможет ли Москва выдержать нынешнее состояние конфронтации. Другими словами, как долго Москва сможет так продолжать? Основной вопрос заключается в том, перестанет ли Россия быть проблемой в ближайшей и среднесрочной перспективе, уступая своим экономическим невзгодам. На Западе распространен нарратив о том, что у России закончатся деньги, несмотря на то, что валютные резервы Москвы стабилизировались и несколько увеличились в последние месяцы.
Более важный вопрос: почему мы говорим о России так, будто это банк или компания? Вышла ли Россия из бизнеса после 1998 по умолчанию?
Какова фактическая связь между соображениями безопасности Запада по отношению к России, его внешней и национальной политикой безопасности и количеством денег, которые у него есть на руках? Путин настаивал на амбициозных военных реформах в 2009 году, когда цена на нефть упала до 35 долларов за баррель. Россия вторглась в Украину и аннексировала Крым в 2014 году, хотя в конце 2013 года российская экономика явно вступала в рецессию.98, многие проводят большую часть года без зарплаты. Путин был назначен преемником Ельцина после этой экономической бойни, а впоследствии развязал Вторую чеченскую войну в 1999 году, длительную кампанию с применением обычных и противоповстанческих действий.
Эта дискуссия поднимает более существенный вопрос о том, была ли экономика когда-либо основой могущества России в международной системе. В предыдущей статье для Война на скалах я утверждал, что Россия часто казалась больным человеком Европы, технологически отсталой, с тусклой экономикой и политической системой, которая постоянно отстает от потребностей своего общества.
При этом, несмотря на опасения Запада об обратном, Советский Союз никогда не был сверхдержавой в силу того, что он был серьезным экономическим конкурентом Соединенным Штатам, не говоря уже о Западе, достигнув в лучшем случае 57 процентов ВНП Америки в конце XIX века.60-х, прежде чем отстать.
Сегодня многие высокопоставленные чиновники США считают Россию стратегической угрозой и серьезным противником НАТО, хотя ее ВВП составляет едва ли десятую часть американского. В недавнем интервью, посвященном России, заместитель министра обороны Роберт Уорк применил данное Миршаймером определение великой державы к Москве, подчеркнув возвращение политики великой державы в международную систему. Конечно, он сказал, что это узкая призма, но если Соединенные Штаты считают Россию великой державой (или региональной державой с большим ядерным арсеналом), когда ее экономика составляет всего 3,3 процента мирового ВВП, то связь между экономическими фундаментальными факторами силы и позиции России в международной системе заслуживает дальнейшего обсуждения.
4. Россия не может поддерживать военные действия. Или может?
Вслед за обсуждением экономической слабости возникает общее мнение, что Россия не в состоянии поддерживать военные операции из-за финансовых или силовых ограничений. Возвращаясь к началу 2015 года, представление о том, что российские вооруженные силы связаны или «застряли» в Украине, кажется, рассеялось. Достоинство таких оценок было поставлено под сомнение, когда в сентябре этого года Россия одновременно поддерживала свое развертывание в Украине, проводила дорогостоящие стратегические учения «Центр-2015» и развертывала экспедиционную операцию в Сирии. Я тоже ошибался, утверждая, что логистические и финансовые ограничения ограничат участие Москвы в Сирии, учитывая отсутствие у нее средств для поддержания экспедиционных операций.
К моему большому удивлению, Россия резко увеличила морские перевозки, сменив флаг турецких коммерческих кораблей, чтобы обеспечить свое растущее присутствие войск и расширение базы.
Для Москвы необходимость — мать изобретательности, тогда как для США она обычно мать закупок. Россия также нашла достаточно средств для испытаний дорогостоящих крылатых ракет наземного базирования почти всех видов. На недавней пресс-конференции Путин не показал никаких признаков того, что экономические ограничения повлияют на военные операции. Наоборот, кажется, что Россия может поддерживать это и все другие направления деятельности, по крайней мере, несколько лет. Российский оборонный бюджет, составляющий 4,2 процента ВВП, или 3,3 триллиона рублей, является самым высоким со времен распада Советского Союза.
Слишком часто мы обмениваем наши аналитические способности на очки бухгалтера, как будто мы можем считать деньги Министерства обороны России или его войска лучше, чем оно. В вопросе поддержания военных операций нам нужна доза аналитического смирения.
5. Россия все еще в упадке. Либо это?
В целом я считаю, что Россия находится в состоянии структурного упадка, но все больше задаюсь вопросом об уместности этой оценки.
Кажется, с каждым годом мы можем сделать все меньше и меньше выводов из такого утверждения. Селеста Валландер и Юджин Румер, два давних эксперта по России, которых я очень уважаю, однажды написали:0003
Несмотря на несколько лет экономического роста и нового динамичного лидера, Россия остается державой в упадке. Ни ее недавних экономических успехов, ни ее энергичного руководства недостаточно, чтобы компенсировать долгосрочные потери, понесенные страной, или компенсировать современные недостатки, которые противоречат ключевым элементам российской власти.
Единственная проблема с этой замечательной статьей в The Washington Quarterly заключается в том, что она была опубликована в конце 2003 года. Примерно десятилетие спустя президент Обама также выразил мнение, что Россия является «региональной державой», действующей из-за «слабости». Многие глубинные слабости России были так же актуальны тогда, как и сейчас, но если Россия и деградирует, то очень медленно, и ее руководство не принимает такой предначертанной судьбы.
Каким бы невероятным это ни казалось, если бы не внезапный крах России, в какой-то момент мы могли бы быть вынуждены признать, что Россия деградирует так медленно, что страна может просто спотыкаться.
6. Демография определит судьбу России. Или будет?
Демографические проблемы России обычно называют одной из причин ее якобы гарантированного структурного упадка. Аналитики часто упоминают демографию, чтобы либо беспечно поддержать мнение о том, что Россия просто перестанет быть проблемой для Запада в долгосрочной перспективе, либо с тревогой предположить, что страна станет опасно нестабильной. Но что на самом деле может определить демографическая ситуация в России? Будет ли Россия каким-то образом менее стратегической угрозой или проблемой для Соединенных Штатов, если у нее будет меньше населения? Почти наверняка у России будет достаточно живой силы, чтобы содержать 1550 единиц стратегического ядерного оружия, наряду с обычными силами, чтобы превзойти любого из своих соседей, за исключением Китая.
Возможно, как это ни парадоксально, в краткосрочной перспективе российские вооруженные силы неуклонно увеличиваются в численности с примерно 667 000–700 000 человек в 2012 году до 9 человек.00000 сегодня.
При рассмотрении долгосрочного альтернативного будущего стоит отметить, что экономика и бюджет России неумолимо зависят от добычи энергии и ресурсов. Это отрасли, которые не являются трудоемкими. В то же время Россия является бенефициаром большого притока рабочей силы из бывших советских республик, что часто делает ее третьим или вторым по величине получателем мигрантов в мире. Может ли Россия национализировать такой труд ценой внутренней социальной сплоченности? Насколько действительно пострадает его государственный бюджет в результате сокращения рабочей силы? Справедливо ли даже предположить, что военные действия или аналогичные государственные задачи будут оставаться трудоемкими через 30 лет? Отличаются ли принципиально демографические проблемы России от проблем других развитых государств, в том числе многих союзников США? Мне кажется, что демографический спад в России — это скорее открытый вопрос, чем окончательное утверждение о будущем страны.
7. Для Путина все дело в выживании режима. Либо это?
Аннексию Крыма Москвой, вторжение в Украину и начало операции в Сирии иногда объясняют муками падающей политической системы, вовлеченной в «проект выживания». В основе этих действий лежит теория выживания режима, блестяще отстаиваемая Лилией Шевцовой в ряде статей и обзоров. Проблема такого подхода в том, что выживание режима по кругу объясняет все и в то же время абсолютно ничего: нет на земле политического режима, который не был бы заинтересован в своем выживании. Выживание режима является постоянной мотивацией для многих, если не для всех, политических систем и политиков. Это настолько взаимозаменяемый аналитический подход, что он может быть полезен для объяснения любых политических решений Путина.
По своей сути этот аргумент произвольно берет внутриполитические результаты действий Москвы, такие как высокие рейтинги одобрения внутри страны или возрождающееся чувство национализма, и перемещает их назад во времени, чтобы они стали основными целями внешней и национальной политики безопасности.
. Это может быть правдой, но доказать или опровергнуть это кажется невозможным. Выживание режима может и не быть неверным объяснением мотивов Москвы, но оно определенно неполно как анализ реальных источников принятия решений в России.
Анализ России в перспективе
В моем собственном узком направлении российского военного анализа всегда есть место для более сбалансированного, информированного и тонкого понимания России. Возможно, самая большая беда дискуссий о российских вооруженных силах, стратегии и принятии решений (кроме дебатов о гибридной войне) — это постоянное колебание между двумя крайностями. Слишком часто мы ведем глупые споры о том, рост российских вооруженных сил — пять футов или 12 футов. Оценки, как правило, более тесно связаны с тем, какое место занимает человек в политике или в органах национальной безопасности, а не с тем, где на самом деле находятся российские военные и что они могут сделать. Здесь я считаю, что отправной точкой всегда должно быть замечание Бисмарка о том, что «Россия никогда не бывает ни так сильна, как кажется, ни так слаба, как кажется».
Когда дело доходит до анализа принятия решений, Путина регулярно резко называют либо блестящим стратегом, перехитрившим Запад на каждом шагу, либо совершенно некомпетентным, не имеющим представления о том, что он будет делать дальше.
Пожалуй, самый общий и самый болезненный вопрос для американских руководителей и экспертов сегодня таков: как нам сдержать Россию? Это столь же расплывчато, как и повторяется. Короткий ответ заключается в том, что Соединенные Штаты на самом деле сдерживают Россию, поэтому мы все еще живем через 70 лет после того, как впервые было применено ядерное оружие. Более интересным с аналитической точки зрения — и политически ценным — был бы вопрос о том, как Соединенным Штатам следует управлять конкуренцией великих держав в международной системе и не допускать перерастания конфронтации с Россией в войну. Если кризисы среди основных игроков неизбежны, а так кажется, то управление динамикой эскалации имеет первостепенное значение. Столкнувшись с проблемой, бюрократия склонна заниматься деятельностью и путать ее с достижением, перефразируя Фарида Закарию.