Род рюрика: от призванных варягов до правящей династии • Arzamas

Род Рюриковичей: главные тайны — Рамблер/новости

23 мая 2018

Русская семерка

Более семи веков на Руси правила династия Рюриковичей. При ней образовалось Русское государство, была преодолена раздробленность, на трон взошли первые монархи. Древний варяжский род канул в лету, оставив историкам много неразрешимых загадок.

Фото: Русская семеркаРусская семерка

Династические хитросплетения

Видео дня

Наибольшую сложность у историков вызывает составление генеалогического древа Рюриковичей. Дело не только в отдаленности эпох, но и в широте географии рода, в его социальном переплетении, в отсутствии надежных источников.

Определенные трудности в изучении династии Рюриковичей создает так называемое «лествичное» (очередное) право, существовавшее на Руси до XIII века, при котором в качестве приемника Великого князя выступал не его сын, а следующий по старшинству брат. Более того, князья нередко меняли удел, переезжая из города в город, что еще больше запутывает общую картину родословной.

Правда, вплоть до правления Ярослава Мудрого (978-1054) наследование в династии шло по прямой, и только после его сыновей Святослава и Всеволода, в период феодальной раздробленности, ветви Рюриковичей начали беспрестанно множиться, распространяясь по древнерусским землям.

Одна из ветвей Всеволодовичей приводит к Юрию Долгорукому (1096?-1157). Именно от него свой отсчет начинает линия, впоследствии приведшая к появлению Великих князей и царей московских.

Первый из рода

Личность основателя династии Рюрика (ум. В 879) и по сей день вызывает много споров, вплоть до отрицания его существования. Для многих знаменитый варяг не более чем полумифическая фигура. Это и понятно. В историографии XIX – XX столетий норманнская теория подвергалась критике, так как отечественной науке была непереносима мысль о неспособности славян создать собственное государство.

Современные историки более лояльны к норманнской теории. Так, академик Борис Рыбаков выдвигает гипотезу, что в один из набегов на славянские земли дружина Рюрика захватила Новгород, хотя другой историк – Игорь Фроянов поддерживает мирную версию «призвания варягов» на княжение.

Проблема еще в том, что образу Рюрика не хватает конкретики. По некоторым источникам им мог быть датский викинг Рёрик Ютландский, по другим – совершавший набеги на земли балтов швед Эйрик Эмундарсон.

Существует и славянская версия происхождения Рюрика. Его имя связывают со словом «Ререк» (или «Рарог»), которое в славянском племени ободритов означало сокола. И, действительно, при раскопках ранних поселений династии Рюриковичей было найдено много изображений этой птицы.

Мудрый и Окаянный

После раздела древнерусских земель между потомками Рюрика, с уделами в Ростове, Новгороде, Суздале, Владимире, Пскове и других городах, разразилась настоящая братоубийственная война за обладание вотчинами, которая не утихала вплоть до централизации Русского государства. Одним из самых властолюбивых оказался князь Туровский, Святополк, прозванный Окаянным. По одной версии, он был сыном Владимира Святославовича (Крестителя), по другой, Ярополка Святославовича.

Восставший против Владимира, Святополк был посажен в темницу по обвинению в попытке отвращения Руси от крещения. Однако после смерти Великого князя он оказался расторопнее других и занял пустующий престол. По одной из версий, желая избавиться от конкурентов в лице сводных братьев Бориса, Глеба и Святослава, он подослал к ним своих дружинников, которые поочередно с ними расправились.

Согласно другой версии, к которой склоняется историк Николай Ильин, Святополк не мог убить Бориса и Глеба, поскольку они признали за ним право на престол. По его мнению, молодые князья пали жертвой от рук воинов Ярослава Мудрого, который претендовал на киевский трон.

Так или иначе между Святополком и Ярославом вспыхнула долгая братоубийственная война за титул великого киевского князя. Она продолжалась с переменным успехом, пока в решающей битве на реке Альте (недалеко от места гибели Глеба), дружины Ярослава окончательно не разбили отряд Святополка, которого заклеймили вероломным князем и предателем. Что ж, «историю пишут победители».

Хана на царство

Одним из самых одиозных правителей из рода Рюриковичей был царь Иван IV Грозный (1530-1584). По отцовской линии он происходил от московской ветви династии, а по материнской от хана Мамая. Возможно, именно монгольская кровь придала его характеру такую непредсказуемость, взрывоопасность и жестокость

Монгольские гены отчасти объясняют военные походы Грозного в Ногайскую Орду, Крымское, Астраханское и Казанское ханства. К завершению царствования Ивана Васильевича Московская Русь обладала территорией превышающей всю остальную Европу: разрастающееся государство скорее соответствовало владениям Золотой Орды.

В 1575 году Иван IV неожиданно отрекся от престола и провозгласил новым царем касимовского хана, Семеона Бекбулатовича – потомка Чингисхана и правнука хана Большой Орды, Ахмата. Историки называют это действо «политическим маскарадом», хотя до конца объяснить его не могут. Кто-то утверждает, что таким образом царь спасался от предсказаний волхвов, напророчивших ему смерть, другие, в частности историк Руслан Скрынников, усматривает в этом хитрый политический ход. Интересно, что после смерти Грозного многие бояре консолидировались вокруг кандидатуры Семеона, однако борьбу с Борисом Годуновым они в итоге проиграли.

Смерть царевича

После того, как на царство был посажен слабоумный Федор Иоаннович (1557-1598) – третий сын Ивана Грозного, актуальным оказался вопрос о приемнике. Им считался младший брат Федора и сын Грозного от шестого брака Дмитрий. Даже несмотря на то, что Церковь официально не признавала право Дмитрия на престол, поскольку претендентами могли быть только дети от первых трех браков, реально управлявший государством и рассчитывавший на престол шурин Федора, Борис Годунов всерьез опасался конкурента.

Поэтому, когда 15 мая 1591 года в Угличе царевич Дмитрий был найден мертвым с перерезанным горлом, подозрение сразу пало на Годунова. Но, в результате, в смерти царевича обвинили несчастный случай: якобы, страдающий эпилепсией царевич во время приступа сам себя смертельно ранил.

Историк Михаил Погодин, в 1829 году работавший с подлинником этого уголовного дела, также оправдывает Годунова и подтверждает версию несчастного случая, хотя некоторые современные исследователи склонны видеть в этом коварный умысел.

Царевичу Дмитрию суждено было стать последним из московской ветви Рюриковичей, но окончательно династия прервалась лишь в 1610 году, когда представляющий суздальскую линию рода Рюриковичей, Василий Шуйский (1552-1612) был свержен с престола.

Измена Ингигерды

Представителей Рюриковичей можно встретить и сегодня. Российские ученые недавно провели исследования образцов ДНК тех кто считает себя законными наследниками древнего рода. Исследователи пришли к заключению, что потомки принадлежат к двум гаплогруппам: N1с1 – ветви, ведущие от Владимира Мономаха и R1a1 – происходящие от Юрия Тарусского.

Однако исконной признается именно вторая гаплогруппа, поскольку первая могла появиться в следствие неверности жены Ярослава Мудрого, Ирины. Скандинавские саги повествуют, что Ирина (Ингигерда) воспылала любовью к норвежскому королю Олафу II. По предположению историков плодом этой любви стал Всеволод – отец Владимира Мономаха. Но даже такой вариант лишний раз подтверждает варяжские корни рода Рюриковичей.

Другое,Юрий Долгорукий,Ярослав Мудрый,Василий Шуйский,Николай Ильин,Иван Грозный,Борис Годунов,

«Крах Рюриковичей стал трагедией для российского государства» | Статьи

6 апреля 2021 года в Музеях Московского Кремля открылась выставка «Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий». Уникальные документы и артефакты, представленные в двух залах, раскрывают с необычной стороны эпоху одного из самых опасных кризисов в истории допетровской Руси. Куратор выставки, заведующий сектором оружия и конского убранства, кандидат исторических наук Сергей Орленко рассказал «Известиям» об особенностях экспозиции и об историческом периоде, которому она посвящена.

— Сама эпоха Смуты всегда занимала умы русских людей, но почему вообще была выбрана именно тема предшествовавшего ей династического кризиса?

— Смута была интересна всегда, но Смута — это последствие. Причина — закат династии Рюриковичей, династический кризис, который ударил по русскому обществу с чудовищной силой. Историческому сознанию русского народа это явление не было знакомо, у нас такого не было никогда. От начала государственности, для людей того времени «от начала времен», русскими землями правили представители Рюрикова рода. Другого себе никто представить не мог: солнце — желтое, трава — зеленая, на троне — Рюрикович. И вдруг — крах. Дестабилизирующее действие этой трагедии царского рода, его угасания, было колоссальным. Смута и едва не случившаяся потеря государственности — именно последствия этого потрясения.

Крах Рюриковичей

Шапка Казанская, представленная в экспозиции на выставке «Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий» в Музеях Московского Кремля

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кристина Кормилицына

— Если смотреть в глобальном масштабе, династический кризис в то время был не только в России. В этом контексте — кому удалось выйти из кризиса меньшей кровью? В буквальном смысле — ведь если у нас была Смута, то в Англии всё пришло к кровавой гражданской войне, Европа пылала три десятилетия. .. Грубо говоря, кому больше повезло в истории?

— Повезло тем, кто был лучше подготовлен. В том числе и на уровне общественного сознания. Кто был готов к тому, что одна династия может сменить другую. В России ничего подобного не было.

— Как русские люди воспринимали Василия Шуйского — Рюриковича, занявшего престол после царя Бориса, который Рюриковичем не был?

— Годунов, при всех его талантах, был царем «неправильным» и неправедным. И все чудовищные бедствия, которые рухнули на страну, работали против него. Да, он очень старался, был невероятно способным человеком с государственным складом ума, но обстоятельства оказались сильнее него. И общественное сознание воспринимало его как нечто чужеродное. И последовавший многолетний недород — как мы сейчас знаем, последствие извержения вулкана в Южной Америке — тоже воспринимался как кара за грехи неправедного царя.

А Василий Иванович Шуйский… Великолепный политик, опытный дворцовый интриган. Да, Шуйские были принцами крови, суздальской ветвью Рюриковичей, имевшей право на русский престол в случае вымирания московской ветви. Но в условиях тех вызовов, которые ему бросала тогдашняя ситуация, этого было мало. После угасания московской ветви в наступивших условиях одного факта принадлежности к роду Рюрика уже было недостаточно для того, чтобы стабильно находиться на престоле. Политическая ситуация, военная ситуация были просто чудовищными.

Крах Рюриковичей

Выставка «Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий» в Музеях Московского Кремля

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кристина Кормилицына

— В рамках выставки пройдет образовательная программа для школьников «Несостоявшиеся династии». Дети любят фантазировать, давайте позволим себе это и мы: что было бы, если бы Лжедмитрий стал родоначальником собственной династии? Есть же мнение, что, удержись самозванец у власти, мы бы сегодня считали реформатором не Петра, а именно Димитрия I. Да и в то время в Москве многие оплакивали смерть царя, воспринимая случившееся как цареубийство…

— На самом деле у Лжедмитрия были хорошие шансы удержаться у власти. Прояви он немного больше осмотрительности, а пришедшие с ним поляки — деликатности, то, возможно, потомки Лжедмитрия (или истинного Дмитрия, называйте как угодно) и Марии Мнишек правили бы Россией еще очень долго, если не до сих пор. Но не хватило, не хватило ни того, ни другого. И, конечно, Лжедмитрий сильно уступал Борису Годунову по части умения плести политическую интригу. Он оставил в живых опаснейшего врага — Шуйского. Тот Лжедмитрия быстро раскусил и в итоге переиграл.

— В каком-то смысле Лжедмитрий оказался большим европейцем, чем сами европейцы — вряд ли его польские патроны проявили бы подобное милосердие.

— Возможно, он и сам не хотел им подражать и стелиться под польских патронов. Был он расстригой Гришкой Отрепьевым или не был, но, что переводить Русь в католичество нельзя, понимал. Он раздавал какие-то авансы и обещания, пока ему нужен был спонсор и нужна была военная поддержка. А все его новизны, иногда очень вызывающие с точки зрения тогдашнего русского общества, скорее всего, были игрой в политическую просвещенность, в европейскую моду. Да, прекрасный европейский доспех, да, пренебрежение к старым русским обычаям — но за этим вряд ли стояло желание низвергать что-то фундаментальное для русского народа. Его отступления от принятой нормы сейчас покажутся, наверно, ничтожными — ну поел человек телятины. Или днем не поспал, или в баню в неурочное время сходил.

Крах Рюриковичей

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кристина Кормилицына

— В школьном курсе истории о Лжедмитрии рассказывают как об иностранном ставленнике без всяких прав на престол — потому и был свергнут. Но ведь, если посмотреть на примеры из истории, бывали и обратные случаи. К примеру, династия потомков наполеоновского маршала Бернадота — иностранного захватчика и даже не дворянина — успешно царствует в Швеции вот уже третье столетие. Могло ли что-то подобное случиться у нас в XVII веке?

— Думается, да. Конечно, всё это, как выразился один мой коллега, «еще одна догадка в цепи предположений» — история, как известно, не имеет сослагательного наклонения — но возможность такого исхода действительно была. Еще раз подчеркну: если бы Лжедмитрий был чуть осмотрительней, история государства российского получилась бы совершенно иной. Точно так же — уж если мы решили пофантазировать — далеко не юный Василий Иванович Шуйский, 54 лет взошедший на престол, женился на юной княжне Марии Петровне Буйносовой-Ростовской. У них родились две девочки — и померли. Родился бы мальчик — возможно, всё пошло бы по-другому. Это был бы дополнительный шанс, по крайней мере.

Кстати, на выставке представлен уникальный щит князя Мстиславского, работы иранского мастера. Тут тоже интересный ракурс. Князь был умопомрачительно знатен — в его жилах текла кровь Рюриковичей, Гедиминовичей и Чингизидов. Но, несмотря на то что женат был трижды, жизнеспособного потомства не произвел. Все дети умерли. И поэтому как претендент на русский престол всерьез не фигурировал. Потому что все понимали: избери бояре его царем, последует еще один кровавый династический кризис. Репродуктивные способности 16-летнего Миши Романова на момент избрания его на царство выглядели явно более перспективными.

Крах Рюриковичей

Щит с золотой насечкой и драгоценными камнями. Иран, XVI век. Мастер — Мухамет Ша. Принадлежал князю Ф.И. Мстиславскому. Оружейная палата Московского Кремля

Фото: пресс-служба Музеев Московского Кремля

— Не будем забывать и о польском короле Владиславе Жигимонтовиче, который недолгое время пробыл и русским царем?

— В собрании музея хранится редкая золотая копейка, из числа отчеканенных от его имени при Семибоярщине. Но Владислав не был венчан, не выполнил условие о приезде в Россию и переходе в православие, так что формально царем считаться не может.

— Время Смуты у нас ассоциируется с разрухой, неурожаем, кровопролитием. А экспонаты выставки — предметы материальной культуры, причем предметы изумительные по своей красоте. Как работники Музеев Кремля отбирали те предметы, чтобы отразить эпоху во всей ее сложности?

— На самом деле артефактов из сокровищницы московских государей досмутного времени безумно мало. И особого богатства выбора у нас не было. Стояла задача осмыслить, скомбинировать, собрать предметы, вписанные в историю царского рода, так, чтобы они изложили нам, как от апогея величия при Иоанне Васильевиче род этот пришел к краху. Краху, который стал трагедией для всего русского государства. Ведь мы находились буквально в шаге от утраты своей государственности в результате того страшного кризиса.

— Если уж мы вспомнили Иоанна Васильевича — как он сам и период его правления сейчас трактуется современной российской исторической наукой?

— Очень по-разному он воспринимается и трактуется. Причем разброс мнений и оценок, акцентов — невероятный. Начиная от деспота и тирана до — хотя это, пожалуй, уже не научная тенденция — требований канонизации.

— То есть к консенсусу так и не пришли?

— Консенсус в принципе невозможен. Только полифония, многоголосие — множество мнений и их состязание.

Крах Рюриковичей

Директор департамента международной и выставочной деятельности Музеев Московского Кремля Екатерина Караваева на выставке «Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий» в Музеях Московского Кремля

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кристина Кормилицына

— Но ведь относительно его западных современников некий консенсус всё же сложился. Тот же английский Генрих VIII вполне мог конкурировать с Иоанном Васильевичем и по числу жен, и по склонности устраивать кровопролития, однако его, кажется, давно перестали обвинять в жестокости и деспотизме. Сложилось некое общее мнение: великий государь, хотя и не без недостатков.

— Консенсуса у нас всё же нет, но просматриваются некие полосы изменения отношения к Ивану Грозному — и всегда мотивированные политической конъюнктурой. В эйзенштейновские времена это был суровый государь, который искоренял измену. Потом, в 1960-х, он стал кровавым тираном — помните выражение «опричный террор»? А сейчас, честно говоря, среди профессионалов-историков идеологический накал пошел на спад. Серьезные ученые занимаются скрупулезным анализом уже известных источников, изучением безумно редко появляющихся новых источников. Новых информативных документов крайне мало.

— То есть мы всё же отказались от того, чтобы проецировать на историческую эпоху и фигуру царя Иоанна свою политическую злобу дня?

— Если говорить об академическом сообществе, то да. Оно стало куда более холодным, трезвым, объективным, сосредоточив свои усилия именно на скрупулезном анализе информации источников, воздерживаясь от политических экспрессивных оценок.

— А за академией подтягивается и общество, ведь так?

— Кто знает, кто знает…. Разные поветрия нашего времени могут и помешать. В провинциальных школах еще не так давно случалось, что детей учили по теориям Фоменко. Влияние академической науки на массовое сознание пока очень мало. Но хочется верить, что капля камень точит, как говорят в народе.

— Есть ли на выставке какие-то особые артефакты, на которые обязательно надо обратить внимание?

— Практически за каждым представленным памятником стоит фантастическая история. Конечно, проще всего ткнуть пальцем и сказать: «Вот это must see. Вот это — шедевр. А остальное в сравнении блекнет». Здесь же идея, которую мы старались осуществить, — комплекс, некий объединенный общим смыслом, кровно-генетической логикой развития набор памятников. Прекрасных и редких сами по себе, но которые вместе рассказывают историю. Впрочем, даже не рассказывают — они и есть сама история.

Вот, например крестильная икона Ивана Грозного, преподнесенная государю игуменом Троице-Сергиева монастыря Иоасафом. Или дивная по красоте панагия с изображением Иоанна Предтечи, изготовленная, как считается, к венчанию на царство Ивана IV. Вот этот знаменитый петух, фото которого вы наверняка видели в какой-нибудь книге — с ним настоящая интрига. Есть надпись: «великий князь Иван Васильевич» — но который? Иван III или Иван IV? Так или иначе — драгоценнейший предмет из сокровищницы великокняжеского периода. Будут на выставке и мерные иконы царских детей — их делали в рост ребенка.

Крах Рюриковичей

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кристина Кормилицына

— И всё это уместилось в два зала?

— Да. Один из них посвящен последним Рюриковичам — Ивану Васильевичу, Федору Ивановичу и недолгому царствованию Василия Ивановича Шуйского. Он был последним Рюриковичем на престоле, это был такой постскриптум к нескольким векам русской истории. Другой зал посвящен Лжедмитрию — точнее, не самому Лжедмитрию, поскольку напрямую связанных с ним артефактов не так уж много, а истории представлений о нем, которые стали формироваться даже до его восхождения на престол. И тому, каким он сам — как нам видится — хотел остаться в истории русской государственности. В экспозиции и его портреты, и часть его доспеха, хранящаяся в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге.

Эта выставка — значительное культурное событие. В таком сочетании впервые предстанут всемирно известные памятники. И я бы хотел призвать воспринимать всю экспозицию в совокупности. Говоря образно, перед нами не словарь языка истории, а его грамматика.

Повторное открытие типовых образцов гавайской психотрии (Rubiaceae, Psychotrieae) Шамиссо в гербарии Музея естественной истории, Вена

. 2018 20 декабря;(114):27-42.

doi: 10.3897/phytokeys.114.29426.

Электронная коллекция 2018.

Андреас Бергер
1

принадлежность

  • 1 Факультет ботаники и биоразнообразия, Венский университет, Rennweg 14, A-1030, Вена, Австрия Венский университет, Вена, Австрия.

  • PMID:

    30613180

  • PMCID:

    PMC6308219

  • DOI:

    10.3897/фитокейс.114.29426

Бесплатная статья ЧВК

Андреас Бергер.

Фитоключи.

.

Бесплатная статья ЧВК

. 2018 20 декабря;(114):27-42.

doi: 10.3897/phytokeys.114.29426.

Электронная коллекция 2018.

Автор

Андреас Бергер
1

принадлежность

  • 1 Кафедра ботаники и исследований биоразнообразия Венского университета, Rennweg 14, A-1030, Вена, Австрия Венский университет Вена Австрия.

  • PMID:

    30613180

  • PMCID:

    PMC6308219

  • DOI:

    10.3897/фитокейс.114.29426

Абстрактный

Между 1815 и 1818 годами граф Николай Романзов финансировал экспедицию русского брига «Рюрик ». Помимо их основной цели открыть Северо-Восточный проход, их целью был сбор научных образцов, для чего были привлечены ботаник Адельберт фон Шамиссо и энтомолог Иоганн Фридрих фон Эшшольц. На Гавайских островах они собрали два неизвестных эндемичных вида, которые Шамиссо и Дидерих Франц Леонхард фон Шлехтендаль позже описали как Coffeakaduana и C.mariniana , оба теперь относятся к большому и сложному роду Psychotria (Rubiaceae, Psychotrieae). Частный гербарий Шамиссо сейчас хранится в Ботаническом институте им. Комарова, Санкт-Петербург (LE). В конце 1930-х годов их типовые коллекции Psychotriakaduana и P.mariniana были отправлены во временное пользование для изучения, но потеряны в пути после Второй мировой войны. Во время последующей ревизии Hawaiian 9 не было найдено оригинального материала.0069 Psychotria , и, следовательно, оба вида были неотипизированы. Эти неотипы заменены сообщаемым здесь повторным открытием оригинального материала в гербарии Стефана Ладислава Эндлихера, хранящегося в Музее естественной истории в Вене (W), и эти образцы здесь обозначены как лектотипы. Поскольку оба они довольно фрагментарны, первые неотипы дополнительно обозначаются как эпитипы. Кроме того, отмечены некоторые особенности и детали экспедиции и ее коллекций.


Ключевые слова:

психотрия; шамиссо; Гавайи; лектотипизация; история гербария.

Цифры

Рисунок 1.

Лектотип Psychotriakaduana (Cham. &…

Рисунок 1.

Лектотип Psychotriakaduana (Cham. & Schltdl.) Fosberg, собранный L.K.A. фон Шамиссо во время…


Фигура 1.

Лектотип Psychotriakaduana (Cham. & Schltdl.) Fosberg, собранный L.K.A. фон Шамиссо во время романзовской экспедиции в 1817 году ( LKA von Chamisso s.n. , W-Endl. 0065914). Лист происходит из частного гербария С.Л. Эндлихера, ныне хранящегося в Гербарии Музея естественной истории в Вене. Фото: предоставлено Венским музеем естественной истории.

Рисунок 2.

Лектотип Psychotriamariniana (Cham. &…

Рисунок 2.

Лектотип Psychotriamariniana (Cham. & Schltdl.) Fosberg, собранный L.K.A. фон Шамиссо во время…


Фигура 2.

Лектотип Psychotriamariniana (Cham. & Schltdl.) Fosberg, собранный L.K.A. фон Шамиссо во время романзовской экспедиции в 1817 году ( LKA von Chamisso s.n. , W-Endl. 0066414). Лист происходит из частного гербария С.Л. Эндлихера, ныне хранящегося в Гербарии Музея естественной истории в Вене. Фото: предоставлено Венским музеем естественной истории.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Филогения и родовые ограничения в сестринских трибах Psychotrieae и Palicoureeae (Rubiaceae): эволюция шизокарпов в Psychotria и происхождение бактериальных узелков на листьях малагасийских видов.

    Разафимандимбисон С.Г., Тейлор С.М., Викстрём Н., Пайллер Т., Ходабанде А., Бремер Б.
    Разафимандимбисон С.Г. и соавт.
    Эм Джей Бот. 2014 июль; 101 (7): 1102-1126. doi: 10.3732/ajb.1400076. Epub 2014 20 июля.
    Эм Джей Бот. 2014.

    PMID: 25049266

  • Типизация пяти названий растений, описанных на основе образцов, собранных Юзефом Варшевичем в Центральной и Южной Америке.

    Нобис М., Клиховска Е., Воланин М., Нобис А., Новак А.
    Нобис М. и др.
    Фитоключи. 2022 10 марта; 192:45-61. doi: 10.3897/phytokeys.192.78409. Электронная коллекция 2022.
    Фитоключи. 2022.

    PMID: 35437384
    Бесплатная статья ЧВК.

  • История ботаники Москвы и России XVIII и начала XIX веков в контексте Линнеевского собрания Московского университета (МВ).

    Соколофф Д.Д., Баландин С.А., Губанов И.А., Джарвис С.Е., Майоров С.Р., Симонов С.С.
    Соколов Д.Д. и соавт.
    Хантия. 2002;11(2):129-91.
    Хантия. 2002.

    PMID: 12382654

  • Реконструкция наследственных моделей колонизации и расселения гавайского подлеска рода Psychotria (Rubiaceae): сравнение подходов экономии и вероятности.

    Непокроев М., Сытсма К.Ю., Вагнер В.Л., Циммер Е.А.
    Непокроев М. и соавт.
    Сист биол. 2003 г., декабрь 52(6):820-38.
    Сист биол. 2003.

    PMID: 14668119

  • Историческое и современное использование лекарственных растений на Виргинских островах США.

    Зулберг Дж., Дэвис О., Ягер А.К.
    Соелберг Дж. и соавт.
    J Этнофармакол. 2016 4 ноября; 192: 74-89. doi: 10.1016/j. jep.2016.07.005. Epub 2016 1 июля.
    J Этнофармакол. 2016.

    PMID: 27377341

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

использованная литература

    1. Аноним (1845 г.) Sammlungen. Botanische Zeitung (Берлин) 3(22): 376 https://biodiversitylibrary.org/page/33964890

    1. Аноним (1849 г.) Доберейнер и Эндлихер. Repertorium für die Pharmacie, 3. Reihe 3: 119–135.

    1. Бергер А. (2017) Две новые комбинации, лектотипификации и новое название для коста-риканского Palicurea s.l. PhytoKeys 80: 53–63. 10.3897/фитокейс.80.13330

      —

      DOI

      —

      ЧВК

      —

      пабмед

    1. Бергер А. (2018) Краткий обзор и типизация мексиканской и центральноамериканской паликоуреи, часть I: энтомофильные виды. Annalen des Naturhistorischen Museums в Вене, Серия B 120: 59–140. http://www.jstor.org/stable/26335282

    1. Бергер А., Фассхубер Х., Шиннерл Дж., Брекер Л., Грегер Х. (2012) Различные типы триптамин-иридоидных алкалоидов из Palicoureaacuminata (= PsychotriaacuminataRubiaceae). Письма по фитохимии 5 (3): 558–562. 10.1016/ж.фитол.2012.05.013

      —

      DOI

Дома с мотыльками, прекрасными вожаками

Национальная неделя мотыльков

17–25 июля — 10-я ежегодная Национальная неделя мотыльков. Это мероприятие «празднует красоту, жизненные циклы и места обитания мотыльков», согласно www. nationalmothweek.org . «Матерям всех возрастов и способностей рекомендуется узнавать, наблюдать и документировать мотыльков на своих дворах, в парках и в окрестностях». Мероприятие, являющееся гражданским научным проектом, предоставляет ученым данные о мотыльках по всему миру.

Найти и сфотографировать мотыльков так же просто, как оставить свет на крыльце на ночь и сделать снимки на мобильный телефон утром. Более амбициозные матери могут натянуть белую простыню, использовать черную или ртутную лампу или взять мобильную установку на пляж или в лес. На веб-сайте перечислены способы участия в наблюдениях. Наблюдатели также могут отправлять изображения Крису по адресу [email protected].

Крис Рюрик, KP News

Дни жаркие, а ночи теплые. Днем мне посчастливилось увидеть два-три вида бабочек. Ночью мотыльки роятся бледными призмами по краям моего дома. В моей ловушке с черным светом, где я ловлю мотыльков для портретов, прежде чем выпустить их, я нахожу 10, 15 видов за ночь. При ближайшем рассмотрении их красота не уступает красоте их летающих днем ​​кузенов, а их разнообразие, ночь за ночью, по мере того, как открывается все больше видов, каждый со своим собственным узором, просто дико. Тигровая бабочка выгибает белоснежные крылья, чтобы скрыть оранжево-черное тело. Мотылек с зубчатыми крыльями коричного цвета прижимает голову к листообразным краям. Дюжина микромотыльков покоятся, как сорванные ветром цветочные лепестки; Надеюсь когда-нибудь узнать их имена.

Третья неделя июля — Национальная неделя мотыльков. Чтобы подготовиться, я документировал мотыльков в нашем районе.

В некотором смысле эта новая практика их изучения, изучения и фотографирования является формой покаяния. У меня было долгое путешествие с мотыльками. В недалеком прошлом вы могли видеть, как я кричу и съеживаюсь, когда выхожу из душа, и одно полотенце вылетает из моего полотенца. Однажды я убил мотылька на стене, бросив в него книгу. На стене осталась серая пыль. Теперь я знаю, что то, что выглядело как пыль, было чешуей, покрывавшей его крылья. Не знаю, почему мой страх был таким сильным. Я даже опубликовал статью со строкой: «Они ночные всадники, рожденные в чулане сатаны». Я пытался быть забавным. И люди смеялись. Но юмор, рожденный страхом, редко остается забавным. Это тупиковая улица.

Покаяние, напротив, должно быть грязевой ямой. И все же эти мотыльки открыли мне перспективу. После жуков мотыльки и бабочки являются самым разнообразным отрядом насекомых, насчитывается 155 000 описанных видов, и их количество продолжает расти. В Северной Америке насчитывается около 700 видов бабочек. Существует более 12 000 видов мотыльков. Почему такое разнообразие? И что он говорит нам об окружающем нас мире?

Для ответа полезно обратить внимание на то, как мотыльки проводят большую часть своей жизни — как гусеницы. Гусеницы можно найти на всех видах цветковых растений, и они приспособились поедать листья уникальными и замысловатыми способами. Большинство из них специализируются на одном семействе растений или даже на одном виде. Свободно летающие взрослые особи появляются где угодно — они пьют нектар здесь и там, чтобы подпитывать свои полеты в поисках партнеров, или полностью лишены ротового аппарата и не питаются, — но гусеницы всегда находятся рядом с их любимыми растениями. О разнообразии растений ходят легенды.

Недавние исследования подтверждают давнюю гипотезу о том, что цветковые растения и мотыльки диверсифицировались в тандеме, усиливая размножение друг друга. Используя генетику сотен видов мотыльков и модели, которые рассчитывают скорость эволюционных изменений, ученые набросали генеалогическое древо мотыльков, заглянув вглубь времени, чтобы увидеть, когда основные линии разошлись.

Действительно, большая радиация произошла в меловой период 90 миллионов лет назад, во времена динозавров, когда цветковые растения быстро распространились по миру, эволюционировав в тысячи фантастических форм и бросив вызов господству хвойных деревьев, папоротников и саговников. .

На днях ночью появилась бабочка из рода Pero, похожая на маленький иероглиф, с жесткими крыльями, перечеркнутыми полосой, похожей на веточку. С точки зрения численности, перо похожи на колибри — род насчитывает около 300 видов, все в Америке, во всех мыслимых местообитаниях, с наибольшим разнообразием в гористой местности Южной Америки, где полосы уникальной растительности простираются долинами на многие тысячи футов. глубокий. Топография и разнообразие идут рука об руку.

Но есть и другие причины разнообразия. Два мегаразнообразных семейства мотыльков с сотнями представителей на полуострове Ки, Noctuidae и Geometridae — род Pero входит в семейство Geometridae — достигли своей невероятной численности 60 миллионов лет назад, спустя много времени после мелового взрыва цветковых растений. Это не случайное число. Он следует за одним из самых разрушительных событий в истории Земли: знаменитым падением астероида, убившего динозавров. В атмосферу попало столько пыли, что весь фотосинтез остановился на месяцы или годы. 80% видов животных вымерли. Немногие выжившие держались на волоске. Когда солнце вернулось и растения снова выросли, они превратились в ландшафт, в котором все было перестроено. Когда большая часть жизни превратилась в призраков, у мотыльков и млекопитающих появилось пространство, чтобы превратиться во множество видов.

Итак, мотыльки — отличные вожаки. Ученые называют их биоиндикаторами: разнообразными, тесно связанными с растениями, реагирующими на изменения. Вы можете завязать мне глаза, раскрутить меня, высадить ночью в темном месте, и, предполагая, что у меня есть ловушка черного света в заднем кармане, я смогу получить довольно хорошее представление о местности, основываясь на мотыльках, которые заплатили мне посещать. Отбирая образцы мотыльков в ближайшие годы, определяя закономерности, я надеюсь в режиме реального времени наблюдать за тем, как дикая жизнь вокруг нас, от мотыльков и гусениц до цветущих растений и вплоть до почвы и влаги, реагирует на изменения, сотрясающие наш ландшафт.

Ученые, изучающие глубокое время, говорят о «великих адаптивных излучениях прошлого», каждое из которых последовало за травмой на уровне астероида. Сегодня травма гораздо более рассредоточена — сплошные вырубки, тротуары и распыленные химикаты перемежаются с сохранившимся лесом и заросшими окраинами.