Рассказ ломоносова: Ломоносов биография кратко для детей – самые главные и интересные факты из жизни Михаила Васильевича

Содержание

Михаил Васильевич Ломоносов стр. 101

1. По тексту учебника составь план рассказа о М. В. Ломоносове

План рассказа о М. В. Ломоносове

  1. Рождение и детство Ломоносова
  2. Ломоносов отправляется в Москву
  3. Талантливый ученик
  4. Гениальный учёный
  5. Достижения Ломоносова
  6. Память о Ломоносове

Рассказ о М. В. Ломоносове для 4 класса по плану

Михайло Васильевич Ломоносов родился в 1711 году возле города Холмогоры, на русском севере. С детских лет мальчик ходил в море вместе с отцом и его всегда интересовали чудеса природы, которые он наблюдал. Михаила занимала смена дня и ночи, тайна полярного сияния и многое другое.

В 11 лет мальчик стал учиться грамоте и его первыми учебниками были «Грамматика» Смотрицкого и «Арифметика» Магнитского. Вскоре он был лучшим чтецом в деревне и заслужил уважение односельчан.

В возрасте 19 лет юноша, вместе с рыбным обозом отправляется в Москву, где поступает в Славяно-Греко-Латинскую академию, выдав себя за дворянина. Это было единственное место, где талантливый юноша мог выучить латынь.

Очень скоро на талантливого ученика обратили внимание и его послали на учёбу в Германию. По возвращении из-за границы Михаил Васильевич остаётся работать в Петербурге. Он показал себя учёным, талантливым во всех областях. Он занимался химией, физикой, астрономией, геологией, и многими другими науками. Писал картины и стихи.

Именно благодаря ему стала развиваться отечественная наука и по его предложению был открыт Московский университет, сейчас носящий имя великого учёного.

Заслуги учёного признаны во всём мире, в его честь открыты десятки памятников, названы улицы, проспекты и даже города. Ежегодно золотая медаль его имени присуждается выдающимся российским учёным.

2. Найдите на карте (с. 92-93) родину М. В. Ломоносова. Представьте себе путь Ломоносова до Москвы.

Михаил Васильевич вышел вместе с обозом из Холмогоров и двигался на юго-запад. Он почти наверняка миновал Ярославль, а уже оттуда попал в Москву.

Обсудим!

Почему А. С. Пушкин назвал Ломоносова «первым нашим университетом»? Каково ваше мнение о М. В. Ломоносове?

Поэт называл учёного «первым университетом» потому что тот создал из ничего российскую науку. Благодаря его стараниям в России появился Московский университет.

Учёный и сам сделал множество открытий и способствовал тому, что заниматься наукой смогли многие талантливые россияне.

Я считаю его величайшим гением человечества. Человеком, который совершил для мировой науки так много, как никто не делал до него, и не сделает после.

Проверь себя

1. Какие качества характера позволили Ломоносову пройти с честью все испытания?

Этими качествами были трудолюбие, упорство, любознательность, пытливость, настойчивость.

2. В чём были трудности учёбы в то время?

Учится могли только дворяне. Обучение велось на латыни. На обучение требовались деньги. Не хватало профессоров.

3. Каковы заслуги Ломоносова в развитии науки и культуры?

Учёный далеко продвинул развитие физики, химии, астрономии, геологии, истории. Создал цветное стекло и писал картины. Он сказал новое слово в российском стихосложении.

Задание для домашней работы

Из интернета или у взрослых узнай, чему учат студентов в наши дни в МГУ имени М. В. Ломоносова.

В МГУ, в настоящее время, существует более 20 факультетов, на которых студентов обучают сотням специальностей. Их учат физике, математике, химии, вычислительной технике, истории, геологии, экономике, биологии, психологии и многим другим наукам.

На следующем уроке

Вспомни, когда Россия стала империей.

Империей Россия стала при Петре Первом. Он и был первым российским императором.

Презентация Ломоносов Михаил Васильевич — Презентации «Великие люди России»

Егорова Елена 5.0

Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам
и четвертям

Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии
«Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы
делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому
ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С
начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у
нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что
немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда
коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.

Наговицина Ольга Витальевна 5.0

учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ
по ХИМИИ

Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология.
Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к
экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит
время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.

Чазова Александра 5. 0

Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по
МАТЕМАТИКЕ

Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования
занял считанные минуты. Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз
разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.

Лосеева Татьяна Борисовна 5.0

учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край
Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса

Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво.
Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио.
Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!

Язенина Ольга Анатольевна 4.0

учитель начальных классов, ОГБОУ «Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска»
Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок:
инструменты и приемы

Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной
информацией. Всё очень чётко, без «воды». Всё, что сказано, показано, очень
пригодится в практике любого педагога. И я тоже обязательно воспользуюсь
полезными материалами вебинара. Спасибо большое лектору за то, что она
поделилась своим опытом!

Арапханова Ашат 5.0

ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД

Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень
аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и
приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же
составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!

Дамбаа Айсуу 5.0

Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Спасибо огромное, очень много экономит времени, т.к. анализ уже готовый, и
особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ
сочинения! Превосходно!

Стремление завладеть подводным горным хребтом

Загрузка

Внутреннее пространство | Океаны

Стремление завладеть подводным горным хребтом

(Изображение предоставлено Getty Images)

Марта Энрикес

23 июля 2020 происходит над какой страной принадлежит гряда подводных гор. Победитель изменит карты навсегда.

O

Один из самых загадочных горных хребтов в мире не виден ни на одной обычной карте. Вы не можете увидеть это на самой популярной плоской карте мира, проекции Меркатора, или на проекции Петерса, которая является популярной (и более точной) альтернативой. На вращающемся глобусе пластиковая ось на Северном полюсе часто закрывает его, как будто там не на что смотреть.

Но именно здесь находится хребет Ломоносова, обширная горная цепь, тянущаяся от континентального шельфа Сибири к Гренландии и Канаде. Горный массив простирается более чем на 1700 км (1060 миль), его самая высокая вершина находится на высоте 3,4 км (2,1 мили) над дном океана.

Этот малоизвестный горный массив находится в центре трех наций, стремящихся к суверенитету над морским дном вокруг Северного полюса. По данным Дании, горный массив является продолжением ее автономной территории Гренландия. По мнению России, является продолжением сибирского архипелага Земля Франца-Иосифа. А согласно Канаде, это продолжение острова Элсмир на канадской территории Нунавут.

Так кто же прав?

Вам также могут понравиться:

  • Замерзший корабль, дрейфующий к полюсу
  • Какой будет Арктика, свободная ото льда?
  • Поиск карты дна океана

Хребет был впервые обнаружен в 1948 году исследователями одной из первых советских экспедиций в центральную Арктику. Советские ученые из лагеря на морском льду обнаружили неожиданное мелководье к северу от Новосибирских островов. Это был первый намек на то, что океан разделен хребтом на две впадины, а не представляет собой одну большую безликую впадину, как предполагалось ранее. В 1954 исследователи опубликовали карту с изображением подводного горного хребта, который они назвали в честь поэта и натуралиста XVIII века Михаила Ломоносова, который за 200 лет до этого предсказал, что подобные объекты будут обнаружены в Арктическом бассейне.

Сегодня, спустя более 70 лет после обнаружения хребта, он остается загадочной особенностью одного из самых плохо картографированных участков морского дна в мире. Даже с учетом того, что современные корабли пропускают через арктические воды мощные 864-лучевые гидролокаторы, разрешение хребта составляет всего порядка сотен метров. Это все равно что уметь отличить один конец легкоатлетической дорожки от другого.

Этот регион не только трудно нанести на карту, но и труднодоступен. «Это как каждый раз надевать новые очки», — говорит Паола Травальини, руководившая картированием Арктики и морского дна в экспедициях на борту канадского ледокола Louis S St Laurent CCGS. «Никогда не знаешь, что найдешь».

Но картирования пиков и долин этого горного хребта недостаточно, чтобы определить, как он сформировался, частью какой суши он является и какие народы могут заявлять о нем правдоподобно. Для этого ученым необходимо физически овладеть частью хребта — куском скалы, который мог бы выявить геологические следы происхождения горного хребта.

Веские доказательства

Кристиан Кнудсен, геолог из Геологической службы Дании и Гренландии (GEUS), участвовал в анализе куска хребта. Ученые из Дании, Канады и России драгировали скалы со всего горного хребта, но трудность всегда заключается в том, чтобы доказать, что то, что они подняли, действительно является частью хребта, а не просто галькой или валунами, лежащими вокруг, которые могли прийти. откуда угодно. Ледяные щиты, образующиеся на арктических побережьях, имеют тенденцию разбрасывать обломки по всему морскому дну, когда они дрейфуют, оставляя след из «камешков». Камень-камень, прицепившийся к айсбергу из Сибири или северной Канады, может быть легко случайно поднят с хребта, что даст ложный результат.

Но трудно оторвать кусок от горного хребта, погруженного на глубину от сотен метров до нескольких километров, покрытого плавающим морским льдом. Во-первых, попасть туда достаточно сложно. Группе исследователей из GEUS во главе с Кристианом Маркуссеном удалось извлечь образец с борта шведского исследовательского ледокола «Оден» в 2012 году. Среди камней, которые они подняли на поверхность, была оранжевая глыба размером с мяч для регби. Это был материал, который позже проанализировал Кнудсен. «Вначале никто не обращал внимания на эту ржаво-оранжево-коричневую корку, но мне было любопытно посмотреть, что это такое», — говорит Кнудсен. — Значит, мы его вырезаем.

Внутри он обнаружил нечто неожиданное: слой за слоем тонкие линии, очень похожие на годичные кольца деревьев. Эта слоистая корка была богата оксидом марганца, который образуется в конкрециях на морском дне, где очень мало осадка. На формирование конкреций ушло много тысяч лет, так что это был намек на то, что скала, образовавшаяся на месте на хребте, не была падающим камнем. Кнудсен измерил возраст породы с помощью изотопов бериллия — бериллий-10 — это радиоактивный изотоп, который образуется в стратосфере и со временем распадается до бериллия-9.. Измерив их соотношение, Кнудсен смог определить возраст породы.

Отступление арктического морского льда по мере потепления климата открывает возможность для новых судоходных путей. (Фото: Getty Images) кора, с самой старой породой рядом с базовым слоем песчаника на дне, а внешний слой очень новый.

«Доказано, что эта скала находится в этом положении в течение восьми миллионов лет в полярном бассейне — еще до ледникового периода», — говорит Кнудсен. По его словам, это было похоже на Шерлока Холмса, обнаружившего след за окном. «Я мог бы доказать, что этот камень действительно с хребта Ломоносова».

Но именно песчаник под ржаво-оранжевой коркой содержал самую интересную информацию о горном хребте. Линии, образовавшиеся в этой скале, были согнуты, что характерно для песчаника, смятого в результате горообразования. Глины превратились в слюду по мере создания горы, запустив при этом другие изотопные «часы» — на этот раз с использованием изотопа калия, — что помогло Кнудсену определить возраст слюды и, следовательно, самих гор. Оказалось, что горообразование произошло 470 миллионов лет назад. Однако песчинки, из которых состояла скала, были намного старше — около 1,6 миллиарда лет.

Какое значение имеют горы

Являясь прибрежными государствами, Россия, Дания и Канада, конечно же, уже имеют суверенные права на морское дно вблизи своих берегов. Прибрежные страны могут создать исключительную экономическую зону, которая простирается до 200 морских миль (370 км) от берега, что дает им право на такие виды деятельности, как рыболовство, строительство инфраструктуры и добыча природных ресурсов в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву. Этот закон также позволяет стране расширить свои права на морское дно — если есть особенности морского дна, которые они могут доказать, что они являются продолжением их континентального шельфа.

Чтобы такая особенность морского дна считалась в пользу страны, должны быть доказательства того, что это часть затопленной суши, а не океанический хребет, который всегда был под водой и имеет мало общего с территорией страны.

Находки Кнудсена сводятся к тому, что хребет Ломоносова действительно представляет собой затопленную землю, а не образовался в результате расширения морского дна, как срединно-атлантический хребет, идущий швом от Исландии вниз к Антарктиде. Тот же вывод подтверждается другими исследованиями, в том числе сейсмическими исследованиями структуры земной коры, проведенными Рут Джексон из Геологической службы Канады, и другими важными доказательствами, такими как обширные исследования по нанесению на карту морского дна в этом районе.

«Это определенно континент, — говорит Кнудсен. «И это континент, похожий на тот, что мы находим в восточной Гренландии — это продолжение Гренландии, это наша главная мысль. Мы взяли камни, доказали, что они действительно пришли с хребта, и мы понимаем, что это такое. А потом мы дома», — говорит Кнудсен.

Претензии трех стран на арктическое морское дно перекрываются, включая площадь более 50 000 квадратных морских миль вокруг полюса (Источник: IBRU Даремский университет, Великобритания)

Дело в том, что, хотя хребет вполне может быть продолжением Гренландии, если посмотреть на него с другого конца, то это еще и продолжение России. Скалы очень похожего типа были обнаружены на российском архипелаге Земля Франца-Иосифа, к северу от Новой Земли, отмечает Кнудсен. У Канады также есть доказательства того, что хребет Ломоносова является продолжением острова Элсмир, что, возможно, неудивительно, учитывая, что Элсмир прижимается к Гренландии через узкий пролив шириной всего 20 км (12,5 миль) на северном конце.

На самом деле вполне возможно, что хребет Ломоносова одновременно русский, канадский и гренландский.

Перерисовка карты

Хребет Ломоносова занимает центральное место в каждом представлении, которое Россия, Дания и Канада подали в Комиссию ООН по границам континентального шельфа. Пока есть элементы морского дна на высоте не менее 2500 м от поверхности, простирающиеся как континентальные элементы от установленного шельфа страны, они могут служить хребтом для расширения их территории. Когда три страны используют один и тот же хребет затопленной земли, это приводит к перекрытию нескольких областей. Это включает в себя 54 850 квадратных морских миль вокруг Северного полюса, на которые претендуют все три страны.

Что дальше? Означает ли это, что эти три арктические страны столкнутся из-за территориальных споров?

Почти наверняка нет. Если бы они стали враждебными, тщательно продуманный — и невероятно дорогой — процесс сбора научных данных и прохождения многолетнего процесса ООН развалился бы. Эти три страны обязались мирными и совместными средствами провести свои линии на карте, ратифицировав Конвенцию ООН по морскому праву. «Арктическая пятерка», в которую входят США и Норвегия, также подписала в 2008 году декларацию об упорядоченном урегулировании арктических границ, что помогло снизить напряженность после того, как годом ранее Россия установила флаг на морском дне Северного полюса.

На самом деле, когда вокруг границ возникает международная напряженность, Комиссия ООН по границам континентального шельфа не будет вмешиваться. «Одна вещь, которую говорит комиссия, это «избегайте политики». Любой оспариваемый суверенитет над землей, и они даже не касаются ее», — говорит Филип Стейнберг, профессор географии Даремского университета и директор отдела исследования международных границ.

Фолклендские или Мальвинские острова тому пример. «Как только комиссия получила представление из Аргентины, Великобритания выдвинула возражение», — говорит Стейнберг. В ответ комиссия должна была рассмотреть более широкие претензии Аргентины на расширенный континентальный шельф, но не рассматривать воды вокруг спорных островов.

Патриотическая поза

То, что нации привержены мирному процессу, не означает, что не будет политических интриг.

На данный момент комиссия ООН не сделала выводов ни по одному из трех представлений, хотя Россия, которая была первой в очереди на подачу своего представления в 2001 году, похоже, услышала первые положительные сигналы в конце прошлого года, говорит Клаус Доддс. профессор геополитики Лондонского Королевского университета Холлоуэй. «Комиссия ясно дала понять русским, что они с пониманием относятся к их представлению. Это исключительно интересно для россиян. Я думаю, что после всего лишь 20-летнего ожидания они получат то, что хотят, что является подтверждением того, что континентальный шельф и эти подводные хребты принадлежат друг другу».

Это ставит Россию в сильную позицию на переговорах, говорит Доддс. «Вы можете себе представить, что произойдет. Президент Путин будет стоять где-то очень величественном — рядом с ним будет огромная карта Арктики — и он скажет: «Арктика — наша».

ее притязания на арктический регион (Фото: Getty Images)

Такого позерства можно было бы ожидать, но к нему следует относиться с долей скептицизма: комиссия ООН не имеет никаких юридических полномочий. Его выводы касаются только научной достоверности доказательств, и комиссия на самом деле не рекомендует, где проводить линии на карте. Это должно быть сделано с помощью дипломатии.

«Вы должны сделать глубокий вдох и пойти на переговоры с Россией», — говорит Доддс. «Путин ясно дал понять, что Арктика необходима для выживания России. Я думаю, что будут очень, очень трудные переговоры. Я желаю Канаде и Дании всего наилучшего, но это будет сложно».

Однако Россия не проявила такой смелости в своем представлении в ООН, как могла бы. Область морского дна России отмечена остановками вскоре после Северного полюса, далеко за пределами территориальных вод Дании и Канады. Дания, с другой стороны, была более бесстрашной и представила доказательства от самого хребта Ломоносова до исключительной экономической зоны России. «Дания заявила, что будет заниматься наукой до тех пор, пока не ударит по России», — говорит Стейнберг. «Но Канада и Россия заявили, что мы не сможем приблизиться к морскому дну так близко к другой стране, так зачем беспокоиться?»

Северные богатства?

Одно из самых больших заблуждений относительно центральной Арктики состоит в том, что наложение территориальных претензий ведет к враждебности и даже к возможности конфликта. Когда в 2008 году департамент Стейнберга впервые опубликовал карту, показывающую перекрывающиеся претензии, это вызвало значительный ажиотаж. «Карта стала вирусной, и люди говорили: «Боже мой, посмотри на войну, которая вот-вот разразится в Арктике», — говорит Стейнберг. «Мне постоянно приходится бороться с этим впечатлением».

Частично это заблуждение связано с тем, что, по мнению людей, поставлено на карту. Нефть и другие природные ресурсы часто считаются главной привлекательностью, что иногда поощряется заявлениями правительства. Канада отозвала свои первоначальные претензии на расширенный континентальный шельф Арктики из более широкой заявки в ООН, включая ее атлантический шельф в 2013 году, по общему мнению, потому, что первоначальные претензии в Арктике не включали Северный полюс. В то время Джон Бэрд, тогдашний министр иностранных дел, сказал: «Мы полны решимости обеспечить, чтобы все канадцы извлекали выгоду из огромных ресурсов, которые можно найти на крайнем севере Канады». Канада подала более широкую заявку, на этот раз включающую морское дно Северного полюса, в 2019 году..

Но эти «огромные ресурсы» могут оказаться ничем, как отмечает Андреа Чаррон, директор Центра исследований обороны и безопасности Университета Манитобы.

«Совершенно ясно, что основные ресурсы нефти и газа находятся непосредственно в исключительных экономических зонах стран», — говорит Доддс. «На расширенном континентальном шельфе ценность ресурсов откровенно сомнительна». Стейнберг также говорит, что с точки зрения экономического потенциала центральная Арктика находится «в самом конце списка».

Россия ясно дала понять, что считает, что Арктика имеет решающее значение для ее выживания, но переговоры продолжаются по дипломатическим каналам. (Фото: Getty Images) . Суверенитет над морским дном не меняет прав или способности страны контролировать судоходство или заниматься коммерческим рыболовством. Речь идет только о том, что находится на морском дне, на нем и под ним. Если добывающая промышленность экономически нежизнеспособна или даже технологически невозможна в настоящее время, то в чем же тогда прелесть?

Одна из причин — национальная гордость, отмечает Стейнберг. «Для некоторых арктических наций северность и притязания на север — и даже притязания на Северный полюс — являются огромной частью национальной идентичности. Канада печатает почтовые марки с Сантой; дети растут, думая, что Санта — канадец». И есть также простая причина: «Если вы не сделаете это заявление, это сделает кто-то другой», добавляет он.

Культурная ценность

«Это регион, который веками привлекал внимание и интерес, — говорит Ингрид Медби, старший преподаватель политической географии Оксфордского университета Брукса. «Северный полюс окутан мифами, верно? В детстве мы узнаем о Северном полюсе как о родине Санта-Клауса. Это часть нашего ментального образа мира, и все же это пространство, в которое большинство людей никогда не отправятся. Это то, что живет прежде всего в воображении».

Эта идея полюса важна по политическим и символическим причинам, говорит Медби. «Северный полюс находится очень далеко от суши, поэтому нет нигде, что было бы заселено как таковое, а Северный Ледовитый океан уходит гораздо южнее и касается земли арктических прибрежных государств. С точки зрения их культуры и самобытности представления об этом океане часто связаны с историями прибрежных народов».

Не более чем для коренных жителей Арктики, чья жизнь была тесно переплетена с океаном и льдом на протяжении тысячелетий. «Мы зависим от льдов так, как никто другой даже близко не подходил к этому», — говорит Дали Самбо Дороу, председатель Приполярного совета инуитов, который считает, что общины инуитов должны иметь права и юрисдикцию над арктическим морским льдом.

Но консультации с коренными общинами были «неравномерными», когда дело доходит до усилий по расширению суверенитета на север, говорит Дороу. «В некоторых случаях государства участвовали в диалоге и обсуждениях с представителями инуитов как правообладателями земель и территорий, а в других случаях практически не проводились консультации или прямой диалог».

Поскольку изменение климата усилило интерес к центральной части Арктики, Циркумполярный совет инуитов призвал государства взаимодействовать с инуитами и другими группами коренных народов и уважать их права. Хотя может показаться, что морское дно в центральной части Арктики имеет мало общего с изменением климата (особенно если там не добываются какие-либо углеводороды), Канада, Дания и даже Россию подталкивают.

Дипломатическая битва за этот регион может быть связана не столько с ресурсами, сколько с национальной гордостью. «Хотя это далеко в будущем, мы все еще должны помнить о взаимосвязанной природе всего океана и прибрежных морей, а также о потенциальных угрозах для инуитов и других коренных народов Арктики и арктических государств», — говорит Дороу.

Скорее всего, пройдут десятилетия, прежде чем комиссия ООН по науке даст ответ, лежащий в основе заявлений всех трех стран. И не исключено, что в будущем США еще могут предъявить претензию, снова изменив картину. Норвегия, претендовавшая на более скромный протяженный континентальный шельф, за исключением полюса, и с небольшим перекрытием с Данией, уже получила свои рекомендации от ООН.

Для горного хребта, на который три разных народа претендуют как на свои, задача использования хребта Ломонова для перекройки границ до сих пор была на удивление мирной. Недоступность и суровость арктической среды — один из факторов, который дает государствам сильный стимул к сотрудничеству, разделяя расходы на длительные научные экспедиции с использованием ледоколов, которые могут стоить более 250 000 долларов (19 фунтов стерлингов). 8000) в день.

Процесс ООН, предлагающий международное доверие и требующий мирного сотрудничества, является еще одной причиной того, что переговоры по этому отдаленному горному массиву на дне моря вряд ли опустятся до глубин холодной войны.

—

Join one million Future fans by liking us on  Facebook , or follow us on  Twitter  or   Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «The Essential List». Подборка историй из BBC Future, Culture, Worklife и Travel, доставляемых на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

История MUC1: Большие надежды, разочарования и возрождение

Обзор

. 2019;26(3):554-563.

дои: 10. 2174/0929867324666170817151954.

Марина С Сыркина
1

2

3
, Егор С Васецкий
2

4

5

6
, Михаил Рубцов
1

2

3

7

Принадлежности

  • 1 Кафедра молекулярной биологии биологического факультета МГУ им. М.В. Московский государственный университет имени Ломоносова, Москва, Российская Федерация.
  • 2 LIA LFR2O (Французско-российская исследовательская лаборатория рака LIA) Вильжюиф, Франция — Москва, Российская Федерация.
  • 3 Институт трансляционной медицины и биотехнологий Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет), Москва, Российская Федерация.
  • 4 UMR8126, Université Paris Sud – Paris Saclay, CNRS, Institut Gustave Roussy, 94805 Villejuif, France.
  • 5 А.Н. Белозерского Института физико-химической биологии им. М.В. Московский государственный университет имени Ломоносова, Москва, Российская Федерация.
  • 6 Кольцов Институт биологии развития, Москва, Российская Федерация.
  • 7 Кафедра биохимии, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет), Москва, Российская Федерация.

  • PMID:

    28820070

  • DOI:

    10.2174/0929867324666170817151954

Обзор

Марина С Сыркина и др.

Курр Мед Хим.

2019.

. 2019;26(3):554-563.

дои: 10.2174/0929867324666170817151954.

Авторы

Марина С Сыркина
1

2

3
, Егор С Васецкий
2

4

5

6
, Михаил А Рубцов
1

2

3

7

Принадлежности

  • 1 Кафедра молекулярной биологии биологического факультета МГУ им. М.В. Московский государственный университет имени Ломоносова, Москва, Российская Федерация.
  • 2 LIA LFR2O (Французско-российская исследовательская лаборатория рака LIA) Вильжюиф, Франция — Москва, Российская Федерация.
  • 3 Институт трансляционной медицины и биотехнологий Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет), Москва, Российская Федерация.
  • 4 UMR8126, Université Paris Sud – Paris Saclay, CNRS, Institut Gustave Roussy, 94805 Villejuif, France.
  • 5 А.Н. Белозерского Института физико-химической биологии им. М.В. Московский государственный университет имени Ломоносова, Москва, Российская Федерация.
  • 6 Кольцов Институт биологии развития, Москва, Российская Федерация.
  • 7 Кафедра биохимии, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет), Москва, Российская Федерация.

  • PMID:

    28820070

  • DOI:

    10.2174/0929867324666170817151954

Абстрактный

В ходе изучения муцина MUC1 человека отношение к этой молекуле неоднократно менялось. Первоначально список предполагаемых функций MUC1 ограничивался защитой и смазкой эпителия. На сегодняшний день предполагается, что он играет важную роль в передаче клеточных сигналов, а также на всех стадиях онкогенеза, от злокачественной трансформации клеток до диссеминации опухоли. История MUC1 полна надежд и разочарований. Однако научный интерес к MUC1 никогда не ослабевал, и чем глубже он исследовался, тем яснее оказывался раскрыт его скрытый потенциал. Терапевтический потенциал муцина MUC1 уже был отмечен различными научными группами на ранних этапах исследований. Более сорока лет назад первые сведения о функциях MUC1 стали серьезным основанием для рассмотрения этой молекулы в качестве потенциальной мишени для противоопухолевой терапии. Поэтому это направление исследований всегда представляло особый интерес и практическое значение. В 2016 г. опубликовано более 200 статей по MUC1; большинство из них посвящено противоопухолевой диагностике и терапии, связанным с MUC1. Здесь мы рассмотрим историю изучения MUC1 от самых первых попыток раскрыть его функции до продолжающегося ренессанса.


Ключевые слова:

МУК1; ПОМ; противораковая терапия; рак молочной железы; метастазирование; муциновый гликопротеин.

Авторские права © Bentham Science Publishers; По любым вопросам пишите по адресу [email protected].

Похожие статьи

  • Прямое нацеливание на онкобелок муцина 1 блокирует выживаемость и онкогенность клеток карциномы молочной железы человека.

    Райна Д., Ахмад Р., Джоши М.Д., Инь Л., Ву З., Кавано Т., Васир Б., Авиган Д., Харбанда С., Куфе Д.
    Райна Д. и соавт.
    Рак рез. 2009 15 июня; 69 (12): 5133-41. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-0854. Epub 2009 2 июня.
    Рак Рез. 2009.

    PMID: 19491255
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Размышления о гликопротеине MUC1: скрытый потенциал изоформ в канцерогенезе.

    Соуза А.М., Грандженетт П.М., Дэвид Л., Алмейда Р., Холлингсворт М.А., Сантос-Сильва Ф.
    Соуза А. М. и соавт.
    АПМИС. 2016 ноябрь;124(11):913-924. doi: 10.1111/apm.12587. Epub 2016 19 августа.
    АПМИС. 2016.

    PMID: 27538373

    Обзор.

  • MUC1* является определяющим фактором устойчивости клеток рака молочной железы к трастузумабу (герцептину).

    Фесслер С.П., Воткович М.Т., Маханта С.К., Бамдад К.
    Фесслер С.П. и др.
    Лечение рака молочной железы. 2009 ноябрь; 118(1):113-24. doi: 10.1007/s10549-009-0412-3. Epub 2009 5 мая.
    Лечение рака молочной железы. 2009 г..

    PMID: 19415485

  • MUC1 регулирует экспрессию PDGFA при прогрессировании рака поджелудочной железы.

    Сахраи М., Рой Л.Д., Карри Дж.М., Тереза ​​Т.Л., Нат С., Бесмер Д., Кидиур А., Далия Р., Гендлер С.Дж., Мукерджи П.
    Сахраи М. и др.
    Онкоген. 2012 22 ноября; 31 (47): 4935-45. doi: 10.1038/onc.2011.651. Epub 2012 23 января.
    Онкоген. 2012.

    PMID: 22266848
    Бесплатная статья ЧВК.

  • MUC1, молекула возрождения.

    Гендлер С.Дж.
    Гендлер С.Дж.
    J Биол. неоплазия молочной железы. 2001 г., июль; 6 (3): 339-53. дои: 10.1023/а:1011379725811.
    J Биол. неоплазия молочной железы. 2001.

    PMID: 11547902

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • YBX1 усиливает метастазирование и стволовость путем транскрипционной регуляции MUC1 при аденокарциноме легких.

    Се Ц., Чжао С., Лю В., Цуй Ю., Ли Ф., Ли З., Го Т., Ю В., Го В., Дэн В., Гу Ц.
    Се Кью и др.
    Фронт Онкол. 2021 15 декабря; 11:702491. doi: 10.3389/fonc.2021.702491. Электронная коллекция 2021.
    Фронт Онкол. 2021.

    PMID: 34976785
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Рекомбинантное нанотело против тандемных повторов MUC1 ингибирует рост, инвазию, метастазирование и васкуляризацию спонтанных опухолей молочной железы мыши.

    Мерихян П., Дарвиши Б., Джалили Н., Эсмалинежад М.Р., Хатиби А.С., Калболанди С.М., Салехи М., Мосаебзаде М., Бароу М.С., Маджидзаде-А.К., Ядегари Ф., Рахбаризаде Ф., Фарахманд Л.
    Мерихян П. и др.
    Мол Онкол. 2022 Январь; 16 (2): 485-507. дои: 10.1002/1878-0261.13123. Epub 2021 19 ноября.
    Мол Онкол. 2022.

    PMID: 34694686
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Плейотропные эффекты функциональных вариантов MUC1 на кардиометаболические, почечные и гематологические признаки у населения Тайваня.

    Тэн М.С., Ву С., Хсу Л.А., Чоу Х.Х., Ко Ю.Л.
    Тэн М.С. и др.
    Int J Mol Sci. 2021 30 сентября; 22 (19): 10641. дои: 10.3390/ijms221910641.
    Int J Mol Sci. 2021.

    PMID: 34638981
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Разработка фрагмента человеческого антитела, направленного против альфа-фолатного рецептора, в качестве перспективной молекулы для целевого применения.

    Паракасикрон Н., Чаотам С., Чанворахоте П., Винаянуватикун С., Буранасуджа В., Тавичип П., Кхантасуп К.
    Паракасикрон Н. и др.
    Наркотик Делив. 2021 дек; 28(1):1443-1454. дои: 10.1080/10717544.2021.1943055.
    Наркотик Делив. 2021.

    PMID: 34236266
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Экспрессия ассоциированного с опухолью MUC1 является плохим прогностическим маркером при раке молочной железы в Кумаси, Гана.