Раскол ссср: Распад СССР: как это было

Содержание

Перестройка и распад СССР | Смотреть видеолекции по истории РФ для школьников и студентов

О лекторе

Шубин Александр Владленович — доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук.

План лекции

1. Съезды народных депутатов СССР. 2. Подъем гражданских движений и возникновение многопартийности. 3. Кризис межнациональных отношений. 4. Распад социалистического лагеря. 5. Победа оппозиции в РСФСР и других республиках. Ликвидация монополии на власть КПСС. 6. Обострение социально-политической борьбы и Августовский политический кризис. 7. Распад СССР.

Аннотация

Лекция посвящена ситуации в СССР в 1989–1991 гг. В 1989 гг. Горбачев и его сторонники фактически потеряли лидерство в Перестройке. Их позиции ослабевали как в партии, где усилились сторонники скорейшего прекращения реформ, так и в обществе, где демократическая оппозиция выдвигала требования как можно более радикальных и глубоких преобразований. В марте 1990 г. союзный парламент избрал Горбачева президентом СССР. В мае 1990 г. Ельцин возглавил Верховный совет РСФСР, а в июне 1991 г. был избран президентом РСФСР. 12 июня 1990 г. Съезд народных депутатов РСФСР принял решение о суверенитете России. Таким образом, в СССР образовалось два центра власти. С монополией на власть КПСС было покончено. В СССР возникла многопартийность — создавались политические партии и организации с различными идеологиями.

В 1990–1991 гг. национальное движение в республиках получило поддержку части коммунистической номенклатуры, стремившейся к самостоятельности от союзного центра и руководства КПСС во главе с Горбачевым. Республики проводили политику «суверенитета», установления регионального контроля за экономикой и ресурсами. Это привело к тому, что экономические связи в СССР стали распадаться. Без поддержки СССР в 1989 г. пали коммунистические режимы в Восточной Европе, что привело к распаду Варшавского договора и СЭВ.

После провала переговоров о совместном проведении экономической реформы обострились отношения между российским руководством во главе с Б. Ельциным и союзным руководством во главе с М. Горбачевым. После массовых митингов и забастовок М. Горбачев согласился на подписание нового Союзного договора, выработанного им совместно с экспертами и президентами республик. Но подписание этого договора было сорвано выступлением членов ГКЧП, стремившихся сохранить широкие полномочия союзных органов власти. Поражение ГКЧП резко ослабило союзные органы власти и усилило президентов республик. Воспользовавшись ситуацией, ряд республик провозгласили независимость, хотя переговоры о сохранении союзного государства продолжались. Но в декабре 1991 г. руководители России, Украины и Белоруссии подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР. Это соглашение было поддержано президентами других республик, и СССР прекратил существование.

Вопросы по теме лекции

1. Почему стачка шахтеров произошла после Первого съезда народных депутатов СССР, а не до него? 2. Почему «День России» отмечается 12 июня? В честь какого события установлен этот праздник? 3. Почему многопартийность в СССР не могла возникнуть в первой половине 80-х гг.? Какая партия, возникшая во время Перестройки, существует и сейчас? 4. Почему часть коммунистической номенклатуры вступила в борьбу против центральной власти СССР? 5. Почему произошло падение коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 г.? 6. Почему в 1990 г. лидеры СССР и РСФСР не смогли прийти к соглашению о проведении экономической реформы? 7. В чем заключаются причины поражения ГКЧП? 8. В чем заключались причины распада СССР? Какие из них были объективными, а какие — субъективными, зависящими от решений конкретных исторических личностей?

Литература

Безбородов А., Елисеева Н., Шестаков В. Перестройка и крах СССР. 1985–1993. СПб., 2010. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. Горбачев М.И. Жизнь и реформы. М., 1995. Горбачев — Ельцин. 1500 дней политического противостояния. М., 1992. Медведев Р. Советский Союз. Последние годы жизни. М., 2009. Жирохов М. Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего СССР. С-Пб., 2012. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945–1991 гг. М., 1998. Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992. Современная Россия (1985–2010): Хрестоматия по истории. М., 2014. Союз можно было сохранить. М., 1995. Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. М., 1991. Шубин А.В. Преданная демократия. Перестройка и неформалы. 2006. Шубин А.В. Парадоксы перестройки: неиспользованный шанс СССР. М., 2005.

Распад СССР был предопределен, считают руководители бывших республик

https://radiosputnik.ria.ru/20211205/sssr-1762271188.html

Распад СССР был предопределен, считают руководители бывших республик

Распад СССР был предопределен, считают руководители бывших советских республик, передает РИА Новости. Радио Sputnik, 05.12.2021

2021-12-05T17:32

2021-12-05T20:56

в мире

история

ссср

леонид кравчук

нурсултан назарбаев

беловежская пуща

станислав шушкевич

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155321/39/1553213913_0:0:2933:1651_1920x0_80_0_0_4d66bbeb75fae8e000faf8ead744cf82.jpg

МОСКВА, 5 декабря/ Радио Sputnik. Распад СССР был предопределен, считают руководители бывших советских республик, передает РИА Новости.В фильме «30 лет без Союза», вышедшем на телеканале «Россия 1», первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что к распаду Советского Союза привели экономические неудачи и отсутствие сильной воли руководства страны.По его словам, при переходе от плановой экономики исчезли существовавшие прежде хозяйственные и производственные связи между республиками.Так как люди не вышли на улицу с протестами после объявления о роспуске страны, следовательно, они согласились с фактом распада СССР, считает бывший руководитель Украины Леонид Кравчук, поставивший подпись под Беловежскими соглашениями. Его белорусский коллега, экс-председатель Верховного совета республики Станислав Шушкевич до сих пор гордится своей подписью под Беловежскими соглашениями.Восьмого декабря 1991 года в Беловежской пуще руководители РСФСР, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали соглашение, в котором констатировали прекращение существования СССР и договорились об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.Ранее радио Sputnik сообщило, что спикер Госдумы Вячеслав Володин запустил в Telegram-канале опрос о причинах распада страны.Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.

https://radiosputnik.ria.ru/20210326/1602910980.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210908/1749172930.html

ссср

беловежская пуща

Радио Sputnik

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2021

Радио Sputnik

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Радио Sputnik

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155321/39/1553213913_202:0:2933:2048_1920x0_80_0_0_5d6b89ffb8fd08887488e3b4f0473ddb.jpg

1920

true

Радио Sputnik

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Радио Sputnik

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

история, ссср, леонид кравчук, нурсултан назарбаев, беловежская пуща, станислав шушкевич

В мире, история, СССР, Леонид Кравчук, Нурсултан Назарбаев, Беловежская пуща, Станислав Шушкевич

МОСКВА, 5 декабря/ Радио Sputnik. Распад СССР был предопределен, считают руководители бывших советских республик, передает РИА Новости.

В фильме «30 лет без Союза», вышедшем на телеканале «Россия 1», первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что к распаду Советского Союза привели экономические неудачи и отсутствие сильной воли руководства страны.

По его словам, при переходе от плановой экономики исчезли существовавшие прежде хозяйственные и производственные связи между республиками.

«У нас встали 130 предприятий, просто встали. Два миллиона человек стали безработными», – отметил Назарбаев.

26 марта 2021, 04:30Теория заблуждений

Можно ли было избежать развала СССР в 1991 году?

Так как люди не вышли на улицу с протестами после объявления о роспуске страны, следовательно, они согласились с фактом распада СССР, считает бывший руководитель Украины Леонид Кравчук, поставивший подпись под Беловежскими соглашениями.

«Когда мы подписали Беловежское соглашение, Ельцин приехал в Москву, Кравчук приехал в Киев. Почему никто, абсолютно никто официально не восстал против этого переворота, если называть это переворотом? Не было. Таким образом, люди были готовы к этому. Систему нужно было ломать», – убежден Кравчук.

Его белорусский коллега, экс-председатель Верховного совета республики Станислав Шушкевич до сих пор гордится своей подписью под Беловежскими соглашениями.

«Разделить империю без единой капли крови – это, в общем, потрясающее достижение», – подчеркнул он.

Восьмого декабря 1991 года в Беловежской пуще руководители РСФСР, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали соглашение, в котором констатировали прекращение существования СССР и договорились об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.

Ранее радио Sputnik сообщило, что спикер Госдумы Вячеслав Володин запустил в Telegram-канале опрос о причинах распада страны.

8 сентября 2021, 13:3330 лет без СССР. Мой 1991 год

Распад империи: как советскую систему разрушали за казенные деньги

Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.

Китайско-советский раскол | Издательство Принстонского университета

Китайско-советский раскол

Лоренц М. Люти

Мягкая обложка
ISBN: 9780691135908

48 долларов США/38 фунтов стерлингов

электронная книга
ISBN: 9781400837625
Доступно как
EPUB или PDF

$33,60/£26,60
~~48,00 $~~ / ~~38,00 £~~

Shipping to:

Choose CountryUnited StatesCanadaUnited KingdomAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua And BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Sint Eustatius and SabaBosnia And HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCabo VerdeCambodiaCameroonCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Democratic RepublicCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCuraçao CyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Мальвинские острова)Фарерские островаФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные ТерриторииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГуэ rnseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard Island & Mcdonald IslandsHoly See (Vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic OfIraqIrelandIsle Of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKoreaKorea People’ Republic OfKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtenstein LithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States OfMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian Territory, OccupiedPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint BarthelemySaint HelenaSaint Китс и НевисСент-ЛюсияСент-МартинСент-Пьер и Микело nSaint Vincent And GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome And PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia And Sandwich Isl. South SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard And Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad And TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks And Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited States Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin Islands, BritishVirgin Islands, U.S. Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Выберите тип электронной книги:

EPUBPDF

Добавить в корзину

Об электронных книгах и аудио

Электронная книга в формате PDF должна быть прочитана в нашем мобильном приложении, доступном для телефонов или планшетов Android/iOS. Приложение для настольного компьютера, позволяющее читать PDF-файлы, в настоящее время находится в стадии разработки. Мы обновим нашу страницу часто задаваемых вопросов , когда она станет доступна.

Узнайте больше об электронных книгах и аудио от Princeton University Press.

Поддержите свой местный независимый книжный магазин.

Соединенные Штаты
Канада
Соединенное Королевство
Европа

История

Лоренц М. Люти

Принстонские исследования в области международной истории и политики

Мягкая обложка

электронная книга

Купить это

Скачать обложку

Спустя десятилетие после того, как Советский Союз и Китайская Народная Республика в 1950 году создали свой грозный союз, эскалация публичных разногласий между ними расколола международное коммунистическое движение. В книге «Китайско-советский раскол » Лоренц Люти рассказывает историю этого разрыва, который стал одним из определяющих событий холодной войны. Выявляя первостепенную роль споров по поводу марксистско-ленинской идеологии, Люти прослеживает их разрушительное воздействие на разжигание конфликтов между двумя странами в сферах экономического развития, партийных отношений и внешней политики. Источником этого отчуждения была идеологическая радикализация Мао Цзэдуна в то время, когда советские лидеры, в основном Никита Хрущев, стали проводить более прагматичную внутреннюю и внешнюю политику.

Используя широкий спектр архивных и документальных источников с трех континентов, Люти представляет подробный отчет о китайско-советских политических отношениях в 1950-х и 1960-х годах. Он исследует, как китайско-советские отношения были связаны с внутренней политикой Китая и борьбой Мао с внутренними политическими соперниками. Кроме того, Люти утверждает, что советско-китайский раскол имел далеко идущие последствия для социалистического лагеря и его связей с движением неприсоединения, глобальной холодной войной и войной во Вьетнаме.

Китайско-советский раскол представляет собой тщательный и убедительный анализ крупных политических последствий между двумя мировыми державами, открывая новые области исследований для всех, кто интересуется историей международных отношений в социалистическом мире.

Награды и признание

Лауреат Книжной премии Эдгара С. Фернисса 2008 года, Центр исследований международной безопасности Мершона при Университете штата Огайо
Со-лауреат Книжной премии Маршалла Шульмана 2010 года, Ассоциация славянских, восточноевропейских и евразийских исследований

Лоренц М. Люти — доцент кафедры истории международных отношений Университета Макгилла.

«Удивительно хорошо задокументированная, тщательно детализированная история причин и развития китайско-советского конфликта практически со всех соответствующих точек зрения… Китайско-советский раскол — крупное достижение в истории холодной войны и стандарт, по которому будущие исследования по этому вопросу, вероятно, будут оцениваться в течение многих лет». — Чарльз К. Армстронг, The Moscow Times

«[ Советско-китайский раскол ] хорошо изучен и убедительно аргументирован и помогает осветить критическую часть холодной войны». —Р.М. Farley, Choice

«Это солидное исследование распада китайско-советского союза… Из всех доступных англоязычных работ по этой теме это исследование выделяется как наиболее обширное, а также сбалансировано использовать как российские, так и китайские материалы… [Э] его книга является долгожданным дополнением не только к литературе по международной истории времен холодной войны, но и к исследованиям современной политики союзов. прекрасный пример того, насколько эффективно мультиархивный и многоязычный подход может и должен использоваться в исследованиях холодной войны». —Shu Guang Zhang, Slavic Review

«Хорошо информированная книга Лоренца М. Люти превосходит другие своей тщательностью в освещении критических событий и использовании архивных свидетельств и мемуаров, которые были недоступны до недавнего времени. обеих стран, внимательно следит за сменой акцентов по мере того, как раскол расширялся с 1956 по 1966 год, и сосредоточивает внимание на выявлении причин». — Гилберт Розман, International History Review

«Люти предлагает новый взгляд на многочисленные внешнеполитические отношения, играющие ключевую роль в холодной войне, а также обращает наше внимание на ряд до сих пор неисследованных вопросов, имеющих отношение к огромному социалистическому блоку и увлекательному союзу между русскими и китайцами». — Остин Джерсилд, American Historical Review

» Советско-китайский раскол является прекрасным исследованием того, как внутренняя политика Китая (и особенно попытки Мао остаться у руля политического и социально-экономического развития Китая) повлияла на его внешнюю политику. политики в целом и отношений с Советским Союзом в частности.В контексте взаимосвязи внутренней и внешней политики Китая монография Люти будет представлять большую ценность для ученых, интересующихся китайской дипломатией времен холодной войны и, в более общем плане, анализом китайской политики. внешней политики». — Чеслав Тубилевич, Russian Review

«Это явно работа трудолюбивого и опытного исследователя, контролирующего свой материал. ведет к другим, кто стремится понять ход китайско-советского раскола». — Стивен М. Гольдштейн, China Quarterly

«Эта убедительная, тщательная и взвешенная история разрыва китайско-советских отношений в конце XIX в.50-е и 1960-е годы следует считать обязательным чтением для ученых, интересующихся холодной войной». — Питер С. Позефски, Историк

участвовал в китайско-советском конфликте с 1956 по 1966 год, и он выделяет идеологию как главный мотив, который привел этих двух коммунистических гигантов к катастрофическому расколу. Эпизоды, освещенные в этом крупном произведении, разворачиваются подобно калейдоскопу, уточняя или корректируя традиционные интерпретации событий этого важного периода. Нет никаких сомнений в том, что эта книга зарекомендовала себя как эталон, по которому будут оцениваться другие произведения». — Тоши Хасэгава, Калифорнийский университет, Санта-Барбара

«Потрясающе тщательное и взвешенное исследование политического и дипломатического раскола между советским и китайским коммунистическими правительствами. Потребность в понимании внешней политики Китая и России как в прошлом, так и в настоящем остается высокой, и богатство информации в этой важной книге станет ключевым ориентиром для студентов и ученых в ближайшие десятилетия». А. Вестад, Лондонская школа экономики и политических наук

«Лоренц Люти хорошо использовал огромное количество рассекреченных документов и мемуаров из бывшего советского блока, Китая и западных стран, а также широко использовал вторичную литературу. Его увлекательная книга станет важнейшим ресурсом для всех, кто хочет проследить, как и почему СССР и Китай перешли от союза к ожесточенной конфронтации». — Марк Крамер, Гарвардский университет

Выжженная земля

Эммануэль Крайке
Призрак войны

Джонатан Хаслам
Капитализм

Майкл Зоненшер
Единственная женщина в комнате

Пнина Лахав
Утопизм умирающей планеты

Грегори Клэйс

Оставайтесь на связи, чтобы быть в курсе последних книг, идей и специальных предложений.

Будьте в курсе последних книжных новостей.

Как трое мужчин подписали смертный приговор СССР

Опубликовано
24 декабря 2016 г.

Источник изображения, AFP

от Dina Newman

BBC World Service

, когда Mikhail Gorbachev смирился почти до 25 лет, выйдя в USS, Внесение в USS, Внесение в USS, ВОЗЯЧНАЯ ВОЗ. лидеры России, Украины и Белоруссии не оставили ему выбора. За 17 дней до этого трое мужчин подписали договор о роспуске Советского Союза — важное решение, которое, похоже, было принято без особого планирования.

К декабрю 1991 года Берлинской стены и восточноевропейского коммунизма уже давно не было. Но Советский Союз все еще существовал, во главе с Коммунистической партией во главе с Михаилом Горбачевым. Он был ослаблен бескомпромиссным переворотом в августе 1991 года, но его самой большой проблемой к концу года стали движения за независимость в ряде советских республик.

СССР мог выжить без прибалтийских республик — Эстонии, Латвии и Литвы — но не без Украины или России.

Новоизбранный президент Украины Леонид Кравчук искал способ освободиться от Москвы, а президент России Борис Ельцин стремился вырвать больше власти у Горбачева. Поэтому, когда они договорились встретиться 8 декабря со своим белорусским коллегой Станиславом Шушкевичем, можно было предположить, что ничего хорошего для Горбачева из этого не выйдет.

Источник изображения, Alamy

И все же, похоже, заранее не было договоренности нанести СССР смертельный удар.

Шушкевич уверяет, что на повестке встречи было обсуждение поставок нефти и газа из России в Беларусь зимой.

«Экономика у нас была в кризисе, мы не могли платить за поставки, и некому было одолжить нам денег — поэтому мы хотели попросить Россию помочь нам, чтобы мы не замерзли этой зимой. Это была цель нашей встречи», — говорит он. «Мы также пригласили Украину, потому что хотели быть прозрачными и не хотели заключать сделки с Москвой за спиной Украины».

Досадно, что наш телефонный разговор постоянно прерывается. Шушкевич поясняет, что даже сейчас, четверть века спустя, тема распада СССР до сих пор в Беларуси под запретом. Перебои на телефонной линии, по его словам, дело рук белорусских спецслужб.

А вот у Леонида Кравчука совсем другое воспоминание о встрече.

«Когда Шушкевич говорит о нефти и газе — я понятия не имею, о чем он!» — говорит бывший украинский лидер.

«Мне ничего не говорили о нефти и газе. Я думал, что еду туда, чтобы обсудить будущее СССР. Страна раздиралась противоречиями, ее люди изнурялись кризисами, конфликтами, войнами и очередями. Мы собрались в Белоруссии, чтобы обсудить, куда движется страна, и, может быть, подписать петицию или декларацию, чтобы привлечь внимание к кризису, в котором мы оказались».

Источник изображения, AFP

Подпись к изображению,

Год начался с призывов к Горбачеву уйти в отставку после кровавых репрессий в Литве

Но какой бы ни была заранее оговоренная повестка дня, все три лидера, включая президента России Бориса Ельцина, знали, что созывать встречу без предварительного уведомления Горбачева рискованно.

«Конечно, советский КГБ мог нас арестовать по приказу Горбачева, потому что советский КГБ явно находился под командованием Горбачева, а не Ельцина», — говорит Шушкевич.

«Но начальник нашей местной белорусской спецслужбы Эдуард Ширковский поддерживал связь с ельцинскими спецслужбами. Примерно за две недели до встречи он ежедневно уверял меня, что опасности нашего ареста нет»9.0005

«Интересно, что потом, когда Ширковский вышел на пенсию и уехал жить в Россию, он говорил ровно обратное. Выражал сожаление, что не арестовал нас еще в 1991 году! Вот видите, как трудно было рассказать, что к чему на.»

Однако в конце 1991 года эти региональные лидеры считали Михаила Горбачева в значительной степени неуместным.

«Конечно, он все еще был подставным лицом, но у него не было силы!» говорит Кравчук.

«После переворота против него в августе 1991 года он потерял власть. Он вернулся потом, но реальной власти у него уже не было. Мы видели, что власть переходила к руководителям республик. Хотя Горбачев хотел реорганизовать страну в союз нового типа, он действительно не мог этого сделать».

Итак, 7 декабря 1991 года российский лидер Борис Ельцин, украинский лидер Леонид Кравчук и белорусский лидер Станислав Шушкевич направились в загородную усадьбу, предназначенную для высокопоставленных коммунистических чиновников, в Беловеже, недалеко от польской границы.

Источник изображения, Алами

Подпись к изображению,

Беловежская пуща, где был подписан договор

«Это была очень роскошная резиденция, созданная для приема высших советских чиновников», — говорит Шушкевич.

«Как обычно для таких встреч, было запланировано посещение бани. Обычно после парилки предлагалось много алкоголя — но в этом случае вместо алкоголя у нас был массаж. Встреча была в лучших советских традициях, с обильной едой, обильным питьем, обилием отдыха и возможностью поохотиться».

На следующий день, 8 декабря, в 09:00 лидеры со своими премьер-министрами и различными официальными лицами собрались на переговоры — еще явно непонятно, что они собирались обсуждать.

Первое предложение поступило от русского советника Геннадия Бурбулиса — и оно не могло быть более радикальным.

Источник изображения, AFP

Подпись к изображению,

Кравчук и Шушкевич (сидят слева) с Ельциным (справа)

Послушайте репортаж Дины Ньюман о подписании договора о роспуске СССР для свидетелей на Всемирной службе Би-би-си

Посмотреть другие эпизоды сериала «Свидетель» о падении советской власти

«Я буду помнить эту фразу до конца жизни», — говорит Шушкевич.

«Это вступительное слово нашего соглашения, единственное, которое было принято без каких-либо аргументов. «СССР как геополитическая реальность и как субъект международного права — прекратил свое существование». И я первый сказал, что подпишусь на это».

Соглашение сделало бы советского президента Михаила Горбачева неуместным, но дало бы больше власти в Москве президенту России Борису Ельцину.

Но покончить с многовековой Российской империей и ее преемником СССР было большим шагом. Спустя годы многие задавались вопросом, были ли трое политиков совершенно трезвыми, когда принимали это судьбоносное решение?

«Согласно распространенному мифу, договор мы составляли в нетрезвом виде, — говорит Шушкевич. «Это совершенно неправильно! Конечно, это был типичный советский расклад, и алкоголь был в свободном доступе повсюду в резиденции — но никто к нему не притрагивался. статья.»

Всего за несколько часов было принято 14 статей. Примерно к 15:00 документ, подтверждающий распад СССР, был готов. Следующим шагом было информирование мира, и белорусский лидер вытянул короткую соломинку.

Источник изображения, AP

Image caption,

Олень в Беловежской пуще

«Ельцин и Кравчук в шутку сказали мне: «Мы проголосовали за то, чтобы вы выдвинули вас для информирования Горбачева». И тогда я сказал: «Мы с Кравчуком выдвигаем вас, господин Ельцин, для звонка вашему хорошему другу, президенту США Джорджу Бушу».

«Я звонил в кабинет Горбачева в Москве — но меня не брали напрямик, пускали от столба к столбу, и мне приходилось снова и снова объяснять, кто я такой. Тем временем Ельцин, видя, что я по телефону в Москву, набрал президента Буша. [Андрей] Козырев, министр иностранных дел [России], был на другой линии и переводил комментарии Буша».

Подслушивал украинский лидер Леонид Кравчук.

«Насколько я помню, Буш задал два вопроса. Примет ли государство-правопреемник все обязательства СССР? И второе, что будет с советским ядерным оружием? » говорит Кравчук.

«По ядерному оружию мы не могли комментировать, так как этот вопрос еще не обсуждался. А вот по обязательствам Ельцин сказал: «Да, возьмем на себя».

К тому времени, белорусский лидер Шушкевич, наконец, дозвонился до Горбачева, и снова украинский лидер подслушивал.

«Это был трудный разговор, — говорит Кравчук. «Горбачев рассердился на Шушкевича, сказав: «Что ты наделал? Ты перевернул весь мир! Все встревожены!» Но Шушкевич оставался спокойным».

По сей день приветливый белорусский лидер явно гордится тем, как он вел этот решающий разговор с Москвой.

«Я объяснил Горбачеву, что за документ мы собирались подписать. Он ответил довольно снисходительно: «А как же международное сообщество? Вы думали об их реакции?» И я ответил: «Вообще-то Борис Ельцин сейчас разговаривает с президентом Бушем — и Буш, кажется, не возражает! На самом деле, он за!»

Источник изображения, AFP

Image caption,

Шушкевич и Кравчук, позже в декабре 1991 года

В течение следующего часа три лидера подписали свой исторический документ на созванной для этой цели пресс-конференции. После конференции пора было идти домой — и тут Станислав Шушкевич струсил.

«Возвращаясь домой, я слушал радио в машине, чтобы узнать, что происходит в мире. Первое, что я заметил, имена Ельцин и Кравчук всплывали очень часто — но когда они пришло мое имя, они не могли его правильно произнести: «Чучкевич, Шешкевич, Шаркевич» и что-то между ними.0005

«И на какой бы частоте я ни настраивался, я снова и снова слышал Кравчука, Ельцина и ш… вич… ч… вич… и другие вариации моего имени.