Содержание
почему свержение татаро-монгольского ига произошло без боя — Кириллица — энциклопедия русской жизни
2021-01-04 13:00:24
Противостояние на реке Угре осенью 1480 года между московской ратью Ивана III Великого и золотоордынским войском хана Ахмата традиционно считается событием, ознаменовавшим окончание 240-летнего монголо-татарского ига на Руси.
Загадки «стояния»
Однако это «свержение ига» состоялось вообще без решительной битвы, тогда как столетием раньше пиррова победа русского воинства над татарами Мамая на Куликовом поле не помогла Руси обрести независимость. Почему так?
Особенно интересно окончание этого противостояния. С наступлением зимних холодов и ледостава ордынское войско получило возможность переправиться через Угру по льду. Поэтому, как описывают летописцы, великий князь ушёл с берегов Угры, чтобы занять удобные позиции у Кременца и дать татарам бой. Однако татары, увидев, что русское войско на другом берегу Угры исчезло, вообразили, что их обманули, перехитрили, заходят им в тыл и т.
д. В итоге татары в ужасе бежали в противоположную сторону.
«Представилось зрелище удивительное, – писал Карамзин, – два воинства бежали друг от друга никем не гонимые!» Вообще-то бегство это не отход, значит – что-то позволило ему сказать, что и отступление Ивана III было именно бегством со страха перед возможной переправой татар по льду Угры. А его поведение накануне этого события ещё больше укрепляет в мысли, что великий князь боялся битвы с ордынцами. Эта боязнь и удивительное разрешение конфликта в пользу Руси, несмотря на отсутствие генерального сражения, представляются основными загадками данного события.
Нерешительность Ивана III
Стояние на Угре это не кульминационный пункт противоборства между Москвой и Золотой Ордой, а лишь один из эпизодов большой коалиционной войны. В ней на одной стороне выступали Москва и Крымская Орда, а также некоторые сепаратистские силы Золотой Орды. На другой стороне был хан Золотой Орды Ахмат и король Польши, а также по совместительству великий князь Литвы, Казимир IV.
Поэтому шаги и решения Ивана III трудно понять, если не принимать во внимание, что он рассчитывал на действия своих союзников.
Летописцы дружно свидетельствуют, что народное мнение единодушно утверждало Ивана III в намерении решительно идти на врага. В то же время в правящей элите находились многие, кто отговаривал его от решительного сражения, советовал ему склониться перед ханом и снова платить ему дань. «Сии, как сказано в летописи, тучные вельможи, – передаёт Карамзин, – любили своё имение, жён и детей гораздо более Отечества, и не переставали шептать государю, что лучше искать мира… Напоминали великому князю о судьбе его родителя, Василия Тёмного, пленённого татарами… Сии внушения действовали тем сильнее, что были согласны с правилами собственного опасливого ума Иоаннова. Любимцы его жалели своего богатства, он жалел своего величия, снисканного трудами 18 лет, и, не уверенный в победе, мыслил сохранить оное дарами, учтивостями, обещаниями».
Татарское войско подошло к Угре в начале октября 1480 года.
8 октября русские отбили попытку главных сил татар переправиться через реку. После этого началась вялая фаза «стояния», состоявшая в разъездах разведывательных отрядов вдоль Угры, отдельных перестрелках, а больше словесных перебранках обеих армий через неширокую реку. Так продолжалось до 7 ноября, когда и произошло вышеописанное бегство русских и татар друг от друга.
Но за месяц стояния на Угре произошли важные события на других фронтах.
Слабость Золотой Орды
Хан Ахмат тоже проявлял нерешительность и не искал битвы. Скорее всего, он ожидал подхода литовского войска Казимира IV. Тогда, соединившись, обе армии могли ударить на московскую рать с большими надеждами на успех. Но Казимир не пришёл помогать Ахмату. Вместо этого он был вынужден отражать нашествие крымского хана Менгли-Гирея, союзника Ивана III, на Украину. Это играло на руку Москве.
Одновременно Иван III поручил князю Василию Ноздроватому-Звенигородскому совместно со служилым татарским царевичем Нур-Девлетом совершить рейд в тыл Золотой Орды.
Русско-татарский отряд спустился вниз по Волге, не встретив сопротивления, так как почти все военные силы Золотой Орды были задействованы в походе Ахмата, и сжёг ордынскую столицу Новый Сарай. До сих археологи не могут найти точное место, где она находилась.
Узнав о том, что Казимир не придёт к нему на помощь, и прослышав о нападении на его тылы, а вовсе не устрашившись непостижимой военной хитрости внезапно исчезнувших русских, Ахмат, скорее всего, и дал приказ на отступление. По пути он разорил 12 русских городов Литвы как бы в отместку Казимиру за нарушение его обещаний. По возвращении в Орду Ахмат был вероломно убит сибирскими и ногайскими мурзами, внезапно выступившими против него. Не исключено, что и они служили Ивану III. Эти события знаменовали конец даже не господства Золотой Орды над русскими землями, а её самой.
«Падение ига» прошло незамеченным
Из этого традиционного описания событий 1480 года следует, что Золотая Орда уже сыпалась на части, и что её иго над Русью пало как бы само собой, без каких-либо героических усилий самой Руси.
В связи с этим некоторые историки считают, что окончание ига следует относить к более раннему времени.
Об этом говорят и обстоятельства стояния на Угре. Ахмат предпринял поход на Москву после нескольких лет неуплаты дани Иваном III. Во время переговоров Ахмат сам назвал этот срок: семь лет. В связи с этим высказывается обоснованное мнение, что последний «ордынский выход» из Москвы имел место задолго до 1480 года. Ведутся споры о дате – 1476, 1472 или какой-то другой год. В «Истории» польского хрониста Яна Длугоша, законченной ранее 1480 года, о свержении Иваном III татарского ига говорится как об уже свершившемся факте.
Таким образом, для современников стояние на Угре не знаменовало собой освобождения Руси от монголо-татарского ига. Москва ещё раньше воспринималась как полностью независимое государство.
Карамзин писал, что в память об освобождении Руси в результате стояния на Угре Иван III и митрополит Геронтий установили церковный праздник. Но этот праздник отмечался не в ноябре, а 23 июня, в день встречи Иваном III чудотворной иконы.
И нет явных признаков того, что этому дню придавалось именно такое значение, какое увидел в нём Карамзин.
Стояние на Угре, в отличие от Куликовской битвы или даже от битвы при Молодях с крымцами в 1572 году, вообще никак не отразилось в русском фольклоре. Очень похоже, что Карамзин сознательно преувеличил значение событий 1480 года, желая придать свержению монголо-татарского ига определённый драматизм, в соответствии с жанром своего повествования. На самом деле, это событие прошло для современников почти незаметно.
Читайте наши статьи
на Дзен
Проект «Ратные Поля России». 540 лет Великому стоянию на реке Угре (часть I): vienanmeri — LiveJournal
1480 г. Великое стояние на реке Угре — крупнейшие военно-политическое событие, которое сыграло большую роль в истории средневековой Руси. Как много мы о нем знаем? Где эта Угра?
Мы знаем 1380 г., но не знаем 1378 – битва на Воже, мы знаем Ивана Грозного и Смутное время, но между Иваном Грозном и Куликовской битвой потеряли больше 100 лет.
Между тем именно в этот промежуток Русь обрела независимость от Орды.
Противостояние, основной причиной которого стал отказ платить Орде ежегодную дань, прошло на территории нынешней Калужской области, на берегах реки Угры. Победа русских в этом событии положила конец ордынскому игу на Руси и привела к становлению Российского государства с центром в Москве, но празднует это только Калужская область…
Мы для подробного изучения этого события отправились во Владимирский скит, где находится музей-диорама «Великое стояние на Угре» и последняя работа великого русского заслуженного художника Павла Викторовича Рыженко (11 июля 1970 — 2014), уроженца Калуги.
В музее нас встретил директор музея-диорамы Сергей Коробцов. Он рассказал о Стоянии на реке Угре и Иване III и почему художник Павел Рыженко обратился к этому событию.
Но прежде, чем говорить о диораме. Хочу привести выдержки об этом событии из лекции российского историка, доктора исторических наук, профессора исторического факультета МГУ Дмитрия Володихина:
«Что у нас существует на территории северо-востока древней империи Рюриковичей к середине XV в.
? Пестрота разнообразных владений, и нет никакой России в этот момент, нет никакой единой Руси, есть небольшие и более крупные самостоятельные государства. Они чеканят собственную монету, имеют собственное войско, собственную династию, собственную внешнюю политику – самостоятельное государство Великое княжество Тверское, самостоятельное государство Великое княжество Московское, самостоятельное государство Ярославское княжество, самостоятельное государство Рязанское княжество, Псковская вечевая республика, Новгородская вечевая республика. И даже, княжество Пронское – нынешний небольшой городок Пронск был столицей великого княжения. Конечно же, для того, чтобы что-то могло быть названо Россией, следовало прежде объединить огромное количество этих территорий. И действительно, позже мы будем говорить о том, что великий князь Иван III был объединителем русских земель. Эту программу он осуществлял на протяжении всей своей зрелой сознательной жизни и в конечном итоге добился успеха – он создал Россию.
Но вот к 1480 году Россия – младенец.
Для России получение суверенитета возможно через два очень важных процесса: первый – объединение, оно идет полным ходом, и второй из этих процессов – это, конечно же, свержение ордынского ига. Русь находилась в состоянии, когда вся ее государственная перспектива, вся ее культура находилась под дамокловым мечом очередного нашествия. Очередное нашествие – пылают города, уничтожаются деревни, угоняются тысячи и тысячи пленников, экономика разрушается. Где-то в начале 70-х годов Иван III отказался платить дань, он отстоял это право на Угре в 1480 году. Позднее он ни у кого не брал ярлыка на великое княжение, никто также не принимал ярлыка из его потомков, никто не платил дань кому-либо из государей крупных держав, которые наследовали Золотой Орде – ни крымскому хану, ни хану Большой Орды, ни казанскому, ни астраханскому.
Мы понимаем, что здесь была и милость Господня. Рождающейся России повезло: была она, по представлениям книжников того времени, уделом Пречистой Богородицы, и покров Богородицы защищал Русь от нашествия, помогал ей в тяжелейшие времена.
К моменту Стояния Орда была уже далеко не та, что при Батые, при Берке, при Тохте, при Тохтамыше – она изменилась. Прежде всего, ее поразила та же самая болезнь, которая столько сил выпила из Руси, а именно политическая раздробленность. Причем Орда оказалась подвержена этой болезни даже в гораздо большей степени, чем Русь.
Но к середине XV в. все Московское княжество после полутора веков объединительного процесса состояло из шести-семи современных субъектов федерации – из территории современного города Москва и шести областей. Это несколько меньше, чем современный Чукотский автономный округ, это примерно сравнимо с территорией Коми современной. Много ли это? Не сказать, чтобы этого было достаточно для уверенной победы над Большой Ордой. И для того, чтобы эта победа произошла, нужны были какие-то коренные перемены. Эти перемены произошли всего за восемнадцать лет правления молодого Ивана III, сына Василия II. Перемены, которые повергли в изумление Русь, и Орду, и западных соседей Руси: восемнадцать лет привели к тому, что Иван III присоединил к Москве полунезависимые остатки Ростовского и Ярославского княжеств.
Он присоединил Новгородскую вечевую республику, которая одна сама по себе была по территории больше, чем Московское княжество и чрезвычайно богата в ресурсном плане. После этого, к концу 70-х гг., Иван III мог иметь уверенность в том, что его ресурсов хватит для того, чтобы выйти против Орды и победить. Позже процесс объединения был продолжен: в 1485 г. Москва присоединила к себе Тверь, позднее Вятку, Пермскую и Угорскую земли. В больших войнах с Великим княжеством Литовским она присоединила к себе десятки городов, которые до того подчинялись великим князьям литовским и именовались совокупно словосочетанием: Литовская Русь. Но это все будет позже. А пока Иван III отказался платить дань хану Большой Орды Ахмату. И Ахмат пришел на Русь, сжег город Алексин в 1472 г., но увидев войска Ивана III на выгодных оборонительных рубежах, не решился наращивать удар. В 1480 г. у Ивана III было сил гораздо больше, но и Ахмат также, очевидно, подготовился к этой военной компании. Он нашел себе могущественного союзника – польского короля и великого князя Литовского Казимира Ягеллона.
Иван III тоже нашел себе союзника – крымского храма Менгли-Гирея, который находился в тылу и у Казимира, и у Ахмата. Иван III, собственно, гроссмейстер большой политики, это человек, который рассчитывал на много ходов вперед.
Настало время разобрать, собственно, ту последовательность событий, которая привела к вооруженному противостоянию на Угре. Прежде всего, это не какое-то однодневное сражение и это вовсе не противостояние мирное. Это то, что в XX веке стали называть чрезвычайно, по-моему, красочным словосочетанием «фронтовая оборонительная операция». Задействованы были громадные силы, основные боевые силы Большой Орды и основные боевые силы юной России, то есть ратники не только московские, но и всей Северо-Восточной Руси, ресурсы Новгорода, ресурсы, часть ресурсов Тверского княжества, которое здесь выступило в качестве союзника. Началось с наступления Ахмата в районе реки Ока, там ему удалось пожечь и разорить волость Беспуту, но прорываться на этом рубеже Ахмат не стал, очевидно, и здесь здраво видя то, что силы Руси возросли, он все-таки оставил идею играть одной открытой силой, ему нужно было превосходство значительно более верное, скажем так, чем то, которым он на тот момент располагал.
И ему надо было, конечно, прежде всего, получить помощь от своего союзника, от Казимира Ягеллона. Поэтому через некоторое время Ахмат поворачивает на север, северо-запад, выходит к берегам Угры. Здесь я хотел бы, чтобы одно парадоксальное обстоятельство политической ситуации тех времен было вполне ясно: Угра фактически была государственной границей юной России. Вот так. За Угрой простиралась Литовская Русь, еще не присоединенная, и города Хлепень, Залидов, Воротынск, Одоев – они находились на территории Великого княжества Литовского. Ахмат шел по русской земле, но он шел в то же время по земле своего союзника, и там ему оказывали, естественно, содействие – там он мог получить фураж, там он мог получить пищу для воинов. Насколько, конечно, эта часть Руси, не очень богатая, могла его обеспечить. Он выходит к берегам Угры и видит, что на той стороне стоит заслон из русских войск. Надо сказать, что Иван III колебался, принимать ему бой или все-таки отступить. И часть русской политической элиты – летопись называет бояр Ощеру и Мамона – приступала к нему с просьбами о том, чтобы он попытался договориться миром с Ахматом, о том, чтобы он завел переговоры, если надо, подчинился, уступил, но не рисковал большой битвой – в этом был один резон.
Вот достаточно сложная политическая игра, которую вел, как объединитель, Иван III, могла просто рухнуть, и все возведенное им до половины здание также бы было обращено в руины из-за того, что, как раньше случалось, очередная карательная экспедиция, ну просто как заложенный под здание пороховой заряд, подняла бы все это к небесам, а потом обрушила на землю. Действительно, очередная карательная экспедиция, очередное нашествие порой имело страшные результаты, и Русь годами и десятилетиями залечивала раны. Конечно, этого боялись. Причем боялись те, кто должен был вести войска, те, кто должен был обеспечивать эту войну. И зная об этом, владыка Ростовский, епископ Вассиан сочинил воззвание к Ивану III. Это послание ростовского владыки стало чрезвычайно известным, вошло в русские летописи. Там Вассиан говорит: не слушай неблагих советников, великий князь, стоять надо крепко за святую веру и святые церкви. И ты, как православный государь, обязан это сделать. Если кто-то колеблется в воинстве твоем или ты сам – дай мне, старику, оружие, я сяду на коня и пойду сражаться.
Слова очень сильные и, в общем, Иван III, даже и сам, пребывая в Москве, тем не менее, армию с берегов Угры не снимал. И Ахмат получил от него переговорщика, но этот переговорщик был настолько незнатен, настолько незначителен, что было понятно: Иван III ведет переговоры не для того, чтобы уступить, а для того, чтобы потянуть время. Ресурсы постоянно подходили, можно было добавлять войска. Иван III надеялся на то, что два его мятежных брата – Андрей Горяй и Борис Волоцкий – примирятся с ним, и тогда на поле боя появятся еще и их полки. А они находились в отдалении, у Великих Лук. Ссора между братьями тогда приняла катастрофический масштаб, и там где тысячу воинов этих двух удельных князей (а повторяю, родных братьев Ивана III) нужны были на Угре, их не было. Зато в войсках присутствовал сын Ивана III, Иван Молодой. И отец, боясь за него, отправил войскам приказ: верните мне сына, возвращайся назад. Сын ответил: лучше мне здесь умереть, чем домой уехать. Тогда Иван Васильевич, разгневавшись, старшему из русских воевод, князю Даниилу Дмитриевичу Холмскому, отправил грозное послание: хочет мой сын или нет, все равно отправить его в Москву, даже если придется это сделать силой.
Холмский был полководцем испытанным, он уже в 1468 г. разгромил казанцев у Мурома, впоследствии трижды наносил поражение новгородским ратям, когда происходило присоединение Новгородской вечевой республики к Москве. Иван III ему доверял, и тем не менее, очевидно, для Холмского потребовалось ну чрезвычайно большое мужество, для того чтобы отказать самому государю. Он сказал, что Ивана Молодого он в Москву не пришлет. И, наверное, в этом была большая человеческая правда, поскольку пока наследник престола в войсках, войска, что называется, укреплены сердцем: кровь государева рядом с нами, и мы рядом с нею будем стоять мужественно и крепко. Иван III на то и вошел в русскую историю с почетным прозвищем Великий, что он понимал такие вещи и, как говаривали о нем впоследствии, «встречу» любил. Это значит, что когда с ним спорили, когда ему отказывали в повиновении, но при этом какие-то важные аргументы, доводы приводили, он готов был выслушать, и он готов был, будучи достаточно грозным и суровым правителем, принять эту правду, которая противоречит его мнению.
Ни Холмский, ни Иван Молодой впоследствии наказаны не были, ничего подобного источники до нас не доносят. Но вот в тот момент критический, когда Ахмат оказался рядом с сердцевинными землями Московского государства, юной России, произошел целый каскад боев. Бои шли за перелазы и броды на Угре, они шли между 8-м и 11 октября 1480г. И атаки ордынцев русские ратники отражали пищальным огнем, стрельбой из луков, совершали контратаки. Поэтому все многочисленные попытки отыскать брешь в позициях русских войск, переправиться, нанести удар, который рассек бы русские войска, они не приводили к успеху.
Часть II
Противостояние
Противостояние
«Такие люди, как вы, должны быть в домах престарелых», — сказала она.
Николас Стинхаут
Я ехал из Центра Прогресса, где я работаю.
в мою соседнюю квартиру, чтобы забрать мою машину, когда Викс, моя служебная собака, остановилась, чтобы пописать. Она остановилась на лужайке между тротуаром и улицей перед домом рядом с моим.
Из здания вышел мужчина. «Убери эту чертову сраную собаку с моей территории!» он крикнул.
Вздрогнув, я ответил, что она не гадит, а если бы гадила, то я бы «поднял ее дерьмо».
Я был лжецом, сказал он, добавив, что это «случалось все время». Обменялись другими словами.
«Чертов калека!»
Он кричал достаточно громко, чтобы его услышал коллега, стоящий у задней двери нашего офиса, напротив банковской парковки.
Я потерял хладнокровие. Он ушел, и я последовал за ним. «Как ты меня назвал?»
Он повернулся и сказал мне «отвали». Я предложил ему сделать то же самое с собой.
Я развернулся и пошел за своей машиной. Мужчина и его жена (я предполагаю, что это их отношения) пересекли парковку и начали орать на меня в моей машине, называя меня, между прочим, «коварным смутьяном».
Ты просто ищешь жалости, но это не работает.»
Меня несколько раз называли лжецом.
Супруги твердили, что собираются вызвать полицию. Пожалуйста, сказал я им и протянул визитную карточку с моим именем. Они не взяли его.
«Бог наказал тебя, — сказал он, — и, надеюсь, накажет еще».
Я не в первый раз имею дело с этой парой. Когда мы впервые въехали сюда несколько лет назад, женщина сказала мне и моей жене, что мы «здесь не свои».
«Такие люди, как вы, должны быть в домах престарелых», — сказала она.
Я пошел по своим делам; когда я вернулся к работе, я узнал, что полицейский пришел в центр в поисках «того человека в инвалидной коляске с собакой». Он не оставил визитной карточки, но наш офис-менеджер заметил его имя на бейдже и записал его.
Я позвонил ему и оставил сообщение. Когда он не ответил на мой звонок к концу дня, я позвонил снова, оставив еще одно сообщение: я планировал подать жалобу на пару за домогательства, оскорбления и разжигание ненависти, сказал я.
На следующее утро, когда я еще ничего не слышал от офицера, я позвонил в третий раз — на этот раз на телефон ответил другой полицейский; когда я сказал ей, что мне нужно поговорить с офицером, приехавшим в центр, она заверила меня, что передаст ему сообщение.
В тот же день он наконец перезвонил мне. Я сказал ему, что этот человек назвал меня «гребаным калекой» и что я хотел подать жалобу на основании разжигания ненависти. Он настаивал на том, что в книгах такого преступления не было; что его не существовало (существует закон Иллинойса о преступлениях на почве ненависти, и он включает инвалидность).
Он читал мне лекции. Я не должен позволять моей собаке испражняться на этом участке земли, сказал он. Когда я стал настаивать, что моя собака ничего подобного не делала, он сказал мне, что видел свежие улики на лужайке. Если я позволю этому случиться еще раз, не сняв его, сказал он, он привезет меня обратно в участок в наручниках.
В ПОНЕДЕЛЬНИК Я ЗВОНЮ начальнику полиции, чтобы узнать, получил ли он мою официальную жалобу. Он говорит, что видел, что бегло просмотрел его, но хочет прочитать повнимательнее. По его словам, он передаст его своему заместителю начальника, который занимается внутренними делами.
Следующие два дня меня нет в офисе, и я ни от кого не слышу об этом. Но в четверг, по дороге на работу, я вижу полицейскую машину, припаркованную перед зданием, где произошли события. Я просто продолжаю идти, но Викс решает остановиться примерно в 50 футах от здания. Конечно, я собираю вещи.
Когда я ухожу, я слышу, как меня зовут. Конечно же, полицейский хочет поговорить со мной. Это снова офицер Харрисон.
Он сказал мне, что ему поручили расследовать мои обвинения. Он спрашивает, буду ли я в офисе позже. Я говорю ему, что буду.
Когда позже в тот же день приходит офицер Харрисон, он говорит мне, что, по его мнению, то, что произошло, не может быть классифицировано как «преступление на почве ненависти».
По его словам, требуется некоторая «реальная угроза». Он говорит, что это просто «что-то маленькое, что раздулось». Я согласен.
Хотел бы я сесть с ними и поговорить, спрашивает он. Я говорю, что попробую что угодно, но, честно говоря, не думаю, что это что-то изменит, потому что проблема на самом деле не в собаке, а в фанатичном отношении этой пары. При этом он ведет себя очень хорошо.
Он также разговаривает с моими свидетелями, спрашивая в какой-то момент: «Почему Ник в инвалидном кресле?» на что сотрудник отвечает, что если Харрисон хочет знать, он должен спросить меня.
В пятницу меня снова навестил офицер Харрисон. Он позвонил генеральному прокурору, чтобы узнать, что они думают обо всем этом. По-видимому, это мнение AG, что обвинения в преступлениях на почве ненависти не будут рассматриваться в суде, если они будут поданы.
Харрисон продолжает говорить. Он хочет сделать все правильно, говорит он. Сохранение мира выгодно всем. Чем больше он говорит, тем больше я понимаю, что он не верит мне, что я выбираю Викса.
Мы договариваемся встретиться во вторник с другой стороной.
Во вторник я появляюсь в полицейском участке в назначенное время. Офицер Харрисон выходит и извиняется. Он забыл сообщить мне, говорит он, но он не сможет прийти на встречу, так как занят делом о наркотиках. «Я так перегружен [своей работой], что мне хочется плакать», — говорит он мне.
Скорее всего, что-то останется нерешенным. Я переезжаю через месяц, чтобы устроиться на новую работу в Грузии. Однако я убежден, что полицейский действительно этого не понимает, и пара тоже. Трудно заставить эйблистов-фанатов даже слушать.
Николас Стинхаут был сотрудником Центра независимой жизни «Прогресс», когда произошел этот инцидент. С ним можно связаться по адресу [email protected].
Вернуться на главную страницу
США и Китай приближаются к конфронтации
Коронавирус
Представлено вам
ТомасПитер/Пул/GettyImagesNews
Президент Китая Си Цзиньпин и президент США Дональд Трамп на церемонии приветствия 9 ноября 2017 г.
в Пекине, Китай.
Две крупнейшие экономики мира обостряют споры, и Трамп выражает недовольство первой фазой торговой сделки.
Блумберг | 15 мая 2020 г.
Автор Bloomberg News
15 января казалось, что США и Китаю удалось избежать быстрого скатывания к новой холодной войне.
В Вашингтоне президент США Дональд Трамп заявил, что «наши отношения с Китаем — лучшие из когда-либо существовавших», подписав предварительное торговое соглашение, которое «объединяет страны». Пакт между Трампом и китайским лидером Си Цзиньпином породил надежды на то, что доминирующая в мире сверхдержава сможет мирным путем разрешить разногласия с растущим Китаем.
В тот же день представители здравоохранения в центральном китайском городе Ухань признали, что не могут исключить передачу от человека к человеку загадочной новой пневмонии, от которой уже заболел 41 человек. Мужчина, посетивший Ухань, также прибыл домой в штат Вашингтон со смертельным патогеном — первым подтвержденным случаем заболевания в США, которое впоследствии стало известно как COVID-19.
.
Четыре месяца спустя вирус вызвал худший глобальный кризис в области здравоохранения как минимум за столетие, убив более 300 000 человек и погрузив мировую экономику в глубокую рецессию. Пандемия также возродила все наихудшие сценарии американо-китайских отношений, приблизив их к конфронтации, чем когда-либо с тех пор, как две стороны установили отношения четыре десятилетия назад.
От цепочек поставок и виз до киберпространства и Тайваня две крупнейшие экономики мира обостряют споры на нескольких фронтах, которые никогда не прекращались. Трамп даже выражает недовольство торговым соглашением, одним из немногих обязательств, не позволяющих риторическим спорам перерасти в реальный мир. В четверг Трамп заявил, что не хочет разговаривать с Си, и что США «сэкономят 500 миллиардов долларов», если разорвут связи с Китаем.
В ответ министерство иностранных дел Китая призвало США отказаться от «менталитета холодной войны» и сотрудничать в борьбе с вирусом. «Стабильное развитие отношений между Китаем и США отвечает коренным интересам народов двух стран, а также способствует миру и стабильности во всем мире», — заявил официальный представитель министерства Чжао Лицзянь на очередном брифинге в Пекине.
Вражда, вероятно, станет более шумной перед ноябрьскими выборами в США: Трамп все чаще обвиняет Китай в беспорядках из-за вируса, поскольку это подрывает его шансы на победу, в то время как предполагаемый кандидат от демократов Джо Байден, Конгресс и несколько штатов также присоединяются к нему. Между тем, Си правительство развязало националистические силы против США, поскольку замедление экспорта и рост безработицы подталкивают страну к худшему спаду за последние поколения.
«Похоже, что атаки Covid-19 на Китай и США довели двусторонние отношения до критической точки», — сказал Гао Чжикай, бывший переводчик покойного верховного лидера Дэн Сяопина. «Ни разу с момента нормализации отношений в 1979 году Китай-США не отношения были такими же опасными и конфронтационными, как и сегодня».
В то время как торговый договор на данный момент снижает риск новых тарифов, большинство других споров между двумя сторонами такие же или даже хуже, чем в разгар конфликта год назад.
Трамп и его главные помощники приводили Китай в ярость ежедневным шквалом критики, в том числе необоснованными заявлениями о том, что вирус сбежал из лаборатории в Ухане, что Пекин закупает медикаменты и что хакеры страны проверяют американские организации на предмет исследований вакцины.
В то же время китайские дипломаты и государственные СМИ продвигали теории заговора о том, что спортсмены армии США занесли вирус в Ухань, и обвиняли «некоторых политиков США» в попытке переложить вину за крупнейшее в мире число случаев коронавируса. Они осудили чиновников администрации Трампа как лжецов и даже назвали госсекретаря Майкла Помпео «злом» в программе вечерних новостей.
«Акт войны»
Кризис побудил ястребов с обеих сторон разбрасывать угрозы, которые редко воспринимались всерьез в течение десятилетий, когда большинство в Вашингтоне выступало за взаимодействие с Пекином. Ключевые законодатели-республиканцы предложили списать долг США на сумму более 1 триллиона долларов, принадлежащий Китаю, — шаг Гао по сравнению с «актом войны».
запас около 300 ядерных боеголовок.
В последнее время меня часто спрашивают: начнется ли война между Китаем и США? Мой ответ: две страны все больше недолюбливают друг друга, нарастают различные конфликты, следовательно, возрастает риск военного столкновения. А между тем, они оба не хотят войны. Я прав?
— Ху Сицзинь 胡锡进 (@HuXijin_GT) 14 мая 2020 г.
Пандемия также возродила напряженность в старых спорах, таких как статус демократически управляемого Тайваня, которому Китай запретил участвовать в мероприятиях Всемирной организации здравоохранения. В прошлом месяце высокопоставленный чиновник здравоохранения США провел редкий телефонный разговор со своим тайваньским коллегой, а на этой неделе Сенат США принял закон, требующий включения острова в заседания ВОЗ, в то время как американский эсминец проходил через Тайваньский пролив.
Поток информации между двумя странами, возможно, пострадал самым непосредственным образом: за последние месяцы десятки журналистов были высланы из обеих стран.
Пекин предупредил о дальнейших ответных мерах на этой неделе после того, как США сократили срок действия виз для сотрудников китайских СМИ до 90 дней.
Байден Разрядка?
Конфликт заставил некоторых китайских инсайдеров преуменьшить перспективы новой сделки с Трампом, которого многие в Пекине когда-то с облегчением считали прагматиком, не слишком озабоченным правами человека. Ши Иньхун, советник кабинета министров Китая и профессор международных отношений в Университете Жэньминь в Пекине, заявил в недавней речи, что стране следует смягчить риторику в надежде сохранить послевыборные отношения с демократами, которые подчеркивают важность Трампа. ответственность за вспышку.
«Президентство Байдена будет менее идеологическим и более практичным», — сказала Сьюзан Ширк, председатель Китайского центра XXI века Калифорнийского университета в Сан-Диего и автор книги «Китай: хрупкая сверхдержава». «Вместо того, чтобы противостоять Китаю по всем направлениям с неясной целью, администрация Байдена будет оказывать давление в одних областях и оставаться жесткой в других, таких как национальная безопасность и технологии, с целью договориться об изменениях в политике Китая».
Многое зависит от того, продержится ли «первая фаза» торговой сделки Трампа с Си до дня выборов. Президент проявляет растущее нетерпение по отношению к Китаю, при этом S&P Global Ratings прогнозирует, что страна вряд ли выполнит обязательства по закупке дополнительных американских товаров на 200 миллиардов долларов в этом и следующем году.
Как я уже давно говорил, иметь дело с Китаем очень дорого. Мы только что заключили большую торговую сделку, чернила едва высохли, и мир поразила чума из Китая. 100 торговых сделок не компенсируют разницу — и все эти невинные жизни потеряны!
— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 13 мая 2020 г.
У Трампа и Си, вероятно, меньше аппетита к тарифной войне, поскольку пандемия толкает их экономику к историческим кризисам. Одной из самых больших угроз для обоих лидеров является устойчивый рост безработицы, который может спровоцировать политические волнения. Более 84 000 человек умерли от коронавируса в США, что делает их наиболее пострадавшей страной в мире.
Джеймс Грин, старший советник геополитической консалтинговой фирмы McLarty Associates, указал на телефонный звонок в начале этого месяца между ведущими американскими и китайскими торговыми переговорщиками как на доказательство того, что обе стороны хотят сохранить сделку. Китай в пятницу начал разрешать импорт американской сельскохозяйственной продукции от ячменя до черники в рамках первой фазы сделки.
«Вы увидите повышенную нестабильность в отношениях между США и Китаем, когда обе стороны будут играть на внутреннюю аудиторию», — сказал Грин, который ранее был торговым представителем США в Пекине. «Тем не менее, на мой взгляд, есть признаки того, что рабочие отношения могут поддерживаться».
«Худшее государство за десятилетия»
Тем не менее, каждая новая битва только усиливает подозрения между двумя силами. США использовали сбои в цепочке поставок, вызванные вирусом, чтобы ускорить продвижение американского производства в страну. В Вашингтоне раздаются призывы отменить особый торговый статус Гонконга, поскольку Пекин пытается подавить призывы к большей демократии.
В четверг утром Трамп заявил, что «наблюдает» за китайскими компаниями, которые торгуются на биржах NYSE и Nasdaq, но не соблюдают правила бухгалтерского учета США. Федеральный совет по пенсионным сбережениям, который наблюдает за планом пенсионных сбережений для федеральных служащих, отложил шаг, который позволил бы выделить миллиарды долларов для инвестиций в китайские компании. Позже в четверг Сенат единогласно одобрил закон, который наложит санкции на китайских чиновников за нарушения прав человека в отношении мусульманских меньшинств.
The Global Times сообщила в пятницу, что Китай «рассматривает вопрос о карательных контрмерах» против официальных лиц США, таких как генеральный прокурор штата Миссури Эрик Шмитт, который предъявляет иск Китаю о компенсации, и сенаторы-республиканцы Том Коттон и Джош Хоули. Газета со ссылкой на людей, близких к этому вопросу, заявила, что бизнес между Китаем и государствами, предпринимающими такие действия, может пострадать.
Ши, профессор Университета Жэньминь, сказал, что усилия по разъединению двух крупнейших экономик мира оказались «намного более широкими и гораздо менее избирательными», чем раньше, когда обе стороны «отдавали приоритет своим внутренним вопросам».