Победа в северной войне: Чем закончилась для России Северная война

300-летие победы в Северной войне и провозглашения России империей (1721 г.)

Новости Региональных отделений

Состоялся выпуск сборника статей студентов и аспирантов «Студенческие чтения — 2022»

В Чите из печати вышел очередной выпуск сборника научных статей студентов и магистрантов историко-филологического факультета Забайкальского государственного университета.

В Саратове открылась выставка, посвящённая 350-летию со дня рождения Петра Великого

В Саратовском областном музее краеведения открылась выставка «Пётр Великий глазами современников и потомков», на которой представлены подлинные предметы из коллекции Государственного исторического музея.

В Алтайском государственном университете стартовал Межшкольный исторический марафон

3 декабря 2022 года в Алтайском государственном университете при поддержке регионального отделения Российского исторического общества в Алтайском крае стартовал X юбилейный Межшкольный исторический марафон «По страницам российской истории», организованный институтом истории и международных отношений АлтГУ и Комитетом по образованию Администрации г. Барнаула.

Все новости региональных отделений РИО >>

Цех историков

Хабаровский процесс — 49. Научное осмысление и историческая память

Руководители «Отряда № 731» на скамье подсудимых

Хабаровский процесс является одним из значимых событий ХХ века,
он по праву стоит в одном ряду с Нюрнбергским и Токийским трибуналами,
на которых были осуждены военные
преступники, виновные в разжигании
Второй мировой войны.

Штурм цитаделей. Красная армия против немецких крепостей в 1945 году

6 мая 1945 г. в Силезии сложил оружие германский гарнизон Бреслау (ныне – Вроцлав, Польша). 40 тыс. солдат вермахта, СС и фольксштурма сдались советским войскам. Бреслау был не просто осажденным городом: в Силезии окончилась эпопея «фестунгов» — крепостей Третьего Рейха, создание которых стало одной из самых неоднозначных стратегических идей гитлеровского командования за всю войну.

Российская империя и революция: запечатлеть эпоху

Российское историческое общество и телекомпания «Под знаком Пи» готовятся представить сразу несколько новых крупных просветительских проектов. Полным ходом идёт работа над документальным фильмом «Империя: воля и мир», в котором подробно рассказывается об истории становления и развития Российской империи. 

Еще материалы рубрики «Цех историков» >>

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В. И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

Еще материалы рубрики «Трибуна» >>

Monographic

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

Росархив представил уникальный интернет-проект «Крым в истории России»

Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).

Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна

Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

Еще материалы рубрики «Monographic» >>

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА —[ Военная история ]— Ростунов И. И. и др. История Северной войны 1700–1721 гг.

Заключение

Победа России в Северной войне 1700–1721 гг. имела огромное значение. Она укрепила международный авторитет страны, выдвинув ее в число крупнейших европейских держав. Внешним выражением этого было изменение ее названия: с 1721 г. она официально стала именоваться Российской империей. Большая заслуга в успешном завершении длительной борьбы за Балтийское побережье принадлежит Петру I. Это хорошо понимали современники. В дни торжеств по случаю заключения Ништадтского мира Сенат поднес ему титул «Отца отечества, императора Всероссийского, Петра Великого».

Выражая благодарность, Петр I обращал внимание своих сподвижников на необходимость не почивать на лаврах, а продолжать неустанно укреплять страну. «Надеясь на мир, — сказал он, — не надлежит ослабевать в воинском деле… надлежит трудитца о пользе и прибытке общем … от чего облехчен будет народ»{525}.

Северная война 1700–1721 гг. была тяжелым испытанием для России. Она потребовала громадных жертв и лишений, которые целиком легли на плечи трудящихся масс. На военные расходы уходило четыре пятых всего государственного бюджета. Население платило различные налоги, несло многочисленные повинности. Бесправное положение и усиление крепостнической эксплуатации вызывали вооруженные выступления трудящихся масс. В 1705–1706 гг. происходило Астраханское восстание, в 1705–1711 гг. — Башкирское восстание. Особенно мощным было крестьянское восстание под руководством К. А. Булавина 1707–1708 гг.

Война — сложное общественное явление. Она является продолжением политики иными, а именно насильственными, средствами. Такими средствами служат армия и флот. Их использование для достижения политических целей и приводит к вооруженной борьбе, составляющей главное содержание всякой войны. Исход этой борьбы во многом определяется способностью государства выставить достаточно мощные и хорошо подготовленные средства ведения военных действий.

Но наличия материальных средств еще недостаточно для победы на войне. Крайне важно также умело эти средства использовать. Огромную роль здесь играют полководцы. Их искусство — один из основных факторов достижения успеха в вооруженной борьбе. Наглядным примером тому служит полководческая деятельность Петра I. «Идея исторической необходимости, — писал В. И. Ленин, — ничуть не подрывает роли личности в истории: [183] история вся слагается именно из действии личностей, представляющих из себя несомненно деятелей»{526}.

В Северной войне раскрылись и получили всестороннее развитие замечательные дарования Петра I как политика и военного стратега. Он проявил глубокое понимание войны, правильно оценивал международную обстановку и ее влияние на вооруженную борьбу. Стратегия Петра I определялась государственной политикой и основывалась на мобилизации всех сил и средств страны для достижения поставленных задач. Победы русского оружия, связанные с именем Петра I, — одна из наиболее славных и героических страниц боевого прошлого нашей страны.

Стратегия Петра I носила решительный характер и была направлена главным образом на разгром живой силы врага. Основным средством уничтожения противника было сражение, к которому Петр I готовился тщательно и осмотрительно, считая его «зело опасным делом». Широко практиковался метод ликвидации неприятельских группировок по частям, а также действия подвижных летучих отрядов по тылам вражеских войск.

Петр I был противником кордонной системы ведения войны, господствовавшей тогда в странах Западной Европы. Он не разбрасывал свои войска, а умело сосредоточивал их на решающем направлении. В зависимости от обстановки применялись различные способы стратегических действий. Так, в первые годы Северной войны Петр I искусно осуществлял стратегическую оборону, рассчитанную на изматывание врага и выигрыш времени с целью создания благоприятных условий для перехода в наступление. В дальнейшем, когда были накоплены достаточные силы и получен необходимый боевой опыт, велось стратегическое наступление, которое завершилось блистательной победой русского оружия. Успешно проводились совместные действия сухопутных войск и военно-морского флота.

В прямой зависимости от стратегии находилась тактика русской армии. Пехота для боя строилась в две линии, каждая из которых имела четыре шеренги. Между этими линиями, составлявшими основу боевого порядка, иногда располагались дополнительные линии из гренадеров. Полковая артиллерия находилась в интервалах батальонов, с которыми и продвигалась во время боя. Полевая артиллерия часто занимала позиции впереди и на флангах боевого построения пехоты. Конница обычно выстраивалась на флангах поэскадронно двумя шеренгами в развернутом строго. Резервом служила третья линия. В его состав нередко включалась конница. Линейный боевой порядок, принятый в русской армии при Петре I, имел лишь внешнее сходство с линейным боевым порядком западноевропейских армий. Он имел резерв и частные линии (линии частных поддержек), что делало его более устойчивым. Полки и батальоны обладали относительной самостоятельностью, могли действовать как на ровной, так и на пересеченной местности.

Большое значение Петр I придавал рукопашному бою. Если [184] в западноевропейских армиях багинет, а потом штык применялись в интересах обороны, то в русской армии штык служил активным наступательным средством борьбы. Для пехоты стало правилом после залпа из ружей наносить штыковой удар. Пехотная атака была основана на умелом сочетании движения, огня и штыкового удара.

Огромные успехи были достигнуты в области военно-инженерного искусства. Русская армия умело осуществляла осаду крепостей, широко используя инженерные методы и массированный огонь артиллерии для подготовки последующего штурма. Высокое мастерство было проявлено и в организации обороны крепостей. Замечательным примером тому служит героическая оборона Полтавы. Большое развитие получила полевая и крепостная фортификация.

Боевой опыт, накопленный вооруженными силами России в годы Северной войны, нашел свое теоретическое обобщение в двух важнейших документах — Воинском уставе 1716 г. и Морском уставе 1720 г. 19 (30) июля 1716 г. в Петербурге вышел в свет «Устав воинский». Этот документ, а также изданные годом раньшее «Артикул воинский» и «Об экзерциции», объединенные вместе, и составили Воинский устав 1716 г. «Устав воинский» содержит положения об организации армии, легкого корпуса — корволанта, корпуса-резерва, дивизии и бригады, артиллерии и инженерного дела, о правах и обязанностях высших чинов полевого управления армии. Подробно рассматриваются вопросы, связанные с проведением походов, устройством лагерей, расквартированием войск и их снабжением, порядком несения гарнизонной и караульной служб.

«Артикул воинский» включает положения военного права. Он открывается указом Петра I с объявлением текста присяги, в которой подчеркнута мысль о высоком значении военной службы, призванной обеспечивать государственные интересы страны. Излагаются общие обязанности военнослужащих, виды воинских преступлений и наказаний. Специальный раздел составляют «Главы процессов», посвященные военному судопроизводству. Заключительный раздел устава, носящий название «Об экзерциции», рассматривает обучение войск, организацию маршей, нрава и обязанности должностных лиц полка.

Таким образом, Воинский устав 1716 г. охватывал почти все стороны жизни армии и утверждал порядок, основанный на соблюдении строгой воинской дисциплины. Все военнослужащие должны были хорошо знать свои обязанности и неуклонно выполнять требования устава. За нарушение уставных положений виновные подвергались суровым наказаниям. В то же время Петр I обращал внимание на необходимость проявлять разумную инициативу, действовать, исходя из конкретной обстановки, не придерживаться устава «яко слепой стены», «ибо там порядки писаны, а времян и случаев нет». В истории военного искусства петровский устав сыграл большую роль. Он закрепил организационные [185] основы русской регулярной армии, определил систему ее обучения и воспитания.

Не менее важное значение имел и Морской устав 1720 г. Его созданию предшествовала длительная работа по обобщению опыта строительства и боевой деятельности русского регулярного военно-морского флота. Первый русский военно-морской устав появился в 1668 г. Он состоял из 34 статей. В них излагались правила морской службы, регламентировались права и обязанности капитана и команды в бою. В 1696 г. Петр I написал инструкцию «О порядке морской службы». В ней особое место уделялось сплочению экипажа в одно целое, определялись действия флота при встрече с неприятелем, ведении боя, устанавливались необходимые сигналы. Инструкция предусматривала строгую согласованность в действиях, при быстром и точном исполнении всех приказов командующего флотом, требовала взаимовыручки и решительности действий в бою, мужественного исполнения своих обязанностей. В 1706 г. был издан «Артикул корабельный», который регулировал порядок повседневной службы и быта на корабле. Через четыре года вышла «Инструкция и артикулы военные Российскому флоту». Ее появлению предшествовал ряд побед русской армии и флота. Количественно возросший и все более усиливающийся морской флот на Балтике требовал четкой организации и определения прав и обязанностей морских чинов. В предисловии к «Инструкции» указывалось, что она издается для правильной организации управления флотом и ведения войны на море. 1714 г., ознаменованный знаменитой Гангутской победой, был богат указами и постановлениями, совершенствовавшими организацию флота и службу на кораблях. Как и предыдущие, все они послужили основой для создания полного Морского устава, работа над которым началась в 1715 г.

13 (24) апреля 1720 г. вышел из печати Морской устав под названием «Книга Устав морской о всем, что касается доброму управлению, в бытности флота на море». В начале книги был помещен указ Петра I от 13 (24) января 1720 г. о значении флота в системе вооруженных сил, где определялось назначение устава. В предисловии в сжатой форме излагались история русского флота и многовековой борьбы русского народа за выходы к морю.

Помимо уставных положений, инструкций и указов для выработки единого Морского устава было использовано и то полезное для русского флота, что имелось в иностранных уставах. Однако сведения и материалы из иностранных источников не переписывались механически, а творчески перерабатывались в соответствии с теми задачами, которые стояли перед русским флотом. Русский Морской устав 1720 г. коренным образом отличался от заграничных уставов и не являлся механическим соединением иностранных морских уставов, как об этом заявлялось в зарубежных работах, да и в некоторых трудах русских дореволюционных историков флота{527}. [186]

Текст устава 1720 г. состоял из пяти книг и прибавления о сигналах для корабельного и галерного флотов, прилагались две таблицы корабельных и сигнальных флагов и формы списков, которые должны вестись на корабле. В предисловии определялась цель устава: «И понеже сие дело (мореплавание) необходимо нужное есть государству (по оной пословице: что всякий потентат, который едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет. А который флот имеет, обе руки имеет), того ради сей воинской морской устав учинили дабы всякий знал свою должность и неведением никто б не отговаривался»{528}.

В статье первой книги первой выражалась основная идея устава — все служащие во флоте, от рядового матроса до адмирала, обязаны «со всяким тщанием и ревностью» охранять и защищать интересы государства. Особое место отводилось тактике эскадры в бою. Всячески подчеркивались инициативные решения в каждом конкретном случае, но при этом командующий флотом (адмирал-аншеф) не устранялся от руководства боем. Для этой цели выделялись сигнальные фрегаты, которые должны были передавать сигналы командующего по всей боевой линии эскадры или флота. Сам командующий в случае потери или повреждения корабля был обязан перейти на другой боевой корабль.

Важное значение в уставе придавалось взаимовыручке. При серьезном повреждении предписывалось защищать корабль от неприятеля, а при невозможности оставить его на плаву команда снималась, а корабль сжигался, чтобы он не был пленен неприятелем. В уставе впервые формулировалась замечательная традиция русских моряков: действовать в сражении с максимальной самоотверженностью. Кораблям категорически запрещалось самовольно выходить из боя, они должны были ни перед кем не опускать флаги, вымпелы и марсели, предписывалось в бою ни в коем случае не отдавать корабль неприятелю. Храбрость в сражении являлась основным правилом поведения экипажа.

В системе боевого воспитания большое значение придавалось личному мужеству как матросов, так и офицеров всех рангов. В уставе от командующего флотом требовалось не только указами «людей в добрый порядок приводить», но и личным примером показывать образец храбрости. Командующий обязан был сочетать требовательность и справедливость: «Ему надлежит к подчиненным быть яко отцу, пещися о их довольстве, жалобы их слушать и в оный правый суд иметь. Также дела их накрепко смотреть, добрыя похвалить и награждать, а злыя наказывать». Капитан корабля в сражении должен был первым показывать пример: «Капитан или командующий кораблем не токмо сам мужественно против неприятеля бьется, но и людей к тому словами, а паче дая образ собою побуждать, дабы мужественно бились до последней возможности, и не должен корабля неприятелю отдать ни в коем случае, под потерянием живота и чести».

Русский Морской устав закрепил основы организации флота. Лишенный догматизма, требовавший самостоятельных решений, он [187] выгодно отличался от западноевропейских морских уставов. Это обеспечило ему большую жизнь. Устав действовал до замены парусного флота паровым.

Деятельность Петра I имела своей целью обеспечение государственных интересов страны. Во имя этого он не жалел ни себя, ни других. Его ум был устремлен в будущее. Он видел Россию великой и процветающей державой. Петр говорил: «Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть и при жизни еще нашей, пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы»{529}. Эти слова оказались пророческими.

Петр I вошел в историю как выдающийся государственный деятель России, преобразователь ее вооруженных сил, талантливый полководец и флотоводец. Он был создателем русской регулярной армии и военно-морского флота, одним из основоположников русского военного искусства. Петр I теоретически разработал и блестяще применил на практике передовые для своего времени способы ведения вооруженной борьбы, которые оказали огромное влияние на дальнейшее развитие военного дела и обеспечили русскому военному искусству ведущую роль на протяжении всего XVIII столетия. [188]

Великая Северная война (1700-1721)

Великая Северная война (1700-1721)

В начале восемнадцатого века Швеция была европейской сверхдержавой. Военные реформы и победы Густава Адольфа оставили ей господствующую власть на Балтике с завоеваниями по всей Балтике и в Северной Германии. В 1698-1699 годах соседи Швеции заключили против нее ряд тайных союзов, намереваясь ослабить могущество Швеции. Петр I Великий из России, Август II из Польши (также курфюрст Саксонии) и Фридрих IV из Дании считали Швецию уязвимой из-за молодости нового короля Швеции Карла XII, которому тогда было шестнадцать. Боевые действия начались в апреле 1700 года датским вторжением в Шлезвиг, принадлежавший герцогу Гольштейн-Готторпскому, союзнику Швеции, за которым в июне последовало польско-саксонское вторжение в Ливонию, а в августе — вторжение русских в Ингерманландию.

Карл ответил 4 августа 1700 года смелым вторжением в Зеландию, проведя свою армию через опасные моря и двинулся на Копенгаген, вытеснив датчан из войны. По Травендальскому договору (18 августа 1700 г.) Дания согласилась вернуть Шельвиг и не воевать против Швеции. В октябре он переправился в Ливонию с крошечной армией в 8000 человек. Оказавшись там, он решил двинуться на Нарву, осажденную Петром Великим с 40 000 человек. При приближении Карла Петр бежал, оставив свою армию сражаться в одиночестве, а 30 ноября 1700 г. русская армия была разбита в битве под Нарвой, сражавшейся в метель. Зимой 1700/1 г. Карл подготовился к походу на Ливонию, где 17 июня 1701 г. он разбил объединенную русско-польско-саксонскую армию в битве при Риве, сняв годовую осаду.

Затем Карл повернулся против Польши, вторгся в Польшу в июле 1701 года и нанес поражение объединенной саксонской и русской армии в битве при Дунамюнде (9 июля 1701 года). В 1702 году Карл все еще сосредоточился на Польше, захватив Варшаву в мае, прежде чем начать битву против Августа. 2 июля 1702 г. он разгромил большую польско-саксонскую армию в битве при Клишуве, прежде чем захватить Краков и приступить к захвату Польши, разгромив другую польско-саксонскую армию в битве при Пултуске (13 апреля 1703 г.). Это дало Петру Великому возможность вторгнуться в Ингерманландию, где он разбил шведскую армию в битве при Эррестфере (7 января 1702 г.), затем в битве при Гумзельсдорфе (18 июля 1702 г.), получив контроль над долиной Невы. В следующем году Петр достиг устья Невы и 16 мая 1703 г. основал Санкт-Петербург, вернув России прямой выход к Балтийскому морю.

Та же картина продолжалась и в 1704 году. Карл сосредоточился на Польше, где Станислав Лещинский, его кандидат на престол, сражался с Августом, в то время как Петр сосредоточился на обеспечении безопасности вокруг Санкт-Петербурга. Карл оставался в Польше до 1705 г., прежде чем изгнать русских из Литвы в начале 1706 г. В то же время еще одна попытка Августа вернуть Польшу была остановлена ​​​​в битве при Франштадте (3 февраля 1706 г.). В августе-сентябре 1706 года Карл окончательно победил Августа, вторгшись в Саксонию, где после того, как он осадил Лейпциг, Август потребовал мира и по Альтранштадтскому договору (24 сентября 1706 года) отрекся от престола Польши. В этот момент Петр также потребовал мира. Если бы Чарльз принял это изменение, он бы одержал ошеломляющую победу, несмотря на превосходящие силы, но Чарльз чувствовал, что может добиться лучшего результата, продолжив войну.

После непродолжительного спора с Империей Чарльз приготовился к вторжению в Россию. Как и многим захватчикам, Карлу пришлось потерпеть неудачу в России. 1 января 1708 года Карл пересек замерзшую Вислу со своей армией в 45 000 человек, своей самой большой армией за всю историю, и добился значительных успехов, прежде чем дождаться весенней оттепели под Минском (март-июнь). Когда он начал двигаться, у Чарльза были первые успехи. 4 июля 1708 г. он разбил русские войска, охранявшие реку Бибич, в битве при Головчине и в начале июля достиг Днепра. В этот момент Петр инициировал политику выжженной земли, медленно отступая перед шведами, уничтожая всю еду и урожай и отказываясь от битвы, в результате чего шведская армия отчаянно нуждалась в припасах. В ответ Карл решил двинуться на Украину, где он рассчитывал присоединиться к казачьему восстанию, и в то же время приказал колонне снабжения из Швеции присоединиться к нему там. Это была ужасная ошибка. Петр узнал о готовящемся казачьем восстании и в октябре 1708 г. сумел его упредить, а 9- 10 октября 1708 г. шведская колонна снабжения численностью 11 000 человек потерпела поражение от более крупной русской армии (битва при Лесной). Только 6000 солдат из колонны достигли Чарльза после того, как им пришлось уничтожить крайне необходимые припасы.

Из-за этого Чарльз застрял в России на зиму 1708-1709 годов, одну из самых холодных в Европе. Русские преследовали шведов всю зиму, и к весне Карл потерял более половины своей первоначальной армии, хотя сохранение боевой силы было впечатляющим достижением. Когда кампания началась в 1709 г., Карл участвовал в осаде Полтавы. Петр I собрал 80-тысячную армию и в Полтавском сражении (28 июня 1709 г.) разгромил шведскую армию, взяв в плен 18 794 человека. Сам Карл бежал в Турецкую Молдавию и оставался в Турции до 1714 года. Тем временем Россия и ее союзники получили возможность расчленить Шведскую империю. В августе-декабре 1709 г. Петр вторгся в Польшу, восстановив Августа, а также занял Балтийское побережье. Датчане отвоевали Шлезвиг вместе с Бременом и Верденом, также шведским, в то время как другая датская армия заняла Сконе на юге Швеции. Другая датская, польская и саксонская армии вторглись в Шведскую Померанию (ныне польское побережье), но были отбиты. Датчане были отброшены из Швеции в начале 1710 года, и шведы сосредоточились на защите своих немецких владений.

Война приняла новый оборот в октябре 1710 года, когда Карл XII, еще находясь в турецкой Молдавии, уговорил турок объявить войну России, и к границе была отправлена ​​200-тысячная турецкая армия. В ответ Петр вторгся в Молдавию с 60 000 человек (март-июль 1711 г.), где его быстро перехитрили турки, которые прижали его к реке Прут. Однако в этот момент туркам не удалось воспользоваться своим преимуществом, вместо этого они заключили мир с Петром ( Прутский договор от 21 июля 1711 г.), в котором основное внимание уделялось турецким вопросам. Карл был в ярости из-за легких условий и отказался покинуть Турцию еще на четыре года, в конце концов ему пришлось сбежать из-под домашнего ареста и пересечь Европу с единственным слугой. Он наконец вернулся на территорию Швеции 11 ноября 1714 года. война продолжалась с небольшим эффектом, несмотря на неоднократные поражения шведов, хотя русским удалось добиться господства на море на Балтике.

Возвращение Чарльза вдохнуло новую жизнь в военные действия Швеции, хотя он снова отказался от нескольких шансов заключить хороший мир. Предотвратив попытку вторжения в Швецию (1716 г.), Карл решил напасть на Норвегию, затем объединившись с Данией (1717-1718 гг.). Именно в этой кампании Карл встретил свою смерть от выстрела в голову во время осады Фредрикстена (11 декабря 1718 г.). В 1719 и 1720 годах русские использовали свой новый контроль над Балтийским морем для неоднократных набегов на материковую Швецию, и в конце концов шведы потребовали мира. Швеции удалось договориться о хороших отношениях с Данией, Польшей и Саксонией с возвращением в довоенное состояние, хотя часть шведской Померании была потеряна для Пруссии. Однако мир с Россией не был заключен до Ништадтского мирного договора (30 августа 1721 г.), который не был таким щедрым. Россия сохранила за собой большую часть Балтийского побережья, но вернула Финляндию Швеции и выплатила контрибуцию. Война навсегда изменила баланс сил на Балтике: Россия вновь стала крупной европейской державой, а Швеция потеряла этот статус.

Армии Великой Северной войны 1700-1720 гг., Габриэле Эспозито.
Взгляд на множество армий, участвовавших в Великой Северной войне, от основных участников в России и Швеции до казаков, татар и османских войск, которые ненадолго участвовали во время пребывания Карла XII в изгнании. Важный конфликт, положивший конец короткому периоду существования Швеции как великой державы и сделавший Россию балтийской державой, а также помогший упрочить репутацию Петра Великого как великого военного реформатора (Читать полный обзор)

Северные войны, 1558–1721 гг. (Современные войны в перспективе), Роберт И. Фрост. Одна из очень немногих работ на английском языке, посвященных длительному периоду войн, сформировавших северо-восточную Европу, «Фрост» представляет собой прекрасный обзор почти двухвекового конфликта, сформировавшего Скандинавию, Россию и Польшу, закончившегося Великой Северной войной.

Смиренный Петр Великий — Русско-османская война 1711 года, Николас Доррелл.
Взгляд на короткое и почти катастрофическое вторжение России в Османскую империю, которое закончилось тем, что Петр Великий и его армия попали в ловушку на Пруте и были вынуждены сдаться на османских условиях. Охватывает участие различных армий с обеих сторон, командующих, цели двух главных полководцев и ход скоротечной, а для Петра почти губительной войны. Несмотря на некоторые победы вдали от главного фронта, война могла закончиться тем, что власть Петра сильно ослабла, и ему повезло, что ему были предложены довольно щедрые условия(Читать полный обзор)

Месть Петра Великого – Осада Нарвы русскими в 1704 году, Борис Мегорский.
Взгляд на один из успехов Петра Великого во время Северной войны, захват контролируемого шведами города-крепости Нарвы, ключевой позиции на западных подступах к новому городу Петра в Санкт-Петербурге. Интересное сочетание ежедневного повествования о нападении и вставок, объясняющих, какими были основные фигуры, и обсуждения аспектов осадной войны восемнадцатого века. Эффективный подход, который дает нам полное представление о характере осадных войн во время Великой Северной войны, а также анализ единственного времени, которое действительно понадобилось русским для штурма крупного осажденного города (Читать полный обзор)

Как цитировать эту статью: Рикард, Дж. (24 декабря 2000 г.), Великая Северная война (1700-1721 гг.) , http://www.historyofwar.org/articles/wars_greatnorthern.html

электронных книг, аудиокниг и многое другое для библиотек и школ

Перейти к содержимому

С учетной записью OverDrive вы можете сохранять свои любимые библиотеки
для получения оперативной информации о наличии. Узнать больше
об учетных записях OverDrive.

Not today

Format

ebook

Series

Men-at-Arms

Author

Gabriele Esposito

Publisher

Bloomsbury Publishing

Release

31 October 2019

Subjects

История

Военный

Документальная литература

Поиск электронной библиотеки с таким названием

Поиск по городу, почтовому индексу или названию библиотеки

Подробнее о точном определении местоположения

Идет загрузка. ..

Великая Северная война представляла собой длинную серию кампаний, в которых Россия, связанная с несколькими другими странами временными союзами, противостояла и в конечном итоге заменила Швецию в качестве доминирующей державы в Северной Европе. Хотя Великая Северная война была одновременно с ключевыми кампаниями герцога Мальборо против Франции, она на самом деле была более решающей, поскольку изменила баланс сил в Северной Европе накануне наполеоновских войн.
Все началось с серии поразительных шведских побед под предводительством короля Карла XII от Дании до Польши и Германии. Но Петр Великий из России проявил непоколебимую решимость, и Карл перестарался, когда вторгся в Россию в 1708 году; русские использовали классическую тактику «выжженной земли», пока не смогли уничтожить шведскую армию под Полтавой в 1709 году, что стало одной из самых сокрушительных побед в истории. Тем не менее Швеция продолжала сражаться и часто побеждала в Германии, Дании и Норвегии вплоть до смерти Карла в бою в 1718 г. , хотя сама война завершилась только в 1721 г.
В этом исследовании подробно исследуются многочисленные армии и сложные союзы, участвующие в войне за господство в Северной Европе. Набор «Армии Великой Северной войны », содержащий точные полноцветные изображения и непревзойденную детализацию, дает яркое представление о войсках, которые сражались за контроль над Севером.

Формат

Электронная книга

Серия

Men-at-Arms

Автор

Габриэле Эспозито

Издатель

Bloomsbury Publishing

Выпуск

31 октября 2019 г.

Субъекты

История

Военный

Документальная литература

Скопируйте и вставьте код на свой веб-сайт.