Переход к сплошной коллективизации сельского хозяйства: В СССР началась массовая коллективизация

Содержание

В чем состояли предпосылки политики сплошной коллективизации сельского хозяйства, ее экономические и социальные последствия?

Задача индустриализации России (в широком смысле слова) предполагала и проведение масштабных преобразований в аграр-ном секторе. Требовалось создать эффективные крупные аграрные хозяйства, способные увеличить производство зерна, мяса, сырья и обеспечить потребности населения и промышленности. Здесь воз-можны были как минимум два варианта. Первый состоял в том, что-бы сделать ставку на главных поставщиков товарного зерна — «кула ков», которые, несмотря на политику их «ограничения и вытесне-ния», давали по-прежнему основную часть сельскохозяйственной продукции для внутреннего рынка. Опора на них дала бы возмож-ность в короткий срок за счет передачи им дополнительной земли и инвентаря обеспечить устойчивый прирост производства. Этой точки зрения придерживался Н. И. Бухарин. Второй путь предпо-лагал сделать ставку в деревне на беднейшие слои крестьянства, ко-торые предполагалось объединить в колхозы. Ставка на колхозы не была новой. Об этом Ленин говорил еще в первые месяцы после ре-волюции. Разница состояла в том, что Ленин полагал переход к кол-хозам постепенным и добровольным процессом (и именно такой] подход был положен в основу всех партийных решений начиная с XV съезда ВКП(б), взявшего курс на коллективизацию). Сталин же поставил задачу — решить эту проблему в течение ближайшего, времени.

В 1929 г. партийное руководство провозглашает курс на сплош-ную коллективизацию крестьянских хозяйств, которая позволяла, по мнению лидеров большевиков, решить сразу несколько важных для власти задач: обеспечить механизм перекачивания средств на нужды индустриализации, ликвидировать кулачество как класс и тем самым расширить социальную базу режима в деревне, распространить влияние государства на частный сектор сельского хозяйст-ва (и тем самым обеспечить полное огосударствление экономики), ликвидировать так называемое «аграрное перенаселение».

Сплошная коллективизация развернулась с января1930 г. Вышедшее в свет 5января1930 г. постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О темпе коллективизации и мерах помощи государства кол-хозному строительству» отмечало, что реализация курса на сплош-ную коллективизацию займет несколько лет. В некоторых районах страны (наиболее развитых зерновых: Кубань, Украина, Поволжье) предполагали завершить ее в ближайшее время. Была определена и основная форма крестьянской кооперации — сельскохозяйствен-ная артель. В отличие от коммуны (где общественным был не толь-ко труд, но и его результаты, а также инвентарь, скот и др.) и товари-ществ по совместной обработке земли (где коллективным был лишь труд) артель предусматривала наряду с коллективным трудом и общественным пользованием землей, рабочим скотом, инвентарем распределение по труду результатов совместной экономической деятельности, а также сохранение личных приусадебных участков, мелкого скота, мелкого инвентаря и др.

Однако вместо планомерного, постепенного и добровольного объединения началась повсеместная кампания насильственного и немедленного объединения в колхозы всего крестьянского населения. Кулаков же и их семьи, лишив имущества, выселяли в восточные и северные районы страны. Вместе с кулаками в значительном количестве были лишены имущества и подвергнуты ссылке семьи середняков. От политики «раскулачивания» пострадало, по некоторым данным, до 15 млн человек. Первым результатом этой политики стал массовый голод, разразившийся в 1932-1933 гг. именно в наиболее богатых прежде зерновых районах страны. Жертвами голода стали до 8 млн человек.

За 1929-1932 гг. поголовье крупного рогатого скота сократилось на 33%, лошадей — на 32%, свиней — почти вдвое, овец — в 2,5 раза. Начался массовый исход сельского населения в города. Однако это также входило в планы руководства — индустриализации требовались рабочие руки. В течение 30-х гг. из села ушли более 15 млн человек, а численность рабочего класса увеличилась с 9 до 24 млн. Объемы сельскохозяйственного производства в результате коллективизации почти не изменились (лишь среднегодовое производство зерна увеличилось на 6-7 млн т). Зато эти показатели теперь обеспечивали не 55 млн крестьян-единоличников, а 35 млн колхозников, к тому же полностью зависимых от государства.

Безусловно, главным историческим результатом коллективизации было другое — осуществленный ценой больших усилий и издержек индустриальный скачок.

Добавить комментарий

Благодаря комсомолу | Наша молодежь

Благодаря комсомолу в кратчайшие сроки всего за три года, в 1929–1932 гг., была проведена сплошная коллективизация сельского хозяйства в нашей стране.

Для чего нужна была коллективизация? Напомню вам историю вопроса. Ещё на рубеже XIX–XX веков прошла знаменательная дискуссия между социалистами о будущем земледелия: одно направление отдавало предпочтение мелкому крестьянскому хозяйству, настаивая на его живучести, а другое — ориентировалось на укрупнение и обобществление крестьянских хозяйств. В этой дискуссии приняли участие почти все крупнейшие социалисты Европы того времени. Владимир Ильич Ленин утверждал, что даже каторжный труд крестьянина и его семьи не в состоянии спасти мелкое хозяйство от нищеты и нужды.

 

Победили в дискуссии тогда те, кто видел будущее земледелия в укрупнении сельского хозяйства, ведь мелкие хозяйства не могут использовать технику. Во-первых, площади маленькие, технике негде развернуться, а во-вторых, у крестьян просто не было средств приобрести ее. А к тому времени появились уже не только сеялки-веялки, молотилки, но и трактора и комбайны. В мелких хозяйствах крестьяне весной вешали на шею лукошко с пшеницей и рукой рассевали зерно по пашне, вспаханной лошадьми или быками, а летом косой вручную косили поля, а жены вслед за косцами вязали снопы. Потом эти снопы свозили в ригу, а осенью вручную цепами молотили зерно, и руками же на ветру веяли. При таком труде дай Бог хлеба свою семью прокормить до следующего урожая. А где возьмут хлеб городские жители: рабочие, врачи, учителя — все те, кто своими руками не растит его?

 

 

Когда большевики взяли власть в России в свои руки, перед ними сразу же встала одна из самых главнейших задач: как накормить страну? Где взять продукты питания для городских жителей? Государственная дума России ещё при царе приняла продразверстку, а потом после Февральской революции Временное правительство подтвердило ее, но Советы поначалу не хотели вводить продразверстку, надеясь, что крестьяне поддержат свою власть, поделятся хлебом с рабочими. Советское правительство с первых дней стало внедрять в стране коммунистические отношения во всех сферах. В финансах и промышленности это удалось сделать сравнительно быстро: все банки, заводы и фабрики перешли в руки народа, а с сельским хозяйством возникли проблемы.

 

Советская власть сразу сделала ставку на укрупнение сельского хозяйства, чтоб можно было использовать технику на больших площадях. Это можно было сделать на помещичьих землях, которые сразу национализировали и преобразовали в совхозы. Но после Февральской революции крестьяне сами отобрали у помещиков 95% земли, поделили между собой и превратились в мелких производителей, которые могли прокормить только самих себя. Совхозов было совсем мало, прокормить страну они не могли. Хлеба для города не было. Ещё в Гражданскую войну Советское правительство предприняло попытку коллективизации сельского хозяйства. Помните, 23 марта 1919 г. на VIII Съезде РКП(б) Владимир Ильич высказал свою мечту: «Если бы мы смогли дать завтра 100 тысяч первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами (вы прекрасно знаете, что пока это — фантазия), то средний крестьянин сказал бы: «Я за коммунизм». Но ни крестьянам, ни правительству во время Гражданской войны и интервенции было не до коллективизации. А хлеб был нужен.

 

 

И тогда Советское правительство решило подтвердить царскую продразверстку, организовало продовольственные отряды и стало изымать у крестьян излишки хлеба. Зачастую эти отряды переусердствовали, забирали весь хлеб, что находили у крестьян. Чем это закончилось, вы хорошо знаете. Начались крестьянские восстания. Особенно мощным было Антоновское движение на Тамбовщине, в котором участвовали оба моих деда. В.И. Ленин, после встречи с пленными антоновцами, на другой же день набросал план Новой экономической политики, отменил продразверстку и ввел продналог. Советская власть отступила, немедленный переход к коммунизму не удался из-за проблем с сельским хозяйством. Деды мои победили и вернулись к каторжному труду: к лукошку на шее по весне, косам, снопам и цепам по осени. Продовольственная проблема осталась нерешенной.

 

Особенно остро она встала в 1927–1928 гг. В это время весь мир уже перешел на машинное производство в сельском хозяйстве, а в России ещё пахали на быках и лошадях, косили косой и молотили вручную. В США по данным на 1930 г. только комбайнов насчитывалось 60 803. В Канаде их было 10 500, в Аргентине — 24 800. А в СССР не было ни одного комбайна. Тракторы уже выпускали, но их было мало, и даже колхозы не могли их приобрести. Помните, как в «Поднятой целине» огромные донские поля пахали на быках в тридцатом году. Надо было срочно вытаскивать страну из дремучей отсталости, создавать крупные хозяйства, которые могли бы использовать технику. Опыт США, Канады и других стран Америки не годился. Ведь там колонисты силой захватывали земли у местных индейцев, сгоняли их в резервации или просто уничтожали, а огромные пространства, пригодные для земледелия, делили между собой. Земли было столько, что каждый фермер присваивал сколько мог. И опыт Европы не годился. Там тоже к этому времени земля за столетия была поделена между крупными землевладельцами.

 

 

Мировая практика показывала, что создать крупные хозяйства можно было двумя путями: поощрять наиболее хищных фермеров в деревне, чтоб они поскорее разоряли своих соседей, скупали или забирали у них землю, становились крупными землевладельцами, или объединять крестьян в коллективные хозяйства, колхозы. Пойти на то, чтоб разорить народ, превратить большинство крестьян в нищих батраков, народная власть не могла, потому-то и был выбран второй путь: объединение крестьян в колхозы. Разные слои сельских жителей по-своему приняли эти перемены. Несостоятельная часть крестьян достаточно положительно отзывались о колхозах. Они надеялись на позитивные перемены в своей жизни. Большинство середняков также надеялись на колхозы. Однако они боялись потерять большую часть имущества, нежели что-то приобрести взамен. А зажиточный слой крестьян относился крайне агрессивно к новым веяниям.

 

Правительство понимало, что крестьяне старшего возраста, не представляющие иной жизни, кроме той, что они вели веками, не поддержат в своей массе коллективизацию, и сделало ставку на молодежь, на её наиболее активную часть — комсомол. Комсомольцы должны были разъяснять своим отцам преимущества колхозного строя и активно участвовать в организации колхозов. Несмотря на то, что за 1924–1926 гг. число комсомольцев в деревне увеличилось в шесть раз — со 170 тыс. до 1 млн 55 тыс. человек, комсомольские ячейки из числа крестьянских детей в основном были слабенькими из-за своей малограмотности. К примеру, мои родители, да и тесть с тещей, которые к 1930 г. были в комсомольском возрасте, были совершенно неграмотными. Наша деревня немаленькая, 654 жителя было перед революцией, а школы не было.

 

 

В связи с этим, в конце 1925 г. была проведена всесоюзная мобилизация городских комсомольских работников на укрепление районных и волостных комитетов РЛКСМ. В деревню было направлено 1378 человек, 132 — непосредственно Центральным Комитетом РЛКСМ. На 1500 человек увеличилось число штатных комсомольских работников в деревенских ячейках. 5–16 мая 1928 г. состоялся VIII Всесоюзный съезд ВЛКСМ. Основываясь на решениях XV Съезд ВКП(б), съезд ВЛКСМ выработал программу деятельности комсомола в области коллективизации сельского хозяйства.

 

При ЦК ВЛКСМ была создана Центральная комиссия по руководству походом за урожай и коллективизацию. В марте 1929 г. вопрос «Об участии комсомола в повышении урожайности и коллективизации сельского хозяйства» обсуждался на пленуме ЦК ВЛКСМ. Ленинский комсомол активно участвовал в проведении мобилизации 25 тыс. лучших рабочих в деревню. Бюро ЦК ВЛКСМ 9 декабря 1929 г. утвердило план мероприятий по направлению на постоянную работу в деревню пяти тысяч комсомольцев. Весной 1929 г. только по инициативе комсомольских организаций было создано свыше 5 тысяч колхозов. Но колхозы в большинстве своем были ещё бедными, не имели средств на закупку тракторов и комбайнов. Тогда советское государство решило создать машино-тракторные станции, в которые на государственные средства поставляло трактора, комбайны, машины и другую сельскохозяйственную технику для обслуживания нескольких колхозов.

 

17 сентября 1929 г. Бюро ЦК ВЛКСМ приняло специальное решение «Об участии комсомола в строительстве машино-тракторных станций». Уже в 1929 году было создано 102 МТС. В 1930 году их насчитывалось 158, а в 1932 — 2446. Во многих районах страны возникло движение за создание комсомольских тракторных колонн. В июне 1929 г. VI Всесоюзная конференция комсомола постановила создать семь тракторных колонн имени Ленинского комсомола. Колхозная молодежь, комсомольцы составили основной костяк кадров сельских механизаторов. ЦК ВЛКСМ выдвинул лозунг «Комсомолец — на трактор!». В числе двух с половиной миллионов трактористов, комбайнеров, шоферов, механиков, подготовленных в течение 1931–1934 гг., было 80% молодежи. Только весной 1929 г. для работы в МТС комсомол послал 13 тыс. человек, в том числе 4 тыс. трактористами.

 

По призыву воспитанницы комсомола Украины Паши Ангелиной, создавшей одну из первых женских тракторных бригад, десятки тысяч девушек-комсомолок пришли работать в МТС, овладели специальностями трактористов, шоферов, комбайнеров. В 1930 г. комсомол организовал массовый колхозно-производственный поход с целью помочь дальнейшему укреплению сельскохозяйственных артелей. Импульс этому придало Постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Это постановление определило курс государства на переход к сплошной коллективизации сельского хозяйства. 6 февраля 1930 г. состоялось Всесоюзное совещание секретарей крайкомов, обкомов и окружкомов ВЛКСМ, на котором был обсужден вопрос о работе комсомола в деревне в связи со сплошной коллективизацией и ликвидацией кулачества как класса.

 

Вопрос «Колхозное строительство и задачи комсомола в деревне» был обсужден на IX Всесоюзном съезде ВЛКСМ, который состоялся 16–26 января 1931 г. Как видите по этим цифрам, какова была активность комсомола в 1929–1931 гг. О такой работе с молодежью сейчас можно только мечтать. К лету 1931 г. более половины крестьянских хозяйств объединились в колхозы. ЦК ВЛКСМ подготовил и направил в деревню ещё 30 тыс. организаторов колхозных комсомольских ячеек. К концу 1932 г. коллективизация сельского хозяйства была в основном завершена благодаря активнейшему участию комсомола.

 

Благодаря созданию колхозов была основана материально-техническая база нашей страны, а это в свою очередь позволило и дальше развивать сельское хозяйство, используя различную технику. В разы вырос культурный и материальный уровень жизни сельских жителей. Они очень активно начали принимать участие в строительстве социалистического общества. Колхозный строй позволил избавить крестьян от нищеты и построил новую систему взаимоотношений.

 

Прорабы перестройки в конце 1980-х годов прошлого века объявили коллективизацию сельского хозяйства одним из преступлений Советской власти. Мол, крестьян принудительно согнали в колхозы, сослав в Сибирь и Казахстан самых трудолюбивых из них, объявив кулаками. Такое мнение достаточно живо до сих пор. Одни делают это злонамеренно, прекрасно понимая, что без коллективизации крестьяне до сих пор ходили бы за плугом в своих мелких хозяйствах да косили вручную поля, а другие, те, что искренне так считают, просто не представляют, что такое крестьянский труд. Для них булки на ветках растут.

 

А молодежь тридцатых годов XX в. совсем по-иному воспринимала всё происходящее в стране.

 

Вот как писал комсомолец Николай Майоров:

Есть в голосе моём звучание металла.

Я в жизнь вошёл тяжёлым и прямым.

Не всё умрёт. Не всё войдёт в каталог.

Но только пусть под именем моим

Потомок различит в архивном хламе

Кусок горячей, верной нам земли,

Где мы прошли с обугленными ртами

И мужество, как знамя, пронесли…

Мы были высоки, русоволосы.

Вы в книгах прочитаете, как миф,

О людях, что ушли, не долюбив,

Не докурив последней папиросы…

 

И как бы ни давили память годы,

Нас не забудут потому вовек,

Что, всей планете делая погоду,

Мы в плоть одели слово «Человек»!

 

 

Пётр Алёшкин

Переход от коллективных хозяйств к индивидуальному землевладению в Центральной и Восточной Европе | Доступ к земле, бедность в сельской местности и общественные действия

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicДоступ к земле, бедность в сельской местности и общественные действияПланирование и политика развитияЭкономическое развитие и ростАнализ регионального правительстваКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicДоступ к земле, бедность в сельской местности и общественные действияПланирование и политика развитияЭкономическое развитие и ростАнализ регионального правительстваКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск


  • Иконка Цитировать

    Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться

    • Твиттер
    • Подробнее

Cite

Swinnen, Johan F. M.,

«Переход от коллективных хозяйств к индивидуальному землевладению в Центральной и Восточной Европе»

,

в Alain de Janvry и др. (ред.)

,

Доступ к земле, бедность в сельской местности и общественные действия Оксфорд,

2001;

Online Edn,

Oxford Academic

, 3 октября 2011 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199242177.003.003 2023.

Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicДоступ к земле, бедность в сельской местности и общественные действияПланирование и политика развитияЭкономическое развитие и ростАнализ регионального правительстваКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicДоступ к земле, бедность в сельской местности и общественные действияПланирование и политика развитияЭкономическое развитие и ростАнализ регионального правительстваКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Земельная реформа сыграла неотъемлемую роль в общей аграрной реформе во всех странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ). Эта реформа началась в начале 1990-х годов и послужило важнейшей предпосылкой реструктуризации как колхозов, так и совхозов. Права собственности на землю были переданы либо от колхозов, либо от государства к частным агентам в рамках многих мер земельной реформы. Это произошло несмотря на то, что в некоторых районах владение землей оставалось запрещенным. Хотя реформы во всех странах ЦВЕ привели к увеличению числа индивидуальных владельцев, были значительные расхождения в степени смещения, наблюдаемые в различных специализациях фермерского хозяйства и регионах в странах ЦВЕ. В этой главе дается сравнительный анализ земельной реформы и последствий перехода от коллективного к индивидуальному землевладению в странах ЦВЕ.

Ключевые слова:
земельная реформа, СЦВЕ, колхозы, совхозы, частные агенты, индивидуальные владения

Предмет

Экономическое развитие и ростАнализ регионального правительстваПланирование и политика развития

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

История Китая, переход к социализму, 1953-57

Переход к социализму, 1953-57

Период официально обозначенного «перехода к социализму»
соответствовал плану первой пятилетки Китая (1953-57). Период был
характеризуется стремлением к индустриализации, коллективизации
земледелие и политическая централизация.

В первой пятилетке особое внимание уделялось развитию тяжелой промышленности на
советская модель. Ожидалось, что советская экономическая и техническая помощь сыграет важную роль.
существенное участие в реализации плана и технических соглашений
были подписаны с СССР в 1953 и 1954. В целях экономической
планирование, первая современная перепись была проведена в 1953 году; население материка
Было показано, что в Китае проживает 583 миллиона человек, что намного больше, чем предполагалось.
ожидаемый.

Одной из самых насущных потребностей Китая в начале 1950-х годов была пища для его
растущее население, внутренний капитал для инвестиций и покупка
Советские технологии, капитальное оборудование и военная техника. Удовлетворить
этих нужд правительство приступило к коллективизации сельского хозяйства. Несмотря на внутренние
разногласия по поводу темпов коллективизации, которые, по крайней мере, на время
была решена в пользу Мао, предварительная коллективизация была 90 процентов
завершено к концу 1956 года. Кроме того, правительство национализировало банковскую систему,
промышленность, торговля. Частное предпринимательство в материковом Китае было практически
отменен.

Основные политические события включали централизацию партии и
правительственная администрация. В 1953 году состоялись выборы делегатов в
Первый Всекитайский конгресс народных представителей, национальный законодательный орган Китая, собравшийся в
1954 г. Конгресс промульгировал конституцию штата 1954 г. и официально
избран Мао председателем (или президентом) Народной Республики; он избрал Лю
Шаоци (1898-1969) председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей.
Конгресс; и назначил Чжоу Эньлая премьер-министром нового Государственного совета.

В разгар этих крупных правительственных изменений, помогая ускорить
их, была борьба за власть внутри КПК, приведшая к чистке в 1954 г.
Член бюро Гао Ган и заведующий отделом партийной организации Рао Шуши,
были обвинены в незаконной попытке захватить контроль над партией.

Процесс национальной интеграции характеризовался также улучшением
партийная организация под административным руководством генерального секретаря
партии Дэн Сяопин (одновременно занимавший пост вице-премьера Гос.
Совета). Особое внимание уделялось вербовке интеллигенции, которая к 1956
составляли почти 12 процентов от 10,8 миллиона членов партии. Крестьянин
членство сократилось до 69 процентов, в то время как число
«экспертов», которые были нужны для партийно-правительственной
инфраструктуры, в партийных рядах.

В рамках усилий по поощрению участия интеллектуалов в
нового режима, в середине 1956 года начались официальные усилия по либерализации
политический климат. Деятелям культуры и интеллигенции было предложено выступить
их мысли о состоянии правил и программ КПК. Мао лично возглавил
в движении, которое стартовало под классическим лозунгом «Пусть
сто цветов расцветают, пусть соревнуются сто школ мысли».
во-первых, неоднократное приглашение партии свободно высказывать конструктивные взгляды и
открыто встретили с осторожностью. К середине 1957, однако движение неожиданно
смонтированы, принося доносы и критику против партии в целом и
эксцессы его кадров в частности. Пораженные и смущенные, лидеры
назвал критиков «буржуазными правыми» и начал
Антиправая кампания. Кампания «Сотня цветов», которую иногда называют
Кампания «Двойная сотня», очевидно, оказала отрезвляющее воздействие на руководство КПК.

История Китая
Содержание

ИСТОЧНИК: Районный справочник Библиотеки Конгресса США.