Переход к новой экономической политике нэпу начался с: Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Отечественная история — тест 11

Главная / Гуманитарные и социальные науки /
Отечественная история / Тест 11

Упражнение 1:

Номер 1

Новой экономической политике (НЭПу) предшествовала:

Ответ:

&nbsp(1) коллективизация&nbsp

&nbsp(2) политика «военного коммунизма»&nbsp

&nbsp(3) индустриализация&nbsp

&nbsp(4) образование СССР&nbsp

Номер 2

Переход к новой экономической политике (НЭПу) начался:

Ответ:

&nbsp(1) с введения продразверстки&nbsp

&nbsp(2) национализации большевиками собственности&nbsp

&nbsp(3) введение золотого рубля&nbsp

&nbsp(4) введения продналога&nbsp

Номер 3

Новую экономическую политику (НЭП) характеризуют понятия:

Ответ:

&nbsp(1) продналог&nbsp

&nbsp(2) милитаризация труда&nbsp

&nbsp(3) хозрасчет&nbsp

&nbsp(4) жесткая централизация&nbsp

Упражнение 2:

Номер 1

Идеологом НЭПА являлся:

Ответ:

&nbsp(1) В. Ленин&nbsp

&nbsp(2) Л. Троцкий&nbsp

&nbsp(3) В. Молотов&nbsp

&nbsp(4) И. Сталин&nbsp

Номер 2

В СССР при создании вошли республики в количестве:

Ответ:

&nbsp(1) 4&nbsp

&nbsp(2) 16&nbsp

&nbsp(3) 2&nbsp

&nbsp(4) 20&nbsp

Номер 3

И.В.Сталиным в качестве проекта объединения Советских республик был предложен план:

Ответ:

&nbsp(1) федерации&nbsp

&nbsp(2) конфедерации&nbsp

&nbsp(3) унитарного государства&nbsp

&nbsp(4) «автономизации»&nbsp

Упражнение 3:

Номер 1

Добровольное объединение Советских республик на равноправной основе в новое государственное образование СССР предусматривал проект:

Ответ:

&nbsp(1) И. В. Сталина&nbsp

&nbsp(2) А.В. Луначарского&nbsp

&nbsp(3) В.И. Ленина&nbsp

&nbsp(4) Л.Д. Троцкого&nbsp

Номер 2

Согласно Конституции 1924г. каким государством  был провозглашен СССР:

Ответ:

&nbsp(1) унитарным&nbsp

&nbsp(2) конфедеративным&nbsp

&nbsp(3) федеративным&nbsp

&nbsp(4) полицейским&nbsp

Номер 3

Мероприятиями новой экономической политики (НЭПа) являлись:

Ответ:

&nbsp(1) полная национализация всей промышленности&nbsp

&nbsp(2) отмена денежного обращения&nbsp

&nbsp(3) разрешение частной торговли &nbsp

&nbsp(4) разрешение мелкой предпринимательской деятельности&nbsp

Упражнение 4:

Номер 1

Какое из мероприятий  Советской власти было проведено позже других:

Ответ:

&nbsp(1) введение продналога&nbsp

&nbsp(2) введение продразверстки&nbsp

&nbsp(3) денежная реформа&nbsp

&nbsp(4) разрешение аренды земли и найма рабочей силы&nbsp

Номер 2

Новая экономическая политика (НЭП) позволила успешно:

Ответ:

&nbsp(1) восстановить сельское хозяйство&nbsp

&nbsp(2) выйти из I мировой войны&nbsp

&nbsp(3) завершить индустриализацию&nbsp

&nbsp(4) восстановить финансовую систему страны&nbsp

Номер 3

Причинами введения НЭПа стали:

Ответ:

&nbsp(1) экономический кризис&nbsp

&nbsp(2) социальный –политический кризис&nbsp

&nbsp(3) стремление большевиков ввести рыночные отношения&nbsp

&nbsp(4) рекомендации ведущих европейских государств&nbsp

Упражнение 5:

Номер 1

В декабре 1922 г.  был образован СССР на основе объединения четырех советских республик – РСФСР, ЗСФСР, БССР и:

Ответ:

&nbsp(1) Армянской ССР&nbsp

&nbsp(2) Казахской ССР&nbsp

&nbsp(3) Украинской ССР&nbsp

&nbsp(4) Эстонской ССР&nbsp

Номер 2

В основу советской модели национально-государственного устройства был положен:

Ответ:

&nbsp(1) ленинский план федеративного устройства&nbsp

&nbsp(2) полное подчинение всех союзных республик руководству РСФСР&nbsp

&nbsp(3) конституционное лишение союзных республик права выхода из СССР&nbsp

&nbsp(4) принцип конфедеративного устройства&nbsp

Номер 3

Назовите высший орган власти СССР в 1924-1936:

Ответ:

&nbsp(1) Президиум ЦИК СССР&nbsp

&nbsp(2) Всесоюзный съезд советов&nbsp

&nbsp(3) Совнарком СССР&nbsp

&nbsp(4) Наркоматы&nbsp

Упражнение 6:

Номер 1

Условиями образования СССР стали:

Ответ:

&nbsp(1) общие хозяйственные связи между республиками и однотипность государственного устройства&nbsp

&nbsp(2) личные качества В. Ленина&nbsp

&nbsp(3) стремление к общей внешней безопасности республик&nbsp

&nbsp(4) желание большинства населения республик&nbsp

Номер 2

Среди первых политических процессов было дело:

Ответ:

&nbsp(1) Зиновьева&nbsp

&nbsp(2) Каменева&nbsp

&nbsp(3) Султан-Галиева&nbsp

&nbsp(4) Троцкого&nbsp

Номер 3

Ленинским "завещанием" называют его статью:

Ответ:

&nbsp(1) О кооперации&nbsp

&nbsp(2) Письмо к съезду&nbsp

&nbsp(3) К вопросу о национальностях&nbsp

&nbsp(4) Марксизм и восстание&nbsp

Упражнение 7:

Номер 1

В основу советской модели национально-государственного устройства был положен:

Ответ:

&nbsp(1) сталинский проект «автономизации»&nbsp

&nbsp(2) лишение союзных республик права выхода из состава СССР&nbsp

&nbsp(3) принцип конфедеративного устройства&nbsp

&nbsp(4) ленинский «план федерации»&nbsp

Номер 2

В декабре 1922 г.  был образован СССР на основе объединения четырех советских республик – РСФСР, УССР, БССР и:

Ответ:

&nbsp(1) Закавказской Федерации&nbsp

&nbsp(2) Туркменской ССР&nbsp

&nbsp(3) Грузинской ССР&nbsp

&nbsp(4) Российской Федерации&nbsp

Номер 3

 Вхождение Советских республик в состав РСФСР на правах автономий предусматривал проект:

Ответ:

&nbsp(1) И.В. Сталина&nbsp

&nbsp(2) В.И. Ленина&nbsp

&nbsp(3) Г.В. Плеханова&nbsp

&nbsp(4) А.В. Луначарского&nbsp

Упражнение 8:

Номер 1

Продразверстка была заменена в 1921 году:

Ответ:

&nbsp(1) продналогом&nbsp

&nbsp(2) отработками&nbsp

&nbsp(3) конфискацией&nbsp

&nbsp(4) национализацией&nbsp

Номер 2

Борьбу против Троцкого Сталин вел вместе:

Ответ:

&nbsp(1) с Бухариным&nbsp

&nbsp(2) Рыковым&nbsp

&nbsp(3) Зиновьевым и Каменевым&nbsp

&nbsp(4) Орджоникидзе&nbsp

Номер 3

Характерные черты борьбы Сталина за власть в 1920-е гг. :

Ответ:

&nbsp(1) контроль за работой государственных органов&nbsp

&nbsp(2) борьба с оппозицией&nbsp

&nbsp(3) подбор кадров&nbsp

&nbsp(4) отстаивание принципа коллективного руководства&nbsp

Главная / Гуманитарные и социальные науки /
Отечественная история / Тест 11

Новая экономическая политика (НЭП) – одинаковый в базе

Российская экономика превращается в взрыв из прошлого: новая экономическая политика

За последние несколько лет Россию захлестнула волна советской ностальгии. Поэтому неудивительно, что в период экономических трудностей российские комментаторы добавили ленинскую новую экономическую политику (НЭП) к своему нынешнему политическому словарю. По иронии судьбы НЭП оправдывает конкурирующие экономические точки зрения. Он также несет в себе тревожный оттенок более широкого участия России в мировой экономике.

НЭП родился из экономической и политической необходимости в 1921 году, когда истощенный Советский Союз вновь провел рыночные реформы, чтобы облегчить переход от капитализма к социализму. Известно, что Иосиф Сталин отказался от нэпа в конце 1920-х годов, заменив его кампанией принудительной коллективизации и быстрой индустриализации в попытке построить «социализм в одной стране».

НЭП неожиданно снова в моде, и несколько последних заголовков ссылаются на возможность «новой экономической политики». Большая привлекательность нэпа заключается в том, что он обеспечивает конкретную российскую основу для продолжающихся экономических дебатов, потенциально полезное прошлое для оправдания различных политических мер. По иронии судьбы, обе стороны нынешних дебатов — как государственные мыслители, так и сторонники свободного рынка — находят экономическое утешение в нэпе. Однако в глобальной экономике исключительно отечественный подход нэпа к решению экономических проблем может послать неверный сигнал в неподходящее время международному деловому сообществу.

Конкурирующие взгляды на нэп были выставлены на всеобщее обозрение в ведущих российских газетах. Коммерсант сообщил в начале июня, что Игорь Сечин, председатель государственной нефтяной компании «Роснефть», предложил российский «НЭП» для энергетического сектора. В статье освещался план Сечина по диверсификации российского энергетического рынка, а также по обеспечению того, чтобы эти ресурсы контролировались только российскими компаниями с контрольным пакетом акций. Кроме того, Сечин предложил создать национальное рейтинговое агентство, чтобы России больше не приходилось полагаться на иностранные агентства для оценки кредитоспособности национальных компаний.

В апреле деловая газета Ведомости опубликовала статью, призывающую к «новой экономической политике» в свете нынешней стагнации в России. В статье выбор России был поставлен довольно жестко: либо позволить частному бизнесу стимулировать экономический рост, либо иметь менее открытую, более контролируемую государством экономику.

Михаил Прохоров, российский олигарх и владелец Brooklyn Nets, зашел так далеко, что предложил НЭП 2.0. В своем манифесте Прохоров сетовал на огромное расширение постсоветской бюрократии, подчеркивая, что нынешняя модель государственных инвестиций и административного контроля не смогла обеспечить экономический рост. Прохоров призвал к радикальному переосмыслению нынешней экономической и политической парадигмы, которое включало бы реформу банковского сектора, снижение налогов, сокращение государственных расходов, оживление рынка недвижимости и повышение национальной производительности.

Почему НЭП и почему сейчас? Для титанов государственной промышленности, таких как Сечин, НЭП служит оправданием статус-кво и продолжающегося контроля российского государства над «командными высотами» экономики. В конце концов, хотя НЭП, возможно, и позволил вернуться мелким торговцам и розничным торговцам, Коммунистическая партия никогда не думала о том, чтобы отказаться от своего контроля над сырьем и крупной промышленностью России. Точно так же Путин придерживается своей собственной формы государственного капитализма, которая доминирует в наиболее прибыльных секторах России, и он не проявляет никаких признаков отказа от этой стратегии.

Однако опыт нэпа был перенят не только этатистскими мыслителями, но и другими, более ориентированными на рынок либералами, такими как Прохоров. Для них НЭП представляет собой экономическую гибкость, политику, поощряющую частную инициативу и способствующую развитию малого и среднего бизнеса в России. Этот сектор в настоящее время является наиболее депрессивной и чрезмерно зарегулированной частью российской экономики. Борис Титов, российский бизнес-омбудсмен, недавно заявил , что только правительственные проверки выкачали из экономики примерно 35 миллиардов долларов в 2013 году9.0003

Таким образом, НЭП XXI века не только рационализирует укрепление командных высот экономики, но и открывает перспективу возрождения предпринимательского духа в стране. Однако российским политикам и экспертам — по обе стороны спектра — было бы разумно изучить фактические экономические результаты нэпа, поскольку они вряд ли подтвердят чьи-либо утверждения. Советская экономика восстановилась до уровня до 1913 года во время нэпа, но она не выросла значительно сверх своих довоенных возможностей. Так что аналогии с нэпом могут оказаться не совсем удобными в качестве источника ответов на текущие экономические проблемы.

НЭП несет в себе и более широкое историческое значение, в основном из-за того, что произошло после него. НЭП закончился во многом потому, что в отсутствие долгожданной мировой революции Сталин решил, что Советский Союз будет действовать в одиночку и строить коммунизм на национальном, а не на международном уровне.

Украинский кризис и последовавшие за ним санкции показали, насколько современная Россия интегрирована в мировую экономику. Тем не менее путинская посткрымская экономическая политика последовательно предлагала национальные решения, предвещающие более изолированную, замкнутую Россию. Наиболее ярким примером такого сокращения является закон, вводящий серьезные финансовые ограничения для MasterCard и Visa перед созданием альтернативной платежной системы. Возникает вопрос, как Россия может оставаться на связи с мировой экономикой, если иностранные посетители и российские туристы не могут использовать свои кредитные карты внутри и за пределами страны соответственно.

Кроме того, обсуждалось законодательство, запрещающее американским консультантам работать с российскими государственными фирмами, запрещающее российским государственным фирмам иметь счета в иностранных банках и запрещающее иностранным финансовым учреждениям размещать рекламу в Российской Федерации. Путин также продолжает продвигать одностороннюю программу деофшоризации, которая направлена ​​на обложение налогом офшорных доходов компаний, принадлежащих России, – бюрократический, юридический и юрисдикционный кошмар, который только еще больше снизит привлекательность России как направления для иностранных инвестиций.

Таким образом, в свете нынешних тенденций в России, ссылки на НЭП несут в себе тонкое предупреждение, последний шанс изменить курс, прежде чем идеология возьмет верх над более прагматичными экономическими решениями. Однако, как недавно отметили несколько бывших министров финансов, Путин не из тех, кто сдается. Михаил Задорнов, министр финансов Бориса Ельцина с 1997 по 1999 год, недавно призвал к меньшему прямому участию государства в экономике, признав при этом, что структурная реформа в России фактически остановилась в 2004 году. Алексей Кудрин, министр финансов Путина в течение его первых двух сроков, что России в настоящее время не хватает политической воли для решения фундаментальных экономических проблем.

НЭП сегодня для разных людей означает разное. Его можно использовать для защиты статус-кво и чрезмерной роли, которую в настоящее время играет российское государство в экономике, а также для призыва к крупным рыночным реформам. НЭП также служит поучительной историей о том, что ждет Россию, если она откажется от установленных экономических норм в погоне за узкими идеологическими целями.

В конце концов, один человек будет решать, по какому пути пойдет Россия. И это остается корнем проблемы.

Первоначально эта статья была опубликована в The National Interest.

Ленинская новая экономическая политика | Блог Мэтта по истории России

Posted on 22 сентября, 2013 by mwill17 · 2 комментариев

Ленин создал новую экономическую политику или НЭП из-за нехватки продовольствия и других предметов первой необходимости, которые были результатом предыдущей политики. Первая мировая война вызвала большой дефицит снабжения, и для того, чтобы попытаться решить эту проблему, был введен «военный коммунизм», который только усугубил ситуацию. Люди не были заинтересованы в выращивании дополнительной еды, если это означало, что ее отнимут у них и отдадут другим, поэтому в результате они выращивали достаточно еды только для себя. Однако НЭП помог решить эту проблему с помощью нового продналога, который позволил крестьянам продавать излишки продуктов питания на рынке, а не забирать их у них. «Для обеспечения эффективной и стабильной экономической жизни на основе более свободного распоряжения земледельцем продуктами своего труда и своими хозяйственными средствами, для укрепления крестьянского хозяйства и повышения его производительности, а также для исчисления именно та обязанность перед государством, которая ложится на крестьян, реквизируя, как средство государственного сбора продовольственных запасов, сырья и фуража, должна быть заменена продналогом». Он также работал над тем, чтобы избавить Россию от ее феодальной сельскохозяйственной системы, которая со временем оказалась неэффективной.

В то время как НЭП сосредоточился главным образом на сельском хозяйстве, он также способствовал стабилизации российской валюты, пострадавшей от высокой инфляции. Ленин также хотел улучшить свободную торговлю, чтобы помочь стабилизировать экономику. Однако из-за огромного роста сельскохозяйственного производства промышленность стала страдать. Война также нанесла ущерб промышленности, в результате чего тяжелая промышленность не могла поспевать за сельскохозяйственным бумом. Изделия создавались намного медленнее и из-за этого стоили очень дорого. Опять же, чтобы решить эту проблему, правительство должно было скупить дополнительные урожаи фермера по гораздо более низкой цене, чем хотелось бы фермерам. Это, в свою очередь, нанесло ущерб фермерам, которые теперь не могли позволить себе дорогостоящие промышленные товары, а это означало, что правительству снова придется вмешаться. То же самое они сделали с промышленностью, снизив цены, чтобы фермеры могли позволить себе свою продукцию. Это было сделано, чтобы избежать нового голода, который опустошил население городов и вынудил многих из них мигрировать в сельскую местность.

Хотя НЭП не решил полностью всех экономических проблем России, он помог обновить систему сельского хозяйства и выручил крестьян.

Процитированные работы:

http://www.soviethistory.org/images/Large/1921/nep.jpg?rand=859890406

http://www.soviethistory.org/index.php?page=subject&show= images&SubjectID=1921nep&Year=1921&navi=byYear

http://www.