Оттепель при хрущеве: Оттепель. Двенадцать лет весны

Содержание

Кровавая оттепель. Как Никита Хрущёв расстрелял голодных рабочих | История | Общество

Утомлённые Хрущёвым

Поклонники Никиты Сергеевича Хрущёва, превозносящие его как разоблачителя культа личности и автора оттепели, не слишком любят вспоминать о негативных аспектах его правления. Между тем в 1962 году советский лидер, разоблачивший кровавые преступления своего предшественника, сам стал виновником кризиса, закончившегося применением силы и массовым расстрелом рабочих на улицах Новочеркасска.

Плакат времён хрущёвской оттепели на выставке во Дворце культуры Московского электролампового завода (МЭЛЗ) в рамках «Недели совести», организованной обществом «Мемориал». Фото: РИА Новости / Игорь Михалев

Никита Хрущёв отличался взрывным характером, который толкал его к принятию импульсивных и подчас непродуманных решений. Дмитрий Шепилов, в своё время входивший в число высшего советского руководства, как-то сказал про Хрущёва: «Чёрт его знает, что он может выкинуть».

Хрущёв действительно выкидывал — от относительно безобидного стучания ботинком в ООН до Карибского кризиса, от обещания построить коммунизм за двадцать лет до повсеместного насильственного насаждения кукурузы.

К началу 1960-х годов страна стала уставать от Никиты Сергеевича. Даже грандиозный прорыв в космос не спасал авторитет лидера от обвального падения.

Экономическая политика Хрущёва привела к падению темпов, а наступление на личные подсобные хозяйства, когда людей фактически вынуждали резать скот и спиливать фруктовые деревьям — к резкому обострению продовольственной проблемы в стране.

Если в сталинский период в стране едва ли не ежегодно объявлялось о снижении цен на товары, то в мае 1962 года правительство вынуждено было объявить о повышении розничных цен на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %.

Бунт рабочих спровоцировал директор

Подобное решение вызвало резкое недовольство в рабочей среде. Оттепель способствовала тому, что своё возмущение решениями властей стали выражать практически открыто.

Нецензурная брань в адрес советского правительства в 1962 году звучала во всех предприятиях и коллективах, но социальный взрыв произошёл именно в Новочеркасске.

Как всегда бывает в таких случаях, сошлись сразу несколько факторов. Новочеркасский электровозостроительный завод, ставший эпицентром событий, был предприятием с очень большим коллективом (в лучшие годы до 15 тысяч человек), часть которого составляли неместные, которые приезжали на заработки. Они вместе с семьями жили либо в неблагоустроенных бараках, либо в съёмных квартирах, за которые приходилось отдавать большую часть заработка.

Для этих людей повышение цен на продукты было сильнейшим ударом по бюджету. К этому прибавилось и то, что фактически вместе с повышением цен на НЭВЗ повысили нормы выработки. Это означало снижение заработной платы.

Рабочие на Новочеркасском электровозостроительном заводе. Фото: РИА Новости / А. Хрупов

1 июня 1962 года в сталелитейном цехе предприятия шло горячее обсуждение двух извечных российских вопросов — «Кто виноват?» и «Что делать?». Кончилось оно тем, что около 200 человек, бросив работу, пошли к заводоуправлению, чтобы поговорить с начальством.

В этот момент конфликт можно было погасить относительно легко, прояви руководство предприятия человечность, попытайся найти общий язык.

Однако директор завода Борис Курочкин, не оценивший серьёзность ситуации, на реплику одного из рабочих: «Дети ни мяса, ни молока не видят», ткнул в сторону торговавшей неподалёку женщины с пирожками: «Ничего, на пирожках с ливером перебьётесь!».

Незнание истории не освобождает от ответственности. Французская королева Мария-Антуанетта, ляпнувшая голодному Парижу про прелесть пирожных, в итоге лишилась и короны, и головы. Офицеры броненосца «Потёмкин», пытавшиеся накормить матросов червивым мясом, были расстреляны или утоплены восставшими.

Речь главы обкома вызвала штурм

Фраза директора про пирожки взорвала накалённую атмосферу. Спустя всего несколько минут встал весь завод, а в руках рабочих появились плакаты «Мяса, молока, повышения зарплаты!».

События покатились, как снежный ком. Рабочие блокировали железнодорожные пути и остановили поезд Саратов – Ростов, написав мелом на тепловозе «Хрущёва на мясо!».

Новость о событиях на НЭВЗ разлетелась по Новочеркасску, туда стали подтягиваться рабочие с других заводов, и к середине дня в акции протеста принимали участие уже около 5000 человек.

Единого руководства у бунтарей не было, как не было и внятной программы действий. Кто-то уже звал «бить жидов-инженеров», в ответ более умеренные били самого призывающего.

О ЧП было доложено в Москву, лично Хрущёву, который приказал отправить в Новочеркасск высокопоставленную делегацию, в которую вошли представители Президиума ЦК КПСС Козлов и Микоян, первый секретарь Ростовского обкома партии Басов, представители МВД, КГБ и армии.

Между тем городское руководство, оказавшееся не готовым к столь экстремальным событиям, даже и не попыталось как-то успокоить людей.

Правительственная делегация добралась до Новочеркасска к 16 часам. Спустя полчаса областное и городское руководство начало выступать с балкона заводоуправления, пытаясь снять напряжение.

И здесь снова была допущена ошибка. Раздражённым, разгорячённым людям нужен был человеческий разговор, а секретарь обкома Александр Басов начал зачитывать ранее опубликованное в прессе Обращение ЦК КПСС.

В толпе раздался свист, а когда партийному чиновнику решил помочь всё тот же директора завода Курочкин, в него полетели камни и бутылки. Начался штурм заводоуправления.

Перепуганный Басов начал звонить военным и просить помощи. Тем временем в здании начался погром и мародёрство. Прибывших для наведения порядка 200 безоружных милиционеров восставшие оттеснили, некоторых побили.

«Навести порядок. Доложить!»

К вечеру у завода появились военные на БТРах, которые выстроились у бронемашин, но не предпринимали никаких действий. Постояв и послушав оскорбления, они молча уехали.

Позже стало известно, что эта группа военных отвлекала на себя внимание, пока переодетые в спецовки сотрудники КГБ эвакуировали из осаждённого здания Басова и других представителей власти.

К ночи рабочие, увидев, что со стороны власти нет никаких действий, решили на следующий день идти к зданию горкома, чтобы заявить о своих требованиях на всю страну. Наиболее рьяные предлагали захватить телефон и телеграф, но большинство таких радикальных мер не поддерживало.

В Москве тем временем Никита Хрущёв, которого восставшие намеревались отправить «на мясо», рвал и метал, требуя подавления «мятежа в Новочеркасске».

Новочеркасский электровозостроительный завод. Фото: РИА Новости / В. Козлов

Министр обороны СССР маршал Родион Малиновский отдал командующему Северо-Кавказским военным округом Иссе Плиеву довольно лаконичный приказ: «Соединения поднять. Танки не выводить. Навести порядок. Доложить!».

Командовать операцией в Новочеркасске было поручено заместителю Плиева генералу Матвею Шапошникову.

В ночь на 2 июня в город вошли военные подразделения, взявшие под контроль все важные городские объекты. Несколько танков вытеснили протестующих с территории НЭВЗ. Погибших не было, но по городу поползли слухи о «раздавленных танками».

Ночью сотрудники КГБ арестовали нескольких активистов, участвовавших в протестах 1 июня. Это, однако, не снизило накала политической активности в Новочеркасске — с утра рабочие начали собираться на манифестацию.

Первая кровь

И снова возникают исторические параллели — толпа, шедшая с революционными песнями и портретами Ленина в руках, до боли напоминала манифестацию 9 мая 1905 года в Петербурге, с иконами и гимном «Боже, царя храни» шедшую к императору.

Манифестацию попытались остановить, перегородив танками и БТР мост через реку Тузлов, но рабочие пошли вброд, а самые отчаянные шли напрямик, перелезая через броню.

Военные в столкновения не вступали. Генерал Шапошников, которому Исса Плиев приказывал остановить манифестантов танками, возразил: «Я не вижу перед собой противника, против которого можно применять танки!».

Протестующие добрались до центра города. Всего за несколько минут до этого из здания горкома в военный городок была эвакуирована правительственная делегация из Москвы. С людьми разговаривать оставили председателя горисполкома Замулу и городского прокурора Проценко.

Трудно сказать, удалось ли бы им успокоить людей, если бы в городе не было сановников из Москвы. Однако, зная об их присутствии, «местных» рабочие слушать не стали.

Через несколько минут начался штурм горкома, сопровождавшийся погромом и мародёрством. Часть толпы отправилась освобождать задержанных накануне в здание горотдела милиции.

Здание милиции охраняли несколько десятков солдат внутренних войск под командованием подполковника Николая Малюгина, имевшего приказ «действовать по обстановке». Тем временем наиболее агрессивные манифестанты, ворвавшиеся в здание, попытались разоружить солдат. Когда один из бойцов увидел, что у его товарища вырвали из рук автомат, у него сдали нервы, и прогремели первые выстрелы. У горотдела милиции погибли пять человек.

Расстрел у горкома

В это время у здания горкома выстроилась ещё одна цепь вооружённых солдат внутренних войск под командованием начальника Новочеркасского гарнизона генерал-майора Ивана Олешко.

Генерал Олешко, танкист-фронтовик, убеждал людей прекратить беспорядки и разойтись. Но разгорячённые манифестанты отвечали только руганью и угрозами.

В накалённой обстановке послышались выстрелы у здания горотдела милиции, после чего солдаты у горкома начали стрелять в воздух. Некоторые свидетели утверждали, что жертвами этих выстрелов стали сидевшие на деревьях любопытные мальчишки, однако детских трупов так и не было обнаружено.

После первых выстрелов у горкома толпа отпрянула назад, но кто-то крикнул: «Не бойтесь, у них холостые патроны!». После второго залпа вверх был открыт огонь по толпе. Началась паника, люди побежали с площади…

Всего 2 июня в Новочеркасске погибло более 20 человек, ещё более 80 получили ранения. Расстрел у горкома не погасил страстей окончательно — ещё несколько дней группы возмущённых рабочих собирались на улицах, но до беспорядков дело уже не доходило.

Поскольку трупы погибших не были переданы родным, а преданы земле тайно, по Новочеркасску поползли слухи о сотнях трупов, закопанных где-то за городом.

События в Новочеркасске были строго засекречены, и данные о них официально были официально обнародованы только спустя четверть века.

Преступление и наказание

К суду за организацию беспорядков и бандитизм были привлечены 112 участников новочеркасских событий. Семь из них были приговорены к расстрелу, 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Понимая, что одними карательными мерами ситуацию не успокоить, сразу после событий в город завезли дефицитные продукты, продававшиеся по низким ценам. Ситуация в Новочеркасске постепенно нормализовалась, хотя воспоминания о происшедшем у горожан остались на всю жизнь.

Первый секретарь обкома Александр Басов, первый секретарь Новочеркасского горкома Тимофей Логинов и директор НЭВЗа Борис Курочкин, с чьей фразы про пирожки начался бунт, лишились своих должностей.

Басова отправили советником по животноводству на Кубу. Вместе с ним туда же в качестве военного советника проследовал и командующий СКВО Исса Плиев. Генералу Шапошникову невыполнение приказа в Новочеркасске припомнили спустя четыре года, отправив в отставку.

Новочеркасский расстрел, о котором, несмотря на секретность, слухи гуляли по всему СССР, окончательно добил авторитет Никиты Хрущёва. Бывшие соратники небезосновательно полагали, что внутренняя и внешняя политика Никиты Сергеевича ставит СССР на грань катастрофы. Осенью 1964 года в результате «дворцового переворота» Хрущёв был отстранён от власти. В том числе и за Новочеркасск.

«Политики везде одинаковы». 10 цитат Никиты Хрущёва

«Оттепель» на самом деле впору называть слякотью»

Александр Гришин в эфире Радио «Комсомольская правда» вместе с известным российским историком Евгением Спицыным выясняют, каким был «неизвестный» Хрущев, и почему его «оттепель» впору называть «слякотью».

Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен

Скачать передачу [mp3, 43.6 МБ]

Руководство СССР Никитой Сергеевичем Хрущевым закончилось 55 лет тому назад. Но говорить мы будем не об этом, а о до сих пор неизвестном нам Хрущеве.

Тема не интересна не только событиями, связанными с этой фигурой, но и тем огромным количеством фальсификаций, которые окружают эту фигуры в последние годы.

Александр Гришин: Наш гость доделывает и сдает в печать книгу про «оттепель», которую назвал «Хрущевская слякоть». Почему?

Евгений Спицын: А это на противопоставлении. Самому названию «Хрущевская оттепель» способствовала повесть Эренбурга «Оттепель».

Здесь есть определенная натяжка, так как его повесть вышла в 1954 году, А сам термин возник гораздо позже, после отставки Хрущева. Он несет в себе положительную коннотацию. Я долгое годы считал, что этот период был некой отдушиной.

Но когда я стал изучать период его правления, у меня все больше возникало ощущение, что термин не отвечает содержанию эпохи. А когда я задался целью написать научное исследование, с опорой на документы, то у меня возникло стойкое убеждение, что это была далеко не оттепель, а слякоть.

Грязная жижа, разъедающая все и даже металл. У меня есть все основания утверждать, что Хрущевское 10-летие отнюдь не было радостным, светлым и благородным.

Мифы и реальность

Александр Гришин: Но ведь Хрущев был инициатором освобождения многочисленных людей, осужденных при Сталине.

Евгений Спицын: Это миф! Я приведу вам 3 примера, а любой желающий может проверить мои слова на с помощью архивных документов, находящихся в открытом доступе в оцифрованном виде.

Пример первый. В июне 1954 года создается комиссия, состоящая из высокопоставленных работников правоохранительных органов, во главе с прокурором Романом Андреевичем Руденко. До процесса Берии он был прокурором Украинской ССР.

Поскольку его предшественник отказался подписать документы об аресте Берии, то его быстро сняли и заменили Руденко. Под его руководством была создана комиссия, которой поручили заняться пересмотром политических уголовных дел.

Спустя 10 месяцев Руденко пишет докладную записку Хрущеву и другим членам ЦК о том, что за это время комиссия рассмотрела 237 тысяч уголовных дел, это почти 800 дел в день.

Результатом работы стала реабилитация (не амнистия, по которой человек остается преступником, но освобождается из милости), при ней снимаются все обвинения, около 4% осужденных.

Да, в справке было указано, что по отношению к кому-то из них была применена амнистия, а кому-то смягчили наказание.

Цифры были не только по Советскому союзу, но и по республикам. По РСФСР было 76,5 тысяч уголовных дел (около 5% реабилитированы). На Украине рассмотрели 93 тысячи дело, реабилитированы 0,91%.

Второй пример. Пара пунктов из указа, изданного 17 сентября 1955 года за подписью председателя президиума верховного совета СССР Ворошилова и его секретаря Пегова.

Назывался он так: «Об амнистии Советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ с 1941 по 45-й год».

Пункт 3: Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку.

Пункт 6: Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего указа. Снять судимость и поражение в правах лиц, раннее судимых и отбывавших наказание за преступления, перечисленные в статье 1 данного указа.

Пункт 7: Освободить от ответственности граждан, находящихся за границей, которые в период ВОВ сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от ответственности и тех, ныне находящихся за границей Советских граждан, которые во время ВОВ занимали руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период, если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины и явились с повинной.

Вот еще неожиданные факты: В 1960 году был освобожден Василь Кук (сметчик) и преемник Романа Шухевича на посту командующего повстанческой армии, он отбыл в заключении всего 6 лет.

Вернулся в Киев, где его устроили на прекрасную работу в центральном историческом архиве УкраинскойССР и институте Академии наук Украинской ССР. И вся партийная государственная элита тайком посещала Василя Кука и считала за доблесть и честь лично с ним поручкаться и сказать ему пару приятных слов за то, что он боролся за независимую Украину.

Именно тогда на территории УкраинскийССР, во времена Хрущева, стал воплощаться пассаж одного из лидеров национального подполья (он возглавлял Львовский краевой провод) Василя Заставного.

Цитирую: «Период борьбы с пистолетом и автоматом закончился, настал другой период, период борьбы за молодежь. Период врастания в Советскую власть с целью ее перерождения под большевистскими лозунгами. Наша цель — проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием руководстве молодежью, прививать молодежи все национальное».

Активным проводником этих идей стал первый секретарь ЦК компартии Украины Шелест Петр Ефимович. Он был известным украинским националистом и занимал свой пост 10 лет. При нем, кстати, в ЦК компартии Украины окопались все эти Кравчуки. При нем в 1970 году завсектором идеологической работы стал первый президент г-н Кравчук, который закончил институт экономики, защитил диссертацию, а потом стал одним из идеологов Украинской компартии.

Александр Гришин: А помнишь тот старый анекдот про 2-х братьев, один бандеровец, другой герой Советского Союза. Когда бандеровец вернулся в село из лагеря и пошел вверх по карьерной лестнице: бригадир, замдиректора, директор совхоза, председатель облсовета, секретарь райкома. А брат герой Советского Союза как был трактористом, так и остался. Спрашивают их, что в анкете пишешь? Я пишу, что брат-бандеровец, а я пишу, что брат-герой Советского Союза. То не просто анекдот.

Кровавый палач

Евгений Спицын: И таких примеров сколько угодно. Еще один любопытный факт, о котором мало кто знает. 28 апреля 1955 года была создана специальная комиссия президиума ЦК в составе Молотова, Малинкова, Кагановича, Хрущева, Суслова и Поспелова.

Председателем этой комиссии был Хрущев. Она должна была заняться личным архивом Стлина. Современный историк Котиков, который занимался изучением партийных архивов, установил, что эта комиссия ни разу не собралась за все время своего существования в течение более 2-х лет.

Но при этом, по указанию Хрущева, была создана группа в количестве около 200 сотрудников КГБ под руководством Серова, «архивисты в сапогах», которые серьезно почистили этот Сталинский архив.

Историки свидетельствуют о том, что они не только сжигали пачками документы, содержащие малейший компромат на Хрущева, но и занимались фальсификацией. И подлинники уже не восстановить. Как ни пытались почистить партийные архивы, все равно осталось довольно много документов, свидетельствующих о том, что Хрущев являлся одним их самых кровавых палачей того периода. Я его называю Ежовщина.

Еще один характерный пример, связанный с политикой реабилитации. В 1956 году уже после 20-го съезда партии, когда был провозглашен курс на десталинизацию и осужден культ личности соответствующим постановлением ЦК, была создана еще одна комиссия, возглавляемая Аристовым, это тогдашний секретарь ЦК, член президиума ЦК и заместитель председателя ЦК КПСС.

Это была ключевая фигура хрущевского окружения вплоть до 22 съезда партии, до октября 1961 года. На протяжении 5 лет Аристов был одним из ближайших сотрудников Хрущева. Это был человек, который обладал реальной властью, он практически был хозяином РСФСР.

Создали комиссию во главе с ним, которой было поручено создать местные комитеты и начать массовую реабилитацию якобы невиновных жертв Сталинских репрессий. На основании этого решения потом будут созданы 97 местных комиссий, им вменялось в обязанность поехать в места лишения свободы по территориальности и на свое усмотрение, и во внесудебном порядке решать вопрос, кого освобождать, а кого нет. Более того, было написано так, что если эта комиссия установит, что человек действительно совершил преступление, но оно носит не особо опасный общественный характер, а виновный своим добросовестным трудом искупил, то его тут же реабилитировали.

Вот как на самом деле проходила Хрущевская реабилитация, и вот откуда сотни тысяч узников Сталинских лагерей, якобы невинно осужденных и реабилитированных в годы хрущевской оттепели. И таких примеров полно.

Александр Гришин: Возникает вопрос почему, ведь Хрущев на самом деле не с Галиции, он из-под Курска.

Темные пятна

Евгений Спицын: На самом деле Курская область всегда была на половину украинизирована, значительная ее часть в свое время входила в состав Речи Посполитой, и это наложило отпечаток.

По поводу Хрущева и его супруги. Нина Петровна Кухарчук, вторая супруга, с которой они многие годы жили в гражданском браке, была моложе него на 6 лет. Официальная дата рождения Хрущева – 1894 год, а ее — 1900. Причем долгое время считалось, что Хрущев родился 17 апреля, но нашли метрику, где написано 15. Это еще раз свидетельствует о том, что в его биографии много темных пятен.

Он не попал на фронт, что очень странно, ведь в 14-м году ему уже было 20 лет, а тогда в 20 лет как раз призывали в армию, и он оказался странным образом на Донбассе именно в 14-м году. Тинькович Николай, бывший сотрудник ЦК и КГБ, приводит свидетельства некоторых очевидцев, что в действительности отцом Никиты Сергеевича был не Сергей Никифорович, который дома долго не задерживался, а месяцами пропадал на сторонних заработках.

Он выдвинул версию, что реальным отцом Хрущева был местный Курский помещик Александр Гасвинский. Правда, он его называет поляком, а на самом деле его далекий предок был выходцем из Речи Посполитой, но 1668 году, когда закончилась знаменитая война за Малороссию, он перешел на службу русскому царю и был поверстан в служивое сословье.

И ему дали поместье в Курском уезде. Один из его потомков был представителем дворянства и состоял в переписке с Державиным.

Александр Гришин: Давай вернемся к Нине Петровне Кухарчук (Хрущевой). Если оттепель была неким прообразом перестройки, то Нина Петровна — прообразом Раисы Максимовны.

Потому что никого до нее и вплоть до Раисы Максимовны руководители государства не брали с собой в зарубежные поездки жен. Брежнев брал свою супругу 2 раза, и то она нигде особо не красовалась и в официальных мероприятиях не участвовала.

Считается, что Нина Петровна она была необразованной крестьянкой и полуграмотной бабенкой. Любопытно, что по официальным данным, она происходила из крестьянской семьи. На самом деле, вероятно, она была отнюдь не подлого происхождения, потому что при царе-батюшке она поступила не куда-нибудь, а в Люблинскую гимназию.

Затем она перешла в Хомское женское училище. Фактически она готовилась стать учительницей. Именно там она прилично выучила польский, русский и французский, потом, когда она уже училась в промышленной академии, отлично выучила английский и свободно разговаривала на всех этих языках.

В отличие от Хрущева, который даже по-русски писал безграмотно, и в собственной фамилии допускал ошибки.

Она, как и Хрущев, вступила в парию во время гражданской войны, находясь на подпольной работе в Одессе, возглавляла местную комсомольскую ячейку. После освобождения Одессы ее послали на польский фронт в армию Тухачевского.

Она там занималась пропагандистской работой среди польских военнопленных. А потом, когда вся эта польская компания екнулась, ее отправили в Галицию. И в Галиции она была одним из основателей западно-украинской компартии (галацийской). Там, в местном ЦК, возглавляла 2 отдела — образования и женский отдел. Активно сотрудничала с сечевиками. С теми, кто составлял костяк петлюровской армии. Кроме партийной, она занималась еще и разведывательной работой и была агентом ВЧК.

Русофобия

Александр Гришин: Тогда непонятно, если жена агент — зарубежного отдела, а муж — пламенный революционер, откуда эта любовь к бандеросам?

Евгений Спицын: Так украинство-то не выветрилось! Как они с Хрущевым познакомились? В конце 20-го года ее вызвали в Москву на партийную учебу, но по дороге она заболела тифом.

И, проезжая по территории восточной Малороссии УкраинскойССР , она попала в руки Серафимы Копнер — это одна из видных большевичек с масштабным дореволюционным стажем, она возглавляла в Екатеринославе (Днепропетровске) всю идеологическую работу.

Среди ее подопечных был молодой Хрущев, который после окончания войны стал бурно делать партийную карьеру. Серафима их и свела. Они потом опять отправятся в Москву на учебу. Но Хрущев в промышленной академии проучится недолго.

И там он, конечно, не учебой занимался, а деланьем политической карьеры. Находясь в Москве, он стал активным сторонником Троцкого. Но его тогда спасло то, что на него обратила особое внимание супруга Сталина, с которой они вместе учились в промышленной академии. Она говорила, что есть замечательный парень, который может выступать, зажечь и так далее. Дело случая. Супруга потом застрелилась, а он остался. Лучше бы тогда Хрущев застрелился.

Его мать Ксения Ивановна (Оксинья)по-русски говорила не очень хорошо, с явным малороссийским акцентом на суржике, и любила кричать малороссийские украинские песни. После смерти официального супруга она переехала к Никите в Москву, потом вместе с ним переехала в Киев, а затем уже и в Куйбышев. Скончалась в марте 1945 года, ей было 70 с небольшим лет. Вот это украинство Хрущева было не только от супруги. Отсюда его любовь к вышиванию и к украинской песне.

Александр Гришин: Я читал Сергея Никитовича, он приводит воспоминания матери жены Хрущева Нины Петровны. И она там пишет очень эмоционально о принудительной русификации от епископа Евлогия, по письму которого она была определена в Хомское училище. Была заложена некая русофобия. Вот таких малоизвестных фактов из биографии Хрущева мне удалось нарыть достаточно.

Заговор

Евгений Спицын: Что касается отставки Хрущева, то переворота не было. Дело в том, что у нас со времен Горбачева утвердилось такое устойчивое представление о том, что был некий номенклатурный заговор.

Юрий Жуков, наш известный историк, и выдающийся молодой историк с Урала, копающий глубоко, Андрей Сушков, защитивший очень интересную диссертацию по составу президиума ЦК 1957 года, правильно говорят, что отставка Хрущева произошла в четких рамках существующих тогда конституционных. Это не было заговором, это была абсолютно законная отставка с занимаемых им постов.

Александр Гришин: Но его же не было в Москве.

Евгений Спицын: Был в Москве, как не было? Дело в том, что он уехал отдыхать в Крым, где была плохая погода, а потом он перебрался в Пицунду и собирался в конце октября вернуться. Но 12 числа состоялось заседание президиума ЦК, где приняли постановление, в котором было написано, что Брежнев, Подгорный, Суслов и Полянский должны связаться с Хрущевым и вызвать его досрочно из отпуска, так как необходимо обсудить целый ряд вопросов, в том числе и отзыв его записки по управлению сельским хозяйством.

И между ними состоялась перепалка, кто будет звонить, но звонил Брежнев, так как у него был повод. Сказал, что был с рабочим визитом в Берлине, встречался с товарищами, они передавали вам большой и пламенный привет, но, Никита Сергеевич, здесь возникли вопросы и так далее.

Кстати, есть такой фильм «Серые волки», где вся эта история обыгрывается, но в том эпизоде — полнейшая ложь, которая базируется на мемуарах не самого Никиты Хрущева, а его сына. Речь идет о том, что его отец не собирался лететь в Москву, а звонил командующему Киевским округом маршалу Кошевому, пытался поднять его на борьбу с мятежниками, что на самом деле он собирался в Киев, в свою традиционную вотчину, и так далее.

Но это опровергается двумя неопровержимыми историческими фактами: в январе 1965 года Петр Кошевой, который командовал киевским округом, был перемещен на должность главкома советской группы войск в Германии — самой престижной. Если бы он действительно повел себя так по отношению к Хрущеву, его бы из армии выгнали очень быстро.

И второе доказательство того, что он не был приспешником Хрущева, ему в 1968-м году дали маршала СССР. Ему бы никогда не дали это звание, если бы тогда в критические дни он повел себя по-иному.

Александр Гришин: Это ведь была не первая попытка.

Евгений Спицын: Я писал книгу о том, что подвело Хрущева. Ведь опять виноват его величество случай, ведь он мог в зените славы и почестей окончить свою жизнь. Дело в том, что с 1960 года Хрущев стал официально готовить себе преемника, в отличие от многих наших правителей.

Об этом все знали, и об этом писала пресса, знали члены президиума ЦК, в аппарате и так далее — это был Фрол Козлов. В мае 1960 он становится первым зампредседателя Совмина, а фактически главой советского правительства, а через 2 года Хрущев его официально назначает вторым секретарем ЦК. И все пишут, что Козлов, обладающий невероятной работоспособностью, силой волей и железной хваткой, фактически стал полноправным хозяином положения в стране.

Все понимали, что после отставки Хрущева этот человек будет новым лидером страны. И никто не рыпался. Но случилось непредвиденное. В апреле 1960 года у Козлова случился тяжелейший паралитический инсульт, и тогда Хрущев был вынужден оставить Брежнева теоретическим главой государства, назначив его 2-м секретарем.

Он надеялся, что Козлов поправится, но в декабре состоялся Пленум ЦК, где сам Хрущев зачитал заключение врачей о том, что здоровью уже не помочь.

Вот тогда-то и начинается реальный заговор против Хрущева. Хотя историки до сих пор спорят, кто за ним стоял. Чаще всего называют пять человек: кто-то говорит, что это Суслов, кто-то — Желебин, Полянский, Миронов, а кто-то — Брежнев и Подгорный.

Я склонюсь, что за ним стояли Желебин, Полянский и компания, так как без Семичастного, председателя КГБ, этот заговор нельзя бы было реализовать, но эти ребята молодые сделали фальшстарт, и их более старшие товарищи,тот же Суслов с Брежневым и Подгорным, просто сожрали. Итогом этой подковерной борьбы за власть стал развал СССР.

9780801446061: Многие жизни хрущевской оттепели: опыт и память на московском Арбате — Биттнер, Стивен: 0801446066

Район Арбат в центре Москвы уже давно является домом для многих из самых известных художников, писателей и ученых России, а также несколько его ведущих учреждений культуры. В элегантно написанном и запоминающемся портрете уникального городского пространства в переходный период Стивен В. Биттнер исследует, как изменился район в период идеологической релаксации при Хрущеве, который стал известен как оттепель.

Оттепель обычно вспоминают как золотой век, период художественного возрождения и относительно свободного самовыражения после десятилетий сталинских репрессий. Рассматривая события в Театре имени Вахтангова, Музыкально-педагогическом институте им. Гнесиных, Союзе архитекторов и Институте мировой литературы, Биттнер обнаруживает, что оттепель характеризовалась большим беспорядком и спорами. По мере ослабления политических ограничений после смерти Сталина культурные деятели на Арбате расходились — часто по линии поколений — по поводу параметров реформы и объема разрешенной свободы выражения мнений. Десталинизация вызывала большое беспокойство, потому что ее масштабы часто были неясны.

В частности, в дебатах о градостроительных инициативах Хрущева, которые включали снос части исторического Арбата для строительства ансамбля бетонно-стальных высоток, возник конфликт о том, какие аспекты российского прошлого следует ценить в памяти. : позднецарский город, утопический модернизм раннего советского периода или неоклассические и готические структуры сталинизма. Книга Биттнера — окно в сложное начало еще не завершенного процесса: решение, что выбросить за борт, а что сохранить из досоветского и советского прошлого по мере того, как новая Россия движется в будущее.

«Синопсис» может принадлежать другому изданию этого названия.

С задней стороны обложки:

«Большинство тех, кто бывал в Москве, прогуливались по району Арбат и, возможно, задавались вопросом, что скрывается за фасадами сохранившихся исторических зданий; использование Стивеном В. Биттнером Арбата в качестве платформы поскольку изучение сложностей российской истории является одновременно новым и интригующим. Письмо Биттнера ясно, интересно и эффективно — он легко и изящно рассказывает сложные истории ». — Кэтлин Э. Смит, автор Мифотворчество в новой России: политика и память в эпоху Ельцина

«Очень талантливый историк Стивен В. Биттнер в игровой и новаторской манере демонстрирует, как несколько представителей разных поколений представителей московской интеллигенции жили, работали, или учились на Арбате, испытали оттепель в своей профессиональной жизни. Много жизней хрущевской оттепели оригинальна, вдумчива, хорошо проработана и привлекательна; я многому научился, читая ее ». — Дональд Дж. Рэли, Джей Ричард Джадсон, заслуженный профессор истории Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл

«Ослабление Хрущевым сталинских репрессий в отношении культуры, известное как его «оттепель», стало поворотным моментом в советской истории. Арбат — это часть Москвы, издавна населенная ведущими интеллектуалами и культурными учреждениями. Искусно переплетая время и пространство, тщательно описывая то, что можно было бы назвать «десталинизацией в одном районе», прекрасная книга Стивена В. Биттнера проясняет сложности и противоречия перехода от тоталитаризма, характерные для раннего постсталинского периода, некоторые из которых до сих пор досаждают России». Уильям Таубман , профессор политологии Бертрана Снелла Амхерстского колледжа, автор книги 9, удостоенной Пулитцеровской премии.0017 Хрущев: Человек и его эпоха

«В необычной книге Стивена В. Биттнера рассматриваются четыре сложных культурных поля эпохи Хрущева: театр, музыка, архитектура и литература. Арбат, ключевой центр интеллигенции эпохи оттепели, функционирует как место для безупречного исследования Биттнером культурной политики постсталинизма.Его кропотливая работа обеспечивает бесценную интеграцию поколенческих, творческих и политических противоречий, поскольку они разыгрывались между основными культурными учреждениями в непосредственной географической близости друг к другу. культура нюансирована и внимательно относится к сложностям и противоречиям эпохи. Эта книга неоценима как из-за обогащающего сравнительного анализа, так и из-за того, что она является примером того, как можно сделать лучшую междисциплинарную работу ». — Нэнси Конди, Университет Питтсбурга

Об авторе:

Стивен В. Биттнер — адъюнкт-профессор истории Государственного университета Сономы. Он является редактором книги Дмитрия Шепилова «Ученый Кремля: мемуары о советской политике при Сталине и Хрущеве».

«Об этом заголовке» может принадлежать другому изданию этого заголовка.

Хрущевская «оттепель» и ее влияние на Латвию / Статья

4 марта 2020 г., 14:54

Особенности

Авторов:
Eng.LSM.lv (Латвийское общественное вещание)

В документальном фильме

Atslēgas ( Keys ) есть еще одно предложение, доступное для просмотра в Интернете с английскими субтитрами.

В этом выпуске мы рассмотрим 1956 год. После смерти Сталина в 1953 году Советский Союз переживает своего рода «оттепель» при Никите Хрущеве. Результаты были далеко идущими во всех смыслах, и документальный фильм прослеживает некоторые последствия по обе стороны советской территории, от оккупированной Латвии до лагерей ГУЛАГа в Сибири, в которых были заключены тысячи людей из стран Балтии.

В то время как многие вернулись домой в результате решений Хрущева и отдельные многоэтажки, носящие его имя, до сих пор являются частью латвийского городского ландшафта, в конце концов, сам Хрущев был свергнут, а серая советская ортодоксия брежневской эпохи была наложенный.

Согласно LTV Серия «Ключи» рассказывает о самых важных или «ключевых» событиях, личностях и поворотных моментах в истории Латвийского государства с 1918 года по настоящее время. Цель — раскрыть каждое выбранное событие с необычной точки зрения, как бы «отпереть дверь» к малоизвестным и потому особенно интригующим фактам.

«Такой исследовательский подход, обходя обычные стереотипы представления истории, позволит зрителям воспринять то, что известно другим, и лучше понять, что произошло в контексте сегодняшнего опыта», — говорит LTV.

В течение года история Латвии будет рассказываться в «смешанном порядке» — события будут не чередоваться из года в год, а будут просматриваться в точном месяце, в котором они произошли партнером Латвийского телевидения и ведет его Мартиньш Кибилдс, выдающийся культурный журналист, который, к сожалению, скончался в конце прошлого года.

Увидели ошибку?

Выберите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отправить предложенное исправление редактору

Выберите текст и нажмите Сообщить об ошибке, чтобы отправить предлагаемое исправление редактору

Статьи по Теме

Документальный
Ключи к истории Латвии
История
Советский Союз

В музее КГБ откроется выставка «Женщины против советского режима»

Вчера, 10:02

Латвийский сплав по бревнам внесен в список культурного наследия ЮНЕСКО

1 декабря, 16:56

Выставочные карты интересной истории «Парка Победы»

24 ноября, 9:34

Документальный фильм рассказывает странную историю девятилетней жительницы валмиерского морга

23 ноября, 9:09

В Латвии снесено более 120 объектов прославления СССР

14 ноября, 13:37

Характеристики

Особенности

Не нарушайте латвийские правила сбора елок

1 декабря, 13:10

Особенности

Латвийские выходные: научно-технический тур

19 ноября, 13:40

Особенности

La Lettonie en revue: Novembre 2022

14 ноября, 8:55

Особенности

La Lettonie en revue: October 2022

9 октября, 11:06

Особенности

Религия в Латвии: Селпилсская лютеранская церковь

2 октября, 12:53

Особенности

Религия в Латвии: лютеране Лестене

25 сентября, 10:18

Особенности

Медиаграмотность

LTV: Широкий выбор российских и белорусских СМИ на восточной границе Латвии

Сегодня, 7:57

Медиаграмотность

Орган по надзору за СМИ оштрафован на независимый российский телеканал «Дождь» 10 000 евро

Вчера, 16:16

Видео

Дискуссия в ЛИИА: «Безопасность стран Балтии перед лицом российской агрессии в Украине»

30 ноября, 14:50

Видео

Президент Левитс завершил поездку в Израиль

29 ноября, 18:35

Комментарий

Генерал Бен Ходжес: Зима не остановит Украину, последует освобождение Крыма

25 ноября, 11:55

Медиаграмотность

Необходимы решения по единым латвийским общественным СМИ

25 ноября, 11:09