Оттепель период в истории: Оттепель. Двенадцать лет весны

Указатели | Исторический период | 1953-1964. Эпоха «оттепели» в СССР

Указатели | Исторический период | 1953-1964. Эпоха «оттепели» в СССР

Главная Указатели Исторический период 1953-1964. Эпоха «оттепели» в СССР

Указатели позволяют вам просмотреть какие типы метаданных присутствуют в коллекции, какие значения они принимают, а также сколько и какие именно публикации отмечены этими значениями.

Указатели

  • Новые поступления
    (57)
  • Исторический период
    (29)
  • Тематические коллекции
    (186)
  • Тематика
    (2182)
  • Именные коллекции
    (17)
  • Имена
    (43960)
  • Коллекции по странам
    (89)
  • География
    (16317)
  • Памятные даты
    (266)
  • Тип материала
    (9)
  • Автор документа
    (81555)
  • Название документа
    (269770)
  • Название (для иллюстраций)
    (245)
  • Дата документа
    (409)
  • Шифр
    (196633)
  • Архив
    (1359)
  • Сведения о публикации
    (60780)
  • Даты
    (718)
  • Организации
    (74645)
  • Социум
    (9735)
  • Статус
    (10240)
  • Издания
    (1695)
  • Форум
    (7634)
  • Виды документов
    (4131)
  • Источник документа
    (1421)
  • Составитель записи
    (1305)
  • Автор издания
    (40)
  • Название издания
    (1331)
  • Место издания
    (107)
  • Издательство
    (410)
  • Год издания
    (136)
  • Серия
    (73)

Исторический период: 1953-1964.

Эпоха «оттепели» в СССР (19)

  • «Дорогой наш товарищ Сталин!» …и другие товарищи. Обращения родственников репрессированных командиров Красной Армии к руководителям страны

  • 1936-1937 гг. Конвейер НКВД. Из хроники «большого террора» на томской земле

  • Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)—ВКП(б)—КПСС. 1922—1991. Т. 2. 1952—1958

  • Архив новейшей истории России. Т. II. «Особая папка» В. М. Молотова: Из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1944-1956 гг.

  • Архив новейшей истории России. Т. III. «Особая папка» Н. С. Хрущева (1954-1956 гг.). Переписка МВД СССР с ЦК КПСС (1957-1959 гг.): Из материалов Секретариата МВД СССР. 1954-1959

  • Век труда и борьбы: Док. и материалы по истории Калининского хлопчатобумажного комбината. 1858-1958 гг.

  • Военнопленные в СССР. 1939-1956

  • Возрожденный из руин: Сб. док. и материалов о восстановлении и развитии г. Смоленска 1943-1962 годов

  • Документы и материалы по истории башкирского народа (1941-1985)

  • История колхозного права. 1917-1958 гг. Т. II (1937-1958 гг.)

  • Неизвестная Карелия 1941-1956 гг.: Док. спецорганов о жизни республики

  • Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. Т. 5. 1945-1965 гг.

  • По решению Правительства Союза ССР

  • Политбюро и органы государственной безопасности

  • Проблемы взаимоотношений населения и власти в СССР в 1945-1964 гг. На примере Башкирской АССР

  • Пряжинский район в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.

  • Рабочий класс — крестьянству Удмуртии (1917-1965 гг.)

  • Сталинские премии. Две стороны одной медали

  • Этноконфессия в советском государстве. Меннониты Сибири в 1940–1980-е годы: религиозные диссиденты

События. Март 1953 — август 1968 года»

Книга литературоведа и историка культуры Сергея Чупринина «Оттепель: События. Март 1953 — август 1968 года» (издательство «НЛО») — это хроника событий одного из наиболее значимых периодов в советской истории, представленная через письма, дневниковые записи и воспоминания их непосредственных участников, очевидцев и современников. Оргкомитет премии «Просветитель» включил эту книгу в «длинный список» из 24 книг, среди которых будут выбраны финалисты и лауреаты премии. N + 1 предлагает своим читателям ознакомиться с отрывком, посвященным событиям октября 1962 года.

22 октября. Выступая по национальному телевидению, президент США Дж. Кеннеди заявил, что Куба превратилась в «важную стратегическую базу» Советского Союза и «представляет собой угрозу миру и безопасности всех стран Америки». Он объявил, что США устанавливают «строгий карантин на все виды наступательного оружия, перевозимые на Кубу».

Все суда любого типа, идущие на Кубу из любой страны или порта, — сказал Кеннеди, — будут возвращены назад, если на них обнаружат грузы наступательного оружия. Этот карантин, если потребуется, будет распространен на другие виды грузов и средств их доставки.

Сообщается о том, что во Флориду переброшены значительные воздушные и морские силы. В районе Карибского моря крейсируют сорок военных кораблей США и в их числе авианосец «Индепенденс» со ста истребителями на борту. В районе Пуэрто-Рико назначены маневры флота с высадкой десанта на остров.

В Москве распространяется слух о скорой публикации повести никому не известного А. Солженицына о сталинских лагерях.

Повесть «День ЗК» будут печатать в «Новом мире», — записывает в дневник Давид Самойлов. — Это большое событие в нашей литературе на пути к правде. Через месяц автор повести станет писателем с мировым именем.

Как странен путь русской литературы к правде за последние годы! Он начинался красивой ложью Эренбурга, фельдфебельской верностью Слуцкого, успокоительными баснями Мартынова. И — наконец — новое поколение. Хлипкие косточки Евтушенко и Вознесенского, которыми они поневоле вымостили этот путь… (Д. Самойлов. Поденные записи. Т. 1. М., 2002. С. 306).

Об этом же его запись о встрече с Анной Ахматовой 8 ноября:

Рассказала, что приходил к ней Солженицын (Рязанский) и читал стихи. Она: «Через два месяца вы будете один из самых известных людей в мире. Вот это пережить трудно». Он (подумав): «Ничего. У меня крепкие нервы» (Там же. С. 309).

23 октября. Советское правительство, как указывается в газетных сообщениях, заслушало министра обороны СССР Р. Я. Малиновского, который доложил о проведенных мероприятиях по повышению боеготовности в Вооруженных силах, и дало министру необходимые указания. В этот же день главнокомандующий Объединенными вооруженными силами стран Варшавского договора А. А. Гречко дал указания о мерах по повышению боевой готовности войск и флотов, входящих в их состав.

Во второй половине дня по просьбе делегаций СССР, Кубы и США собрался Совет безопасности ООН.

24 октября. В «Правде» Заявление Советского правительства, в котором дается жесткая оценка действий США, «прикрытых, — как сказано, — фальшивыми фразами об угрозе национальной безопасности Соединенных Штатов», и сообщается о предпринятых советской стороной контрмерах.

По свидетельству Р. А. Медведева,

Советский Союз продолжал отрицать наличие на Кубе наступательного оружия, заявляя, что там находится только то оружие, которое необходимо для самообороны, и что „с требованием об удалении этой техники не может согласиться ни одно государство, дорожащее своей независимостью“. На Кубе Фидель Кастро объявил о проведении всеобщей мобилизации. На срочно созванном заседании Совета безопасности советский представитель В. Зорин „разоблачал извлеченные из кучи всякого хлама сотрудниками государственного департамента США утверждения о так называемом установлении советских ракетных баз на Кубе“. В это время на пути к Кубе находилось более 20 советских кораблей, и первые из них приближались к линии блокады. <…> Кеннеди получил сообщение о появлении в Карибском море советских подводных лодок, что являлось серьезной угрозой для американских авианосцев. <…>

Но Хрущев не хотел рисковать и приказал советским судам остановиться на линии блокады, предложив Кеннеди срочную встречу в верхах. Кеннеди ответил, что он готов встретиться с Хрущевым, но только после устранения с Кубы советских ракет. Воздушная разведка показывала, что эти ракеты будут готовы к действию через несколько дней. <…> Монтаж ракетных установок и бомбардировщиков продолжался. На Кубу вылетел А. Микоян, чтобы наблюдать за ситуацией с близкого расстояния и увязывать действия Советского правительства с действиями Кубы (Дружба народов. 1989. № 8. С. 202–203).

В Москве начинает свои гастроли «Нью-Йорк сити балле».

25 октября. Исполняющий обязанности Генерального секретаря ООН У Тан от имени большого числа государств — членов ООН обращается к Н. С. Хрущеву и Дж. Кеннеди с призывом добровольно приостановить перевоз оружия на Кубу и добровольно приостановить карантинные меры.

В «Литературной газете» под общей шапкой «Агрессорам — смирительную рубашку!» статьи С. С. Смирнова «Куба — да, война — нет», Г. Боряна «Ложь г-на Кеннеди», Г. Кублицкого «Трусливые хищники», П. Бровки «Голос нашей Родины — голос разума» и т. п.

Д. А. Поликарпов, откликаясь на записку В. Е. Семичастного от 26 сентября, сообщает секретарям ЦК КПСС:

Как видно из записки и приложенных к ней материалов, В. Гроссман не только не сделал правильных выводов из проведенных с ним разговоров, но все более ожесточается и отходит на чуждые позиции в оценке советского общества. <…>

Учитывая, что в литературной среде широко известны обстоятельства, связанные с рукописью его предшествующего романа, и существует весьма настороженный интерес к тому, как будут далее развиваться события, Отдел культуры считал бы в этих условиях необходимым провести еще один прямой политический разговор с Гроссманом, а также с наиболее близким ему человеком — писателем С. Липкиным (цит. по: Ю. Бит-Юнан, Д. Фельдман. Василий Гроссман: Литературная биография. С. 142).

В Гослитмузее вечер, посвященный 70-летию Марины Цветаевой, под председательством Ильи Эренбурга.

Люди в восторге от Вашего выступления, — 27 декабря написала Ариадна Эфрон Илье Эренбургу. — Многие плакали — и не из плакучих (Почта Ильи Эренбурга. С. 516).

26 октября. Д. Кеннеди отдает приказ о подготовке вооруженного вторжения на Кубу. Заседания Совета безопасности ООН прерваны. У Тан начинает конфиденциальные переговоры с представителями СССР, США и Кубы.

Как указывает Р. Медведев,

вечером 26 октября Кеннеди получил письмо, которое было продиктовано лично Хрущевым и даже не отредактировано. Советский премьер убедился теперь, что действия США не являются блефом и что мир оказался на краю пропасти. <…>

Хрущев не отрицал теперь, что на Кубе имеются советские ракеты. Американская блокада потому не имеет смысла, так как все оружие уже доставлено к месту базирования. Но ракеты находятся под контролем советских офицеров и не будут использованы для нападения на США. «В этом отношении, — писал Хрущев, — вы можете быть спокойны. Мы находимся в здравом уме и прекрасно понимаем, что если мы нападем на вас, то вы ответите нам тем же. Но тогда это обернется и против нас, и я думаю, вы это тоже понимаете. Из этого следует, что мы люди нормальные. Как же мы можем допустить, чтобы произошли те несуразные действия, которые вы нам приписываете? Только сумасшедшие могут так поступать или самоубийцы, желающие и сами погибнуть, и весь мир перед тем уничтожить». Хрущев предлагал Кеннеди снять блокаду и дать обязательство не вторгаться на Кубу. В этом случае СССР заберет или уничтожит доставленное на Кубу ракетное оружие. <…>

Это письмо являлось явным шагом к компромиссу (Дружба народов. 1989. № 8. С. 203).

В «Литературе и жизни» три стихотворения Анны Ахматовой.

27 октября. В ответном послании Кеннеди заявляет о готовности США снять блокаду Кубы и о том, что США не будут нападать на Кубу, если из этой страны Советский Союз уберет наступательное оружие.

Одновременно, — сообщает Р. Медведев, — используя более конфиденциальные каналы, Кеннеди заверил Хрущева, что США уберут свои ракеты из Турции, но позднее — после ликвидации кризисной ситуации. <…> Послание Кеннеди от 27 октября было опубликовано в советской печати, что являлось, в сущности, официальным признанием присутствия советских ракет на Кубе (Там же. С. 204).

В «Известиях» статья «Сражение в тишине» Константина Паустовского, который, откликаясь на роман Юрия Бондарева «Тишина», пишет:

Каждая попытка оправдать «культ» — перед лицом погибших, перед лицом самой элементарной человеческой совести — сама по себе чудовищна.

Как рассказывает Лидия Чуковская, Анна Ахматова послала Паустовскому телеграмму: «Глубоким волнением и радостью прочла Вашу замечательную статью „Известиях“. Благодарю Вас. Анна Ахматова» (Л. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. С. 536).

28 октября. Умерла народная артистка СССР Вера Николаевна Пашенная (род. в 1887).

В Москве получены сведения, что бомбардировка американцами ракетных стартовых площадок и других советских военных объектов на Кубе намечена на 29 или 30 октября.

Поэтому, говорит Р. Медведев,

не без внутреннего сопротивления и, возможно, не без борьбы внутри руководства, но Хрущев принял предложения Кеннеди. В письме от 28 октября он заявил: «Я отношусь с пониманием к вашей тревоге и тревоге народов США в связи с тем, что оружие, которое вы называете наступательным, действительно является грозным оружием. И вы, и мы понимаем, что это за оружие».

Хрущев писал далее, что коль скоро США заявляют, что не совершат нападения на Кубу, то и мотивы, побудившие СССР поставить дружественной стране новое оружие, отпадают. Налицо все необходимое для ликвидации конфликта. Поэтому Советское правительство отдало распоряжение о демонтаже, упаковке и возвращении в СССР всего этого оружия (Дружба народов. 1989. № 8. С. 204).

Вечером того же дня Б. Рассел направляет телеграмму Н. С. Хрущеву, в которой говорится:

Уважаемый г-н Хрущев, мне хотелось бы высказать Вам мое личное мнение по поводу того, как Вы урегулировали карибский кризис. Я не знал еще такого государственного деятеля, который действовал бы с таким великодушием и с таким величием, какое вы проявили в вопросе о Кубе. И я хотел бы, чтобы Вы знали, что каждый искренний и честный человек воздает должное Вашему мужеству (Литературная газета, 30 октября 1962 года).

31 октября. Принято постановление секретариата ЦК КПСС о преобразовании с 1 января 1963 года газеты «Литература и жизнь» в еженедельник «Литературная Россия». Главным редактором назначен Константин Поздняев.

31 октября — 3 ноября. Премией за режиссуру на VI Международном кинофестивале в Сан-Франциско отмечен Андрей Тарковский с фильмом «Иваново детство».

Подробнее читайте:
Чупринин, С. Оттепель: События. Март 1953 — август 1968 года / Сергей Чупринин. — М.: Новое литературное обозрение, 2020. — 1192 с.

Государственное искусство Кремля и цикл заморозки-оттепели в России

МАКСИМ ТРУДОЛЮБОВ

Разговоры о потеплении во внутренней политике России начались в прошлом году, когда Кремль предложил смягчить «антиэкстремистское» законодательство страны. Президент Владимир Путин сам говорил о полицейских бесчинствах и лично внес смягчающие поправки, и за считанные месяцы количество дел об «экстремизме» (в основном возбужденных против людей, наказанных за то, что они говорят в Интернете, см. полемика) прекратилась.

В декабре 2018 года Путин подписал свои поправки к статье 282 Уголовного кодекса, запрещающие возбуждение национальной, религиозной и иных форм ненависти. произошло с тех пор.

В прошлом месяце в Екатеринбурге, четвертом по величине городе России, тысячи людей протестовали против плана строительства церкви в общественном парке. Необычно то, что Кремль не пришел на помощь местным властям. На деле произошло обратное: Путин сам высказался по поводу спора и предложил уважать мнение народа.

Губернатор Екатеринбурга приостановил строительство. Всего несколько дней назад епископ Екатеринбургской Русской православной церкви заявил, что не будет отстаивать «право» церкви на строительство собора на спорном участке.

История с освобождением Ивана Голунова около недели назад была настолько масштабной, что закрепила сложившееся мнение о том, что идет новая оттепель. Голунов, журналист-расследователь новостного сайта Meduza, разоблачал коррупционные схемы в правительстве Москвы и получал угрозы, связанные с его расследованием похоронной индустрии города. 6 июня Голунов был задержан по явно сфабрикованному обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Немногие независимые журналисты сомневались в отрицании Голуновым своей причастности к торговле наркотиками, но почти все были уверены, что журналиста посадят в тюрьму и осудят.

И все же на этот раз у полиции что-то пошло не так. Этот писатель, например, не может припомнить, чтобы московские журналисты из всех слоев политической жизни толпами появлялись с такой решимостью. Голунова задержали в конце рабочей недели, и к воскресенью стало ясно, что протест будет только усиливаться.

В роли неформальных переговорщиков от имени журналистского сообщества России выступили многолетний главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов и председатель совета директоров «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Они поехали в мэрию Москвы, пригласили на беседу начальника московской милиции и сумели уговорить власти сбавить темп и хотя бы не сажать Голунова на тот момент. Замешаны были глава Администрации президента Антон Вайно, как и сам Владимир Путин, позже сообщил Муратов новостному сайту The Bell.

На самом деле, в другом интервью Муратов ясно дал понять, что Путин сам хотел убедиться, что сам факт проведения переговоров и роль в них президента не держатся в секрете. Об этом не сообщалось по национальному телевидению, но, по сути, Путин дал понять тем, кто интересовался, что он лично участвовал в принятии решения о снятии обвинений и освобождении Голунова.

Еще один эпизод нашего сериала — дело американского инвестора Майкла Калви, присутствие которого на Петербургском экономическом форуме было почти ощутимым, хотя самого Калви, находящегося сейчас под домашним арестом в Москве по обвинению в мошенничестве, там не было. Калви подал заявку на участие и хотел присутствовать, но ему не разрешили. Тем не менее Путин через своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова подал примирительные сигналы и сказал несколько приятных слов о Калви. Арест последнего широко рассматривается в России как типичный случай, когда бизнесмены со связями используют органы безопасности в качестве оружия в коммерческих спорах.

Непосредственное участие Путина в (довольно умеренном) смягчении пресловутой статьи 282 УК РФ, его доброжелательное решение прислушаться к жителям Екатеринбурга, его похвала Калви и решающая роль, которую он сыграл в предотвращении крупного противостояния между Кремлем и всем российским медиасообществом не выглядят цепочкой случайных событий. Его роль не рекламировалась в массах, но он явно хотел, чтобы российская элита, органы безопасности страны, полиция, журналисты и всевозможные независимо настроенные сообщества, обычно критически настроенные по отношению к Кремлю, видели, как он делает все это.

Квалифицируется ли эта цепь событий как оттепель? «Заморозки» и «оттепели» — хорошо известные названия политических перемен в России, но мы часто используем эти термины, не задумываясь над ними. Циклы замораживания-оттаивания кажутся реальными, но их появление и исчезновение не является наукой, и хорошие определения обоих состояний политических вопросов еще предстоит разработать.

В грубом приближении все крупные оттепели в политической истории России были связаны с переоценкой новым лидером наследия своего предшественника. Александр II, царь-реформатор второй половины XIX века, имел дело с последствиями нежелания Николая I приступить к давно назревшим переменам. Модернизация армии, освобождение крепостных и создание современной судебной системы были одними из реформ Александра.

Никита Хрущев, чье пребывание у руля Коммунистической партии (точнее, начало его правления, конец 1950-х) современники воспринимали как «оттепель», должен был утвердить себя как новый правитель на фоне тяжелой тени недавно ушедшего из жизни Иосифа Сталина. Хрущеву пришлось доказывать своим ближайшим конкурентам в Политбюро и советскому обществу в целом, что он и способный, и необычный. Оттепель — термин, по-видимому, заимствованный из романа Ильи Эренбурга «Оттепель » Ильи Эренбурга, в котором руководители заводов и партийные боссы понимают, что нужды простых людей имеют значение, — в форме частичного демонтажа репрессивных структур, в которых когда-то добросовестно участвовал сам Хрущев, Его стратегия заключалась не только в том, чтобы воздать советскому народу некоторую справедливость, но и в том, чтобы не быть поглощенным этими структурами и удержаться у власти.

Наконец, оттепель Михаила Горбачева во второй половине 1980-х стала ответом на восемнадцатилетнее правление Леонида Брежнева. Горбачеву тоже приходилось отражать потенциальные атаки укоренившихся элит. Он тоже должен был доказать, что он был и способным лидером, и дальновидным политиком, достаточно смелым, чтобы осуществить перемены.

При условии, что наше понимание оттепели верно, текущие события ее не составляют: Путин даже не в состоянии инициировать оттепель. Если мы когда-нибудь его и увидим, то при его преемнике. И тот факт, что фонд Майкла Калви только что потерял контроль над активом, стоящим в центре коммерческого спора, и заявление Путина в четверг о том, что реформа антинаркотического законодательства не требуется, лишь подтверждают аргумент против оттаивания.

Однако это не умаляет значимости событий. Происходит что-то важное, и большую роль в этом играет российское общество. Интерпретации того, что именно делает Путин, могут быть разными: он показывает, что он, а не протестующая «толпа», контролирует ситуацию; он ограничивает амбиции своих генералов службы безопасности; он обеспечивает выпускной клапан для публичного выражения недовольства падением доходов. Все эти интерпретации могут быть правильными, и все эти шаги звучат как рациональные решения для политического лидера, который борется за сохранение статус-кво, а не за введение изменений.

Холодная война и период «оттепели». Мирное сосуществование? (Двуязычный учебный блок по истории)

План урока, 2016 г.

7 страниц, класс: 1,0

M.Ed. Кристоф Грейв (автор)

Выдержка

Содержание:

1. Предмет и уровень класса

Плановая учебная часть о периоде так называемой «оттепели» дается в 12 классе.

2. Тема

Как вы можете видеть в «Лерплане» [1] большая тема этого раздела — «Конфликт между Востоком и Западом: холодная война» [2] . Тема модуля — «Friedliche Koexistenz».

3. Сроки

Учебный блок длится два учебных часа (90 минут).

4. Вопрос блока

Основной вопрос блока: Мирное сосуществование?

Концепций:

1. Ключевая концепция

Ключевой концепцией этого учебного модуля является « Глобальные взаимодействия ». Причина этой концепции становится понятной, если принять во внимание, что в настоящее время глобальное взаимодействие продолжает влиять на мир. Глобализация, взаимозависимость и новые медиа объединяют людей большинства стран. Глобальные взаимодействия также оказывают огромное влияние на студентов, поскольку они меняют повседневную жизнь (например, музыка, продукты, лечение и т. д.). Эти взаимодействия расширяют наше представление о мире. Кроме того, глобальные взаимодействия влияют не только на нашу личную жизнь. Они также трансформируют или разрушают отношения между нациями. Некоторые эффекты незначительны, но некоторые создают серьезные проблемы для наших экономических, политических и социальных систем. Чтобы прояснить влияние глобальных взаимодействий, более подробно рассмотрим международные отношения в период холодной войны, точнее в период «оттепели». [3]

2. Связанная концепция

Связанная концепция этого блока — « взаимозависимость ». Как мы уже говорили, глобальные взаимодействия оказывают большое влияние на отношения между государствами. Если вы хотите понять, почему эти действия важны для конкретных результатов, вы должны принять во внимание глобальную взаимозависимость.

3. Области взаимодействия

Областью взаимодействия в данном случае является « сообщество и служба ». Студенты должны сравнить два типа политических систем, взаимодействовавших в период холодной войны. Цель модуля состоит в том, чтобы учащиеся смогли различать два сообщества.

4. Подходы к обучению

В этом блоке будет развиваться навык критического мышления .

Оценка:

Какие критерии будут учтены?

1. Знание и понимание

2. Критическое мышление

Ресурсы:

1. Технология

Основными источниками технологии будут белая доска и OHP. После выполнения упражнений учащиеся выносят результаты к доске.

2. Обстановка в классе

Классная комната площадью 20 кв.м. Расположение сидений выглядит как буква U, открытая в сторону доски. Группировка возможна, но не требуется для этого устройства.

Стратегии обучения:

1. Методы обучения

— Описание карикатуры

— Подумай – попари – поделись

— Обсуждение

2. Делаем мышление видимым

Мысли учеников станут видимыми, собрав их на белая доска. Таким образом, учащиеся устно представят свои результаты пленуму, пока учитель записывает ключевые факты на доске.

Расписание отряда:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

[…]

[1] Lehrplan Gemeinschaftskunde: Sek II.