О рюрике мнение историков: Мнения историков для написания эссе. Образование государства и Крещение Руси

История, рассказанная скоморохом – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Массовое бытование паранауки на телеэкране вызывает брезгливость ученых — да и просто грамотных людей. Однако редко у кого достает времени на внимательный разбор сказанного. Мы публикуем статью кандидата исторически наук, доцента, заведующего кафедрой вспомогательных и специальных исторических дисциплин ИАИ РГГУ Евгения Пчелова об одном из самых популярных в последнее время параисториков — юмористе Задорнове.

На телеканале Рен-ТВ, в последнее время специализирующемся на создании псевдонаучных и псевдодокументальных фильмов, не так давно был показан очередной такой фильм «Рюрик. Потерянная быль», созданный известным писателем-сатириком (или юмористом) Михаилом Задорновым. Оставляя в стороне скандальную личность автора, по-видимому, решившего таким путём «заработать» очередную порцию пиар-известности, обратимся собственно к содержанию этого фильма, снятого с претензией на «поиски истины».

Фильм начинается с характерного подзаголовка, объясняющего авторские ориентиры – «фильм снят при финансовой поддержке народа». Не государства, не каких-то спонсоров, а именно народа. Иными словами перед нами своего рода «народное кино». Вообще-то слово «народное» далеко не всегда является знаком качества.

В лингвистике хорошо известно понятие «народная этимология», т.е. ненаучная, примитивная, по созвучию – именно такой этимологией занимается в последние годы Задорнов, наивно и нелепо «объясняя» корни тех или иных русских слов… Таким же получилось и его «народное кино», созданное как бы для народа (а вернее для массы невзыскательного и малознающего зрителя) и объясняющее, более того «открывающее» его истоки. Под стать заголовку и сам авторский стиль повествования – сказочный, разъясняющий, так, как учат малых деток в детском саду или начальной школе, убеждая и открывая глаза на мир. Сказочному рассказу (во второй части фильма даже с рефреном-отсылкой к сказкам Пушкина) вполне соответствует и сказочность содержания.

Однако сам автор так не считает. В начале фильма он сообщает зрителям, что история России хранит много тайн, но одна тайна – «тайна тайн» – самая главная, это сакраментальный вопрос, который в интерпретации автора звучит так: «Откуда есть и пошла земля Русская». Конечно, Задорнову, незнакомому ни с исторической наукой, ни с древнерусскими культурой и языком, невдомёк, что на самом деле слова «есть» и «пошла» – это не два самостоятельных глагола, а форма одного из прошедших времён, означающего результат прошедшего действия (перфект), но разве может обращать внимания на такие мелочи человек, задавшийся целью «найти истину».

Раз так, то для массового зрителя, разумеется, важен и сам процесс поиска – по закону жанра он должен быть трудным и разнообразным. Автор не без гордости сообщает, что в поисках истины он «много, где побывал», даже в таких местах, о которых молчит Википедия (тут, вероятно, у зрителя, для которого Википедия является высшим откровением в мире знаний, должно перехватить дух), в том числе (внимание!) в Америке (это, по-видимому, апофеоз поисков, учитывая как долго Задорнов развлекал публику байками о «тупых» американцах). Но вернёмся к содержанию фильма.

Автор утверждает следующее – истина скрыта от народа, не знающего «откуда есть и пошла», откуда взялся Рюрик, каково происхождение слова Русь и самих русов. Уничтожили же историческую правду в XVIII в. «русские» историки немецкого происхождения. В то время только что созданную Академию наук захватили немцы – т.е. враги, под личиной учёных боровшиеся с русской историей, русским самосознанием, со всем русским.

Показательно, что в то время, как Задорнов рассуждает о немецком засилье в Академии, клеймя зарубежных учёных-предателей, на экране проходит череда портретов действительно выдающихся, даже великих учёных Петербургской Академии наук XVIII в. – физика Бюльфингера, физика Рихмана (друга Ломоносова, погибшего в процессе научных наблюдений), математика Эйлера, ботаника Гмелина… Вот такие «предатели» составляли честь и славу Российской академии наук в то время.

Но имена главных предателей (а Задорнов так и говорит – «предательская теория немецких историков», которую переняли от них и историки русские) названы совершенно определённо, так, как они звучали в пресловутые годы борьбы с космополитизмом в сталинские времена – это, конечно, Байер (основатель российского востоковедения), Миллер (собравший огромный массив важнейших исторических источников) и Шлёцер (с которого начинает свою историю научное изучение русских летописей).

Неоднократно на экране появляются и их портреты (один раз даже с рогами), да вот незадача, Шлёцера портрет – верный, Миллера – похожий, а вместо Байера зрителям демонстрируют ни много ни мало Василия Никитича Татищева, того самого, кому поёт хвалу Задорнов во второй части своего фильма. Но ведь и это всё тоже мелочи…

Предателям противопоставлены учёные-патриоты – Ломоносов, а затем и Татищев (который, оказывается, по версии Задорнова, подарил свою «Историю» Екатерине II). А из наших современников авторитетные для Задорнова мнения по ранней русской истории высказывают художник И. Глазунов, актёр С. Безруков, председатель Московской городской думы В. Платонов (цитирующий Задорнова), писатель С. Алексеев и т.п. личности, некоторые из которых связаны с историко-фольклорными реконструкциями славянского язычества и т.п. – всё это, по мысли Задорнова, должно усилить его «научные» рассуждения. Ведь кто, как не художники, писатели и артисты могут нам поведать об уничтоженном национальном прошлом…

Впрочем, появляется в фильме и череда историков и даже специалистов из других областей, историки эти сплошь «антинорманисты» (а значит и «патриоты»), в профессиональной среде имеющие скорее одиозную репутацию – чл. -корр. РАН А.Н. Сахаров, д.и.н. В.В. Фомин из Липецкого университета и Л.П. Грот, наша соотечественница, живущая в Швеции. Именно эти люди, плюс «научный консультант» фильма – к.и.н. В.И. Меркулов, занимающийся (и, кстати, весьма посредственно) генеалогическими изданиями XVII–XVIII вв. – и составляют ныне главную ударную силу немногочисленных «антинорманистов», их объединение под знамёнами Задорнова показательно. Всё это как бы придаёт фильму научное значение, впрочем, о «научности» аргументов Задорнова и Ко речь впереди.

Прежде всего зададимся вопросом – а с кем, вернее, с чем воюют Задорнов и его соратники? Ясно, что с предательской теорией немецких учёных, которая называется «норманизм». Однако любопытно, что этот самый «норманизм» понимается Задорновым донельзя примитивно, в рамках того самого XVIII в., к которому он апеллирует. По Задорнову, учёные-норманисты, уничтожившие историческую правду, представляли и представляют дело так, будто славяне жили в абсолютной дикости, ходили чуть ли не в звериных шкурах, питались сырым мясом – до прихода варягов, и только варяги, которых норманисты сочли скандинавами, принесли на Русь государство, культуру и цивилизацию.

Задорнову невдомёк (да ему это и не надо!), что такой взгляд не существует в науке уже более двух столетий, да и пресловутые основоположники норманизма так не думали (за исключением, может быть, нескольких резких фраз Шлёцера). В исторической науке давно нет никакого норманизма (как и антинорманизма), и примитивные взгляды Задорнова, приписываемые им учёным-историкам, представляют собой чистой воды фикцию – ретивый юморист борется с ветряными мельницами, но ведь так интереснее, без этого какая же «драматургия»?…

Итак, создав образ врага и приписав этому врагу совершенно абсурдные идеи, давным-давно оставшиеся в прошлом, Задорнов начинает поход против норманистов, вооружившись «научными аргументами» и результатами «новейших исследований». Причём предателями оказываются не только учёные немецкого происхождения, но и, конечно, «покрывавшая» их династия Романовых, примитивно определённая Задорновым в качестве «немцев» (как будто национальность монарха определяется его этническим происхождением!).

В поисках истины Задорнов решил обратиться к «первоисточникам». Как абсолютный дилетант, впервые прикоснувшийся к исторической науке, он отправился в Российскую Национальную библиотеку в Петербурге, где сотрудница Е. Крушельницкая показала ему оригинал Лаврентьевской летописи («Лаврентьевского летописного свода» по Задорнову). Правильно уяснив, что в составе этой летописи сохранился древнейший (по времени записи) дошедший до нас текст «Повести временных лет», но не зная о существовании других редакций и списков «Повести», как и в целом о том, что такое история летописания и текстология, Задорнов с азартом первооткрывателя принялся с огромным трудом читать текст летописи по не вполне понятным ему буквам.

Сердобольная сотрудница библиотеки с не меньшим энтузиазмом начала обучать его процессу чтения и трактовать текст по своему разумению. Получилось следующее – «сице бо ся зваху тьи варязи, яко се друзии зъвутся свое, друзии же урмане…» и т.д. В оригинале Лаврентьевской летописи после слова «варязи» стоит слово «суть», однако в других списках той же летописной редакции стоит слово «русь», а вместо загадочного «свое» – понятное «свие», т. е. свеи (шведы, что, кстати, Крушельницкая с Задорновым прочитали правильно). Иными словами, «ибо так звались те варяги русью, как другие зовутся свеи (шведы), другие же урмане (норвежцы)» и т.д.

Смысл этой фразы очевиден – летописец объясняет название руси её принадлежностью к варягам, точно так же, как к варягам принадлежат и свеи, и урмане, и готландцы и другие северные народы. Но в интерпретации Задорнова и помогающей ему Крушельницкой всё становится с ног на голову, оказывается, что варяги отличны от свеев, урман и других народов, что летописец якобы говорит просто о самоназваниях, варяги называют себя варягами, другой народ называет себя свеями, ещё один – урманами и т.д. Не поняв ни морфологии, ни синтаксиса, ни смысла текста, Задорнов совершает радостное «открытие» – «истина» установлена: шведы, норвежцы и прочие – не варяги, а значит и варяги – не скандинавы.

Счастливый от охватившего его чувства превооткрывателя юморист не забывает упрекнуть и врагов – ни один из современных историков-норманистов Лаврентьевую летопись в руках (а вернее, в перчатках) не держал! Куда ж им до Задорнова. И опять невдомёк писателю, что давно уже существует выверенные, точные и абсолютно надёжные издания этой, как и многих других древнерусских летописей, существует летописеведение, текстология и много других важных вещей, с точки зрения которых наивные экзерсисы Задорнова выглядят так же, как и его бесконечные монологи со сцены, если не смешнее.

Совершив «открытие» и уверившись в том, что варяги к скандинавам никакого отношения не имеют, Задорнов «опровергает» (как ему кажется) несколько «главных» норманистских аргументов. Первый «аргумент» – имена. Якобы, норманисты интерпретируют имя Рюрик как Эрик (!). Здесь писатель совершает подмену. В науке действительно существовало когда-то почти единичное мнение о сходстве имён Рюрик и Эрик, но базировалось оно не на лингвистических, а на чисто исторических основаниях. Мнение это давно уже в прошлом, а с точки зрения лингвистики, по меньшей мере, с конца XIX в., ясно, что имя «Рюрик» – это «Хрёрик», имя весьма распространённое в Скандинавии в эпоху викингов.

Здесь, как говорится, и спорить-то не о чем. Но лингвистику Задорнов понимает по-своему – он же «расшифровал» уже много «загадочных» русских слов. И для Рюрика, вслед за авторами XIX в., нашёл подходящий аналог – славянское слово «рарог», означающее «сокол». Для наивной, «любительской» лингвистики этого вполне достаточно – совпадают какие-то буквы в словах и вот она, очевидность. В каких именно славянских языках встречается это слово, что оно означало, где было в нём ударение, как из этого слова возникло имя «Рюрик» – всеми этими, скучными вопросами заниматься Задорнову недосуг.

Ведь можно сразу же объявить, что сокол был символом славян, что так называли в славянских семьях (внимание!) старших сыновей и что, конечно, символом (даже гербом) Рюрика был сокол. Здесь Задорнов не оригинален, повторяя старую гипотезу об интерпретации «знаков Рюриковичей» – трезубцев, в то время как теперь совершенно очевидно, что знак первоначально имел вид не трезубца, а двузубца, и на летящего вниз сокола мало походил. Повоевав с мифическим Эриком Задорнов смело поставил на его место таинственного старшего сына – сокола-Рарога (здесь и сталинские соколы времён Второй мировой пригодились).

Второй аргумент – археология. Количество скандинавских древностей на Руси VIII–X вв. велико, и они однозначно свидетельствуют, что скандинавы не просто бывали на Руси, торговали с Русью, но и жили, работали и умирали здесь. Археологический аргумент «разбивает» ударная сила антинорманистов – бывший директор Института российской истории РАН А.Н. Сахаров. По его мнению, находки скандинавских вещей не свидетельствуют ни о чём другом, кроме торговли. При этом Сахаров ставит на одну доску экономику IX в. с экономикой XXI. Как будто глобализация существовала всегда, как будто этническая специфика в одежде, украшениях, инвентаре и проч. никогда не имела никакого значения, как будто даже разные типы захоронений ни о чём не говорят.

Понятно, что у профессиональных археологов такие взгляды, вероятно, могут вызвать лишь улыбку. Но Задорнов на полном серьёзе принимает это как неоспоримый аргумент «против» и опровергает следующий аргумент «за» — а именно присутствие скандинавов на русских торговых путях. С помощью любителя подводной археологии А. Лукошкова Задорнов констатирует, что скандинавские суда не могли плавать по русским рекам, а плавали по ним лишь суда славянские. А раз суда славянские, то и плавали на них славяне.

Стоп! Но ведь это как раз то, о чём говорит Сахаров. Если этническая специфика вещей не имеет никакого значения для их владельца, то почему же на славянских судах должны были плавать обязательно славяне, раз те же славяне преспокойно могли носить скандинавские амулеты в виде молоточков бога грома Тора? Не замечая такого разительного противоречия своих «убийственных» аргументов «против», Задорнов, как мнится ему, одним махом ликвидирует не только скандинавское присутствие на Руси, но и плавания скандинавов по русским рекам. Между тем, плавали скандинавы всё-таки по ним – плавали потому, что оставляли на этих путях материальные следы, что давали свои названия «славянским» порогам на Днепре, но всего этого Задорнов не знает или же это кажется ему несущественным.

Осталось подойти к главному – происхождению самих слов «варяги» и «Русь». С «Русью» Задорнов расправляется так же лихо, как и со всем остальным. В этом помогает ему шведская исследовательница русского происхождения Л.П. Грот. Однако и здесь борьба ведётся с каким-то фантомом – а именно с названием Рослаген, одной из прибрежных областей в Швеции. Задорнов и Грот объявляют, что предатели-норманисты производят слово «Русь» от этого названия. Такая идея действительно в науке существовала, но существовала она в XIX в. Сейчас скандинавский корень-прототип для названия «Русь» весьма обоснован и к Рослагену он имеет лишь то отношение, что, возможно, отразился и в этом названии тоже. Но, конечно, никто сейчас напрямую слово «Русь» от слова «Рослаген» не производит.

В очередной раз приписав «предателям» аргументы прошлого, Задорнов бросается в бой, и вот уже Лидия Грот в недоумении ходит по валунам Рослагена, доказывая, что в IХ в. это территория была ещё под водами моря. Ну и что? – можно ответить ей. Очередной раунд схватки с ветряными мельницами закончен. Не вдаваясь в разбор серьёзных этимологических гипотез и не утруждая себя доказательствами, Задорнов прибегает к спасительному арсеналу «любительской лингвистике» – поиску созвучий. Принцип прост: труд – трудяга, работа – работяга, варить – варяг. Варяг – тот, кто варит. А что можно варить? Ну не кашу же – соль!

Итак, варяги – это солевары (жаль, что здесь Задорнов не вспомнил этнографа Фарёрских островов Г.И. Анохина, в своё время отстаивавшего такую «наивную этимологию»). А русы? Тоже ничего оригинального. Русы – конечно же, русые. Русые солевары оставили след по всей Европе, где много названий с корнями «рос», «рус», «рас»… Тут уж впору спросить – а слово «рысь» тоже к русам отношение имеет? Вот так просто, легко, да ещё и с очередной подтасовкой, что якобы Тацит в «Германии» варангов каких-то упоминает, Задорнов и «реконструирует» этимологию двух принципиально важных слов. Что слышится, то и пишем.

Но самым главным аргументом для Задорнова являются данные ДНК-генеалогии, в поисках которой он и оказался в столь нелюбимой им Америке. В Гарвардском университете Задорнов встретился с д.х.н. А.А. Клёсовым, который уверил автора фильма в том, что славяне – чуть ли не древнейший народ Европы, история которого насчитывает 9 тысяч лет, и даже, более того, сами скандинавы произошли от славян. Приписав генетике этническое значение, Задорнов вслед за А.А. Клёсовым (который, к слову сказать, вместе с псевдоучёным А.А. Тюняевым, основоположником «науки» организмики, издал большую книгу о происхождении человека) уверился в величии славян, откуда только и могли прийти на будущую Русь варяги-русы, т.е. русые солевары. Открытие сделано. Осталось определить, откуда именно они пришли.

Вторая часть фильма и вовсе не представляет никакого, даже развлекательного интереса. Всё тривиально – старая идея о балтийских славянах, которые, якобы, и были варягами, много раз опровергнутая наукой. Здесь снова большой простор для поисков созвучий: варяги – вагры (так называлось одно из племён балтийских славян). Вагрия – страна, где варят соль. Рюрик – Рерик (так называлось одно из торговых поселений у балтийских славян, разрушенное в 808 г.). Задорнов даже приезжает в Рерик, правда, это никакой не Рерик IX в., а деревня Альт-Гаарц, ныне курорт Рерик, получивший своё новое имя в 1938 г., только потому, что, по мнению некоторых археологов, проводивших раскопки в его окрестностях, древний Рерик располагался где-то поблизости (но где он был на самом деле, остаётся неясным, и даже напротив, сейчас полагают, что находился он совсем в другом месте).

Но для создателя эффектной картины и это не важно. Ведь в порту Рерика стояли лодьи (это слово с поморским произношением Задорнов многократно повторяет). Рериком правил князь Годслав, казнённый данами в 808 г. (на самом деле этого персонажа звали Годфрид и он был не славянским князем, а как раз тем предводителем данов, который Рерик разрушил), на мучительную казнь Годслава смотрела с высокой стены его жена прекрасная Умила (имя известное только по «Истории» Татищева XVIII в.), потом с тремя сновьями (если читатели не поняли ещё, то это были Рюрик, Синеус и Трувор) она бежала на остров Рюген – славянский Руян, который оказывается не что иное, как остров Буян русских сказок (куда же без Пушкина!). Там сыновья выросли, и их дедушка по матери Гостомысл решил с помощью вещего сна призвать их на далёкую Русь. Проголосовало вече и в Перунов день (!) прибыли на Русь Рюрик с братьями – славяне, русые солевары, соколы…

Вся эта фантасмагория зиждется на Иоакимовской летописи и построениях В.Н. Татищева, признанных крайне сомнительными большинством историков (если Иоакимовская летопись и существовала, то это источник не ранее XVII в.), мекленбургских генеалогиях XVII – XVIII вв. (т.е. научных генеалогических реконструкциях, которые никак не могут быть источниками по реальной истории IX в.) и вымысле самого Задорнова.

В посконной рубахе, возвращённый к истокам юморист заканчивает свой рассказ, в котором нашлось место всем – и немцам-предателям, и русым солеварам и даже археологам, закапывающим бесценные славянские артефакты в сыру землю. Ярче всего о новом произведении Задорнова свидетельствует его кредо – «я верю легендам и мифам больше, чем официальной истории», которая переписывается каждый раз (характерное, кстати, мнение для недалёкого обывателя), ведь история, как сказал один из экспертов Задорнова, «это вообще мифология».

Для дилетантов по-другому и быть не может. Беда только, когда этот дилетантизм принимает воинствующий характер, а невежество выдаётся за последнее слово науки.

Проблемы норманизма в отечественной научной и учебной литературе

%PDF-1.5
%
1 0 obj
>
/Metadata 4 0 R
>>
endobj
5 0 obj
/Title
>>
endobj
2 0 obj
>
endobj
3 0 obj
>
endobj
4 0 obj
>
stream

  • Проблемы норманизма в отечественной научной и учебной литературе

    • Фартеева М. В.1.52019-11-25T06:14:40+00:002019-11-25T06:14:40Z


    endstream
    endobj
    6 0 obj
    >
    endobj
    7 0 obj
    >
    endobj
    8 0 obj
    >
    endobj
    9 0 obj
    >
    endobj
    10 0 obj
    >
    endobj
    11 0 obj
    >
    endobj
    12 0 obj
    >
    endobj
    13 0 obj
    >
    endobj
    14 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    /XObject >
    >>
    /Contents [613 0 R 614 0 R 615 0 R]
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 0
    /Parent 6 0 R
    /Annots [616 0 R]
    >>
    endobj
    15 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 620 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 1
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    16 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 621 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 2
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    17 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 624 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 3
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    18 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 625 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 4
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    19 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 626 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 5
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    20 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 627 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 6
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    21 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [628 0 R]
    /Contents 629 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 8
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    22 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [632 0 R]
    /Contents 633 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 10
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    23 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 634 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 11
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    24 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [635 0 R]
    /Contents 636 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 13
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    25 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 637 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 14
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    26 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 638 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 15
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    27 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 639 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 16
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    28 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 640 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 17
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    29 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 641 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 18
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    30 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 642 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 19
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    31 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 643 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 20
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    32 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 644 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 21
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    33 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 645 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 22
    /Parent 6 0 R
    >>
    endobj
    34 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 646 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 23
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    35 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 647 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 24
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    36 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 650 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 25
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    37 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 651 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 26
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    38 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 652 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 27
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    39 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 653 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 28
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    40 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 654 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 29
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    41 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 655 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 30
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    42 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 656 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 31
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    43 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 657 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 32
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    44 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 658 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 33
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    45 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 659 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 34
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    46 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 660 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 35
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    47 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 661 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 36
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    48 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 662 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 37
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    49 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 663 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 38
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    50 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 664 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 39
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    51 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 665 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 40
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    52 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 666 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 41
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    53 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 667 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 42
    /Parent 7 0 R
    >>
    endobj
    54 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 668 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 43
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    55 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 669 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 44
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    56 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 670 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 45
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    57 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 671 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 46
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    58 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 672 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 47
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    59 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 673 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 48
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    60 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 674 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 49
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    61 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 675 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 50
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    62 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 677 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 51
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    63 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 678 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 52
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    64 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 679 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 53
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    65 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 680 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 54
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    66 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 681 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 55
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    67 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 682 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 56
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    68 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 683 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 57
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    69 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 684 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 58
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    70 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 685 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 59
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    71 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 686 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 60
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    72 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 687 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 61
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    73 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 688 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 62
    /Parent 8 0 R
    >>
    endobj
    74 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 689 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 63
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    75 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 690 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 64
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    76 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 691 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 65
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    77 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [692 0 R]
    /Contents 693 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 67
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    78 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [694 0 R 695 0 R]
    /Contents 696 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 70
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    79 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [697 0 R]
    /Contents 698 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 72
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    80 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 699 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 73
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    81 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [700 0 R]
    /Contents 701 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 75
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    82 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 702 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 76
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    83 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 703 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 77
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    84 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [704 0 R]
    /Contents 705 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 79
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    85 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Annots [707 0 R]
    /Contents 708 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 81
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    86 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 709 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 82
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    87 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 710 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 83
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    88 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 711 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 84
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    89 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 712 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 85
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    90 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 713 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 86
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    91 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 714 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 87
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    92 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 715 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 88
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    93 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 716 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 89
    /Parent 9 0 R
    >>
    endobj
    94 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 717 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 90
    /Parent 10 0 R
    >>
    endobj
    95 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 718 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 91
    /Parent 10 0 R
    >>
    endobj
    96 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 719 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 92
    /Parent 10 0 R
    >>
    endobj
    97 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 720 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 93
    /Parent 10 0 R
    >>
    endobj
    98 0 obj
    >
    /ExtGState >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /Contents 722 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 94
    /Parent 10 0 R
    >>
    endobj
    99 0 obj
    >
    endobj
    100 0 obj
    >
    endobj
    101 0 obj
    >
    endobj
    102 0 obj
    >
    endobj
    103 0 obj
    >
    endobj
    104 0 obj
    >
    endobj
    105 0 obj
    >
    endobj
    106 0 obj
    >
    endobj
    107 0 obj
    >
    endobj
    108 0 obj
    >
    endobj
    109 0 obj
    >
    endobj
    110 0 obj
    >
    endobj
    111 0 obj
    >
    endobj
    112 0 obj
    >
    endobj
    113 0 obj
    >
    endobj
    114 0 obj
    >
    endobj
    115 0 obj
    >
    endobj
    116 0 obj
    >
    endobj
    117 0 obj
    >
    endobj
    118 0 obj
    >
    endobj
    119 0 obj
    >
    endobj
    120 0 obj
    >
    endobj
    121 0 obj
    >
    endobj
    122 0 obj
    >
    endobj
    123 0 obj
    >
    endobj
    124 0 obj
    >
    endobj
    125 0 obj
    >
    endobj
    126 0 obj
    >
    endobj
    127 0 obj
    >
    endobj
    128 0 obj
    >
    endobj
    129 0 obj
    >
    endobj
    130 0 obj
    >
    endobj
    131 0 obj
    >
    endobj
    132 0 obj
    >
    endobj
    133 0 obj
    >
    endobj
    134 0 obj
    >
    endobj
    135 0 obj
    >
    endobj
    136 0 obj
    >
    endobj
    137 0 obj
    >
    endobj
    138 0 obj
    >
    endobj
    139 0 obj
    >
    endobj
    140 0 obj
    >
    endobj
    141 0 obj
    >
    endobj
    142 0 obj
    >
    endobj
    143 0 obj
    >
    endobj
    144 0 obj
    >
    endobj
    145 0 obj
    >
    endobj
    146 0 obj
    >
    endobj
    147 0 obj
    >
    endobj
    148 0 obj
    >
    endobj
    149 0 obj
    >
    endobj
    150 0 obj
    >
    endobj
    151 0 obj
    >
    endobj
    152 0 obj
    >
    endobj
    153 0 obj
    >
    endobj
    154 0 obj
    >
    endobj
    155 0 obj
    >
    endobj
    156 0 obj
    >
    endobj
    157 0 obj
    >
    endobj
    158 0 obj
    >
    endobj
    159 0 obj
    >
    endobj
    160 0 obj
    >
    endobj
    161 0 obj
    >
    endobj
    162 0 obj
    >
    endobj
    163 0 obj
    >
    endobj
    164 0 obj
    >
    endobj
    165 0 obj
    >
    endobj
    166 0 obj
    >
    endobj
    167 0 obj
    >
    endobj
    168 0 obj
    >
    endobj
    169 0 obj
    >
    endobj
    170 0 obj
    >
    endobj
    171 0 obj
    >
    endobj
    172 0 obj
    >
    endobj
    173 0 obj
    >
    endobj
    174 0 obj
    >
    endobj
    175 0 obj
    >
    endobj
    176 0 obj
    >
    endobj
    177 0 obj
    >
    endobj
    178 0 obj
    >
    endobj
    179 0 obj
    >
    endobj
    180 0 obj
    >
    endobj
    181 0 obj
    >
    endobj
    182 0 obj
    >
    endobj
    183 0 obj
    >
    endobj
    184 0 obj
    >
    endobj
    185 0 obj
    >
    endobj
    186 0 obj
    >
    endobj
    187 0 obj
    >
    endobj
    188 0 obj
    >
    endobj
    189 0 obj
    >
    endobj
    190 0 obj
    >
    endobj
    191 0 obj
    >
    endobj
    192 0 obj
    >
    endobj
    193 0 obj
    >
    endobj
    194 0 obj
    >
    endobj
    195 0 obj
    >
    endobj
    196 0 obj
    >
    endobj
    197 0 obj
    >
    endobj
    198 0 obj
    >
    endobj
    199 0 obj
    >
    endobj
    200 0 obj
    >
    endobj
    201 0 obj
    >
    endobj
    202 0 obj
    >
    endobj
    203 0 obj
    >
    endobj
    204 0 obj
    >
    endobj
    205 0 obj
    >
    endobj
    206 0 obj
    >
    endobj
    207 0 obj
    >
    endobj
    208 0 obj
    >
    endobj
    209 0 obj
    >
    endobj
    210 0 obj
    >
    endobj
    211 0 obj
    >
    endobj
    212 0 obj
    >
    endobj
    213 0 obj
    >
    endobj
    214 0 obj
    >
    endobj
    215 0 obj
    >
    endobj
    216 0 obj
    >
    endobj
    217 0 obj
    >
    endobj
    218 0 obj
    >
    endobj
    219 0 obj
    >
    endobj
    220 0 obj
    >
    endobj
    221 0 obj
    >
    endobj
    222 0 obj
    >
    endobj
    223 0 obj
    >
    endobj
    224 0 obj
    >
    endobj
    225 0 obj
    >
    endobj
    226 0 obj
    >
    endobj
    227 0 obj
    >
    endobj
    228 0 obj
    >
    endobj
    229 0 obj
    >
    endobj
    230 0 obj
    >
    endobj
    231 0 obj
    >
    endobj
    232 0 obj
    >
    endobj
    233 0 obj
    >
    endobj
    234 0 obj
    >
    endobj
    235 0 obj
    >
    endobj
    236 0 obj
    >
    endobj
    237 0 obj
    >
    endobj
    238 0 obj
    >
    endobj
    239 0 obj
    >
    endobj
    240 0 obj
    >
    endobj
    241 0 obj
    >
    endobj
    242 0 obj
    >
    endobj
    243 0 obj
    >
    endobj
    244 0 obj
    >
    endobj
    245 0 obj
    >
    endobj
    246 0 obj
    >
    endobj
    247 0 obj
    >
    endobj
    248 0 obj
    >
    endobj
    249 0 obj
    >
    endobj
    250 0 obj
    >
    endobj
    251 0 obj
    >
    endobj
    252 0 obj
    >
    endobj
    253 0 obj
    >
    endobj
    254 0 obj
    >
    endobj
    255 0 obj
    >
    endobj
    256 0 obj
    >
    endobj
    257 0 obj
    >
    endobj
    258 0 obj
    >
    endobj
    259 0 obj
    >
    endobj
    260 0 obj
    >
    endobj
    261 0 obj
    >
    endobj
    262 0 obj
    >
    endobj
    263 0 obj
    >
    endobj
    264 0 obj
    >
    endobj
    265 0 obj
    >
    endobj
    266 0 obj
    >
    endobj
    267 0 obj
    >
    endobj
    268 0 obj
    >
    endobj
    269 0 obj
    >
    endobj
    270 0 obj
    >
    endobj
    271 0 obj
    >
    endobj
    272 0 obj
    >
    endobj
    273 0 obj
    >
    endobj
    274 0 obj
    >
    endobj
    275 0 obj
    >
    endobj
    276 0 obj
    >
    endobj
    277 0 obj
    >
    endobj
    278 0 obj
    >
    endobj
    279 0 obj
    >
    endobj
    280 0 obj
    >
    endobj
    281 0 obj
    >
    endobj
    282 0 obj
    >
    endobj
    283 0 obj
    >
    endobj
    284 0 obj
    >
    endobj
    285 0 obj
    >
    endobj
    286 0 obj
    >
    endobj
    287 0 obj
    >
    endobj
    288 0 obj
    >
    endobj
    289 0 obj
    >
    endobj
    290 0 obj
    >
    endobj
    291 0 obj
    >
    endobj
    292 0 obj
    >
    endobj
    293 0 obj
    >
    endobj
    294 0 obj
    >
    endobj
    295 0 obj
    >
    endobj
    296 0 obj
    >
    endobj
    297 0 obj
    >
    endobj
    298 0 obj
    >
    endobj
    299 0 obj
    >
    endobj
    300 0 obj
    >
    endobj
    301 0 obj
    >
    endobj
    302 0 obj
    >
    endobj
    303 0 obj
    >
    endobj
    304 0 obj
    >
    endobj
    305 0 obj
    >
    endobj
    306 0 obj
    >
    endobj
    307 0 obj
    >
    endobj
    308 0 obj
    >
    endobj
    309 0 obj
    >
    endobj
    310 0 obj
    >
    endobj
    311 0 obj
    >
    endobj
    312 0 obj
    >
    endobj
    313 0 obj
    >
    endobj
    314 0 obj
    >
    endobj
    315 0 obj
    >
    endobj
    316 0 obj
    >
    endobj
    317 0 obj
    >
    endobj
    318 0 obj
    >
    endobj
    319 0 obj
    >
    endobj
    320 0 obj
    >
    endobj
    321 0 obj
    >
    endobj
    322 0 obj
    >
    endobj
    323 0 obj
    >
    endobj
    324 0 obj
    >
    endobj
    325 0 obj
    >
    endobj
    326 0 obj
    >
    endobj
    327 0 obj
    >
    endobj
    328 0 obj
    >
    endobj
    329 0 obj
    >
    endobj
    330 0 obj
    >
    endobj
    331 0 obj
    >
    endobj
    332 0 obj
    >
    endobj
    333 0 obj
    >
    endobj
    334 0 obj
    >
    endobj
    335 0 obj
    >
    endobj
    336 0 obj
    >
    endobj
    337 0 obj
    >
    endobj
    338 0 obj
    >
    endobj
    339 0 obj
    >
    endobj
    340 0 obj
    >
    endobj
    341 0 obj
    >
    endobj
    342 0 obj
    >
    endobj
    343 0 obj
    >
    endobj
    344 0 obj
    >
    endobj
    345 0 obj
    >
    endobj
    346 0 obj
    >
    endobj
    347 0 obj
    >
    endobj
    348 0 obj
    >
    endobj
    349 0 obj
    >
    endobj
    350 0 obj
    >
    endobj
    351 0 obj
    >
    endobj
    352 0 obj
    >
    endobj
    353 0 obj
    >
    endobj
    354 0 obj
    >
    endobj
    355 0 obj
    >
    endobj
    356 0 obj
    >
    endobj
    357 0 obj
    >
    endobj
    358 0 obj
    >
    endobj
    359 0 obj
    >
    endobj
    360 0 obj
    >
    endobj
    361 0 obj
    >
    endobj
    362 0 obj
    >
    endobj
    363 0 obj
    >
    endobj
    364 0 obj
    >
    endobj
    365 0 obj
    >
    endobj
    366 0 obj
    >
    endobj
    367 0 obj
    >
    endobj
    368 0 obj
    >
    endobj
    369 0 obj
    >
    endobj
    370 0 obj
    >
    endobj
    371 0 obj
    >
    endobj
    372 0 obj
    >
    endobj
    373 0 obj
    >
    endobj
    374 0 obj
    >
    endobj
    375 0 obj
    >
    endobj
    376 0 obj
    >
    endobj
    377 0 obj
    >
    endobj
    378 0 obj
    >
    endobj
    379 0 obj
    >
    endobj
    380 0 obj
    >
    endobj
    381 0 obj
    >
    endobj
    382 0 obj
    >
    endobj
    383 0 obj
    >
    endobj
    384 0 obj
    >
    endobj
    385 0 obj
    >
    endobj
    386 0 obj
    >
    endobj
    387 0 obj
    >
    endobj
    388 0 obj
    >
    endobj
    389 0 obj
    >
    endobj
    390 0 obj
    >
    endobj
    391 0 obj
    >
    endobj
    392 0 obj
    >
    endobj
    393 0 obj
    >
    endobj
    394 0 obj
    >
    endobj
    395 0 obj
    >
    endobj
    396 0 obj
    >
    endobj
    397 0 obj
    >
    endobj
    398 0 obj
    >
    endobj
    399 0 obj
    >
    endobj
    400 0 obj
    >
    endobj
    401 0 obj
    >
    endobj
    402 0 obj
    >
    endobj
    403 0 obj
    >
    endobj
    404 0 obj
    >
    endobj
    405 0 obj
    >
    endobj
    406 0 obj
    >
    endobj
    407 0 obj
    >
    endobj
    408 0 obj
    >
    endobj
    409 0 obj
    >
    endobj
    410 0 obj
    >
    endobj
    411 0 obj
    >
    endobj
    412 0 obj
    >
    endobj
    413 0 obj
    >
    endobj
    414 0 obj
    >
    endobj
    415 0 obj
    >
    endobj
    416 0 obj
    >
    endobj
    417 0 obj
    >
    endobj
    418 0 obj
    >
    endobj
    419 0 obj
    >
    endobj
    420 0 obj
    >
    endobj
    421 0 obj
    >
    endobj
    422 0 obj
    >
    endobj
    423 0 obj
    >
    endobj
    424 0 obj
    >
    endobj
    425 0 obj
    >
    endobj
    426 0 obj
    >
    endobj
    427 0 obj
    >
    endobj
    428 0 obj
    >
    endobj
    429 0 obj
    >
    endobj
    430 0 obj
    >
    endobj
    431 0 obj
    >
    endobj
    432 0 obj
    >
    endobj
    433 0 obj
    >
    endobj
    434 0 obj
    >
    endobj
    435 0 obj
    >
    endobj
    436 0 obj
    >
    endobj
    437 0 obj
    >
    endobj
    438 0 obj
    >
    endobj
    439 0 obj
    >
    endobj
    440 0 obj
    >
    endobj
    441 0 obj
    >
    endobj
    442 0 obj
    >
    endobj
    443 0 obj
    >
    endobj
    444 0 obj
    >
    endobj
    445 0 obj
    >
    endobj
    446 0 obj
    >
    endobj
    447 0 obj
    >
    endobj
    448 0 obj
    >
    endobj
    449 0 obj
    >
    endobj
    450 0 obj
    >
    endobj
    451 0 obj
    >
    endobj
    452 0 obj
    >
    endobj
    453 0 obj
    >
    endobj
    454 0 obj
    >
    endobj
    455 0 obj
    >
    endobj
    456 0 obj
    >
    endobj
    457 0 obj
    >
    endobj
    458 0 obj
    >
    endobj
    459 0 obj
    >
    endobj
    460 0 obj
    >
    endobj
    461 0 obj
    >
    endobj
    462 0 obj
    >
    endobj
    463 0 obj
    >
    endobj
    464 0 obj
    >
    endobj
    465 0 obj
    >
    endobj
    466 0 obj
    >
    endobj
    467 0 obj
    >
    endobj
    468 0 obj
    >
    endobj
    469 0 obj
    >
    endobj
    470 0 obj
    >
    endobj
    471 0 obj
    >
    endobj
    472 0 obj
    >
    endobj
    473 0 obj
    >
    endobj
    474 0 obj
    >
    endobj
    475 0 obj
    >
    endobj
    476 0 obj
    >
    endobj
    477 0 obj
    >
    endobj
    478 0 obj
    >
    endobj
    479 0 obj
    >
    endobj
    480 0 obj
    >
    endobj
    481 0 obj
    >
    endobj
    482 0 obj
    >
    endobj
    483 0 obj
    >
    endobj
    484 0 obj
    >
    endobj
    485 0 obj
    >
    endobj
    486 0 obj
    >
    endobj
    487 0 obj
    >
    endobj
    488 0 obj
    >
    endobj
    489 0 obj
    >
    endobj
    490 0 obj
    >
    endobj
    491 0 obj
    >
    endobj
    492 0 obj
    >
    endobj
    493 0 obj
    >
    endobj
    494 0 obj
    >
    endobj
    495 0 obj
    >
    endobj
    496 0 obj
    >
    endobj
    497 0 obj
    >
    endobj
    498 0 obj
    >
    endobj
    499 0 obj
    >
    endobj
    500 0 obj
    >
    endobj
    501 0 obj
    >
    endobj
    502 0 obj
    >
    endobj
    503 0 obj
    >
    endobj
    504 0 obj
    >
    endobj
    505 0 obj
    >
    endobj
    506 0 obj
    >
    endobj
    507 0 obj
    >
    endobj
    508 0 obj
    >
    endobj
    509 0 obj
    >
    endobj
    510 0 obj
    >
    endobj
    511 0 obj
    >
    endobj
    512 0 obj
    >
    endobj
    513 0 obj
    >
    endobj
    514 0 obj
    >
    endobj
    515 0 obj
    >
    endobj
    516 0 obj
    >
    endobj
    517 0 obj
    >
    endobj
    518 0 obj
    >
    endobj
    519 0 obj
    >
    endobj
    520 0 obj
    >
    endobj
    521 0 obj
    >
    endobj
    522 0 obj
    >
    endobj
    523 0 obj
    >
    endobj
    524 0 obj
    >
    endobj
    525 0 obj
    >
    endobj
    526 0 obj
    >
    endobj
    527 0 obj
    >
    endobj
    528 0 obj
    >
    endobj
    529 0 obj
    >
    endobj
    530 0 obj
    >
    endobj
    531 0 obj
    >
    endobj
    532 0 obj
    >
    endobj
    533 0 obj
    >
    endobj
    534 0 obj
    >
    endobj
    535 0 obj
    >
    endobj
    536 0 obj
    >
    endobj
    537 0 obj
    >
    endobj
    538 0 obj
    >
    endobj
    539 0 obj
    >
    endobj
    540 0 obj
    >
    endobj
    541 0 obj
    >
    endobj
    542 0 obj
    >
    endobj
    543 0 obj
    >
    endobj
    544 0 obj
    >
    endobj
    545 0 obj
    >
    endobj
    546 0 obj
    >
    endobj
    547 0 obj
    >
    endobj
    548 0 obj
    >
    endobj
    549 0 obj
    >
    endobj
    550 0 obj
    >
    endobj
    551 0 obj
    >
    endobj
    552 0 obj
    >
    endobj
    553 0 obj
    >
    endobj
    554 0 obj
    >
    endobj
    555 0 obj
    >
    endobj
    556 0 obj
    >
    endobj
    557 0 obj
    >
    endobj
    558 0 obj
    >
    endobj
    559 0 obj
    >
    endobj
    560 0 obj
    >
    endobj
    561 0 obj
    >
    endobj
    562 0 obj
    >
    endobj
    563 0 obj
    >
    endobj
    564 0 obj
    >
    endobj
    565 0 obj
    >
    endobj
    566 0 obj
    >
    endobj
    567 0 obj
    >
    endobj
    568 0 obj
    >
    endobj
    569 0 obj
    >
    endobj
    570 0 obj
    >
    endobj
    571 0 obj
    >
    endobj
    572 0 obj
    >
    endobj
    573 0 obj
    >
    endobj
    574 0 obj
    >
    endobj
    575 0 obj
    >
    endobj
    576 0 obj
    >
    endobj
    577 0 obj
    >
    endobj
    578 0 obj
    >
    endobj
    579 0 obj
    >
    endobj
    580 0 obj
    >
    endobj
    581 0 obj
    >
    endobj
    582 0 obj
    >
    endobj
    583 0 obj
    >
    endobj
    584 0 obj
    >
    endobj
    585 0 obj
    >
    endobj
    586 0 obj
    >
    endobj
    587 0 obj
    >
    endobj
    588 0 obj
    >
    endobj
    589 0 obj
    >
    endobj
    590 0 obj
    >
    endobj
    591 0 obj
    >
    endobj
    592 0 obj
    >
    endobj
    593 0 obj
    >
    endobj
    594 0 obj
    >
    endobj
    595 0 obj
    >
    endobj
    596 0 obj
    >
    endobj
    597 0 obj
    >
    endobj
    598 0 obj
    >
    endobj
    599 0 obj
    >
    endobj
    600 0 obj
    >
    endobj
    601 0 obj
    >
    endobj
    602 0 obj
    >
    endobj
    603 0 obj
    >
    endobj
    604 0 obj
    >
    endobj
    605 0 obj
    >
    endobj
    606 0 obj
    >
    endobj
    607 0 obj
    >
    endobj
    608 0 obj
    >
    endobj
    609 0 obj
    >
    endobj
    610 0 obj
    >
    endobj
    611 0 obj
    >
    endobj
    612 0 obj
    >
    stream
    x

    альтернативная история Путина | Еженедельник Украины

    26 августа 2021
    Комментарий
    Аскольд С.

    Лозинский |

    Люди видят события по-разному, но в цивилизованном мире, и в историографии в частности, существуют определенные критерии, которые используют предлагаемые или общепринятые рамки для уважения к источникам и их разумной интерпретации исследователями и учеными, которые с ними работают. Очевидно, это не относится к москвичам или русским, у которых есть наследие дезинформации, восходящее к царям. Царица Екатерина II в XVIII веке поручила своим подчиненным ученым написать переработанную историю империи с колыбели, чтобы обосновать существование империи и ее роль. Царица нашла себе императрицу. История, написанная к настоящему времени, подходила для герцогства, но уж точно не для империи. Его начало должно было предшествовать и быть более внушительным или почтенным, чем у его подданных или подчиненных. Итак, Екатерина II, правительница Российской империи, писала историю империи по императрице Екатерине II.

    Точно так же сегодня авторитарный московский лидер, не имеющий серьезного образования или наследия, тем не менее, на этот раз опираясь якобы на собственный или вспомогательный опыт и, конечно же, на собственное разрешение, взял на себя столь же сложную задачу, на этот раз переписав или повторив свой собственную версию истории империи, хотя и ограничиваясь отношениями между москвичами и украинцами, его наиболее прославленными подчиненными, в настоящее время утраченными как подданные. По сути, украинско-московские отношения, по крайней мере, в представлении Владимира Путина, составляют историю империи.

    Для ясности, я должен сообщить, что я не хочу использовать термин «Россия или русские», потому что это имя не принадлежит законно потомкам Московии, а происходит от слов «Киевская Русь», которые являются колыбель современной Украины. Я действительно иногда возвращаюсь к терминам «Россия и русские» только для удобства читателей и во избежание путаницы.

    Вот некоторые всемирно признанные исторические факты в ответ на видение г-на Путина и, в частности, его интерпретацию истории Киева и Москвы: Моя цель – подчеркнуть, что интерпретация г-ном Путиным исторических событий Украины и России может быть приемлемо ни для кого. Итальянец Христофор Колумб от имени испанских монархов Фердинанда и Изабеллы отправился на запад на трех кораблях и заблудился в Ост-Индии, но наткнулся на Америку. Некоторые историки приписывают ему открытие Америки.

    Другие историки настаивают на том, что викинг Лиф Эриксон сделал это раньше. Однако ни один американец, как ни Колумб, ни Эриксон, не имел и не имеет ни малейшего притязания на Рим, Мадрид или Стокгольм как на свою колыбель, и никто не считает американцев, итальянцев, испанцев или шведов братьями, кроме как в христианско-человеческом смысле.

    Точно так же норманны из Франции вторглись и завоевали Англию, но сегодняшние англичане не претендуют на Париж как на свою колыбель. Точно так же французы не претендуют на Лондон.

    Сын великого князя Киевского Владимира Мономаха, князь Юрий Довгорукий, отправился (фактически вынужден был бежать) на восток в поисках места и людей для княжения и основал поселение-село-город, названное Московией. Сегодня это крупная столица под названием Москва на обширной территории, охватывающей 10 часовых поясов, завоеванной веками вторжений, завоеваний и кровопролития.

    Вопреки всем устоявшимся нормам, эта империя и ее авторитарный правитель 21 века утверждают, что Киев является колыбелью своего народа. Для силы своего аргумента в качестве связующего звена г-н Путин упоминает Новгород, завоеванный москвичами лишь в конце XV века, и его связь с Киевом. Новгород действительно существовал в составе Киевской Руси, а затем как собственное Новгородское государство. Аргумент г-на Путина звучит так: Новгород — часть России, династия киевских великих князей происходит из Новгорода, поэтому Киев — колыбель России. Настоящая история такова, что Новгород из 9го века было варяжским поселением некоего князя Рюрика. Его потомки составили династию князей Рюриковичей, которые путешествовали на юг по Днепру и правили Киевской Русью в течение четырех столетий. Однако никогда Киев не был подчинен или зависим от Новгорода.

    Москвичи возводят Новгород к Александру Невскому, который был здесь в 13 веке, но никогда не имел никакого отношения к Киевской Руси. Кстати, Новгород как населенный пункт был почти на четыре века моложе Киева и стал государством через 100 лет после возникновения государства Киевская Русь. Аргументация г-на Путина по крайней мере натянута и уж точно не научна и даже не рациональна.

    Царица Екатерина II, правившая Российской империей во второй половине XVIII века, была немкой. Название «русская» было присвоено ее предшественником царем Петром в начале 18 века. Царь Петр также перенес столицу из Москвы в Санкт-Петербург, город, построенный им и нагло названный его именем. Несмотря на немецкую национальность Екатерины, Берлин не принадлежит бывшим москвичам, а теперь русским, а Москва или Петербург не принадлежат немцам. В любом случае москвичи (русские) и немцы не один народ. Московиты частично славяне, частично финно-угры. Украинцы славяне, поляки славяне, но украинцы и поляки тоже не братья.

    Аналогичное искажение истории проявляется в претензиях Москвы на роль «Третьего Рима» (Рим, Константинополь, Москва). Православная христианская вера пришла в Москву из Киева. Эта вера пришла в Киев из Константинополя, ныне Стамбула.

    Но Киев никогда не претендовал на место Православия и, собственно, несколько лет назад ради канонизма обратился к патриарху в Стамбуле за признанием. Вместо этого Москва, Православие которой полностью зависит от Киева, претендует на место Православия. Ирония поразительна, но не в отношении россиян или г-на Путина, а также многих его предшественников во времена Московии, Российской империи, Союза Советских Социалистических Республик или теперь Российской Федерации.

    Еще одна ироничная тема, которую Путин привел в качестве аргумента в пользу братства, — это украинский поэт и бард Тарас Шевченко. Г-н Путин пишет, что «Тарас Шевченко пишет стихи на украинском языке, а прозу в основном на русском». Г-н Путин умалчивает о том, что Шевченко писал в пределах Российской империи, что во время ссылки ему было запрещено писать по-украински.

    Мое собственное нежелание использовать термин «Россия» исходит от Шевченко, который никогда не использовал этот термин. Политическая поэзия Шевченко была посвящена выражению его антимосковских настроений. Шевченко проклял украинского казака гетмана Богдана Хмельницкого за его союз с московским царем, известный как Переяславский договор, когда он искал союзника против поляков и Крымского ханства. Москвичи, как обычно, воспользовались этим случаем и стали захватывать козацкие земли, назначать гетманов и т. д.

    Однако казаки не вошли в состав России в 17 веке, как утверждает г-н Путин, потому что не было такого государства, как Россия. Москва украла имя и историю Киевской Руси только в 18 веке. Злоупотребление Москвой не было предвидено Хмельницким и было сопротивление, закончившееся Полтавской битвой 1709 года при гетмане Иване Мазепе, где победил Московский царь Петр. Поле боя было на территории козаков и, таким образом, это было очередное нашествие Москвы на козацкие земли. Царь Петр закрепил свою военную победу, взяв за свое имя Русь, то есть Российская империя.

    Насчет Крыма г-н Путин совершенно неправ. Москва не имела никакого отношения к Крыму, пока не завоевала его лишь во второй половине 18 века (1783 г.). Задолго до этого Киев существовал более 1000 лет и имел историю торговли с Крымом, и, более того, здесь крестился князь Владимир Киевский. Крым является Украиной в силу того, что во время Хельсинкских соглашений он входил в состав Украинской Советской Социалистической Республики. Хельсинки весьма конкретно высказался о нерушимости границ. Советский Союз подписал соглашения. Российская Федерация подчеркивала в международных отношениях, что является правопреемницей СССР в интересах.

    Крым был колонизирован русскими после 1944 года, когда Иосиф Сталин устроил там геноцид коренных народов, депортировав крымских татар и заменив их русскими.

    Вышеизложенное представляет собой наиболее вопиющие исторические искажения псевдоисторика Путина. Есть и мелкие неточности, вытекающие либо из того, что г-н Путин не историк, а диктатор, либо из плохой проверки фактов, за которую кто-то будет наказан. В списке исторических событий господину Путину выгодно опустить следующие исторические события: провозглашение независимости Кубани (от территории России) в 1918 и обращение населения Кубани о присоединении к Украинской Народной Республике; Голодомор 1932-1933 годов и 7-10 миллионов жертв украинцев не только в УССР, но и по всей РССР, где были сосредоточены украинцы, тревожное снижение примерно на 20 процентов и в то же время увеличение почти на 25 процентов. процент населения России; колонизация украинских земель русскими, где украинцы умирали от голода; референдум в независимой Украине 19 декабря91 год, когда даже колонизированные русскими районы Донбасса и Автономной Республики Крым подавляющим большинством проголосовали за независимость; вторжение российских войск, оружия, танков и ракет и даже ядерного оружия в Крым и Донбасс.

    Владимир Сергийчук, профессор Киевского государственного университета, написал в ответ на мой запрос о статье г-на Путина.

    «Г-н. Главная ошибка Путина в том, что он проповедует единство украинцев и русских — этого не может быть «априори», потому что они созданы в разных климатических условиях с разным уровнем материального производства. Александр Невский не имел никакого отношения к созданию России, а Новгород в 9было западнославянским поселением ильмень-словенцев, захваченных викингами, не имевших никакого отношения к финно-угорским народам… Кстати, г-н Путин не упоминает о «братском» разрушении Батурина в 1708 году и Киева в 1708 году. 1918 год для украинского языка».

    Очень трудно переубедить неосведомленного человека, и невозможно переубедить злонамеренного. Так что пусть г-н Путин рассказывает историю по-своему, и пусть весь мир увидит в нем убийцу, которым он и является. Если москвич брат украинца, то он библейский Каин. Проблема, однако, не в альтернативной версии истории, а в том, что эта грубо ложная информация может быть прочитана неосведомленными и принята или использована. Нет недостатка в неосведомленных или злонамеренных людях.

    Основная причина, как я подозреваю, почему эта альтернативная история появилась сейчас, а не рано или поздно, заключается в том, что г-ну Путину приближается 69 лет. Он должен осознать свою смертность.

    Люди в России, естественно, столько не живут, не говоря уже о мужчинах. Правда, г-н Путин непьющий, но стресс убийцы должен быть сильным даже при отсутствии совести или души, как предположил о г-не Путине президент США Джо Байден. Г-н Путин убивает людей, женщин и детей не только на Украине, но и в России, Великобритании и даже Сирии с помощью химического оружия. Его историческое наследие теперь принадлежит убийце и изгою. России нужно расходовать своих людей, потому что необходимо колонизировать Приднестровье, Крым и Донбасс. Российские пары малодетны по сравнению с мусульманским населением Российской Федерации. Господину Путину нужно стать императором, как императрица Екатерина II. Для этого должна быть Российская империя.

    Амбиции затмевают реальность, заключающуюся в том, что сегодня империй не существует. Чтобы быть империей, России нужна Украина, как сказал советник президента Джимми Картера по национальной безопасности профессор Збигнев Бжезинский, не только из-за ее богатой территории, но и из-за ее более чем 300-летней истории и православной веры. По иронии судьбы г-н Путин в очередной раз протягивает украинцам руку братства и одновременно претендует на украинские земли. Мне кажется, обращаться к соседу со словами стань мне братом или я тебя убью — не очень хороший подход, особенно учитывая, что два народа — дети разных матерей.

    Аскольд С. Лозинский — адвокат из Нью-Йорка, который занимал пост президента Всемирного конгресса украинцев в 1998–2008 годах.

    Что делает украинскую историю интересной миру

    Ниже приводится сокращенная версия разговора Сергея Плохого и Владимира Ермоленко.

    Краткая текстовая версия подкаста разговора между Сергеем Плохи , известным украинским историком и директором Украинского исследовательского института при Гарвардском университете, и Владимир Ермоленко , украинский философ, директор по аналитике Internews Ukraine, доцент Киево-Могилянской академии, главный редактор UkraineWorld.org.

    УкраинаМир · Эп. № 46 — Что делает украинскую историю интересной для всего мира

    Пограничье: позор или гордость

    Введение элементов географии имеет центральное значение для понимания украинской истории. Это была граница между степью и лесными массивами, заселенными славянскими племенами. Она также оказалась пограничной между христианством и исламом.

    Хотя Беларусь во многом является частью того же пространства, в ней отсутствует этот степной компонент. В результате в ее истории не было явления казачества. Украина была единственным местом, где казаки смогли построить собственную государственность с ограниченным, но международным признанием. Для украинской истории следует выйти за рамки существовавших ранее парадигм и посмотреть на эту территорию как на место встречи разных народов,
    цивилизации, культуры, языки.

    Создано уникальное общество, известное сегодня как Украина и унаследовавшее все богатство края.

    Сегодняшний мир создан из государств, которые когда-то были пограничными территориями между империями. Мы должны переформулировать то, чем мы гордимся. Хотя пребывание в центре империи, покорившей полмира, безусловно, было поводом для большой гордости в 19 веке, я не уверен, что это так в 21 веке.

    Когда периферия определяет, что такое центр

    Изучая пограничные области, вы лучше понимаете общества, у которых есть центры где-то еще — империи, которые встречаются и общаются друг с другом в пограничных землях.

    Чтобы лучше понять Австро-Венгрию, посмотрите на Галицию. Чтобы лучше понять Российскую империю, вы посмотрите, что происходило на Приднепровской Украине. В частности, с точки зрения разделов Польши, ликвидации Гетманщины, политики интеграции казачьего офицерства в русское дворянство или даже аннексии Крыма Россией в 1784 году.

    Борьба за прошлое: Киевская Русь ‘

    Корни сегодняшней Украины, конечно же, в Киевской Руси. Его княжества положили начало государственному строю, династии, закону и языку Украины, а также России и Белоруссии. Дебаты о наследии Киевской Руси сегодня ведутся и в таких местах, как Донбасс.

    Кто настоящая Русь? Русские были первыми в 18 веке, кто заявил о своих исключительных правах на наследие Киевской Руси на основе династии, хотя династия Рюриковичей [правящая династия Киевской Руси] вымерла в России в конце 16 века и поздние Романовы не были Рюриковичами. Были ресурсы, вложенные в написание хроник и создание необходимой мифологии.

    Украинцы подключились к этой дискуссии относительно поздно — в 19 веке, с возникновением современного украинского национального движения. Соединение Киевской Руси и XIX в.-Украина 20 века, Михаил Грушевский [украинский академик] написал десятитомную «Историю Украины-Руси».

    Западное восприятие истории края формировалось через труды российских историков, глазами России. Он изменился.

    Нетипичный распад империи

    Было пять попыток провозглашения независимости Украины, инициированных разными политическими силами. Он настойчиво стучал в одну и ту же дверь. Эта долгая борьба, наверное, и есть уникальность Украины по сравнению с другими соседями.

    Кроме того, очень немногие бывшие колонии имели общую историческую мифологию, элементы культуры и элементы языка со своими имперскими хозяевами, как это было в случае с Украиной и Россией.

    Украина Карта Второй мировой войны

    Украина в основном не была самостоятельным игроком во Второй мировой войне. Была недолгая попытка провозгласить независимое государство членами Организации украинских националистов, которая тут же потерпела крах. Стал актером в 1944-45 и продолжилась в 1950-х годах созданием Украинской повстанческой армии. Но это была армия без государства.

    Украина была крупнейшей этнической интернациональной группой в Европе, не имевшей своего государства. Ближайшей аналогией были бы курды сегодня, разделенные между разными государствами.

    Это было разительное отличие от Первой мировой войны, когда множество украинских правительств пытались проводить свою собственную внешнюю политику. Они были признаны международными организациями, другими странами.

    Во время Второй мировой войны другие воюющие державы знали об ожиданиях украинцев и пытались их использовать, разыгрывая так называемую карту Украины. Сталин сделал это довольно эффективно в Ялте в 1945 году. Он пытался укрепить авторитет СССР на международной арене, отстаивая место Украины в Ассамблее ООН. Гитлер пытался использовать украинских националистов в 1938-1939 гг.

    Однако успехи украинцев в продвижении своих планов были весьма ограниченными.

    Украина: главная причина возникновения и упадка СССР

    После ухода Польши главной головной болью для российских властей стали Украина и Грузия, которые сегодня вновь находятся в авангарде борьбы с попытками России восстановить контроль Москвы над регионом. Их борьба вынудила создать Советский Союз, а не Российскую Федерацию [СССР подразумевал большую автономию, чем Москва была готова предоставить].

    В декабре 1991 года более 90% украинцев проголосовали за решение Верховной Рады объявить Украину независимой. Советский Союз распался в течение следующей недели.

    Ни Горбачев, ни Ельцин не представляли СССР без Украины. Ответ Ельцина был прост: без Украины Россия проиграет мусульманским республикам.

    Более того, у Москвы не было ресурсов, чтобы поддерживать существование империи без поддержки второй по величине экономики Украины в Союзе. Идея России заключалась в том, чтобы изменить модель на Содружество Независимых Государств как новую форму конфедерации.

    У Украины было совсем другое представление о том, каким должно быть Содружество.

    Кравчук, первый президент Украины, однажды сказал, что речь идет о цивилизованном разводе, а не о повторном браке.

    В итоге украинская позиция выиграла, а российская проиграла. Его нынешнее руководство не хочет признавать этого поражения.

    Роль Украины в самоидентификации России

    Любые попытки создания в регионе организации с доминированием России не имеют шансов без участия Украины. Это необходимо для глобального видения России самой себя. Как только Украина отказалась присоединяться к таким проектам, задачей Москвы стало не дать ей дрейфовать в Европу.

    Агрессивное поведение России выгодно ее нынешнему режиму с точки зрения внутренней политики, но очень вредно для экономического и социального развития России и ее положения в мире.

    Еще одна проблема связана с формированием национальных идентичностей и национальных территорий на постимперских пространствах. Для многих в России вопрос о том, где заканчивается Россия, до сих пор остается открытым, и это часто ущемляет украинскую самоидентификацию.

    Независимая Украина: пересечение национальных и общественных движений

    Украина стала независимой в 1991 году в результате двух видов мобилизации. Первая была похожа на Прибалтику и воплотилась в деятельности Руха, движения за независимость страны в 1980-е годы. Рух был культурным и национальным в своих основах. Другой тип мобилизации пришелся на забастовки рабочих, где преобладала социальная составляющая, — забастовки на Донбассе, где горняки выступали за независимость Украины, чтобы обеспечить дружественное правительство, поддерживающее отрасль, которая в то время умирала и не была финансово жизнеспособной.

    Есть параллели с ранней американской историей, когда колонии были объединены идеей держаться подальше от Британии, но были разделены религиозной принадлежностью. В Украине регионы были объединены идеей независимой Украины, но разделены разным историческим опытом. В этом случае единственный путь вперед – создание жизнеспособной демократии.

    Украина родилась демократической и продолжает оставаться демократической даже после суда над российской агрессией.

    Украинцы не боятся говорить, что не согласны с властью.