Содержание
Эксперты объяснили, можно ли создать новый союз по образу СССР – Москва 24, 09.08.2022
Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет предложил создать добровольный союз суверенных государств по образу СССР. Так можно эффективнее противостоять Западу, считает парламентарий. Однако эксперты не уверены, что такую идею нужно воплощать в жизнь. Подробнее – в материале Москвы 24.
Союз без границ
Фото: РИА Новости/Владимир Вяткин
Новому объединению суверенных государств было бы проще противостоять Западу, убежден Шеремет. Он напомнил, что СССР сдерживал НАТО в стремлении Альянса управлять всем миром.
Считаю целесообразным вернуться к коллективной системе добровольного объединения суверенных государств в один военно-политический и экономический блок, способный эффективно противостоять западной экспансии и агрессии. Прообразом новой конфедерации может стать великий и могучий СССР.
Михаил Шеремет
депутат Госдумы от Крыма
После распада Союза Соединенные Штаты сделали все, чтобы организовать на постсоветском пространстве госперевороты и цветные революции.
Подчиняя страны, США постепенно подобрались к российским границам, подчеркнул Шеремет. Государства, которые захотели бы войти в союз, смогут сохранить и укрепить свой суверенитет, убежден парламентарий.
Новое объединение могло бы даже выйти за границы СССР. «Это будет равноправный союз, где каждая из стран уважает суверенитет и культуру друг друга, а не те колонии, которые привыкли создавать США под личиной помощи и торжества демократии», – поделился своим видением депутат Госдумы.
Россия сможет дать новому союзу безопасность и нерушимость границ. У РФ для этого есть все необходимое, добавил Шеремет.
Ранее партия КПРФ предлагала заменить российский триколор флагом СССР. Таким образом авторы инициативы предполагают закрепить за РФ правопреемственность Советского Союза на своей территории.
Вместе, но в иной форме
Замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в беседе с Москвой 24 назвал СССР большим политическим экспериментом со своими сильными и слабыми сторонами.
«Один из таких минусов, связанный с национальной политикой большевиков и со структурой и формой Советской Федерации, сыграл негативную роль в распаде Советского Союза. Думаю, такой опыт в этом смысле повторять не нужно», – сказал он.
При этом эксперт подчеркнул, что России необходимо продолжать политику интеграции с другими государствами. В то же время процесс должен быть исключительно добровольным и отвечать интересам этих стран. «Российской Федерации нужно укреплять роль одного из интеграционных центров, который объединяет вокруг себя те или иные страны и народы в рамках единого экономического, политического, военно-политического, культурного пространства», – считает Шаповалов.
Каким должно быть это объединение, время покажет. Но, с моей точки зрения, ни воссоздавать Советский Союз, ни создавать подобную структуру, как, например, Европейский союз, все-таки не стоит.
Владимир Шаповалов
замдиректора Института истории и политики МПГУ
США активно вторгаются на территорию постсоветского пространства, где пытаются всевозможными способами взять под свой контроль те или иные государства, согласился Шаповалов.
В противовес разрушительной политике Запада Россия должна предлагать свою конструктивную позицию и показывать, что всегда готова прийти на помощь, резюмировал политолог.
Союз в союзе?
Идеи о возрождении СССР возникают с декабря 1991 года, когда он официально распался, отметил в разговоре с Москвой 24 заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин. Ностальгия по Советскому Союзу до сих пор есть у части российского общества, отметил эксперт.
Он убежден, что воссоздать СССР в том виде, в каком он был, невозможно. «Думаю, автор инициативы тоже понимает эту проблему. Он пытается это учитывать и говорит о создании нового союза «по прообразу», – сказал Кошкин.
Политолог напомнил, что страны постсоветского пространства уже объединены в Содружество Независимых Государств (СНГ). Но на сегодняшний день это объединение не отвечает на современные вызовы, считает он.
Надо подумать, если работать в рамках СНГ, то чем его наполнять? А если наполнять, то вопрос: эта форма еще под это приспособлена или она уже выработала свою привлекательность? Тогда нужна какая-то новая интеграционная площадка.
Андрей Кошкин
заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова
В то же время политолог согласился, что Россия должна продолжать интеграцию с другими государствами. Причем говорить нужно не только об экономических, но и военных перспективных площадках для сотрудничества, заключил Кошкин.
Камзин Никита
политика
Политолог назвал республики, которые войдут осенью в «новый СССР»
Политика
Сюжет: ДНР, ЛНР, Украина: обострение
18371
Поделиться
Фото: Pixabay.
com.
Политолог Антон Бредихин высказал уверенность, что этой осенью будет подписан большой союзный договор, который объединит в новое союзное государство несколько республик.
«Соответственно, в новое союзное государство должны войти Россия, Белоруссия, Украина в формате освобожденных территорий, Донецкая и Луганская Народные Республики, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье», — сказал эксперт в интервью изданию «Журналистская правда».
Он добавил, что Армения и Азербайджан находятся в рамках рассмотрения и допустил, что к союзному государству присоединится Казахстан.
Бредихин напомнил, что СССР тоже образовывался не сразу. По его словам, сначала, например, три страны вошли в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику, а потом они вошли уже в СССР.
Политолог считает, что озвученное депутатом от Крыма Михаилом Шереметом предложение создать объединение государств по образу СССР является пробным информационным шагом, чтобы понять, как отреагирует население.
Он допустил, что будут предприниматься попытки, чтобы данная инициатива перешла из законопроекта в более реалистичный формат.
Подписаться
Авторы:
Эмма Грибова
Россия
Крым
Украина
Армения
Белоруссия
Приднестровье
Казахстан
Азербайджан
Луганская народная республика
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Мобилизация в Петербурге: хронология событий и рекомендации
Фото
62253
Санкт-Петербург
Лаврентий Белый
Зерновая сделка приостанавливается из-за теракта в Севастополе
45468
Крым
Фото: Pixabay.
com«У девочки началась истерика»: что творилось в момент обстрела автобуса в Пскове
Фото
28755
Псков
Светлана Пикалёва
Минобоpоны РФ: Севастополь атаковали 9 летательных и 7 морских дронов
14925
Крым
фото: crimea.
mk.ruГлава Ярославской области рассказал ярославцам, что делать с полученными повестками
9239
Ярославль
В работе Свердловского областного суда усматривается волокита и «творческое» толкование законов
5267
Екатеринбург
Максим Бойков
com
mk.ruВ регионах:Ещё материалы
Стремление Путина к созданию нового СССР пробуждает кровавый хаос распада СССР – ПОЛИТИКА
Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью
Озвучено Amazon Polly
ЕРЕВАН, Армения — Когда президент России Владимир Путин начал свое вторжение в Украину, он надеялся восстановить славные дни Советского Союза 1950-х годов, когда он был на пике своего могущества.
Вместо этого он возвестил хаос в масштабах, невиданных со времен распада СССР в 1991 году.
По всему неровному краю сферы влияния России, от Восточной Европы до Кавказа и Средней Азии, бывшие части некогда огромной империи Москвы открыто восстают или предоставлены сами себе, в то время как Кремль сосредотачивается на своей все более катастрофической войне. .
По мере того, как он теряет влияние среди своих бывших подданных, вспыхивают новые конфликты, создаются союзы и открываются старые разногласия.
Армения и Азербайджан
Во вторник Азербайджан начал обстрелы городов и сел в глубине Армении, что знаменует собой самую серьезную эскалацию на Южном Кавказе с тех пор, как две бывшие советские республики вели кровопролитную войну два года назад.
Вам может понравиться
Прекращение огня при посредничестве Москвы приостановило конфликт 2020 года, и российские войска были переброшены в спорный район Нагорного Карабаха. Однако в сообщениях указывается, что Кремль вывел своих лучших и наиболее опытных солдат для отправки на Украину, а в последние недели азербайджанские силы прорвались через линию соприкосновения и захватили ряд стратегических высот, а русские не хотят или не могут их повернуть.
назад.
Армения является членом возглавляемого Россией военного альянса Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), и премьер-министр страны Никол Пашинян в среду призвал блок направить «военную помощь для восстановления территориальной целостности страны». Однако другие члены альянса проявили нежелание вмешиваться: Казахстан исключает развертывание войск, а Москва не решается ввязаться в новый конфликт.
«Неудачи России в войне на Украине означают, что ее возможности более ограничены и создали вакуум власти в регионе», — сказал армянский политолог Тигран Григорян после того, как ОДКБ не смогла отправить помощь. «На данный момент Россия не желает и не способна сдерживать Азербайджан».
Баку неуклонно меняет постсоветские связи с Москвой на более тесные отношения с Турцией, которая обеспечивает его современной военной техникой и обучает войска.
Грузия
Сине-желтый украинский флаг невозможно не заметить в Тбилиси, развешанный над офисами и правительственными зданиями.
Граффити, нарисованные на стенах, полны непристойностей в адрес Путина, а один модный бар требует от приезжих россиян подписать декларации о несогласии с агрессией их страны, прежде чем их впустят. Абхазии и Южной Осетии. Проиграв войну с Москвой и ее непризнанными сателлитами в 2008 году, Грузия давно покинула политическую орбиту России, но по-прежнему занимает третье место в списке ее главных торговых партнеров.
Около пятой части территории Грузии оккупировано российскими войсками и их марионетками в отколовшихся регионах Абхазии и Южной Осетии | Даро Сулакаури/Getty Images
Хотя правительство громко протестовало против вторжения в Украину, оно не ввело экономические санкции против России, что не означает, что на него не оказывается давление с целью сделать больше. Более 60 процентов жителей Грузии, опрошенных в первые недели после начала войны, заявили, что правящие политики не занимают достаточно жесткой позиции.
Риторика становится все более жаркой. Ранее на этой неделе Ираклий Кобахидзе, председатель правящей партии «Грузинская мечта», заявил, что государство должно «дать людям возможность сказать, хотят ли они открыть в Грузии второй фронт против России», напав на Абхазию и Южную Осетию.
Кобахидзе с тех пор сказал, что пошутил.
Казахстан
В январе российские войска высадились в Казахстане в рамках «миротворческой» миссии ОДКБ, задачей которой было подавление массовых протестов, которые угрожали свержением правительства. Это не означает, что Кремль обрел надежного союзника.
Выступая на сцене вместе с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым на Петербургском экономическом форуме в июне, Путин получил неожиданный выпад после того, как объявил, что война на Украине необходима для защиты двух поддерживаемых Москвой прокси-администраций на Донбассе. Казахстан, ответил Токаев, не признает «квазигосударственные территории, которыми, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк». Так много для благодарности.
Всего несколько недель спустя Токаев сказал президенту Европейского совета Шарлю Мишелю, что его страна обеспокоена «рисками для глобальной энергетической безопасности», созданными войной, и предложил «использовать свой углеводородный потенциал для стабилизации ситуации на мировом и европейском рынках».
».
Два дня спустя Москва приняла ответные меры, закрыв Новороссийский нефтяной терминал, что помешало Казахстану экспортировать значительные запасы нефти и газа через Каспийское море. Старинные морские мины времен Второй мировой войны были обвинены в серьезной угрозе объекту, но аналитики подозревают, что выбор времени не был случайным.
Казахстан формально соблюдает западные санкции против России, и отношения только ухудшаются.
Ранее в августе бывший президент России Дмитрий Медведев написал в социальных сетях, что «Казахстан — искусственное государство», и утверждал, что его «дикие земли» изначально были колонизированы русскими — леденящее кровь эхо кремлевской риторики об Украине. Позже этот пост был удален, а Медведев, который также является заместителем председателя Совета безопасности России и сделал ряд все более националистических и агрессивных комментариев о войне и Западе, заявил, что его взломали.
Молдова
Молдова, где проживает менее 3 миллионов человек, не смогла избавиться от влияния Москвы; его восточный регион Приднестровье представляет собой самопровозглашенную республику, поддерживаемую 1500 российскими войсками.
Но президент Молдовы Майя Санду хочет, чтобы они ушли, и решительно поддерживает Украину.
Президент Молдавии Майя Санду хочет, чтобы российские войска покинули Приднестровье | Людовик Марин/AFP через Getty Images
«Несправедливая война России против Украины ясно показывает нам цену свободы», — сказал Санду.
И Молдова, и Украина в июне получили статус кандидатов на вступление в ЕС, и Брюссель помогает стране избавиться от зависимости от российских энергоресурсов.
«Есть один человек, который заслуживает всех медалей за то, что поставил Молдову на путь европейской интеграции, — сказал ранее в этом году Вячеслав Ионицэ, экономист и бывший депутат, — и это Владимир Путин».
Таджикистан и Кыргызстан
В среду между пограничниками двух стран произошла перестрелка, в ходе которой, как сообщается, погибли два человека.
Сообщения об артиллерии, бронетехнике и другом тяжелом вооружении привели к эвакуации деревень с обеих сторон.
Их общая длинная и извилистая граница плохо очерчена, и оба обвиняют друг друга в разжигании перестрелки.
Во времена СССР граница была несущественна, но в последние годы Таджикистан и Киргизия неоднократно оказывались на грани войны.
МИД России «выразил готовность оказать содействие сторонам в достижении долгосрочного взаимоприемлемого решения пограничных вопросов» и предложил поделиться «богатым опытом по демаркации границы».
Однако военная мощь России в регионе ослабевает. Россия вывела 1500 военнослужащих с баз в Таджикистане, сообщает RFE/RL. Также есть сообщения о ротации российских солдат, дислоцированных в Кыргызстане.
Подъем и падение империй
Саммит Шанхайской организации сотрудничества, состоявшийся на этой неделе в Узбекистане, продемонстрировал масштаб смены власти.
Путин встретился в Самарканде с председателем КНР Си Цзиньпином и позже признал, что у его китайского коллеги были «вопросы» и «озабоченности» по поводу войны на Украине.
Владимир Путин признал, что у Си Цзиньпина были «вопросы и опасения» по поводу войны на Украине | Фото из бассейна, сделанное Селимом Чтайти/AFP через Getty Images
Си выступил с тщательно сформулированным заявлением: «Перед лицом меняющегося мира, меняющихся времен и исторических перемен Китай готов работать с Россией, чтобы продемонстрировать ответственность больших держав и вести, привить стабильность и позитивную энергию в мире хаоса».
Это далеко от «безграничного» партнерства, о котором пара объявила незадолго до вторжения России в Украину.
Си также сказал , что Китай «решительно поддержит Казахстан в защите его независимости, суверенитета и территориальной целостности».
Ясно, что в регионе появился новый могущественный игрок.
Новый СССР: Союз красных социалистических государств
Фокус внешней политики страны переключился на то, как сдержать амбиции президента России Владимира Путина в отношении Украины и его основную цель найти способы восстановить контроль России над соседними государствами, как он тоскует по старым временам Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Применит ли Путин военную силу или другие формы продолжающейся тактики запугивания, мало кто сомневается, что его преследует распад СССР, и он ищет способ восстановить российское влияние и контроль над Украиной и другими ключевыми бывшими советскими республиками.
В Соединенных Штатах, пока он остается непризнанным, у нас есть свой собственный СССР — коллектив красных штатов, которые связаны вместе в нашем союзе, извлекая выгоду из того самого социализма, который они презирают, но который настолько очевиден, что его следует назвать » Союз красных социалистических государств».
Что я имею в виду? Что ж, давайте обратимся к лидеру меньшинства в Сенате Митчу Макконнеллу и его довольно нелепому, но неоднократно используемому термину для нападок на политику демократов как «социалистический». МакКоннелл и хор республиканцев раскритиковали законопроект Байдена «Восстановить лучше, чем было» и его компоненты, заявив, что в случае его принятия Соединенные Штаты перейдут в состояние «перманентного социализма». Их критика заключается в том, что перераспределение богатства за счет продления детских кредитов, расширения доступа к уходу за детьми, предоставления дошкольного образования или расширения охвата Medicare не является жизненно важными политическими инициативами, а скорее принципами демократических планов по созданию социалистическая республика.
Тем не менее, настоящими поборниками перераспределения богатства таким образом, чтобы брать деньги у тех, кто платит гораздо большую долю бремени федеральных налогов, и направлять их тем, кто берет на себя значительно меньше федеральных налогов, являются Митч МакКоннелл и его республиканские красные «товарищи из штата».
.» Именно голубые штаты, такие как Нью-Йорк, Калифорния, Коннектикут и Массачусетс, платят в федеральное правительство гораздо большие суммы федеральных налоговых поступлений, чем то, что они получают от федерального правительства. Более того, именно такие штаты, как родной штат Макконнелла Кентукки, платят федеральному правительству гораздо меньше налогов, чем они фактически получают взамен.
По данным Рокфеллеровского института государственного управления, который измеряет так называемый баланс налоговых платежей штата — сколько каждый штат платит в виде налогов федеральному правительству по сравнению с тем, что федеральное правительство выделяет и тратит в каждом штате — за 5-летний период Новый Налогоплательщики Йорка, например, заплатили федеральному правительству на 142,6 миллиарда долларов больше, чем они получили от федералов в виде денег, распределенных штату. В 2019 году только платежный баланс Нью-Йорка с федеральным правительством таков, что он получил почти на 23 миллиарда долларов меньше федеральных расходов по сравнению с тем, что он заплатил9.
0003
С другой стороны, если взять Кентукки Митча Макконнелла, этот штат получил от федерального правительства на 63 миллиарда долларов больше, чем его граждане заплатили в виде налогов Вашингтону. Чтобы разбить это на индивидуального гражданина, в среднем житель Нью-Йорка платит федеральному правительству на 1172 доллара больше, чем федеральное правительство тратит на человека в штате; тогда как в Кентукки в расчете на душу населения они возвращают штату на 14 153 доллара на душу населения больше, чем они платят в виде федеральных налогов. Благоприятное перераспределение платежного баланса в красном штате, при котором штат получает больше, чем платит, приносит пользу как большим, так и малым красным штатам — от самого большого, такого как Техас, до средних штатов, таких как Луизиана, и до более мелких, таких как Северная и Южная Дакота и Вайоминг. .
В этих данных нет ничего нового. Это было правдой в течение долгого времени. Что примечательно, так это то, что даже такие штаты, как Техас с огромной экономикой, возвращают больше, чем они направляют в федеральную казну.
Тем не менее, сенатор от Техаса Тед Круз разбрасывается «социалистическими» атаками на демократов из голубых штатов не меньше, чем кто-либо другой. Таким образом, можно предположить, как это видят республиканцы, до тех пор, пока вы непропорционально перераспределяете доход обратно в их штат, это не социализм перераспределения богатства, а если деньги идут гражданам низшего и среднего класса как часть системы социальной защиты. тогда это так.
Детальный вид американского флага.
Марк Каннингем / MLB Фото через Getty Images
Это также поднимает вопрос, почему реакция Демократической партии на использование социалистической атаки не была прямо направлена на указание на это. Что, если бы республиканцы были действительно антисоциалистами — используя свою собственную концепцию социализма, согласно которой перераспределение значительных богатств субсидирует тех, кто платит правительству гораздо меньше, — тогда республиканцы должны быть готовы скорректировать все виды федеральных расходов и стать сторонниками гораздо большего.
деньги тратятся в таких штатах, как Нью-Йорк, Нью-Джерси, Массачусетс, Калифорния, Коннектикут, Миннесота и Колорадо, синие штаты, которые находятся на коротком конце платежного баланса.
Демократы должны гораздо лучше отражать слишком часто используемую «социалистическую» атаку убедительным аргументом, что их партия выступает за справедливость для работающих семей, в то время как республиканцы из красных штатов выступают за отвлечение федеральных средств на социалистический план игры. Однако, учитывая, что ключевые колеблющиеся штаты, в которых нуждаются демократы, являются бенефициарами того, как в настоящее время перераспределяются доходы от подоходного налога, аргумент должен быть выдвинут таким образом, который просто указывает на то, что республиканцы на самом деле поддерживают те самые «социалистические» методы, которые они критикуют. Это непропорциональное взимание налогов с синих штатов по сравнению с тем, что они получают взамен, является одним из ключевых политических аргументов в пользу того, чтобы позволить синим штатам с высокими налогами получать федеральный налоговый вычет из своих штатных и местных налогов, хотя на данный момент это кажется мертвая проблема.