Содержание
Главред «Эха» Венедиктов: «Мы ничего не нарушали»
Политика
Сюжет: ДНР, ЛНР, Украина: обострение
102
Поделиться
Главный редактор «Эхо Москвы» заявил, что редакция не допускала нарушений закона.
По словам Алексея Венедиктова, редактор сайта не получал уведомлений о претензиях Генпрокуратуры.
«Обычно такие уведомления получает главный редактор сайта «Эхо Москвы», но он мне ничего не говорил по этому поводу», — заявил Венедиктов. И уточнил: «Мы ничего не получали».
«Эхо» будет разбираться, в чем суть претензий, когда они поступят.
Во вторник Генеральная прокуратура РФ потребовала от Роскомнадзора
ограничить доступ к «Эхо Москвы» и телеканалу «Дождь» (внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов).
В требовании указано, что «Эхо Москвы» и «Телеканал «Дождь» «систематически» и «целенаправленно» размещает на интернет-сайтах материалы «с призывами к экстремистской деятельности, насилию», а также «заведомо ложные сведения» в отношении действий российских военнослужащих в рамках проведения спецоперации на Украине.
«Эхо Москвы» в итоге отключили от эфира, сайт заблокирован.
Подписаться
Авторы:
org/Person»>Лина Панченко
Генеральная прокуратура РФ
Генеральная прокуратура РМ
Москва
Украина
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Всего один симптом: инфекционист рассказал, как отличить свиной грипп от обычного
33600
Томск
Мария Домрачева
Пока Франция посылает оружие против России, французские гипермаркеты собирают с россиян деньги
20665
Екатеринбург
Виталий Степанов
Ярославль планируют украсить неудобным остановочным комплексом
Фото
18745
Ярославль
Затеявшее массовое перераспределение земель Росимущество, по словам арендатора, вводит в заблуждение даже аппарат президента
Фото
8336
Екатеринбург
Максим Бойков
В Ирбите официально закрыли Год героев и передали эстафету Тобольску
Фото
4100
Екатеринбург
Артем Ковальчук
21 декабря – день зимнего солнцестояния: что категорически запрещено делать в это время
Фото
4080
Псков
В регионах:Ещё материалы
Вступительные экзамены.
1-й этап поступления. — УВАРОВСКИЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС
Для поступающих в 10 класс, вступительные экзамены состоятся 25 июня в 9.00 по адресу:
г.Уварово, 1-й микрорайон, д.17А (бывшая школа №7).
При себе иметь:
1. Паспорт (свидетельство о рождении )
2. Медицинскую справку Ф-086У.
3. Спортивный костюм и обувь.
4. Принадлежности.
Администрация.
10-класс-математика-1
ДИКТАНТ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ для поступающих в 10 КЛАСС
Когда я проснулся, комната была залита солнцем. Часы показывали девять. Я поспешил привести себя в надлежащий вид и вышел в коридор, из которого вскоре попал в гостиную, где меня встретила безмолвная, строгая мебель, на которую были надеты чехлы. Порядок и особенная чистота и блеск крашеного пола указывали, что этой комнатой пользовались чрезвычайно редко. Рядом находилась столовая, в коей от вчерашнего пиршества не осталось и следа: слуга ставил на чистую скатерть всякую всячину, что была необходима для чая.
Через другой коридор слуга провел меня в кабинет, который оказался невелик: ближе к окнам, отступая от стены, стоял письменный стол; за ним выгибало черную спинку полукруглое кресло. Одну стену закрывали полки с книгами; против них пестрел широкий турецкий диван; на всех свободных местах стен висело оружие.
Письменный стол был в необычайном порядке, и это настолько не вязалось со сложившимся у меня представлением о его хозяине, что я невольно обозрел стол внимательнее: вещи часто красноречивее слов говорят о своих владельцах… Роскошная хрустальная чернильница на серебряном постаменте была наполнена давно пересохшею кашей из мух и чернил. В перламутровой ручке торчало ржавое перо с одним зубцом… все свидетельствовало, что письменный стол — только общепринятое украшение комнаты и что рука хозяина не прикасалась к нему. Зато явно и часто прикасалась она к книгам, настолько они были растрепаны, взлохмачены, словно побывали в клетке у медведя, запиханы на полки кое-как и торчали там, будто зубья у стоймя поставленной бороны.
Я осторожно высвободил несколько книг — переплет одной из них и значительная часть страниц были сплошь усеяны мелкими, странными дырочками; посередине другой зияла одна большая сквозная дыра… Хозяин варвар их расстреливал, тренировался в меткости.
(По С. Минцлову)
(261 слово)
Задания к тексту:
Выпишите сложное предложение с бессоюзной связью, разберите его по членам.
Над каждым словом первого предложения укажите часть речи.
физика-для-10-кл
История. Демоверсия для поступающих в 10 класс.
- В каком году произошло воцарение династии Романовых?
1) 1547 г.
2) 1584 г.
3) 1613 г.
4) 1645 г.
- Как называлось сословно-представительное учреждение в России, появившееся в период реформ Избранной рады?
1) Земский собор
2) Уложенная комиссия
3) Негласный комитет
4) Боярская дума
- Что из перечисленного стало одним из последствий Смутного времени?
1) проведение политики опричнины
2) пресечение династии Рюриковичей
3) воцарение династии Романовых
4) введение урочных лет
- Прочтите отрывок из летописи и укажите князя, о котором идёт речь.
«Сказала дружина … [князю]: «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдём, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их … [князь]: пошёл к древлянам за данью и прибавил
к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошёл он в свой город. Когда же шёл он назад, поразмыслив, сказал своей дружине: «Идите вы с данью домой, а я возвращусь и похожу ещё». И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. Древляне же, услышав, что идёт снова <…>, сказали: «Если повадится волк к овцам, то выносит всё стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьём его, то всех нас погубит». И послали к нему, говоря: «Зачем идёшь опять? Забрал уже всю дань». И не послушал их … [князь]; и древляне, выйдя навстречу ему из города Искоростеня, убили … [князя] и дружинников его, так как было их мало <…>».
1) Олег Вещий
2) Игорь Старый
3) Святослав Игоревич
4) Владимир Святославич
- Что из перечисленного относится к первой четверти XVIII в.?
1) появление первых в России мануфактур
2) восстание под руководством К.А. Булавина
3) разделы Речи Посполитой
4) издание манифеста о вольности дворянской
- Какое из перечисленных событий произошло в период правления Александра I?
1) издание указа о трёхдневной барщине
2) разрешение свободного выхода крестьян из общины
3) освобождение крепостных крестьян в Прибалтике
4) перевод временнообязанных крестьян на обязательный выкуп
- Что из названного было следствием преобразований Петра I?
1) отмена местничества
2) оформление российского абсолютизма
3) отмена крепостного права
4) формирование сословно-представительной монархии
- Прочтите отрывок из донесения и укажите год, когда оно было составлено.
«Осмелюсь всеподданнейше донести Вам, всемилостивейший государь, что вступление неприятеля в Москву не есть ещё покорение России. Напротив того, с войсками, которых успел я спасти, делаю я движение по Тульской дороге. Сие приведёт меня в состояние защитить город Тулу, где хранится важнейший оружейный завод».
1) 1805 г.
2) 1812 г.
3) 1814 г.
4) 1825 г.
- Кто из перечисленных государственных деятелей занимал пост министра финансов в конце XIX — начале XX в. и провел денежную реформу, в ходе которой основой денежной системы стал золотой рубль?
1) В. К. Плеве
2) С. Ю. Витте
3) К. П. Победоносцев
4) П. А. Столыпин
- Укажите архитектурное сооружение, создание которого относится к XII в.
1) «Золотые ворота» в Киеве
2) церковь Спаса на Нередице
3) Софийский собора в Новгороде
4) Десятинная церковь в Киеве
- В какие годы в СССР проводилась сплошная коллективизация сельского хозяйства?
1) 1918–1920 гг.
2) 1923–1924 гг.
3) 1925–1927 гг.
4) 1929–1933 гг.
- Новая экономическая политика (нэп) допускала
1) осуществление продразвёрстки
2) передачу в частную собственность крупных промышленных предприятий
3) введение всеобщей трудовой повинности
4) создание предприятий с привлечением иностранных инвестиций
- Какое из перечисленных событий привело к формированию двоевластия?
1) выступление генерала Л. Г. Корнилова
2) роспуск Учредительного собрания
3) падение монархии в России
4) провозглашение советской власти в октябре 1917 г.
14.. Укажите название населённого пункта, у которого произошло соединение 1-й армии под командованием М.Б. Барклая-де-Толли и 2-й армии под командованием П.П. Багратиона во время войны 1812 г.
1) Витебск
2) Смоленск
3) Бородино
4) Малоярославец
- Прочтите отрывок из воспоминаний советского военачальника и укажите год, о событиях которого идёт речь.
«Мы ясно представляли себе, насколько трудна и ответственна задача, которую должны решить войска нашего фронта. А они ещё не отдохнули после жарких боёв на Курской дуге, не успели восполнить потерь. Надо было их обеспечить продовольствием, боеприпасами, фуражом и горючим. Все базы и склады мы старались приблизить к войскам…
Опираясь на опыт боёв на Курской дуге, командование фронта и в наступлении большие надежды возлагало на широкий манёвр силами. Так как нам предстояло форсировать такие крупные реки, как Десна, Сож и Днепр, начальник инженерных войск генерал Прошляков получил указание создать необходимый резерв переправочных средств».
1) 1942 г.
2) 1943 г.
3) 1944 г.
4) 1945 г.
- Какой из указанных периодов получил название «оттепели» в СССР?
1) 1941—1945 гг.
2) 1953—1964 гг.
3) 1964—1985 гг.
4) 1985—1991 гг.
- К периоду руководства Л. И. Брежнева (1964—1982 гг.) относится
1) Карибский кризис
2) Потсдамская конференция
3) участие СССР в Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе
4) строительство Берлинской стены
- Прочтите отрывок из публицистической статьи и укажите пропущенную в тексте фамилию государственного деятеля.
«Следует признать, что <…> выбрал наиболее благоприятный момент для своей отставки. Формально срок его полномочий, действительно, истекал только в июне 2000 года. Отставка его в последние часы уходящего тысячелетия — поступок, несомненно, заслуживающий уважения. В своём выступлении он попросил у народа прощения за свои ошибки и невыполненные обещания. В тот день произошло подлинно историческое событие. В XX веке в России неоднократно менялись как формы правления, так и сами правители.
…Одиннадцатый и последний правитель России в XX веке ушёл достойно и уж точно не в результате переворота. …Вопреки распространённому мнению, <…> не стал цепляться за власть и по собственной воле покинул Кремль. Вполне возможно, что именно благодаря этому мужественному поступку он займёт достойное место в истории».
1) М. С. Горбачёв
2) Б. Н. Ельцин
3) В. В. Путин
4) Д. А. Медведев
- Кто из перечисленных политических деятелей принимал участие в борьбе за власть после смерти И.В. Сталина?
1) Н.И. Бухарин
2) Л.Д. Троцкий
3) А.А. Жданов
4) Л.П. Берия
- Рассмотрите схему и выполните задание.
Какое сражение изображено на схеме?
1) битва под Аустерлицем
2) битва на реке Рымник
3) Полтавский бой
4) Гросс-Егерсдорфское сражение
Статус
программ обмена игл в политике США | Журнал этики
Закон о здравоохранении
март 2016 г.
Статус программ обмена игл в политике США
Ричард Вайнмейер, доктор юридических наук, магистр медицины, магистр философии
AMA J Этика. 2016;18(3):252-257. дои:
10.1001/journalofethics.2016.18.3.hlaw1-1603.
- электронное письмо
В марте 2015 года губернатор штата Индиана Майк Пенс объявил чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения. Этот призыв был сделан на фоне осознания того, что после нескольких месяцев роста числа случаев в юго-восточной части штата произошла вспышка ВИЧ [1]. Вспышка в этом преимущественно сельском сообществе достигла кульминации при окончательном подсчете 185 случаев [2], в основном в результате совместного использования игл потребителями внутривенных наркотиков, злоупотребляющими рецептурным болеутоляющим средством Opana [3]. Что сделало это примечательным кризисом общественного здравоохранения, так это то, как в конечном итоге отреагировало правительство штата. В надежде остановить распространение ВИЧ в этой части штата губернатор Пенс призвал к открытию и финансированию программ временного обмена игл (ПОШ), в рамках которых потребители инъекционных наркотиков могли бы утилизировать использованные шприцы и получить стерильные, несмотря на его прежнее возражение. к таким программам [1].
В течение десятилетий ПОИ были спорной стратегией общественного здравоохранения в Соединенных Штатах. Хотя научная литература об этих программах представила убедительные доказательства их эффективности в сокращении передачи таких заболеваний, как ВИЧ и гепатит С, среди потребителей инъекционных наркотиков [4-8], 33 штата в этой стране запретили эту практику (включая Индиану) по состоянию на 2017 год. июня 2014 г. [9], а федеральный закон уже давно запрещает правительству США финансировать НПЗ. После вспышки ВИЧ в Индиане такие штаты, как Кентукки, которые когда-то запретили ПОШ, разрешили открывать ПОИ после изменений в законодательстве штата [10]. Однако самое большое изменение произошло со стороны федерального правительства, которое с 2016 года изменило свою правовую позицию в отношении ПОИ, выделив федеральные средства на поддержку этих усилий. В этой статье обсуждается политическая и юридическая история федерального запрета на финансирование ПОШ и то, как эти поляризационные стратегии в области медицины и общественного здравоохранения наконец получили большее признание.
С момента своего первого появления в Амстердаме в 1983 г. [11] ПОИ были предметом споров, когда их предлагали в качестве средства ограничения передачи болезней [12]. В США противники нэпов в основном сосредоточились на трех основных аргументах в пользу блокирования их использования [13]. Во-первых, они утверждают, что федеральное финансирование ПОИ противоречило бы усилиям правоохранительных органов в «войне с наркотиками» США, сигнализируя о молчаливом одобрении правительством незаконного употребления наркотиков [14]. Во-вторых, они утверждают, что федеральное финансирование ПОШ и доступность стерильных шприцев могут привести к росту злоупотребления наркотиками и ухудшению здоровья населения [14]. В-третьих, утверждают они, федеральное одобрение ПОИ и снятие препятствия для небезопасного употребления наркотиков может оказать развращающее влияние на детей [15].
Сторонники НЭП указывают на бесчисленное множество преимуществ для общественного здравоохранения, которые обеспечивают эти ресурсы. Существует множество научных данных, демонстрирующих, что ПОИ снижают передачу инфекционных заболеваний, передающихся через кровь, среди потребителей инъекционных наркотиков [4-8], что было признано, например, правительствами многих стран [16], Всемирной организацией здравоохранения [17]. и Американской медицинской ассоциации [18]. Сторонники утверждают, что ПОИ предоставляют ресурсы для лечения наркомании, которые могут мотивировать пользователей на выздоровление, тем самым потенциально снижая уровень незаконного употребления наркотиков и преступное поведение [13]. Наконец, сторонники ПОИ утверждают, что ПОИ могут защитить тех, кто не употребляет наркотики, таких как сотрудники правоохранительных органов и медицинские работники, которые могут быть уколоты зараженной иглой при взаимодействии или лечении потребителей инъекционных наркотиков за пределами контролируемой гигиенической среды, которую обеспечивают ПОШ [19]. ].
Истоки федерального запрета на ПОШ
Противодействие ПОИ в Соединенных Штатах носит чисто идеологический характер [12], проистекающий из политической позиции, согласно которой ПОИ «подрывают доверие к сообщениям общества о том, что употребление наркотиков незаконно и аморально». [20]. Федеральный запрет на ПОШ начался в 1988 году, после того как сенатор от Северной Каролины Джесси Хелмс приравнял ПОИШ к федеральному одобрению злоупотребления наркотиками [17] и побудил Конгресс принять запрет на использование федеральных средств для таких программ [21]. Этот запрет стал законом благодаря Закону об общественном здравоохранении и социальном обеспечении, раздел 300ee-5, в котором говорилось, что «ни одно из средств, предусмотренных в соответствии с этим Законом или поправкой, внесенной в этот Закон, не должно использоваться для обеспечения отдельных лиц иглами или шприцами для подкожных инъекций, чтобы такие лица могут употреблять запрещенные наркотики» [22]. Однако это не был абсолютный запрет [21], учитывая, что Конгресс включил в запрет положение о том, что запрет на финансирование может быть снят, когда «Главный хирург Службы общественного здравоохранения определит, что демонстрационная программа обмена игл будет эффективной в снижение злоупотребления наркотиками и риска заражения населения [ВИЧ]» [22]. Несмотря на доказательства со стороны медицинского сообщества и общественного здравоохранения о том, что ПОИ снижают передачу инфекционных заболеваний, последующее законодательство в годы, последовавшие за этим актом, было сосредоточено исключительно на лечении, продлении запрета и включении его в нашумевшую федеральную программу по ВИЧ/СПИДу, Комплексную программу Райана Уайта. Закон о чрезвычайном положении в отношении ресурсов для борьбы со СПИДом [23].
Возможность перемен в годы правления Клинтона
В 1990-е годы комиссия Института медицины рекомендовала правительству США отменить федеральный запрет на ПОШ, основываясь на доказательствах того, что такие программы снижают уровень заболеваемости ВИЧ без увеличения употребления наркотиков [24] . Более того, Центры по контролю и профилактике заболеваний провели собственный обзор программ ПОИ и обнаружили не менее полезные результаты [25], что еще больше повысило легитимность призыва к отмене запрета.
В 1997, возможность для Конгресса отменить запрет нэпа, казалось, была под рукой. В том же году Конгресс принял публичный закон 105-78, в который были внесены поправки, позволяющие снять запрет, если «министр здравоохранения и социальных служб решит, что обменные проекты эффективны в предотвращении распространения ВИЧ и не поощряют использование незаконных наркотики» [26]. К апрелю 1998 года Донна Шалала, тогдашний секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб, подготовилась к проведению пресс-конференции, чтобы объявить, что администрация Клинтона решила снять запрет на НЭП [27]. Однако вмешалась республиканская оппозиция. 22 апреля 1998, республиканский представитель Денни Хастерт из Иллинойса осудил этот ожидаемый шаг в зале Палаты представителей, заявив: «Я думаю, что у нас плохой сигнал, определенно плохой сигнал наркоманам, чтобы они вдруг сказали, что это не может быть слишком плохо. Федеральное правительство дает мне оборудование для введения этих наркотиков в мои вены» [28]. Он повторил опасения, что отмена запрета пошлет детям неоднозначное представление об употреблении наркотиков: «Вы не можете употреблять наркотики. Это плохо. Это незаконно. Но если вы хотите, чтобы ими пользовались бесплатные иголки, вот они» [28]. На фоне дискуссий о политических рисках, связанных с отменой запрета, президент Клинтон в конечном итоге решил отказаться от проталкивания изменений в федеральный закон, и вместо проведения пресс-конференции, чтобы объявить об отмене ограничений нэпа, госсекретарь Шалала заявил, что запрет останется в силе. в действии [28].
Отмена
При администрации Джорджа Буша-младшего запрет оставался в силе [29]. Хотя Барак Обама проводил предвыборную кампанию на пост президента, обещая снять ограничения на финансирование ПОШ [30], первый бюджетный запрос его администрации к Конгрессу содержал следующую формулировку: или шприцы для подкожных инъекций любых запрещенных наркотиков» [31]. Демократы в Конгрессе выступили против этой формулировки и работали с Конгрессом и президентом над ее удалением [27]. В результате запрет на финансирование ПОШ был снят, и к 2010 г. Министерство здравоохранения и социальных служб выпустило руководство для программ обмена игл, желающих получить федеральные средства [13].
Поток федерального финансирования для ПОИ будет недолгим. После того, как республиканцы взяли под свой контроль Палату представителей в 2011 году, они предложили восстановить запрет в ходе переговоров по бюджету с президентом и руководством демократов [32]. Хотя демократы смогли снять ряд бюджетных ограничений и политик, одобренных республиканцами, администрация Обамы в конечном итоге согласилась восстановить запрет на финансирование НПЗ, чтобы избежать задержки или отклонения окончательного бюджета на 2012 год для всего федерального правительства [32].
Эффективное снятие запрета
После вспышки ВИЧ в Индиане, наряду с быстрым ростом потребления инъекционных наркотиков по всей стране, представитель Хэл Роджерс и сенатор Митч МакКоннелл от Кентукки и сенатор Шелли Мур Капито от Западной Вирджинии возглавили включение языка в общую меру расходов для снятия запрета [27]. Принятый Конгрессом в конце декабря 2015 г. [33], измененный закон технически является лишь частичной отменой. Использование федеральных денег для оплаты стерильных шприцев по-прежнему запрещено, но теперь эти средства можно использовать для оплаты других аспектов ПОИ, включая персонал, транспортные средства, газ, аренду и другие расходы, необходимые для поддержания ПОИ в рабочем состоянии [34]. Шприцы, по сравнению с только что упомянутыми предметами, недороги, поэтому ограничение на оплату шприцев, которое остается в силе посредством сводного законопроекта о расходах, является гораздо менее обременительным с финансовой точки зрения, чем предыдущий запрет [34], что, наконец, позволяет системам здравоохранения и здравоохранения иметь больший источник финансирования для работы с потребителями инъекционных наркотиков и содействия более широкому общественному здравоохранению и профилактике заболеваний в Америке.
Подробнее
- Инфекционные болезни/ВИЧ, СПИД,
- Психическое здоровье/употребление психоактивных веществ
Каталожные номера
Шварц А.
, Смит М. Обмен игл разрешен после вспышки ВИЧ в округе Индиана. Нью-Йорк Таймс . 26 марта 2015 г. http://www.nytimes.com/2015/03/27/us/indiana-declares-health-emergency-after-hiv-outbreak.html. По состоянию на 13 января 2016 г.Департамент здравоохранения штата Индиана. Вспышка ВИЧ на юго-востоке Индианы. http://www.in.gov/isdh/26649.htm. По состоянию на 13 января 2016 г.
гонки Goodnough A. Индианы для того чтобы воевать всплеск HIV связанный к злоупотреблению снадобья. Нью-Йорк Таймс . 30 марта 2015 г. http://www.nytimes.com/2015/03/31/us/small-indiana-city-races-to-curb-hivs-spread.html. По состоянию на 13 января 2016 г.
- Бастос Ф.И., Стратди С.А.
Оценка эффективности программ обмена шприцев: текущие вопросы и перспективы на будущее.
соц. мед.
2000;51(12):1771-1782.Посмотреть статью
пабмед
Академия Google - Де Жарле, округ Колумбия.
Исследования, политика и обмен игл.
Am J Pub Health.
2000;90(9):1392-1394.ПабМед
Академия Google - Водак А., Куни А.
Снижают ли программы игл и шприцев ВИЧ-инфекцию среди потребителей инъекционных наркотиков: всесторонний обзор международных данных.
Неправильное использование Subst.
2006;41(6-7):777-813.Посмотреть статью
пабмед
Академия Google - Ксобич К.
Мета-анализ совместного использования игл, кредитования и заимствования поведения участников программы обмена игл.
Просвещение по СПИДу Пред.
2003;15(3):257-268.Посмотреть статью
пабмед
Академия Google - Влахов Д., Дес Жарле Д.С., Гусби Э. и др.
Программы обмена игл для профилактики заражения вирусом иммунодефицита человека: эпидемиология и политика.
Am J Эпидемиол.
2001;154(12)(дополнение):S70-S77.ПабМед
Академия Google Североамериканская сеть обмена шприцев. Информация о программе предоставления шприцев в США — июнь 2014 г. https://nasen.org/site_media/files/amfar-sep-map/amfar-sep-map-2014.
pdf. По состоянию на 19 января, 2016.Bailey PM, программа обмена игл Кеннинга С. Луисвилля впервые для штата Кентукки. USA Today . 1 июня 2015 г. http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/06/01/louisville-needle-exchange-program/28323451/. По состоянию на 19 января 2016 г.
- Де Жарле, округ Колумбия.
Матильда Крим, amfAR, и профилактика ВИЧ-инфекции среди потребителей инъекционных наркотиков: краткая история.
Уход за больными СПИДом ЗППП.
2006;20(7):467-471.Посмотреть статью
пабмед
Академия Google - Рич Д.Д., Адаши Э.Ю.
Идеологический анахронизм, связанный с программами обмена игл и шприцев: уроки вспышки ВИЧ в Индиане.
ДЖАМА.
2015;314(1):23-24.Посмотреть статью
пабмед
Академия Google Фишер М; Центр стратегических и международных исследований. История запрета на федеральное финансирование программ обмена шприцев. 6 февраля 2012 г. http://www.smartglobalhealth.org/blog/entry/a-history-of-the-ban-on-federal-funding-for-syringe-exchange-programs/.
По состоянию на 19 января, 2016.- Демпси М.А.
Выстрел в руку: юридические и социальные препятствия программам обмена игл в США.
Бостонская коллегия юристов третьего мира Дж.
1997;17(1):31-72.Академия Google
Трусость на чистых иглах. Нью-Йорк Таймс . 22 апреля 1998 г. http://www.nytimes.com/1998/04/22/opinion/topics-of-the-times-cowardice-on-clean-needles.html. По состоянию на 19 января 2016 г.
Кризис здоровья геев. Программы обмена шприцев по всему миру: глобальный контекст. http://www.gmhc.org/files/editor/file/gmhc_intl_seps.pdf. октябрь 2009 г.. По состоянию на 19 января 2016 г.
Всемирная организация здравоохранения. Аналитическая записка: предоставление стерильного инъекционного инструментария для снижения передачи ВИЧ. http://applications.emro.who.int/aiecf/web32.pdf. Март 2004 г. По состоянию на 19 января 2016 г.
Seelye KQ. Группа политики AMA поддерживает обмен игл.
Нью-Йорк Таймс . 27 июня 1997 г. http://www.nytimes.com/1997/06/27/us/ama-policy-group-backs-needle-exchanges.html. По состоянию на 19 января 2016 г.Американский фонд исследований СПИДа. Общественная безопасность, правоохранительные органы и обмен шприцев. Май 2011 г. http://www.amfar.org/uploadedFiles/_amfarorg/Around_the_World/TREAT_Asia/factsheetJan2010.pdf. По состоянию на 19 января 2016 г.
Гордон ДР. Возвращение опасных классов: запрет наркотиков и политическая политика . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Нортон; 1994: 271.
Академия Google
Всплеск Hulse C. в случаях политики США испытаний HIV на обменах иглы. Нью-Йорк Таймс . 16 мая 2015 г. http://www.nytimes.com/2015/05/17/us/surge-in-cases-of-hiv-tests-us-policy-on-needle-exchanges.html. По состоянию на 19 января 2016 г.
Закон об общественном здравоохранении и социальном обеспечении, 42 USC sec 300ee-5 (2016 г.
). https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2009-title42/pdf/USCODE-2009-title42-chap6A-subchapXXIII-partA-sec300ee-11.pdf. По состоянию на 19 января 2016 г.Закон Райана Уайта о всеобъемлющих ресурсах в связи со СПИДом от 1990 г., публикация L № 101-381, 104 Stat 576.
Норман Дж., Влахов Д., Моисей Л.Е., ред. Профилактика передачи ВИЧ: роль стерильных игл и отбеливателя . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии; 1995 г. http://www.nap.edu/catalog/4975/preventing-hiv-transmission-the-role-of-sterile-needles-and-bleach#description. По состоянию на 19 января 2016 г.
Центры по контролю и профилактике заболеваний. Программы обмена шприцев — Соединенные Штаты, 1994–1995 годы. MMWR Еженедельно . 22, 19 сентября95;44(37):684-685, 691. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00039285.htm. По состоянию на 19 января 2016 г.
Публичный закон № 105-78, 111 Stat 1515. https://www.
gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-105publ78/pdf/PLAW-105publ78.pdf. По состоянию на 28 января 2016 г.Стэнтон Дж. Спустя десятилетия Конгресс эффективно снимает запрет на обмен игл, финансируемый из федерального бюджета. БаззФид . 5 января 2016 г. http://www.buzzfeed.com/johnstanton/after-decades-congress-efficiently-lifts-ban-on-federally-fu#.yeLaGdJxVQ. По состоянию на 19 января, 2016.
144 Cong Rec h3226 (1998 г.) (заявление представителя Денниса Хастерта). https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CREC-1998-04-22/html/CREC-1998-04-22-pt1-Pgh3222-2.htm. По состоянию на 19 января 2016 г.
Веб-сайт Чрезвычайного плана президента США по борьбе со СПИДом. http://www.pepfar.gov/. По состоянию на 19 января 2016 г.
Салавиц М. Почему Обама не финансирует программы обмена игл. Время . 16 мая 2009 г. http://content.time.com/time/nation/article/0,859.9,1898073,00.htmlПроверено 26 января 2016 г.
Управление управления и бюджета.
Приложение: Бюджет правительства США: 2010 финансовый год . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США; 2009:795). https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BUDGET-2010-APP/pdf/BUDGET-2010-APP.pdf. По состоянию на 19 января 2016 г.Barr S. Программы обмена игл сталкиваются с новым федеральным запретом на финансирование. Новости здоровья Кайзер . 21 декабря 2011 г. http://khn.org/news/needle-exchange-federal-funding/. По состоянию на 19 января, 2016.
Унгар Л. Фактически снят запрет на финансирование обмена игл. USA Today . 7 января 2016 г. http://www.usatoday.com/story/news/nation/2016/01/07/funding-ban-needle-exchanges-efficiently-lifted/78420894/. По состоянию на 28 января 2016 г.
Республиканцы Лопес Г. в Конгрессе отменили многолетний запрет на финансирование программ обмена игл. ВОКС . 6 января 2016 г. http://www.vox.com/2016/1/6/10723800/congress-needle-exchange-ban. По состоянию на 19 января, 2016.
Медицинский колледж Элсона С. Флойда
Узнайте, как питание и физические упражнения влияют на человеческое тело и его жизнеспособность
Узнайте, как питание и физические упражнения влияют на организм человека и его жизнеспособность
Почему WSU по питанию и физиологии упражнений?
Инновационный комплексный подход
В отличие от традиционных отделений, разделяющих диетологию и физиологию физических упражнений, мы разработали подход, объединяющий биологические исследования с соответствующими социальными и психологическими науками.
Современные симуляционные центры
Мы интегрируем симуляционное обучение в нашу учебную программу, используя наш современный симуляционный центр, в котором используются передовые технологии и стандартизированные пациенты для имитации реальных медицинских ситуаций.
Межпрофессиональная среда обучения
Межпрофессиональный, клинический и аудиторный опыт являются краеугольными камнями нашей учебной программы. Мы являемся одной из немногих кафедр диетологии и физиологии упражнений, встроенных в медицинские школы по всей стране, что делает междисциплинарное обучение не только возможным, но и неотъемлемой частью вашего образования.
Наши программы на получение степени
Познакомьтесь с нами
- Расположен в кампусе WSU Spokane
- 15 000 кв. футов выделенных учебных, исследовательских и офисных помещений
- Современное оборудование для лабораторных курсов, практических занятий и исследований
Благодарим вас за посещение отделения физиологии питания и физических упражнений (NEP) Медицинского колледжа Элсона С. Флойда.
Мы мотивируем студентов стать лидерами здравоохранения, обслуживающими отдельных лиц и целые сообщества. Основанная на научно-обоснованной учебной программе, программа готовит студентов посредством строгих академических занятий, исследований и клинической практики.
Наше отделение признает важную связь между правильным питанием и регулярной физической активностью как решающую для профилактики и лечения хронических заболеваний во всем мире. Хотя польза правильного питания и регулярной физической активности для здоровья хорошо известна, мы основываемся на этих знаниях, объединяя обе области исследования в дисциплину, направленную на улучшение результатов в отношении здоровья в клинических, общественных и популяционных условиях. Наше положение в Медицинском колледже WSU позволяет нам играть неотъемлемую роль в обучении будущих врачей более целостным образом. Кроме того, наши исследовательские программы для выпускников позволяют нашим преподавателям и студентам широко распространять знания о важности диеты и активности для здоровья.
Великие дела ждут НЭП…. Пожалуйста, следите за обновлениями.
Ура!
Глен Э. Дункан, доктор философии, RCEP SM
Профессор и заведующий кафедрой
Research
Преподаватели NEP изучают укрепление здоровья и профилактику заболеваний в клинических, общественных и популяционных условиях.
Области исследования включают:
- Влияние антропогенной и социальной среды на образ жизни и здоровье с использованием двойных выборок
- Социальные и поведенческие детерминанты питания, ожирения и хронических заболеваний
- Взаимосвязь между пространством, местом и последствиями для здоровья с использованием географических информационных систем
- Исследование механистических связей между образом жизни и факторами окружающей среды и ожирением, диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями
Информационный бюллетень
Посмотрите последний выпуск NutrEx, нашего ежегодного информационного бюллетеня для выпускников.