Начало нэп: Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Песков: экономическая часть послания президента не «новый НЭП»

4 декабря 2014, 11:22

Послание президента России Федеральному собранию

МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что экономическую часть Послания президента нельзя рассматривать, как начало «нового НЭПа». Такое мнение он высказал сегодня журналистам по итогам Послания Федеральному Собранию. «Нельзя», — заявил Песков, отвечая на соответствующий вопрос.

Читайте также

Путин предлагает полную амнистию офшорного капитала при условии его возвращения в РоссиюПутин предлагает надзорные каникулы для малого бизнесаПутин поручил кабмину принять меры для роста закупок госкомпаний у малого бизнеса

Разумное импортозамещение — долгосрочный приоритет, считает Путин

По его словам, нельзя тезисы президента, озвученные в Послании, рассматривать как повторение НЭПа, «потому, что здесь вряд ли надо говорить о новой экономической политике, потому что меры по поддержке малого и среднего бизнеса, меры по повышению прозрачности в деятельности проверяющих и иных органов, они уже последовательно претворяются в жизнь». Песков отметил, что это не что-то новое, что появилось только сегодня, это сгусток мер, который имеет своей целью придать мощнейшей импульс развитию всей ситуации. «Нельзя сказать, что это новое, это было, это то, чем занималось правительство и глава государства на протяжении многих лет», — констатировал он.

Амнистия офшорных капиталов станет хорошим шансом для тех, кто имеет нелегализованные средства, заявил также Песков по итогам оглашения главой государства Послания Федеральному Собранию.

Он отметил, что вопрос об амнистии капиталов войдет в перечень поручений президента правительству по итогам Послания. «Убежден также, что модальности этой амнистии станут доступны в ближайшее время», — сказал пресс- секретарь.

При этом он обратил внимание, что такая амнистия будет проведена лишь единожды. «Это очень редкий, но очень хороший шанс для всех тех, кто имеет нелегализованные капиталы. Больше такой амнистии не будет, дальше уже нужно наказывать», — сказал Песков.

Читайте также

Путин предлагает полную амнистию офшорного капитала при условии его возвращения в Россию

Президент России Владимир Путин, оглашая сегодня Послание Федеральному Собранию, предложил полную амнистию офшорного капитала при условии его возвращения в РФ.

«Предлагаю провести полную амнистию капиталов, возвращающих в Россию, именно полную, — сказал глава государства. — И, конечно, нужно разъяснить для людей, которые должны принять соответствующие решения, что это значит — полная амнистия».

«Это значит, что, если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе правоохранительным, «трясти» его там не будут, не спросят об источниках и способах получения капитала, что он не столкнется с уголовным или административным преследованием, и к нему не будет вопросов налоговых служб и правоохранительных органов», — пояснил Путин.

«Давайте это сделаем сейчас, но один раз», — призвал президент, порекомендовав воспользоваться этим всем, кто хочет прийти в Россию.

Читайте также

Ключевые заявления президента РФ в послании парламенту

Теги:

Послание президента РФ Федеральному собранию

НЭП насущный – Огонек № 10 (5168) от 14.

03.2011

90 лет назад большевистское правительство начало «Новую экономическую политику»

Дмитрий Карцев

Сегодня НЭП нередко считают одной из многочисленных попыток европеизации России, которая могла бы поставить страну на нормальные капиталистические рельсы. Роковую роль в краткой истории «большевистского капитализма», как правило, приписывают Иосифу Сталину, вместо эволюционного развития страны выбравшего путь революционной ломки устоев. Между тем на самом деле именно во время нэповской послереволюционной «оттепели» созрели все экономические, а главное, ментальные условия для сталинского «подмораживания», закончившегося установлением жесточайшей диктатуры и массовым террором.

Разочарованные революцией

На исходе Гражданской войны, когда главные враги красных были полностью и окончательно разгромлены, большевики отнюдь не могли чувствовать себя триумфаторами. Победа обошлась слишком дорогой ценой: страна была разорена многолетней войной, за четыре года население сократилось более чем на 10 млн человек, промышленное производство упало в семь раз, сельскохозяйственное — на треть. Но главное — народ чувствовал сильнейшее разочарование в новой власти, которую поддержал во время Гражданской войны главным образом только из ненависти к старому режиму.

Зримым свидетельством растущего недовольства были многочисленные крестьянские восстания. В 1921 году в них участвовали десятки, а то и сотни тысяч крестьян. А самым опасным было то, что во главе этой пугачевщины советского разлива стояли вчерашние красноармейцы, на своих штыках принесшие победу соратникам Ленина. Демобилизовавшиеся и вернувшиеся в родные деревни, они обнаруживали, что их скудные урожаи отнимают большевистские комиссары — те самые, за которых они несколько лет проливали кровь. Не удивительно, что солдаты революции чувствовали себя цинично обманутыми, в итоге их боевой опыт значительно усложнял борьбу с крестьянским движением.

Настоящим шоком стало начавшееся в марте 1921 года Кронштадтское восстание. Против большевиков выступил цвет революции — моряки Балтфлота. И хотя Лев Троцкий уверял, что настоящие балтийцы погибли на фронтах Гражданской войны, а мятеж подняли новобранцы из «несознательных» крестьян, психологический эффект был колоссальным. За считаные недели весть о восстании кронштадтцев разнеслась по всей стране, обыватели судачили о том, что их примеру последуют и другие регулярные части.

И даже несмотря на то, что восстание удалось быстро подавить и дальше «зараза» не распространилась, Ленин понял, что жить по-старому больше нельзя. Построить коммунизм с наскока не получилось, необходимы либеральные реформы.

От дефицита до приватизации

Не разбираясь в макроэкономических тонкостях, горожане ощущали всю тяжесть экономических проблем страны по простому и очевидному признаку — дефициту самых необходимых товаров. Достать что-либо можно было лишь на черном рынке, по заоблачным ценам. А учитывая, что с выплатой заработной платы дела также обстояли, мягко говоря, не блестяще, множество городских обывателей находились в самом буквальном смысле на грани жизни и смерти.

Единственное, что позволяло горожанам эту грань не переступить,— это относительный достаток хлеба. Но и он был обеспечен слишком дорогой ценой: в годы войны хлеб у крестьян изымали насильственно, по установленным государством ценам и в количествах, считавшихся необходимым,— в этом была суть продразверстки. Деревня в результате голодала, вымирала и воевала с большевиками, а хлеба и в городах становилось все меньше. Стремясь остановить войну с собственным народом и избежать хотя бы хлебного дефицита, большевики в марте 1921 года объявили о замене продразверстки продовольственным налогом — определенным процентом от собранного урожая. Крестьяне получили право торговать излишками продуктов на свободном рынке, разрешена была и свободная торговля другими товарами народного потребления.

Благодаря этим мероприятиям НЭП с ходу решил сразу две задачи: буквально за считаные месяцы вдохнул новую жизнь в деревню и одновременно спас горожан от окончательного погружения в новое средневековье, а то и голода. Аркадий Райкин вспоминал, что с введением НЭПа витрины магазины буквально за сутки заполнились разнообразными товарами. Для людей, за несколько лет привыкших к постоянным очередям и дефициту, это было настоящим шоком.

В течение нескольких последующих лет большевики провели целый ряд либеральных реформ: приватизировали мелкую и отчасти среднюю промышленность, легализовали небольшие частные предприятия, открыли биржи, воссоздали старые дореволюционные ярмарки, ввели твердую валюту — червонец, на западных биржах стоивший около 5 американских долларов. В результате нового большевистского курса на заре советской истории в России появился класс бизнесменов, получивших название «нэпманы».

Первые «новые русские»

Революция и Гражданская война уничтожили старую общественную структуру. Финансовые и промышленные воротилы былых, дореволюционных, времен оказались не у дел: большинство из них после октября 1917 года поспешили отправиться за границу, менее расторопные окончили жизнь в тюрьмах и первых советских концлагерях.

Нэпманы не были наследниками предпринимателей царской эпохи, они выросли прежде всего из дельцов, в годы Гражданской войны освоивших пресловутый городской черный рынок. А там наиболее успешными оказывались, как правило, ловкие и оборотистые выходцы из криминалитета. Самые удачливые из них еще в годы войны сколотили огромные состояния, оказывая «услуги» по снабжению Красной армии, у командиров которой не было времени ждать, пока со своей задачей справятся советские бюрократы.

«Неформальными» нэпманами с течением времени становились многие советские и партийные чиновники средней руки. Поскольку частное предпринимательство даже во времена наибольшего расцвета НЭПа находилось под чутким контролем большевистского государства, эти люди быстро смекнули, что их положение создает самые благоприятные условия для ведения бизнеса, а главное, устранения конкурентов. В результате родственники аппаратчиков открывали все новые предприятия, а те обеспечивали им режим наибольшего благоприятствования.

Находились среди нэпманов и так называемые перерожденцы — вчерашние пролетарии, с введением свободной торговли без оглядки бросившиеся в омут спекуляций, биржевой торговли, частного предпринимательства. Еще недавно делившие кусок черствого хлеба с товарищами по полуразрушенной фабрике, теперь эти люди щеголяли в модных костюмах, курили дорогие сигары и угощали дам на открытых верандах дорогих ресторанов. Все это — на глазах у старых друзей, оказавшихся не столь расторопными.

Психологический шок, возникший в обыденном сознании вскоре после введения НЭПа, по-видимому, оказался очень силен. Граждане Советской России, за годы Гражданской войны привыкшие ощущать себя нищими, но одинаково нищими, никак не могли смириться с тем, что на глазах у них пышным цветом цветет богатство и роскошь.

Потребительский рай

Обычному советскому человеку НЭП дал шанс на себе ощутить, что такое «общество потребления»: на прилавках возникли товары, появилась возможность сходить в театр или кабаре, постричься в «парижском стиле», сделать себе маникюр или педикюр, при желании — почти легально воспользоваться услугами девиц легкого поведения.

Бурный рост экономики, обеспеченный нэповскими реформами, послевоенным восстановительным эффектом и благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, позволил приобщиться к этим благам буржуазной цивилизации все большему числу советских граждан. Они получили возможность прикоснуться к жизни, которая до Первой мировой войны и революции была для многих из них недостижимой мечтой. Не случайно, слово «довоенный» в то время стало своеобразным знаком качества: сделано, как до войны, значит, сделано хорошо.

Проблема, однако, заключалась в том, что средств на потребительский рай хватало не у всех. Для тех же, кто мог позволить себе хоть что-то, бельмом на глазу были люди, у которых находились деньги на все.

Были претензии и к тому, как нэпманы вели дело. Известно было, что «частники» лучше платили, но зато на условиях труда экономили: до минимума сокращали отпуска рабочим, зачастую не отапливали помещения в холодное время года.

И хотя в реальности большинство нэпманов в среднем жили всего на треть богаче обычного рабочего, фигура советского бизнесмена очень скоро стала объектом всеобщей ненависти.

В годы НЭПа с оживлением торговли оживилась и реклама

«Благородные разбойники» против нэпманов

Городской фольклор того времени полон историями о советских робин-гудах вроде Леньки Пантелеева, который якобы грабил только богачей, а все награбленное раздавал беднякам. Характерно, что такого благородного разбойника нередко изображали в форме революционного матроса — символа революции. Все большему числу советских людей НЭП стал казаться предательством идей революции, главной из которых в массовом сознании было всеобщее равенство.

Хватало претензий к нэпманам и у российской интеллигенции. Не отягощенный, как правило, культурным багажом, нувориш казался интеллектуалам символом пошлости и бескультурья, носителем низменной мещанской психологии. Апологеты возвышенных идей о равенстве никак не могли смириться, что победа революции выкинула на гребень жизненной волны именно этот тип людей. Их вклад в спасение страны и восстановление ее истерзанной экономики революционных интеллигентов особенно не волновал.

Не успев толком окрепнуть и встать на ноги, молодой советский бизнес уже стал объектом жестокой ненависти со стороны граждан новой Советской России. Возможно, если бы государство хотело защитить «эффективных собственников», они смогли бы и отстоять свои права и даже со временем переломить отношение к себе в обществе. Но советских бюрократов вполне устраивало сложившееся положение дел. Воспользовавшись бизнесом в тяжелейший момент развития страны, с выходом из кризиса большевики больше не желали мириться с какой-либо конкуренцией за контроль над экономикой страны.

Тотальное уничтожение

Несмотря на то что Ленин обещал НЭП «всерьез и надолго», большевики с самого начала ограничили сферу его действия. Новая экономическая политика, по сути, была ограничена частной торговлей и мелкой промышленностью. Большевистское государство оставило за собой монополию на внешнюю торговлю, в результате чего российский бизнес оказался полностью изолирован и лишен возможности выйти на мировой рынок. Но главное — полностью государственной оставалась тяжелая промышленность. Цифры красноречивы: в руках крупных частных предпринимателей в середине 1920-х годов находился всего 1 процент национального дохода, причем среди них не было ни одного, кто бы не привлекался к уголовной ответственности. Большевики чутко следили за тем, чтобы в стране не появилось даже подобия олигархов, которые могли бы оказывать серьезное влияние на политическую жизнь страны.

Государство давило и на мелкий, и на средний бизнес — постоянно увеличивая налоги. Но даже несмотря на это, частный бизнес регулярно оказывался расторопнее бюрократии и рынок работал заметно эффективнее государственной системы распределения. Но если с административно-экономическим давлением нэпманы еще могли справиться, то против политических репрессий они были бессильны. Их время наступило во второй половине 1920-х годов.

К тому моменту большевистская партия претерпела значительные изменения. С самого начала экономическая либерализация сочеталась с усилением политической диктатуры. Были раздавлены все остатки оппозиции, усилены органы ЧК, шло активное наступление на церковь.

Одновременно внутри самой партии шла ожесточенная борьба за власть. Причем чем дальше, тем больше — на тотальное (правда, пока еще не физическое) уничтожение противника. Ленинскую партию и раньше обвиняли в сектантстве, теперь же полная нетерпимость к мнению оппонента стала нормой партийной жизни.

Победителем из всех этих жестоких схваток вышел Иосиф Сталин, именно в такой обстановке чувствовавший себя как рыба в воде. К середине 1920-х годов, когда он стал фактически единовластным хозяином партии, экономика Советской России по всем основным показателям вышла на дореволюционный уровень. Однако для следующего рывка нужно было определиться: либо расширять НЭП, а значит, уровень общественной свободы, либо, напротив, воспользовавшись накопленным за годы НЭПа материальным благосостоянием, начать строить мобилизационно-репрессивную экономику.

Выбор Сталиным второго пути вполне соответствовал и его личной жажде тотальной диктатуры, и внутренней логике большевистской идеологии, которая с самого начала НЭПа предполагала, что государство рано или поздно вытеснит «частника», и, наконец, чаяниям значительно части населения страны, ненавидевшей нэпманов. Эти люди служили живым доказательством того, что у Советской страны могут быть не только внешние, но и внутренние, доморощенные, враги. Твердая уверенность в этом значительной части советских граждан всего через несколько лет станет бесценным орудием сталинизма при проведении массового террора. Пока же в качестве грозного намека подавляющее большинство нэпманов отправлены в тюрьмы, лагеря или расстреляны, а идеи строительства капитализма в России в очередной раз полностью дискредитированы.

Новая экономическая политика (НЭП), 1921-1928 гг.

WHKMLA: История СССР: Новая экономическая политика (НЭП), 1921-1928 гг.

Новая экономическая политика, 1921-1928 гг.

К 1920 году война практически закончилась, но Россия пережила самую страшную голодную зиму с начала Первой мировой войны в 1914 году.
ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ, очевидно, потерпел неудачу, о чем свидетельствовал не только голод, но и гиперинфляция, и КРОНШТАДТСКОЕ ВОССТАНИЕ.
В 1921 г. Ленин сформулировал НОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ с целью оживления производства, особенно в области сельского хозяйства.
Основная цель заключалась в обеспечении продовольствием, необходимым для пропитания населения России. Крестьяне-землевладельцы, т. н.
Кулаков поощряли производить излишки. Крестьян, однако, поощряли вступать в коллективы, называемые КОЛХОЗАМИ, отказываясь от
свои сельхозугодья в обмен на экономическую безопасность внутри колхоза и определенные привилегии.
Эта политика была начата с ВАЛЮТНОЙ РЕФОРМЫ (2 ноября 1921 г.) — поскольку цены с этого момента были фиксированными, повторение гиперинфляции было предотвращено.
Исключенный.
Политика выполнена умеренно успешно. В то время как продовольственные книжки должны были оставаться постоянным фактором русской повседневной жизни, Россия была
больше не испытывать голода в ближайшие годы. Сельское хозяйство России восстановилось, и урожаи увеличились.
Российская промышленность была отделена от мирового рынка; фабрики, принадлежащие стране или за границей, были национализированы,
международные банки не давали им кредиты. С другой стороны, советская промышленность имела гарантированный рынок сбыта. Промышленность, под
социалистическая администрация, как правило, могла лишь частично удовлетворить внутренний спрос; распределение товаров было организовано
государство.
Поскольку Коммунистическая партия вмешивалась в управление заводами — политкомиссары наблюдали за управлением и персоналом, а
управление должно было следовать правилам социалистической экономики, фабрикам не хватало эффективности. было предпринято несколько попыток ввести
инновации.

Согласно коммунистической экономической философии, безработицы не существовало; каждый человек имел право (и обязанность) работать; Это
задачей государства было обеспечить его работой.
РСФСР/Советский Союз были РАЙ РАБОЧИМ И ФЕРМЕРСКИМ; СССР символизировал МОЛОТ И
СЕРП. Российское общество подчеркивало значение рабочего. Такие рабочие, как, например, водители автобусов, зарабатывали больше, чем за
например врачи.

Impressum · Datenschutz

Национальная образовательная программа — Энциклопедия Арканзаса

Национальная образовательная программа (NEP) была основана президентом Harding College (ныне Harding University) Джорджем С. Бенсоном для распространения его идей об американизме. К ним относятся три фундаментальных принципа: вера в Бога, вера в Конституцию США и вера в систему свободного предпринимательства. Источники расходятся во мнениях относительно даты основания НЭПа, ссылаясь на 1936, 1941 и 1948. НЭП соединил фундаменталистскую христианскую религию с экономической мыслью о свободном предпринимательстве, что стало основой консервативного движения, получившего известность после избрания Рональда Рейгана в 1980 году.

Уроженец Оклахомы и член Церкви Христа, Бенсон получил степень бакалавра в Хардинг-колледже, а затем работал директором его средней школы. В 1925 году он и его жена Салли Эллис Хокадей Бенсон начали десятилетнюю миссионерскую поездку в Китай. Война между националистическими и коммунистическими силами привлекла его внимание к предполагаемой угрозе коммунизма для Америки. Особенно встревожили его новости из США в виде доклада комитета 19-й Национальной ассоциации образования.34 национальный съезд. По словам Бенсона, в отчете содержится призыв к полному уничтожению «умирающего laissez faire [ничегонеделания]», чтобы подвергнуть всех американцев, особенно владельцев собственности, «в значительной степени социальному контролю». Бенсон заявил, что в отчете говорится, что «выдающиеся студенты» помогут организовать «быструю общенациональную кампанию по обучению взрослых», чтобы помочь президенту Франклину Д. Рузвельту взять под контроль банки, промышленность и коммунальные услуги. Опасаясь коммунистического переворота в Соединенных Штатах, Бенсон решил посвятить свою жизнь борьбе с тем, что он считал угрозой американскому образу жизни.

В 1936 году Бенсон вернулся в Америку, чтобы стать президентом Хардинг-колледжа. Поскольку колледж был по уши в долгах, он начал кампанию по сбору пожертвований от бизнесменов, особенно от тех, кто принадлежал к церквям Христа. К Дню благодарения в 1939 году долг в размере 80 000 долларов был выплачен полностью, что позволило ему сосредоточиться на своем крестовом походе за свой бренд американизма.

Среди контактов, которые он установил, был Клинтон Дэвидсон, богатый страховой агент с клиентами в Нью-Йорке. Дэвидсон познакомил Бенсона с бизнес-магнатами, включая президентов крупных нефтяных и сталелитейных компаний и корпораций, таких как DuPont Chemical и Quaker Oats. Контакты Дэвидсона с лоббистами Вашингтона, округ Колумбия, привели к тому, что Бенсон предстал перед Комитетом по путям и средствам Палаты представителей США 15, 19 мая.41, чтобы дать показания против повышения налогов, предназначенного для финансирования наращивания вооруженных сил Америки. Вместо новых налогов Бенсон выступал за отмену программ «Новый курс», включая Управление прогресса работ (WPA), Гражданский корпус охраны природы (CCC) и Национальную администрацию по делам молодежи (NYA). Он утверждал, что сэкономленные деньги можно использовать для финансирования военных расходов. Привлекая внимание всей страны, речь была перепечатана в газетах, включая New York Times и Chicago Journal of Commerce 9. 0139 .

За одну ночь Бенсон стал национальной сенсацией, что дало множество возможностей для продвижения его программы. В 1949 году он выступил перед 186 аудиториями общей численностью 73 170 человек в 32 штатах. В 1942 году он бесплатно получил время для своих выступлений на двух радиостанциях, KLRA в Литл-Роке (округ Пуласки) и WMC в Мемфисе, штат Теннесси. В 1950-е годы его радиопередача «Страна свободы» транслировалась более чем на 300 станциях. В том же 1942 году он начал вести еженедельную газетную колонку «Взгляд в будущее», которая публиковалась в более чем 4000 изданий XIX века.50-е годы.

Первоначально программа американизма проводилась через Департамент образования колледжа. К концу 1940-х она официально получила название «Национальная образовательная программа Хардинг-колледжа». Он координировал выступления и производил материалы, включая репринты речей Бенсона и газетные колонки, а также оригинальные сочинения, фильмы, диафильмы и аудиозаписи программ. Получив общенациональное распространение, эти материалы использовались вооруженными силами США, государственными школами, колледжами и университетами, отделениями Американского легиона и местными торговыми палатами. Бенсон заключил сделку со студией MGM, в результате которой короткометражные фильмы, созданные НЭПом, в том числе мультфильмы, созданные бывшими сотрудниками Уолта Диснея, были показаны в 15 000 кинотеатрах по всей стране. Материалы о нэпе вызвали особый интерес со стороны руководителей корпораций, желающих усмирить рабочих, которых они характеризовали как беспокойных. Рабочие, которым требовалось посещать семинары, спонсируемые нэпом, обычно получали копии лекций Бенсона вместе с зарплатой.

С самого начала программа поддерживала неоднозначные отношения с колледжем. Бенсон был президентом как НЭПа, так и Хардинг-колледжа. Правления двух организаций имели одинаковый состав. Помимо Бенсона, среди официальных лиц Хардинга, участвовавших в НЭП, были профессор истории Клифтон Л. Ганус, который работал лектором, и профессор религии Джеймс Д. Бейлз, который работал основным исследователем и писателем программы. НЭП приносил огромные доходы в виде пожертвований Хардингу; в их число входили крупные пожертвования колледжу от Boeing Aircraft и Gulf Oil. В 1952, Arkansas Gazette сообщил, что такие пожертвования позволили колледжу построить девять зданий, включая библиотеку, административное здание, два общежития и две аудитории.

В 1948 году представители Ассоциации национальных рекламодателей и Американской ассоциации рекламных агентств предложили Бенсону создать общенациональный семинар для обсуждения «основных внутренних проблем», стоящих перед Америкой. В результате в 1949 году НЭП провел свой первый Форум свободы. Среди выступавших были лауреат Нобелевской премии и физик Роберт Милликен из Калифорнийского технологического института; Т. К. Киркпатрик, бывший агент Федерального бюро расследований (ФБР) и редактор антикоммунистического журнала Контратака ; и представители Хардинг-колледжа, включая Бенсона, Гануса и Бейлза. Успех мероприятия сделал Форум свободы опорой нэпа. В 1950 году источник НЭП сообщил, что «выпускники Форума» «крестоносцы» в сорока восьми штатах, причем форумы проводятся каждые три месяца. По данным студенческой газеты Harding College Bison , около 3600 руководителей из более чем 1000 компаний и других организаций посетили форумы в период с 19с 49 по 1965 год. Среди выступавших были представители Quaker Oats, General Motors, Arkansas Power and Light, Republic Steel, Pepsi-Cola, General Electric, Kellogg Foods и Торговой палаты США. Среди арканзасских политиков, выступавших на форумах, были губернатор Орвал Фобус, сенатор Джон Л. Макклеллан и конгрессмен Уилбур Миллс.

Однако в начале 1950-х отношения между Хардингом и нэпом становились все более проблематичными. Размещенный в кампусе Хардинга, НЭП был тесно переплетен с программой американских исследований колледжа, в которой использовались носители НЭПа и литература. Эти отношения не позволяли Хардингу получить аккредитацию до 19 лет.54, когда НЭП был зарегистрирован как организация, отдельная от колледжа. Исключив из названия «Хардинг-колледж», он, тем не менее, остался в кампусе, и Бенсон, Ганус и Бейлз продолжали свое участие, в то время как правление НЭП, по сути, состояло из тех же членов, что и правление колледжа.

К 1954 году НЭП предлагал свои услуги в пятнадцати разных местах, спонсируя летние курсы для учителей и недельные тренинги для старшеклассников. В 1957 году Бенсон стал канцлером Христианского колледжа Оклахомы (OCC), и этот пост он занимал в дополнение к тому, что он был президентом как Harding, так и NEP. В OCC он основал Центр обучения американскому гражданству. Он проводил свои собственные Форумы свободы и молодежные семинары с использованием материалов и докладчиков НЭПа.

На протяжении 1950-х годов Бенсон и НЭП получали высокую оценку общественности и прессы, а в 1953 году арканзасских демократов читателей выбрали Бенсона «Человеком года Арканзаса». Но в начале 1960-х Бенсон и НЭП стали очаги споров. В мае 1960 года НЭП выпустил диафильм «Коммунизм на карте». Рассказанный генералом Джорджем К. Маршаллом, он должен был показать, что коммунисты и сторонники коммунистов почти получили контроль над всем миром. В ответ лидер американских социалистов Норман Томас 19 апреля61 осудил «Коммунизм на карте» как параноидальный. Просмотр диафильма привел к тому, что девяносто два преподавателя Вашингтонского университета назвали его «безответственным смешением фактов и лжи». Бенсон отклонил критику как попытку «социалистов» и их «попутчиков» дискредитировать диафильм.

Самая сокрушительная критика Бенсона и нэпа исходила от сенатора Дж. Уильяма Фулбрайта от Арканзаса в форме «меморандума Фулбрайта» министру обороны Роберту Макнамаре 19 июня.61. Меморандум упоминается по имени Бенсон; Клифтон Л. Ганус-младший, ставший вице-президентом Harding и деканом программы американских исследований; и член Общества Джона Берча кинопродюсер Гленн Грин, который был исполнительным вице-президентом НЭПа. Меморандум также привлек внимание к деятельности Фреда К. Шварца из Христианского крестового похода против коммунизма, протеже Бенсона и часто выступающего на форумах свободы. В частности, в меморандуме выражена тревога по поводу использования дикторов и материалов нэпа для идеологической обработки военнослужащих Соединенных Штатов.

В 1964 году НЭП был включен в Антидиффамационную лигу Б’Най Б’Рит в книге « Опасность справа » Арнольда Форстера и Бенджамина Р. Эпштейна. Они утверждали, что НЭП был одной из нескольких «радикально-правых» организаций, подрывающих американскую демократию. Бейлз ответил книгой «Американизм под огнем » (1965), в которой извинялся Бенсон и НЭП.

В 1964 году НЭП поддержал кандидатуру кандидата в президенты США от республиканцев Барри Голдуотера. В следующем году Бенсон ушел из Хардинг-колледжа, но остался в совете колледжа и продолжал занимать пост президента НЭПа. Ганус сменил его на посту президента школы. В 1969, Хардинг-колледж Профессор английского языка Джеймс Л. Аттеберри был вынужден уйти в отставку после резкой критики со стороны Бэйлза за замечания, которые он сделал в отношении интеллектуальной свободы. Несколько преподавателей подали в отставку в знак протеста, а в публикациях Церкви Христа появились статьи, раскрывающие грубое обращение с Аттеберри и политическую деятельность нэпа в кампусе Хардинга. Многие студенты возмущались тем, как НЭП запятнал репутацию Хардинга как академического учреждения. НЭП также стал предметом критики со стороны членов Церкви Христа, обеспокоенных участием церкви в политике.

После 1970 года история нэпа неясна. Стареющие доноры начали вымирать, что резко сократило доходы организации. В конце концов, программа переехала в кампус Христианского колледжа Оклахомы. В 1982 году в кампусе OCC открылась Enterprise Square USA, объявленная кульминацией работы НЭПа и Центра обучения американскому гражданству. Площадь предоставила ультрасовременные средства для продвижения своей версии американизма. Бенсон сделал свою последнюю радиопередачу «За новостями» 19 апреля.84. Еще в 1990 году список рассылки нэпа включал 23 000 имен. К 1990 году Боб Роуленд, президент Учебного центра американского гражданства и исполнительный директор Enterprise Square USA, сменил Бенсона на посту президента НЭП.

Окончательная судьба нэпа остается неясной. Тем не менее, Фонд Макгоу, созданный в конце 1970-х годов из поместья Мэри и Фостера Макгоу из Эванстона, штат Иллинойс, для финансирования деятельности нэпа, продолжает поддерживать лекторов, семинары и мероприятия в кампусе Христианского университета Оклахомы в двадцать первом веке. .

Историк Л. Эдвард Хикс утверждает, что величайшее наследие НЭПа заключается в его влиянии на Рональда Рейгана и консервативное движение. В 1962 году Рейган озвучивал фильм о нэпе «Правда о коммунизме ». Вместе с Рейганом, Джерри Фолвеллом и Пэтом Робертсоном Бенсон выступил на митинге прореспубликанского морального большинства в августе 1980 года. программа американизма.

Для получения дополнительной информации:
77-й Конгресс, 1-я сессия, Протокол Конгресса 87, pt. 11 (15 мая 1941 г.): А 2325–2328.

Арканзасский архив общественной информации. Специальные коллекции. Библиотеки Университета Арканзаса, Фейетвилл, Арканзас.

Аттеберри, Джеймс. «Свобода стипендии». Миссия 2 (октябрь 1969 г.): 104–109.

Бэйли, Брианна. «Музей прокапитализма Оклахомы встретил иронический конец». Оклахомец , 26 октября 2014 г. Интернет-сайт http://newsok.com/article/5360248 (по состоянию на 26 июля 2017 г. ).

Бейлз, Джеймс Д. Американизм под огнем . Сирси, Арканзас: Книжный магазин Bales, 1965.

Бенсон, Джордж С. «Бесплатный обед леопарда». Сирси, Арканзас: Национальная образовательная программа, 1950.

Эпштейн, Бенджамин Р. и Арнольд Форстер. Опасность справа: отношение, персонал и влияние правых радикалов и крайних консерваторов . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1964.

Расширение американских рынков: Freedom Forum XXV . Сирси, Арканзас: Национальная образовательная программа, 1964.

Флетчер, Джон Л. «Джордж С. Бенсон — его борьба: свободное предпринимательство». Arkansas Gazette , 14 декабря 1952 г., с. 6ф.

Гарнер, Дональд П. «Джордж С. Бенсон: консерватор, антикоммунист, выступающий за американизм». Докторская диссертация, Государственный университет Уэйна, 1963.

Хикс, Л. Эдвард. «Пример консервативного политического образования: доктор Джордж С. Бенсон и Национальная образовательная программа».