Начало коллективизации крестьянских хозяйств: В СССР началась массовая коллективизация

Глава 20.2. Коллективизация в Зауралье и развитие сельского хозяйства во второй половине 1930-х годов

• ← Глава 20.1. Административно-территориальное деление и численность населения
• Глава 20.3. Промышленность →

На рубеже 1920-1930-х гг. руководством страны был взят курс на сплошную коллективизацию: за годы первой пятилетки (1928/29-1932/33 гг.) планировалось вовлечь в колхозы множество крестьянских хозяйств по всей стране. На местах устанавливались контрольные цифры коллективизации – количество крестьянских хозяйств, подлежащих объединению в колхозы. К примеру, в Курганском округе к весне 1930 г. планировалось объединить 64% крестьянских хозяйств, а к концу года – 75%. Семь районов округа (Варгашинский, Звериноголовский, Лебяжьевский, Лопатинский, Макушинский, Марайский и Юргамышский) должны были стать районами сплошной коллективизации к весне 1930 г., а еще четыре (Белозерский, Мокроусовский, Половинский и Чашинский) – к концу года. Коллективизация шла стремительно: к марту 1930 г. в Курганском округе в колхозы вошло 69,5% крестьянских хозяйств, в Шадринском округе – 77,3%.

В это же время власти приступили к раскулачиванию части крестьянских хозяйств. Кулаки подразделялись на 3 категории: 1) активные борцы против советской власти (участники контрреволюционных выступлений) – они подлежали немедленному аресту; 2) самые богатые и влиятельные в деревне кулаки – их планировали выселить на север Уральской области; 3) остальные кулаки, которых нужно было расселять в границах района на худших землях за пределами колхоза.

Каждый район должен был раскулачить определенное число крестьянский хозяйств – эти контрольные цифры устанавливались областью. В 1930 г. в Курганском и Шадринском округах планировалось раскулачить 8336 хозяйств.

На деле раскулаченными оказывались не только зажиточные хозяйства или семьи, враждебно настроенные по отношению к советской власти. Нередко к «подкулачникам» причисляли середняков и даже бедняков – тех, кто выступал против политики коллективизации. Раскулачивание происходило быстро, зачастую без всяких разбирательств. Имущество кулаков первой и второй категорий конфисковывалось. Чтобы не попасть в разряд кулаков и не отдавать свой скот в колхозы, крестьяне стали уничтожать хозяйство и продавать имущество.

В феврале-марте 1930 г. обстановка на селе была напряженной. Секретарь Шатровского районного комитета ВКП(б) докладывал следующее: «Отовсюду сообщают, что на собраниях сын идет против отца, дочь против матери, жена против мужа, одни идут в коммуну, другие выходят, немало после собрания ругани и драки. Это говорит о том, что население действительно не знает, что делать, кому верить». Недовольство крестьян политикой коллективизации привело к протестным выступлениям. За первые три месяца 1930 г. в Уральской области было зафиксировано 118 выступлений, в которых приняло участие около 11 тысяч человек.

Руководство страны уловило настроения основной массы крестьян: вскоре в газетах была напечатана статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов», в которой осуждались «перегибы», допущенные в ходе коллективизации, а вина за них возлагалась целиком на местные власти. Начался массовый выход крестьян из колхозов. В Курганском округе с 10 марта по 10 июля 1930 г. число крестьянских хозяйств в колхозах сократилось с 69,5% до 27,8%, в Шадринском округе – с 77,3% до 32,7%, по Уральской области в целом – с 70,8 % до 24,9%.

Однако политика коллективизации была продолжена уже осенью 1930 г. Власти сменили тактику: вместо прямого насилия стали использовать налоговый гнет по отношению к крестьянам, не вступившим в колхозы (их называли единоличники). Продолжалось выселение кулаков. К концу первой пятилетки (к 1932 г.) в колхозах Зауралья состояло около 74% крестьянских хозяйств (по СССР – 61,8%).

В начале 1930-х гг. в Зауралье начинается строительство нескольких крупных зерновых и молочно-животноводческих совхозов: Семискульского, Больше-Каменского, Усть-Уйского, Севастьяновского, Такташихинского и других. В Звериноголовском районе появляется Алабугский овцеводческий совхоз, возникают свиноводческие совхозы. Совхозы создавались на неосвоенных землях: здесь нужно было строить производственные здания и жилые дома, готовить кадры животноводов. Работники совхозов получали заработную плату и числились не крестьянами, а сельскохозяйственными рабочими.

Сельскохозяйственное производство нуждалось в модернизации: требовалась современная техника и орудия труда. В 1929 г. было принято решение о создании по всей стране машинно-тракторных станций (МТС). В Зауралье в это время открываются четыре МТС: Лебяжьевская, Петуховская, Шумихинская и Щучанская, которые к весне 1930 г. имели 190 тракторов. К концу первой пятилетки на территории будущей Курганской области было уже 30 машинно-тракторных станций, располагавших 1854 тракторами. Но все же техническая база колхозного производства не отвечала требованиям времени, а количество лошадей за время коллективизации только сократилось.

В начале 1930-х гг. сельское хозяйство Зауралья оказалось в состоянии кризиса. Сокращение числа рабочих рук в деревне, низкая оплата труда колхозников, уменьшение поголовья рабочего скота, принудительное расширение посевных площадей и плохие погодные условия 1931 и 1932 гг. – все это привело к резкому сокращению урожая. Валовой сбор зерна в 1932 г. составил всего 54% уровня 1928 г., более чем в два раза сократилось поголовье скота.

Колхозы должны были выполнять хлебозаготовки, то есть сдавать государству определенное количество зерна. В тяжелые неурожайные годы государство изымало из колхозов почти весь урожай, даже семенной. Для решения проблем хлебозаготовок правительство вновь применяет жесткие методы. В 1932 г. был принят закон «Об охране социалистической собственности», оставшийся в народной памяти как «Закон о пяти колосках», по которому за воровство колхозного имущества даже в незначительных размерах грозило до 10 лет заключения или расстрел. Для контроля за передвижением людей в 1932 г. в стране вводятся паспорта с обязательной пропиской. На Урале паспорта появились годом позднее, крестьянам они не выдавались. Для выезда колхозник должен был брать справку из сельсовета.

Оплата труда в колхозах производилась по отработанным трудодням. В 1930-х гг. за один трудодень колхозники Челябинской области получали от полукилограмма до нескольких кг зерна. Денег за трудодень давали не более одного рубля, а во многих колхозах трудодни вообще не оплачивались. В среднем за год колхозник вырабатывал около 200 трудодней.

Во второй половине 1930-х гг. политика государства по отношению к колхозам была отчасти пересмотрена. Колхозники получили землю для ведения личного подсобного хозяйства, им было разрешено разводить для себя до двух коров, до четырех голов молодняка, одну свиноматку с приплодом, до 10 овец и коз, неограниченное количество птицы и кроликов, до 20 ульев пчел. Скот для колхозников продавался на льготных условиях в рассрочку.

В 1937 г. в колхозах Челябинской области состояло 94,3% крестьянских хозяйств. Власти объявили о завершении коллективизации. Сельскохозяйственная техника была сосредоточена в машинно-тракторных станциях, которые к этому времени обслуживали все зауральские колхозы. Лошадей и коров на пашне заменил трактор. К 1940 г. в Зауралье было 8535 тракторов, 4397 комбайнов, 4217 автомашин. Однако в 1937 году валовой сбор зерна лишь на 67,9% превысил уровень 1928 г., а по поголовью крупного рогатого скота уровень 1928 г. так и не был достигнут.

Во второй половине 1930-х гг. в Зауралье получило развитие опытничество, создание хат-лабораторий, специальных семеноводческих хозяйств. Полевод колхоза «Заветы Ленина» Терентий Семенович Мальцев в 1934 г. организовал хату-лабораторию, работая над выведением улучшенных сортов зерновых для нашего региона.

В условиях острой нехватки рабочих рук в деревне работу на тракторе осваивали женщины. В 1943 г. девушка из деревни Патраки Курганского района Анисья Михайловна Демешкина после окончания курсов села за трактор, а через два года возглавила женскую тракторную бригаду по примеру прославленной Прасковьи Ангелиной. В колхозах получило распространение движение «ефремовских звеньев», соревновавшихся между собой в результатах собранного урожая.

Начало коллективизации.

Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей

Начало коллективизации. Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей

ВикиЧтение

Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей
Яров Сергей Викторович

Содержание

Начало коллективизации

Предшественником колхозов являлись товарищества по совместной обработке земли (ТОЗ). ТОЗы не привились в деревне, да и власти относились к ним прохладно — разумеется, поощряя их, но довольно малыми средствами.

О возможности убыстрить коллективизацию крестьянских хозяйств заговорили в 1927 г. — еще до того, как проявился и был осмыслен хлебозаготовительный кризис 1927–1928 гг. В постановлении ЦИК и Совнаркома СССР «О коллективных хозяйствах» (16 марта 1927 г.) и резолюции XV съезда ВКП(б) «О работе в деревне» (19 декабря 1927 г. ) говорилось, однако, не о подхлестывании коллективизации и уж тем более не о принуждении к ней, но только о ее поощрении. «Какое бы то ни было принуждение при организации коллективных хозяйств или искусственное форсирование перехода от простейших форм коллективных хозяйств к более сложным формам неизбежно нанесли бы коллективному движению огромный вред и задержали бы его развитие» — отмечалось в постановлении 16 марта 1927 г. В том же духе высказывался и XV съезд ВКП(б), с которым обычно связывается переход к коллективизации. Содержавшаяся в его документах формулировка «усилить помощь колхозам и совхозам», судя по контексту, никак не означала принудительного обобществления.

Положение изменилось после провала двух хлебозаготовительных кампаний — 1927 и 1928 гг. Именно 1928 г. и следует считать началом коллективизации, которую хронологически можно разделить на несколько периодов: 1) 1928–1929; 2) 1930; 3) 1931–1933.

Массовая коллективизация не предусматривалась пятилетним планом — разумеется, его первоначальными, а не уточненными вариантами. Схема обобществления была простой: добровольное вступление в колхозы крестьян и поставка им новой техники. Это должно было помочь колхозникам повысить урожайность своих земель и увлечь примером других крестьян.

На первых порах стремились придерживаться этой схемы. С зимы 1928–1929 гг. намного увеличилось число охваченных колхозами крестьянских хозяйств. Но пошли туда, как и следовало ожидать, в основном бедняки. У них не было иного выхода, как довериться посулам властей, обещавших «коллективное» процветание. Как только счет коллективизированных хозяйств пошел на сотни тысяч, у властей возникло искушение умножить ряды колхозников. Несомненно, оно усиливалось продолжавшейся неразберихой при сборе хлеба. Власти надеялись, что стоит приложить еще немного усилий, и в «коллективы» пойдут все. Здесь действовал своеобразный принцип «наращивания». Призывая к быстрейшему «колхозному» перевороту, Сталин и его окружение оказывали давление на низшие и средние партийные и советские органы. Последние, стремясь выполнить «план» и даже соревнуясь в этом, всеми правдами и неправдами стали загонять крестьян в «коллективы». Естественно, что процесс обобществления убыстрялся. Ободренная этим кремлевская верхушка назначала уже новые, еще более ускоренные темпы коллективизации — и так до тех пор, пока все трудоспособные крестьяне не оказались за колхозной изгородью.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

1. Завершающий этап коллективизации и его особенности

1. Завершающий этап коллективизации и его особенности
Огромная подготовительная работа, проделанная Коммунистической партией и Советским государством в экономически отсталых национальных районах страны в 20-е годы, привела к тому, что во многих из них подавляющая масса

2.1. Была ли альтернатива коллективизации?

2. 1. Была ли альтернатива коллективизации?
Такое масштабное и неоднозначное явление, как коллективизация, со времен перестройки подается в СМИ, книгах, на Интернет-сайтах обычно со знаком минус. И даже сейчас, когда к обществу постепенно возвращается правда о нашей

XIV От чрезвычайных мер — к насильственной коллективизации

XIV
От чрезвычайных мер — к насильственной коллективизации
Сразу же после XVI конференции обнаружилось, что все предыдущие меры, принятые под давлением бухаринской группы (повышение закупочных цен на хлеб, увеличение товарной массы, направляемой в деревню, сокращение

XV Первый тур коллективизации

XV
Первый тур коллективизации
После ноябрьского пленума Сталин не созывал новый пленум ЦК в течение восьми месяцев. На протяжении этого периода развертывался первый тур сплошной коллективизации с его авантюристическим началом и позорным завершением. Все документы,

XVI Левая оппозиция о коллективизации

XVI
Левая оппозиция о коллективизации
В некоторых публицистических работах и художественных, произведениях конца 80-х годов утверждалось, что проведение сплошной коллективизации и раскулачивания — результат восприятия и реализации Сталиным идей левой оппозиции.

XXVII Второй тур коллективизации и её итоги

XXVII
Второй тур коллективизации и её итоги
После статьи «Головокружение от успехов», лицемерно провозгласившей отказ от насильственной коллективизации, были приняты постановления о сельскохозяйственном налоге, резко дифференцирующие налоги на колхозы, колхозников и

Глава 9 Будни коллективизации

Глава 9
Будни коллективизации
1929 год вошел в историю страны как «год великого перелома». На состоявшемся в ноябре пленуме ЦК ВКП(б) было рассмотрено положение дел в деревне и принято решение форсировать переход к сплошной коллективизации сельского хозяйства.На пленуме

1929, ноябрь Начало коллективизации

1929, ноябрь Начало коллективизации
Одним из важнейших событий истории страны при Сталине стала коллективизация. О намерении резко изменить жизнь 130 млн крестьян страна узнала из статьи Сталина «Год великого перелома» в «Правде» от 7 ноября 1929 г. Там было заявлено, что

115. Кадровые бонусы катастрофической коллективизации

115. Кадровые бонусы катастрофической коллективизации
— Нынешний взгляд равняет: все советское равно тоталитарно — все покорились воле Сталина. Представление неверное, хотя с известного момента так и стало. В нем пропущены никем не предвиденные события. Грандиозная

Итоги коллективизации

Итоги коллективизации
Коллективизация на первых порах привела к резкому сокращению урожайности сельского хозяйства, уменьшению поголовья скота, снижению интенсивности и производительности труда. Такова цена любого аграрного переворота — и «социалистического», и

9. Подготовка к индустриализации и сплошной коллективизации

9. Подготовка к индустриализации и сплошной коллективизации
XI глава новой Истории КПСС посвящена подготовке к индустриализации страны и к сплошной коллективизации сельского хозяйства в 1926–1929 гг. Первый раздел XI главы касается международного положения и внешней

82. СУЩНОСТЬ ПОЛИТИКИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

82. СУЩНОСТЬ ПОЛИТИКИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
Сущность проводившейся в СССР в конце 20-х – начале 30-х гг. политики коллективизации состояла в том, что партийно-государственный аппарат стремился объединить все крестьянское население страны (в большинстве случаев против его воли)

Первая волна коллективизации

Первая волна коллективизации
Сталин решил принять вызов, довести социалистическую революцию до села и вступить в бой с последним капиталистическим классом в Советском Союзе – с кулаками, сельской

Политическое направление коллективизации

Политическое направление коллективизации
Одновременно с организационными мерами Центральный комитет разработал политические мероприятия и директивы, дающие направления развития коллективизации. Важно отметить, что внутри партии проходила при этом оживленная и

Вторая волна коллективизации

Вторая волна коллективизации
Между сентябрем и декабрем 1930 года была запущена пропагандистская кампания по вступлению в колхозы. Руководство колхозов раздавало отчеты-рапорты о ее ходе крестьянам-одиночкам в своем районе. Были проведены специальные собрания для тех,

Преимущества колхозного хозяйства (1952)

К концу 1951 года Закон об аграрной реформе упразднил власть помещиков и вернул большую часть земли в Китае крестьянам. Затем Мао Цзэдун приступил к следующему этапу земельной реформы: постепенному введению коллективного хозяйства. Правительство создавало экспериментальные колхозы и следило за их развитием. Исследовательские группы были отправлены в Советский Союз для изучения там методов коллективного ведения хозяйства. Для помощи крестьянам в проведении коллективизации были созданы «команды взаимопомощи». Наиболее заметно поток государственной пропаганды, направленный на то, чтобы убедить крестьян-фермеров Китая в преимуществах коллективизации. Эта статья из «Жэньминь жибао» (24 марта 1952 г.) — типичный пример:

«На южном берегу реки Сунгайн в Маньчжурии есть колхоз… В колхозе 99 гектаров и 36 крестьянских семей. На 1952 г. планируется расширить его до 160 га и 60 семей.

Жизнь на ферме процветает. Индивидуальный доход полного рабочего в 1951 году составлял от 9 500 до 14 000 катти [фунтов] зерна. Средний доход, в том числе и у неработающих иждивенцев, составлял от 2500 до 3300 центнеров зерна на душу населения… Хозяйство приобрело значительное общее имущество: 28 прополочных машин, 8 веялок, 5 полосных сеялок, рисовую мельница, оборудованная четырьмя электрическими машинами, пятью электродвигателями, одним двигателем внутреннего сгорания, одной мастерской, 46 головами крупного рогатого скота и 10 беркширскими свиньями.

Партия ведет крестьян к созданию новой счастливой жизни, а также воспитывает новый тип крестьян. Любовь к труду, любовь к коллективной жизни, забота об общем имуществе и горячая любовь к нашему великому Отечеству становятся новыми чертами членов колхоза.

Члены этого колхоза живут комфортно… Колхозники превратили колхоз в большую семью, в которой все сплочены и дружны. При обсуждении трудовой ситуации в колхозе председатель колхоза говорит: «Инициатива труда исходит от самих крестьян. Ни один участник не хочет бездействовать или хитрить во время производства».

Этот колхоз развивался шаг за шагом на основе обмена трудом, взаимопомощи и сельскохозяйственной кооперации. Он был добровольно организован крестьянами, которые на личном опыте поняли, что коллективный труд принесет им более счастливую жизнь. Они знают, что чем лучше они будут работать в коллективном производстве, тем благополучнее будет их жизнь; что чем крупнее будет их колхоз, тем больше будет расти их пособие…

Колхоз поддерживается хорошей демократической системой управления и самодисциплиной. .. Общее собрание колхоза является высшим органом власти колхоза. Он избирает председателя хозяйства и членов Контрольного комитета. Он обсуждает и утверждает производственные планы фермы. В нем устанавливаются нормы труда членов хозяйства и ставки вознаграждения. Он проверяет счета фермы и утверждает бюджеты…

У каждого члена колхоза вдоволь еды и одежды. У каждого есть новый дом, построенный только в прошлом году. Дома аккуратные и привлекательные, с большими окнами, выходящими на солнце. Каждый дом снабжен электричеством. На белоснежной стене каждого дома висят портреты председателя Мао и Сталина… Все члены хозяйства едят ароматный рис за каждым приемом пищи… Зажиточная материальная жизнь напрямую обогатила культурную жизнь членов хозяйства. В хозяйстве 124 человека в возрасте от 7 до 50 лет. 57 взрослых присоединились к зимним занятиям, восемь юношей учатся в средней школе и 50 детей учатся в начальной школе при ферме…

Колхоз стал образцом для окрестных деревень. В колхозе крестьяне увидели свое будущее, дорогу, ведущую к счастливой жизни».

«Взаимопомощь на пахоте дала больше еды», пропагандистский плакат 1953 года, превозносящий достоинства коллективного хозяйства

Власть и крестьянство: отчет из Советского Союза

Доктор Райденфельт — профессор экономики Лундского университета в Швеции.

      Эта статья адаптирована из главы в книге д-ра Райденфельта «Модель неудачи: социалистические экономики в кризисе » (Harcourt Brace Jovanovich, 1984).

В течение первых нескольких лет после большевистской революции 1917 года промышленное производство в России упало до доли своего довоенного уровня. Еще хуже было резкое сокращение поставок продовольствия в города. Правительство Ленина пыталось поддержать горожан, отправляя вооруженные патрули для обысков ферм, конфисковывая все съедобное, что они могли найти, включая скот, семенной материал и собственные продукты крестьянских семей.

Путем постепенного забоя и поедания поголовья домашних животных и увеличения доли зерна и овощей в рационе основные потребности населения удовлетворялись в течение первых трех лет. Но в 1921 г. гнет и эксплуатация крестьян переросли в голод.

Ленинский режим возлагал вину за голод на неурожай на Украине и в других российских житницах, вызванный засухой и плохой погодой. Здесь Ленин создал прецедент для своих преемников, которые последовательно винили неурожаи в стихийных бедствиях. В миф о Ленине в основном верили, и 1921 голод интерпретировался как неизбежная катастрофа.

Массовые экспедиции по оказанию помощи были отправлены из стран Запада, в том числе из США. Важнейшее из них было организовано Лигой Наций под руководством норвежского полярного исследователя Фритьофа Нансена (удостоен Нобелевской премии мира за это и другие достижения в 1922 г.). Жизни

12–13 миллионов человек были спасены, но несколько миллионов, в основном крестьяне, погибли. Усилия по оказанию помощи не только спасли десятки миллионов жизней, но, по всей вероятности, был спасен и коммунистический режим. Без массовой помощи голод достиг бы таких масштабов, что ни один режим не смог бы выжить.

Наследие Сталина

В 1929 году Сталин почувствовал себя в достаточной безопасности, чтобы начать широкомасштабное наступление на социализацию крестьян и их частного производственного аппарата. Нападение на частные хозяйства, число которых возросло до 25 миллионов в результате конфискации и раздела крупных имений, не имело исключительно идеологической подоплеки. Был также мотив экономии на масштабе: 25 миллионов «неэффективных» мелких семейных ферм должны были быть заменены более крупными, более эффективными совхозами и коллективами.

Кроме того, имелся административный мотив: управлять и контролировать ограниченное число крупных предприятий было бы легче, чем миллионы мелких предприятий.

Коллективизация сельского хозяйства России проводилась с беспощадной жестокостью и терроризмом. Вскоре последовало катастрофическое сокращение урожая. По самым достоверным оценкам — официальные отчеты никогда не публиковались — с 1929 по 1933 год пять миллионов человек умерло от голода и еще пять миллионов были ликвидированы коммунистами. Особыми мишенями для террора были владельцы крупных ферм — кулаки, которых обвиняли в том, что они были лидерами крестьянского сопротивления кампании коллективизации. Число жертв в коммунистической «войне» против частных крестьян превысило общее число жертв, гражданских и военных, во всех странах в Первую мировую войну9.0005

В конце концов на руинах частного земледелия было возведено социалистическое сельское хозяйство с крупными колхозами и совхозами. После нескольких лет тяжелых страданий социалистическое производство развилось и с середины 1930-х гг. смогло обеспечить жизненные потребности населения.

Благодаря экономии на масштабе, новой технике и современной технике путь к успеху в социалистическом сельском хозяйстве оказался открытым. Годовые официальные отчеты, по сути, хвастались триумфами в производстве продуктов питания.

В конце концов, однако, было продемонстрировано, что производство впечатляющих статистических отчетов является более легкой задачей, чем производство достаточного количества продуктов питания. Даже тоталитарный диктатор не может изменить безжалостный указ естественного закона — только пища может утолить голод и предотвратить голод.

Правда о советском сельском хозяйстве

Через год после смерти Сталина в 1953 году его преемник Никита Хрущев сообщил, что в России поголовье скота меньше, чем в 1913, и это в обществе, в котором на 60 миллионов человек больше, чем до Первой мировой войны.

Хрущев обвинил в провале Сталина. Полный оптимизма, он начал работать над излечением тяжелых болезней советского сельского хозяйства. Однако, несмотря на некоторый первоначальный успех, он не смог предотвратить неурожай в 1963 году, что потребовало массового импорта зерна с Запада. Неудача была истолкована как личное поражение Хрущева и сильно способствовала его падению в 1964 году.

В последующие годы и русские, и остальной мир считали, что беды временные и что при новой, более адекватной политике ситуация исправится. Преемник Хрущева Леонид Брежнев ввел новую сельскохозяйственную политику с большим количеством химических удобрений, большим количеством машин и более высокой заработной платой низкооплачиваемых сельскохозяйственных рабочих.

Однако новая сельскохозяйственная политика вводилась в прошлом так много раз, что мало кто в нее верил. И на этот раз сомнения оказались обоснованными. Неудача в 1963 последовал новый неурожай в 1965, 1972, 1975, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984 и 1985 годах, и возникла необходимость в значительном увеличении объема импорта.

Изучение показателей урожая за 17 лет с 1970 по 1986 г. (см. таблицу) обнаруживает не просто стагнацию производства, а его спад. Катастрофический урожай зерна в 165 млн т в 1981 г. произошел одновременно с рекордным урожаем в 331 млн т в США. Впервые в истории производство в Америке вдвое превысило производство в России.

(в миллионах тонн)

Сумма

Собранные цели. 1972       150         200       21

1973       220 (запись)       205       22

1974         196   5                                                                 9 00002 1975 140 215 30

1976 223. 170       238       42

1983       190       238       29

1984         183         239       55 9

19 80022       239       37

1986       210       250       32

Источники: Урожай и целевые количества из официальной российской статистики. , 1986 г. члена Политбюро Егора Лигачева — номер два в кремлевской иерархии, — где он приводит цифру за 1986 г. и среднюю за пять предшествующих лет (180 млн т).83 из выступления Константина Черненко 2 марта 1984 г. Объем импорта рассчитан как сумма показателей стран-экспортеров.

Импорт был настолько массовым, что уже в 1975 году пропускная способность российских портов была превышена, и суда стояли в длинных очередях. Хотя порты были значительно расширены, в 1984 году возникли новые трудности в связи с рекордным импортом в 55 миллионов тонн.

Сельское хозяйство является одной из немногих отраслей, в которых можно провести четкое сравнение производительности между разными странами. Процент от общей рабочей силы, направляемой в сельское хозяйство каждой страной, является хорошим показателем.

Структура советского сельского хозяйства отражает одержимость советских лидеров размерами. В 1985 г. в Советском Союзе насчитывалось 22 тыс. совхозов средней площадью 19 тыс. га (6,5 тыс. обрабатываемых) и 26 тыс. колхозов средней площадью 6,4 тыс. га (3,4 тыс. обрабатываемых). Судя по всему, эти области намного превышают оптимальный размер.

В то же время в США насчитывалось 2 200 000 ферм со средней площадью 190 га, из них 75 обрабатываемых.

Вначале к сельскому хозяйству в Советском Союзе относились как к пасынку, лишенному инвестиций и ресурсов. Но со сталинских времен советские правительства пытались вылечить хронические болезни социалистического сельского хозяйства с помощью масштабных инвестиций — больше удобрений, больше машин и так далее. Несмотря на эти усилия, сельское хозяйство оставалось застойной отраслью. В течение 1980-х годов более 30 процентов всех советских инвестиций было направлено в сельское хозяйство, что является непревзойденной долей среди промышленно развитых стран. Единственный логический вывод состоит в том, что корни беды должны лежать глубже, в самом социалистическом строе.

Гигантские совхозы до сих пор могли обеспечить лишь две трети потребностей страны. Остальное приходится на производство на 35 млн приусадебных участков и импорт. Для полного удовлетворения внутренних потребностей Советы должны были бы направить в социалистическое сельское хозяйство не менее 30% своей рабочей силы, а не нынешние 20%.

Во всем мире доказано, что мелкие частные семейные фермы, некогда столь презираемые основателями социализма, гораздо производительнее гигантских социалистических ферм.

В Соединенных Штатах, например, три процента рабочей силы на частных фермах производят достаточно продуктов питания, чтобы удовлетворить внутренние потребности и создать значительные излишки для экспорта. Прежде чем можно было бы добиться аналогичных показателей в Советском Союзе, по крайней мере 30 процентов рабочей силы необходимо было бы направить в социалистическое сельское хозяйство. По этому показателю частное сельское хозяйство в США примерно в десять раз эффективнее социалистического сельского хозяйства в Советском Союзе.

Советские крестьяне — современные крепостные

В течение многих лет советских крестьян тянуло в города более высокими доходами, лучшим жильем и лучшими условиями труда. Но поскольку продовольствия хронически не хватало, такую ​​миграцию пришлось остановить. Так в 1932 году Сталин ввел систему внутренних паспортов. Никто не должен был покидать свое место жительства более чем на 48 часов без письменного разрешения полиции. Для получения разрешения требовался паспорт, но крестьянам отказывали в паспортах и, таким образом, лишали законного права покидать свои родные места. Крепостное право, отмененное в 1861 году царем Александром II, фактически было восстановлено Сталиным в 1919 году.32.

С тех пор, как Хрущев разоблачил Сталина на XX съезде партии в 1956 году, внешнему миру стало известно о крепостном праве крестьян при Сталине. Менее известен тот факт, что крепостническая система десятилетиями сохранялась его преемниками. Лишь в середине 1970-х гг. было принято решение о поэтапной выдаче паспортов крестьянам в период 1976-1981 гг.

Реформа царя Александра освободила от пут 23 миллиона крепостных, а реформа Брежнева дала не освобождение, а большую свободу 32 миллионам русских крепостных. Свобода всех россиян ограничена до сих пор действующей системой внутренних паспортов — системой, аналогичной южноафриканской.

Корни неэффективности советского сельского хозяйства лежат в угнетении и эксплуатации крепостных. Крепостные очень редко бывают изобретательными. Все важные производственные достижения, будь то в области машин или в организации и распределении труда, были открытиями свободных людей. Несмотря на советские обещания избавить мир от гнета и эксплуатации и оказать особую помощь самым слабым и бедным членам общества, их люди остаются в цепях.

Во всех социалистических странах крестьяне составляют самую бедную и самую слабую группу. Изучение аграрной политики в большом числе социалистических стран показывает, что существует пропасть между теорией и практикой, между обещанием и исполнением.

Социалисты у власти систематически поддерживали сильные, благополучные городские группы — промышленных рабочих, полицию, солдат и бюрократов, политических сторонников режима — и так же систематически угнетали и грабили самых слабых и бедных — крестьян .

Секретное оружие Серифов

Когда в 1917 году основатели Советского Союза решили построить социалистическое государство, они начали с безграничной веры в силу силы и террора. Государственный аппарат принуждения был их основным инструментом политики, и они предполагали, что множество крестьян можно запугать и заставить работать крепостными крепостными душами на службе у социалистического государства.

Однако вскоре опыт показал, что их вера в силу была неоправданной. История советской аграрной политики — это не только история многочисленных нападений режима на крестьян, но и история стольких же отступлений.