Содержание
Коллективизация в Казахстане. — Портал «История Казахстана»
В 20-е годы нэп воспринимался как долговременная политическая стратегия. Именно в
ее рамках виделось решение проблем индустриализации, кооперирования крестьянства,
повышения материального благосостояния и культурного уровня народа.
Кооперация
крестьянства рассматривалась как эволюционный процесс, движимый не силовым
государственным принуждением, а императивами экономической целесообразности.
Роль решающего стимула отводилась тем экономическим преимуществам, которые кооперация могла
обнаружить в конкурентной борьбе с альтернативными способами хозяйственной
организации.
Ориентация на нэп исключала и прямое «раскулачивание», означавшее по сути
экспроприацию самостоятельных хозяев. Сторонники «нэповской линии», лидерами которых
выступали Н. Бухарин, Н. Рыков, М. Томский, считали, что более действенным в
этом отношении может оказаться механизм экономической и правовой регуляции. Опыт
первых лет нэпа подтверждал такую возможность.
Кооперация
рассматривалась во взаимосвязи с индустриализацией. Принципиальным моментом в
нэповской модели реформирования общества было также то, что и индустриализация и
кооперация
понимались не как самодовлеющие цели, а как факторы достижения роста
материального благосостояния и культурного уровня народа, понимаемых
как главные критерии социалистичности.
Однако к концу 20-х гг. реалистический курс, формировавшийся в рамках нового
экономического мышления, претерпел коренные изменения. Главным приоритетом
(всепоглощающей целью) была объявлена индустриализация в ее сверхфорсированном
режиме. Накопления
для обеспечения индустриализационного процесса предполагалось
формировать за счет прямой и косвенной экспроприации крестьянства. Но
это, как показали силовые хлебозаготовки, вызвавшие сильнейший протест крестьянства,
было возможно лишь при условии тотальной узурпации государством отношений собственности средств производства. Последнее достигалось созданием
огосударствленной
колхозной системы, т. е. проведением массовой коллективизации, означавшей
полное отчуждение непосредственных производителей от средств производства, самого производства и распределения.
Таким образом, идея проведения «мягкой» (максимально безболезненной для
общества) модернизации промышленного производства была заменена курсом на
сверхфорсированную индустриализацию. Кооперирование же, как экономически
спонтанный процесс, уступало место государственно направляемой силовой
коллективизации. Причем последняя задумывалась не во благо крестьянства, а исключительно в
интересах обеспечения индустриализационного процесса.
Итак, на
рубеже 20—30-х гг. нэповская линия развития была заблокирована. На долгие десятилетия в сфере экономики и общественно-политической жизни воцарился дух «силовой»
альтернативы.
В сельском хозяйстве это имело глубоко трагические последствия. Выдвинутые во
главу политики в деревне внеэкономические императивы с их ориентацией на
командно-административный террор, не только дискредитировали идею
кооперирования крестьянства, но и свели на нет ее позитивный потенциал. «Великий
перелом» начинал
безжалостно разламывать сельские структуры, исподволь подготавливая грядущие
проблемы общества.
Казахстан был отнесен к той региональной группе,
где коллективизацию
предполагалось в основном завершить весной 1932 г. (за исключением кочевых и полукочевых районов). В
республиканских партийных и
советских органах даже эти форсированные сроки были восприняты как некая планка, которую во что бы то
ни стало нужно «перепрыгнуть».
В результате очень быстро общественный организм стал испытывать приступ почти
болезненной процентомании. Районы и округа соревновались друг с другом в победных
реляциях, газеты не успевали давать ежедневно меняющуюся информацию с «колхозного
фронта».
Если в 1928 г. в Казахстане было
коллективизировано 2% всех хозяйств, то уже на 1 апреля 1930 г.—50,5, а к октябрю 1931 г. — около 65%. К
началу осени 1931 г.
в республике насчитывалось 78 районов (из 122), где коллективизацией было
охвачено от 70 до 100% дворов.
Нарушения принципа добровольности и элементарной законности с самого начала
приняли повсеместный характер.
Чрезвычайный характер коллективизации с особой силой проявился в тех мерах,
которые разворачивались в рамках реализации государственного курса на ликвидацию
кулачества и байства. В директивах, доведенных до местных органов,
указывалось, что удельный вес ликвидируемых кулацких дворов по отношению к
общей массе хозяйств не
должен превышать 3-5%. Но
во многих районах подобного количества
кулаков никак не набиралось. Однако система на то и была командно-административной, чтобы всякая спущенная установка без какого бы то ни было осмысления
ударно претворялась в жизнь. Именно
поэтому численность раскулаченных почти всегда и везде «подтягивалась» до верхнего предела.
Масштабы раскулачивания в Казахстане пока не поддаются точной оценке, но известно, что только в 1930-1931 гг. численность крестьян, отправленныхв «кулацкую ссылку» за
пределы Казахстана, достигла 6765 человек. Десятки тысяч хозяйств
высылались за пределы округа проживания в
границах республики. В то же время территория Казахстана была определена в качестве «кулацкой ссылки» для многих десятков тысяч крестьян из других
районов страны. В республику были выселены 46091 семья, или 180 015
человек11.
Идеология раскулачивания вылилась в широкие репрессивные акции по отношению к крестьянству. 7
августа 1932 г.
был принят закон «Об охране имущества
государственных предприятий, колхозов
и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»,
предполагавший наказание в виде расстрела, а при «смягчающих
обстоятельствах» 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества.
Только за первый год действия этой антиконституционной нормы в
Казахстане было осуждено 33 345 человек. Так называемые раскулачиваемые подводились под ряд других статей уголовного характера. При этом отсутствовало какое-либо
подобие судебного разбирательства.
Все решалось «тройками».
За пять
лет, с 1929 по 1933 гг., тройкой ПП ОГПУ в КазАССР, по неполным данным, было
рассмотрено 9805 дел и принято решений в отношении 22933 лиц, из них к высшей
мере наказания — расстрелу было приговорено 3386 человек, заключению в
концлагерях от 3 до 10 лет — 13151 человек11.
Катастрофические последствия сверхфорсированной коллективизации многократно
усугублялись административным произволом в ходе так называемого планового
оседания кочевых и полукочевых хозяйств. Идеология оседания тесно увязывалась сполной
трансформацией
хозяйственных форм, а пути прогресса казахского крестьянства виделись
исключительно в эволюции скотоводческого хозяйства в земледельческое или стационарное
живодноводческое.
Между тем государству, опирающемуся на неразвитые, фактически доиндустриальные
производственные силы, радикальное преобразование традиционного аграрного
фундаментализма было не по силам. Кроме того, следовало учитывать, что кочевое
скотоводство представляло собой чрезвычайно сложный тип хозяйственно-культурной
деятельности и социальной организации с многоуровневым комплексом
институциональных связей. Преобладавшие общинные структуры в течение веков формировали
уникальную корпоративную психологию и традиционные идеологические установки с
их смещенными
в реальности стереотипами. Все это, соединяясь, вызывало сопротивление по
отношению к любым стандартно запланированным акциям, игнорирующим
конкретно-исторические реалии.
Принципиально важно было и то, что в тех условиях кочевое скотоводство
сохраняло свою экологическую рациональность. Наряду с этим необходимо
особо подчеркнуть, что в то время кочевое хозяйство еще не исчерпало своего
экономического потенциала, оставаясь во многом экономически целесообразной системой.
Для проведения коллективизации и оседания наряду с местными активистами
Казкрайком привлек восемь тысяч рабочих. Кроме того, в республику было направлено 1204
двадцатипятитысячника из Москвы,
Иваново-Вознесенска, Харькова, Ленинграда, которые часто понимали смысл и сам механизм оседания весьма
утрированно. Для многих администраторов это означало стягивание с огромного радиуса сотен хозяйств в одно место (подчас
лишенное кормовых и водных
ресурсов). Следствием подобного скопления было то, что скотоводы лишались хозяйственного простора и
возможности маневрировать стадами в поисках воды и корма. Посланцы партии из
далеких краев пошли еще дальше. Подразумевая под оседанием организацию стационарных поселков, они стали
насаждать в степи такой тип
расселения, который до точности повторял планировку российской деревни. Для этого многочисленные юрты
прямо на снегу выстраивались в
идеально правильные квадраты. Бывало, что для построения квартала не хватало юрт. Тогда сгонялось еще несколько аулов
(т. е. общин), юрты которых дополняли «деревенские улицы».
Не успев выйти из состояния прострации, вызванного административно-форсированными
методами кампании по оседанию, население аула было тут же втянуто в еще более
стремительную коллективизацию. Собственно говоря, массовое оседание кочевых
и полукочевых
хозяйств было задумано в тесной увязке с коллективизацией. Это видно уже из
постановления Пленума Казкрайкома (декабрь 1929 г.), в котором строго предписывалось
«поставить весь план практических работ в
области форсирования оседания и хозяйственного укрепления оседающего населения с таким расчетом, чтобы оседание производилось на основе стопроцентной
коллективизации — всех оседающих бедняцко-середняцких хозяйств». Наряду
с этим, директивные органы потребовали
«стимулировать коллективизацию
животноводческих хозяйств в таких же темпах, как по зерновому хозяйству»12.
Расплата за непродуманные решения не заставила себя долго ждать.
Собранный в огромнейших концентрациях на колхозно-товарных фермах и не
имея возможности прокормиться, скот погибал. Аул и деревня Казахстана
отреагировали на волюнтаристскую политику повсеместным упадком
сельскохозяйственного производства.
В течение
первой пятилетки (1928—1932 гг.) удельный вес Казахстана в общесоюзном производстве товарного зерна уменьшился примерно
с 9 до 3%. Хотя посевные площади под зерновыми культурами возросли с 1928 г. по 1940 г. почти в 1,5 раза,
валовой сборсократился примерно в
1,5 раза, урожайность с 9,2 до 4,3 ц/га13. Начинало сказываться
безразличие, порожденное отчуждением крестьянина
от земли и превращением его в наемного работника.
Беспрецедентный
урон понесло животноводство. В 1928
г. в республике насчитывалось 6509 тыс. голов крупного
рогатого скота, а в 1932 г.
всего 965 тыс. Даже накануне войны, в 1941 г., доколхозный уровень не был
восстановлен (3335 тыс. голов). Из 18566 тыс. овец в 1932 г. осталось 1386 тыс.
(перед самой войной численность стада едва приблизилась к 8 млн. голов). Из
поголовья лошадей, определявшегося на 1928 г. в размере 3616,1 тыс., физически выбыло
3200 тыс. (в 1941 г.
— 885 тыс. голов). Практически перестала существовать такая традиционная для
края отрасль, как верблюдоводство: к 1935 г. осталось всего 63 тыс. верблюдов, тогда
как в 1928 г.
их насчитывалось 1042 тыс. голов.
Реакция на силовое давление и грубый произвол выразилась не только в резком
упадке сельскохозяйственного производства. Как и по всей стране, в Казахстане имело
место проявление открытого недовольства, которое в ряде случаев вылилось в
вооруженные выступления крестьянства.
В 1929—1931
гг. в Казахстане прошло 372 восстания, в которые было вовлечено около 80 тыс.
человек. Трагическую известность получили
крестьянские движения в Сузакском, Шемонаихинском, Бухтарминском ,
Иргизском, Казалинском, Кармакчинском, Самарском,
Абралинском, Биен-Аксуйском, Чингистауском, Барибаевс-ком, Кастекском, Балхашском, Чубартауском,
Мангистауском и других районах.
Восстания сопровождались массовыми откочевками населения за пределы республики, в том числе за границу. Только с начала
1930 г.
до середины 1931 г.
с территории Казахстана откочевало 281230 крестьянских хозяйств, значительная
часть которых оказалась на территории Китая,
Ирана и Афганистана. Силами регулярных войск и органов ОГПУ против мятежного
населения проводились жестокие
карательные акции. За участие в крупных восстаниях и волнениях в
1929—1931 гт. было осуждено 5551 человек, из них 883 расстреляно. В целом в период насильственной коллективизации в Казахстане
подверглись репрессиям свыше 100 тыс. чел.
Силовые акции, разрушавшие системы жизнеобеспечения этносов Казахстана,
обернулись беспрецедентной демографической катастрофой, последствия которой
проецируются в современность. Вопрос о численности жертв остается пока открытым.
Существенную коррекцию, по-видимому, дадут вводимые в научный оборот материалы из архиво хранилищ ЦУНХУ, КГБ и МВД,
центральных партийных органов, из дел с
литерой «С» (секретно), хранившихся в фондах республиканского и областных архивов. Кардинально новые моменты
внесут материалы Всесоюзной переписи населения 1937 г., известной как «репрессированная перепись». Проведенная
буквально за один день (с 5 на 6 января), она отразила картину
величайшей демографической катастрофы,
вызванной политикой сталинизма. Понятно,
что вскоре ее разработчики и исполнители были арестованы, а многие уничтожены (система боялась оставлять
свидетелей). Сами же материалы
переписи долгие годы считались уничтоженными. Недавно они были обнаружены в фондах Центрального Государственного Архива Народного хозяйства (ЦГАНХ).
Предварительный анализ, проведенный историко-демографами, показывает, что
казахский этнос понес тяжелейшие потери. От голода и связанных с ним эпидемий, а также
постоянно высокого уровня
собственно смертности народ потерял около 1750 тыс. человек.
Большой урон численности коренного населения нанесли откочевки. Резко
снизилась численность и других этносов, проживавших в Казахстане.
Коренное население республики смогло преодолеть глубоко кризисное явление только
потому, что последнее застало его на самой ранней стадии демографическго периода. Только
благодаря мощному демографическому взрыву, совершившемуся в послевоенные годы, почти через 40 лет казахский этнос смог
восстановить прежнюю численность.
© Институт истории и этнологии им.Ч.Ч. Валиханова КН МОН РК, 2013
Не допускается использование материалов на других веб-ресурсах без согласия авторского коллектива
Для копирования и публикации материалов необходимо письменное либо устное разрешение редакции или
автора.
Гиперссылка на портал Qazaqstan tarihy обязательна. Все права защищены Законом РК «Об авторском праве и
смежных правах». 8 (7172) 57 14 08
(вн — 1164)
Кулачество
Без названия. Художник А. Малеинов.
«Крокодил». № 37. 1929 г.
В 1919 г. бедняк вожделенно глядит на оснащенное молотилкой кулацкое хозяйство, в котором трудятся батраки, а в 1929 г. тот же бедняк указывает посрамленному кулаку на механизированное колхозное подворье. Вторая дата не случайна: этот год был провозглашен годом «великого перелома» – начала сплошной коллективизации сельского хозяйства. Спекулируя на опасности ожидавшейся войны, власти избрали курс на свертывание НЭПа и создание мобилизационной экономики с предельной концентрацией ресурсов в руках государства и «ликвидацией кулачества как класса».
«Кулак-подписчик». Художник И. Малютин.
«Крокодил». № 26. 1924 г.
Несмотря на доступность советской прессы, интерес к ней проявляли преимущественно зажиточные крестьяне-собственники, а не безграмотная беднота. Эту ситуацию отражает карикатура, сопровождаемая сетованиями Н. К. Крупской. «Крестьянская газета», созданная в 1923 г. по решению XII съезда ВКП(б), понятным языком освещала крестьянскую жизнь, события в Советской Республике и в мире, борьбу с неграмотностью, оказывала помощь в хозяйственных, земельных, правовых и других вопросах, вела агитацию, пропагандировала знания, повышение уровня образования и профессиональной подготовки.
«Кулацкая физкультура». Художник Н. Головин.
«Крокодил». № 4. 1929 г.
К 1929 г. в партийном руководстве победило мнение, что объединению бедняков и середняков в колхозы и совхозы мешает образовавшаяся за годы НЭПа зажиточная прослойка в деревне – «кулаки». Сплошная коллективизация должна была устранить это препятствие. В печати публиковались материалы, изобличавшие кулачество, эксплуатирующее бедноту, сообщения о «вредительстве» кулаков. Якобы они не пускали бедноту и батраков в сельские Советы, терроризировали селькоров, женщин-делегаток, не останавливались перед физическим насилием и даже убийствами, что отражено в карикатуре.
Без названия. Художник М. Храпковский.
«Крокодил». № 37. 1929 г.
В конце 1927 г. в СССР из-за низких закупочных цен на зерно разразился продовольственный кризис, резко снизились поставки хлеба. В партийном руководстве сторонники Сталина видели корень проблемы в уступках «кулакам» и нэпманам и склонялись к введению чрезвычайных мер, а сторонники Бухарина ратовали за политику уступок крестьянству в целом, возражали против чрезмерно высоких темпов индустриального развития за счет деревни. Разгром «правого уклона» предопределил скорое свертывание НЭПа, форсирование индустриализации и коллективизации. На рисунке показан кулак – производитель товарного хлеба, на коленях перед ним «правый уклонист» – покровитель кулачества.
«Случай в Одессе». Художник Ю. Ганф.
«Крокодил». № 33. 1929 г.
XIV съезд РКП(б), состоявшийся в 1925 г., провозгласил курс на «остановку НЭПа в деревне» и активное противостояние кулачеству. Сельская беднота, опасаясь, что «партия взяла курс на кулака, тогда как нужно проводить линию раскулачивания», приветствовала ликвидацию зажиточного крестьянства. Однако некоторые руководители, как показано на карикатуре, оставались верными тезису «НЭП – всерьез и надолго», защищая успешных крестьян от нападок деревенских люмпенов.
«Тяжелый довесок». Художник А. Топиков.
«Крокодил». № 4. 1929 г.
Как показывает карикатура, на противодействие так называемых кулаков политике коллективизации сельского хозяйства списывали любые трудности, в том числе завышение норм сдачи хлеба и иных продуктов.
Кто начал программу коллективизации в России?а.Сталинб.Ленинц.Керенский.Троцкий
Ответить
Проверено
220.8k+ просмотров
Подсказка: Коллективизация была политикой, сформулированной Советским Союзом в России. Это была политика принудительного объединения различных индивидуальных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства. Эти колхозы назывались колхозами.
Полный ответ шаг за шагом: В начале 1920-1030-х годов в России остро ощущалась нехватка хлеба, поставляемого колхозниками, а способы производства устарели, в связи с чем Сталин ввел в программу хозяйства коллективизацию. В рамках этой программы крестьян заставляли вместе работать в колхозах, которые назывались «колхозами». Крестьяне и фермеры, которые сопротивлялись и отказывались выполнять приказы о проведении программы коллективизации, были сурово наказаны, а многие из них даже были депортированы и высланы из страны. Крестьянам также разрешалось заниматься самостоятельным земледелием, но правительство относилось к этим фермерам и крестьянам без сочувствия. Эта программа коллективизации в России не сразу увеличила производство зерна.
Вариант А. Сталина, Иосифа Сталина, который был революционером и входил в состав СССР в России. Он был тем, кто ввел процесс колхозного хозяйства в России.
Вариант Б. Ленин, Владимир Ленин был русским лидером Советского Союза и революционером. Он также был лидером большевистской партии, основателем и лидером Октябрьской революции.
Вариант С. Керенский, Александр Керенский также был политическим деятелем в России. Был генеральным секретарем Великого Востока народов России.
Вариант Д. Троцкий, Лев Троцкий был там еще одним политическим деятелем и революционером. Он был коммунистом, а также советским революционером. Он сыграл важную роль в русской революции.
Правильный ответ на этот вопрос — вариант А — Сталин.
Примечание: Подобно реформе коллективизации в России, задолго до начала 1800-х годов в стране был период индустриализации. В этот период в России резко увеличился экспорт природных ресурсов.
Недавно обновленные страницы
Открытая труба находится в резонансе 2-й гармоники с частотой класса 11 по физике CBSE
Многоугольник имеет 44 диагонали Найти количество сторон класса 9 математика JEE_Main
Найти dfracddxcos 1 x22 x 1 2×1 x22 2 4×1 x2sin class 11 maths CBSE
Если left sqrt 5 + sqrt 3i right33 249z then modulus class 11 maths CBSE
Максимальное значение fx sin x1 + cos x A 3dfracsqrt class 11 maths CBSE
Момент инерции круговое кольцо массы М 11 класс физика CBSE
Открытая труба находится в резонансе по 2-й гармонике с частотой класса 11 по физике CBSE
Многоугольник имеет 44 диагонали Найти количество сторон класса 9 математика JEE_Main
Найти dfracddxcos 1 x22 1 2×1 x2sin 1 x22 2 4×1 x2sin класс 11 maths CBSE
Если left sqrt 5 + sqrt 3i right33 249z then модуль класса 11 maths CBSE
Максимальное значение fx sin x1 + cos x A 3dfracsqrt class 11 maths CBSE
Момент инерции круглого кольца массой M 11 класс физика КБСЭ
Актуальные сомнения
Национальный ознакомительный тур по Голодомору – Голодомор-геноцид в Украине
Наша хронология освещает ключевые события, предшествовавшие Голодомору и во время Голодомора.
1928
Сталин становится Генеральным секретарем СССР, представляя пятилетний план превращения СССР в современный экономический центр. Продажа зерна на международных рынках является неотъемлемой частью плана, обеспечивающего финансирование индустриализации и милитаризации. Ленинская «политика украинизации», которая продвигала украинский язык, искусство и культуру, обращена вспять.
1929
Принудительная коллективизация по всей Украинской ССР поставила весь труд и землевладение под контроль государства, что вызвало протесты фермеров. Сталин начинает кампанию по раскулачиванию, чтобы сломить сопротивление успешных фермеров («кулаков») и уничтожить их как класс. Более 500 000 крестьян и членов их семей казнены, депортированы в Сибирь или отправлены в лагеря ГУЛАГа. Восстания широко распространены. Политическая и интеллектуальная элиты также депортируются, заключаются в тюрьму или исчезают.
1930
В Украине разрушены тысячи церквей; священники арестованы. Фермерам назначают нереально высокие квоты на поставку зерна государству.
1931
Урожай пшеницы в Украине снизился по сравнению с предыдущими годами, но квоты на зерно продолжают увеличиваться, что вынуждает колхозы и мелкие фермерские хозяйства сдавать даже запасы семенного зерна, отведенные для посева.
1932
Украину охватывает голод. Почти половина урожая конфискована Советским правительством. Вводятся недостижимые квоты на зерно, и люди начинают голодать. Деревни, не способные выполнить поставленные задачи по сбору зерна, заносятся в черный список и подвергаются блокаде; тем самым предотвращая вход или выход товаров.
40%
зерна Украины забрали
Советов
7 августа 1932 г.
Издается указ, известный как «Закон о пяти стеблях», который предусматривает десять лет лишения свободы или смертную казнь за изъятие даже горсти зерна, считающегося государственной собственностью, у поля.
Октябрь 1932
Лазарь Каганович (от Северного Кавказа/Кубани) и Вячеслав Молотов (от Украины) прибывают с более чем 100 000 аппаратчиков и военнослужащих, чтобы обеспечить выполнение квот хлебозаготовок на Украине. Они путешествуют по сельской местности, обыскивая дома и захватывая спрятанные зернохранилища.
ноябрь 1932 г.
Деревни и колхозы, не выполняющие свои нормы зерна, заносятся в «черный список» и блокируются от получения любых продуктов питания или других товаров. В эти черные списки занесено более 1/3 всех деревень.
31 декабря 1932 г.
Введена система внутренних паспортов, чтобы голодающие фермеры не переезжали в города или за границу.
22 января 1933 г.
Секретная директива закрывает границы Украины, так как местным чиновникам предписано не допускать выезда крестьян с Украины и Северного Кавказа в поисках пищи.
24 января 1933
Политбюро принимает постановление, осуждающее руководство партии Украины за невыполнение своих обязанностей, и назначает Павла Постышева руководителем Коммунистической партии Украины. Он инициирует репрессии против деятелей культуры и чистку Коммунистической партии Украины. Ряд видных украинцев кончают жизнь самоубийством.