Ленин лидер партии: Ленин, Владимир Ильич — ПЕРСОНА ТАСС

О решениях V съезда партии (1907 г.)

Прежде чем перейти, уважаемые слушатели, к разбору решения V съезда партии, укажем на те разногласия, которые были между большевиками и меньшевиками по вопросу работы социал-демократической фракции в Думе.

Embed
share

No media source currently available

0:00
0:13:38
0:00

Старания большинства социал-демократической фракции вынести на обсуждение Думы конструктивные предложения для удовлетворения насущных социальных нужд народа встречали самое решительное сопротивление ее большевистского меньшинства, меньшинства этой фракции.

Для Ленина и его сторонников речь шла не об удовлетворении нужд народа, а об использовании этих нужд в целях развязывания восстания. Удовлетворенная народная нужда переставала быть аргументом в пользу революции, поэтому, как считал Ленин, ничего не было так вредно, как успешные и конструктивные социальные инициативы Думы.

Вот почему Ленин теперь сосредотачивает все внимание на критике законотворческой работы своей думской фракции. Это одновременно служит базой для критики Центрального комитета. Таким образом, критика деятельности думской фракции сливается с критикой меньшевистского ЦК и служит одним из аргументов в пользу тактики большевиков.

Хорошо организованные кампании большевиков против якобы оппортунизма Центрального комитета дают свои плоды — крупнейшие партийные организации в стране во главе с Петербургом и Москвой голосуют за ленинскую платформу социал-демократии.

Это подготавливает почву для большевиков, то есть для успешного проведения кампании по созыву V съезда партии. Этот съезд открылся в Лондоне (работал с 30 апреля по 19 мая 1907 года).

На этом съезде присутствовали 303 делегата с решающим голосом и 39 с совещательным. Партия выросла за это время, влияние социал-демократической партии росло с каждым днем не только среди рабочих, но и среди русской интеллигенции. И это отразилось на работе этого съезда.

На съезде большевики из-за большой работы по разложению, которую они проводили в собственной партии, были представлены в большинстве в 1 голос — большевиков было 89, а меньшевиков 88 человек. Присутствовали делегаты от разных национальных социал-демократических партий — от польской, литовской, латышской украинской и кавказской.

Среди делегатов-большевиков с решающим голосом были Ленин, Бубнов, Ворошилов, Покровский, Зиновьев, Каменев, а среди делегатов с совещательным голосом был Сталин. Литовскую делегацию возглавляла знаменитая Роза Люксембург.

Троцкий присутствовал на съезде в качестве внефракционного социал-демократа. От меньшевиков присутствовали их лидеры Плеханов, Мартов, Аксельрод, Мартынов и другие. Максим Горький присутствовал, как он выражался впоследствии, в качестве околопартийного большевика.

С отчетным докладом ЦК выступил Мартов, с докладом от большевиков — Богданов. Но по существу доклад от большевиков сделал Ленин. Он обвинил ЦК в том, что он отошел от самостоятельной политики пролетариата и все больше договаривается с либеральной буржуазией, ведет оппортунистическую политику соглашательства и т.д.

Большевики требовали осуждения Центрального комитета, поскольку ЦК провозгласил лозунг ответственного думского правительства, то есть правительства ответственного перед Думой. Кроме того, большевиков не устроил отказ от требования конфискации земли без выкупа (комитет предложил заменить это на требование отчуждения земли). Причем эта программа отчуждения земли считалась кадетской.

Здесь требуется маленькое пояснение: большевистская программа, предполагающая национализацию земли без компенсации, носила пропагандистский характер, она не имела никаких шансов на принятие Думой. Между тем аграрный голод, тяжелое положение крестьянства требовали немедленного принятия решения в пользу крестьянства.

Вот как раз эта программа и была предложена кадетской партией, этой программе сочувствовало думское большинство. Ленин до смерти боялся, что таким образом хотя бы частично будет решен аграрный вопрос в пользу крестьянства.

После продолжительных дебатов большевики внесли свою собственную резолюцию о работе Думы. В этой резолюции говорилось, что непосредственными политическими задачами социал-демократии в Думе являются, во-первых, «выяснение народу полной непригодности Думы, как средства осуществления требования пролетариата и крестьянства, во-вторых, выяснение народу невозможности осуществлять политическую свободу парламентским путем и выяснение неизбежности открытой борьбы народных масс с вооруженной силой абсолютизма, переход власти в руки народных масс и созыв учредительного собрания».

Согласно пункту 2, на первый план должна быть выдвинута критическая, пропагандистскаяи организационная роль социал-демократической думской фракции, как одной из партийных организаций. Именно этим, а не непосредственно законодательным целям, должны служить и законопроекты, вносимые думской фракцией. Вся деятельность фракции в Думе должна быть подчинена внедумской борьбе пролетариата.

Парламент как трибуна проповеди революции, работа в парламенте как работа для взрыва всей государственной машины, а парламентская фракция партии как партийная организация, а не как народное представительство.

Такова концепция большевизма об отношении партии к парламенту. Эту концепцию Ленин возвел впоследствии в степень главного закона революции.

Очень ярко об этой миссии коммунистической партии в парламентах говорит резолюция Второго конгресса 1920 года. Так, Ленин писал: «Коммунизм отрицает пролетаризм как форму будущего общества. Он отрицает возможность длительного завоевания парламентов. Он ставит своей целью разрушение парламентаризма, поэтому речь может идти лишь об использовании буржуазных государственных учреждений с целью их разрушения».

В целом на V съезде Ленин восторжествовал по весьма существенному для него организационному вопросу. ЦК и ЦО, провозглашённые на II съезде, ликвидированные на III съезде, восстановленные на IV съезде, теперь окончательно исчезли. Устав был изменен в духе Ленина.

ЦК опять сделался единственным верховным органом партии между съездами, а редакция ЦО назначалась ЦК и должна была работать под ее руководством. Принцип кооптации был отменен, отныне выбывших членов ЦК должны были замещать кандидаты, которые были на съезде.

Кроме того, съезд отверг идеи о созыве беспартийного рабочего съезда. Съезд категорически осудил и, это важно запомнить, партизанские грабежи, которые практиковались большевиками на протяжении всего периода (от революции 1905-го до 1912 года).

Таким образом, восторжествовала идея якобы нового объединения партии. Плеханов очень хорошо выразил эту идею объединения партии, он сказал следующее: «Ленин хочет объединиться с партией, как голодные объединяются с хлебом. Ленин хочет съесть партию». И он ее съел.

Ленин Владимир | Специализированная библиотека №17 «Содружество»

Ленин Владимир Ильич – российский революционер, организатор и лидер Октябрьской революции 1917 года, крупнейший теоретик марксизма, первый председатель Совета Народных Комиссаров РСФСР, творец первого в мире социалистического государства.

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) родился 22 апреля 1870 года в городе Симбирске (ныне Ульяновск).

Отец – Ульянов Илья Николаевич – просветитель, уделял большое внимание образованию нерусских народов Поволжья, организовывал для детей народные школы. Дослужился до звания действительного статского советника, что позволило ему получить дворянское звание.

Мать – Мария Александровна Ульянова (урожденная Бланк) – экстерном сдала экзамены на звание учительницы начальной школы. Полностью посвятила себя воспитанию детей, которых в семье было четверо.

Владимир был третьим ребенком в семье. В гимназии Володя был первым учеником. Кстати, директором гимназии был Федор Михайлович Керенский, отец Александра Керенского, будущего главы Временного правительства.

В 1887 году Владимир Ульянов окончил гимназию с золотой медалью. Но для семьи эти последние годы были тяжким испытанием. Недавно умер отец (1886), а потом свалилось новое несчастье – арестовали Александра Ульянова, старшего брата Владимира Ильича Ленина в связи с покушением на жизнь царя. В 1887 году, Александра казнили как участника народовольческого заговора, это стало глубокой трагедией для всей семьи Ульяновых.

Окончив в 1887 году гимназию с золотой медалью, Владимир Ульянов поступает в Казанский университет на юридический факультет. Во время учебы в университете Владимир Ильич является активным участником запрещенного кружка «Народной Воли», также участвует во всех студенческих беспорядках, за что спустя три месяца его и отчисляют из университета.

В сентябре 1891 года Владимир Ульянов сдал экстерном курс юридического факультета в Санкт-Петербургском университете, а в 1892 году устроился на службу в качестве помощника присяжного поверенного в Самаре. Однако Владимир Ильич не проявил себя как юрист, и, не проработав и года, уехал в 1893 году в Санкт-Петербург. Там Владимир стал посещать марксистское студенческое товарищество Технологического института.

В том же 1895 году Ленин вместе с Мартовым организовал петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». За эту деятельность он был арестован. Сначала Ульянова больше года продержали в тюрьме, а в марте 1897 года сослали на три года в село Шушенское. Здесь в июле 1898 года Ленин Владимир Ильич венчался с Надеждой Константиновной Крупской, также сосланной по делу Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».

В ссылке В. Ульянов написал более 30 статей, а также солидный труд «Развитие капитализма в России». После окончания ссылки в 1900 году Владимир Ульянов уехал за границу. В эмиграции у В. Ульянова возник план создания социал-демократической партии как организации профессиональных революционеров. Прекрасно понимая роль средств массовой информации, он сделал ядром партии общероссийскую газету «Искру». Именно тогда в газете появились статьи, подписанные псевдонимом Ленин.

В 1905-1907 годах во время первой революции Ленин находится в Швейцарии, однако продолжает активно сотрудничать с русскими революционерами. На короткий срок в 1905 году он возвращается в Петербург и руководит революционным движением, однако вскоре уезжает в Финляндию, где знакомится со Сталиным.

В следующий раз Ленин возвращается в Россию лишь в феврале 1917 года и сразу становится во главе очередного восстания. Несмотря на то, что довольно скоро его приказывают арестовать, Ленин продолжает свою деятельность нелегально. В октябре 1917 года, после государственного переворота и свержения самодержавия, власть в стране полностью переходит к Ленину и его партии.

В 1918 году В. И. Ленин добился заключения сепаратного мирного договора (Брестский мир) и его ратификации VII Съездом Советов.

В 1918 – 1920 годах В.И. Ленин выступил инициатором введения временного режима «военного коммунизма», активно участвовал в создании Красной Армии.

В 1921 – 1922 годах по инициативе В. И. Ленина был осуществлен переход к Новой экономической политики (НЭП), был разработан 1-й масштабный народнохозяйственный план ГОЭЛРО, предусматривавший развитие электроэнергетики и тяжелой промышленности. На международной арене главными достижениями В.И. Ленина следует назвать заключение договоров об установлении дипломатических отношений с Германией и Афганистаном, и создание СССР.

После 1922 года здоровье В.И. Ленина резко ухудшается, он пытается осмыслить новые социально-экономические и политические процессы в советском обществе, призывая к коренному пересмотру взглядов на социализм, стремится не допустить прихода к власти в партии И.В. Сталина. Совокупность этих медицинских и политических факторов привела к изоляции В. И. Ленина в загородной резиденции в Горках. После второго инсульта 21 января 1924 года Ленин скончался.

Основание Большевистско-ленинской партии Индии

5-1. С момента начала боевых действий в сентябре 1939 года между Великобританией и Францией, с одной стороны, и нацистской Германией и ее союзниками, с другой, ЛССП категорически выступала против любой поддержки войны. Когда лидер CNC Д. С. Сенанаяке внес в Государственный совет резолюцию, в которой «всецело поддерживал» британское правительство, Филип Гунавардена осудил войну между двумя империалистическими лагерями, заявив: «Мы отказываемся быть частью какой-либо империалистической войны. Мы против всех империалистических войн и эксплуатации. Классовая борьба не прекращается, потому что страна находится в состоянии войны». ^[1] LSSP сыграла ведущую роль в волне забастовок среди рабочих плантаций, которая началась в поместье Мулоя в декабре 1939 года, когда полиция застрелила рабочего чайной фабрики Говиндана. По мере распространения забастовок, завершившихся формированием рабочего совета в поместье Вевесса в мае 1940 года, видные плантаторы требовали действий против ЛССП, предупреждая, «что обострение ситуации на Цейлоне может привести к кровопролитию и беспорядкам… с несомненными последствиями для предельная серьезность в Индии». Полиция развязала террор на чайных плантациях. 18 июня, всего через несколько дней после падения Парижа нацистскими войсками, ЛССП была запрещена, а четыре лидера — Филип Гунавардена, Н. М. Перера, Колвин Р. де Сильва и Эдмунд Самараккоди — были арестованы. Партия уже подготовилась к незаконности и продолжала действовать в Шри-Ланке на протяжении всей войны, несмотря на введение военного положения.

5-2. В мае 1940 года ЛССП начала отправлять своих членов в Индию, чтобы связаться с группами сторонников троцкизма и заложить основу для общеиндийской партии. LSSP заручилась поддержкой трех группировок — в Калькутте во главе с Аджитом Кумаром Мукерджи Роем и Камалешем Банерджи; в промышленном городе Канпур во главе с Онкарнатхом Верма Шастри; и в Бомбее под руководством Чандравадана Шуклы. И Шастри, и Шукла были членами Коммунистической партии Индии (КПИ), но выступали против поворота к народному фронтизму и вышли из партии в конце XIX века.30 с. В условиях нелегальности ЛССП провела два секретных собрания в Канди в декабре 1940 и марте 1941 года, чтобы заложить основу для единой троцкистской партии Индии, Бирмы и Цейлона. На обеих встречах присутствовали находящиеся в заключении лидеры ЛССП, завербовавшие своего тюремщика. Во второй участвовали делегаты из Индии. Признавая, что в Индии развивается политически взрывоопасная ситуация с глубокими революционными последствиями, большинство лидеров LSSP переехали на материк. 7 апреля 1942 года четыре лидера LSSP вышли из своей тюрьмы в Канди вместе со своим тюремщиком и успешно уклонились от полицейской сети, чтобы добраться до Индии. 19 мая42, встреча лидеров ЛССП и индийских троцкистов официально учредила Большевистско-ленинскую партию Индии (БЛПИ), приняла программу и добивалась присоединения к Четвертому Интернационалу.

5-3. Основание БЛПИ стало важной вехой в борьбе за революционный марксизм в Южной Азии. Ничто из того, что они сделали впоследствии, не может умалить достижения лидеров БЛПИ в распространении троцкизма на Индийском субконтиненте. В резком контрасте с аморфным 1935 с ее ограниченным призывом к социализму в Шри-Ланке, программа БЛПИ была прочно укоренена в пролетарском интернационализме. Он был основан на признании того, что борьба против империалистического гнета и за социализм в Шри-Ланке была полностью связана с социалистической революцией в Индии и на международном уровне. В программе был проведен всесторонний анализ британского правления в Индии, возникновения капитализма, роли различных классов и всех политических партий, а также разработан ряд переходных требований, основанных на основополагающей программе Четвертого Интернационала.

5-4. БЛПИ разоблачала компромиссную политику Индийского национального конгресса, его тесную связь с помещиками и предательство массовых движений гражданского неповиновения начала 1920-х и 1930-х годов. Обращаясь к «ненасилию» Ганди, он разъяснял, что с помощью этой доктрины «буржуазия пыталась обеспечить свой контроль над национальным движением, ограничивая формы и масштабы борьбы и застраховываясь от ее перехода в революционное русло». БЛПИ осудила как «вопиющий обман» попытки сталинистов оправдать свое сотрудничество с ИНК, объявив его многоклассовой партией. Конгресс, предупреждал он, прежде всего в своем политическом руководстве сродни буржуазному Гоминьдану в Китае, раздавившему 1925–27 оборот.

5-5. Тесная связь индийской буржуазии с помещиками обусловила органическую неспособность Конгресса удовлетворить даже самые элементарные потребности крестьянства. «Руководство революцией, которого крестьянство не может обеспечить для себя, может исходить только от городского класса. Но индийская буржуазия никак не может обеспечить этого руководства, так как, во-первых, она насквозь реакционна в самом земельном вопросе, участвуя при этом во многом в паразитической эксплуатации крестьянства. Прежде всего буржуазии, в силу присущей ей слабости и зависимости от самого империализма, суждено сыграть контрреволюционную роль в грядущей борьбе за власть». ^[2] БЛПИ разработала ряд требований, начиная с «отмены помещичьего землевладения без выкупа» и заканчивая лозунгами «земля — землепашцам» и «ликвидацией сельскохозяйственной задолженности» как средством мобилизации крестьянства. , особенно его наиболее угнетенные слои, позади рабочего класса в борьбе за власть.

5-6. БЛПИ разоблачила роль созданной в 1920 г. КПИ, основательно развращенной сталинизмом. Как и в Китае, Коминтерн инструктировал КПИ в 1919 г.20-х годов добиваться союза с так называемыми «революционными» частями буржуазии, организованными в Индийский национальный конгресс. С целью подтолкнуть Конгресс влево, КПИ была далее направлена ​​на то, чтобы сосредоточить свою энергию на создании «двухклассовых» рабочих и крестьянских партий с буржуазно-демократической программой, тем самым еще больше подрывая ее классовую независимость и делая ее неспособной смело бороться за руководство рабочего класса. В начале 1930-х годов, следуя линии Третьего периода, КПИ сочетала постоянную защиту сталинско-меньшевистской двухэтапной теории революции с риторическими осуждениями Индийского национального конгресса. Он стоял в стороне от второго массового движения гражданского неповиновения, отказываясь напрямую бросить вызов руководству Конгресса. С поворотом к Народному фронту в середине 19В 30-х годах КПИ еще более открыто и грубо продвигала ИНК как главного героя борьбы против британского правления, даже когда Конгресс принял конституционные реформы 1935 года и стал партнером колониального правления, сформировав министерства в большинстве провинций Британской Индии. Во второй половине 1930-х годов произошел боевой подъем рабочего класса, который вступил в открытый конфликт с министерствами Конгресса, и волна крестьянских выступлений, в том числе быстрый рост Kisan Sabhas (крестьянских ассоциаций). Сталинисты стремились задействовать эти движения в ИНК, ограничивая борьбу рабочего класса экономическими требованиями и отказываясь от призыва к отмене zamindari система землевладельцев опасалась, что это приведет к конфронтации с руководством Конгресса.

5-7. После подписания пакта Гитлера-Сталина в августе 1939 года КПИ перешла от поддержки «демократических» сил против фашизма к противодействию войне. В другом повороте после нацистского вторжения в Советский Союз в июне 1941 года КПИ полностью поддержала Великобританию и выступила в качестве главного штрейкбрехера и защитника империалистической войны в рабочем классе. Подводя итог предательству КПИ, БЛПИ заявила: «Сегодня эта позиция является самой постыдной и бессердечной из всех, так как в холопском повиновении контрреволюционной кремлевской клике они открыто ратуют за безоговорочную и активную поддержку империалистической войны. Со своей ложной теорией Национального фронта КПИ готовится повторить предательство китайской революции, передав руководство революционной борьбой предательской буржуазии. Коммунистическая партия Индии, из-за престижа, который она стремится получить от русской революции и Советского Союза, сегодня имеет самое опасное влияние в рабочем классе Индии. ^[3]

5-8. Обращаясь к Социалистической партии Конгресса, БЛПИ заявила, что она «с самого начала проводила политику полнейшего подчинения буржуазии Конгресса и остается сегодня совершенно без базы в рабочем классе. Отказавшись от своих претензий на независимое существование, CSP была широко расколота работавшими в ней коммунистами и сегодня представляет собой пустую оболочку, лишенную политического содержания». Он настаивал на том, что только БЛПИ, «со своей революционной стратегией, основанной на накопленном историческом опыте и теории перманентной революции в частности, может привести рабочий класс к революционной победе». ^[4]

5-9. БЛПИ твердо поддерживала защиту Советского Союза Четвертым Интернационалом от империалистических происков и нападений. С началом Второй мировой войны Троцкий вел политическую борьбу против фракции внутри американской секции, Социалистической рабочей партии (СРП), возглавляемой Максом Шахтманом, Джеймсом Бёрнемом и Мартином Эберном, которые утверждали, что Советский Союз больше не может считать выродившимся рабочим государством и что Четвертый Интернационал не должен призывать к его защите в случае его втягивания в войну. Однако СССР по-прежнему опирался на национализированные отношения собственности, установленные русской революцией, несмотря на влияние сталинской бюрократии и ее предательства. За переопределением Бёрнемом Советского Союза как «бюрократического коллективизма» стоял пессимистический вывод о том, что он представляет собой новую форму общества, не предусмотренную марксизмом, в которой доминирует и управляется управленческая элита. Это признание сталинской бюрократии постоянной чертой общества, а не временным раковым наростом на рабочем государстве, вытекало из отрицания революционной роли рабочего класса и природы империалистической эпохи как предсмертной агонии рабочего класса. капитализм. Аргументы, выдвинутые Бернхэмом и Шахтманом, должны были предвосхитить длинную череду нападок на марксизм, возникшую после Второй мировой войны. Хотя их выводы различались, все эти ревизионистские группировки — будь то в форме различных теорий «государственного капитализма» или «столетий уродливых рабочих государств» Мишеля Пабло — считали сталинистские режимы исторически обоснованными и списывали рабочий класс как революционная сила.

Свяжитесь с нами

[1]

Цитируется по Джорджу Яну Лерскому, Истоки троцкизма на Цейлоне: документальная история партии Ланка Сама Самаджа, 1935–1942 (Стэнфорд: Гуверовский институт войны, революции и мира, 1968 г. ) п. 206.

[2]

Чарльз Уэсли Эрвин, Завтра наше: троцкистское движение в Индии и на Цейлоне, 1935–48 (Коломбо: Ассоциация социологов, 2006) с. 300.

[3]

Там же, Приложение B, с. 304.

[4]

Там же, с. 305.

Глава пятая Коммунистическая партия Индии (марксистско-ленинская) | Наксалиты и их идеология

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicНаксалиты и их идеология (3-е изд.)Раса и этническая принадлежностьСоциальные движения и социальные переменыКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicНаксалиты и их идеология (3-е изд. )Раса и этническая принадлежностьСоциальные движения и социальные переменыКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• 
  Иконка Цитировать
  
  Цитировать

• Разрешения

• Делиться

  • Твиттер
  • Подробнее

CITE

Ray, Rabindra,

‘Пятая Глава Коммунистическая партия Индии (марксист -лининист)’

,

Наксалиты и их идеология

, 3 -й Edn

(

, Delhi,

5955929292929292929292929292 гг.

онлайн-издание,

Oxford Academic

, 20 сентября 2012 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198077381.003.0005,

, по состоянию на 21 ноября 2022 г.

Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicНаксалиты и их идеология (3-е изд.)Раса и этническая принадлежностьСоциальные движения и социальные переменыКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicНаксалиты и их идеология (3-е изд.)Раса и этническая принадлежностьСоциальные движения и социальные переменыКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Как в Дели, так и в Бенгалии политические кризисы конца 1960-х годов затрагивали вопросы социализма. В то время как в Дели эти вопросы касались экспроприации бывших принцев и банков, в Бенгалии они касались жизнеспособности и легитимности участия коммунистов в коалиционных правительствах. В случае отношений между КПИ(М) и ее партнерами во власти, этот вопрос стал вращаться вокруг вопроса о насилии, поставленного в более широком масштабе принятием профсоюзами тактики герао и возведенного в критическое положение. принцип ИПЦ (M – L). В случае противостояния КПИ(М) и КПИ(М-Л), хотя и ставившегося как вопрос об участии в выборах, этот вопрос о насилии снова был центральным. Экономическая форма возникновения и разрешения кризиса имеет иную форму, чем та, которая предстает в риторике претендентов при постановке кризиса.

Ключевые слова:
Дели, Бенгалия, социализм, коалиционные правительства, коммунистическое участие, CPI, CPI (M–L), тактика герао, насилие

Субъект

Раса и этническая принадлежностьСоциальные движения и социальные изменения

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.