Ледовое побоище описание битвы: Ледовое побоище (Битва на Чудском озере)

Ледовое побоище стало крупнейшей битвой раннего Средневековья, положившей предел агрессии крестоносцев

Краткое описание

В 1941 году, спустя несколько лет после создания, на широкий экран вышел фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский», в центре внимания которого оказалось Ледовое побоище, битва на Чудском озере 5 апреля 1242 года. Картина о героической победе русского войска над силами иноземцев, Ливонского ордена, к тому же вышедшая в наиболее тяжелый и драматичный для страны период — начиналась Великая Отечественная война – заложил в общественном сознании основы нового мифа о Ледовом побоище как ключевом событии в истории противостоянии Руси крестоносной экспансии. В дальнейшем, вполне укладываясь в политическую конъюнктуру, этот миф прочно закрепился и в профессиональной литературе, и в исторической памяти.

Примеры использования

Победа на Чудском озере—Ледовое побоище — имела огромное зна­чение для всей Руси, для всего русского и связанных с ним народов, так как эта победа спасала их от немецкого рабства. Значение этой победы, однако, еще шире: она имеет международный характер… Этой крупнейшей битвой раннего сред­невековья впервые в международной истории был положен предел немецкому грабительскому продвижению на восток, которое немецкие правители непрерывно осуществляли в течение нескольких сто­летий (Очерки истории СССР: Период феодализма. IX–XV в.в. В двух частях. М., 1953. Ч. 1. С. 851.)

Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода. Середина XVI века

До появления фильма Сергея Эйзенштейна битва на Чудском озере не воспринималась как эпохальное событие ни в источниках, ни в историографии. В ранних памятниках Ледовое побоище уступает по насыщенности описания таким сражениям, как Раковорская (1268) и Невская (1240) битвы, отмечает исследователь средневековой Руси И.Н. Данилевский. Так, описание Невской битвы занимает в Новгородской I летописи в полтора раза больше места, чем описание Ледового побоища. В Лаврентьевской же — только перечень подвигов, совершенных дружинниками Александра в устье Ижоры, по числу слов вдвое превосходит рассказ о столкновении на Чудском озере.

Обращение к отечественной историографии XIX – начала XX веков приводит к убеждению, что битва на Чудском озере не воспринималась как значимое событие не только современниками, но и потомками, утверждает И.Н. Данилевский. Описание Ледового побоища в «Истории» Н.М. Карамзина почти в четыре раза короче рассказа о Невской битве; С.М. Соловьев просто (безоценочно) в подробностях пересказывает данные имеющихся у него источников; Н.И. Костомаров, говоря о Ледовом побоище, также ограничивается простым пересказом летописного сообщения.

Как гораздо более значимое событие отечественные историки воспринимали Невскую битву. Комментируя сообщения летописцев о битвах, в которых участвовал Александр, С.М. Соловьев подчеркивал: «Зная…, с каким намерением приходили шведы, мы поймем то религиозное значение, которое имела Невская победа для Новгорода и остальной Руси; это значение ясно видно в особенном сказании о подвигах Александра: здесь шведы не иначе называются как римлянами — прямое указание на религиозное различие, во имя которого предпринята была война…». Вторит ему и С.Ф. Платонов: «Победа [на Неве] была так решительна и значение ее казалось так велико для Руси, что подвиг князя Александра стал предметом многих благочестивых преданий… Победу на Неве рассматривали как торжество православия над католичеством; она послужила первым поводом к тому, чтобы причислить князя Александра, доброго страдальца за Русскую землю, к лику святых. За Александром с тех пор навсегда осталось прозвание “Невского”».

Показательно, что когда сценарий фильма про Александра Невского был создан и опубликован (1937 год), его текст вызвал шквал резкой критики со стороны профессиональных историков. Даже М.Н. Тихомиров, считавший Ледовое побоище поворотным моментом в борьбе Руси с немецкой агрессией, но признававший, что после него она еще долго продолжалась, назвал сценарий «Издевкой над историей» в одноименной рецензии.

Вопреки стереотипу, поражение на Чудском озере стало далеко не самым крупным в истории Ордена, отмечает И.Н. Данилевский. По сообщениям зарубежных хроник, в нем погибли 20 и были взяты в плен в 6 рыцарей.  Серьезная потеря, при примерной численности рыцарей Ордена в 100 человек. Однако не такая большая, как, например, в битве под Шауляем в 1236 году, где орденские войска были наголову разбиты литовцами, причем погибли магистр и 48 рыцарей. Да и потерям сторон в Раковорской битве 1268 года источники дают гораздо более устрашающую характеристику: «бысть страшно побоище, яко не видали ни отци, ни деди».

Источники и литература

Данилевский И.Н. Ледовое побоище: смена образа. Отечественные записки, 2004, №5.

Очерки истории СССР: Период феодализма. IX–XV в.в. В двух частях. М., 1953.

Карамзин Н.М. История государства Российского. В 12 томах.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории для средней школы: Курс систематический. В 2 ч. М., 1994;

Соловьев С.М. Сочинения: В 18 кн. Кн. 1: История России с древнейших времен. Т.1-2. М.: Голос, 1993.

Тихомиров М.Н. Издевка над историей

Ледовое побоище — кратко.

Ледовое побоище на Чудском озере произошло 5 апреля 1242 года. Оно стало известно как одна из важнейших в истории страны побед. Дата этой битвы поставила точку в притязаниях Ливонского ордена на русские земли. Но, как часто бывает, многие факты, связанные с событием, произошедшим в далеком прошлом, являются для современных ученых спорными. Да и достоверность большинства источников может быть поставлена под сомнение. В результате, современным историкам не известно точное число войск, участвовавших в сражении. Этой информации нет ни в Житии Александра Невского, ни в летописях. Предположительно количество русских воинов, принявших участие в сражении равно 15 тысячам, ливонские рыцари привели с собой около 12 тысяч воинов, большей частью ополченцев.

Выбор в качестве места для битвы Александром льда Чудского озера (недалеко от Вороньего камня), имел важное значение. Прежде всего, позиция, занятая воинами молодого князя позволяла перекрыть подступы к Новгороду. Наверняка, Александр Невский помнил и о том, что тяжелые рыцари более уязвимы в зимних условиях. Итак, Ледовое побоище кратко можно описать следующим образом.

Ливонские рыцари выстроились в хорошо известный боевой клин. Тяжелые рыцари разместились на флангах, а воины с легким вооружением — внутри этого клина. Русские летописи называют такое построение «великой свиньей». Но, о том, какое построение избрал Александр Невский современным историкам ничего не известно. Это вполне мог быть «полчный ряд», традиционный для русских дружин. На наступление по открытому льду рыцари решились, даже не имея точных данных ни о количестве, ни о расположении войск противника.

Схема Ледового побоища отсутствует в дошедших до нас летописных источниках. Но, ее вполне можно реконструировать. Рыцарский клин атаковал сторожевой полк и двинулся дальше, довольно легко прорвав его сопротивление. Однако, наступавшие встретили на дальнейшем пути немало препятствий совсем неожиданных. Вполне можно предположить, что этот успех рыцарей был заранее подготовлен Александром Невским.

Клин оказался зажат в клещи и практически полностью потерял маневренность. Атака засадного полка окончательно склонила чашу весов на сторону Александра. Рыцари, облаченные в тяжелые доспехи, были совершенно беспомощны, стащенные со своих коней. Тех, кто смог спастись после битвы новгородцы преследовали, по сообщениям летописей «до Соколиного берега».

Александр победил в Ледовом побоище, чем принудил Ливонский Орден к заключению мира и отказу всех территориальных притязаний. Воины, плененные в бою, обеими сторонами были возвращены.

Стоит отметить, что битва на Чудском озере является по-своему уникальной. Впервые в истории пешее войско смогло одержать победу над тяжеловооруженной конницей. Безусловно, важную роль сыграли погодные условия, рельеф местности, и внезапность.

Благодаря победе Александра Невского была устранена угроза захвата северо-западных русских территорий Орденом. Так же, это позволило новгородцам сохранить торговые связи с Европой.

Загрузка. ..

БИТВА НА ЛЬДУ (Том Рассел) – Hollandspiele

Каждый год мы делаем Horse & Musket Annual , сборник из двадцати новых сценариев, взятых из периодов, охватываемых играми-боксами, опубликованными до того времени. . В прошлом месяце мы только что выпустили второй, а ранее в этом месяце мы объявили о приеме заявок на следующий год.

В первый раз дизайнер серии Шон Чик и разработчик Дуг Миллер спросили меня, не хочу ли я участвовать в действии, и я сказал, что попытаюсь что-нибудь придумать, но в конечном итоге мне это не удалось. То же самое было и во второй год, и я был полон решимости прервать эту серию с ежегодником следующего года. Я попросил Шона и Дуга оставить для меня свободное место, пока я буду искать тему.

Я не хотел устраивать что-то вроде ванильного сражения, где все, что мне нужно было бы сделать, это придумать несколько тайлов местности, боевой порядок и положить этому конец. Я хотел что-то, в чем было бы больше мяса на костях, что-то, что могло бы рассказать хорошую историю. Вдобавок к этому, конечно, это должна была быть битва, которая еще не была освещена — и со 122 сценариями в течение четырех коробочных игр и двух предыдущих ежегодников это было легче сказать, чем сделать. О действительно знаменитых битвах уже сказано, как и о многих интересных странностях.

Я ограничил область поиска периодом, охватываемым Лошадь и фитильное ружье , и, по сути, только что начал просматривать список сражений семнадцатого века в хронологическом порядке, ожидая, когда одно из них привлечет мое внимание. (Я был очень взволнован одной битвой, только чтобы понять, что она уже появилась в коробочной игре Matchlock ! Смотрите, 122 — это много имен, за которыми нужно следить!) Затем я наткнулся на описание битвы, произошедшей в 1644 году. на замерзшем озере — битва при Бишене.

Создав игру о двух средневековых битвах на замерзших озерах — Битвы на льду , натч — мне показалось, что это может быть мне по душе. Поэтому я начал копать глубже. Замерзшее озеро в декабре, нормально. шведов против норвежцев, это нормально. Шведы повалили кучу деревьев, чтобы перегородить дороги, вынуждая противника перейти озеро, имеет смысл.

Шведы прорубили в озере прорубь от одного берега до другого, а из льда построили брустверы. Подождите, что? Норвежцы пытались перебраться через пролом во льду по деревянным доскам, попав под убийственный огонь. Ты издеваешься? У шведов закончились патроны, поэтому некоторые из них отрезали свои оловянные пуговицы и использовали их как пули. Вау.

С растущим головокружением я отправил сообщение Шону и Дугу, говоря им, что я определенно делаю ставки на эту сумасшедшую, странную битву. Оба они согласились, что мне это показалось очень фирменным, и поэтому я приступил к работе над дизайном своего первого в мире 9 часов.0005 Лошадь и мушкет сценарий.

Я начал с выяснения общего масштаба этой штуки — будет ли она использовать Маленькую, Большую или обычную Таблицу Сражений? — а как хотелось подойти к местности. С каждой стороны было всего около четырех тысяч парней, и, используя старую карту, которую я нашел в Интернете, я определил, что само озеро не было особенно широким. На самом деле в том месте, где шведы строили свою оборону, она была довольно узкой. На нем было написано «Маленькая битва».

В то время как шведский центр (в основном состоящий из крестьян-фермеров) был развернут на льду за импровизированной баррикадой, левое и правое крыло находились на противоположных сторонах берега. Поэтому мне нужно было бы включить эти особенности местности. Так как эффектной частью будет брешь и бруствер, я начал с их размещения, используя тайлы болота в качестве прокси для «большой страшной дыры во льду». Как только я сделал этот первый штрих, стало легче набрасывать берега пропорционально этому.

Я знал, что мне понадобится особое правило для пересечения пропасти. Бросание кубика для попытки перехода соответствовало одним и тем же правилам на протяжении всей серии, поэтому я придерживался этого: удача в броске, и вы не только перемещаетесь в гекс с «дырой», но и вступаете в ближний бой с юнитом на другом боковая сторона. Я дал начальному броску 50% шанс на успех, но он требует затрат 3 CAP (на что чихать нечего!), и чтобы юнит начинал свой ход рядом с дырой. Это означало бы, что они окажутся в пределах досягаемости вражеского огня, что воссоздаст историческую опасность пребывания на открытой местности.

Возникает вопрос, а почему бы просто не обойти, и в конечном итоге это то, что удалось сделать норвежцам. Чтобы представить эту сложность, я использовал аналогичное правило «бросок, чтобы попытаться пересечь» для гексов леса с вероятностью успеха 66% (50% для кавалерии). Это немного проще и гораздо менее опасно, чем переход по льду, но это также намного медленнее, так как успех позволит вам переместиться только на один гекс, в то время как успешный перекат по льду в сочетании с успешным ближним боем приведет к тому, что вы переместитесь на два гекса. .

Конечно, все эти правила передвижения не имеют значения, если некого передвигать. Затем я набросал своих защищающихся шведов. Центр, как я уже говорил, в основном принадлежал местным фермерам, которые, естественно, относились к ополчению. Ну, естественно , если это был сценарий для базовой игры, но это был сценарий эпохи Matchlock . Matchlock имеет свои собственные типы юнитов, но не включает в себя ополчение!

Ополчение классифицируется как легкая пехота и является единственным подразделением типа 9.0005 Matchlock относится к этой категории как Commanded Shot — своего рода застрельщик, по сути. Единственная разница, которую он имеет с застрельщиками из базовой игры, заключается в том, что он не может вести ближний бой. Что ж, это казалось правильным для наших крестьян-фермеров, которые в конце концов разбежались по домам, когда битва повернулась в пользу норвежцев. Я полагал, что могу изобразить этот крах боевого духа, призвав к специальной проверке боевого духа, когда один из них был устранен; если юнит провалит проверку, он тоже будет уничтожен.

Еще несколько обычных пехотных подразделений (Pike & Shot) и несколько кирасир заполнили фланги. Затем, конечно, мне нужно было подумать о лидерах. Оборону организовал полковой капитан, о котором было мало сведений. Я предположил, что он компетентен — парень определенно зарабатывал баллы за стиль, но не за гениальность, и поэтому оценил его на «1» по шкале H&M от «0» до «4».

Норвежскую армию собрать было немного проще — это были Pike & Shot с несколькими кирасирами на флангах. Командующим был Ганнибал Сехестед, генерал-губернатор Норвегии и зять Кристиана IV. Он не был особенно талантливым командиром и, вероятно, заслуживает только «1». Вот если бы мы присвоили ему рейтинг в абсолютном выражении — если Чарльз Лоррейн всегда «0», Кромвель всегда «4», а Бо Дерек всегда «10», то Сехестед всегда будет «1». Но я предпочитаю смотреть на это в относительном выражении — Сехестеду следует дать 9 баллов.0023 по отношению к по отношению к его конкурентам и по отношению к его положению. Имея это в виду и чувствуя себя более чем щедрым, я округлил его до «2».

Именно мысли в относительных терминах привели меня к тому, что норвежцы получили подчиненного лидера. Это дало бы норвежцам больше гибкости, чем шведам, и отражало бы лучшую дисциплину и организацию. Чтобы было ясно, я не говорю, что думаю, что норвежцы в целом были лучше организованы, чем шведы. Но шведы в этом случае зависели от наспех набранных крестьян, которые были в значительной степени заинтересованы в защите окрестностей — по сути, они не будут так хорошо организованы, как армия вторжения, состоящая из солдат. Это шаблон, с которым я сталкивался снова и снова при разработке сражений для моей средневековой 9-ки.0005 Shields & Swords II серия, и там я склонен больше полагаться на рекруты для обороняющихся сил, чем на захватчиков. Дать норвежцам больше лидеров, чем шведам, — это та же самая идея, только выраженная на особом языке серии Horse & Musket .

Если я позаимствовал из Shields & Swords , я также позаимствовал из своего Shot & Shell Battle Series , когда пришло время заняться артиллерией. Исторически у шведов было около шести орудий, а у норвежцев восемнадцать. Я дал шведам одну единицу пушек, и поэтому вы, естественно, предположили, что я дам норвежцам три. Но артиллерия того периода не славилась своей мобильностью; как правило, после того, как он был установлен и начался бой, орудия вообще не двигались. На самом деле в Набор правил Matchlock , все пушки являются «жесткими артиллерийскими установками» — не могут двигаться. Если я поставлю пушку в пределах досягаемости вражеской линии, они будут далеко впереди норвежской армии; если бы я разместил их с норвежской армией, они бы никогда не попали в зону досягаемости врага. Что делать, что делать. Что ж, в играх Shot & Shell я обычно даю артиллерийские части только обороняющейся стороне, что подчеркивает оборонительную роль этой руки. Казалось, что здесь это сработает, и я так и сделал: одна пушка для Швеции, ноль для Норвегии.

Теперь, когда мои отряды расставлены по своим гексам, мне нужно было выяснить правила специального сценария, применимые к каждой армии. Это в некотором роде сердце системы, потому что именно здесь игра отражает развитие тактики и технологий того периода. Здесь за меня уже была проделана большая часть подготовительной работы, так как мне просто нужно было посмотреть, что эти армии делали в других сценариях, происходящих примерно в то же время.

Шведы, например, имели Залповый огонь (+1 drm для пики и выстрела в R1 при использовании перестрелки), More Guns Than Pikes (пики и выстрелы перебрасываются, если они не наносят ударов), Superior Cannon (выстрел из пушки 4 кубика вместо 3), Легкие пушки (Командный выстрел перебрасывает один кубик, если они не попали в цель) и Общевойсковые бои (Командный выстрел и Всадники могут стрелять и двигаться вместе).

Конечно, это было не так просто, как простое копирование и вставка. Первые два казались неплохими, но Superior Cannon требовало некоторого размышления: конечно, это была шведская армия, но это была не , а шведская армия, маршировавшая в то время вокруг Германии, и я не был уверен, насколько хорошо обучены артиллеристы были. Но я подумал, что дополнительный кубик поможет показать, насколько незащищенными были норвежцы на льду, пытаясь поставить свои доски на место, чтобы они остались. потому что я снова использовал командный выстрел в качестве заместителей крестьян, а не высококвалифицированных застрельщиков или мушкетеров. Единственным правилом, которое действительно применимо к норвежцам, было низшая пехота (бросайте в бою на один кубик меньше). Здесь я снова подошел к делу в относительном выражении — действительно ли они «неполноценные» относительно против чего они противостоят? — и поэтому я решил не использовать это правило.

У меня есть свой ландшафт, мой боевой порядок, мои особые правила, но мне все еще нужно выяснить, как каждая сторона выиграет эту чертову вещь. Часто, когда в этой серии есть сильные и четко определенные роли атакующего-защитника, атакующему нужно будет набрать X очков за Y количество ходов, и защитник выигрывает, если он мешает ему это сделать. На самом деле я не большой поклонник такого типа условия победы в целом, так как он побуждает защитника быть пассивным. Но поскольку шведы изо всех сил пытались удержать свои позиции и предотвратить наступление норвежцев, казалось, что «не допустить победы норвежцев» будет отвечать всем требованиям.

Однако я хотел немного оживить ситуацию — найти способ стимулировать активную защиту. На закате у шведов все пошло не так, и я подумал, что смогу использовать это. Вместо того, чтобы продержаться до определенного поворота, шведам нужно было продержаться до наступления темноты, а они не могли точно знать, когда именно это произойдет. Начиная с 13-го хода, будет сделан модифицированный бросок d10: если результат будет 9 или больше, игра заканчивается. Модификатором этого броска будет общее количество ПО Швеции, поэтому чем агрессивнее сражается игрок из Швеции, тем больше вероятность того, что игра закончится его победой. Если вместо этого они просто будут сидеть, сложа руки, и скрестить пальцы, то они дадут норвежцам больше времени, чтобы заключить сделку.

Все это время я болтал с Мэри о битве и сценарии. Когда я рассказал ей часть о том, что некоторые парни используют кнопки вместо пуль, она недвусмысленно дала мне понять, что я должен включить это в сценарий. И поэтому примерно в то время, когда шведы начинают катиться, чтобы увидеть, закончится ли игра, им также приходится беспокоиться о том, что у них закончатся обычные боеприпасы. Получающиеся в результате «кнопочные люди» будут бросать только один кубик в бою, понимаете?

«Button men» — это мафиозный жаргон для бандита, и я написал это предложение голосом Эдварда Г. Робинсона, понимаете?, но очевидно «Эта шутка не работает в печати, Том». Матерь милосердия, это конец этого блога?

Битва на льду

За несколько столетий до того, как Филипп Канделоро выиграл свою вторую подряд олимпийскую медаль, интерпретировав «Трех мушкетеров», настоящая битва, которая имитировала динамичную хореографию француза на льду, разыгралась с мушкетерами и всем остальным. В своей книге 1898 года «Возвышение Голландской республики» Джон Лотроп Мотли объяснил, что в декабре 1572 года «Дон Фредерик был кровожадным сыном герцога Альвы и командующим войсками, которые только что вырезали почти всех граждан и солдат в Голландии». город Наарден. Оставив город в пепле, дон Фредерик отправился на фронт в Амстердам, чтобы встретиться со своим отцом». Чтобы объяснить, Дон Фредерик был тогда лидером испанской армии и, как отец, как и сын, оба играли неотъемлемые роли в нападениях и осадах Нидерландов.

В своей статье «Борьба между Испанией и провинциями становится отчаянной» Мэри Макгрегор уточнила, что «Альва действительно доказывал силу испанского оружия. Монс был взят, Мехлин уволен, и теперь Дону Фредерику было приказано Сократите северные и восточные провинции. Ужас Альвы был в городах, и дон Фредерик встретил небольшое сопротивление со стороны тех, кто совсем недавно встретил принца Оранского с одобрением. «, и она ужасно страдала за свою дерзость. Альва приказал своему сыну убить каждого человека и сжечь каждый дом дотла. Без предупреждения дон Фредерик приказал уничтожить гарнизон. Горожане были зарезаны на улицах или повешены. на деревьях города, или раздетые донага и выгнанные в поля, чтобы замерзнуть в зимнюю ночь. реку Иссель, а нескольких спасшихся впоследствии вытащили из укрытий и повесили за ноги на виселице, причем некоторые из них мучились днями и ночами, прежде чем умереть. Судьба Зютфена оставалась неизвестной несколько дней, никто не осмеливался приближаться к городу. «В прошлое воскресенье над Зютфеном был слышен вопль агонии, — писал граф своему другу, — звук, как от страшной резни, но мы не знаем, что произошло». Возможно, этот граф не знал, что произошло в Зютфене. но это определенно не было хорошо — и, оглядываясь на факты, мы можем сказать, что и дон Фредерик, и его отец, герцог Альва, не проявили милосердия к гражданам земли, которую они стремились контролировать.0003

К этому моменту ситуация сильно обострилась, и хотя Дон Фредерик, возможно, выиграл войну на сегодняшний день, в конечном итоге он проиграл битву. Флот вооруженных судов, принадлежащих Голландии, был заморожен во льдах недалеко от Амстердама. Уверенный в себе и явно полный той же кровожадности, которая принесла ему «успех» (если можно так это назвать) в Наардене, дон Фредерик отправил войска по льду для атаки кораблей. Однако голландские корабли были готовы к встрече с испанцами. Они вырыли широкую траншею вокруг всего флота кораблей и создали ледяную крепость. Вышла группа опытных и хорошо вооруженных мушкетеров, которые двинулись вперед, надев — смотря с каким историком — либо металлические кошки, либо коньки. Дела шли быстро, яростно и довольно безобразно, и испанцы не могли сравниться с опытными голландскими военными. Они заставили их отступить и оставили несколько сотен испанцев мертвыми на льду. Представить! Об этом первом сражении Альва сказал: «До сегодняшнего дня никогда не слышали о том, чтобы увидеть, как отряд аркебузиров (мушкетеров) сражается таким образом на замерзшем море». В ближайшие дни дела пошли еще лучше. Быстрая оттепель позволила голландским кораблям вырваться изо льда и уйти в Энкхейзен . .. а последовавшие за этим морозы сделали невозможным преследование войсками дона Фредерика. Инцидент стал известен как Битва при Эйсселмере.

Подобно этому отцу, дон Фредерик и испанцы были совершенно ошеломлены совершенно чуждым представлением о том, что на них нападет группа, настолько искусная на льду, и быстро поняли, что в этом менее умеренном, более зимнем климате им придется не отставать. с Джонсами. Герцог Альва заказал своим солдатам семь тысяч пар коньков и позаботился о том, чтобы они были хорошо обучены боям на льду. Однако вы знаете, если вы посмотрите на это время в истории и на жестокость, с которой испанцы обращались с голландцами в манере ведения войны… вы действительно должны порадоваться этой победе голландцев. Это была одна из немногих побед в то время, и это была достойная — и очень умная — победа. Вы также в некотором роде должны приветствовать терпение Испании. Им так и не удалось завоевать Голландию, но они пытались в течение тридцати лет. Это настойчивость.

Я тоже думаю, что это забавно, потому что, когда я вспоминаю программу Филиппа Канделоро «Три мушкетера» (даже тот самый театральный костюм), я смотрю на годы спустя и огромное количество программ «Пираты Карибского моря», которые мы видели более десяти лет спустя — интерпретации Алены Леоновой и Хавьера Фернандеса, признанные одними из лучших в хореографическом плане. Что действительно круто в этом контексте, так это то, что программа боевого типа от Фернандеса из Испании стала для него таким прорывом, и в первый же сезон, когда он исполнил произвольную программу, он стал первым испанцем, выступавшим на Олимпийских играх в более чем полугодии. век. Фернандес занял почетное шестнадцатое место на Играх в Ванкувере, опередив таких фигуристов, как Стефан Линдеманн, Брайан Жубер и Томас Вернер. В Нидерландах не было даже мужской заявки… это далеко от прежних дней фигурного катания, когда такие фигуристки, как Сьюкье Дейкстра и Дайанн де Леу, выигрывали олимпийские медали своей страны. Когда дело доходит до борьбы на льду в ЭТОМ столетии, кажется, что на протяжении веков Испания делала довольно хорошую работу, играя в догонялки со своими бывшими соперниками на льду — черт возьми, Фернандес — действующий чемпион мира! Однако с появлением целого нового поколения талантливых голландских фигуристов, возможно, в будущем ситуация изменится. История фигурного катания имеет забавную привычку повторяться.

Для того, чтобы этот блог стал доступен для более широкой аудитории, мне не помешала бы небольшая помощь. Все, что вам нужно сделать, это «НРАВИТСЯ» на странице блога в Facebook по адресу http://www.facebook.com/SkateGuard, чтобы получить мгновенный доступ ко всем новым статьям блога, материалам и интервью по мере их появления. Я также делюсь ежедневными обновлениями и заголовками из мира фигурного катания, видео и многим другим, чего нет в блоге, поэтому, если вы любите фигурное катание так же сильно, как я, было бы действительно грубо не вникнуть в этот внутренний край! Вы также можете следить за всеми развлечениями в Твиттере по адресу http://twitter.